Carlos Alexandre Oliveira Gomes Carlos Alexandre Oliveira Gomes
Agência Nacional de Vigilância Sanitária Gerência Geral de Toxicologia
Agência Nacional de Vigilância Sanitária Gerência Geral de Toxicologia
Programa de Análise de Resíduos
de Agrotóxicos em Alimentos
(PARA)
Programa de Análise de Resíduos
de Agrotóxicos em Alimentos
9
9
identificar e quantificar os níidentificar e quantificar os níveis de resveis de resííduosduos de de agrotagrotóóxicos nos alimentosxicos nos alimentos
9
9
rastrear a origem dos problemas e subsidiar açrastrear a origem dos problemas e subsidiar ações de ões de vigilância sanitvigilância sanitááriaria para minimizar os efeitos agudos e para minimizar os efeitos agudos e crônicos dos agrot
crônicos dos agrotóóxicosxicos
9
9
fortalecer a rede de laboratófortalecer a rede de laboratórios de sarios de saúúde pde púúblicablica9
9
avaliar o uso e mapear a distribuiavaliar o uso e mapear a distribuiççãoão dos agrotdos agrotóóxicosxicos9
9
disponibilizar informaçdisponibilizar informações ões àà sociedadesociedadeOBJETIVO GERAL
OBJETIVO GERAL
Garantir a qualidade de alimentos submetidos a
Garantir a qualidade de alimentos submetidos a
tratamentos com agrot
tratamentos com agrotóóxicos e afins xicos e afins
Æ
SEGURANÇA ALIMENTAR
MONITORAMENTO DE RES
MONITORAMENTO DE RESÍÍDUOS DE AGROTDUOS DE AGROTÓÓXICOS EM XICOS EM ALIMENTOS NO BRASIL
ALIMENTOS NO BRASIL
HISTÓRICO
ANVISA
2001 – Projeto do PARA em articulação com vigilâncias sanitárias estaduais e laboratórios
2002 – Início do PARA em 4 estados e 4 laboratórios
(MG, PR, PE, SP)
HISTÓRICO
2004 – Extensão para mais 4 estados (13)
(MG, PR, PE, SP, ES, MS, PA, RJ, RS, AC, GO, SC, TO)
2005 – Extensão para mais 3 estados (16)
(MG, PR, PE, SP, ES, MS, PA, RJ, RS, AC, GO, SC, TO, BA, SE, DF)
2008 – Inserção de novos Estados
Abrangência do PARA
Abrangência do PARA
ACRE PARÁ BAHIA MATO GROSSO DO SUL GOIÁS MINAS GERAIS SÃO PAULO PARANÁ RIO GRANDE SANTA CATARINA DF ESPÍRITO SANTO PE TO RIO DE JANEIRO SE Estados antigos Novos Estados Estados antigos Estados antigos Novos Estados Novos Estados AMAZONAS RO MT MA RR AP PI CE RN PBCOORDENAÇÃO GERAL Gerência Geral de Toxicologia COORDENAÇÃO TÉCNICA Gerência Geral de Laboratórios GRUPO DE APOIO Técnicos da GGTOX COORDENAÇÃO DE AMOSTRAGEM Alternância entre as VISAs Estaduais FUNED/MG ITEP/PE LACEN/PR LACEN/GO Novos VISAs ESTADUAIS Exceção da VISA/SP e VISA/AL
ESTRUTURA DO PROGRAMA
ESTRUTURA DO PROGRAMA
AÇÕES DE COORDENAÇÃO DO PARA
•
•
1
1
-
-
Rede de Laborat
Rede de Laborat
ó
ó
rios
rios
•
•
Ensaio de proficiência
Ensaio de proficiência
–
–
An
An
á
á
lise dos resultados
lise dos resultados
obtidos pelos laborat
obtidos pelos laborat
ó
ó
rios do PARA das amostras
rios do PARA das amostras
do provedor
do provedor
FAPAS
FAPAS
(
(
“
“
Food
Food
Analysis
Analysis
Performance
Performance
Assessment
Assessment
Scheme
Scheme
”
”
).
).
•
•
Ensaio
Ensaio
interlaboratorial
interlaboratorial
nos laborat
nos laborat
ó
ó
rios
rios
integrantes ao PARA.
integrantes ao PARA.
•
•
Termo de referência para aquisi
Termo de referência para aquisi
ç
ç
ão por licita
ão por licita
ç
ç
ão
ão
de equipamentos para Laborat
de equipamentos para Laborat
ó
ó
rios Centrais de
rios Centrais de
Sa
Sa
ú
ú
de P
de P
ú
ú
blica
blica
–
–
LACENS envolvidos no
LACENS envolvidos no
programa de an
programa de an
á
á
lise de res
lise de res
í
í
duos de agrot
duos de agrot
ó
ó
xicos
xicos
em alimentos (PARA)
Agência Nacional de Vigilância Sanitária
www.anvisa.gov.br
AÇÕES DE COORDENAÇÃO DO PARA
2
2
-
-
Contrato Correios
Contrato Correios
–
–
Envio das amostras por SEDEX 10
Envio das amostras por SEDEX 10
– Elaboração do Termo Aditivo para renovação do
contrato com os Correios.
– Plano de amostragem de 2008 até o momento foi
pago o total de R$ 82.575,53.
3
3-- CapacitaCapacitaçção dos agentes do PARAão dos agentes do PARA
–
– ParticipaParticipaçção do I Simpão do I Simpóósio Brasileiro de Ressio Brasileiro de Resííduos de duos de Agrot
Agrotóóxicos em Alimentos 08 a 11 de abril de 2006.xicos em Alimentos 08 a 11 de abril de 2006.
–
Agência Nacional de Vigilância Sanitária
www.anvisa.gov.br
–
–
Participa
Participa
ç
ç
ão no XV Congresso
ão no XV Congresso
Brasileiro de Toxicologia
Brasileiro de Toxicologia
–
–
Participa
Participa
ç
ç
ão do II Simp
ão do II Simp
ó
ó
sio Brasileiro
sio Brasileiro
de Res
de Res
í
í
duos de Agrot
duos de Agrot
ó
ó
xicos em
xicos em
Alimentos
Alimentos
–
AÇÕES / 2008
4
4
-
-
Plano de Amostragem
Plano de Amostragem
• Aumento do número de culturas de 9 para 17
culturas incluindo o arroz e feijão.
ALIMENTOS ANALISADOS: 99 alface banana batata cenoura laranja maçã mamão morango tomate Até 2007 ALIMENTOS ANALISADOS: + 8+ 8 arroz feijão abacaxi cebola manga Pimentão Repolho Uva A partir de 2008 17 culturas
CULTURAS MONITORADAS PELO PARA
CULTURAS MONITORADAS PELO PARA
INGREDIENTES ATIVOS ANALISADOS: 164 164 para cada para cada amostra de amostra de alimento alimento
Elaborado em Janeiro de 2008
1º bimestre: 10/03/2008 a 09/05/2008
maçã – pimentão - abacaxi
2º bimestre: 12/05/2008 a 04/07/2008
batata – repolho - alface
3º bimestre: 07/07/2008 a 22/08/2008 cenoura – morango – cebola
4º bimestre: 25/08/2008 a 10/10/2008
laranja – tomate – mamão
Plano de Amostragem 2008
2º bimestre ao 5º bimestre
arroz e feijão
5 Estados a cada semana
Plano de Amostragem 2008
Plano de Amostragem 2008
RS, MG, PE, AC, DF SC, RJ, BA, PA, GO PR, ES, SE, TO, MS
RS, MG, PE, AC, DF SC, RJ, BA, PA, GO PR, ES, SE, TO, MS
Resultados Consolidados 2002 - 2007
Percentual de amostras com irregularidades (%)
44,72 2,01 4,38 7,36 0,0 26,1 Tomate 43,62 37,68 N 39,07 54,55 46,03 Morango 2,9 5,33 3,07 4,96 3,67 4,04 Maçã 17,21 N 0,0 2,5 37,56 19,5 Mamão 6,04 0,0 4,7 4,91 0,0 1,41 Laranja 9,93 N 11,3 19,54 0,0 0,0 Cenoura 1,36 0,0 0,0 1,79 8,65 22,2 Batata 4,32 N 3,65 3,59 2,22 6,53 Banana 40,00 28,68 46,45 14 6,67 8,64 Alface 2007 2006 2005 2004 2003 2002 Cultura
Agência Nacional de Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br
Resultados - 2007
20,8% 43 79,2% 164 17,28 207 1198 Total 11,1% 1 88,9% 8 6,04 9 149 LARANJA 0,0% 0 100,0% 15 9,93 15 151 CENOURA 76,2% 16 23,8% 5 17,21 21 122 MAMÃO 66,7% 4 33,3% 2 4,32 6 139 BANANA 0,0% 0 100,0% 4 2,9 4 138 MAÇÃ 0,0% 0 100,0% 55 44,72 55 123 TOMATE 53,7% 22 46,3% 19 43,62 41 94 MORANGO 0,0% 0 100,0% 2 1,36 2 147 BATATA 0,0% 0 100,0% 54 40 54 135 ALFACE % Nº % Nº % Nº > LMR NA Laudos Insatisfatórios Total de amostras analisadas CulturasNº de IAs Não Autorizados - Total = 60
Monocrotofós 2
Monocrotofós 2 Clorpirifós 17Clorpirifós 17 Endossulfan 2Endossulfan 2
Metamidofós 39
Metamidofós 39
Amostras Insatisfatórias em tomate
Amostras Insatisfatórias em tomate
Agência Nacional de Vigilância Sanitária
www.anvisa.gov.br
Ocorrência de IAs Não Autorizados - Total = 70
Acefato 3 Clorpirifós 2 Ditiocarbamatos 51 Metamidofós 14
Ocorrência de LMR acima do permitido Total = 22 Azoxistrobina 1 Difenoconazol 1 Ditio-carbam ato 6 Iprodiona 13 Procim idona 1
Agência Nacional de Vigilância Sanitária
www.anvisa.gov.br
Ocorrência de IAs Não Autorizados - Total = 47
Tetradifona 10 Profenofós 1 Procloraz 4 Pirim ifós-etílico 1 Clorpirifós 1 Dim etoato 2 Clorotalonil 4 Metam idofós 3 Folpete 7 Endossulfam 3 Ciproconazol 2 Captana 4 Acefato 5
Controle de agrotóxicos na cadeia produtiva
de alimentos
Produção primária Cultivo: Adoção de BPA •data do plantio •Recomendações rótulo e bula •EPI •fertilização •tratamento fitossanitário Colheita BPA – Intervalo de Segurança Distribuição e Estocagem Estocagem e distribuição Transporte, estocagem e vida útil Varejista Consumo Monitoramento Processamento, Pós-Colheita e embalagem Processamento de AlimentosAgência Nacional de Vigilância Sanitária
www.anvisa.gov.br
9
9 Nota TNota Téécnica Conjunta sobre os resultados para alertar cnica Conjunta sobre os resultados para alertar
os
os óórgãos de fiscalizargãos de fiscalizaçção, indão, indúústria e comstria e coméércio.rcio. 9
9 GT formado por diferentes instituiGT formado por diferentes instituiçções para elaboraões para elaboraçção ão
de material educativo
de material educativo
A
A
Ç
Ç
ÕES P
ÕES P
Ó
Ó
S
S
-
-
RESULTADOS
RESULTADOS
2007
9
9 Mapa; Mapa; AnvisaAnvisa e IBAMA = regulamentae IBAMA = regulamentaçção para ão para ““minorminor
crops
crops”” (culturas de suporte (culturas de suporte fitossanitfitossanitááriorio insuficiente);insuficiente); 9
9 Um total de 19 Estados realizaram Reuniões locais com Um total de 19 Estados realizaram Reuniões locais com
diferentes institui
diferentes instituiçções; Ministões; Ministéério Prio Púúblico, Secretarias blico, Secretarias de Agricultura, Meio Ambiente, Associa
de Agricultura, Meio Ambiente, Associaçções de ões de Supermercados, Minist
Supermercados, Ministéério da Agricultura e rio da Agricultura e produtores rurais.
produtores rurais.
9
9 CriaCriaçção de Fão de Fóórum ou Grupos de Trabalhos nos Estados rum ou Grupos de Trabalhos nos Estados
para discutir sobre o uso e controle do agrot
para discutir sobre o uso e controle do agrotóóxicos na xicos na
A
A
Ç
Ç
ÕES P
ÕES P
Ó
Ó
S
S
-
-
RESULTADOS
RESULTADOS
2007
A
A
ç
ç
ões
ões
Estrat
Estrat
é
é
gicas
gicas
• Estruturar a rastreabilidade
• Organizar campanhas educativas
• Reavaliar ingredientes ativos de importância toxicológica
A
A
ç
ç
ões
ões
Estrat
Estrat
é
é
gicas
gicas
• Integração de novos Estados ao PARA • Análise de novas culturas
• Realizar reuniões nos Estados, com os órgãos de
vigilância sanitária e agricultura, com
representantes dos supermercados, dos
produtores, do Ministério Público e da Sociedade Civil – PARCERIAS!