1/6
ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA –
623ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – CCEE
CNPJ/MF nº 03.034.433/0001-56
Aos 13 (treze) dias do mês de novembro de 2012, às 14h30 (catorze horas e trinta minutos), reuniram-se os membros do Conselho de Administração da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE, na Alameda Santos, 745 – 13º andar, São Paulo, Capital. Cumpridas as formalidades legais, incluindo a assinatura da Lista de Presença, existindo quorum legal, deu-se início aos trabalhos, com a presença dos conselheiros Luiz Eduardo Barata Ferreira, que presidiu a reunião, Luciano Macedo Freire e Paulo Henrique Siqueira Born, com o objetivo de deliberar sobre a seguinte Ordem do Dia: 1. Adesão de agentes; 2. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Unipac Embalagens Ltda. (UNIPAC) – Operacionalização do Desligamento; 3. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente A.Guerra S.A. Implementos Rodoviários (A GUERRA); 4. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Condomínio Shopping Parque D. Pedro (SHOP D PEDRO); 5. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Plaszom Zomer Indústria de Plásticos Ltda. (PLASZOM); 6. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Real Comércio e Indústria de Bebidas Ltda. (REAL BEBIDAS); 7. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Condomínio Comercial do Shopping Center Breithaupt (BREITHAUPT); 8. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Jari Celulose Papel e Embalagens S.A. (JARIFR); 9. Pedido de Reconsideração referente ao Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Ecosteel Indústria de Beneficiamento Ltda. (ECOSTEEL); 10. Processo de Recontabilização nº 1992, referente ao agente Service Energy Gestão de Energia S/A. (SERV ENERGY); 11. Processo de Recontabilização nº 1995, referente aos agentes Enertrade Comercializadora de Energia S.A. (ENERTRADE), Editora Abril S.A. (ABRIL), Alstom Brasil Energia e Transporte Ltda. (ALSTOM BR TAUB) e Brinquedos Bandeirante S/A (BRINQBAND); 12. Processo de Recontabilização nº 1994 referente aos agentes Barra Bioenergia S.A. (BARRA BIO) e Cosan S/A Bioenergia (COSAN); 13. Termo de Notificação nº 1123/2012 emitido ao agente Céu Azul Alimentos Ltda. (CEU AZUL SORO); 14. Contratação de auditoria de sistemas e operações da CCEE; 15. Contratação de escritório e outorga de procuração - Ação Judicial da Enguia Gen Ba Ltda. (ENGUIA GEN BA); 16. Contratação de escritório e outorga de procuração para atuação em Ações de Cobrança; 17. Sorteio de matérias; e 18. Outros assuntos de interesse da associação. Expostos os trabalhos a serem realizados os conselheiros apreciaram os itens apresentados acima e decidiram o seguinte: 1. Adesão de agentes – Relatada a matéria pelo conselheiro Paulo Henrique Siqueira Born nos termos do inciso III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso IV do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, a adesão das seguintes empresas: (i) Autocom Componentes Automotivos do Brasil Ltda. (AUTOCOM) - CNPJ nº 02.582.890/0001-12; (ii) Auto Adesivos Paraná Ltda. (AT ADESIVOS) - CNPJ nº 03.514.129/0001-06; (iii) Axe Industrial Ltda. (AXE INDUSTRIAL) - CNPJ nº 04.171.762/0001-01; (iv) Bom - Brasil Óleo de Mamona Ltda. (BOM OLEO) - CNPJ nº 16.293.359/0001-34; (v) Coop Cooperativa de Consumo (COOP COPERATIV) - CNPJ nº 57.508.426/0001-78; (vi) Cooperativa Regional de Comercialização do Extremo Oeste (COOP OESTE) - CNPJ nº 01.435.328/0001-01; (vii) Coopershoes Cooperativa de Calcados e Componentes Joanetense Ltda. (COOPERSHOES) - CNPJ nº 02.675.611/0001-65; (viii) CP Kelco Brasil S/A (CP KELCO) - CNPJ nº 54.105.671/0001-46; (ix) Fortlev Sul Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. (FORTLEV) - CNPJ nº 09.647.307/0001-53; (x) Fundifar Metalurgia Ltda. (FUNDIFAR) - CNPJ nº 07.498.804/0001-01; (xi) lring Klinger do Brasil Ltda. (ELRING) - CNPJ nº 01.576.749/0001-44; (xii) Gates do Brasil Indústria e Comercio Ltda. (GATES) - CNPJ nº 61.083.804/0001-96; (xiii) Hayes Lemmerz Indústria de Rodas S.A. (HAYES) - CNPJ nº 02.234.234/0001-29; (xiv) Kurashiki Do Brasil Têxtil Ltda. (KURASHIKI) - CNPJ nº 89.729.156/0003-83; (xv) MRS Logística S.A. (MRS) - CNPJ nº 01.417.222/0001-77; (xvi) Plasticoville Indústria e Comércio de Produtos Plásticos Ltda. (PLASTICOVILLE) - CNPJ nº 86.775.343/0001-43; (xvii) Indústria de Plásticos Marau Ltda. (PLASTIMARAU) - CNPJ nº 91.305.730/0001-56; (xviii) Rochling Plásticos de Engenharia do Brasil Ltda. (ROCHLING) - CNPJ nº 14.359.842/0001-49; (xix) Rodoplast Indústria e Comercio de Componentes Plásticos Ltda. (RODOPLAST) - CNPJ nº 05.920.019/0001-70; (xx) Santa Casa de Misericórdia da Bahia (SANTA CASA) - CNPJ nº 15.153.745/0001-68; (xxi) Companhia Tecidos Santanense (SANTANENSE) - CNPJ nº 21.255.567/0001-89; (xxii) Viqua Industria de Plásticos Ltda. (VIQUA) - CNPJ nº 00.477.761/0001-39; (xxiii) Cia Paulista de Ferro Ligas (CIA FER LIGAS) - CNPJ nº 57.487.142/0001-42; (xxiv) Wow Indústria e Comércio Ltda. (WOW) - CNPJ nº 02.338.823/0002-38; (xxv) Cooperativa Regional de Energia Taquari Jacui (CERTAJA ENER) - CNPJ nº 97.839.922/0001-29; (xxvi) Lacenas Participações Ltda. (LACENAS) - CNPJ nº 14.205.729/0001-09; (xxvii) Hidroelétrica Pardos S/A (PARDOS) - CNPJ nº 06.374.036/0001-11; (xxviii) Hidrelétrica Cambara S.A. (PCH CAMBARA) - CNPJ nº 09.188.708/0001-92; (xxix) Rialma Companhia Energética IV S.A. (RIALMA IV) - CNPJ nº 12.459.354/0001-88; (xxx) Gestamp Eólica Lanchinha S.A. (LANCHINHA) - CNPJ nº 14.603.978/0001-52; e (xxxi) Gestamp Eolica Paraíso S.A. (PARAISO) - CNPJ nº 14.604.100/0001-31, sendo: (a) as empresas mencionadas nos itens “i” a “xxii”, na categoria de comercialização, classe dos agentes consumidores especiais; (b) as empresas mencionadas nos itens “xxiii” e “xxiv”, na categoria de comercialização, classe dos agentes consumidores livres; (c) a empresa mencionada no
2/6
item “xxv”, na categoria de distribuição, classe dos agentes distribuidores; e (d) as empresas mencionadas nos itens “xxix” a “xxxi”, na categoria de geração, classe dos agentes produtores independentes. A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão: (a) para as empresas mencionadas nos itens “i”, “ii”, “iv” e “vi” a “xxix”, a partir de 1º de novembro de 2012; (b) para as empresas mencionadas nos itens “iii” e “v”, a partir de 1º de dezembro de 2012; e (c) para as empresas mencionadas nos itens “xxx” e “xxxi”, a adesão será a partir de 1º de novembro de 2012 e a operacionalização, a partir de 1º de julho de 2014. 2. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Unipac Embalagens Ltda. (UNIPAC) – Operacionalização do Desligamento - Relatada a matéria pelo conselheiro Luciano Macedo Freire Lima nos termos do art. 15, inciso III, da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109 de 26.10.2004, no art. 6º, inciso III, do Estatuto Social da CCEE e no parágrafo único do art. 1º do Procedimento Administrativo para Desligamento de Agente da CCEE por Descumprimento de Obrigação, bem como considerando (i) a decisão do Conselho de Administração, em sua 610ª Reunião, que determinou o desligamento do agente Unipac Embalagens Ltda. (UNIPAC); e (ii) o atendimento das disposições da Resolução Normativa n° 376/2009, os conselheiros determinaram, por unanimidade, que a Superintendência realize as seguintes medidas operacionais para o desligamento da empresa Unipac Embalagens Ltda. (UNIPAC do quadro associativo da CCEE a partir do dia 06.11.2012: (a) contabilizar regularmente as operações da UNIPAC até 05.11.2012; (b) finalizar todos os registros de contratos existentes para a UNIPAC a partir de 06.11.2012. Caso a UNIPAC seja cotista do Proinfa, o contrato deverá ser finalizado e a sua cota-parte repassada para a Distribuidora; (c) apurar eventuais penalidades para a UNIPAC; (d) segregar e retirar dos processos de liquidação financeira subsequentes os eventuais débitos da UNIPAC, pendentes após a última liquidação financeira de que participar, identificando-se e informando os valores aos respectivos credores, sendo que, caso a UNIPAC venha a ser credora na liquidação, esta providência não será necessária; (e) emitir os Termos de Notificação e gerir as eventuais penalidades apuradas para a UNIPAC até 05.11.2012, possibilitando à empresa a sua defesa, nos termos do Submódulo 6.2 do Procedimento de Comercializaçaõ - Notificação e Gestão do Pagamento de Penalidades; e (f) adotar os procedimentos necessários para cobrança administrativa dos valores inadimplidos pela UNIPAC. Além disso, os conselheiros determinaram que a Superintendência dê ciência à ANEEL e informe os demais agentes da CCEE, inclusive os eventuais agentes com quem a UNIPAC mantém contratos. 3. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente A.Guerra S.A. Implementos Rodoviários (A GUERRA) - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira nos termos do inciso III do art. 15 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e considerando que nesta data o agente está adimplente com o cumprimento de suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, pela suspensão do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente A Guerra S.A. Implementos Rodoviários (A GUERRA) e seu monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes ao cumprimento de suas obrigações. Em caso de manutenção da situação de adimplência de todas as suas obrigações no âmbito da CCEE, inclusive aporte integral das garantias financeiras durante o período de monitoramento, deve ser efetuado o arquivamento do presente Procedimento de Desligamento. 4. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Condomínio Shopping Parque D. Pedro (SHOP D PEDRO) - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira nos termos do inciso III do art. 15 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e considerando que nesta data o agente está adimplente com o cumprimento de suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, pela suspensão do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Condomínio Shopping Parque D. Pedro (SHOP D PEDRO) e seu monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes ao cumprimento de suas obrigações. Em caso de manutenção da situação de adimplência de todas as suas obrigações no âmbito da CCEE, inclusive aporte integral das garantias financeiras durante o período de monitoramento, deve ser efetuado o arquivamento do presente Procedimento de Desligamento. 5. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Plaszom Zomer Indústria de Plásticos Ltda. (PLASZOM) - Relatada a matéria pelo conselheiro Paulo Henrique Siqueira Born, nos termos do inciso III do art. 15 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e considerando o disposto no § 1º do artigo 6º do Procedimento Administrativo para Desligamento de Agente por Descumprimento de Obrigação, os conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise do procedimento de desligamento por descumprimento de obrigação do agente Plaszom Zomer Indústria de Plásticos Ltda. (PLASZOM) para a realização de diligências. 6. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Real Comércio e Indústria de Bebidas Ltda. (REAL BEBIDAS) - Relatada a matéria pelo conselheiro Paulo Henrique Siqueira Born nos termos do inciso III do art. 15 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e considerando que nesta data o agente está adimplente com o cumprimento de suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, pela suspensão do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Real Comércio e Indústria de Bebidas Ltda. (REAL BEBIDAS) e seu monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes ao cumprimento de suas obrigações. Em caso de manutenção da situação de adimplência de todas as suas obrigações no âmbito da CCEE, inclusive aporte integral das garantias financeiras durante o período de monitoramento, deve ser efetuado o arquivamento do presente Procedimento de Desligamento. 7. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Condomínio Comercial do Shopping Center Breithaupt (BREITHAUPT) - Relatada a matéria pelo conselheiro Luciano Macedo Freire nos
3/6
termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, do inciso III, art. 6º e inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e do Procedimento para Desligamento de Agente da CCEE por Descumprimento de Obrigação, e considerando a conduta de descumprimento de obrigações do agente Condomínio Comercial do Shopping Center Breithaupt, (BREITHAUPT) que persistiu mesmo após o recebimento do presente Procedimento de Desligamento pelo Conselho de Administração da CCEE, os conselheiros determinaram, por unanimidade, o desligamento do agente Condomínio Comercial do Shopping Center Breithaupt, (BREITHAUPT), nos termos do art. 15, inciso III, da Convenção de Comercialização, no art. 6º, inciso III, do Estatuto Social da CCEE e no parágrafo único do art. 1º do Procedimento para Desligamento de Agente da CCEE por Descumprimento de Obrigação. O efetivo desligamento da BREITHAUPT somente deverá ocorrer após os trâmites previstos nos arts. 11 a 14 da Resolução Normativa da ANEEL nº 376, de 25.08.2009, devendo a Superintendência da CCEE comunicar o fato à distribuidora Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. (CELESC), responsável pelo sistema acessado pela unidade consumidora modelada em nome do agente, na forma do art. 11 e seus §§, da REN 376/2009, ou seja, a operacionalização do desligamento ora deliberado somente irá ocorrer quando da interrupção do fornecimento a ser realizado pela (CELESC). 8. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Jari Celulose Papel e Embalagens S.A. (JARIFR) - Relatada a matéria pelo conselheiro Luciano Macedo Freire, nos termos do inciso III do art. 15 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e considerando o disposto no § 1º do artigo 6º do Procedimento Administrativo para Desligamento de Agente por Descumprimento de Obrigação, os conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise do procedimento de desligamento por descumprimento de obrigação do agente Jari Celulose Papel e Embalagens S.A. (JARIFR) para a realização de diligências. 9. Pedido de Reconsideração referente ao Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Ecosteel Indústria de Beneficiamento Ltda. (ECOSTEEL) - Apresentada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira, em razão da ausência do relator, Antônio Carlos Machado Fraga, nos termos dos incisos II e IV do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, considerando (i) o Pedido de Reconsideração apresentado pela empresa Ecosteel Indústria de Beneficiamento Ltda. (“ECOSTEEL”) em 05.11.2012; (ii) o aporte integral das Garantias Financeiras em 12.11.2012; e (iii) que a inadimplência quanto ao pagamento do Encargo de Energia de Reserva somente poderá ser regularizada após a próxima Liquidação Financeira de Energia de Reserva, que ocorrerá em 21.11.2012, os conselheiros decidiram, por unanimidade, (a) suspender os efeitos da decisão do Conselho de Administração que, em sua 618ª reunião de 23.10.2012, determinou o desligamento da empresa ECOSTEEL, com vistas à realização de diligências para verificar a regularização de sua situação no âmbito da CCEE, por meio do cumprimento de todas as suas obrigações, em especial quanto ao pagamento integral do Encargo de Energia de Reserva em 21.11.2012; (b) determinar que a Superintendência comunique, imediatamente, à distribuidora Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG para que suspenda a ordem de corte do fornecimento de energia elétrica da empresa, até nova determinação a ser encaminhada pela CCEE; e (c) indeferir o pedido de isenção de multa e penalidades apresentado pela empresa, por falta de fundamentação fática ou legal. 10. Processo de Recontabilização nº 1992, referente ao agente Service Energy Gestão de Energia S/A. (SERV ENERGY) - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, o pedido do agente Service Energy Gestão de Energia S/A. (SERV ENERGY), para que seja recontabilizado o mês de maio/2012, de forma a considerar a criação de um contrato entre os perfis SERV ENERGY I0 (vendedor) e SERV ENERGY I5 (comprador), conforme Processo de Recontabilização nº 1992, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. Os conselheiros determinaram ainda que: (a) os emolumentos devidos em razão desta solicitação de recontabilização sejam pagos pelo agente SERV ENERGY, nos termos do PdC.CZ.03 – Solicitação de Recontabilização; e (b) após confirmação do pagamento dos emolumentos, a Superintendência deverá realizar nova aferição de insuficiência de Cobertura de Consumo e/ou Lastro para Venda de Energia para os agentes envolvidos, bem como a apuração de eventual penalidade, sendo autorizada emissão do(s) Termos(s) de Notificação correspondente(s). 11. Processo de Recontabilização nº 1995, referente aos agentes Enertrade Comercializadora de Energia S.A. (ENERTRADE), Editora Abril S.A. (ABRIL), Alstom Brasil Energia e Transporte Ltda. (ALSTOM BR TAUB) e Brinquedos Bandeirante S/A (BRINQBAND) - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, o pedido do agente Enertrade Comercializadora de Energia S.A. (ENERTRADE), para que seja recontabilizado o mês de julho/2012, de forma a ajustar o montante mensal dos contratos nºs 55.439, 116.010 e 127.330, conforme Processo de Recontabilização nº 1995, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, até que esta seja processada. Os conselheiros determinaram ainda que: (a) os emolumentos devidos em razão desta solicitação de recontabilização sejam pagos pelo agente ENERTRADE, nos termos do PdC.CZ.03 – Solicitação de Recontabilização; e (b) após confirmação do pagamento dos emolumentos, a Superintendência deverá realizar nova aferição de insuficiência de Cobertura de Consumo e/ou Lastro para Venda de Energia para os agentes envolvidos, bem como a apuração de eventual penalidade, sendo autorizada emissão do(s) Termos(s) de Notificação correspondente(s). 12. Processo de Recontabilização nº 1994 referente aos agentes Barra Bioenergia S.A. (BARRA BIO) e Cosan S/A Bioenergia (COSAN) - Relatada a
4/6
matéria pelo conselheiro Luciano Macedo Freire, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, o pedido do agente Barra Bioenergia S.A. (BARRA BIO), para que sejam recontabilizados os meses de maio e junho/2012, de forma a considerar a alteração do vendedor dos contratos nºs 123.404 e 124.912 e do comprador dos contratos nºs 123.406, 123.411, 123.413, 124.907, 124.908 e 124.909, do perfil BARRA BIO I0 para o perfil BARRA BIO, conforme Processo de Recontabilização nº 1994, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. Os conselheiros determinaram ainda que: (a) os emolumentos devidos em razão desta solicitação de recontabilização sejam pagos pelo agente BARRA BIO, nos termos do PdC.CZ.03 – Solicitação de Recontabilização; e (b) após confirmação do pagamento dos emolumentos, a Superintendência deverá realizar nova aferição de insuficiência de Cobertura de Consumo e/ou Lastro para Venda de Energia para os agentes envolvidos, bem como a apuração de eventual penalidade, sendo autorizada emissão do(s) Termos(s) de Notificação correspondente(s). 13. Termo de Notificação nº 1123/2012 emitido ao agente Céu Azul Alimentos Ltda. (CEU AZUL SORO) - Relatada a matéria pelo conselheiro Luciano Macedo Freire, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar que seja cancelada a aplicação da penalidade indicada no Termo de Notificação nº 1123/2012, emitido ao agente Céu Azul Alimentos Ltda. (CEU AZUL SORO), em consequência do Processo de Recontabilização nº 1977. 14. Contratação de auditoria de sistemas e operações da CCEE - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira nos termos do inciso XVII do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e considerando a recomendação da Comissão Técnica Multidisciplinar, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, a contratação da Ernst & Young Terco para a prestação dos serviços de Auditoria de sistemas e das operações mensais da CCEE no ano de 2013, pelo valor R$ 2.271.846,00 (dois milhões, duzentos e setenta e um mil, oitocentos e quarenta e seis reais), com vigência de 1 (um) ano, com possibilidade de prorrogação por até 4 (quatro) anos, sendo que, nessa hipótese, os valores serão reajustados anualmente pelo IPCA. 15. Contratação de escritório e outorga de procuração - Ação Judicial da Enguia Gen Ba Ltda. (ENGUIA GEN BA) - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira, nos termos dos incisos XVII e XIX do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) o escritório já defende os interesses da CCEE na Ação Declaratória n.º 2008.34.00.007128-0, ajuizada pela ENGUIA GEN BA LTDA em face da ANEEL e CCEE, cujo trâmite ocorre perante a 9ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal; (ii) o escritório Demarest & Almeida Advogados apresentou proposta condizente com os valores praticados por escritórios de advocacia, baseado em ações com a mesma complexidade técnica; e (iii) a necessidade de representação da CCEE na ação judicial, os conselheiros aprovaram, por unanimidade: (a) a contratação do escritório Demarest & Almeida Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à atuação e defesa da CCEE nos autos da Ação Declaratória de Nulidade n.º 38746-34.2012.4.01.3400, ajuizada pela Enguia GEN BA Ltda. (ENGUIA GEN BA) em face da CCEE e da ANEEL, cujo trâmite ocorre perante a 9ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal, sendo devidos os honorários conforme custo hora dos profissionais envolvidos, limitado ao valor de R$ 235.000,00 (duzentos e trinta e cinco mil reais), devendo ser pagas, ainda, as despesas e custas judiciais, incluindo eventuais perícias; e (b) homologação da outorga de procuração com a cláusula ad judicia aos advogados do escritório Demarest & Almeida Advogados para atuação na ação e processos correlatos, sendo permitido o substabelecimento a outros advogados e estagiários do próprio escritório. 16. Contratação de escritório e outorga de procuração para atuação em Ações de Cobrança – Por solicitação da Superintendência, os conselheiros acordaram em retirar o assunto de pauta. 17. Sorteio de matérias - Realizado o sorteio, a análise dos processos ficou distribuída da seguinte forma: (a) conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira – Termos de Notificação nos
1563/2012, 985/2012, 1574/2012 e 1549/2012 e Processo de Recontabilização nº 1997; (b) conselheiro Luciano Macedo Freire – Termos de Notificação nos 1517/2012, 404/2012, 1573/2012 e 1547/2012 e Processo de Recontabilização nº 2001; (c) conselheiro Paulo Henrique Siqueira Born - Termos de Notificação nos 1542/2012, 1117/2012, 1257/2012 e 1475/2012. 18. Outros assuntos de interesse da associação: (a) Mandado de Segurança nº 49709-42.2012.4.01.3100 impetrado pelos agentes UTE MC2 Camaçari 1 S.A. (MC2CAMACARI1), UTE MC2 Catu S.A. (MC2CATU), UTE MC2 Dias D Ávila 1 S.A. (MC2DIASDAVILA1), UTE MC2 Dias D Ávila 2 S.A. (MC2DIASDAVILA2), UTE MC2 Feira de Santana S.A. (MC2FEIRA), UTE MC2 Senhor do Bonfim S.A. (MC2BONFIM), UTE Camaçari 3 S.A. (MC2CAMACARI3), UTE MC2 Messias S.A. (MC2MESSIAS), UTE MC2 Pecem II S.A. (MC2PECEM2), UTE MC2 Sapeacu S.A. (MC2SAPEACU), UTE MC2 Rio Largo S.A. (MC2RIOLARGO), UTE Camaçari 2 S.A. (MC2CAMACARI2), UTE MC2 Governador Mangabeira S.A. (MC2MANGABEIRA), UTE MC2 Santo Antonio de Jesus S.A. (MC2STOANTONIO), UTE MC2 Iconha S.A. (MC2ICONHA), UTE MC2 Suape II B S.A. (MC2SUAPE2B), UTE MC2 Macaíba S.A (MC2MACAIBA), UTE MC2 Nossa Senhora do Socorro S.A. (MC2SOCORRO), Energética Capixaba S.A. (UTE ESCOLHA) e Espírito Santo Geradora de Energia (UTE CACIMBAES), em face do Diretor Geral da Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL e do Superintendente da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE, cujo trâmite ocorre perante a 9ª Vara Cível da Justiça Federal do Distrito Federal - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que: (i) em 08.11.12, a CCEE foi intimada da decisão judicial proferida nos autos do Mandado de Segurança nº 49709-42.2012.4.01.3100 impetrado pelos Agentes UTE MC2 Camaçari 1 S.A. (MC2CAMACARI1), UTE MC2 Catu S.A. (MC2CATU), UTE MC2 Dias D Ávila 1 S.A. (MC2DIASDAVILA1), UTE MC2 Dias D Ávila 2 S.A.
5/6
(MC2DIASDAVILA2), UTE MC2 Feira de Santana S.A. (MC2FEIRA), UTE MC2 Senhor do Bonfim S.A. (MC2BONFIM), UTE Camaçari 3 S.A. (MC2CAMACARI3), UTE MC2 Messias S.A. (MC2MESSIAS), UTE MC2 Pecem II S.A. (MC2PECEM2), UTE MC2 Sapeacu S.A. (MC2SAPEACU), UTE MC2 Rio Largo S.A. (MC2RIOLARGO), UTE Camaçari 2 S.A. (MC2CAMACARI2), UTE MC2 Governador Mangabeira S.A. (MC2MANGABEIRA), UTE MC2 Santo Antonio de Jesus S.A. (MC2STOANTONIO), UTE MC2 Iconha S.A. (MC2ICONHA), UTE MC2 Suape II B S.A. (MC2SUAPE2B), UTE MC2 Macaíba S.A (MC2MACAIBA), UTE MC2 Nossa Senhora do Socorro S.A. (MC2SOCORRO), Energética Capixaba S.A. (UTE ESCOLHA) e Espírito Santo Geradora de Energia (UTE CACIMBAES), em face do Diretor Geral da Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL e do Superintendente da CCEE, cujo trâmite ocorre perante a 9ª Vara Cível da Justiça Federal do Distrito Federal; (ii) a decisão judicial proferida pelo Magistrado Alaôr Piacini foi proferida nos seguintes termos: “(...) DETERMINAR às
Autoridades Impetradas que se abstenham de exigir o aporte das Garantias Financeiras das Impetrantes, como o sobrestamento, no âmbito da CCEE, de todos os procedimentos de apuração e cobrança desses valores, bem como de eventuais penalidades, até que ANEEL finalize a análise e o julgamento de todos os processos administrativos indicados acima, incluindo os eventuais recursos e desdobramentos, com a publicação e a intimação das Impetrantes acerca das decisões finais.”, os conselheiros determinaram, por unanimidade,
que sejam adotadas as seguintes medidas operacionais: (a) a suspensão da exigência do aporte de Garantia Financeiras dos Agentes UTE MC2 Camaçari 1 S.A. (MC2CAMACARI1), UTE MC2 Catu S.A. (MC2CATU), UTE MC2 Dias D Ávila 1 S.A. (MC2DIASDAVILA1), UTE MC2 Dias D Ávila 2 S.A. (MC2DIASDAVILA2), UTE MC2 Feira de Santana S.A. (MC2FEIRA), UTE MC2 Senhor do Bonfim S.A. (MC2BONFIM), UTE Camaçari 3 S.A. (MC2CAMACARI3), UTE MC2 Messias S.A. (MC2MESSIAS), UTE MC2 Pecem II S.A. (MC2PECEM2), UTE MC2 Sapeacu S.A. (MC2SAPEACU), UTE MC2 Rio Largo S.A. (MC2RIOLARGO), UTE Camaçari 2 S.A. (MC2CAMACARI2), UTE MC2 Governador Mangabeira S.A. (MC2MANGABEIRA), UTE MC2 Santo Antonio de Jesus S.A. (MC2STOANTONIO), UTE MC2 Iconha S.A. (MC2ICONHA), UTE MC2 Suape II B S.A. (MC2SUAPE2B), UTE MC2 Macaíba S.A (MC2MACAIBA), UTE MC2 Nossa Senhora do Socorro S.A. (MC2SOCORRO), Energética Capixaba S.A. (UTE ESCOLHA) e Espírito Santo Geradora de Energia (UTE CACIMBAES), até que ocorra a alteração da vigência da decisão judicial e/ou a ANEEL julgue os procedimentos administrativos apresentados pelas citadas empresas à Agência Reguladora; (b) a suspensão da cobrança de multas por não aporte de Garantia Financeiras calculadas até as operações do mês de setembro/2012; (c) suspensão da cobrança de eventuais penalidades técnicas, devendo a Superintendência emitir eventuais Termos de Notificações caso constatada a insuficiência de lastro para a venda de energia elétrica e potência, não sendo realizada a cobrança dos montantes até que ocorra a alteração da vigência da decisão judicial e/ou a ANEEL julgue os procedimentos administrativos apresentados pelos citados Agentes à Agência Reguladora. Por fim, os conselheiros determinaram que a Superintendência informe à ANEEL e ao Poder Judiciário sobre as providências adotadas para o cumprimento da decisão judicial; (b) Mandado de Segurança nº 0054056-80.2012.4.01.3400 impetrado pelo agente Supermercado Modelo Ltda. (SUPERMODELO) em face do Secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético do Ministérios de Minas e Energia e do Superintendente da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE, cujo trâmite ocorre perante 5ª Vara Federal da Comarca de Brasília - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 09.11.2012, a CCEE foi comunicada da decisão proferida nos autos do Mandado de Segurança nº 0054056-80.2012.4.01.3400 impetrado pelo agente Supermercado Modelo Ltda. (SUPERMODELO) em face do Secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético do Ministério de Minas e Energia do Superintendente da Câmara e Comercialização de Energia Elétrica – CCEE; (ii) que a decisão judicial foi proferida nos seguintes termos: “pelo exposto DEFIRO O PEDIDO
DE LIMINAR formulado pelo SUPERMERCADO MODELO LTDA em face de ato praticado pelo SECRETÁRIO DE PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO ENERGÉTICO DO MINISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA e PRESIDENTE DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEE para determinar que as autoridades impetradas não o excluam do quadro de mercado de aquisição de energia elétrica, bem como para que suspendam a aplicação de multa e libere seu acesso ao sistema de registro e validação de contratos”, os
conselheiros determinaram, por unanimidade a suspensão da exigência da multa por não aporte de Garantias Financeiras no valor de R$ 71.115,63 (setenta e um mil, cento e quinze reais e sessenta e três centavos), para o agente Supermercado Modelo Ltda. (SUPERMODELO), referente às operações do mês de agosto/12, bem como da multa pelo não aporte de Garantias Financeiras prevista para o dia 12.12.12 e respectivos encargos moratórios; e (c) Providências acerca da inadimplência do agente Elite Comercializadora de Energia Ltda. (ELITE ENERGIA) - Relatada a matéria pelo conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização de Energia Elétrica, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e considerando (a) a inadimplência do agente Elite Comercializadora de Energia Ltda. (ELITE ENERGIA) na Liquidação Financeira das operações de setembro/2012, ocorrida nesta data; (b) que foi apurada nova exposição para o agente na contabilização do mês de outubro/2012; (c) a atribuição do Conselho de Administração de zelar pelo cumprimento das Regras e dos Procedimentos de Comercialização e de viabilizar as operações do Mercado de Curto Prazo, adotando medidas acautelatórias de preservação do mercado de energia elétrica; (d) a preocupação exarada pela ANEEL em sua 34ª reunião de Diretoria, quanto à prática de ações temerárias por parte de alguns agentes, que venham a impor riscos ao funcionamento do Mercado, com a indicação de que a CCEE adote providências e comunique prontamente à Agência Reguladora; e (e) que a ANEEL, em sua 38ª
6/6
reunião de Diretoria, reafirmou tal preocupação e ratificou o dever desta Câmara de adotar medidas acautelatórias que preservem a viabilidade da comercialização de energia elétrica no país, os conselheiros determinaram, por unanimidade, (i) o impedimento do registro de novos contratos de venda de energia elétrica pelo agente ELITE ENERGIA, a partir do mês de outubro de 2012, bem como a alteração, para maior, de montantes de contratos já registrados que impliquem ampliação da exposição de venda do agente inadimplente, somente sendo permitido o cancelamento de registro ou redução de montantes de contratos de venda já registrados (com a concordância expressa da parte compradora), bem como o registro de novos contratos de compra, desde que implique na redução da exposição de venda do agente, sendo que tais operações devem ser realizadas nos termos do Procedimento de Comercialização Módulo 1 – Agentes, Submódulo 1.4 – Atendimento; (ii) após eventual regularização de sua situação, somente seja permitido o registro de novos contratos de venda de energia elétrica, ou alterados para maior os atuais, caso ocorra o concomitante registro de contrato(s) que represente(m) o adequado lastro para venda, o que deve ser analisado pela CCEE e devidamente comprovado pelos agentes envolvidos, sendo tais registros realizados igualmente por meio do Procedimento de Comercialização apontado no item anterior; e (iii) o encaminhamento da questão à ANEEL, em cumprimento ao determinado pela Agência Reguladora em sua 34ª reunião de Diretoria. Nada mais havendo a tratar, o Presidente agradeceu a presença de todos, dando por encerrados os trabalhos, sendo lavrada a presente ata, aprovada e assinada pelos conselheiros presentes.
São Paulo, 13 de novembro de 2012.
Luiz Eduardo Barata Ferreira Luciano Macedo Freire
