Contratos em rede e racionalidade judicial

c

n

m

c

Doutor em Direito pela UFRGS. Professor e Coordenador Adjunto do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFPel. Advogado e sociólogo. capriofonseca@terra.com.br

Recebido em: 25.04.2017 Pareceres: 11.05.2017 e 21.05.2017

áreas do direito: Processual; Consumidor

resumo: O trabalho explora alguns condiciona-mentos da sociedade atual sobre a racionalidade jurídica, especialmente a racionalidade da juris-dição. Analisa-se a racionalidade desenvolvida por juristas especialistas, já que estes se cons-tituem em importante fonte hermenêutica para os magistrados. Destacam-se dois acórdãos do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul que enfrentam o tema das relações contratuais em rede. Tomando-se esses acórdãos como dados empíricos, implementou-se uma análise de con-teúdo, subespécie análise categorial. As cate-gorias foram previamente construídas por meio do subsídio do referencial teórico. Os resultados revelaram fragmentos de uma racionalidade que não se confunde com o padrão clássico formal ou material, ainda que não seja dele excludente. É com essa racionalidade que tem se estabele-cido, nas decisões judiciais, uma nova forma de comunicabilidade entre as diferentes esferas do direito privado, ocupando especial posição o di-reito do consumidor.

Palavras-chave: Redes – Racionalidade – Con-tratos – Jurisdição – Comunicação.

abstract: The paper explores some of the current society’s influences on the legal rationality, specially the jurisdiction’s rationality. It analyzes the rationality developed by legal experts, as it consists in an important hermeneutic source for the judges. There are two highlighted judgments of the Justice Court of Rio Grande do Sul – Brazil – that face the problem of the network of contractual relations. Taking a set of judgments as empirical data, we have implemented a content analysis, subspecies category analysis. The categories were previously constructed by subsidizing the theoretical framework. The results reveal fragments of a rationality that cannot be confused with the classical formal or material standards, although not excluding them. It’s with this rationality that has been established, in the judicial decisions, a new way of communicability between the different fields in private law, occupying a special position the consumer’s law.

Keywords: Networks – Rationality – Contracts – Jurisdiction – Communication.

que, numa abordagem clássica, não lhe seriam típicas. A racionalidade consu-merista, em boa medida, acaba oxigenando a racionalidade civilista clássica, a partir de uma prática argumentativa reflexiva nas decisões judiciais. Deve-se assinalar que o que se tem percebido não é a exclusão absoluta das clássicas abordagens, da teoria do fato jurídico, por exemplo, como se estivessem supe-radas, pois o que referidas decisões demonstram é a possibilidade da convivên-cia de paradigmas, e não a exclusão.

7. r

BARDIN, Lawrence. Análise de conteúdo. 3. ed. São Paulo: Edições 70, 2011. BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001. CADIET, Loïc. Une justice contractuelle, l’autre. In: GOUBEAUX, Guilles et alli

(Org.). Études offertes à Jacques Ghestin: le contrat au début du XXI siècle. Paris: LGDJ, 2001.

CALAIS-AULOY, Jean. L’influence du droit de la consommation sur le droit ci-vil des contrats. Revue Trimestrielle de Droit Cici-vil. n. 2, p. 239-254, avr.-juin 1994.

CAPRIO, Marcos. A interpretação do conjunto contratual sob a perspectiva do diálogo das fontes. In: MARQUES, Claudia Lima (Org.). Diálogo das fontes: do conflito à coordenação de normas do direito brasileiro. São Paulo: Revis-ta dos Tribunais, 2012.

CAPRIO, Marcos. Dimensões na judicialização da luta por direitos. In: OLIVEI-RA JÚNIOR, José Alcebíades de (Org.). Direitos fundamentais e

contemporâ-neos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.

CAPRIO, Marcos. Democracia e pensamento jurídico crítico: novas e velhas leituras. In: OLIVEIRA JÚNIOR, José Alcebíades (Org.). Cultura e prática

dos direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

CAPRIO, Marcos. O dever de informação em perspectiva civil e consumeris-ta. Revista Jurídica Empresarial. Sapucaia do Sul, ed. 17, p. 48-57, nov.-dez. 2010.

CAPRIO, Marcos. O negócio jurídico e sua interpretação. Revista de Direito do

Consumidor. São Paulo, n. 67, p. 173-196, 2008.

CA PRIO, Marcos. Contrato e racionalidade. Revista de Direito do Consumidor. São Paulo, n. 60, p. 122-161, 2006.

CASTELLS, Manuel. A galáxia da internet: reflexões sobre a internet, os negó-cios e a sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. A era da informação: economia, so-ciedade e cultura. 6. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1999. v. 1.

COUTO E SILVA, Clóvis. A obrigação como processo. São Paulo: Bushatsky, 1976.

COUTU, Michel. Max Weber et les rationalités du droit. Quebec: Université La-val, 1995.

DE NARDI, Marcelo. Redes de contratos em perspectiva de interpretação sistêmica. Tese de Doutorado, Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação em Direito--UFRGS, 2010.

FARIA, José Eduardo. Sociologia jurídica: direito e conjuntura. São Paulo: Sa-raiva, 2008.

FERES, Marcos Vinício Chein; DIAS, João Paulo Torres. Teoria geral dos con-tratos relacionais: uma análise procedimental. Revista de Direito Privado. São Paulo, 2007.

GHESTIN, Jacques. Les effets du contrat à l’égard des tiers: comparaisons fran-co-belges. Paris: Librairie LGDJ, 1992. t. 227.

GHESTIN, Jacques. Traité de droit civil. Les obligations. Le contrat: formation. 2. ed. Librairie Génerale de Droit et de Jurisprudence, 1988.

HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: racionalidade da ação e racio-nalização social. São Paulo: Martins Fontes, 2012. v. I.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre faticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. v. I e II.

JAMIN, Chirstophe. Plaidoyer pour le solidarisme contratctuel. In: GOU-BEAUX, Guilles et alli (Org.). Études offertes à Jacques Ghestin: le contrat au début du XXI siècle. Paris: LGDJ, 2001.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998. LARENZ, Karl. Derecho civil: parte general. Madrid: Editorial Revista de

Dere-cho Privado, 1978.

LARROUMET, Christian. Droit civil. Les obligations. Le contrat. 5. ed. Paris: Econômica, 2003. t. III.

LEAL, Sheila do Rocio Cercal Santos. Contratos eletrônicos: validade jurídica dos contratos via internet. São Paulo: Atlas, 2009.

LEONARDO, Rodrigo Xavier. Contratos coligados, redes contratuais e contra-tos conexos. Fundamencontra-tos e princípios dos contracontra-tos empresariais. São Paulo: Saraiva, 2012.

LEONARDO, Rodrigo Xavier. A teoria das redes contratuais e a função social dos contratos: reflexões a partir de uma recente decisão do Superior Tribu-nal de Justiça. Revista de Direito do Consumidor. São Paulo, p. 100-111, 2005. LEONARDO, Rodrigo Xavier. Redes contratuais no mercado habitacional. São

LISBOA, Roberto Senise. Direito na sociedade da informação. Beja: Instituto Poli-técnico de Beja. Disponível em: [www.estig.ipbeja.pt/~ac_direito/direitona-sociedadedainformacao-4.pdf]. Acesso em: 02.07.2012.

LISBOA, Roberto Senise. O consumidor na sociedade da informação. In: PAE-SANI, Liliana Minardi (Coord.). O direito na sociedade da informação. São Paulo: Atlas, 2007.

LOPES, José Reinaldo de Lima. Direito civil e direito do consumidor: princí-pios. In: PASQUALOTTO, Adalberto et alii. Código de Defesa do Consumidor

e Código Civil de 2002: convergências e assimetrias. São Paulo: Revista dos

Tribunais, 2005.

LORENZETTI, Ricardo Luís. Teoria da decisão judicial: fundamentos de direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

LORENZETTI, Ricardo Luís. Tratado de los contratos. Buenos Aires: Rubinzal – Culzoni Editores, 1999. t. I.

LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1985. v. II.

MACNEIL, Ian R. O novo contrato social: uma análise das relações contratuais modernas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

MACNEIL, Ian R. The many futures of contracts. Califórnia Law Review, v. 47, p. 691-816, 1974.

MACEDO JÚNIOR, Ronaldo Porto. Contratos relacionais e defesa do consumidor. São Paulo: Max Limonad, 1998.

MARINO, Francisco Paulo de Crescenzo. Contratos coligados no direito

brasilei-ro. São Paulo: Saraiva, 2009.

MARQUES, Claudia Lima. Sugestões para uma lei sobre o tratamento do su-perendividamento de pessoas físicas em contratos de crédito ao consumo: proposições com base em pesquisa empírica de 100 casos no Rio Grande do Sul. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, n. 55, jul.-set. 2005. MARQUES, Claudia Lima. Diálogo entre o Código de Defesa do Consumidor e

o Novo Código Civil: do diálogo das fontes no combate às cláusulas abusivas.

Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, n. 45, p. 71-99, jan.-mar. 2003.

MARQUES, Claudia Lima. Sociedade de informação e serviços bancários: pri-meiras observações. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, n. 39, p. 49-74, jul.-set. 2001.

MARQUES, Claudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.

MIRAGEM, Bruno. Eppur si muove: diálogo das fontes como método de in-terpretação sistemática no direito brasileiro. In: MARQUES, Claudia Lima (Org.). Diálogo das fontes: do conflito à coordenação de normas do direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

MIRAGEM, Bruno. Função social do contrato, boa-fé e bons costumes: nova crise dos contratos e a reconstrução da autonomia negocial pela concretiza-ção das cláusulas gerais. In: MARQUES, Claudia Lima (Org.). A nova crise do

contrato: estudos sobre a nova teoria contratual. São Paulo: RT, 2007.

MIRAGEM, Bruno. Diretrizes interpretativas da função social do contrato.

Re-vista de Direito do Consumidor, São Paulo, n. 56, p. 22-45, out.-dez. 2005.

NONET, Philippe; SELZNICK, Philip. Direito e sociedade: a transição ao sistema jurídico responsivo. Rio de Janeiro: Revan, 2010.

PAESANI, Liliana Minardi (Coord.). O direito na sociedade da informação. São Paulo: Atlas, 2007.

PEREIRA, Luiza Helena. Análise de conteúdo: um aproach do social. Cadernos de Sociologia. Pesquisa social empírica: métodos e técnicas 9:87-114, 1998. PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado. 3. ed.

Rio de Janeiro: Borsoi, 1972. t. I.

RIBEIRO, Luciana Antonini. A nova pluralidade de sujeitos e vínculos contra-tuais: contratos conexos e grupos contratuais. In: MARQUES, Claudia Lima (Org.). A nova crise do contrato: estudos sobre a nova teoria contratual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

TEUBNER, Gunther. Elementos materiales y reflexivos en el derecho moderno. In: BOURDIEU e TEUBNER. La fuerza del derecho. Santafé de Bogotá: Siglo del Hombre, 2000.

TEUBNER, Gunther. Juridificação: noções, características, limites e soluções.

Revista de Direito e Economia, Coimbra, ano XIV, p. 17-100, 1988.

WALLERSTEIN, Immanuel. Impensar a ciência social: os limites dos paradigmas do século XIX. Aparecida: Idéias & Letras, 2006.

WEBER, Max. Economia e sociedade. Brasília: Editora UnB, 1999. v. II.

WEBER, Max. Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica, 1969.

P

e

• A teoria das redes contratuais e a função social dos contratos: reflexões a partir de uma recente decisão do Superior Tribunal de Justiça, de Rodrigo Xavier Leonar-do – RT 832/100-111 e Doutrinas Essenciais Obrigações e Contratos 3/1315-1330

(DTR\2005\164);

• Conexidade contratual, redes de contratos e contratos coligados, de Laís Bergstein –

RDC 109/159-183 (DTR\2017\229);

• Motivação das decisões judiciais, de Erik Frederico Gramstrup e Rennan Faria Krüger Thamay – RePro 267/89-127 (DTR\2017\1030); e

• Racionalidade e decisão – A fundamentação das decisões judiciais e a interpretação jurídica, de Ronaldo Kochem – RePro 244/59-83 (DTR\2015\9717).