• Nenhum resultado encontrado

Produção científica da Universidade do Porto indexada na Web of Science

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Produção científica da Universidade do Porto indexada na Web of Science"

Copied!
42
0
0

Texto

(1)

Produção científica da Universidade do Porto indexada

na Web of Science

2014-2018

Universidade do Porto. Reitoria >> Gabinete de avaliação e qualidade.

(2)

Sumário

Resumo ... 3

Metodologia, definições, fontes e siglas ... 5

Comparação nacional: evolução 2014-2018 ... 7

Número de documentos ... 7

Documentos de todos os tipos ... 7

Documentos citáveis ... 8

Citações ... 9

Documentos de todos os tipos ... 9

Documentos citáveis ... 10

Colaboração internacional ... 11

Documentos de todos os tipos ... 11

Documentos citáveis ... 12

Highly Cited Papers ... 13

Acesso aberto ... 14

Documentos de todos os tipos ... 14

Documentos citáveis ... 15

Universidade do Porto ... 16

Evolução 2014-2018 ... 16

Afiliação correta ... 16

Documentos de todos os tipos, por faculdade ... 18

Documentos citáveis, por faculdade ... 21

Tipo de documento ... 23

Língua de publicação ... 24

Acesso aberto ... 24

Quinquénio 2014-2018 ... 26

Área científica FORD ... 26

Colaboração internacional ... 33

Citações ... 36

Quartis por fator de impacto das publicações ... 37

Highly Cited Papers ... 39

Acesso aberto ... 40

Índice de tabelas ... 41

(3)

Resumo

Em 2014-2018, a Universidade do Porto publicou 22364 documentos de todos os tipos (dos

quais 18220 documentos citáveis, tipos article e review) indexados na Web of Science

(SCI-EXPANDED, SSCI e A&HCI). A U.Porto participou em 23,6% (em todos os tipos de documentos) e

24,1% (nos documentos citáveis) da produção científica nacional; no quinquénio 2014-2018,

cresceu à taxa média anual de 3,7% (em todos os tipos de documentos) e de 4,4% (nos

documentos citáveis); as taxas de Portugal foram 4,1% e 4,0%, respetivamente.

Ver Tabela 1, Tabela 2,

Gráfico 1 e Gráfico 2.

O rácio do número de citações por documento (todos os tipos e citáveis) Univ Porto/Portugal foi

sempre superior a 1 e, a partir de 2016, assume valores próximos ou superiores a 1,3.

Ver Tabela 3,

Tabela 4, Gráfico 3 e Gráfico 4.

50,3% dos papers da U.Porto e 54,6% dos documentos citáveis foram publicados em

colaboração internacional. Estas percentagens são inferiores às de Portugal (54,6% e 60,3%

respetivamente).

Ver Tabela 5, Tabela 6, Gráfico 5 e Gráfico 6.

313 dos documentos citáveis da U.Porto publicados entre 2014 e 2018 são Highly Cited

Papers, ou seja, estão entre os top 1% mais citados da sua área científica e ano de publicação. A

percentagem de Highly Cited Papers da U.Porto é, no quinquénio, 1,7%, superior à de Portugal

(1,6%).

Ver Tabela 7 e Gráfico 7.

35,9% dos papers da U.Porto e 39,1% dos documentos citáveis estavam disponíveis em

acesso aberto. Estas percentagens são superiores às de Portugal (33,6% e 36,7% respetivamente).

Ver Tabela 8, Tabela 9 , Gráfico 8 e Gráfico 9.

9,5% de todos os tipos de documentos (5,5% dos documentos citáveis) não têm afiliação

correta.

Ver Tabela 10, Tabela 11, Gráfico 10 e Gráfico 11.

As taxas médias de variação anual da produção científica assumem valores muito distintos

entre faculdades. No caso dos documentos citáveis, as taxas mais elevadas são 58,3% da FAUP,

17,9% da FDUP, 10,6% da FPCEUP e 13,9% da FLUP.

Ver Tabela 12 e Tabela 15.

Em 2018, em média, cada doutorado ETI da U.Porto publicou 2,9 documentos (de todos os

tipos). No quinquénio 2014-2018, o mesmo indicador assumiu o valor de 14,5. Considerando

apenas os documentos citáveis, os rácios são respetivamente 2,4 e 11,9. Verificam-se grandes

diferenças entre as faculdades. A ordenação das faculdades com rácios mais elevados altera-se

quando se consideram todos os tipos de documentos ou apenas os documentos citáveis. Em 2018,

os rácios mais elevados contabilizando todos os tipos de documentos são 7,2 da FMUP, 6,2 do

ICBAS e da FFUP, e 3,8 da FCUP e FADEUP; contando os documentos citáveis são 5,1 da FFUP,

4,7 da FMUP, 4,6 do ICBAS e 3,6 da FCUP.

Ver Tabela 14, Gráfico 12, Tabela 16 e Gráfico 13.

A Universidade do Porto publica em todas as áreas científicas FORD. Destacam-se os pesos

da área de ciências médicas e da saúde (40% de todos os tipos de documentos e 31% dos

documentos citáveis), da área de ciências exatas e naturais (36% e 42%) e da área ciências da

engenharia e tecnologias (15% e 17%).

Ver Gráfico 15 e Gráfico 16.

Salienta-se que, tal como se

espera, existe assinalável diferença do número de citações por documento por área científica e o

facto de 81% dos documentos (os citáveis) receberem 99% das citações.

Ver Tabela 20.

Quase todas

as faculdades publicam em quase todas as áreas científicas.

Ver Tabela 21, Tabela 22, Gráfico 17 e Gráfico 18.

50% dos documentos de todos os tipos e 55% dos documentos citáveis foram publicados em

colaboração internacional. No que concerne a documentos de todos os tipos, as percentagens mais

elevadas são a da FADEUP (66,2%), da FCUP (61,4%), da FEUP (46,2%) e da FDUP (45,5%); no

caso dos documentos citáveis as faculdades com maior colaboração internacional são a FADEUP

(4)

internacional resultaram de parcerias com instituições espanholas. Seguem-se os Estados Unidos

da América com 25%, Reino Unido com 24%, Brasil com 18% (todos os tipos) e 19% (documentos

citáveis), Alemanha com 18%, Itália, com17% e França com 17%.

Ver Tabela 25

.

77,8% dos documentos (de todos os tipos) publicados pela U.Porto entre 2014 e 2018 foram

citados até 2-6 de janeiro de 2020. No caso dos documentos citáveis, tal proporção é de 91,4%. Em

13 faculdades pelo menos 50% dos documentos (de todos os tipos e documentos citáveis) foram

citados. As percentagens mais elevadas, em todos os tipos de documentos, são 90,9% da FDUP,

90,6% da FEUP, 89,7% da FCUP, e 85,5% da FMDUP; nos documentos citáveis são 100% da

FDUP, 96,1% da FFUP, 94% da FEUP, 93,8% da FCNAUP. Em média, no quinquénio, o número de

citações por documento foi de 11,75 (todos os tipos) e 14,22 (documentos citáveis). Sublinhe-se

que, se não se tivessem contabilizado os documentos sem afiliação correta, 4,9% das citações não

teriam sido assinaladas.

Ver Tabela 26 e Tabela 27

.

47,4% dos documentos citáveis 2014-2018 de autores afiliados da U.Porto foram

publicados em publicações (journals e series) do 1º quartil (Q1) da(s) área(s) científica(s) (Web

of Science category) a que pertencem no Journal Citation Reports (JCR) 2018 da Clarivate

Analytics. A qualificação por quartis é baseada no Impact Factor (IF) e encontra-se disponível

no JCR. No caso das publicações que pertencem a mais do que uma área no JCR, contou-se o

quartil mais favorável.

As percentagens mais elevadas de documentos citáveis publicados em

revistas de 1º quartil são 57% da FFUP, 55% da FDUP, 54,1% da FCUP e 52.9% da FEUP.

Ver

Gráfico 21, Tabela 28 e Gráfico 22

.

1,7% dos documentos citáveis da Universidade do Porto publicados entre 2014 e 2018 são

Highly Cited Papers, ou seja, estão entre os top 1% mais citados da sua área científica e ano de

publicação. Por faculdade, as percentagens mais elevadas de Highly Cited Papers são 3,5% da

FFUP, 2,1% da FMUP, 1,9% da FCUP e 1,6% da FADEUP.

Ver Tabela 29

.

35,9% dos documentos de todos os tipos e 39,1% dos documentos citáveis estavam disponíveis em

acesso aberto em 2-6 de janeiro de 2020. No que concerne a documentos de todos os tipos, as

percentagens mais elevadas são a da FAUP (42,9%), da FCNAUP (39,7%), da FMUP (39,4%) e da

FCUP (38,9%); no caso dos documentos citáveis as faculdades com maior disponibilização em acesso

aberto são a FMUP (49,8%), a FAUP (46,2%), o ICBAS (45,6%), e a FCNAUP (44,6%). Ver

Tabela 30 e

(5)

Metodologia, definições, fontes e siglas

Metodologia

Os dados apresentados neste relatório referem-se a publicações científicas de docentes

(incluindo convidados), investigadores (incluindo bolseiros), não docentes e estudantes da

Universidade do Porto, publicadas entre 2014 e 2018, e têm como fonte a Clarivate Analytics

(ex-Thomson Reuters)

– ISI Web of Science.

A pesquisa foi feita por afiliação (localidades onde existem polos da U.Porto: Porto, Gaia,

Matosinhos e Vila do Conde), nas bases Science Citation Index Expanded, Social Sciences

Citation Index, Arts and Humanities Citation Index, independentemente da língua e tipo de

documento, nos dias 2 a 6 de janeiro de 2020.

Os registos foram importados para o Authenticus e o processo de verificação e validação dos

endereços dos novos registos, os indexados durante o ano de 2019, foi realizado na plataforma

preparada para o efeito.

Para cada referência encontrada foi verificada a sua pertença à U.Porto: por ser explícita ou

por serem referidos faculdades, departamento(s), serviço(s) ou unidade de I&D com ligação à

U.Porto. No caso dos documentos com afiliação de hospitais, foi verificado se o(s) autor(es)

são também membro(s) da U.Porto e, nesse caso, contabilizados nas respetivas faculdades.

Os documentos com afiliação em mais do que uma faculdade foram contabilizados em cada

uma delas.

O Total U.Porto corresponde ao total real; difere da soma das faculdades, não só porque os

documentos com dupla ou múltipla afiliação foram contados tantas vezes quantas as

faculdades envolvidas, mas também porque inclui documentos de unidades de investigação

para os quais não foi possível estabelecer o vínculo do autor a uma faculdade.

A lista de documentos identificados como sendo da U.Porto foi comparada, usando o

identificador único na WOS, com a lista de Highly Cited Papers de Portugal retirada no dia 2 de

janeiro de 2020.

Para a apresentação da produção científica da U.Porto por área científica, usou-se a

classificação FORD – Fields of Research and Development da OCDE para o nível 1. Os papers

não são classificados um a um na(s) área(s) científica(s); herdam a(s) áreas científica(s) (Web

of Science Category - WC) da revista em que foram publicados. A atribuição de área(s)

científica(s) FORD às publicações foi feita por recurso à tabela de conversão, disponibilizada

pela Clarivate Analytics, entre “Web of Science Category” e “Category OECD”.

Uma vez que uma publicação pode ser classificada em mais do que uma “Web of Science

Category

” e “Área FORD”, optou-se pela apresentação dos resultados pelo método de

contagem fracionada. Por este método, um documento (e respetivas citações), que abranja

mais do que uma área científica, é contabilizado em partes iguais nas diferentes áreas

científicas.

A contagem de documentos em colaboração internacional, indexados até 2 de janeiro 2019,

contou com a contribuição do REQUIMTE – Research Metrics.

Os dados de Portugal, usados na comparação nacional, foram recolhidos em colaboração com

o ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa, Serviços de Informação e Documentação.

Definições

“U.Porto com afiliação correta” significa que as referências são devolvidas pela pesquisa no

campo afiliação (OG: Organization-Enhanced) = “Universidade do Porto” e país = “Portugal”.

“U.Porto sem afiliação correta” significa que os documentos são da autoria de um membro da

Universidade, mas que não são devolvidos pela pesquisa no campo afiliação (OG) =

(6)

Considera-se que um documento foi publicado em colaboração internacional, se contiver no

campo afiliação pelo menos uma instituição estrangeira.

Documentos citáveis são os documentos dos tipos article e review, incluindo os documentos

com dupla tipologia.

(Ver todos os tipos de documentos na Tabela 17).

Usa-se paper como sinónimo de documento de todos os tipos.

Publicação (Publication) não significa um documento mas o suporte no qual este foi publicado;

pode ser do tipo Journal ou Series.

O rácio documento por doutorado ETI (equivalente em tempo integral) consiste na divisão do

número de documentos do ano pelo número de ETI de docentes e investigadores com

doutoramento, referenciado a 31 de dezembro do ano anterior.

O Impact Factor (IF) de uma revista (journal) num dado ano é o número médio de citações

recebidas nesse ano pelos artigos publicados nessa revista nos dois anos anteriores. Esse

indicador é disponibilizado nos Journal Citation Reports.

Highly Cited Papers são os que pertencem ao top 1% de papers mais citados da sua área

científica e ano de publicação. Os Highly Cited Papers são identificados, para 22 áreas

científicas (não inclui revistas de Artes e Humanidades), na base de dados Essential Science

Indicators da Clarivate Analytics. Neste documento, usou-se a atualização disponível na Web

of Science em 2 de janeiro de 2020.

A disponibilidade em acesso aberto é identificada na Web of Science em parceria com a Our

Research e inclui as tipologias Gold (DOAJ e Other), Bronze, Green (Published e Accepted). A

múltipla classificação é naturalmente possível

(Ver Tabela 19).

Fontes

GRH: Interface Gestão de Recursos Humanos

ISI – WoS: ISI Web of Science da Clarivate Analytics

JCR 2018: Journal Citation Reports (2018) da Clarivate Analytics

Siglas

FADEUP - Faculdade de Desporto FAUP - Faculdade de Arquitectura FBAUP - Faculdade de Belas Artes

FCNAUP - Faculdade de Ciências da Nutrição e Alimentação

FCUP - Faculdade de Ciências FDUP - Faculdade de Direito FEP - Faculdade de Economia FEUP - Faculdade de Engenharia FFUP - Faculdade de Farmácia FLUP - Faculdade de Letras

FMDUP - Faculdade de Medicina Dentária FMUP - Faculdade de Medicina

FPCEUP - Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação

ICBAS - Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar

ETI – equivalente a tempo integral

IF – Impact Factor

Q1, Q2, Q3 e Q4 - 1º, 2º, 3º e 4º quartis

TMVA – taxa média de variação anual

(7)

Comparação nacional: evolução 2014-2018

Número de documentos

Documentos de todos os tipos

Na tabela 1 e gráfico 1, compara-se, em evolução de 2014 a 2018, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto, contabilizando todos os tipos de documentos.

No período de 2014 a 2018, a produção científica com participação da U.Porto representa

23,6% do total nacional, com uma taxa de variação anual média de 3,7%.

Tabela 1: Evolução 2014-2018 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto 2014 2015 2016 2017 2018 Total

2014-2018

Portugal 17319 18177 19341 19544 20336 94717

Total U.Porto 4076 4299 4735 4555 4699 22364

Contribuição da U.Porto 23,5% 23,7% 24,5% 23,3% 23,1% 23,6%

Variação anual Portugal (%) 5,0% 6,4% 1,0% 4,1% 4,1% * Variação anual Total U.Porto (%) 5,5% 10,1% -3,8% 3,2% 3,7% * *: Variação anual média

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 1: Evolução 2014-2018 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto

(8)

Documentos citáveis

Na tabela 2 e gráfico 2, compara-se, em evolução de 2014 a 2018, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto, contabilizando apenas os documentos citáveis (tipos

article ou review).

No período de 2014 a 2018, a produção científica, medida em termos de documentos citáveis,

com participação da U.Porto representa 24,1% do total nacional, com uma taxa de variação

anual média de 4,4%.

Tabela 2: Evolução 2014-2018 do nº de documentos citáveis ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto

2014 2015 2016 2017 2018 Total

2014-2018

Portugal 13804 14524 15457 15680 16148 75613

Total U.Porto 3274 3494 3840 3734 3878 18220

Contribuição da U.Porto 23,7% 24,1% 24,8% 23,8% 24,0% 24,1%

Variação anual Portugal (%) 5,2% 6,4% 1,4% 3,0% 4,0% * Variação anual Total U.Porto (%) 6,7% 9,9% -2,8% 3,9% 4,4% * *: Variação anual média

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 2: Evolução 2014-2018 do nº de documentos citáveis ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto

(9)

Citações

Documentos de todos os tipos

Na tabela 3, compara-se, em evolução de 2014 a 2018, o número de citações por documento

da produção científica nacional e da Universidade do Porto, contabilizando todos os tipos de

documentos. No gráfico 3, apresenta-se o rácio U.Porto/Portugal.

Tabela 3: Evolução 2014-2018 do nº citações por documento (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto 2014 2015 2016 2017 2018 Total 2014-18 Portugal – documentos (1) 17319 18177 19341 19544 20336 94717 U.Porto – documentos (2) 4076 4299 4735 4555 4699 22364 Portugal – citações (3) 263756 231172 185726 135671 68377 884702 U.Porto – citações (4) 66652 68681 62545 44423 20570 262871 Portugal – citações por documento

(5)=(3)/(1) 15,23 12,72 9,60 6,94 3,36 9,34

U.Porto – citações por documento

(6)=(4)/(2) 16,35 15,98 13,21 9,75 4,38 11,75

Rácio citações por documento

U.Porto e Portugal (6)/(5) 1,07 1,26 1,38 1,40 1,30 1,26 Fonte: ISI – WoS

Gráfico 3: Evolução 2014-2018 do rácio Univ Porto / Portugal do nº de citações por documento (todos os tipos) ISI – WoS

(10)

Documentos citáveis

Na tabela 4, compara-se, em evolução de 2014 a 2018, o número de citações por documento

da produção científica nacional e da Universidade do Porto, contabilizando apenas os

documentos citáveis (tipos article ou review). No gráfico 4, apresenta-se o rácio

U.Porto/Portugal.

Tabela 4: Evolução 2014-2018 do nº citações por documento citável ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto 2014 2015 2016 2017 2018 2014-18 Total Portugal – documentos (1) 13804 14524 15457 15680 16148 75613 U.Porto – documentos (2) 3274 3494 3840 3734 3878 18220 Portugal – citações (3) 259725 227687 182690 133650 67151 870903 U.Porto – citações (4) 65678 67608 61543 43888 20323 259040 Portugal – citações por documento

(5)=(3)/(1) 18,82 15,68 11,82 8,52 4,16 11,52

U.Porto – citações por documento

(6)=(4)/(2) 20,06 19,35 16,03 11,75 5,24 14,22

Rácio citações por documento

U.Porto e Portugal (6)/(5) 1,07 1,23 1,36 1,38 1,26 1,23 Fonte: ISI – WoS

Gráfico 4: Evolução 2014-2018 do rácio Univ Porto / Portugal do nº de citações por documento citável ISI – WoS

(11)

Colaboração internacional

Documentos de todos os tipos

Na tabela 5 e gráfico 5, compara-se, em evolução de 2014 a 2018, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto em colaboração internacional, considerando todos os tipos

de documentos.

No período de 2014 a 2018, a percentagem da produção científica da U.Porto em colaboração

internacional é 50,3%, inferior à percentagem de Portugal (54,6%).

Tabela 5: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto

2014 2015 2016 2017 2018 Total

2014-2018 TMVA Portugal: total (1) 17319 18177 19341 19544 20336 94717 4,1% U.Porto: total (2) 4076 4299 4735 4555 4699 22364 3,7% Portugal: colaboração internacional (3) 8823 9541 10604 10961 11770 51699 7,5% U.Porto: colaboração internacional (4) 1871 2056 2394 2410 2528 11259 8,0% Portugal: colaboração internacional %

(3)/(1) 50,9% 52,5% 54,8% 56,1% 57,9% 54,6%

U.Porto: colaboração internacional %

(4)/(2) 45,9% 47,8% 50,6% 52,9% 53,8% 50,3%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 5: Evolução 2014-2018 da proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto

(12)

Documentos citáveis

Na tabela 6 e gráfico 6, compara-se, em evolução de 2014 a 2018, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto em colaboração internacional, considerando apenas os

documentos citáveis (tipos article ou review).

No período de 2014 a 2018, a percentagem da documentos citáveis da U.Porto em

colaboração internacional é 54,6%, inferior à percentagem de Portugal (60,3%).

Tabela 6: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos citáveis ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto

2014 2015 2016 2017 2018 Total

2014-2018 TMVA Portugal: total (1) 13804 14524 15457 15680 16148 75613 4,0% U.Porto: total (2) 3274 3494 3840 3734 3878 18220 4,4% Portugal: colaboração internacional (3) 7743 8434 9368 9728 10305 45578 7,4% U.Porto: colaboração internacional (4) 1631 1829 2118 2139 2237 9954 8,4% Portugal: colaboração internacional %

(3)/(1) 56,1% 58,1% 60,6% 62,0% 63,8% 60,3%

U.Porto: colaboração internacional %

(4)/(2) 49,8% 52,3% 55,2% 57,3% 57,7% 54,6%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 6: Evolução 2014-2018 da proporção de documentos citáveis ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto

(13)

Highly Cited Papers

Na tabela 7 e gráfico 7, compara-se, em evolução de 2014 a 2018, a percentagem de Highly

Cited Papers de Portugal e da Universidade do Porto.

No período de 2014 a 2018, a percentagem de Highly Cited Papers da U.Porto é 1,7%,

superior à de Portugal (1,6%).

A contribuição da U.Porto para os Highly Cited Papers de Portugal, no quinquénio, é de 25,3%.

Tabela 7: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de Highly Cited Papers – comparação Portugal e U.Porto 2014 2015 2016 2017 2018 Total

2014-2018 TMVA Portugal: documentos citáveis (1) 13804 14524 15457 15680 16148 75613 4,0% U.Porto: documentos citáveis (2) 3274 3494 3840 3734 3878 18220 4,4% Portugal: Highly Cited Papers (3) 220 214 230 266 306 1236 8,9% U.Porto: Highly Cited Papers (4) 40 48 68 79 78 313 19,1% Portugal: Highly Cited Papers %(3)/(1) 1,6% 1,5% 1,5% 1,7% 1,9% 1,6% U.Porto: Highly Cited Papers %(4)/(2) 1,2% 1,4% 1,8% 2,1% 2,0% 1,7%

Contribuição da U.Porto (4)/(3) 18,2% 22,4% 29,6% 29,7% 25,5% 25,3% Fonte: ISI – WoS

Gráfico 7: Evolução 2014-2018 da proporção de Highly Cited Papers – comparação Portugal e U.Porto

(14)

Acesso aberto

Documentos de todos os tipos

Na tabela 8 e gráfico 8, compara-se, em evolução de 2014 a 2018, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto disponível em acesso aberto, considerando todos os tipos

de documentos.

No período de 2014 a 2018, a percentagem da produção científica da U.Porto em acesso

aberto é 35,9%, superior à percentagem de Portugal (33,6%).

Tabela 8: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em acesso aberto – comparação Portugal e U.Porto

2014 2015 2016 2017 2018 Total

2014-2018 TMVA Portugal: total (1) 17319 18177 19341 19544 20336 94717 4,1% U.Porto: total (2) 4076 4299 4735 4555 4699 22364 3,7% Portugal: acesso aberto (3) 5032 5740 6674 7042 7380 31868 10,2% U.Porto: acesso aberto (4) 1211 1475 1834 1745 1774 8039 10,7% Portugal: acesso aberto % (3)/(1) 29,1% 31,6% 34,5% 36,0% 36,3% 33,6%

U.Porto: acesso aberto % (4)/(2) 29,7% 34,3% 38,7% 38,3% 37,8% 35,9% Fonte: ISI – WoS

Gráfico 8: Evolução 2014-2018 da proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em acesso aberto – comparação Portugal e U.Porto

(15)

Documentos citáveis

Na tabela 9 e gráfico 9, compara-se, em evolução de 2014 a 2018, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto disponível em acesso aberto, considerando apenas os

documentos citáveis (tipos article ou review).

No período de 2014 a 2018, a percentagem da documentos citáveis da U.Porto em acesso

aberto é 39,1%, superior à percentagem de Portugal (36,7%).

Tabela 9: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos citáveis ISI – WoS em acesso aberto– comparação Portugal e U.Porto

2014 2015 2016 2017 2018 Total

2014-2018 TMVA Portugal: total (1) 13804 14524 15457 15680 16148 75613 4,0% U.Porto: total (2) 3274 3494 3840 3734 3878 18220 4,4% Portugal: acesso aberto (3) 4465 5055 5723 6157 6316 27716 9,1% U.Porto: acesso aberto (4) 1105 1318 1571 1567 1570 7131 9,6% Portugal: acesso aberto % (3)/(1) 32,3% 34,8% 37,0% 39,3% 39,1% 36,7%

U.Porto: acesso aberto % (4)/(2) 33,8% 37,7% 40,9% 42,0% 40,5% 39,1% Fonte: ISI – WoS

Gráfico 9: Evolução 2014-2018 da proporção de documentos citáveis ISI – WoS em acesso aberto – comparação Portugal e U.Porto

(16)

Universidade do Porto

Evolução 2014-2018

Afiliação correta

Na tabela 10 e gráfico 10 distingue-se, no Total U.Porto e para os anos de 2014-2018, o

número de documentos (de todos os tipos) com e sem afiliação correta. Em média, 9,5% dos

documentos da U.Porto publicados de 2014 a 2018 não têm afiliação correta. Nestas

condições, tais documentos escapam às pesquisas que tenham por base o país e a

Universidade do Porto. Note-se que, com a criação do campo OG=Organization enhanced, a

Web of Science passou a incluir as variantes de nome de faculdades e centros de I&D na

afiliação Universidade do Porto.

Tabela 10: Evolução 2014-2018 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta

2014 2015 2016 2017 2018 Total 2014-18 U.Porto sem afiliação correta (1) 396 397 429 424 480 2126 U.Porto com afiliação correta (2) 3680 3902 4306 4131 4219 20238 Total U.Porto (3) = (1)+(2) 4076 4299 4735 4555 4699 22364 U.Porto sem afiliação correta %

(1)/(3) 9,7% 9,2% 9,1% 9,3% 10,2% 9,5%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 10: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta

(17)

Na tabela 11 e gráfico 11 distingue-se, no Total U.Porto e para os anos de 2014-2018, o

número de documentos citáveis (tipos article ou review) com e sem afiliação correta. Em média,

5,5% dos documentos citáveis da U.Porto publicados de 2014 a 2018 não têm afiliação correta.

Tabela 11: Evolução 2014-2018 do nº de documentos citáveis ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta 2014 2015 2016 2017 2018 Total

2014-18 U.Porto sem afiliação correta (1) 143 190 186 212 267 998 U.Porto com afiliação correta (2) 3131 3304 3654 3522 3611 17222 Total U.Porto (3) = (1)+(2) 3274 3494 3840 3734 3878 18220 U.Porto sem afiliação correta %

(1)/(3) 4,4% 5,4% 4,8% 5,7% 6,9% 5,5%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 11: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos citáveis ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta

(18)

Documentos de todos os tipos, por faculdade

A tabela 12 mostra a evolução do número de documentos (de todos os tipos) publicados de

2014 a 2018 por faculdade.

Tabela 12: Evolução 2014-2018 do nº de documentos (todo os tipos) ISI – WoS, por faculdade

2014 2015 2016 2017 2018 Total 2014-2018 TMVA FAUP 4 1 1 4 4 14 56,3% FBAUP 0 0 3 2 1 6 -- FCUP 916 963 984 947 903 4713 -0,3% FCNAUP 64 78 73 62 63 340 0,5% FADEUP 186 154 163 153 200 856 3,3% FDUP 4 3 5 5 5 22 10,4% FEP 87 94 100 76 100 457 5,5% FEUP 692 770 879 849 901 4091 7,0% FFUP 343 344 371 332 402 1792 4,7% FLUP 42 22 32 36 44 176 8,1% FMUP 1000 1122 1202 1176 1177 5677 4,3% FMDUP 39 38 34 28 34 173 -2,3% FPCEUP 100 103 116 135 140 594 8,9% ICBAS 741 757 797 695 704 3694 -1,0% Total U.Porto 4076 4299 4735 4555 4699 22364 3,7% Fonte: ISI – WoS

Na tabela 13 descreve-se a evolução de 2013 a 2017, por faculdade, do número de docentes e

investigadores doutorados em ETI, usando como data de referência 31 de dezembro.

Tabela 13: Evolução 2013-2017 do nº de doutorados ETI (31 dez.), por faculdade

2013 2014 2015 2016 2017 2013-17 Média FAUP 33,1 36,9 46,0 53,8 60,1 46,0 FBAUP 32,7 36,8 43,5 46,9 48,9 41,8 FCUP 248,2 241,5 234,6 235,2 237,3 239,3 FCNAUP 17,6 17,9 19,3 22,9 22,1 19,9 FADEUP 49,6 52,1 54,6 52,3 52,8 52,3 FDUP 22,6 26,6 26,9 31,9 33,9 28,4 FEP 114,0 111,0 111,8 113,1 112,6 112,5 FEUP 384,6 382,5 386,9 392,3 396,0 388,5 FFUP 62,8 65,0 64,5 66,2 65,4 64,8 FLUP 146,6 147,1 148,7 149,5 156,0 149,6 FMUP 156,8 152,9 152,9 155,5 164,0 156,4 FMDUP 46,5 46,9 45,8 48,8 50,5 47,7 FPCEUP 77,2 77,5 76,4 77,3 80,1 77,7 ICBAS 105,2 105,2 107,8 113,1 114,2 109,1

(19)

Na tabela 14 e gráfico 12 apresenta-se, por faculdade e para os anos de 2014 a 2018, a

evolução do rácio documento (de todos os tipos) por doutorado ETI, usando como referência

31 de dezembro do ano anterior.

Na última coluna indica-se o rácio entre o número total de documentos publicados no

quinquénio e a média de doutorados ETI nos 5 anos anteriores. Em média, cada doutorado ETI

da U.Porto publicou 14,5 documentos ISI – WoS no quinquénio 2014-2018.

Tabela 14: Evolução 2014-2018 do rácio documento (todos os tipos) ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade

2014 2015 2016 2017 2018 2014-2018* Total FAUP 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,3 FBAUP 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 FCUP 3,7 4,0 4,2 4,0 3,8 19,7 FCNAUP 3,6 4,4 3,8 2,7 2,9 17,0 FADEUP 3,8 3,0 3,0 2,9 3,8 16,4 FDUP 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,8 FEP 0,8 0,8 0,9 0,7 0,9 4,1 FEUP 1,8 2,0 2,3 2,2 2,3 10,5 FFUP 5,5 5,3 5,8 5,0 6,2 27,7 FLUP 0,3 0,1 0,2 0,2 0,3 1,2 FMUP 6,4 7,3 7,9 7,6 7,2 36,3 FMDUP 0,8 0,8 0,7 0,6 0,7 3,6 FPCEUP 1,3 1,3 1,5 1,7 1,7 7,6 ICBAS 7,0 7,2 7,4 6,1 6,2 33,9 Total U.Porto 2,7 2,9 3,1 2,9 2,9 14,5

* Nº total de documentos 2014-2018 / média de doutorados ETI 2013-2017 Fontes: ISI – WoS e GRH.

(20)
(21)

Documentos citáveis, por faculdade

A tabela 15 mostra a evolução do número de documentos citáveis (tipos article ou review)

publicados de 2014 a 2018 por faculdade.

Tabela 15: Evolução 2014-2018 do nº de documentos citáveis ISI – WoS, por faculdade

2014 2015 2016 2017 2018 Total 2014-2018 TMVA FAUP 3 1 1 4 4 13 58,3% FBAUP 0 0 1 2 1 4 -- FCUP 858 908 933 903 855 4457 0,0% FCNAUP 54 60 49 46 49 258 -1,7% FADEUP 139 128 130 134 157 688 3,5% FDUP 3 3 5 4 5 20 17,9% FEP 85 90 98 71 90 434 3,5% FEUP 659 729 841 799 857 3885 7,1% FFUP 288 285 298 299 333 1503 3,8% FLUP 33 15 25 29 37 139 13,9% FMUP 614 700 729 748 765 3556 5,8% FMDUP 37 36 30 26 34 163 -0,5% FPCEUP 80 80 104 104 117 485 10,6% ICBAS 514 569 563 510 520 2676 0,5% Total U.Porto 3274 3494 3840 3734 3878 18220 4,4% Fonte: ISI – WoS

Na tabela 16 (gráfico 13) apresenta-se, por faculdade e para os anos de 2014 a 2018, a

evolução do rácio documento citável por doutorado ETI, usando como referência 31 de

dezembro do ano anterior.

Na última coluna indica-se o rácio entre o número total de documentos citáveis publicados no

quinquénio e a média de doutorados ETI nos 5 anos anteriores. Em média, cada doutorado ETI

da U.Porto publicou 11,9 documentos citáveis no quinquénio 2014-2018.

Tabela 16: Evolução 2014-2018 do rácio documento citável ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade 2014 2015 2016 2017 2018 Total 2014-20178* FAUP 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,3 FBAUP 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 FCUP 3,5 3,8 4,0 3,8 3,6 18,6 FCNAUP 3,1 3,4 2,5 2,0 2,2 12,9 FADEUP 2,8 2,5 2,4 2,6 3,0 13,2 FDUP 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,7 FEP 0,7 0,8 0,9 0,6 0,8 3,9 FEUP 1,7 1,9 2,2 2,0 2,2 10,0 FFUP 4,6 4,4 4,6 4,5 5,1 23,2 FLUP 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,9 FMUP 3,9 4,6 4,8 4,8 4,7 22,7 FMDUP 0,8 0,8 0,7 0,5 0,7 3,4 FPCEUP 1,0 1,0 1,4 1,3 1,5 6,2 ICBAS 4,9 5,4 5,2 4,5 4,6 24,5

(22)
(23)

Tipo de documento

A tabela 17 (gráfico 14) apresenta o Total U.Porto de 2014 a 2018 por tipo de documento

indexado na Web of Science. De 2014 a 2018, 81,5% são documentos citáveis, tipos article e

review.

Tabela 17: Evolução 2014-2018 do nº de documentos ISI - WoS, por tipo de documento

2014 2015 2016 2017 2018 Total 2014-18 % Article * 2995 3128 3437 3292 3358 16210 72,5% Meeting Abstract 617 567 606 519 559 2868 12,8% Review * 237 271 309 336 413 1566 7,0% Editorial Material 92 117 137 173 147 666 3,0% Letter 65 89 113 97 76 440 2,0%

Article; Proceedings Paper * 37 92 85 90 93 397 1,8%

Correction 12 21 31 23 28 115 0,5%

Book Review 10 9 5 7 6 37 0,2%

Article; Book Chapter * 3 1 3 7 6 20 0,1%

Review; Book Chapter * 1 1 4 5 5 16 0,1%

Article; Data Paper * 1 4 3 8 0,0%

News Item 2 1 1 2 6 0,0%

Reprint 3 2 1 6 0,0%

Article; Retracted Publication * 1 1 1 3 0,0%

Biographical-Item 1 1 2 0,0%

Editorial Material; Book Chapter 2 2 0,0%

Retraction 1 1 0,0%

Software Review 1 1 0,0%

Total U.Porto 4076 4299 4735 4555 4699 22364 100,0%

*Documentos citáveis (%) 80,3% 81,3% 81,1% 82,0% 82,5% 81,5% Fonte: ISI – WoS

(24)

Língua de publicação

Na tabela 18 mostra-se para o período 2014-2018 o número de documentos por língua de

publicação.

Tabela 18: Evolução 2014-2018 do nº de documentos ISI - WoS, por língua de publicação

2014 2015 2016 2017 2018 Total 2014-18 % English 3996 4235 4664 4493 4621 22009 98,4% Portuguese 64 53 52 47 48 264 1,2% Spanish 12 8 14 13 21 68 0,3% French 2 3 3 2 3 13 0,1% German 3 3 0,0% Italian 1 1 2 0,0% Danish 1 1 0,0% Dutch 1 1 0,0% Polish 1 1 0,0% Turkish 1 1 0,0% Welsh 1 1 0,0% Total U.Porto 4076 4299 4735 4555 4699 22364 100,0% Língua portuguesa (%) 1,6% 1,2% 1,1% 1,0% 1,0% 1,2%

Fonte: ISI – WoS

Acesso aberto

Na tabela 19 mostra-se para o período 2014-2018 o número de documentos por tipo de acesso

aberto.

Tabela 19: Evolução 2014-2018 do nº de documentos ISI - WoS, por tipo de acesso aberto

OA 2014 2015 2016 2017 2018 Total

2014-18

Bronze 251 288 266 240 266 1311

Bronze, Green Accepted 5 10 11 18 9 53

Bronze, Green Accepted, Green Published 2 2 3 1 1 9

Bronze, Green Published 37 40 44 46 38 205

Bronze, Green Published, Green Accepted 2 1 3 1 7

Bronze, Green Published, Other Gold 1 2 7 5 2 17

Bronze, Other Gold 2 3 1 1 4 11

Bronze, Other Gold, Green Published 1 1 1 3

DOAJ Gold 134 153 250 171 184 892

DOAJ Gold, Green Accepted 2 2 2 8 4 18

DOAJ Gold, Green Accepted, Green Published 4 13 29 36 19 101 DOAJ Gold, Green Published 341 386 468 468 613 2276 DOAJ Gold, Green Published, Green Accepted 7 54 102 60 45 268

(25)

OA 2014 2015 2016 2017 2018 Total 2014-18

Green Accepted, Green Published 1 15 15 17 5 53

Green Accepted, Green Published, Bronze 5 7 3 2 8 25 Green Accepted, Green Published, Other Gold 1 5 8 8 9 31 Green Accepted, Green Published, Other Gold, Bronze 1 1

Green Accepted, Other Gold 1 1 1 4 1 8

Green Accepted, Other Gold, Green Published 9 2 11

Green Published 232 254 301 352 234 1373

Green Published, Bronze 56 59 50 41 29 235

Green Published, Bronze, Green Accepted 1 2 6 1 3 13

Green Published, Bronze, Other Gold 3 4 6 3 2 18

Green Published, Green Accepted 3 6 8 12 7 36

Green Published, Green Accepted, Bronze 2 2 5 7 4 20 Green Published, Green Accepted, Other Gold 2 9 16 17 22 66

Green Published, Other Gold 24 18 21 35 52 150

Green Published, Other Gold, Bronze 2 7 3 12

Green Published, Other Gold, Green Accepted 11 14 11 11 47

Other Gold 19 24 59 42 67 211

Other Gold, Bronze 1 1 3 2 3 10

Other Gold, Bronze, Green Published 1 2 2 5

Other Gold, Green Accepted 1 2 3 6

Other Gold, Green Accepted, Green Published 1 2 3 1 7

Other Gold, Green Published 8 16 16 18 24 82

Other Gold, Green Published, Bronze 3 2 4 3 2 14

Other Gold, Green Published, Green Accepted 5 1 4 3 13

Total U.Porto 4076 4299 4735 4555 4699 22364

Total acesso aberto % 29,7% 34,3% 38,7% 38,3% 37,8% 35,9%

(26)

Quinquénio 2014-2018

Área científica FORD

A distribuição da produção científica - todos os tipos de documento e documentos citáveis - da

U.Porto, do quinquénio 2014-2018, por área científica FORD é apresentada respetivamente

nos gráficos 15 e 16, usando o método de contagem fracionada.

Gráfico 15: Proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS publicados no quinquénio 2014-2018, por área científica FORD (contagem fracionada)

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 16: Proporção de documentos citáveis ISI – WoS publicados no quinquénio 2014-2018, por área científica FOS (contagem fracionada)

(27)

Na tabela 20, usando o método de contagem fracionada, para além do número de documentos

(todos os tipos e documentos citáveis), indica-se o número de citações e o número de citações

por documento, por área científica FORD, bem como a percentagem de documentos citáveis.

Note-se que há diferentes padrões de publicação entre as áreas: por exemplo, nas Ciências da

Engenharia e Tecnologias 97% dos documentos são documentos citáveis e recebem 99% das

citações, enquanto nas

Ciências Médicas e da Saúde apenas 63% dos documentos são

citáveis, recebendo 98% das citações.

Tabela 20: Nº de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS, citações e citações por documento, por área científica FORD 2014-2018 (contagem fracionada)

2014-2018 Todos os tipos de documentos (1) 2014-2018 Documentos citáveis (2) (2)/(1) %

Ciências exatas e naturais

nº de documentos 8147,3 7571,2 93%

nº de citações 112666,6 111367,6 99%

nº de citações por documento 13,83 14,71 Ciências da engenharia e

tecnologias

nº de documentos 3259,1 3149,6 97%

nº de citações 40802,5 40569,5 99%

nº de citações por documento 12,52 12,88 Ciências médicas e da

saúde

nº de documentos 9008,6 5690,1 63%

nº de citações 96159,7 93941,3 98%

nº de citações por documento 10,67 16,51 Ciências agrárias e

veterinárias

nº de documentos 666,9 644,4 97%

nº de citações 6089,7 6065,5 100%

nº de citações por documento 9,13 9,41

Ciências sociais

nº de documentos 1105,1 1030,6 93%

nº de citações 6805,6 6756,1 99%

nº de citações por documento 6,16 6,56

Humanidades e Artes

nº de documentos 177,0 134,2 76%

nº de citações 347,0 340,0 98%

nº de citações por documento 2,0 2,5

Total U.Porto

nº de documentos 22364 18220 81%

nº de citações 262871 259040 99%

nº de citações por documento 11,75 14,22 Fonte: ISI – WoS

Nas tabelas 21 (todos os tipos de documentos) e 22 (documentos citáveis), usando o método

de contagem fracionada, indica-se o número de documentos, citações e o de citações por

documento, por área científica FORD e faculdade.

(28)

Tabela 21: Nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2014-2018, citações e citações por documento, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade Ciências exatas e naturais Ciências da engenharia e tecnologias Ciências médicas e da saúde Ciências agrárias e veterinárias

Ciências sociais Humanidades e

Artes Total

FAUP

nº documentos 0,5 1,5 0,0 0,0 1,0 11,0 14

nº citações 2,0 6,0 0,0 0,0 0,0 1,0 9

nº citações por doc. 4,00 4,00 0,00 0,09 0,64

FBAUP

nº documentos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,0 6

nº citações 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,0 10

nº citações por doc. 1,67 1,67

FCUP

nº documentos 3414,2 509,3 529,3 180,3 71,3 8,5 4713

nº citações 47214,8 5730,8 4755,3 1680,8 570,7 31,8 59984

nº citações por doc. 13,83 11,25 8,98 9,32 8,00 3,75 12,73

FCNAUP

nº documentos 36,8 23,7 247,5 27,2 4,9 0,0 340

nº citações 461,2 328,1 1609,9 392,1 34,8 0,0 2826

nº citações por doc. 12,55 13,86 6,50 14,43 7,07 8,31

FADEUP

nº documentos 76,5 22,0 688,5 2,2 66,8 0,0 856

nº citações 807,5 181,2 8535,2 19,8 375,3 0,0 9919

nº citações por doc. 10,56 8,23 12,40 9,15 5,62 11,59

FDUP

nº documentos 4,3 0,3 5,3 0,0 12,0 0,0 22

nº citações 58,3 5,3 55,3 0,0 74,0 0,0 193

nº citações por doc. 13,46 16,00 10,38 6,17 8,77

FEP

nº documentos 124,7 39,7 29,0 2,0 253,7 8,0 457

nº citações 1344,5 374,5 112,5 2,5 1196,0 50,0 3080

nº citações por doc. 10,78 9,44 3,88 1,25 4,71 6,25 6,74

(29)

Ciências exatas e naturais Ciências da engenharia e tecnologias Ciências médicas e da saúde Ciências agrárias e veterinárias

Ciências sociais Humanidades e

Artes Total

FFUP

nº documentos 573,4 230,4 810,6 174,8 2,8 0,0 1792

nº citações 9099,1 3305,1 29834,3 2115,4 11,2 0,0 44365

nº citações por doc. 15,87 14,34 36,81 12,11 3,94 24,76

FLUP

nº documentos 25,2 1,8 7,0 0,8 56,2 85,0 176

nº citações 209,7 20,3 12,0 12,3 306,2 45,5 606

nº citações por doc. 8,33 11,09 1,71 14,80 5,45 0,54 3,44

FMUP

nº documentos 723,9 119,1 4706,3 21,8 101,0 5,0 5677

nº citações 7497,4 1476,9 45175,6 229,3 499,3 74,5 54953

nº citações por doc. 10,36 12,40 9,60 10,54 4,94 14,90 9,68

FMDUP

nº documentos 30,6 41,3 96,1 1,6 2,0 1,5 173

nº citações 301,8 408,5 517,3 16,3 6,0 8,0 1258

nº citações por doc. 9,87 9,90 5,38 10,32 3,00 5,33 7,27

FPCEUP

nº documentos 22,7 2,0 281,7 0,3 283,5 3,8 594

nº citações 113,0 16,0 1188,3 1,3 1405,7 15,7 2740

nº citações por doc. 4,99 8,00 4,22 4,00 4,96 4,09 4,61

ICBAS

nº documentos 1148,6 223,4 2127,6 145,9 43,0 5,5 3694

nº citações 16827,7 3296,8 17705,2 828,3 134,5 20,5 38813

nº citações por doc. 14,65 14,76 8,32 5,68 3,13 3,73 10,51

Total U.Porto

nº documentos 8147,3 3259,1 9008,6 666,9 1105,1 177,0 22364

nº citações 112666,6 40802,5 96159,7 6089,7 6805,6 347,0 262871

nº citações por doc. 13,83 12,52 10,67 9,13 6,16 1,96 11,75

(30)

Tabela 22: Nº de documentos citáveis ISI – WoS 2014-2018, citações e citações por documento, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade Ciências exatas e naturais Ciências da engenharia e tecnologias Ciências médicas e da saúde Ciências agrárias e veterinárias

Ciências sociais Humanidades e

artes Total

FAUP

nº documentos 0,5 1,5 0,0 0,0 1,0 10,0 13

nº citações 2,0 6,0 0,0 0,0 0,0 1,0 9

nº citações por doc. 4,00 4,00 0,00 0,10 0,69

FBAUP

nº documentos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,0 4

nº citações 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,0 10

nº citações por doc. 2,50 2,50

FCUP

nº documentos 3278,3 496,2 429,5 176,2 68,3 8,5 4457

nº citações 46719,6 5696,6 4659,3 1666,1 569,7 31,8 59343

nº citações por doc. 14,25 11,48 10,85 9,46 8,34 3,75 13,31

FCNAUP

nº documentos 33,3 23,7 169,0 27,2 4,9 0,0 258

nº citações 447,7 328,1 1568,4 392,1 34,8 0,0 2771

nº citações por doc. 13,46 13,86 9,28 14,43 7,07 10,74

FADEUP

nº documentos 73,5 21,5 528,0 2,2 62,8 0,0 688

nº citações 802,5 180,7 8487,7 19,8 375,3 0,0 9866

nº citações por doc. 10,92 8,40 16,08 9,15 5,97 14,34

FDUP

nº documentos 4,3 0,3 5,3 0,0 10,0 0,0 20

nº citações 58,3 5,3 55,3 0,0 74,0 0,0 193

nº citações por doc. 13,46 16,00 10,38 7,40 9,65

FEP

nº documentos 120,2 35,7 24,0 1,5 245,2 7,5 434

nº citações 1340,5 373,5 111,5 2,5 1196,0 50,0 3074

nº citações por doc. 11,16 10,47 4,65 1,67 4,88 6,67 7,08

(31)

Ciências exatas e naturais Ciências da engenharia e tecnologias Ciências médicas e da saúde Ciências agrárias e veterinárias

Ciências sociais Humanidades e

artes Total

FFUP

nº documentos 517,1 225,6 583,6 174,4 2,3 0,0 1503

nº citações 8939,6 3229,1 29717,8 2115,4 11,2 0,0 44013

nº citações por doc. 17,29 14,31 50,92 12,13 4,79 29,28

FLUP

nº documentos 25,2 1,8 6,0 0,8 49,7 55,5 139

nº citações 209,7 20,3 12,0 12,3 305,2 44,5 604

nº citações por doc. 8,33 11,09 2,00 14,80 6,14 0,80 4,35

FMUP

nº documentos 592,6 110,3 2743,9 21,8 82,5 5,0 3556

nº citações 7346,1 1397,1 43813,8 229,3 495,3 74,5 53356

nº citações por doc. 12,40 12,67 15,97 10,54 6,00 14,90 15,00

FMDUP

nº documentos 30,6 41,3 86,1 1,6 2,0 1,5 163

nº citações 301,8 408,5 510,3 16,3 6,0 8,0 1251

nº citações por doc. 9,87 9,90 5,93 10,32 3,00 5,33 7,67

FPCEUP

nº documentos 14,7 2,0 194,7 0,3 269,5 3,8 485

nº citações 112,5 16,0 1168,3 1,3 1395,2 15,7 2709

nº citações por doc. 7,67 8,00 6,00 4,00 5,18 4,09 5,59

ICBAS

nº documentos 1000,3 204,6 1301,3 131,4 33,5 5,0 2676

nº citações 16531,3 3274,0 17241,8 825,3 133,0 20,5 38026

nº citações por doc. 16,53 16,00 13,25 6,28 3,97 4,10 14,21

Total U.Porto

nº documentos 7571,2 3149,6 5690,1 644,4 1030,6 134,2 18220

nº citações 111367,6 40569,5 93941,3 6065,5 6756,1 340,0 259040

nº citações por doc. 14,71 12,88 16,51 9,41 6,56 2,53 14,22

(32)

Os gráficos 17 e 18 ilustram, respetivamente, a proporção de documentos de todos os tipos e

de documentos citáveis por área FORD e faculdade.

Gráfico 17: Proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS publicados no quinquénio 2014-2018, por área científica FORD (contagem fracionada) e faculdade

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 18: Proporção de documentos citáveis ISI – WoS publicados no quinquénio 2014-2018, por área científica FORD (contagem fracionada) e faculdade

(33)

Colaboração internacional

A tabela 23 (gráficos 19 e 20) mostra o número e a percentagem de documentos (de todos os

tipos e citáveis) publicados entre 2014 e 2018 em colaboração internacional, por faculdade.

Tabela 23: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2014-2018 em colaboração internacional, por faculdade

2014-2018

Todos os tipos de documentos

2014-2018 Documentos citáveis Total Colaboração internacional Colaboração internacional % Total Colaboração internacional Colaboração internacional % FAUP 14 4 28,6% 13 4 30,8% FBAUP 6 2 33,3% 4 2 50,0% FCUP 4713 2893 61,4% 4457 2770 62,1% FCNAUP 340 115 33,8% 258 86 33,3% FADEUP 856 567 66,2% 688 485 70,5% FDUP 22 10 45,5% 20 9 45,0% FEP 457 200 43,8% 434 192 44,2% FEUP 4091 1899 46,4% 3885 1799 46,3% FFUP 1792 685 38,2% 1503 623 41,5% FLUP 176 63 35,8% 139 57 41,0% FMUP 5677 1959 34,5% 3556 1505 42,3% FMDUP 173 67 38,7% 163 62 38,0% FPCEUP 594 258 43,4% 485 219 45,2% ICBAS 3694 1494 40,4% 2676 1254 46,9% Total U.Porto 22364 11259 50,3% 18220 9954 54,6%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 19: Proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2014-2018 em colaboração internacional, por faculdade

(34)

Gráfico 20: Proporção de documentos citáveis ISI – WoS 2014-2018 em colaboração internacional, por faculdade

Fonte: ISI – WoS

A tabela 24 apresenta o número e a percentagem de documentos (de todos os tipos e citáveis)

publicados entre 2014 e 2018 em colaboração internacional, por área científica FORD.

Tabela 24: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2014-2018 em colaboração internacional, por área científica FORD

2014-2018

Todos os tipos de documentos

2014-2018 Documentos citáveis Total Colaboração internacional Colaboração internacional % Total Colaboração internacional Colaboração internacional % Ciências exatas e naturais 8147,3 5148,6 63,2% 7571,2 4839,4 63,9% Ciências da engenharia e tecnologias 3259,1 1622,8 49,8% 3149,6 1549,3 49,2% Ciências médicas e da saúde 9008,6 3602,0 40,0% 5690,1 2725,0 47,9% Ciências agrárias e veterinárias 666,9 344,7 51,7% 644,4 332,2 51,5% Ciências sociais 1105,1 483,1 43,7% 1030,6 455,6 44,2% Humanidades e artes 177,0 57,8 32,7% 134,2 52,5 39,1% Total U.Porto 22364 11259 50,3% 18220 9954 54,6%

(35)

Na tabela 25, listam-se os 20 países com maior colaboração com a Universidade do Porto.

Saliente-se que 31% dos documentos de todos os tipos e dos documentos citáveis em

colaboração internacional resultam de parcerias com instituições espanholas.

Tabela 25: 20 países com maior colaboração 2014-2018 (todos os tipos de documentos e documentos citáveis) 2014-2018

Todos os tipos de documentos

2014-2018 Documentos citáveis Nº de ordem Nº documentos % Nº de ordem Nº documentos %

SPAIN 1 3438 31% 1 3110 31%

USA 2 2800 25% 2 2480 25%

UNITED KINGDOM 3 2707 24% 3 2381 24%

BRAZIL 4 2054 18% 4 1887 19%

GERMANY (FED REP GER) 5 1987 18% 5 1747 18%

ITALY 6 1913 17% 7 1691 17% FRANCE 7 1888 17% 6 1709 17% NETHERLANDS 8 1388 12% 8 1226 12% DENMARK 9 1057 9% 11 950 10% SWEDEN 10 1051 9% 10 961 10% AUSTRALIA 11 1049 9% 9 967 10% SWITZERLAND 12 1023 9% 12 946 10% CANADA 13 953 8% 13 858 9% GREECE 14 859 8% 15 752 8% POLAND 15 846 8% 14 776 8% BELGIUM 16 776 7% 19 671 7% AUSTRIA 17 769 7% 17 704 7% CHINA MAINLAND 18 763 7% 16 728 7% NORWAY 19 748 7% 18 686 7% RUSSIA 20 669 6% 21 613 6% CZECH REPUBLIC 21 658 6% 22 601 6% CHILE 22 654 6% 20 639 6% Total colaboração internacional 11259 9954

(36)

Citações

Nas tabelas 26 (todos os tipos de documentos) e 27 (documentos citáveis) apresenta-se, por

faculdade, o número de documentos 2014-2018, citações recebidas até 2-6 de janeiro de 2020,

citações por documento e percentagem de documentos citados, distinguindo os que não tem

afiliação correta.

Tabela 26: Nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2014-2018 e citações, por faculdade

Documentos Citações Citações

por doc Documentos citados %

Sem afiliação correta Doc % Citações % (1) (2) (2)/(1) (3) (3)/(1) (4) (4)/(2) FAUP 14 9 0,64 21,4% 1 7,1% 0 0,0% FBAUP 6 10 1,67 50,0% 0 0,0% 0 0,0% FCUP 4713 59984 12,73 89,7% 57 1,2% 528 0,9% FCNAUP 340 2826 8,31 76,8% 0 0,0% 0 0,0% FADEUP 856 9919 11,59 75,1% 16 1,9% 44 0,4% FDUP 22 193 8,77 90,9% 0 0,0% 0 0,0% FEP 457 3080 6,74 80,5% 8 1,8% 29 0,9% FEUP 4091 49980 12,22 90,6% 40 1,0% 305 0,6% FFUP 1792 44365 24,76 84,9% 10 0,6% 86 0,2% FLUP 176 606 3,44 52,3% 7 4,0% 22 3,6% FMUP 5677 54953 9,68 66,6% 880 15,5% 3975 7,2% FMDUP 173 1258 7,27 85,5% 2 1,2% 2 0,2% FPCEUP 594 2740 4,61 71,9% 8 1,3% 5 0,2% ICBAS 3694 38813 10,51 73,3% 624 16,9% 4177 10,8% Total U.Porto 22364 262871 11,75 77,8% 2126 9,5% 12776 4,9% Fonte: ISI – WoS

Tabela 27: Nº de documentos citáveis ISI – WoS 2014-2018 e citações, por faculdade Documentos citáveis Citações Citações por doc citável Documentos citáveis citados %

Sem afiliação correta Doc % Citações % (1) (2) (2)/(1) (3) (3)/(1) (4) (4)/(2) FAUP 13 9 0,7 23,1% 1 7,7% 0 0,0% FBAUP 4 10 2,5 75,0% 0 0,0% 0 0,0% FCUP 4457 59343 13,3 92,7% 53 1,2% 528 0,9% FCNAUP 258 2771 10,7 93,8% 0 0,0% 0 0,0% FADEUP 688 9866 14,3 90,6% 8 1,2% 44 0,4% FDUP 20 193 9,7 100,0% 0 0,0% 0 0,0% FEP 434 3074 7,1 83,4% 7 1,6% 29 0,9% FEUP 3885 49800 12,8 94,0% 38 1,0% 303 0,6% FFUP 1503 44013 29,3 96,1% 6 0,4% 86 0,2% FLUP 139 604 4,3 61,2% 5 3,6% 22 3,6% FMUP 3556 53356 15,0 91,1% 255 7,2% 3832 7,2% FMDUP 163 1251 7,7 89,6% 1 0,6% 2 0,2%

(37)

Quartis por fator de impacto das publicações

Entre 2014 e 2018, os 18220 documentos citáveis de autores afiliados da U.Porto foram

publicados em 4420 publicações (tipos journal e series).

No gráfico 21 apresenta-se a proporção de documentos citáveis por quartil máximo que as

publicações ocupam na(s) área(s) científica(s) (Web of Science category) a que pertencem no

Journal Citation Reports (JCR) 2018 da Clarivate Analytics.

A qualificação por quartis é baseada no Impact Factor (IF) e encontra-se disponível no JCR. No

caso das publicações que pertencem a mais do que uma área no JCR, contou-se o quartil mais

favorável. Recorde-se que o IF não é calculado para as publicações classificadas nas áreas

científicas (Web of Science category) de Artes e Humanidades.

Gráfico 21: Proporção de documentos citáveis 2014-2018, por quartil IF de área científica

Fontes: ISI – WoS e JCR 2018

Na tabela 28 e gráfico 22, detalha-se por faculdade a proporção de documentos citáveis

2014-2018, por quartil máximo IF de área científica.

(38)

Tabela 28: Nº e proporção de documentos citáveis 2014-2018, por quartil IF de área científica e faculdade Q1 Q2 Q3 Q4 sem IF Total # % # % # % # % # % FAUP 3 23,1% 0 0,0% 6 46,2% 0 0,0% 4 30,8% 13 FBAUP 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 100,0% 4 FCUP 2412 54,1% 1232 27,6% 553 12,4% 244 5,5% 16 0,4% 4457 FCNAUP 106 41,1% 91 35,3% 34 13,2% 26 10,1% 1 0,4% 258 FADEUP 225 32,7% 235 34,2% 108 15,7% 118 17,2% 2 0,3% 688 FDUP 11 55,0% 4 20,0% 2 10,0% 3 15,0% 0 0,0% 20 FEP 133 30,6% 113 26,0% 113 26,0% 73 16,8% 2 0,5% 434 FEUP 2054 52,9% 1053 27,1% 526 13,5% 224 5,8% 28 0,7% 3885 FFUP 857 57,0% 419 27,9% 171 11,4% 49 3,3% 7 0,5% 1503 FLUP 22 15,8% 24 17,3% 20 14,4% 24 17,3% 49 35,3% 139 FMUP 1322 37,2% 1037 29,2% 605 17,0% 549 15,4% 43 1,2% 3556 FMDUP 59 36,2% 45 27,6% 36 22,1% 21 12,9% 2 1,2% 163 FPCEUP 129 26,6% 159 32,8% 113 23,3% 84 17,3% 0 0,0% 485 ICBAS 1188 44,4% 793 29,6% 408 15,2% 243 9,1% 44 1,6% 2676 Total U.Porto 8643 47,4% 5086 27,9% 2639 14,5% 1641 9,0% 211 1,2% 18220 Fontes: ISI – WoS e JCR 2018

Gráfico 22: Proporção de documentos citáveis 2014-2018, por quartil IF de área científica e faculdade

(39)

Highly Cited Papers

A tabela 29 apresenta o número e a percentagem de Highly Cited Papers publicados entre

2014 e 2018, por faculdade.

Tabela 29: Nº e proporção de Highly Cited Papers 2014-2018, por faculdade Nº de Highly Cited Papers 2014-2018 (1) Nº de documentos citáveis 2014-2018 (2)

% Highly Cited Papers 2014-2018 (1)/(2) FAUP 0 13 0,0% FBAUP 0 4 0,0% FCUP 85 4457 1,9% FCNAUP 3 258 1,2% FADEUP 11 688 1,6% FDUP 0 20 0,0% FEP 3 434 0,7% FEUP 42 3885 1,1% FFUP 53 1503 3,5% FLUP 1 139 0,7% FMUP 76 3556 2,1% FMDUP 1 163 0,6% FPCEUP 2 485 0,4% ICBAS 40 2676 1,5% Total U.Porto 313 18220 1,7%

(40)

Acesso aberto

A tabela 30 (gráfico 23) mostra o número e a percentagem de documentos (de todos os tipos e

citáveis) publicados entre 2014 e 2018 e disponíveis em acesso aberto, por faculdade.

Tabela 30: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2014-2018 em acesso aberto, por faculdade

2014-2018

Todos os tipos de documentos

2014-2018 Documentos citáveis Total Acesso aberto Acesso aberto % Total Acesso aberto Acesso aberto % FAUP 14 6 42,9% 13 6 46,2% FBAUP 6 1 16,7% 4 1 25,0% FCUP 4713 1832 38,9% 4457 1748 39,2% FCNAUP 340 135 39,7% 258 115 44,6% FADEUP 856 285 33,3% 688 274 39,8% FDUP 22 5 22,7% 20 5 25,0% FEP 457 116 25,4% 434 107 24,7% FEUP 4091 982 24,0% 3885 915 23,6% FFUP 1792 536 29,9% 1503 494 32,9% FLUP 176 47 26,7% 139 41 29,5% FMUP 5677 2234 39,4% 3556 1771 49,8% FMDUP 173 56 32,4% 163 55 33,7% FPCEUP 594 175 29,5% 485 164 33,8% ICBAS 3694 1419 38,4% 2676 1220 45,6% Total U.Porto 22364 8039 35,9% 18220 7131 39,1%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 23: Proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2014-2018 em acesso, por faculdade

(41)

Índice de tabelas

Tabela 1: Evolução 2014-2018 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e

U.Porto ... 7

Tabela 2: Evolução 2014-2018 do nº de documentos citáveis ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto ... 8

Tabela 3: Evolução 2014-2018 do nº citações por documento (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto... 9

Tabela 4: Evolução 2014-2018 do nº citações por documento citável ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto ... 10

Tabela 5: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto ... 11

Tabela 6: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos citáveis ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto ... 12

Tabela 7: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de Highly Cited Papers – comparação Portugal e U.Porto ... 13

Tabela 8: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em acesso aberto – comparação Portugal e U.Porto ... 14

Tabela 9: Evolução 2014-2018 do nº e proporção de documentos citáveis ISI – WoS em acesso aberto– comparação Portugal e U.Porto ... 15

Tabela 10: Evolução 2014-2018 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta ... 16

Tabela 11: Evolução 2014-2018 do nº de documentos citáveis ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta ... 17

Tabela 12: Evolução 2014-2018 do nº de documentos (todo os tipos) ISI – WoS, por faculdade ... 18

Tabela 13: Evolução 2013-2017 do nº de doutorados ETI (31 dez.), por faculdade ... 18

Tabela 14: Evolução 2014-2018 do rácio documento (todos os tipos) ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade ... 19

Tabela 15: Evolução 2014-2018 do nº de documentos citáveis ISI – WoS, por faculdade ... 21

Tabela 16: Evolução 2014-2018 do rácio documento citável ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade ... 21

Tabela 17: Evolução 2014-2018 do nº de documentos ISI - WoS, por tipo de documento ... 23

Tabela 18: Evolução 2014-2018 do nº de documentos ISI - WoS, por língua de publicação ... 24

Tabela 19: Evolução 2014-2018 do nº de documentos ISI - WoS, por tipo de acesso aberto ... 24

Tabela 20: Nº de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS, citações e citações por documento, por área científica FORD 2014-2018 (contagem fracionada) ... 27

Tabela 21: Nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2014-2018, citações e citações por documento, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade ... 28

Tabela 22: Nº de documentos citáveis ISI – WoS 2014-2018, citações e citações por documento, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade ... 30

Tabela 23: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2014-2018 em colaboração internacional, por faculdade ... 33

Tabela 24: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2014-2018 em colaboração internacional, por área científica FORD... 34

Tabela 25: 20 países com maior colaboração 2014-2018 (todos os tipos de documentos e documentos citáveis)... 35

Tabela 26: Nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2014-2018 e citações, por faculdade ... 36

Tabela 27: Nº de documentos citáveis ISI – WoS 2014-2018 e citações, por faculdade ... 36

Tabela 28: Nº e proporção de documentos citáveis 2014-2018, por quartil IF de área científica e faculdade ... 38

Tabela 29: Nº e proporção de Highly Cited Papers 2014-2018, por faculdade ... 39

Tabela 30: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2014-2018 em acesso aberto, por faculdade... 40

Referências

Documentos relacionados

Muito embora a propensão para a ocorrência de acidentes de viação seja multicausal, e representativa das consequências e\ou resultados das interações dos comportamentos dos

Ao longo destes últimos anos tem-se verificado um grande aumento na população idosa, e devido a este fenómeno é fundamental garantir-lhes não apenas uma maior longevidade,

Mas Outras crianças têm mesmo a certeza que os seus pais gostam delas Muito parecida comigo Um pouco parecida comigo Um pouco parecida comigo Muito parecida comigo..

36 que por vezes tende a privilegiar a prática apenas pela capacidade desta em aproximar o discente do mercado, e também com a intenção de permitir uma visão interdisciplinar de

como um conjunto de fatores de risco que se enaltecem de maneira diversificada, mas específica de indivíduo para indivíduo (Sousa & Abrão, 2008). O Manual

Verificou-se ainda a existência de correlações estatisticamente significativas e fortes entre o número de omissões dos testes de cancelamento com a pontuação

No seguimento das medidas adotadas para apoiar as populações mais carenciadas e dar resposta às suas necessidades, foram criados mecanismos tal como a.. É de referir ainda

Da literatura de Almeida Garrett 1799-1854, os versos de “Da influência da Lua” recuperam a ambientação campestre, tão difundida num dos romances que inauguram o romantismo