Instituto de Ciˆencias Exatas
Departamento de Matem´atica
Aproxima¸c˜ao Por Fun¸c˜oes Polinomiais
(Polinˆomios de Taylor)
Wiliam Geraldo Moreira dos Santos
`
A Deus, por iluminar-me sempre, a Jos´e e Geralda, meus pais, aos meus irm˜aos, `a Fernanda, aos meus amigos. De forma especial Ao Professor Alberto Sarmiento, o ”Grande Mestre!”
Sum´
ario
1 Conceitos Fundamentais 2 1.1 Introdu¸c˜ao . . . 2 1.2 Fun¸c˜oes Cont´ınuas . . . 2 1.3 Fun¸c˜oes Deriv´aveis . . . 4 1.3.1 Interpreta¸c˜ao Geom´etrica . . . 5 1.3.2 Pontos Cr´ıticos . . . 61.4 Alguns Teoremas da An´alise . . . 8
1.4.1 Teorema de Rolle . . . 8
1.4.2 Teorema do Valor M´edio . . . 9
1.4.3 Teorema do Valor M´edio de Cauchy . . . 10
1.4.4 Regra de L’Hˆopital . . . 11
1.5 A integral . . . 12
1.5.1 O Conceito de integral . . . 12
1.5.2 Teorema Fundamental do C´alculo . . . 15
2 Aproxima¸c˜ao Por Fun¸c˜oes Polinomiais 18 2.1 Introdu¸c˜ao . . . 18
2.2 Polinˆomio de Taylor . . . 18
2.3 Teorema de Taylor . . . 28
2.3.1 Teorema de Taylor com Resto Integral . . . 30
2.3.2 Teorema de Taylor com Resto Cauchy . . . 31
2.3.3 Teorema de Taylor com Resto Lagrange . . . 32
2.4 Outros Exemplos . . . 33
3 Aplica¸c˜oes 38 3.1 Crit´erios de M´aximo e M´ınimo Locais para Pontos Cr´ıticos De-generados . . . 38
3.2 “e”´e irracional . . . 41
INTRODUC
¸ ˜
AO
Esta monografia trata do estudo de aproxima¸c˜oes de fun¸c˜oes por polinˆomios. Vamos mostrar que muitas fun¸c˜oes podem ser aproximadas por polinˆomios e que os polinˆomios, em vez da fun¸c˜ao original, podem ser usados para c´alculos, quando a diferen¸ca entre o valor da fun¸c˜ao em um ponto e o da aproxima¸c˜ao polinomial for suficientemente pequena. Existem v´arios m´etodos para aproxi-mar uma fun¸c˜ao dada por polinˆomios. Um dos mais usados, e tamb´em o que utilizamos neste trabalho ´e o que envolve a F´ormula de Taylor, assim chamada em homenagem ao seu criador, o inglˆes Brook Taylor (1685-1731).
No primeiro cap´ıtulo trataremos de conceitos fundamentais do C´alculo. Es-tes conceitos nos fornecer˜ao uma base para melhor entendimento dos cap´ıtulos seguintes. Falaremos de fun¸c˜oes cont´ınuas, fun¸c˜oes deriv´aveis, onde interpre-tamos geometricamente a derivada de uma fun¸c˜ao e faremos ainda um estudo sobre pontos cr´ıticos. A seguir mostraremos alguns teoremas da An´alise, como o Teorema de Rolle, Teorema do Valor M´edio, Teorema do Valor M´edio de Cauchy e ainda a Regra de L’Hˆopital. No fim deste cap´ıtulo trataremos do conceito de Integral, onde apresentamos o Teorema Fundamental do C´alculo.
No segundo cap´ıtulo, iniciamos nosso estudo sobre aproxima¸c˜ao de fun¸c˜oes. Iniciamos apresentando o Polinˆomio de Taylor centrado em um certo ponto e damos exemplos de Polinˆomios de Taylor para algumas fun¸c˜oes. Veremos alguns teoremas sobre aproxima¸c˜ao de fun¸c˜oes onde trataremos da diferen¸ca entre o va-lor de uma fun¸c˜ao e seu respectivo Polinˆomio de Tayva-lor. A esta diferen¸ca damos o nome de Resto. Mostramos este resto de trˆes formas diferentes: atrav´es do Teorema de Taylor com Resto Integral, Teorema de Taylor com Resto Cauchy e Teorema de Taylor com Resto Lagrange. Finalizamos este cap´ıtulo com mais exemplos onde tamb´em calculamos o valor num´erico de certas fun¸c˜oes em um ponto, com uma determinada precis˜ao.
No ´ultimo cap´ıtulo, denominado “Aplica¸c˜oes”, estabelecemos crit´erios para decidir se um determinado ponto cr´ıtico ´e m´aximo ou m´ınimo local, ou ainda ponto de inflex˜ao. Este estudo ´e feito a partir de um teorema sobre os Po-linˆomios de Taylor. Enfim, conclu´ımos mostrando que o n´umero “e”´e irracional.
Cap´ıtulo 1
Conceitos Fundamentais
1.1
Introdu¸c˜
ao
Iniciamos nosso trabalho com alguns conceitos fundamentais do C´alculo Di-ferencial e Integral. Continuidade de uma certa fun¸c˜ao, fun¸c˜oes deriv´aveis, integral e ainda Teoremas da An´alise ´e o que veremos a seguir. ´E importante frisar que este cap´ıtulo ´e de suma importˆancia para um melhor entendimento dos cap´ıtulos seguintes.
1.2
Fun¸c˜
oes Cont´ınuas
Intuitivamente, uma fun¸c˜ao f ´e cont´ınua se seu gr´afico n˜ao cont´em inter-rup¸c˜oes, saltos ou ocasi˜oes indefinidas. Mas, pensando desta maneira, podere-mos nos equivocar e dizer que uma certa fun¸c˜ao ´e cont´ınua, quando, por´em, n˜ao ´e. Assim definiremos fun¸c˜ao cont´ınua da seguinte maneira:
Defini¸c˜ao 1. Uma fun¸c˜ao f : D → R ´e cont´ınua no ponto a se lim
x→af (x) = f (a)
Defini¸c˜ao 2. Dizemos que um determinado conjunto A, de n´umeros reais, ´e
limitado superiormente se existe um n´umero x tal que x ≥ a ∀ a de A.
Um n´umero x com esta propriedade ´e uma cota superior de A.
Defini¸c˜ao 3. Dizemos que um n´umero x ´e uma cota superior m´ınima de A se
(1) x ´e cota superior de A, e
(2) se y ´e uma cota superior de A, ent˜ao x ≤ y.
Uma vez dada a defini¸c˜ao precisa, vemos que se x e y s˜ao ambos cotas superiores m´ınimas de A, ent˜ao x = y. Neste caso:
x ≤ y, visto que y ´e uma cota superior, e x ´e uma cota superior m´ınima e, y ≤ x, visto que x ´e uma cota superior, e y ´e uma cota superior m´ınima;
segue que x = y. Por isto falamos da cota superior m´ınima de A que chamaremos daqui em diante de supremo e sua nota¸c˜ao ´e
sup A
Defini¸c˜ao 4. Um conjunto A de n´umeros reais est´a limitado inferiormente se
existe um n´umero x tal que
x ≤ a ∀ a de A.
Assim, um n´umero x recebe o nome de cota inferior de A.
Defini¸c˜ao 5. Um n´umero x ´e a cota inferior m´axima de A se
(1) x ´e uma cota superior de A e,
(2) se y ´e uma cota superior de A, ent˜ao x ≥ y.
A cota inferior m´axima de A ´e tamb´em chamada de ´ınfimo de A e sua nota¸c˜ao ´e
inf A
Teorema 1. Se f ´e cont´ınua em a, ent˜ao existe um n´umero δ > 0 tal que f
est´a limitada superiormente no intervalo (a − δ, a + δ)
FIGURA 1
Prova: Como f ´e cont´ınua, ent˜ao lim
x→af (x) = f (a), existe, para todo ² > 0,
Escolhendo ² = 1, deduzimos que existe um δ > 0 tal que, para todo x, se
|x − a| < δ, ent˜ao |f (x) − f (a)| < 1.
Segue que se |x − a| < δ, ent˜ao f (x) − f (a) < 1.
Ent˜ao, no intervalo (a − δ, a + δ), a fun¸c˜ao f est´a limitada superiormente por
f (a) + 1.
Teorema 2. Se f ´e cont´ınua no intervalo [a, b], ent˜ao existe um n´umero y no
intervalo [a, b] tal que f (y) ≥ f (x) para todo x de [a, b].
Prova:
Sabemos que f est´a limitada no intervalo [a, b], o que significa que o conjunto
{f (x) : x ∈ [a, b]}
est´a limitado. Evidentemente este conjunto n˜ao ´e vazio, de modo que se tenha uma cota superior m´ınima α. Visto que α ≥ f (x) para todo x ∈ [a, b], basta demonstrar que α = f (y) para algum y no intervalo [a, b].
Faremos uma contradi¸c˜ao e supondo que α 6= f (y) para todo y de [a, b], ent˜ao a fun¸c˜ao g definida por
g(x) = 1
α − f (x), x ∈ [a, b]
´e cont´ınua no intervalo [a, b], visto que o denominador do segundo membro n˜ao ´e nunca 0. Por outro lado, α ´e a cota superior m´ınima de {f (x) : x ∈ [a, b]}; isto significa que
para todo ² > 0 existe um x no intervalo [a, b] com α − f (x) < ².
Isto significa, por sua vez que
para todo ² > 0 existe um x no intervalo [a, b] com g(x) > 1 ².
Mas, isto ´e uma contradi¸c˜ao, pois g(x) n˜ao est´a limitada no intervalo [a, b].
1.3
Fun¸c˜
oes Deriv´
aveis
O conceito de derivada ´e o conceito fundamental no c´alculo, pois fornece o instrumento mais poderoso para o estudo do comportamento de fun¸c˜oes reais. Sua formula¸c˜ao foi feita independentemente por Newton e Leibniz no s´eculo XVII e, podemos dizer, de uma forma mais simples, que o conceito de derivada nasceu da necessidade de se quantificar a varia¸c˜ao de uma fun¸c˜ao, ou seja, a forma como a fun¸c˜ao varia.
Se uma fun¸c˜ao ´e cont´ınua, ent˜ao pequenas varia¸c˜oes da vari´avel x geram pe-quenas varia¸c˜oes dos valores da fun¸c˜ao mas, at´e comparando fun¸c˜oes cont´ınuas bastante simples, podemos ver que uma mesma pequena varia¸c˜ao de x pode gerar varia¸c˜oes muito diferentes dos valores das fun¸c˜oes. O conceito de derivada nos permite quantificar essas diferen¸cas de varia¸c˜oes, sendo, portanto, um in-strumento muito importante para o estudo do comportamento de fun¸c˜oes reais. Defini¸c˜ao 6. Dizemos que uma fun¸c˜ao f : R → R ´e deriv´avel (ou diferenci´avel)
num ponto x0 de seu dom´ınio, se f est´a definida em algum intervalo aberto
contendo x0 e existe o limite abaixo:
lim
x→x0
f (x) − f (x0)
x − x0
Neste caso, esse limite ser´a chamado a derivada de f no ponto x0.
Se f ´e uma fun¸c˜ao deriv´avel em x0, a derivada de f no ponto x0´e denotada por
f0(x 0), isto ´e, f0(x 0) = lim x→x0 f (x) − f (x0) x − x0 .
1.3.1
Interpreta¸c˜
ao Geom´
etrica
Seja f : R → R uma fun¸c˜ao diferenci´avel no ponto x0, isto ´e,
∃ lim x→x0 f (x) − f (x0) x − x0 = f 0(x). Fixando x1> x0, o quociente f (x1) − f (x0)
x1− x0 ´e o coeficiente angular da reta
que passa pelos pontos (x0, f (x0)) e (x1, f (x1)), logo esta reta ´e secante ao
gr´afico de f . (ver figura 1)
Se fixamos x0< x2 < x1, novamente f (x1) − f (x0)
x1− x0 ´e o coeficiente angular
da reta que passa pelos pontos (x0, f (x0)) e (x1, f (x1)).
Assim, vemos que f0(x
0) ´e o limite dos coeficientes angulares das retas
se-cantes que passam por (x0, f (x0)) quando x tende a x0. Como este limite
existe, representa o coeficiente angular da reta tangente ao gr´afico de f no ponto (x0, f (x0)).
Defini¸c˜ao 7. Se uma fun¸c˜ao f : D → R ´e deriv´avel em todos os pontos de seu
dom´ınio D, dizemos simplesmente que f ´e deriv´avel e a fun¸c˜ao f0: D → R que
a cada n´umero x ∈ D associa o n´umero f0(x) ´e chamada a primeira derivada
Figura 2
a derivada (f0)0 = f00 : D → R, que ´e chamada de segunda derivada de f .
Caso f00for diferenci´avel, denotaremos a derivada (f00)0 = f000 : D → R. Assim
sucessivamente podemos falar de uma fun¸c˜ao vezes diferenci´avel onde a k-´esima derivada denotamos por f(k): D → R
1.3.2
Pontos Cr´ıticos
A partir de certas informa¸c˜oes sobre a derivada podemos obter informa¸c˜oes sobre o comportamento de uma fun¸c˜ao. Mais especificamente, podemos deter-minar os intervalos onde a fun¸c˜ao ´e crescente e aqueles onde ela ´e decrescente, encontrando os pontos onde a fun¸c˜ao muda de comportamento (de crescente para decrescente ou vice-versa).
Se f : (a, b) → R, tal que f n˜ao ´e constante, nem crescente e nem decre-scente em (a, b), dizemos que f apresenta mudan¸ca de comportamento quanto ao crescimento em (a, b). Assim, no estudo de uma fun¸c˜ao f , mostraremos os intervalos de seu dom´ınio onde n˜ao h´a mudan¸cas de comportamento quanto ao crescimento ou decrescimento e qual ´e o ´unico comportamento de f em cada um desses intervalos.
Comecemos por analisar algumas situa¸c˜oes onde ocorrem mudan¸cas de com-portamento de uma fun¸c˜ao quanto ao crescimento, buscando caracterizar pontos de seu dom´ınio que indiquem a possibilidade de ocorrˆencia dessas mudan¸cas.
Por exemplo, a situa¸c˜ao em que um n´umero x0pertence a um intervalo (a, b) do
dom´ınio de f , ´e tal que f ´e crescente em (a, x0] e decrescente em [x0, b). Neste
caso teremos f (x) ≤ f (x0) para qualquer valor de x ∈ (a, b), ou seja, f (x0) ´e o
maior valor que f assume no intervalo (a, b). Da´ı definirmos:
Defini¸c˜ao 8. Dizemos que x0´e um ponto de m´aximo local de f : (a, b) → R,
se existe um intervalo aberto (c,d) contido no dom´ınio de f tal que x0 ∈ (c, d)
e f (x) ≤ f (x0), qualquer que seja x ∈ (a, b). O n´umero f (x0) ´e chamado valor
m´aximo local de f.
Defini¸c˜ao 9. Dizemos que x0´e um ponto de m´ınimo local de f : (a, b) → R,
se existe um intervalo aberto (c,d) contido no dom´ınio de f tal que x0 ∈ (c, d)
e f (x0) ≤ f (x), qualquer que seja x ∈ (a, b). O n´umero f (x0) ´e chamado valor
m´ınimo local de f.
Com essa defini¸c˜ao temos que se x0 ∈ (a, b) e f ´e decrescente em (a, x0] e
crecente no intervalo [x0, b), ent˜ao x0´e um ponto de m´ınimo local de f .
Teorema 3. Seja f : (a, b) → R deriv´avel em cada ponto do intervalo (a,b). Se
x ´e um m´aximo local (ou um m´ınimo local) para f em (a,b) e f ´e deriv´avel em x, ent˜ao f’(x) = 0.
Figura 3
Prova: Consideremos o caso em que f tem um m´aximo local em x. Observe que as retas secantes tra¸cadas `a esquerda de (x, f (x)) tem inclina¸c˜ao
≥ 0 e as secantes tra¸cadas por pontos a direita de (x, f (x)) tem inclina¸c˜ao ≤ 0.
Se h ´e um n´umero qualquer tal que (x + h) est´a em (a, b), ent˜ao
f (x) ≥ f (x + h)
Logo,
Se h > 0 podemos escrever
f (x + h) − f (x)
h ≤ 0
e, em conseq¨uˆencia disto lim h→0+ f (x + h) − f (x) h ≤ 0. Se h < 0 teremos f (x + h) − f (x) h ≥ 0 de modo que lim h→0− f (x + h) − f (x) h ≥ 0.
Como, por hip´otese, f ´e deriv´avel em x, ent˜ao estes dois limites devem ser iguais e iguais a f0(x), ou seja, f0(x) ≤ 0 e f0(x) ≥ 0.
Logo, f0(x) = 0 e f0(x) = lim h→0 f (x + h) − f (x) h .
O caso em que f tem um m´ınimo local em x0 ´e an´alogo.
Defini¸c˜ao 10. Seja f : [a, b] → R uma fun¸c˜ao diferenci´avel. Chamamos ponto
cr´ıtico de uma fun¸c˜ao f a todo n´umero x ∈ (a, b) tal que f0(x) = 0.
1.4
Alguns Teoremas da An´
alise
1.4.1
Teorema de Rolle
Teorema 4. Se f : [a, b] → R ´e uma fun¸c˜ao cont´ınua em [a,b] e deriv´avel em
(a,b), e f(a) = f(b), ent˜ao existe um n´umero x em (a,b) tal que f’(x) = 0.
Prova: Observe as figuras 4.1, 4.2 e 4.3.
1. Vamos supor, em primeiro lugar, que os valores de m´aximo e m´ınimo locais sejam iguais, ou seja, f ´e constante.
Figura 4.1 Figura 4.2 Figura 4.3
Como f (a)=f (b), se os valores m´aximos e m´ınimo de f s˜ao iguais, ent˜ao f ´e uma fun¸c˜ao constante, e para uma fun¸c˜ao constante podemos escolher qualquer
x de (a, b). Se f (x)=c, ent˜ao f0(x)=0.
2. Supondo, agora, que o valor m´aximo se apresenta num ponto de x per-tencente a (a, b):
Ent˜ao, segundo o teorema anterior, f0(x)=0.
3. Supondo agora que o valor m´ınimo est´a num ponto x pertencente a (a, b): Ent˜ao, segundo o teorema anterior, f0(x)=0.
1.4.2
Teorema do Valor M´
edio
Teorema 5. Se f : (a, b) → R ´e uma fun¸c˜ao cont´ınua em [a,b] e deriv´avel em
(a,b), ent˜ao existe um n´umero x em (a,b) tal que f0(x) = f (b) − f (a) b − a Prova: Seja h(x) = f (x) − · f (b) − f (a) b − a ¸ (x − a).
Por hip´otese, f ´e cont´ınua em [a, b] e deriv´avel em (a, b), ent˜ao h tamb´em ´e. Assim, h(a) = f (a) − · f (b) − f (a) b − a ¸ (a − a) = f (a) − · f (b) − f (a) b − a ¸ (0) = f (a) h(b) = f (b) − · f (b) − f (a) b − a ¸ (b − a) = f (b) − f (b) + f (a) = f (a)
Como h(a) = h(b) = f (a), podemos aplicar o Teorema de Rolle e deduzir que existe algum x em (a, b) tal que
0 = h0(x) = f0(x) − f (b) − f (a)
Ent˜ao 0 = f0(x) −f (b) − f (a) b − a Logo, f0(x) = f (b) − f (a) b − a .
1.4.3
Teorema do Valor M´
edio de Cauchy
Teorema 6. Se f : (a, b) → R e g : (a, b) → R s˜ao fun¸c˜oes cont´ınuas em [a,b]
e deriv´aveis em (a,b), ent˜ao existe um n´umero x em (a,b) tal que
[f (b) − f (a)]g0(x) = [g(b) − g(a)]f0(x) Prova: Seja
h(x) = f (x)[g(b) − g(a)] − g(x)[f (b) − f (a)]
Como f e g s˜ao cont´ınuas em [a, b] e deriv´aveis em (a, b), ent˜ao h tamb´em ´e cont´ınua em [a, b] e deriv´avel em (a, b) e,
h(a) = f (a)[g(b) − g(a)] − g(a)[f (a) − f (a)]
h(a) = f (a)g(b) − f (a)g(a) − g(a)f (b) + g(a)f (a) h(a) = f (a)g(b) − g(a)f (b)
e tamb´em
h(b) = f (b)[g(b) − g(a)] − g(b)[f (b) − f (a)]
h(b) = f (b)g(b) − f (b)g(a) − g(b)g(a) − g(b)f (b) + g(b)f (a) h(b) = g(b)f (a) − f (b)g(a)
Logo, h(a) = h(b). Do Teorema de Rolle, segue que h0(x) = 0 para algum x
pertencente a (a, b). Ent˜ao:
h0(x) = f0(x)[g(b) − g(a)] − g0(x)[f (b) − f (a)] = 0
f0(x)[g(b) − g(a)] − g0(x)[f (b) − f (a)] = 0
Logo, f0(x) g0(x) = f (b) − f (a) g(b) − g(a) Se g(b) 6= g(a) e g0(x) 6= 0.
OBS: Se g(b) 6= g(a) e g0(x) 6= 0, podemos escrever a equa¸c˜ao acima da
seguinte forma:
f (b) − f (a) g(b) − g(a) =
f0(x)
g0(x)
Se g(x) = x, ∀ x, ent˜ao g0(x) = 1 e obteremos o Teorema do Valor M´edio:
f0(x) = f (b) − f (a)
g(b) − g(a)
Aplicando-se o Teorema do Valor M´edio a f e a g separadamente encontra-remos x e y em (a, b) com
f (b) − f (a) g(b) − g(a) = f0(x) g0(y); f0(x) = f (b) − f (a) b − a e g 0(y) = g(b) − g(a) b − a
Dividindo f0(x) por g0(x) teremos:
f0(x) g0(y) = f (b) − f (a) b − a g(b) − g(a) b − a
Por´em, nada nos garante que x e y escolhidos sejam iguais.
1.4.4
Regra de L’Hˆ
opital
Teorema 7. Supondo que lim
x→af (x) = 0 e limx→ag(x) = 0, e supondo tamb´em que
existe lim
x→a
f0(x)
g0(x), ent˜ao existe limx→a
f (x) g(x), e limx→a f (x) g(x) = limx→a f0(x) g0(x).
Prova:
A hip´otese de que lim
x→a
f0(x)
g0(x) existe cont´em implicitamente duas suposic˜oes:
1. Existe um intervalo (a − δ, a + δ) tal que f0(x) e g0(x) existem em todo x
pertencente a (a − δ, a + δ) exceto possivelmente para x = a; 2. Neste intervalo g0(x) 6= 0 com a poss´ıvel exce¸c˜ao de x = a.
Por outro lado, n˜ao se sup˜oe que f e g estejam definidas em a. Se definimos
f (a) = g(a) = 0 ent˜ao f e g s˜ao cont´ınuas em a.
Se a < x < a + δ, ent˜ao o Teorema do Valor M´edio e o Teorema do Valor M´edio de Cauchy s˜ao aplic´aveis a f e g no intervalo [a, x] (igualmente v´alido para
a − δ < x < a). Aplicando primeiro o Teorema do Valor M´edio em g, vemos que g(x) 6= 0, pois se fosse g(x) = 0 ent˜ao existiria algum x1 no intervalo (a, x) com
g0(x) = 0, contradizendo (2). Aplicando o Teorema do Valor M´edio de Cauchy
a f e a g, vemos que existe um n´umero αxno intervalo (a, x) tal que
[f (x) − 0]g0(α x) = [g(x) − 0]f0(αx) ou f (x) g(x) = f0(α x) g0(αx).
αx aproxima-se de a quando x se aproxima de a, visto que αx est´a no intervalo
(a, x). Da existˆencia de lim
y→a
f0(y)
g0(y), segue que
lim x→a f (x) g(x) = limx→a f0(α x) g0(α x) = lim y→a f0(α y) g0(α y) .
1.5
A integral
1.5.1
O Conceito de integral
Se a e b s˜ao n´umeros reais com a < b, uma parti¸c˜ao P para o intervalo [a, b] ´e um conjunto finito de pontos do intervalo, P = {t0, t1, t2, ..., tk}, satisfazendo
t0= a < t1< t2, ..., tk−1, b = tk
Logo, se [a, b] ´e um intervalo contido no dom´ınio de uma fun¸c˜ao f , P =
{t0, t1, t2, ..., tk} ´e uma parti¸c˜ao contida em [a, b].
Defini¸c˜ao 11. O tamanho de uma parti¸c˜ao P, denotado por |P |, ´e o
com-primento do maior subintervalo determinado por dois n´umeros consecutivos da parti¸c˜ao, isto ´e, intervalos da forma [ti−1, ti], ou seja,
Com esta defini¸c˜ao, o comprimento de qualquer subintervalo [ti−1, ti] ´e
sem-pre menor ou igual ao tamanho da parti¸c˜ao, isto ´e,
|ti−1, ti| ≤ |P |, para 1 ≤ i ≤ k.
Defini¸c˜ao 12. Suponha que f : [a, b] → R ´e limitada no intervalo [a, b] e
P = {t0, t1, ..., tn−1, tn} ´e uma parti¸c˜ao de [a, b]. Seja
mi = inf {f (x) : ti−1≤ x ≤ ti},
Mi= sup{f (x) : ti−1≤ x ≤ ti}.
A soma inferior de f para P , designada por L(f, P ), ´e definida por: L(f (x), P ) =
n
X
i=1
mi(ti− ti−1).
A soma superior de f para P , designada por U (f, P ), ´e definida por: U (f (x), P ) =
n
X
i=1
Mi(ti− ti−1).
Se P ´e uma parti¸c˜ao qualquer, ent˜ao
L(f (x), P ) ≤ U (f (x), P ), pois, L(f (x), P ) = n X i=1 mi(ti− ti−1), U (f (x), P ) = n X i=1 Mi(ti− ti−1),
e, para cada i teremos
mi(ti− ti−1) ≤ Mi(ti− ti−1).
Defini¸c˜ao 13. Suponha que f : [a, b] → R ´e limitada no intervalo [a, b].
Chamamos de Integral Superior e denotamos por
Z ¯b
a
f (x)dx = inf {U(f(x),P): P ´e uma parti¸c˜ao de [a,b]}. Chamamos de Integral Inferior e denotamos por
Z b
¯
a
Defini¸c˜ao 14. Uma fun¸c˜ao f : [a, b] → R limitada no intervalo [a, b] ´e in-tegr´avel em [a, b] se Z ¯b a f (x)dx = Z b ¯ a f (x)dx.
Neste caso, o n´umero I, comum a ambos, recebe o nome de integral de f e ´e escrito da seguinte maneira:
I = Z b a f (x)dx. Se f (x) ≥ 0, a integral Z b a
f (x)dx ´e a ´area da regi˜ao abaixo do gr´afico de f entre a e b e acima do eixo x.
Ent˜ao, se f ´e integr´avel, L(f (x), P ) ≤
Z b a
f (x)dx ≤ U (f (x), P ) para todas as parti¸c˜oes P do intervalo [a, b].
Teorema 8. Suponha que f : [a, b] → R seja integr´avel em [a, b] e que m ≤
f (x) ≤ M para todo x de [a, b]. Ent˜ao m(b − a) ≤ Z b a f (x)dx ≤ M (b − a). Prova: Seja Z b a f (x)dx = sup{L(f, P )} = inf {U (f, P )}.
Ent˜ao, percebemos que
m(b − a) ≤ L(f, P ) e U (f, P ) ≤ M (b − a)
para toda parti¸c˜ao P do intervalo.
1.5.2
Teorema Fundamental do C´
alculo
Teorema 9. Primeiro Teorema Fundamental do C´alculo
Seja f : [a, b] → R uma fun¸c˜ao integr´avel sobre o intervalo [a, b] e F (x) =
Rx
a f (t)dt.
Se f ´e cont´ınua em c, onde c est´a contido no intervalo [a, b], ent˜ao F ´e deriv´avel em c e
F0(c) = f (c).
Prova:
Como c est´a contido no intervalo [a, b], teremos, por defini¸c˜ao,
F0(c) = lim
h→0
F (c + h) − F (c)
h .
Supondo primeiro que h > 0, ent˜ao
F (c + h) − F (c) = Z c+h c f (t)dt. Sejam: mh= inf {f (x) : c ≤ x ≤ c + h}, Mh= sup{f (x) : c ≤ x ≤ c + h}.
Do teorema anterior segue que
mh.h ≤ Z c+h c f (t)dt ≤ Mh.h. Logo, mh≤F (c + h) − F (c) h ≤ Mh. Se h ≤ 0, teremos: mh= inf {f (x) : c + h ≤ x ≤ c}, Mh= sup{f (x) : c + h ≤ x ≤ c}. Ent˜ao, mh.(−h) ≤ Z c+h c f (t)dt ≤ Mh.(−h)
Figura 6
−mh.h ≤ −
Z c+h c
f (t)dt ≤ −Mh.h
Como h ≤ 0 obteremos o mesmo resultado para h > 0, que ´e
mh≤
F (c + h) − F (c) h ≤ Mh.
Esta igualdade se faz para qualquer fun¸c˜ao integr´avel. Como f ´e cont´ınua em
c, teremos
lim
h→0 mn= limh→0 Mn= f (c),
e isto significa que
F0(c) = lim h→0
F (c + h) − F (c)
h = f (c)
Defini¸c˜ao 15. Se f e g s˜ao fun¸c˜oes tais que f ´e a derivada de g, isto ´e,
g0(x) = f (x), dizemos que a fun¸c˜ao g ´e uma primitiva para f .
Teorema 10. Segundo Teorema Fundamental do C´alculo
Se f : (a, b) → R ´e integr´avel sobre [a, b] e f = g0 para alguma fun¸c˜ao g, ent˜ao
Z b
a
Prova:
Seja P = {t0, t1, ..., tn−1, tn} uma parti¸c˜ao qualquer de [a, b]. Pelo teorema
do valor m´edio, existe um ponto xi em [ti−1, ti] tal que
g(ti) − g(ti−1) = g0(xi)(ti− ti−1) g(ti) − g(ti−1) = f (xi)(ti− ti−1). Se mi = inf {f (x) : ti−1≤ x ≤ ti}, Mi= sup{f (x) : ti−1≤ x ≤ ti}, Ent˜ao
mi(ti− ti−1) ≤ f (xi)(ti− ti−1) ≤ Mi(ti− ti−1),
´e o mesmo que
mi(ti− ti−1) ≤ g(xi) − g(ti−1) ≤ Mi(ti− ti−1).
Somando estas equa¸c˜oes para i = 1, ..., n obteremos,
n X i=1 mi(ti− ti−1) ≤ g(b) − g(a) ≤ n X i=1 Mi(ti− ti−1) de maneira que L(f, P ) ≤ g(b) − g(a) ≤ U (f, P )
para toda parti¸c˜ao de P . Por´em, isto sigfica que
g(b) − g(a) =
Z b
a
Cap´ıtulo 2
Aproxima¸c˜
ao Por Fun¸c˜
oes
Polinomiais
2.1
Introdu¸c˜
ao
Um polinˆomio p de grau n ∈ N, com coeficientes reais na vari´avel x ´e dado por
p(x) = a0+ a1x + a2x2+ ... + anxn
onde os coeficintes ai∈ R ∀ i = 0, 1, 2, 3, ..., n.
Como efetuando apenas as operara¸c˜oes de adi¸c˜ao e multiplica¸c˜ao podemos sempre calcular o valor de p em x, ent˜ao p como fun¸c˜ao real est´a definida para todo x ∈ R. No C´alculo, as fun¸c˜oes polinomiais s˜ao consideradas as mais simples. J´a as fun¸c˜oes logar´ıtmo, seno, cosseno, exponencial, etc., n˜ao tˆem tal simplicidade.
Dada uma fun¸c˜ao qualquer, f : R → R, faremos aqui uma aproxima¸c˜ao desta por polinˆomios, de modo que possamos usar valores dos polinˆomios ao inv´es dos valores de tais fun¸c˜oes, cometendo com isto um erro t˜ao pequeno quanto quei-ramos.
2.2
Polinˆ
omio de Taylor
Dizemos que um polinˆomio est´a na forma (x − a) ou que est´a centrado em
x = a se for da forma:
p(x) = a0+ a1(x − a) + a2(x − a)2+ ... + an(x − a)n
p0(x) = a 1+ 2a2(x − a) + 3a3(x − a)2+ ... + nan(x − a)n−1 p0(a) = p(1)(a) = a 1=⇒ a1= p (1)(a) 1! ; p00(x) = 2a2+ 3.2a3(x − a) + ... + n(n − 1)an(n − a)n−2 p00(a) = p(2)(a) = 2a 2=⇒ a2=p (2)(a) 2! Assim pode-se mostrar por indu¸c˜ao que
p(k)(x) = k!a k+ ... + (n − a)x(n−k) p(k)(x) = k!a k+ ... + n(n − 1) + ... + [n − (k − 1)].an(x − a)n−k p(k)(x) = n X j=k j! (j − k)!aj(x − a) j−k Ent˜ao p(k)(a) = k!ak =⇒ ak= p (k)(a) k! . (2.1)
Defini¸c˜ao 16. Dada f : R → R uma fun¸c˜ao que tenha derivadas at´e ordem n
no ponto x = a, associamos a f o polinˆomio Pn,a(x) de grau ≤ n dado por
Pn,a(x) = a0+ a1(x − a) + a2(x − a)2+ ... + an(x − a)n,
onde os coeficientes ak =f
(k)(a)
k! , k = 0, 1, 2, 3, ..., n. Logo, Pn,a(x) = f (a) + f(1)(a)(x − a) +f
(2)(a)
2! (x − a)
2+ ... +f(n)(a)
n! (x − a)
n. (2.2)
O polinˆomio Pn,a(x) recebe o nome de Polinˆomio de Taylor de grau n
Escrevendo com a nota¸c˜ao de somat´orio, temos que P(n,a)(x) = n X k=0 f(k)(a) k! (x − a) k
Em particular, se a = 0, o Polinˆomio de Taylor de grau n para f , centrado em x = 0 ´e:
p(x) = P(n,0)(x) = a0+ a1x + a2x2+ ... + anxn.
Exemplo 1. Dada a fun¸c˜ao f (x) = sen(x), encontrar o Polinˆomio de Taylor
de f de grau (2n + 1) centrado em a = 0.
Como a fun¸c˜ao sen(x) ´e infinitamente diferenci´avel, ent˜ao sen(0) = 0
sen(1)(0) = cos(0) = 1
sen(2)(0) = −sen(0) = 0
sen(3)(0) = −cos(0) = −1
sen(4)(0) = sen(0) = 0
Daqui em diante as derivadas se repetem em ciclo de 4. Logo os n´umeros ak= sen (k)(0) k! s˜ao da forma: ak= −1, se k=3,7,11...; 0, se k for par; 1, se k=1,5,9.... Logo a0= 0, a1= 1, a2= 0, a3= −1 3!, a4= 0, a5= 1 5!, a6= 0, a7= − 1 7!, ...
Ent˜ao, o Polinˆomio de Taylor P2n+1,0 para a fun¸c˜ao sen(x) centrado em
a = 0 ´e P2n+1,0= 0 + 1.(x − 0) + 0.(x − 0) 2 2! − 1. (x − 0)3 3! + 0. (x − 4)4 4! + 1. (x − 0)5 5! + 0.(x − 0) 6 6! − 1. (x − 0)7 7! + ... + (−1) n. · x2n+1 (2n + 1)! ¸ . Ent˜ao teremos, P2n+1,0(x) = x −x 3 3! + x5 5! − x7 7! + ... + (−1) n. · x2n+1 2n + 1! ¸ .
Exemplo 2. Dada a fun¸c˜ao h(x) = ex, encontrar o Polinˆomio de Taylor de h
de grau n centrado em a = 0. h(0) = h(1)(0) = ... = h(n)(0) = 1
Ent˜ao,
a0= a1= a2= ... = an= 1
Logo, o Polinˆomio de Taylor Pn,0 para a fun¸c˜ao ex no ponto a = 0 ´e:
Pn,0(x) = 1 + x + 1.(x − 0) 2 2! + 1. (x − 0)3 3! + 1. (x − 0)4 4! + ... + 1. (x − 0)n n! Pn,0(x) = 1 + x + x 2 2! + x3 3! + x4 4! + ... + xn n!.
Consideremos para a fun¸c˜ao h(x) = ex os Polinˆomios de Taylor de grau 1 e
2, que s˜ao: P1,0(x) = 1 + x e P2,0(x) = 1 + x +x 2 2 . 3 2 1 0 -1 x 2 1 0 -1 -2 y 4 Exponencial Polinomio Grau 1 Polinomio Grau 2
Notemos que numa pequena vizinhan¸ca centrada em x = 0, a medida que o grau do Polinˆomio de Taylor aumenta, o gr´afico respectivo fica mais pr´oximo do gr´afico de h(x).(veja figura anterior).
Analiticamente, verificaremos que P2,0(x) est´a mais mais pr´oximo de h(x)
do que P1,0(x), ou seja, a ordem de convergˆencia ´e mais pr´oxima se a ordem de
proximidade for maior.
Para isto calculamos os seguintes limites: 1. lim x→0 f (x) − P1,0(x) x − 0 = limx→0 ex− 1 − x x = 0 0. Aplicando a Regra de L’Hˆopital, teremos
lim x→0 h(x) − P1,0(x) x = 0. (2.3) 2. lim x→0 f (x) − P2,0(x) (x − 0)2 = limx→0 ex− 1 − x −x2 2 x2 = 0 0. Aplicando a Regra de L’Hˆopital 2 vezes temos que
lim
x→0
h(x) − P2,0(x)
x2 = 0 (2.4)
O primeiro limite (2.3) nos diz que a diferen¸ca h(x) e P1,0(x) tende a zero
mais r´apido que a fun¸c˜ao linear “x”.
O segundo limite (2.4) nos diz que a diferen¸ca de h(x) e P2,0(x) tende a zero
ainda mais r´apido que uma fun¸c˜ao quadr´atica “x2”.
´
E isto que o Teorema a seguir mostra para uma fun¸c˜ao qualquer.
Teorema 11. Seja f : R → R uma fun¸c˜ao n-vezes diferenci´avel no ponto x = a.
Ent˜ao, lim x→a f (x) − Pn,a(x) (x − a)n = 0. Prova:
Consideremos o Polinˆomio de Taylor de f de grau n centrado em x = a:
Pn,a(x) = f (a) + f0(a)(x − a) + ... +f
(n−1)(a)
(n − 1)! (x − a)
n−1+fn(a)
n! (x − a)
n
Pn,a(x) = n−1 X k=0 f(k)(a) k! (x − a) k+fn(a)(x − a)n n! . Ent˜ao, f (x) − Pn,a(x) (x − a)n = f (x) − n−1X k=0 f(k)(x − a)k k! − f(n)(a)(x − a)n n! (x − a)n . f (x) − Pn,a(x) (x − a)n = f (x) − n−1X k=0 f(k)(a)(x − a)k k! (x − a)n − f(n)(a) n! . Chamemos de g(x) = n−1X k=0 f(k)(a)(x − a)k k! e h(x) = (x − a) n.
Devemos mostrar que
lim x→a · f (x) − g(x) h(x) − f(n)(a) n! ¸ = 0.
Como o segundo termo do limite acima n˜ao depende de x, basta mostrar que lim x→a f (x) − g(x) h(x) = f(n)(a) n! . (2.5)
Sendo que g(x) = f (a) + f0(a)(x − a) + ... +fn−1(a)
(n − 1)!(x − a)
n−1, ent˜ao temos
que, derivando sucessivamente como em (2.1)
g(i)(a) = f(i)(a) ∀ 0 ≤ i ≤ n − 1.
Como f ´e n − vezes diferenci´avel no ponto a, ent˜ao f, f0, f(2), ..., f(n−1)s˜ao
cont´ınuas em x = a e sendo g polinˆomio, ent˜ao temos: lim
x→a[f
(i)(x) − g(i)(x)] = f(i)(a) − g(i)(a); ∀0 ≤ i ≤ n − 1.
Assim, para mostrar (2.5), podemos aplicar a Regra de L’Hˆopital (n − 1) vezes `a primeira parte da equa¸c˜ao e obtemos:
lim x→a f (x) − g(x) h(x) = limx→a f(n−1)(x) − g(n−1)(x) h(n−1)(x) = limx→a fn(x) n! = fn(a) n!
Uma aplica¸c˜ao importante deste Teorema que deixamos para o Cap´ıtulo 3 ´e dar um crit´erio para decidir quando um ponto cr´ıtico degenerado (isto ´e,
f0(a) = f00(a) = ... = f(k)(a) = 0 e f(k+1)(a) 6= 0) ´e ponto de m´aximo ou
m´ınimo local.
Defini¸c˜ao 17. Dizemos que duas fun¸c˜oes f e g : R → R s˜ao iguais at´e ordem n em x=a se
lim
x→a
f (x) − g(x)
(x − a)n = 0.
Teorema 12. Sejam P e Q dois polinˆomios em (x − a), de grau ≤ n e seja
a ∈ R qualquer. Suponha que P e Q sejam iguais at´e ordem n em a, ent˜ao, P = Q
Prova:
Como P e Q s˜ao iguais at´e ordem n em a, por defini¸c˜ao, temos que: lim
x→a
P (x) − Q(x)
(x − a)n = 0.
Chamemos de R(x) = P (x) − Q(x). Substituindo temos:
lim
x→a
R(x)
(x − a)n = 0. (2.6)
Devemos mostrar que R(x) = 0 para todo x ∈ R. De (2.6), Seja 0 6 i 6 n, lim x→a R(x) (x − a)i = limx→a · R(x) (x − a)n(x − a) n−i ¸ = 0. (2.7)
Em particular para i = 0, resulta simplesmente que lim
x→aR(x) = 0.
Seja R(x) = b0+ b1(x − a) + b2(x − a)2+ ... + bn(x − a)n.
lim
x→aR(x) = limx→a[b0+ b1(x − a) + b2(x − a)
2+ ... + b
n(x − a)n]
lim
Logo, R(x) x − a = b1+ b2(x − a) + ... + bn(x − a) n−1. De (2.7), para i = 1, temos lim x→a R(x) x − a = limx→a[b1+ b2(x − a) + ... + bn(x − a) n−1] = 0 Ent˜ao, lim x→a R(x) x − a= b1= 0.
Seguindo este processo e usando (2.7), temos que
b0= b1= b2= ... = bn= 0
Ent˜ao, R(x) = 0 ∀ x ∈ R. Conseq¨uentemente, P (x) = Q(x) ∀ x ∈ R. Isto ´e
P = Q.
Corol´ario 1. Sejam f : R → R uma fun¸c˜ao deriv´avel n vezes no ponto x = a e
P um polinˆomio em (x-a), de grau ≤ n. Suponha que P ´e igual a f at´e ordem n em x = 0. Ent˜ao P ´e o Polinˆomio de Taylor de f de ordem n centrado em x = a. Isto ´e,
P (x) = Pn,a(x), ∀ x ∈ R.
Prova:
Como f ´e igual a P at´e a ordem n em x = a, temos que: lim
x→a
f (x) − P (x)
(x − a)n = 0 (2.8)
Por outro lado, do teorema 11 lim
x→a
f (x) − Pn,a(x)
(x − a)n = 0. (2.9)
Ent˜ao devemos mostrar que lim
x→a
P (x) − P(n,a)(x)
(x − a)n = 0
Com efeito, acrescentando e subtraindo f (x) ao limite acima, temos: lim x→a P (x) − P(n,a)(x) (x − a)n = limx→a P (x) − P(n,a)(x) + f (x) − f (x) (x − a)n =
= lim x→a · [f (x) − P(n,a)(x)] − [f (x) − P (x)] (x − a)n ¸ = = lim x→a · f (x) − P(n,a)(x) (x − a)n − f (x) − P (x) (x − a)n ¸ = = lim x→a · f (x) − P(n,a)(x) (x − a)n ¸ − lim x→a · f (x) − P (x) (x − a)n ¸
ent˜ao, de (2.8) e (2.9) temos que lim
x→a
P (x) − P(n,a)(x)
(x − a)n = 0.
Assim os polinˆomios P e Pn,a s˜ao iguais at´e a ordem n em x = a, ent˜ao, do
teorema 13
P = Pn,a.
Quando uma fun¸c˜ao for n vezes diferenci´avel no ponto x = a, o corol´ario acima oferece um m´etodo ´util para encontrar seu Polinˆomio de Taylor centrado em x = a.
Exemplo 3. Dada a fun¸c˜ao t(x) = arctg(x), encontrar o Polinˆomio de Taylor
de t de grau 2n + 1 centrado em a = 0.
Note que, para determinarmos cada valor de ak = t
(k)(a)
k! , devemos deter-minar t0(a), t00(a), t000(a), ..., tk(a). Assim
arctg0(x) = 1 1 + x2 −→ arctg(0) = 1; arctg00(x) = −2x (1 + x2) −→ arctg(0) = 0 arctg000(x) = (1 + x2)2.(−2) + 2x.2(1 + x2).2x (1 + x2)4 −→ arctg(0) = −2
Se continuar-mos derivando, teremos uma express˜ao cada vez maior, uma conta cada vez mais complicada e, para evitar isto, o Corol´ario 1 simplifica ba-stante o nosso trabalho.
Seja a equa¸c˜ao arctg(x) = Z x 0 1 1 + t2dt
Dividindo o integrando (isto ´e 1 entre 1 + t2, at´e obter um quociente de
ordem 2n, o resto ´e (−1)n+1t2n+1, ent˜ao
1
1 + t2 = 1 − t2+ t4− t6+ ... + (−1)nt2n+
(−1)n+1t2n+2
1 + t2
arctg(x) = Z x 0 · 1 − t2+ t4− t6+ ... + (−1)nt2n+(−1) n+1t2n+2 1 + t2 ¸ dt arctg(x) = x −x3 3 + x5 5 − ... + (−1)nx2n+1 2n + 1 + (−1) n+1 Z x 0 t2n+2 1 + t2dt arctg(x) = x −x 3 3 + x5 5 − ... + (−1)nx2n+1 2n + 1 + (−1) n+1 Z x 0 t2n+2 1 + t2dt (2.10) Denotemos por P (x) = x −x3 3 + x5 5 − ... + (−1)nx2n+1 2n + 1 , ent˜ao de (2.10) arctg(x) = P (x) + (−1)n+1 Z x 0 t2n+2 1 + t2dt arctg(x) − P (x) (x − a)2n+1 = (−1)n+1 Z x 0 t2n+2 1 + t2dt (x − a)2n+1 (2.11)
Agora mostraremos que:
lim x→a Z x 0 t2n+2 1 + t2dt (x − a)2n+1 = 0 De fato, ¯ ¯ ¯ ¯ Z x 0 t2n+2 1 + t2dt ¯ ¯ ¯ ¯ ≤ ¯ ¯ ¯ ¯ Z x 0 t2n+2dt ¯ ¯ ¯ ¯ =|x| 2n+3 2n + 3 (2.12) Ent˜ao lim x→a ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ Z x 0 t2n+2 1 + t2dt (x − a)2n+1 ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ 6 lim x→a |x|2n+3 x2n+1 = limx→a |x|2 2n + 3 = 0.
Da afirma¸c˜ao anterior e de (2.11) temos
lim
x→a
arctg(x) − P (x)
(x − a)2n+1 = 0.
Ent˜ao as fun¸c˜oes arctg e P s˜ao iguais at´e ordem 2n + 1 no ponto x = a. Logo, do Corol´ario 1, P ´e o Polinˆomio de Taylor de grau 2n + 1 centrado em
x = a.
Deste modo, o Polinˆomio de Taylor para a fun¸c˜ao arctg(x), de grau 2n + 1, centrado em x=0 ´e: P2n+1,0(x) = x −x 3 3 + x5 5 − ... + (−1)nx2n+1 2n + 1 .
Voltemos agora a equa¸c˜ao (2.10):
arctg(x) = x −x 3 3 + x5 5 − ... + (−1)nx2n+1 2n + 1 + (−1) n+1 Z x 0 t2n+2 1 + t2dt.
Da estimativa (2.11), se |x| 6 1, temos que o resto ´e: ¯ ¯ ¯ ¯ Z x 0 t2n+2 1 + t2dt ¯ ¯ ¯ ¯ ≤|x| 2n+3 2n + 3 < 1 2n + 3.
Isto significa que podemos utilizar os Polinˆomios de Taylor para a fun¸c˜ao
arctg(x) com a aproxima¸c˜ao que quisermos, basta eleger n t˜ao grande quanto
queiramos para obter um resto arbitrariamente pequeno.
Os teoremas sobre Polinˆomios de Taylor estendem este resultado, como veremos no cap´ıtulo de “Aplica¸c˜oes”. Os teoremas at´e aqui demonstrados tˆem examinado sempre o comportamento do Polinˆomio de Taylor Pn,a para n fixo,
quando x tende a a. Mais a frente iremos comparar os Polinˆomios de Taylor
Pn,a para x fixo e n distintos.
2.3
Teorema de Taylor
Defini¸c˜ao 18. Sejam f : [a, x] → R uma fun¸c˜ao e Pn,a o seu Polinˆomio de
Taylor at´e a ordem n em x = a. Chamamos de Resto e denotamos por Rn,a(x)
a seguinte fun¸c˜ao: Rn,a(x) = f (x) − Pn,a(x). Ent˜ao, f (x) = Pn,a(x) + Rn,a(x) = = f (a) + f0(a)(x − a) + ... +f (n)(a) n! (x − a) n+ R n,a(x) (2.13)
Seria desej´avel dispor de uma express˜ao para Rn,a(x) que nos permita
facil-mente estimar uma boa aproxima¸c˜ao para uma determinada fun¸c˜ao. Do exemplo 3, para a fun¸c˜ao arctg(x), encontramos que
R2n+1,0(x) = (−1)n+1 Z x 0 t2n+2 1 + t2dt e mostramos que |R2n+1,0(x)| ≤ |x| 2n+3 2n + 3.
Lema 1. Seja f : [a, x] → R fun¸c˜ao n-vezes diferenci´avel em [a, x]. Para
t ∈ [a, x] denotemos por
Rn,t(x) = S(t) = f (x) − f (t) − f0(t)(x − t) − ... −f (n)(t) n! (x − t) n. Ent˜ao S0(t) = −f (n+1)(t) n! (x − t) n. Prova:
Fixado x e para cada t ∈ [a, x], podemos escrever a equa¸c˜ao (2.13) em termos do Polinˆomio de Taylor centrado em t, e denotamos o resto por S(t) = Rn,t(x).
Assim temos
f (x) = f (t) + f0(t)(x − t) + ... +f
n(t)
n! (x − t)
n+ S(t). (2.14)
Derivando ambos os membros de (2.14) em rela¸c˜ao a t temos que ∂f
∂t(x) = 0. Ent˜ao, 0 = f0(t) + · −f0(t) +f00(t) 1! (x − t) ¸ + · −f 00(t) 1! (x − t) + f000(t) 2! (x − t) 2 ¸ + ... ... + · −f (n)(t) (n − 1)!(x − t) n−1+f(n+1)(t) n! (x − t) n ¸ + S0(t) Simplificando temos 0 = f (n+1)(t) n! (x − t) n+ S0(t). Ent˜ao S0(t) = −f(n+1)(t) n! (x − t) n. (2.15)
2.3.1
Teorema de Taylor com Resto Integral
Consideremos a seguinte equa¸c˜ao:
f (x) = f (a) + R0,a(x)
Pelo Teorema Fundamental do C´alculo, temos que
f (x) = f (a) +
Z x a
f0(t)dt
de maneira que R0,a(x) =
Z x a
f0(t)dt.
De forma an´aloga, obtemos uma express˜ao para R1,a(x). Para isto,
inte-gramos Z x
a
f0(t)dt, utilizando o m´etodo de integra¸c˜ao por partes. Veja que f (x) = f (a) +
Z x a f0(t)dt = f (a) − Z x a f0(t)(−dt).
Resolvendo somente a integral Z x a f0(t)(−dt), temos que, u(t) = f0(t), du(t) = f00(t)dt e dv(t) = −dt, v(t) = x − t. Logo teremos Z x a f0(t)(−dt) = u(t)v(t)|b a− Z x a (x−t)f00(t)dt = f0(t)(x−t)− Z x a f00(t)(x−t)dt = = f0(x)(x−x)−f0(a)(x−a)− Z x a f00(t)(x−t)dt = 0−f0(a)(x−a)− Z x a f00(t)(x−t)dt = = −f0(a)(x − a) − Z x a f00(t)(x − t)dt. Como f (x) = f (a) − Z x a
f0(t)(−dt), temos ent˜ao que
f (x) = f (a) − · −f0(a)(x − a) − Z x a f00(t)(x − t)dt ¸ f (x) = f (a) + f0(a)(x − a) + Z x a f00(t)(x − t)dt. Assim ent˜ao, R1,a(x) = Z x a f00(t)(x − t)dt.
Uma generaliza¸c˜ao desta forma de escrever o resto ´e dado no seguinte teo-rema:
Teorema 13. Seja f : [a, x] → R uma fun¸c˜ao n+1 vezes diferenci´avel com
fn+1integr´avel em [a, x]. Ent˜ao
f (x) = f (a) + f0(a)(x − a) + ... +fn(a)
n! (x − a)
n+ R n,a(x),
onde o resto ´e da forma: Rn,a(x) = Z x a fx+1 n! (x − t) ndt. Prova:
Escrevendo f (x) em fun¸c˜ao dos Polinˆomios de Taylor centrados em t ∈ [a, x], como no Lema 1, e da equa¸c˜ao (2.15), temos que a fun¸c˜ao resto S(t) = Rn,t(x)
satisfaz
S0(t) = −f(n+1)(t)
n! (x − t)
n.
Aplicando o Teorema Fundamental do C´alculo, temos
S(x) − S(a) = Z x a S0(t)dt = − Z x a f(n+1)(t) n! (x − t) ndt.
Como S(t) = Rn,t(x), temos que S(x) = Rn,x(x) = 0 (pois f (x) = f (x) +
f0(x)(x − x) + ... + R
n,x(x)) e S(a) = Rn,a(x).
Ent˜ao temos que
0 − Rn,a(x) = − Z x a f(n+1)(t) n! (x − t) ndt. Logo, Rn,a(x) = Z x a f(n+1)(t) n! (x − t) ndt.
2.3.2
Teorema de Taylor com Resto Cauchy
Teorema 14. Seja f : [a, x] → R uma fun¸c˜ao n+1 vezes diferenci´avel. Ent˜ao
f (x) = f (a) + f0(a)(x − a) + ... +fn(a)
n! (x − a)
n+ R n,a(x),
e a fun¸c˜ao resto ´e da forma: Rn,a(x) =
f(n+1)(t)
n! (x − t)
Prova:
Escrevendo f (x) em fun¸c˜ao dos Polinˆomios de Taylor centrados em t ∈ [a, x], como no Lema 1, e da equa¸c˜ao (2.15), temos que a fun¸c˜ao resto S(t) = Rn,t(x)
satisfaz
S0(t) = −f(n+1)(t)
n! (x − t)
n
Aplicando o teorema do valor m´edio na fun¸c˜ao S em [a, x], temos que existe um t em (a, x) tal que
S(x) − S(a) x − a = S 0(t) = −f(n+1)(t) n! (x − t) n Como S(t) = Rn,t(x) = f (x) − f (t) − f0(t)(x − t) − ... − f (n)(t) n! (x − t) n,
temos que S(x) = Rn,x(x) = 0 e S(a) = Rn,a(x).
Assim ent˜ao, 0 − Rn,a(x) x − a = − f(n+1(t) n! (x − t) n
ou seja, como quer´ıamos demonstrar:
Rn,a(x) = f
(n+1)(t)
n! (x − t)
n(x − a)
2.3.3
Teorema de Taylor com Resto Lagrange
Teorema 15. Seja f : [a, x] → R uma fun¸c˜ao n+1 vezes diferenci´avel. Ent˜ao
f (x) = f (a) + f0(a)(x − a) + ... +f
n(a)
n! (x − a)
n+ R n,a(x),
e a fun¸c˜ao resto ´e da forma: Rn,a(x) =
f(n+1)(t)
(n + 1)! (x − a)
n+1, para algum t ∈ (a, x).
Prova:
Escrevendo f (x) em fun¸c˜ao dos Polinˆomios de Taylor centrados em t ∈ [a, x], como no Lema 1, e da equa¸c˜ao (2.15), temos que a fun¸c˜ao resto S(t) = Rn,t(x)
satisfaz
S0(t) = −f(n+1)(t)
n! (x − t)
Para deduzir o resto na forma de Lagrange, basta aplicar o teorema do valor m´edio de Cauchy nas fun¸c˜oes S(t) e g(t) = (x − t)n+1. Assim, existe t ∈ (a, x)
tal que S(x) − S(a) g(x) − g(a) = S0(t) g0(t) = −f(n+1)(t) n! (x − t)n −(n + 1)(x − t)n = f(n+1)(t) n! (x − t) n (n + 1)(x − t)n
Vejamos que S(x) = Rn,x(x) = 0, S(a) = Rn,a(x), g(x) = 0 e g(a) =
(x − a)n+1.
Substituindo na equa¸c˜ao anterior 0 − Rn,a(x) 0 − (x − a)n+1 = f(n+1)(t) n! (x − t) n (n + 1)(x − t)n Rn,a(x) (x − a)n+1 = f(n+1)(t) n! (x − t) n (n + 1)(x − t)n Rn,a(x) (x − a)n+1 = f(n+1)(t)(x − t)n n! . 1 (x + 1)(x − t)n Rn,a(x) (x − a)n+1 = f(n+1)(t) n!(n + 1) = f(n+1)(t) (n + 1)! Ent˜ao, Rn,a(x) = f (n+1)(t) (n + 1)! (x − a) n+1.
2.4
Outros Exemplos
Exemplo 4. Dada a fun¸c˜ao g(x) = log(x), com x > 0, encontrar o Polinˆomio
de Taylor de g de grau n centrado em a = 1. f (1) = 0 f(1)(x) = 1 x−→ f (1)(1) = 1 f(2)(x) = −1 x2 −→ f (2)(1) = −1 f(3)(x) = 2 x3 −→ f(3)(1) = 2
f(4)(x) = −6 x4 −→ f(4)(1) = −6 Logo, f(k)(x) = (−1) n−1.(n − 1)! xn , ∀ n ≥ 1
O Polinˆomio de Taylor Pn,1 para a fun¸c˜ao log(x) no ponto a = 1 ´e
Pn,1(x) = (x − 1) −(x − 1) 2 2 + (x − 1)3 3 + ... + (−1)n−1(x − 1)n n .
Exemplo 5. Para a fun¸c˜ao sen(x), com a = 0, sabemos que seu Polinˆomio de
Taylor de grau P2n+1,0 ´e:
P2n+1,0(x) = x−x 3 3!+ x5 5!−...+(−1) n · x2n+1 2n + 1! ¸ + Z x 0 sen(2n+2)(t) (2n + 1)! (x−t) 2n+1dt
Iremos estimar o valor da integral acima, uma vez que ´e bastante compli-cado resolvˆe-la. Estimar este valor ´e f´acil e ao mesmo tempo teremos uma boa aproxima¸c˜ao para o valor desta fun¸c˜ao.
Por ser |sen(2n+2)(t)| ≤ 1, ∀ t, teremos
¯ ¯ ¯ ¯ Z x 0 sen(2n+2)(t) (2n + 1)! (x − t) 2n+1dt ¯ ¯ ¯ ¯ ≤(2n + 1)!1 ¯ ¯ ¯ ¯ Z x 0 (x − t)2n+1dt ¯ ¯ ¯ ¯ Ent˜ao, Z x 0 (x − t)2n+1dt = −(x − t)2n+2 2n + 2 = − (x − x)2n+2 2n + 2 − · −(x − 0)2n+2 2n + 2 ¸ = Z x 0 (x − t)2n+1dt = x2n+2 2n + 2 Logo, ¯ ¯ ¯ ¯ Z x 0 sen(2n+2)(t) (2n + 1)! (x − t) 2n+1dt ¯ ¯ ¯ ¯ ≤ (2n + 1)!1 |x| 2n+2 2n + 2 = |x|2n+2 (2n + 2)!
Se quisermos calcular sen2 com um erro menor que 10−4, temos que
sen2 = P2n+1,0(2) + R,
onde |R| ≤ 2
2n+2
(2n + 2)!. Assim, utilizamos P2n+1,0(2) como solu¸c˜ao sempre que 22n+2
(2n + 2)! < 10
Logo, quando n = 5, obtemos o resultado procurado, pois sen2 = P11,0(2) + R = 2 −2 3 3! + 25 5! − 27 7! + 29 9! − 211 11! + R onde |R| < 10 −4. Veja que |R| = 2 11 11! < 10 −4, ou 0, 00004 < 0, 0001.
Logo, com esta tolerˆancia temos que sen2 = 0, 909296136.
A figura a seguir mostra o gr´afico da fun¸c˜ao sen(x) bem como o gr´afico de seu Polinˆomio de Taylor de grau 11.
y x 8 8 4 0 4 -4 -8 0 -4 -8 Seno Polinomio de Taylor
Exemplo 6. Seja a fun¸c˜ao f (x) = cox(x). Iremos encontrar o Polinˆomio de
Taylor Pn,a(x) de grau 2n no ponto a = 0.
cos(0) = 1
cos(1)(0) = −sen(0) = 0
cos(2)(0) = −cos(0) = −1
cos(3)(0) = sen(0) = 0
cos(4)(0) = cos(0) = 1
As derivadas se repetem em ciclo de 4. Ent˜ao os n´umeros ak= cos
(k)(0)
k! ser˜ao
a0= 1, a1= 0 a2= −1 2!, a3= 0, a4= 1 4!, a5= 0, a6= − 1 6!, a7= 0, ...
O Polinˆomio de Taylor P2n,0de grau 2n para a fun¸c˜ao cos(x) no ponto a = 0
´e: P2n,0 = 1 + 0(x − 0) − 1(x − 0) 2 2! + 0. (x − 0)3 3! + 1 (x − 0)4 4! + 0 (x − 0)5 5! − 1(x − 0) 6 6! + 0 (x − 0)7 7! + ... + (−1) n(x)2n 2n! + Z x 0 cos(2n+1)(t) (2n)! (x − t) 2ndt P2n,0(x) = 1 − x2 2! + x4 4! − x6 6! + ... + (−1) nx2n 2n!+ Z x 0 cos(2n+1)(t) (2n)! (x − t) 2ndt
Iremos estimar o valor da integral acima, uma vez que ´e bastante compli-cado resolvˆe-la. Estimar este valor ´e f´acil e teremos uma boa aproxima¸c˜ao para o valor da fun¸c˜ao cox(x).
Por ser |cos(2n+1)(t)| ≤ 1, ∀ t, teremos
¯ ¯ ¯ ¯ Z x 0 cos(2n+1)(t) (2n)! (x − t) 2ndt ¯ ¯ ¯ ¯ ≤(2n)!1 ¯ ¯ ¯ ¯ Z x 0 (x − t)2ndt ¯ ¯ ¯ ¯ ≤ x 2n+1 (2n + 1)!.
Se quisermos calcular cos1 com um erro menor que 10−5, temos que cos1 =
P2n,0(1) + R, onde |R| ≤ 1 2n+2
(2n + 2)!. Assim, utilizamos P2n,0(2) como solu¸c˜ao
sempre que
1 (2n)! < 10
−5.
Logo, quando n = 5, obtemos o resultado procurado, pois 1
10! < 10 −5. cos1 = P10,0(1) + R = 1 −1 2 2! + 14 4! − 16 6! + 18 8! − 110 10!+ R onde |R| < 10 −5.
Assim, com esta tolerˆancia temos que cos1 = 0, 540302304.
A pr´oxima figura mostra o gr´afico da fun¸c˜ao cos(x) bem como o gr´afico de seu respectivo Polinˆomio de Taylor de Grau 11.
y x 8 8 4 0 4 -4 -8 0 -4 -8 Cosseno Polinomio de Taylor
Cap´ıtulo 3
Aplica¸c˜
oes
3.1
Crit´
erios de M´
aximo e M´ınimo Locais para
Pontos Cr´ıticos Degenerados
Defini¸c˜ao 19. Seja f : [a, x] → R uma fun¸c˜ao n−vezes diferenci´avel. x ∈ (a, b)
´e ponto cr´ıtico degenerado de ordem k se f0(x) = f00(x) = ... = f(k)(x) = 0 e
f(k+1)(x) 6= 0
Como aplica¸c˜ao do Teorema 11, daremos um crit´erio para decidir se um certo ponto cr´ıtico degenerado ´e m´aximo ou m´ınimo local, ou ponto de inflex˜ao. Teorema 16. Seja f : R → R uma fun¸c˜ao n-vezes diferenci´avel no ponto x = a,
e este ´e um ponto cr´ıtico degenerado de ordem n. Ent˜ao uma das seguintes propriedades ´e v´alida:
1. Se n ´e par e f(n)(a) > 0, ent˜ao f tem um ponto de m´ınimo local em a.
2. Se n ´e par e f(n)(a) < 0, ent˜ao f tem um ponto de m´aximo local em a.
3. Se n ´e ´ımpar, ent˜ao f n˜ao ´e ponto de m´aximo nem de m´ınimo local em x = a. Neste caso, x = a ´e chamado de ponto de inflex˜ao.
Prova:
Se consideramos a fun¸c˜ao g(x) = f (x) − f (a), notamos que g(a) = 0 e
gk(a) = fk(a) ∀ k. Sendo g uma transla¸c˜ao vertical de f , a natureza de ser
m´aximo local ou m´ınimo local de um implica o mesmo para o outro. Assim, sem perda de generalidade, podemos supor que f (a) = 0.
Como as primeiras (n−1) derivadas de f no ponto x = a valem 0, o Polinˆomio de Taylor Pn,a(x) de f ´e:
Pn,a(x) =
f(n)(a)
n! (x − a)
Do Teorema 11 temos que 0 = lim x→a f (x) − Pn,a(x) (x − a)n = limx→a f (x) − f (n)(a) n! (x − a) n (x − a)n .
Simplificando, temos que
lim x→a · f (x) (x − a)n − f(n)(a) n! ¸ = 0. Logo, lim x→a f (x) (x − a)n = f(n)(a) n! . (3.1)
Caso 1: Se n ´e par e fn(a) > 0.
De (3.1) e da defini¸c˜ao de limite, dado ² = 1 2 µ f(n)(a) n! ¶ > 0, ∃ δ > 0 tal que se 0 < |x − a| < δ, ent˜ao −² < f (x) (x − a)n − f(n)(a) n! < ² =⇒ f(n)(a) n! − ² < f (x) (x − a)n < ² + f(n)(a) n! . Como ² = 1 2 µ f(n)(a) n! ¶ , ent˜ao 0 < 1 2 µ f(n)(a) n! ¶ < f (x) (x − a)n < 3 2 µ f(n)(a) n! ¶ . (3.2)
Sendo n par, (x − a)n > 0 ∀ x 6= a, ent˜ao de (3.2) temos ∀ x 6= a com
a − δ < x < a + δ implica que
f (x) > 0 = f (a).
Em conseq¨uˆencia, f tem um m´ınimo local no ponto x = a. Veja a figura 10. Caso 2: Se n ´e par e fn(a) < 0.
De modo semelhante ao caso 1, basta tomar ² = −1 2 µ f(n)(a) n! ¶ > 0 para obter
Figura 10 3 2 µ f(n)(a) n! ¶ < f (x) (x − a)n < 1 2 µ f(n)(a) n! ¶ < 0. (3.3)
Como n ´e par, (x − a)n > 0 ∀ x ∈ (a − δ, a + δ), com x 6= a. Logo, isto
implica que
f (x) < 0 = f (a).
Em conseq¨uˆencia, f tem um m´aximo local no ponto x = a, veja figura a seguir.
Figura 11
3.1) Se f(n)(a) > 0, usamos (3.2): 0 < 1 2 µ f(n)(a) n! ¶ < f (x) (x − a)n < 3 2 µ f(n)(a) n! ¶ .
Se x > a, temos que (x − a)n > 0, ent˜ao f (x) > 0. Se x < a, temos que
(x − a)n < 0, ent˜ao f (x) < 0. Logo, f tem um ponto de inflex˜ao em x = a (ver
figura 12). Figura 12 3.2) Se f(n)(a) < 0, usamos (3.3): 3 2 µ f(n)(a) n! ¶ < f (x) (x − a)n < 1 2 µ f(n)(a) n! ¶ < 0.
Se x > a, temos que (x − a)n> 0, ent˜ao f (x) < 0. Se x < a, (x − a)n< 0,
ent˜ao f (x) < 0. Novamente f tem um ponto de inflex˜ao em x = a (ver figura 13).
3.2
“e”´
e irracional
Para a fun¸c˜ao ex centrado em a = 0, sabemos do exemplo 2 que seu
Po-linˆomio de Taylor Pn,0 com resto integral ´e:
Pn,0(x) = 1 + x + x 2 2! + x3 3! + x4 4! + ... + xn n! + Z x 0 et n!(x − t) ndt
Para um resultado melhor, iremos supor que x ≥ 0 (estimar para x ≤ 0 ´e an´alogo). Sobre o intervalo [a, x], o valor m´aximo de et ´e ex, pois a fun¸c˜ao
Figura 13
exponencial ´e crecente, de modo que
R = Z x 0 et n!(x − t) ndt ≤ ex n! Z x 0 (x − t)ndt = exxn+1 (n + 1)!.
Como e ´e aproximadamente 2, 718..., temos ent˜ao que
exxn+1 (n + 1)! < 3xxn+1 (n + 1)! Temos que ex< 3x ex< exln3 x < xln3 1 < ln3 Se x > 0, e < 3. Se 0 ≤ x ≤ 1, ent˜ao ex= 1 + x + x2 2! + ... + xn n! + R, onde 0 < R < 3 (n + 1)!.
Se quisermos estimar o valor de e com um erro menor que 10−5, temos que
e = e1= 1 + 1 + 1 2!+ ... +
1
onde |R| ≤ 3 (n + 1)!. Assim, basta exigir que:
3
(n + 1)! < 10
−5.
Notemos que quando n = 7 temos 3
(n + 1)! > 10
−5, o que n˜ao nos atender´a.
Por´em quando n = 8 temos 3
(n + 1)! < 10
−5. Assim ent˜ao, temos que
e = 1 + 1 + 1 2!+ 1 3!+ 1 4!+ 1 5!+ 1 6!+ 1 7!+ 1 8!+ R, onde |R| ≤ 10−5.
Logo, com esta tolerˆancia temos que e = 2, 718278770.
A figura abaixo mostra o gr´afico da fun¸c˜ao ex bem como o gr´afico de seu
Polinˆomio de Taylor de grau 8.
x 10 8 6 4 2 0 -2 -4 y 20 15 10 5 0 Exponencial Polinomio de Taylor
Teorema 17. e ´e irracional Prova:
e = e1= 1 + 1 1!+ 1 2!+ ... + 1 n!+ Rn onde 0 < Rn < 3 (n + 1)! Suponha que e seja racional, isto ´e, e = a
b, onde a e b s˜ao n´umeros inteiros
positivos. Seja n inteiro tal que n > b ≥ 2.
a b = 1 + 1 + 1 2!+ ... + 1 n! + Rn.
Se multiplicarmos ambos os lados por n!, temos
n!a b = n! + n! + n! 2!+ ... + n! n!+ n!Rn.
Veja que todos os termos diferentes de n!Rn s˜ao inteiros (o primeiro termo
´e inteiro pois n > b). Assim n!Rn ´e inteiro. Mas
0 < Rn< 3
(n + 1)!, de modo que para n > 3,
0 < n!Rn< 3
n + 1 <
3 4 < 1 Isto ´e uma contradi¸c˜ao, logo e ´e irracional.
Referˆ
encias Bibliogr´
aficas
[1] M. Spivak. Calculus. Calculo Infinitesimal, (1977).[2] W. Maurer. Curso de C´alculo Diferencial e Integral., (1967). [3] C. Boyer. Hist´oria da Matem´atica., (1974).
[4] A. Santos, W. Bianchini. Aprendendo C´alculo com o MAPLE:
C´alculo de uma vari´avel., (2002).