• Nenhum resultado encontrado

ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA - 953ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE CNPJ/MF

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA - 953ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE CNPJ/MF"

Copied!
12
0
0

Texto

(1)

ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA -

953ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – CCEE

CNPJ/MF nº 03.034.433/0001-56 REUNIÃO 050-2017

Aos 10 (dez) dias de outubro de 2017, às 09h00 (nove horas), reuniram-se os membros do Conselho de Administração da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE, na Avenida Paulista, nº 2064 – 13º andar, São Paulo, Capital, para realização da reunião. Cumpridas as formalidades legais, incluindo a assinatura da Lista de Presença, existindo quórum legal, deu-se início aos trabalhos, com a presença dos conselheiros Rui Guilherme Altieri Silva, que presidiu a reunião, Roberto Castro e Talita de Oliveira Porto; ausentes, justificadamente os conselheiros Ary Pinto Ribeiro Filho e Solange Mendes Geraldo Ragazi David, com o objetivo de deliberar sobre a seguinte Ordem do Dia:

1. Adesão de agentes;

2. Processo de Recontabilização nº 3144, referente aos agentes Enel Green Power Mourão S.A. (MOURAO CONV) e Enel Green Power Paranapanema S.A. (ENEL PARANAPANEMA CONV);

3. Processo de Recontabilização nº 3150, referente ao agente Amazonas Geração e Transmissão de Energia S.A (AMAZONAS GT);

4. Processo de Recontabilização nº 3161, referente aos agentes Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. (ELETROPAULO), C&A Modas Ltda. (C&A MODAS LTDA) e Condomínio West Plaza Shopping Center I (SWP); 5. Processo de Recontabilização nº 3166, referente aos agentes Amazonas Geração e Transmissão de Energia S.A. (AMAZONAS GT) e Amazonas Distribuidora de Energia S/A (AMAZONAS ENERG);

6. Processo de Recontabilização nº 3167, referente aos agentes Dallon Metais e Derivados Eireli (DALLON METAIS) e Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERACAO);

7. Processo de Recontabilização nº 3171, referente aos agentes Principal Comercializadora de Energia Ltda. (PRINCIPAL ENERGIA), Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) e Petrobrás Comercializadora de Energia Ltda. (PBEN);

8. Processo de Recontabilização nº 3175, referente aos agentes CPFL Comercialização Brasil S/A (CPFL BRASIL) e Jaguarpack Industria e Comercio de Plásticos Ltda. (JAGUARPACK);

9. Processo de Recontabilização nº 3180, referente aos agentes Samarco Mineração S.A. (SAMARCO) e EDP - Comercialização e Serviços de Energia Ltda. (EDP C);

10. Processo de Recontabilização nº 3127, referente aos agentes Pecém II Geração de Energia S.A. (MPX PECEM II) e Porto do Pecém Geração de Energia S/A (ENERGIA PECEM);

11. Processo de Recontabilização nº 3139, referente aos agentes Santa Vitória do Palmar V Energias Renováveis S.A. (STA VITORIA PALMAR V) e Santa Vitória do Palmar X Energias Renováveis S.A. (STA VITORIA PALMAR X);

12. Processo de Recontabilização nº 3152, referente ao agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE);

13. Processo de Recontabilização nº 3163, referente aos agentes Focus Energia Ltda. (FOCUS), White Martins Gases Industriais Ltda. (WHITE MARTINS) e White Martins Gases Industriais do Nordeste Ltda. (WMGINE);

14. Processo de Recontabilização nº 3165, referente aos agentes Elektro Redes S.A. (ELEKTRO) e Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema S.A. (PARANAPANEMA);

15. Processo de Recontabilização nº 3168, referente aos agentes Condomínio do Shopping Center Barra (BARRA SHOPPING) e Comerc Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (COMERC);

16. Processo de Recontabilização nº 3172, referente aos agentes Brookfield Energia Comercializadora Ltda. (BROOKFIELDC) e Condomínio do Shopping Center Ribeirão Preto (RIBEIRAO SHOPP);

(2)

17. Processo de Recontabilização nº 3174, referente aos agentes Gestamp Eólica Agreste S.A. (AGRESTE), Gestamp Eólica Alvorada I S.A. (ALVORADA I) e Gestamp Eólica Jardins S.A. (JARDINS);

18. Contestação do agente Fibraplac - Painéis de Madeira S/A (FIBRAPLAC) ao Termo de Notificação nº 1107/2017; 19. Contestação do agente Hidrelétrica Rio Piolho Ltda. (MCH) ao Termo de Notificação nº 1148/2017;

20. Contestação do agente Bioenergia Caarapo Ltda. (BIO CAARAPO) ao Termo de Notificação nº 1047/2017; 21. Contestação do agente São Sebastião Empreendimentos S.A. (S SEBASTIAO) ao Termo de Notificação nº 1181/2017;

22. Aprovação de ajustes em módulos do CliqCCEE; 23. Sorteio de matérias; e

24. Outros assuntos de interesse da associação.

Expostos os trabalhos a serem realizados, os conselheiros acordaram em incluir os seguintes assuntos no item “24. Outros assuntos de interesse da associação”: (a) Atualização das procurações outorgadas aos colaboradores da GEFAC; (b) Decisão judicial - Cobuccio e Almeida Energia Ltda Epp – GSF; (c) Decisão judicial - Agropecuária Tuiuti – Adesão; (d) Decisão judicial - Usina Termelétrica de Anápolis (UTE DAIA) - Loss Sharing; (e) Decisão judicial - Heidrich – GSF; (f) Decisão judicial - Packseven Industrial e Comércio Ltda – Penalidades; (g) Decisão judicial - CJ Hydro Geração de Energia S.A. - Loss Sharing; (h) Decisão judicial - Maxenergia Geração e Comercialização de Energia Ltda - Ajuste de contrato; (i) Outorga de Procuração - Bioenergética Vale do Paracatu Ltda - Loss sharing; (j) Outorga de Procuração - Tecneira – Cobrança; (k) Outorga de Procuração - São Fernando Açucar e Álcool Ltda; (l) Outorga de Procuração - Microinox - Fundição de Precisão e Usinagem Ltda. - Recuperação Judicial; e (m) Outorga de Procuração – Controller Fios e Cabos Ltda. e outros – CDE. Parcelas Controvertidas.

Após, os conselheiros apreciaram os itens apresentados acima e decidiram o seguinte:

1. Adesão de agentes - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, a adesão das seguintes empresas: 1.Lumen Comercializadora de Energia Ltda. (LUMEN ENERGIA) - CNPJ nº 27.927.563/0001-86;

2. Fisher Energy Comercializadora de Energia Elétrica Ltda – ME (FISHER ENERGY) – CNPJ nº 24.783.827/0001-87 3. Metalúrgica Tecnosteel Ltda. (TECNOSTEEL) – CNPJ nº 07.545.610/0001-10

4. Concessionaria das Rodovias Ayrton Senna e Carvalho Pinto S/A – Ecopistas (ECOPISTAS) – CNPJ nº 10.841.050/0001-55

5. Marbrasa Mármores e Granitos do Brasil Ltda. (MARBRASA MARMORES) – CNPJ nº 27.189.489/0001-48 6. Ninfa Industria de Alimentos Ltda (NINFA ALIMENTOS) – CNPJ nº 78.099.777/0001-42

7. Cooperativa Agrícola Mista Nova Palma Ltda. (CAMNPAL) – CNPJ nº 91.022.632/0001-01 8. Mineração Thomazini Ltda. – Epp (MINERACAO THOMAZINI) – CNPJ nº 36.346.393/0001-37 9. Condulli S/A Imóveis e Participações (CONDULLI) – CNPJ nº 61.085.031/0001-87

10. Keihin Tecnologia do Brasil Ltda. (KEIHIN) – CNPJ nº 04.161.047/0001-98 11. Vitoria Hotéis Ltda. (VITORIA HOTEIS MATRIZ) – CNPJ nº 03.639.008/0001-90 12. CTG - Companhia de Transporte de Gás S/A (CTG) – CNPJ nº 05.350.199/0001-00

13. Organização Paraense Educacional e de Empreendimentos Ltda. (ESTACIO IESAM) – CNPJ nº 03.137.964/0001-74

14. Central Eolica Garrote S.A. (GARROTE) – CNPJ nº 10.272.489/0001-04

15. Central Eolica Santo Inacio III S.A. (SANTO INACIO III) – CNPJ nº 12.009.141/0001-54; sendo as empresas citadas em “1” e “2”, na categoria de comercialização, classe dos comercializadores; em “3” a “13” na categoria de comercialização, classe dos consumidores especiais; em “14” e “15” na categoria de geração, classe dos produtores

(3)

independentes. A adesão e a operacionalização das empresas citadas acima, como agentes da CCEE, dar-se-ão desde 1º de outubro de 2017. (Deliberação 0892 CAd 953ª)

2. Processo de Recontabilização nº 3144, referente aos agentes Enel Green Power Mourão S.A. (MOURAO CONV) e Enel Green Power Paranapanema S.A. (ENEL PARANAPANEMA CONV) - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, (a) determinar que sejam recontabilizados os meses de janeiro a abril de 2017, de forma a alterar o perfil de agente vendedor dos contratos CCEALs nºs 920.404, 929.593, 933.874 e 933.875, registrados nos perfis exclusivos para Cotas de Garantia Física, conforme Processo de Recontabilização nº 3144; e (b) que seja realizado de ofício a cobrança dos emolumentos, tendo em vista que a recontabilização decorre de falha operacional do agente, nos termos do Submódulo 5.1 Contabilização e Recontabilização. (Deliberação 0893 CAd 953ª)

3. Processo de Recontabilização nº 3150, referente ao agente Amazonas Geração e Transmissão de Energia S.A (AMAZONAS GT) - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar que seja recontabilizado o mês de junho de 2017, de forma a ajustar a classificação da geração verificada da UTE Flores e o valor da Taxa Equivalente de Indisponibilidade (TEI), e consequentemente os valores do Encargo de Serviço do Sistema (ESS), conforme Processo de Recontabilização nº 3150, até que esta seja processada, em atendimento à carta ONS nº 0073/400/2017, de 25.07.2017. (Deliberação 0894 CAd 953ª)

4. Processo de Recontabilização nº 3161, referente aos agentes Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. (ELETROPAULO), C&A Modas Ltda. (C&A MODAS LTDA) e Condomínio West Plaza Shopping Center I (SWP) - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o pedido dos agentes Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. (ELETROPAULO), C&A Modas Ltda. (C&A MODAS LTDA) e Condomínio West Plaza Shopping Center I (SWP), para que seja recontabilizado o mês de junho de 2017, de forma a considerar a retroação da modelagem e ajuste de medição do ponto “SPWEPLALCMK11”,utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada, conforme Processo de Recontabilização nº 3161. (Deliberação 0895 CAd 953ª)

5. Processo de Recontabilização nº 3166, referente aos agentes Amazonas Geração e Transmissão de Energia S.A. (AMAZONAS GT) e Amazonas Distribuidora de Energia S/A (AMAZONAS ENERG) - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros

decidiram, por unanimidade, aprovar a solicitação dos agentes Amazonas Geração e Transmissão de Energia S.A.

(AMAZONAS GT) e Amazonas Distribuidora de Energia S/A (AMAZONAS ENERG), para recontabilizar o mês de abril de 2017, de forma a considerar o ajuste de medição do ponto “AMIA—UIA1-01”, para correta apuração da geração da UTE Iranduba, conforme Processo de Recontabilização nº 3166, utilizando-se os valores resultantes da recontabilização para fins de lastro e para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. (Deliberação 0896 CAd 953ª)

6. Processo de Recontabilização nº 3167, referente aos agentes Dallon Metais e Derivados Eireli (DALLON METAIS) e Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERACAO) - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº

(4)

109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, (a) acatar parcialmente a solicitação de recontabilização do agente Dallon Metais e Derivados Eireli (DALLON METAIS), para que sejam recontabilizados os meses de março a junho/2017, para alteração de perfil de agente comprador do contrato nº 908.210, firmado com Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERACAO), nos termos do Processo de Recontabilização nº 3167, utilizando os valores objeto da recontabilização para os descontos aplicados à TUST/TUSD até que esta seja processada; e (b) não aprovar a recontabilização de fevereiro/2017, tendo em vista o não atendimento ao previsto na premissa 3.11 do Submódulo 5.1 do Módulo 5 dos Procedimentos de Comercialização. (Deliberação 0897 CAd 953ª)

7. Processo de Recontabilização nº 3171, referente aos agentes Principal Comercializadora de Energia Ltda. (PRINCIPAL ENERGIA), Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) e Petrobrás Comercializadora de Energia Ltda. (PBEN) - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o pedido dos agentes Principal Comercializadora de Energia Ltda. (PRINCIPAL ENERGIA), Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) e Petrobrás Comercializadora de Energia Ltda. (PBEN), para recontabilizar o mês de junho de 2017, de forma a alterar o montante de energia associado ao contrato nº 984.765, bem como a criação de um novo registro de um contrato no sistema CliqCCEE, conforme Processo de Recontabilização nº 3171, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. Além disso, considerando que o Processo de Recontabilização nº 3171, ora aprovado, (i) impacta a apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia para o agente PBEN; (ii) o agente apresentou penalidade apurada para o mês de julho de 2017, os conselheiros decidiram ainda cancelar a penalidade citada no item (ii), tendo em vista que com a aprovação do processo de recontabilização o fato gerador da penalidade deixa de existir, bem como que sejam aplicados os efeitos da aprovação do Processo de Recontabilização aos Termos de Notificação eventualmente emitidos para o agente, que apresentem o mesmo fato gerador. (Deliberação 0898 CAd 953ª)

8. Processo de Recontabilização nº 3175, referente aos agentes CPFL Comercialização Brasil S/A (CPFL BRASIL) e Jaguarpack Industria e Comercio de Plasticos Ltda. (JAGUARPACK) - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o pedido dos agentes CPFL Comercialização Brasil S/A (CPFL BRASIL) e Jaguarpack Industria e Comercio de Plásticos Ltda. (JAGUARPACK), para recontabilizar o mês de abril de 2017, de forma a realizar a criação de um novo registro de um contrato no CliqCCEE, conforme Processo de Recontabilização nº 3175, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, até que esta seja processada. Além disso, considerando que o Processo de Recontabilização nº 3175, ora aprovado, (i) impacta a apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia para o agente JAGUARPACK; (ii) já haviam sido emitidos os Termos de Notificação nºs 913/2017, no valor de R$ 5.132,90 (cinco mil, cento e trinta e dois reais e noventa centavos); 1131/2017, no valor de R$ 1.539,47 (um mil, quinhentos e trinta e nove reais e quarenta e sete centavos); e 1469/2017, no valor de R$ 2.265,87 (dois mil, duzentos e sessenta e cinco reais e oitenta e sete centavos); os conselheiros decidiram ainda (a) cancelar os Termos de Notificação citados no item (ii); e (b) estornar o valor pago, relativo ao Termo de Notificação nº 913/2017, uma vez que deverá ser cancelado e já foi totalmente liquidado pelo agente. (Deliberação 0899 CAd 953ª)

9. Processo de Recontabilização nº 3180, referente aos agentes Samarco Mineração S.A. (SAMARCO) e EDP - Comercialização e Serviços de Energia Ltda. (EDP C) - nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social

(5)

da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o pedido dos agentes Samarco Mineração S.A. (SAMARCO) e EDP – Comercialização e Serviços de Energia Ltda. (EDP C), para recontabilizar o mês de abril de 2017, de forma a zerar o montante mensal de energia associado ao contrato nº 984.933, bem como realizar a criação de um novo registro de um contrato no CliqCCEE conforme Processo de Recontabilização nº 3180, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicáveis à TUST/TUSD, até que esta seja processada. (Deliberação 0900 CAd 953ª)

10. Processo de Recontabilização nº 3127, referente aos agentes Pecem II Geração de Energia S.A. (MPX PECEM II) e Porto do Pecém Geração de Energia S/A (ENERGIA PECEM) - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, (a) aprovar a solicitação do agente Pecem II Geração de Energia S.A. (MPX PECEM II), para recontabilizar o mês de fevereiro de 2017, de forma a considerar o ajuste de medição do ponto “CESCPCUP2C103”, conforme Processo de Recontabilização nº 3127. Além disso, de oficio (b) determinar a recontabilização de fevereiro de 2017, com a mesma finalidade, de forma a considerar o ajuste de medição dos pontos “CESCPCUP1C202” e “CESCPCUP1C101”, do agente ENERGIA PECEM. Em razão do disposto em “b”, os conselheiros determinaram à Superintendência a adoção de providências com vistas à cobrança dos emolumentos devidos em razão da recontabilização do período intempestivo. (Deliberação 0901 CAd 953ª)

11. Processo de Recontabilização nº 3139, referente aos agentes Santa Vitória do Palmar V Energias Renováveis S.A. (STA VITORIA PALMAR V) e Santa Vitória do Palmar X Energias Renováveis S.A. (STA VITORIA PALMAR X) - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar que sejam recontabilizados os meses de abril e maio de 2017, de forma a considerar a alteração da modelagem das usinas EOL AURA MANGUEIRA XIII e EOL AURA MIRIM VIII, de responsabilidade dos agentes Santa Vitória do Palmar V Energias Renováveis S.A. (STA VITORIA PALMAR V) e Santa Vitória do Palmar X Energias Renováveis S.A. (STA VITORIA PALMAR X), respectivamente, conforme Processo de Recontabilização nº 3139, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, até que esta seja processada. Além disso, considerando que o Processo de Recontabilização nº 3139, ora aprovado, (i) impacta a apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia para o agente STA VITORIA DO PALMAR V; (ii) já havia sido emitido o Termo de Notificação nº 1195/2017, os conselheiros decidiram ainda cancelar o Termo de Notificação citado no item (ii), referente à contabilização de junho de 2017, tendo em vista que com a aprovação do processo de recontabilização o fato gerador da penalidade deixa de existir, bem como que sejam aplicados os efeitos da aprovação do Processo de Recontabilização aos Termos de Notificação eventualmente emitidos para o agente, que apresentem o mesmo fato gerador. (Deliberação 0902 CAd 953ª)

12. Processo de Recontabilização nº 3152, referente ao agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar que seja recontabilizado o mês de junho de 2017, de forma a corrigir a classificação da geração da UTE Jesus Soares Ferreira, de propriedade do agente PETROBRAS PIE, de “Necessidade do Agente”(inflexibilidade) para “Restrição Elétrica” (geração fora da ordem de mérito), e consequentemente os valores do Encargo de Serviço do Sistema (ESS), conforme Processo de Recontabilização nº 3152, em atendimento a carta ONS 0074/400/2017, de 03.08.2017. (Deliberação 0903 CAd 953ª)

(6)

13. Processo de Recontabilização nº 3163, referente aos agentes Focus Energia Ltda. (FOCUS), White Martins Gases Industriais Ltda. (WHITE MARTINS) e White Martins Gases Industriais do Nordeste Ltda. (WMGINE) - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o pedido dos agentes Focus Energia Ltda. (FOCUS), White Martins Gases Industriais Ltda. (WHITE MARTINS) e White Martins Gases Industriais do Nordeste Ltda. (WMGINE), para que seja recontabilizado o mês de junho de 2017, de forma a considerar a alteração do perfil do agente comprador do contrato n° 993.546, conforme Processo de Recontabilização nº 3163, utilizando-se os valores resultantes da recontabilização para fins de lastro e para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. (Deliberação 0904 CAd 953ª)

14. Processo de Recontabilização nº 3165, referente aos agentes Elektro Redes S.A. (ELEKTRO) e Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema S.A. (PARANAPANEMA) - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por

unanimidade, (a) aprovar a solicitação dos agentes Elektro Redes S.A. (ELEKTRO) e Empresa de Dsitribuição de

Energia Vale Paranapanema S.A. (APARANAPANEMA) para recontabilizar os meses de março e abril 2017, de forma a corrigir os dados do ponto de medição “SPP-TFA--01”, e, de ofício, (b) determinar a recontabilização de fevereiro de 2017, com a mesma finalidade, conforme Processo de Recontabilização nº 3165, utilizando-se os valores resultantes da recontabilização para fins de lastro e para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. Além disso, em razão do disposto em “b”, os conselheiros determinaram à Superintendência, a adoção de providências com vistas à cobrança dos emolumentos devidos, em razão da recontabilização do período intempestivo. (Deliberação 0905 CAd 953ª)

15. Processo de Recontabilização nº 3168, referente aos agentes Condomínio do Shopping Center Barra (BARRA SHOPPING) e Comerc Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (COMERC) - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por

unanimidade, sobrestar a análise do Processo de Recontabilização nº 3168, referente aos agentes Condomínio do

Shopping Center Barra (BARRA SHOPPING) e Comerc Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (COMERC), para a realização de diligências. (Deliberação 0906 CAd 953ª)

16. Processo de Recontabilização nº 3172, referente aos agentes Brookfield Energia Comercializadora Ltda. (BROOKFIELDC) e Condomínio do Shopping Center Ribeirão Preto (RIBEIRAO SHOPP) - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros

decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise do Processo de Recontabilização nº 3172, referente aos agentes

Brookfield Energia Comercializadora Ltda. (BROOKFIELDC) e Condomínio do Shopping Center Ribeirão Preto (RIBEIRAO SHOPP), para a realização de diligências. (Deliberação 0907 CAd 953ª)

17. Processo de Recontabilização nº 3174, referente aos agentes Gestamp Eólica Agreste S.A. (AGRESTE), Gestamp Eólica Alvorada I S.A. (ALVORADA I) e Gestamp Eólica Jardins S.A. (JARDINS) - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por

unanimidade, aprovar a solicitação dos agentes Gestamp Eólica Agreste S.A. (AGRESTE), Gestamp Eólica Alvorada I

(7)

considerar o ajuste de medição dos pontos “RNCBP2ECBP302”, “RNCBP2ECBP603” e “RNCBP2ECBP501”, respectivamente, relativos às usinas EOL CABEÇO PRETO III, EOL CABEÇO PRETO VI E EOL CABEÇO PRETO V, conforme Processo de Recontabilização nº 3174. (Deliberação 0908 CAd 953ª)

18. Contestação do agente Fibraplac - Painéis de Madeira S/A (FIBRAPLAC) ao Termo de Notificação nº 1107/2017 - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Fibraplac – Painéis de Madeira S/A (FIBRAPLAC) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1107/2017, mantendo a aplicação da penalidade no valor de R$ 18.000,83 (dezoito mil reais e oitenta e três centavos), uma vez que os argumentos e fatos apresentados não excluem sua culpabilidade e/ou comprovam inexigibilidade de conduta diversa e, em razão do fiel cumprimento pela CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes. (Deliberação 0909 CAd 953ª)

19. Contestação do agente Hidrelétrica Rio Piolho Ltda. (MCH) ao Termo de Notificação nº 1148/2017 - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva em razão da ausência justificada da conselheira relatora Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise da contestação do agente Hidrelétrica Rio Piolho Ltda. (MCH), ao Termo de Notificação nº 1148/2017, apurado na contabilização de maio de 2017, para a realização de diligências. Adicionalmente, na ocorrência de novos Termos de Notificação eventualmente emitidos com o mesmo fato gerador, que sejam automaticamente sobrestados para instrução em conjunto ao CAd quando concluídas as análises que permitam a decisão do mérito. (Deliberação 0910 CAd 953ª)

20. Contestação do agente Bioenergia Caarapo Ltda. (BIO CAARAPO) ao Termo de Notificação nº 1047/2017 - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise da contestação do agente Bioenergia Caarapo Ltda. (BIO CAARAPO), ao Termo de Notificação nº 1047/2017, apurado na contabilização de maio de 2017, para a realização de diligências. (Deliberação 0911 CAd 953ª)

21. Contestação do agente São Sebastião Empreendimentos S.A. (S SEBASTIAO) ao Termo de Notificação nº 1181/2017 - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente São Sebastião Empreendimentos S.A. (S SEBASTIAO), em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1181/2017, apurado na contabilização de junho de 2017, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 45.578,73 (quarenta e cinco mil, quinhentos e setenta e oito reais e setenta e três centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos vigentes. (Deliberação 0912 CAd 953ª)

22. Aprovação de ajustes em módulos do CliqCCEE - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do art. 54 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, os conselheiros decidiram, por unanimidade, homologar a realização de ajustes nos seguintes módulos do CliqCCEE: (i) versão 3.0 e 4.0 – Ressarcimento (ii); versão 6.1 – TE – Tratamento de Exposições; e (iii) versão 6.0 – CR – Consolidação de Resultados, que não representam alterações conceituais na aplicação das Regras e Procedimentos

(8)

de Comercialização, conforme detalhado nos Relatórios Técnicos ANPC 021/2017, 022/2017 e 023/2017. Ressalta-se que tais alterações deverão Ressalta-ser objeto de auditoria e certificação pelos auditores independentes, à época da certificação da próxima versão completa do Sistema. (Deliberação 0913 CAd 953ª)

23. Sorteio de matérias - A análise dos processos foi distribuída para os seguintes conselheiros: (a) Processos de Recontabilização: (a.i) Roberto Castro: nº3177, 3179 e 3190; e (a.ii) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: nºs 3020, 3178 e 3187; (b) Termo de Notificação de Penalidades: (b.i) Roberto Castro: 1499/2017; e (b.ii) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: 1034/2017 e 1391/2017.

24. Outros assuntos de interesse da associação.

(a) Atualização das procurações outorgadas aos colaboradores da GEFAC - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva nos termos do inciso XVIII do art. 22, e dos arts. 29 e 30 do Estatuto Social da CCEE, e considerando a necessidade de atualização das procurações outorgadas aos colaboradores da CCEE, os conselheiros

autorizaram, por unanimidade, a atualização da seguinte procuração, com vigência de 1 (um) ano, a contar de

01.03.2017, e eficácia enquanto durarem os respectivos vínculos de trabalho com a CCEE, sem a possibilidade de substabelecimento, podendo os poderes serem revogados a qualquer tempo: aos colaboradores Adilson Lodovichi, Tiago de Felice Hayashida e Maribel Carminatti Pontirolli, da GEFAC, poderes específicos para, em conjunto ou isoladamente, efetuar operações de resgates, aplicações financeiras e transferências entre contas da CCEE de mesma titularidade, TED ou DOC por meio eletrônico. (Deliberação 0914 CAd 953ª)

(b) Decisão judicial - Cobuccio e Almeida Energia Ltda Epp – GSF - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 29.09.2017, a CCEE foi intimada da decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento nº 1007530-77.2017.4.01.0000, interposto em face de decisão proferida nos autos do mandado de segurança nº 1012450-79.2017.4.01.3400, impetrado pela Cobuccio e Almeida Energia Ltda – EPP em face da ANEEL e CCEE, em trâmite perante a 9ª Vara Federal do DF, nos seguintes termos: “Com estas considerações, defiro o pedido de antecipação da tutela recursal formulado na inicial, para determinar à União Federal, por si ou por intermédio de seus agentes, que se abstenha de impor à suplicante o ônus financeiro de quaisquer decisões judiciais, já proferidas ou que venham a ser proferidas no curso de outras ações judiciais, das quais não faz parte a recorrente, no que pertine ao rateio dos valores GSF que seriam devidos pelos demais agentes do MRE”. os conselheiros decidiram, por unanimidade (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, para fins de isentar a empresa autora da ação judicial mencionada no considerando “i”, se for agente da CCEE e enquanto permanecer vigente a decisão judicial, dos impactos financeiros decorrentes do cumprimento das demais decisões judiciais que discutem a aplicação do Ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia – MRE, que equivale ao GSF (Generation Scaling Factor), com efeitos a partir de agosto/2017; (b) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; e (c) envio de comunicação à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0915 CAd 953ª)

(c) Decisão judicial - Agropecuária Tuiuti – Adesão - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 02.10.2017, a CCEE foi intimada da decisão proferida nos autos da recuperação judicial nº 1000136-21.2017.8.26.0022, ajuizada pela Agropecuária Tuiuti S.A. em trâmite perante a 1ª Vara do foro de Amparo, SP, que determinou “que a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE se abstenha de exigir da recuperanda a certidão negativa de recuperação judicial”, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) enquanto permanecer vigente a decisão judicial, abster-se de exigir da

(9)

empresa Agropecuária Tuiuti S.A. a certidão negativa de recuperação judicial para adesão à CCEE; e (b) envio de comunicação ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0916 CAd 953ª)

(d) Decisão judicial - Usina Termelétrica de Anápolis (UTE DAIA) - Loss Sharing - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 18.08.2016 a CCEE havia sido intimada da decisão judicial que determinou que a UTE Daia não sofresse os efeitos das decisões liminares proferidas em ações diversas e que o CAd da CCEE, em sua 885ª reunião realizada em 23.08.2016, deliberou a operacionalização da decisão judicial, nos seguintes termos: “os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) isente a empresa autora da ação judicial, se for agente da CCEE, do rateio da inadimplência do Mercado de Curto Prazo (MCP) em relação aos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das decisões judiciais proferidas em processos judiciais de que não seja parte, relativas à aplicação do fator de ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia – MRE (GSF), com efeitos a partir de julho/2016”; e que (ii) em 02.10.2017 a CCEE foi intimada de nova decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento nº 0059654-25.2015.4.01.0000/DF, nos seguintes termos: “Pelo exposto, defiro, em parte, o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento e, por consequência, suspendo os efeitos da decisão proferida pela MM. Juíza Federal da 1ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal na Ação Ordinária 59949-47.2015.4.01.3400/DF, mantidos, contudo, até a prolação da sentença, os efeitos já produzidos em razão da concessão da liminar na origem, restando vedada, apenas enquanto não proferida sentença, a cobrança retroativa dos valores cujo pagamento restou suspenso, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) reverter as medidas operacionais adotadas pelo CAd em sua 885ª reunião realizada em 23.08.2016; e (b) envio de comunicação à ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0917 CAd 953ª)

(e) Decisão judicial - Heidrich – GSF - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que: (i) em 03.03.2016 a CCEE havia recebido decisão judicial que deferiu parcialmente o pedido de liminar do agente Heidrich Geração Elétrica Ltda EPP e que o CAd de CCEE, em sua 856ª reunião, realizada em 08.03.2016, deliberou pela: “adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, para fins de isentar a empresa autora da ação judicial citada no considerando “i”, se for agente da CCEE, dos impactos financeiros decorrentes do cumprimento das demais decisões judiciais que discutem a aplicação do Ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia – MRE, que equivale ao GSF (Generation Scaling Factor), com efeitos a partir de março/2015”; (ii) em 04.10.2017 a CCEE foi intimada de nova decisão proferida no Agravo de Instrumento nº 0020536-08.2016.4.01.0000/DF, nos seguintes termos: “Pelo exposto, defiro, em parte, o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento e, por consequência, suspendo os efeitos da decisão proferida pela MM. Juíza Federal da 7ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal na Ação Ordinária 44680-65.2015.4.01.3400/DF, mantidos, contudo, até a prolação da sentença, os efeitos já produzidos em razão da concessão da liminar na origem, restando vedada, apenas enquanto não proferida sentença, a cobrança retroativa dos valores cujo pagamento restou suspenso”, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) reverter as medidas operacionais adotadas pelo CAd em sua 856ª reunião, realizada em 08.03.2016; (b) envio de comunicação ao Poder Judiciário, à ANEEL e ao MME relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0918 CAd 953ª)

(f) Decisão judicial - Packseven Industrial e Comércio Ltda – Penalidades - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em

(10)

06.10.2017 a CCEE foi intimada da decisão proferida nos autos do processo nº 1097143-70.2017.8.26.0100, movido pela Packseven – Indústria e Comércio Ltda e outro, nos seguintes termos: “Ante o exposto, DEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA e EM CARÁTER ANTECEDENTE para determinar à ré que se abstenha de aplicar as penalidades previstas, até a recontabilização, que está prevista para o dia 10 de outubro de 2017”; os conselheiros decidiram, por

unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) suspender,

enquanto vigente a decisão judicial, a aplicação de penalidades às Autoras da ação judicial até a conclusão do processo de recontabilização, caso este venha a ser solicitado pelas Autoras; e (b) envio de comunicação ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0919 CAd 953ª)

(g) Decisão judicial - CJ Hydro Geração de Energia S.A. - Loss Sharing - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 05.10.2017, a CCEE foi intimada do acórdão proferido nos autos da apelação cível nº 5057405-72.2015.4.04.7100/RS, em que é apelada a CJ Hydro, nos seguintes termos: “Ante o exposto, voto por dar provimento aos recursos de apelação para o fim de julgar improcedentes os pedidos do autor”, os conselheiros decidiram, por

unanimidade, ratificar a adoção das seguintes providências operacionais adotadas pela Superintendência: (a) de

reversão da decisão adotada pelo CAd em sua 835ª reunião, realizada em 03.11.2015; e (b) determinar à Superintendência o envio de comunicação ao Poder Judiciário, MME e à ANEEL relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0920 CAd 953ª)

(h) Decisão judicial - Maxenergia Geração e Comercialização de Energia Ltda - Ajuste de contrato - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 04.10.2017 a CCEE foi intimada da decisão proferida nos autos do processo nº 1029910-56.2017.8.11.0041, do art. 300 do CPC, DEFIRO a antecipação de tutela para determinar a suspensão dos contratos de compra ajuizada por Maxenergia Ger e Comércio de Energia Ltda. e outros em face da União, CCEE e ANEEL, em trâmite perante a 9ª Vara Cível de Cuiabá, MT, nos seguintes termos: “Com essas considerações, observado os requisitos e venda registrados sob os códigos 1005097 e 997969 perante o sistema da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE, bem como para que seja zerada a carga de energia lançada pela requerida, até a decisão final da presente demanda, a fim de se evitar punições a parte autora”, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) enquanto permanecer vigente a decisão judicial, suspender os contratos de compra e venda registrados sob os códigos 1005097 e 997969, e zerar a carga de energia lançada nos referidos contratos pela BC Comercializadora de Energia Ltda; e (b) envio de comunicação à ANEEL , relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0921 CAd 953ª)

(i) Outorga de Procuração - Bioenergética Vale do Paracatu Ltda - Loss sharing - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 28.09.2017 a CCEE foi intimada da decisão proferida nos autos Agravo de Instrumento nº 1006295-75.2017.4.01.0000, em trâmite 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, interposto em face de decisão proferida nos autos do Mandado de Segurança nº 1010668-37.2017.4.01.3400, impetrado pela Bioenergética Vale do Paracatu Ltda. e Outro em face da CCEE e ANEEL, em trâmite perante a 4ª Vara Federal do DF, que indeferiu o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal requerido pelas autoras; os conselheiros decidiram, por

unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) aprovar a

outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira e Ragazzi Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 0922 CAd 953ª)

(11)

(j) Outorga de Procuração - Tecneira - Cobrança - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 20.09.2017 a CCEE foi citada no âmbito do processo nº 49267-96.2016.4.01.3400, em trâmite perante a 1ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, movido pela Tecneira Aracau Geração e Comercialização de Energia Elétrica S.A. em face da ANEEL e da CCEE; os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar a adoção da seguinte providência operacional pela Superintendência: aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira e Ragazzi Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 0923 CAd 953ª)

(k) Outorga de Procuração - São Fernando Açucar e Álcool Ltda - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 04.09.2017 foi publicado o Edital de Credores no âmbito do processo de falência n٥ 0802789-69.2013.8.12.0002 da São Fernando Açúcar e Álcool Ltda, em trâmite perante a 5ª Vara Cível de Dourados, no âmbito do qual a CCEE possui créditos a serem habilitados; os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Wongtchowski e Zanotta Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial (Deliberação 0924CAd 953ª)

(l) Outorga de Procuração - Microinox - Fundição de Precisão e Usinagem Ltda. - Recuperação Judicial - Decisão judicial - Microinox - Fundição de Precisão e Usinagem Ltda. - Desligamento - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 28.09.2017 a CCEE foi intimada acerca do deferimento do processamento da Recuperação Judicial nº 146/1.17.0000927-2 da empresa Microinox - Fundição de Precisão e Usinagem Ltda , em trâmite perante a vara judicial da comarca de Feliz, RS; e (ii) em 05.10.2017, a CCEE foi intimada de decisão proferida nos autos da citada recuperação judicial, nos seguintes termos: “em razão do quadro fático relatado na inicial e, dada a imprescindibilidade de energia elétrica para a atividade produtiva da que determina o não desligamento da requerente, não se mostra pertinente a suspensão do fornecimento até o julgamento da presente demanda” os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) obstar o desligamento da empresa Microinox - Fundição de Precisão e Usinagem Ltda. (matriz e filial), enquanto permanecer vigente a decisão judicial ou até o julgamento da ação de recuperação judicial nº 146/1.17.0000927-2, destacando que esse já estava suspenso diante da decisão proferida nos autos do agravo de instrumento nº 70074003609; e (b) aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira e Ragazzi Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 0925 CAd 953ª)

(m) Outorga de Procuração – Controller Fios e Cabos Ltda. e outros – CDE. Parcelas Controvertidas - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que, em 18.09.2017, a CCEE foi citada no âmbito do Ação Ordinária nº 1009556-33.2017.4.01.3400, em trâmite na 21º Vara Federal Cível da SJDF, proposta pela Controller Fios e Cabos Ltda. e outros, os conselheiros decidiram aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira e Ragazzi Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 0926 CAd 953ª)

(12)

Nada mais havendo a tratar, o Presidente agradeceu a presença de todos, encerrando os trabalhos, sendo lavrada a presente ata, aprovada e assinada pelos conselheiros presentes.

São Paulo, 10 de outubro 2017.

Rui Guilherme Altieri Silva Roberto Castro

Referências

Documentos relacionados

Assim, no decorrer deste trabalho, pretendeu-se descrever as principais indicações e efeitos do carbendazim na saúde pública, visto que esse foi o principal resíduo de agrotóxico

Os documentos de prestação de contas devem ser igualmente remetidos ao Instituto Nacional de Estatística, Direção Geral do Orçamento e Comissão de Coordenação e

Com as ações efetuadas desta pesquisa, a utilização das novas tecnologias, de modo especial o software GeoGebra 3D, podem “despertar” nos alunos a curiosidade e o

Um aumento da pressão exercida sobre a substância implica um aumento da temperatura de mudança de estado físico.. Abaixo da temperatura crítica, a substância no estado gasoso é

estômago; fermentação bacteriana; cárdia; mesentério longo; rápido peristaltismo; variação de diâmetro das alças; baixo limiar a dor; mobilização de

A linha Lipo Redux conta com uma exclusividade tecnológica em bases dermocosméticas em nanotecnologia – O Bio Nano Slim®, conhecido como DNA Tecnológico atua de forma rápida e

Co-autores: Rita de Cássia Dias Pereira de Jesus; Miriam Feliciano de Barros; Samylle Pinto dos Santos; Milena dos Santos; Iansmin Gonçalves; Elder Luan Santos Silva; Raudiney

Your Digital Output Data for Channel 1 goes in bit [Adapter Name]:[Slot]:O.Data[0].1. Your Digital Output Data for Channel 2 goes in bit