SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
ATA DA 11a REUNIÃO/2012 DO CONSELHO DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO
1
DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
2
Aos cinco dias do mês de dezembro do ano dois mil e doze, quarta-feira, às quatorze
3
horas e vinte minutos, na Sala de Reuniões dos Conselhos Superiores, Bloco
4
3P/Reitoria/Campus Santa Mônica, situada na Avenida João Naves de Ávila, 2.121, nesta
5
cidade, teve início a décima primeira reunião do Conselho de Pesquisa e Pós-graduação,
6
do ano em curso, sob a presidência do Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-graduação, Prof.
7
Alcimar Barbosa Soares, estando presentes o Prof. Fábio de Oliveira, Diretor de Inovação
8
e Transferência de Tecnologia, o Prof. Oswaldo Marçal Júnior, Diretor de Pós-graduação,
9
e os Conselheiros citados no final desta Ata. Justificadas as ausências do Magnífico
10
Reitor, Prof. Alfredo Julio Fernandes Neto, do Vice-Reitor, Prof. Darizon Alves de
11
Andrade, e dos Conselheiros: Dilma Maria de Mello, Elaine Cristina Cintra –
12
representada pela Profa Maria Ivonete Santos Silva, Narciso Larangeira Telles da Silva –
13
representado pelo Prof. Daniel Luís Barreiro, e Raigna Augusta da Silva Zadra Armond.
14
Apresentados os novos Conselheiros: Eduardo Kojy Takahashi, Coordenador do
15
Programa de Pós-graduação em Ensino de Ciências e Matemática, João Paulo Arantes
16
Rodrigues da Cunha, Coordenador do Programa de Pós-graduação em Agronomia,
17
Marcelo de Oliveira Gonzaga, Coordenador do Programa de Pós-graduação em Ecologia
18
e Conservação de Recursos Naturais, Marcos Antônio de Souza Barrozo, Coordenador do
19
Programa de Pós-graduação em Engenharia Química, e Nívia Maria Melo Coelho,
20
Coordenadora do Programa de Pós-graduação em Química. A sessão transcorreu na
21
seguinte ordem: 1. Comunicações: 1.1. O Prof. Oswaldo Marçal Júnior, Diretor de
Pós-22
graduação, externou agradecimentos aos Conselheiros pela contribuição para que o
23
trabalho na Pró-Reitoria de Pós-graduação (PROPP) fosse concluído com êxito. Adiante,
24
procedeu à apresentação multimídia do Relatório de Gestão da Diretoria de
Pós-25
graduação, que reúne os principais resultados alcançados pela Diretoria no período de
26
2009 a 2012. Participou a sua satisfação diante do crescimento da pós-graduação, com a
27
aprovação de onze Cursos pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível
28
Superior (CAPES), sendo quatro de Doutorado, quatro Mestrados Acadêmicos e os três
29
primeiros Mestrados Profissionais da Universidade. Conferiu destaque às reuniões da
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
pós-graduação, desenvolvidas ao longo do quadriênio 2009-2012, representando um
31
momento de troca de experiências e avanço nas discussões de políticas da pós-graduação.
32
Referindo-se à gerência e gestão dos Programas Especiais de Bolsas, anunciou o grande
33
volume de atividades desenvolvidas pela Diretoria em razão de um aumento de 58% no
34
número de alunos, que se fez acompanhar por uma ampliação de 57% no número de
35
bolsas distribuídas aos diferentes Programas. Participou a sua compreensão de que esse
36
desenvolvimento não pode ser atribuído somente às políticas das agências de fomento,
37
mas à gestão da Pró-Reitoria junto às agências, procurando intensificar a participação da
38
Universidade na distribuição de recursos financeiros, entendidos como bolsas do
39
Programa de Demanda Social, concedidas pela Coordenação de Aperfeiçoamento de
40
Pessoal de Nível Superior e Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais
41
(FAPEMIG). Prosseguindo, o Prof. Oswaldo agradeceu ao Sistema de Bibliotecas pela
42
colaboração na aquisição de 4.000 títulos e 10.000 exemplares de livros para a
pós-43
graduação nesse quadriênio. Acentuou que a Diretoria administrou alguns dos projetos
44
desenvolvidos pela Pró-Reitoria, como a captação de recursos próprios de administração;
45
dos investimentos gerados na pós-graduação ao longo desses quatro anos, 56%
46
correspondem a recursos próprios, do Tesouro Nacional, totalizando pouco mais de 10
47
milhões de reais. Segundo o Diretor, do ponto de vista de obtenção de recursos por parte
48
do Tesouro Federal, a pós-graduação é avaliada a partir das defesas concluídas. Nesse
49
ínterim, a Diretoria procedeu à padronização dos editais da pós-graduação, tornando
50
possível o envio imediato das atas de defesa para a Diretoria de Administração e Controle
51
Acadêmico para serem computadas; cerca de 10% das atas eram perdidas ao ano, não
52
sendo computadas para efeito de captação de recursos. Em suas considerações finais, o
53
Prof. Oswaldo externou agradecimentos ao Prof. Alcimar Barbosa Soares, à Secretária da
54
PROPP, Sra Viviane Visibelli Justino, à equipe de trabalho da Pró-Reitoria e aos
55
Conselheiros. Posteriormente, o Pró-Reitor Alcimar destacou o desenvolvimento da
56
informatização na PROPP em atividades como os editais do Programa Institucional de
57
Bolsas de Iniciação Científica (PIBIC) e o credenciamento, recredenciamento,
58
descredenciamento e enquadramento de docentes nos Programas de Pós-graduação.
59
Reiterou agradecimentos à equipe de trabalho da Pró-Reitoria, ao Diretor de Inovação e
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
Transferência de Tecnologia, Prof. Fábio de Oliveira, ao Diretor de Pesquisa, Prof. José
61
Magno Queiroz Luz e ao Diretor de Pós-graduação, Prof. Oswaldo Marçal Júnior. 1.2. O
62
Prof. Alcimar, a pedido do Conselheiro Mário Antônio Spanó, Relator do Processo no
63
124/2012 “Alterações do Regulamento do Programa de Pós-graduação em Engenharia
64
Mecânica”, comunicou a retirada de tal ponto de pauta (3.2), tendo em vista a
65
necessidade de maior estudo da matéria. Submetido ao plenário, este encaminhamento foi
66
aprovado por consenso entre 22 Conselheiros presentes. 2. Ordem do dia: 2.1.
67
Alteração do Regimento Interno do Comitê de Ética na Utilização de Animais
68
(CEUA/UFU) – Processo no 135/2012, Relator Prof. José Roberto Mineo – O Relator
69
procedeu à leitura de seu Parecer, bem como do projeto de Resolução, passando-se à
70
discussão da matéria. Foram feitos esclarecimentos e sugestões. O Parecer, assim
71
finalizado: "Considerando que a proposta de Resolução que dispõe sobre a "Alteração
72
do Regulamento Interno da Comissão de Ética na Utilização de Animais (CEUA/UFU)" 73
apresentada pela Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-graduação contempla plenamente a 74
legislação vigente, sou, salvo melhor juízo deste egrégio Conselho, de parecer favorável 75
à aprovação deste Resolução.", foi submetido à apreciação, e ratificado com 21 votos
76
favoráveis, nenhum voto contrário e 1 abstenção.Adiante, o Pró-Reitor anunciou que os
77
professores interessados em participar do Comitê de Ética na Utilização de Animais
78
deverão encaminhar uma solicitação ao Magnífico Reitor e pediu aos Conselheiros que
79
conversem com os professores em suas áreas, em busca de nomes que possam ajudar os
80
Comitês da Pós-graduação. 2.2. Pedido de Flávio Pimenta de Souza de
81
reconhecimento de diploma de Mestrado em Direito Internacional e Direitos
82
Humanos, expedido pela United Nations – mandated University for Peace
83
(UPEACE) – San José/Costa Rica – Processo no 08/2012 – Relatora Maria Cristina
84
Sanches – A Relatora procedeu à leitura de seu Parecer, a seguir transcrito: "Em função
85
de o trabalho de conclusão de curso: “Altermondialisme or a Movement of Movements 86
around the World: Can Activists from Below and Grassroots Globalism under the World 87
Social Forum Put Forward a New Theory and Practice of Internacional Law? anexado a 88
este Processo, estar com qualidade acadêmica adequada às exigências do Programa de 89
Pós-graduação em Direito, Curso de Mestrado em Direito Público da Universidade 90
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
Federal de Uberlândia, somos, salvo melhor juízo deste egrégio Conselho, de parecer 91
favorável ao reconhecimento de diploma de Mestre em Direito concedido ao requerente 92
Flávio Pimenta de Souza, pela Universidade para Paz das Nações Unidas, com sede em 93
São José, Costa Rica.". Não havendo intervenções, o Parecer foi submetido à votação, e
94
aprovado, por unanimidade, com 19 votos favoráveis. 2.3. Pedido de Tânia Fátima
95
Moretto de reconhecimento de diploma de Mestrado em Educação expedido pela
96
Universidad Nacional de Tres de Febrero/Argentina – Processo no 27/2012, Relator
97
Narciso Larangeira Telles da Silva – O Prof. Daniel Luís Barreiro, substituto legal do
98
Coordenador do Programa de Pós-graduação em Artes, procedeu à leitura do Parecer,
99
passando-se à discussão da matéria. O Conselheiro Marcelo de Oliveira Gonzaga,
100
Coordenador do Programa de Pós-graduação em Ecologia e Conservação de Recursos
101
Naturais, observou que, uma vez defendida na Argentina, a dissertação não estaria
102
obrigada a seguir as Normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). O
103
Prof. Alcimar consentiu, mas ponderou que o Parecer do Relator se referia, em peso, ao
104
mérito do trabalho apreciado. Em votação, o Conselho aprovou, por unanimidade, com
105
19 votos favoráveis, o seguinte Parecer: "Pelo exposto, sou de parecer desfavorável ao
106
pedido de reconhecimento de Diploma de Mestrado em Educação expedido pela 107
Universidad Nacional de Tres Febrero/Argentina da Sra Tânia Fátima Moretto, salvo 108
melhor juízo deste Conselho.". 2.4. Pedido de Daguimar Deparis de reconhecimento
109
de diploma de Mestrado em Educação expedido pela Universidad Nacional de Tres
110
de Febrero/Argentina – Processo no 28/2012, Relator Narciso Larangeira Telles da
111
Silva – Feita a leitura do Parecer pelo Prof. Daniel Luís Barreiro, foi concedida
112
oportunidade para discussão da matéria. Não tendo sido registradas propostas em
113
separado, o Conselho aprovou, com 18 votos favoráveis, nenhum voto contrário e 2
114
abstenções, o Parecer a seguir: "Pelo exposto, sou de parecer favorável ao pedido de
115
reconhecimento de Diploma de Mestrado em Educação expedido pela Universidad 116
Nacional de Tres Febrero/Argentina solicitado pela Sra Daguimar Deparis, salvo melhor 117
juízo deste Conselho.". 2.5. Pedido de Bruno de Oliveira Moura de reconhecimento
118
de diploma de Mestrado em Direito expedido pela Universidade de Coimbra –
119
Coimbra/Portugal – Processo no 93/2012, Relator Carlos Henrique de Carvalho –
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
Justificada a ausência do Relator, o Conselheiro Antônio César Ortega, Coordenador do
121
Programa de Pós-graduação em Economia, fez a leitura do seguinte Parecer:
122
"Considerando que a Dissertação cumpre todos os critérios estabelecidos pela 123
Resolução no 02/2010 do Conselho de Pesquisa e Pós-graduação, que dispõe sobre o 124
requerimento de reconhecimento de diploma e de certificados de pós-graduação; 125
considerando também que a Dissertação cumpre os padrões exigidos pela área do 126
Direito e; Após analisar detalhadamente os demais documentos constantes do Processo 127
no 093/2012, bem como a qualidade acadêmica da Dissertação apresentada pelo 128
requerente, considero que o trabalho possui mérito acadêmico que o qualifique como 129
Dissertação de Mestrado, havendo, dessa forma, possibilidade de reconhecer o diploma 130
de Mestre, sendo nosso Parecer, SMJ deste Conselho.", sendo concedida a oportunidade
131
para discussão da temática. Não havendo intervenções, o Parecer foi ratificado, por
132
unanimidade, com 21 votos favoráveis. 2.6. Pedido de João de Carvalho de
133
reconhecimento de diploma de Mestrado em Direito Público expedido pela
134
Universidad Autónoma de Asunción/Paraguay – Processo no 12/2012, Relator
135
Marcos Antônio de Souza Barrozo – O Relator apresentou o Parecer, assim finalizado:
136
""Considerando os aspectos legais pertinentes, o Parecer da Diretoria de Pós-137
Graduação No 05/2012 e o Parecer da comissão nomeada pela Portaria R No 306/2012. 138
O parecer, salvo melhor juízo deste Conselho, é de indeferimento do pedido de 139
reconhecimento de Diploma de Mestrado em Direito Público de João de Carvalho 140
expedido pela Universidad Autónoma de Asunción – Asunción (Paraguay).". Não
141
havendo intervenções, o Parecer foi submetido à votação e aprovado com 21 votos
142
favoráveis, nenhum voto contrário e 1 abstenção. 2.7. Pedido de Patrícia Chavarelli
143
Vilela da Silva de reconhecimento de diploma de Mestrado em Artes Visuais
144
expedido pela Universidad Internacional Tres Fronteras – Ciudad del
145
Este/Paraguay – Processo no 116/2012, Relator Paulo Rogério de Faria – Após lido
146
pelo Relator, o seguinte Parecer: "Considerando que o trabalho final atingiu seus
147
objetivos e trouxe informações importantes para a Dança no Brasil, e também estão de 148
acordo com os objetivos do Programa de Pós-graduação em Artes da UFU e se 149
enquadram aos padrões adotados pela Pós-graduação Brasileira da Área, sou, salvo 150
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
melhor juízo desse Conselho, favorável ao reconhecimento do título de Mestre em Artes 151
Visuais expedido pela Universidad Internacional Tres Fronteras - Ciudad Del Este - 152
Paraguay a Patrícia Chavarelli Vilela da Silva.", foi ratificado pelo Conselho, com 21
153
votos favoráveis, nenhum voto contrário e 3 abstenções. 2.8. Pedido de Tatianne
154
Ferreira de Oliveira de reconhecimento de diploma de Doutorado em Engenharia
155
Química expedido pela Universidade de Orléans/França – Processo no 29/2012,
156
Relator Gilmar Guimarães – Apresentado o Parecer pelo Relator, aprovou-se, por
157
unanimidade, com 24 votos favoráveis, o Parecer, a seguir transcrito: "É de Parecer
158
desse Relator, salvo melhor juízo desse Conselho, que o pedido de reconhecimento do 159
diploma de Doutorado em Engenharia Química expedido pela Universidade de 160
Orleans/França, com título Ètude dún procédé de dépollution base sur le couplage 161
ozone/charbon actif pour l'elimination des phtalates em phase aqueuse (Estudo de um 162
processo de despoluição com o uso simultâneo de ozônio/carvão ativados para a 163
eliminação deftalatos em fase aquosa), em 15 de dezembro de 2011, seja aceito e seu 164
diploma reconhecido.". 2.9. Pedido de Rodrigo Santos Masset Lacombe de
165
reconhecimento de diploma de Mestrado em Direito Público expedido pela
166
Universidade de Lisboa/Portugal – Processo no 41/2012, Relator Carlos Eugênio
167
Pereira – Após lido e esclarecido pelo Relator, o seguinte Parecer foi aprovado, com 23
168
votos favoráveis, nenhum voto contrário e 1 abstenção: "Considerando que o pedido de
169
reconhecimento de diploma de Mestrado foi instaurado na Secretaria-geral (SEGER) 170
por meio de requerimento endereçado ao presidente do Conselho de Pesquisa e Pós-171
graduação acompanhado de documentação nos incisos I a VI do artigo 4; considerando 172
que no Processo foram apresentados os Pareceres da Diretoria de Pós-graduação e da 173
Comissão Examinadora designada pelo Programa de Pós-graduação em Direito com 174
análise do mérito do pedido; considerando que a Comissão Examinadora avaliou a 175
qualificação conferida pelo título e a adequação da documentação que o acompanha, a 176
equivalência, em sentido amplo, a que se refere o artigo 2o da Resolução 02/2010, a 177
excelência do curso e da instituição outorgante; considerando que a Comissão entendeu 178
ser desnecessária valer-se de consultor ad hoc ou que o candidato seja submetido a 179
exames e provas; considerando que o candidato ainda deverá apresentar o original do 180
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
diploma à Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-graduação; salvo melhor juízo, sou favorável 181
ao pedido de reconhecimento de diploma de Mestrado do Sr. Rodrigo Santos Masset 182
Lacombe.". Oportunamente, em razão da ausência justificada da Relatora, o Presidente
183
propôs a retirada de pauta do item "3.11. Pedido de Frederico Guilherme Melo Jacome
184
Gurgel de reconhecimento de diploma de Mestrado em Derecho de las Relaciones 185
Internacionales pela Universidad de la Empresa – Montevideo/Uruguay – Processo no 186
94/2012, Relatora Raigna Augusta da Silva Zadra Armond", o que foi consentido pelo
187
Conselho. 2.10. Pedido de Jean Marc Nacife de reconhecimento de diploma de
188
Mestrado em Administração de Empresas expedido pela Universidad de la Empresa
189
– Montevideo/Uruguai – Processo no 119/2012, Relator Marcel Mano – O Relator
190
procedeu à leitura de seu Parecer, a seguir transcrito: "Tendo em vista o exposto acima, e
191
S.M.J. desse egrégio Conselho, sou de Parecer desfavorável ao reconhecimento de 192
diploma de Mestrado em Administração de Empresas expedido a Jean Marc Nacife pela 193
Universidad de La Empresa - Montevidéu-Uruguai". Não havendo intervenções, o
194
Parecer foi submetido à votação e aprovado, por unanimidade, com 23 votos favoráveis.
195
Nada mais a tratar, às dezesseis horas e cinquenta minutos, foi encerrada a reunião e para
196
constar lavrei esta que, após lida e aprovada, será assinada por mim, Lenuse Caldeira de
197
Lima Lira, na qualidade de Secretária ad hoc, pelo Pró-Reitor de Pesquisa e
Pós-198
graduação e pelos Conselheiros. Uberlândia, 5 de dezembro de 2012.
199
Alcimar Barbosa Soares ____________________________________________________
200
Adriana Cristina Omena dos Santos __________________________________________
201
Alexandre Walmott Borges _________________________________________________
202
Antônio César Ortega _____________________________________________________
203
Antônio Neto Ferreira dos Santos ____________________________________________
204
Carlos Eugênio Pereira ____________________________________________________
205
Carlos Henrique de Carvalho ________________________________________________
206
Daniel Luís Barreiro ______________________________________________________
207
Ederaldo José Lopes ______________________________________________________
208
Eduardo Kojy Takahashi ___________________________________________________
209
Georgia Cristina Amitrano __________________________________________________
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
Gilmar Guimarães ________________________________________________________
211
João Paulo Arantes Rodrigues da Cunha _______________________________________
212
José Roberto Mineo _______________________________________________________
213
Lenuse Caldeira de Lima Lira _______________________________________________
214
Marcel Mano ____________________________________________________________
215
Marcelo de Oliveira Gonzaga _______________________________________________
216
Márcio Lopes Pimenta _____________________________________________________
217
Marcos Antônio de Souza Barrozo ___________________________________________
218
Maria Cristina Sanches ____________________________________________________
219
Maria Ivonete Santos Silva _________________________________________________
220
Mário Antônio Spanó _____________________________________________________
221
Michel dos Santos Soares __________________________________________________
222
Nívia Maria Melo Coelho __________________________________________________
223
Paulo Rogério de Faria ____________________________________________________
224
Ricarda Maria dos Santos __________________________________________________
225
Rita de Cássia Martins Souza _______________________________________________
226
Vânia Olivetti Steffen Abdallah _____________________________________________
227
Vinícius Vieira Fávaro _____________________________________________________
