Relatório de Acompanhamento Técnico Parcial I Processo CNPq 403756/2004-9
Período: 01/05/2005 a 30/10/2005
Mapeamento da Sensibilidade Ambiental ao Óleo da Bacia Sedimentar Marítima de Santos
Coordenador: Dr. Douglas Francisco Marcolino Gherardi
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE Coordenação Geral de Observação da Terra – OBT
Divisão de Sensoriamento Remoto – DSR Grupo de Pesquisa Processos da Hidrosfera
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE Coordenação Geral de Observação da Terra – OBT
Divisão de Sensoriamento Remoto – DSR Grupo de Pesquisa Processos da Hidrosfera
1. Antecedentes administrativos e operacionais
O edital CT-PETRO/MCT/CNPq – No 040/2004, em seu item 1.8 que instrui a respeito dos prazos de execução do projeto, afirma que o mesmo iniciará a partir da data da primeira liberação de recursos e que deverá ser executado no prazo de 12 meses. A mesma diretiva é apresentada no item 11 do Termo de concessão assinado em 13 de janeiro de 2005 e registrado no CNPq em 17 de fevereiro de 2005.
O primeiro depósito bancário efetuado pelo CNPq na conta do projeto ocorreu no dia 03 de maio de 2005 na forma de duas ordens bancárias, que somadas totalizaram R$ 120.000,00. Este valor corresponde a 20% do total de recursos financeiros aprovados para o projeto. O saldo complementar de R$ 479.855,64 foi depositado no dia 12 de julho de 2005 totalizando R$ 599.855,64.
Em reunião realizada no escritório do COIAM/CNPq (Coordenação de Oceanografia e Impacto Ambiental) em Brasília, onde estiveram presentes dois representantes do Ministério do Meio Ambiente (MMA), os Srs. Ricardo Castelli e João Luiz Nicolodi, ficou acordado que a data de início do projeto seria 03 de maio de 2005.
Ficou também acordado que a coordenação do projeto submeteria ao MMA relatórios quadrimestrais para o acompanhamento das atividades. O presente documento constitui o primeiro relatório, que inclui o mês de outubro.
2. Atividades previstas para o período de maio a setembro de 2005
O projeto aprovado estabelece que as atividades a serem executadas ao longo dos primeiros quatro meses são as seguintes:
Realização do primeiro workshop do projeto Levantamento dos dados pretéritos (1o a 3o mês)
Aquisição das imagens orbitais e geração de cartas-imagem (1o a 2o mês) Trabalho de campo (3o mês)
Processamento dos dados de campo (4o mês) Geração de mapa base (3o a 4o mês)
Estas atividades programadas serão contrapostas ao que de fato foi executado até o momento e as diferenças serão analisadas. Há um fato operacional marcante que merece nota, uma vez que este se propagou ao longo das atividades a serem apresentadas a seguir. Trata-se do tempo decorrido entre a data de depósito dos recursos na conta do projeto e o início real dos trabalhos, que variou entre as diferentes equipes. O projeto conta com a participação de sete instituições diferentes, sendo uma de ensino e pesquisa privada de direito público e uma de prestação de serviços de capital privado especializada em oceanografia e sensoriamento remoto. O tempo decorrido (quatro meses) entre a aprovação do projeto e o primeiro depósito, e a incerteza na liberação da porcentagem necessária ao pleno início dos trabalhos causou uma desarticulação da mão-de-obra que seria empregada nas primeiras fases do projeto.
2.1. Primeiro workshop do projeto
Conforme o orçamento aprovado, estava previsto a realização do primeiro workshop do projeto para os dias 6 e 7 de dezembro de 2004, porém este só foi realizado nos dias 23 e 24 de junho de 2005. A sua realização dependia dos recursos inicialmente depositados no início de maio e da disponibilidade de tempo dos responsáveis por cada equipe. Assim, apenas 51 dias depois do primeiro depósito foi possível reunir todos os envolvidos. O início das atividades de docência e de pesquisa dos diversos colaboradores, que ocorreu fora de fase com o início do projeto, dificultou a realização do workshop com maior antecedência.
O primeiro workshop teve como objetivo normatizar a metodologia para evitar interpretações e procedimentos conflitantes. Discutiu-se também a melhor maneira de se coletar e organizar os dados pretéritos e de campo e as deliberações foram condicionadas à disponibilidade de recursos inferior à demanda original.
Na manhã do primeiro dia foram apresentados e discutidos os aspectos técnicos da execução do projeto. Para orientar estas discussões três palestrantes apresentaram os seguintes assuntos:
Dr. Douglas F. M. Gherardi (coordenador/INPE) - apresentação do projeto, metodologias e dos princípios de gerência do projeto.
M.Sc. Alexandre P. Cabral (OceansatPEG S.A.) - integração dos dados pretéritos e coletados in situ no Banco de Dados Geográficos, cuidados que as equipes de colaboradores devem ter no repasse das informações para viabilizar o mapeamento e montagem do BDG.
Dr. Sávio L. Carmona (INPE) - processamento digital das imagens orbitais e utilização das cartas-imagem para o trabalho de campo.
Na tarde do primeiro dia cada equipe avaliou e discutiu com a coordenação as suas condições de execução do trabalho tendo em vista a liberação de apenas 20% do recurso financeiro total do projeto. Estava prevista a mobilização de 68% do total de recursos aprovados para o primeiro mês.
No segundo dia foram discutidos apenas aspectos relacionados à transferência de recursos financeiros para as equipes de forma a garantir máxima atividade do projeto e respeito às normas de prestação de contas. Abaixo são listadas as principais deliberações acordadas durante o primeiro workshop:
1) cada grupo consorciado deverá enviar ao coordenador, em caráter de urgência, a previsão de uso dos recursos que o projeto dispõe, incluindo a rubrica de onde se quer debitar cada valor,
2) o Sr. João Nicolodi (MMA) providenciará uma carta onde o MMA solicita que se facilite o acesso ao litoral e aos recursos socioeconômicos aos grupos consorciados, com base na identificação do projeto e dos grupos,
3) o Sr. João Nicolodi também se prontificou a solicitar formalmente à GRPU dados relevantes ao projeto relativos ao litoral de Santa Catarina,
4) a OceansatPEG enviará a todos, até o começo de julho, as planilhas digitais para o registro dos dados de campo e determinação do ISL, para a compilação dos recursos biológicos e socioeconômicos,
5) a maioria dos grupos irá se dedicar, nesta primeira fase do projeto, que conta com recursos limitados, ao levantamento de dados pretéritos. A OceansatPEG decidiu começar com o trabalho de campo,
6) a OceansatPEG enviará mensagem de correio eletrônico contendo as prioridades da OCEANSATPEG na coleta de dados que irão compor o mapa-base, para nortear o levantamento desses dados pelos diferentes grupos,
7) o INPE enviará imediatamente para a OceansatPEG todos os mapas-base e cartas- imagem de todo o litoral paulista produzidos pela parceria UNPE/IO USP e as cartas- imagem da Baixada Santista e litoral norte de SP para a Dra. Silvia Sartor (IO Santos),
8) o Dr. Maurício Noernberg irá disponibilizar para a OceansatPEG os mapas-base existentes do Paraná para auxiliar o trabalho de montagem do mapa-base do projeto,
9) o INPE produzirá nos próximos três meses um projeto em ArcGIS contendo a área de atuação de cada sub-grupo e entregá-lo a cada equipe,
10) verificar a possibilidade de solicitar bolsas junto ao edital RHAE Inovação do CNPq para custear a mão-de-obra necessária ao projeto,
11) o Dr. Moisés Tessler (e o IO Júnior, USP), o Dr. Douglas e a Dra. Silvia Sartor (IO Santos) definirão a estratégia de levantamento de dados pretéritos de SP a partir da avaliação objetiva dos dados já existentes que cada pesquisador já detém. Uma reunião deverá ser marcada para isto,
12) ficou definido que o datum horizontal do projeto será o WGS84.
Uma reunião extra foi feita na UNIVALI no dia oito de julho de 2005 para sanar dúvidas específicas da equipe devido aos diferentes níveis de experiência no mapeamento de ISL.
2.2. Levantamento dos dados pretéritos (conclusão/agosto)
Até o presente momento, todas as equipes ainda se encontram envolvidas no levantamento de dados pretéritos e, apesar de haver previsão de encerramento desta atividade no terceiro mês do projeto, a experiência indica que ela deve se estender por mais dois meses.
A UNIVALI já conta com arquivos vetoriais do segmento costeiro referente ao estado de Santa Catarina e tem o levantamento parcial de fontes poluidoras para a carta SAO estratégica. A maioria das informações disponíveis nos diferentes formatos concentra-se na região norte do estado e Ilha de Santa Catarina. As dificuldades são maiores nos itens relativos a dados de oceanografia física e meteorologia e bem como nas fontes poluidoras e aspectos socioeconômicos.
O CEM/UFPR está com o levantamento de dados pretéritos praticamente concluído e também já montou um projeto digital com dados vetoriais extraídos de imagens Landsat e cartas topográficas. As classes temáticas já vetorizadas incluem a linha de costa segmentadada e classificada com os ISL preliminares, áreas de manguezal, áreas de baixios e rede hidrográfica.
A maior parte das informações disponíveis para o litoral paulista já está disponível nas bases digitais do INPE e do IO/Santos. O IO/USP está trabalhando em parceria com os alunos vinculados à empresa IO Jr. para a atualização das informações, principalmente de recursos biológicos.
Os dados coletados para o segmento costeiro do estado do Rio de Janeiro, sob a responsabilidade da OceansatPEG/UFRJ, incluem o levantamento de dados de recursos biológicos, socioeconômicos e dados meteo-oceanográficos referentes ao litoral do Rio de Janeiro (entre São João da Barra e Parati). Além disso, já foi feito o levantamento de dados analógicos e digitais referentes a cartas topográficas (IBGE), cartas náuticas (DHN), fotos aéreas (múltiplas fontes), dados vetoriais e cartas referentes à hidrografia, estrutura viárias, toponímia, dados de infra-estrutura, informações temáticas, através de pesquisa em diversas instituições (DNIT, ANA, Ministério dos Transportes, ANP, IBAMA, MMA, diversos órgãos estaduais e municipais.
2.3. Aquisição das imagens orbitais e geração de cartas-imagem (conclusão/julho)
Todo o trabalho de aquisição e processamento das imagens digitais, incluindo a produção de cartas-imagem articuladas já foi concluído. As cartas-imagem impressas foram enviadas a todas as equipes em agosto, exceto a do CEM/UFPR que recebeu em setembro. No início de outubro foram disponibilizadas todas as imagens digitais para serem baixadas via FTP. No momento o georreferenciamento da base digital criada com as imagens de satélite está sendo refinado com os dados obtidos junto à base imagens ortorretificadas do ETM+ Landsat chamada GeoCover (NASA, EUA).
Está em fase de produção projetos montados no ArcGIS 9.1 (adquirido com recursos do projeto e entregue em 20/09/05) contendo as principais classes que deverão fazer parte do banco de dados geográficos das cartas SAO. A previsão de entrega do projeto às equipes é para a segunda quinzena de novembro.
2.4. Trabalho de campo (conclusão/agosto)
Com base na avaliação dos dados pretéritos, e por causa do tempo ruim a equipe da UNIVALI iniciou o trabalho de campo pelo litoral norte do Estado de Santa Catarina. Os colaboradores CEM/UFPR planejaram suas campanhas de campo para os meses de novembro e dezembro.
No caso do litoral paulista, as equipes do INPE, IO/USP e IO/SANTOS já efetuaram trabalhos de campo para o mapeamento do ISL. A prioridade destas equipes no momento é a de processar as informações coletadas in situ para que atendam as exigências das cartas SAO táticas do edital CTPETRO 040. Em seguida, serão planejados trabalhos de campo para o adensamento das informações necessárias à confecção das cartas SAO estratégicas da Bacia de Santos e do Litoral Norte e algumas visitas ao sistema Cananéia-Iguape.
O trabalho de campo no litoral do Rio de Janeiro está planejado para iniciar no dia 23 de outubro a partir da baía de Sepetiba, Ilha Grande, Angra dos Reis até Parati.
As demais equipes já comunicaram à coordenação do projeto os seus planos de campanhas de campo em andamento.
A disponibilidade de recursos financeiros, aliada à organização dos trabalhos de campo por setores regionais sob responsabilidade de diferentes equipes, permite um recobrimento mais eficiente do litoral. O resultado esperado, portanto, é um
aprimoramento da acurácia do mapeamento se comparado a mapeamentos similares executados em outras regiões.
2.5. Processamento dos dados de campo (conclusão/setembro)
No que tange aos trabalhos de campo financiados pelo presente projeto, o processamento de dados coletados in situ, conforme previsto para o quarto mês (agosto/setembro), está sendo executado em caráter preliminar. Entretanto, diversos colaboradores já dispõem de dados de campo coletados para fins de mapeamento da sensibilidade do litoral, incluindo informações já incorporadas a sistemas de informações geográficas. Assim, atividades simultâneas estão sendo desenvolvidas pelos diversos grupos para adiantar os trabalhos, considerando que a maioria das equipes já executou algum tipo de trabalho de campo orientado ao mapeamento da sensibilidade do litoral.
2.6. Geração de mapa-base (conclusão/setembro)
O mapa-base está sendo elaborado a partir das cartas-imagem na escala de 1:50.000 (escala da carta SAO operacional) produzidas no INPE e entregues à OceansatPEG. A articulação cartográfica foi concluída e está sendo usada pela equipe da OceansatPEG para a confecção do mapa-base. A escala de trabalho escolhida é a maior do projeto para facilitar a generalização das informações espaciais nas escalas das cartas táticas e da estratégica.
As atividades já executadas incluem: a) a digitalização das cartas analógicas e o georeferenciamento de dados digitais (matriciais e vetoriais), b) a integração dos dados na base de dados com conversão de formatos, c) a extração de linha de costa e polígonos de ecossistemas de interesse com base nas imagens Landsat 7 ETM + produzidas pelo INPE, e d) a preparação dos mapas com base no ArcGIS com integração dos dados básicos (linha de costa, ecossistemas costeiros, hidrografia, malha viária, toponímia). A OceansatPEG também dispõe arquivos vetoriais referentes a manguezais, núcleos urbanos, acessos e rede de drenagem disponibilizados pelas equipes do INPE e do CEM/UFPR.
3. Conclusões
O cronograma físico do projeto apresenta a divisão de atividades distribuídas ao longo de doze meses, conforme exigiu o edital. Entretanto, é consenso entre os colaboradores do projeto que essa divisão do tempo não condiz com o grau de complexidade e a extensão dos trabalhos. Até o momento, as equipes têm se articulado de maneira objetiva e responsável, buscando as soluções para os diferentes problemas dentro do orçamento disponível.
Em média, a diferença entre o cronograma executado e o programado é de três meses (de atraso), que poderão ser parcialmente recuperados nas próximas atividades.
Deve ser ressaltado que todas as atividades previstas ou foram executadas ou estão em plena execução/conclusão e que não há impedimento detectável de qualquer natureza à conclusão das atividades previstas. O coordenador do projeto tem se reunido com as equipes da OceansatPEG (RJ), IO/Santos e IO/USP (SP) para esclarecer dúvidas, definir formato de dados e prioridades das atividades a serem executadas.
O segundo workshop do projeto deverá ser agendado para uma data imediatamente posterior à conclusão dos trabalhos de campo, permitindo a avaliação do desempenho de cada grupo e das lacunas de informação que possam ser detectadas.
Serão também avaliados os repasses de informação para a OceansatPEG que é a responsável pela integração do banco de dados. Finalmente, será discutida a caracterização ambiental preliminar dos segmentos costeiros visitados e a aplicabilidade dos ISL’s apresentados no Anexo II do edital.
Douglas F. M. Gherardi Coordenador do projeto
Divisão de Sensoriamento Remoto/OBT Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais São José dos Campos, 31 de outubro de 2005.
