Q?. <2^ Q yífieá/i S^SajfÂtt Q ? " ,
ESTADOS UNIDOS DO BRASIL
D ecreto n . 2Í.07G. de 24 de fe v e r e ir o de 1932)
A N N O V R IO D E J A N E I R O . 2 6 D E M A I O D E 1936 N . 61
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL
JU LG A M EN TO S
O S r. m in istro -p resid en le designou o dia 27 do corrente Para ju lgam en to dos seguintes processos:
t. Recurso e leito ra l n. 59 — Parahyba — (rela to r, se- Phor m in istro Laudo de C am argo), sendo recorren te, A n lo n io
« o t t o de Menezes e recorridos, Fran cisco D u arte L im a e A s -
^cndino V ir g in io de M oura.
2. Processo n. 1.920 (rela tor, S r. p ro fesso r Cândido de P 'iv e ir a F i l h o ) . O presidente do T rib u n a l E le ito ra l da P a - Uihyba consulta sobre se o q u atrien n io do ju iz daquelle T r i bunal. D r. A g rip in o G ouvèa de B arros deve ser contado da a;*ta da sua segunda investidu ra no cargo de ju iz, que se deu
29 de agosto de 1931 ou se da p rim e ira que se deu a 20 .ju lh o de 1932. não ob.-lante a solução de continuidade v e - D ficada entre o$ dois periodos do e x e rc íc io e a d iversid ad e das designações, pois na 1* pliase o re fe r id o ju iz fazia parte T rib u ia l, com o ju ris ta e na 2* com o ju iz de d ir e ito . (D a Vauta a n te r io r ).
3. Processo n. 1.925 (rela to r. S r. p roíessor João Ca-
®ra l ) . O presidente do T rib u n a l R egional E le ito ra l de S ergip e consulta sobre se o d ire c lo r secretario da Junta C om m ereial d aquelle Estado, nom eado p rocu rador region a l, e le ito ra l in te r n o ju n to ãqudlle T rib u n a l pede e x ercer as funcções de un. e de ou iro cargo, ou se p erde a qu elle em prego, ou se fic a tão
®omcntc afastado das respectivas fu ncções. (D a pauta an
te rio r) .
4. Recurso e leito ra l n. 301 — P ia u h y — (re la to r, senhor Professor Cândido de O liv e ira F ilh o ), sendo recorren te R a y - Jbundo Mamede de Castro e reco rrid o , G sw aldo da Costa e
« ‘ Iva e ou tros. (D a pauta a n te r io r ).
5. Processo n. 1.921 (rela to r, S r. desem bargador Colla
res M o r e ir a ). O presiden te do T rib u n a l R egion al E le ito ra l do R io Grande do N orte, considerando achar-se va go o lo ga r de d ire c lo r da S ecretaria do re fe r id o T rib u n al, consulta so
b ra : i “ ) a quem com pete fa z e r a nom eação e ffe c tiv a p ara
® Preen ch im en to do dito ca rgo; 2°) se ha algum a e x ig e c e la legal sobre a idade do candidato, v is to a Constituição F e deral, no a rtigo 170, n . 3, só se r e fe r ir a idade m axim a. (D a Pauta a n t e r io r ).
6 . Processo n. 1.927 (re la to r. S r. m in istro P lic io Ca
sado) . o P artid o Social D em ocrático do Paraná consulta so
bre se dissolvida um a Junta E special para apuração em v i r - tude da conclusão de seus trabalhos, tendo já en viad o ao T r i bunal Regional, todos os documentos, papeis, liv ro s de actas.
bem com o p roced id o á diplom ação dos candidatos eleU-os e O fficiado com m unicando a sua dissolução, é possivel d eter
m in ar-se nova convocação dessa ju n ta para o fim *d e v i r cila
®upprir irregu la rid a d es q.ue tenham h avid o em seus trabaihos de apuração. (D a pauta a n te rio r) -
7. Processo n. 1.929 (rela to r, S r. desem bargador Col- lares M o r e ir a ). O P a rtid o P rogressista de Minas Geraes re co rre da decisão do ju iz e leito ra l da 36* Zona daquelle E s
tado, que in d e fe riu o pedido de 114 eleitores da localidade de V arzea da Palm a, para organização de mesa receptora nesta m esm a localidade, a fim de receb er os s u ffra g io s na p róxim a eleição de 7 de junho, sob o fundam nto de h a v e r o T rib u n a l R egion al reso lvid o organ izar as mesas eleitoraes someute nas sédes dos d istricto s. (D a pauta a n t e r ip r ).
8 . Processo n. 1.930 (rela to r, S r. p ro fesso r João Ca
b ra l) . O P a rtid o R epublicano P rogressista do Ceará consulta sobre se a expressão — m etade dos votos de um m u n ic íp io
— usada pelo artigo 160 § I o, do Codigo E le ito ra l se r e fe r e á m etade dos votos declarados na eleição, isto é, á m etade dos eleitores que com pareceram e votaram , ou se re fe r e á m e
tade do eleitorad o ^listado naquella circu m scrip ção. (Da pauta a n t e r io r ).
9. Processo n . 1.931 (rela to r, S r. p ro fesso r Cândido dt O liv e ira F i l h o ) . O P a rtid o Social D em ocrático do Paraná con
sulta sobre se das decisões dos Tribnnaes R egionaes c o n fir m ando ou reform an d o as decisões das Juntas Especiaes para apuração, nos recursos e x - o f f ic io destas, é lic ito ás partes interessadas in terp orem recurso desas decisões para a instân
cia su p erio r.
10. Processo n. 1.932 (rela to r, S r. m in istro P lin io Ca
sado) . O S r. m in istro da Justiça pede ao T rib u n a l S u p erio r inform ações quanto ao d isp o sitivo legal ou regu la m en ta r que attrib u iu á U nião o pagam ento da gra tific a ç ã o arbitrada por este Tribu n al, aos p eritos que fu nccionaram no “ laudo p e r ic ia l gra p h o -tech n ico ” , do recu rso e le ito ra l n. 36 — A c re .
(D a pauta a n t e r io r ).
11. Recurso e le ito ra l n. 293 (rela to r, S r. desem barga
dor Collares M o re ira ), sendo recorren tes P ed ro B ezerra dr M ello e José S alvad or de A ra ú jo e recorrid o, o T rib u n al R e
gion al E le ito ra l de Pern am bu co.
12. Recurso e leito ra l r>. 299 (rela to r, S r. desem bargador Collares M o re ira ), sendo recorren te o S r. P rocu rad or R e g io nal E le ito ra l de Matto Grosso e recorrid o, o T rib u n a l R e g io nal E le ito ra l de M atto G rosso.
13. Processo n. 1.761 (rela to r, S r. desem bargador Col
lares M o r e ir a ). G P a rtid o T ra b a lh ista do B ra sil pede ao T r i bunal S u p erio r a cassação do reg istro da “ A cção In tegralista B ra s ile ira ” .
14. Processo n. 1.935 (re la lo r, S r. p rofessor João Ca
b ra l) . ín d ice e le ito ra l das ruas e logradou ros públicos do D istricto F e d e ra l.
S ecretaria do T rib u n a l S u p erior de Justiça E leito ra l, em 25 de m aio de 1936. — A g r ip in o Veado, d ir e c lo r da S ecre
ta ria .
O T rib u n al em 48* sessão ordin aria, realizada em 20 de m aio de 1936 sob a p residên cia do S r. M inistro H erm en e- g ild o de Barros, re s o lv e u :
I o ) dar p rovim en to ao recurso eleito ra l no 295 (r e la to r S r. P ro fe s s o r Cândido de O liv e ira F ilh o ) sendo re c o r
ren te Iz id io Raym undo Campos e re c o rrid o M iguel José P e re ira (M aran h ão) para annullar a eleição e m andar que os autos sejam rem ettidos ao M in istério P u b lico E le ito ra l para . p ro m o v e r a responsabilidade dos que deram causa á n u lli-
dade da eleição, unanim em ente;
2o ) negar p ro vim en to ao recu rso e le ito ra l n . 298 (r e la to r o S r. D esem bargador -José L in h a re s ) sendo recorren te
1538 T erç a -fe ira 26 BO LE TIM E L E IT O R A L Maio rle 1030 P ir e s F e r r e ir a e re c o rrid o Carlos Jesus F e r r e ir a (M aran h ão)
unanim em ente;
3o) não conhecer, p e lo v o to de desem pate, do recu rso e le i
to ra l n . 300 (re la to r, S r . P ro fe s s o r João Cabral) sendo r e corren te E lp id io D ias P e re ira e re c o rrid o M elehiades H e r- m ogenes F e r r e ir a (M a r a n h ã o ).
A segu ir passou o T rib u n a l a tra ta r do p ro je c to do R e
gim en to In tern o (processo n . 1.891, sendo re la to r S r. D es
em bargador José L in h a r e s ), que prop oz e fo i approvado, una
nim em ente, que os artigos 110, 111 e 112 passassem a consti
tu ir o capitu lo 3o do T itu lo 3o do m esm o p rojecto, com a se
gu in te d en om in ação: “ D os recursos contra a expedição de d i
p lom a s” . Continuando os trabalhos, o T rib u n a l reso lveu a p - p ro v a r os artigos 111 e 112, com as seguintes m o d ific a ç õ e s : a j ao a r t. 111 — s u b s titu ir 'a expressão “ que d everem ser fe ita s ” p o r “ a serem fe ita s ”, e su p p rim ir a re fe re n c ia ao a r t. 106, do Codigo E le ito r a l; b ) ao § I o do m esm o a rtig o — c o r r ig ir a re fe re n c ia ao Codigo E le ito ra l p ara “ a r t. 155 nu
m ero 4 do Codigo E le ito r a l” ; c) ao § 2o do m encionado ar
tig o — su p p rim ir a expressão “ parecer, folh as e m appa, e su bstitu ir tam bém a expressão “ que m an d ará” p o r “ que os m andará” ; d ) ao § 6o ainda do m esm o a rtigo — su b stitu ir a citação “ no a r t. 75” p o r “ no a r t. 110” e su p p rim ir a r e fe ren cia ao “ § 5o segunda alin ea e §§ 6o a 8o ” ; e) ao a rtig o 112 — c o rrija -s e “ o a r t. 110” e su pprim a-se a expressão que se acha entre parenthesis “ ju lga m en to de extensão re g u lado no a rtig o antecedente” ; f ) ao § 2o d o a r t. 112 — ac- crescen tar depois da expressão — “ um extra cto da acta o seg u in te: “ da qual conste a proclam ação fe ita p e lo T r ib u n al”, su p p rim in d o-se toda a p a rte fin a l do r e fe r id o paragraph o, assim com o as alineas o ,ò , c e d ; g ) accreseentar ainda ao a r
tig o 112, o § 4o assim r e d ig id o : “ § 4o — F ic a m extensivas aos diplom as de Senadores, as disposições deele C a p itu lo ". A se
g u ir o T rib u n a l ainda approvou o ca p itu lo 4o do T itu lo 3*, do m esm o p ro jecto , unanim em ente, conj as m odificações se
g u in tes: a ) ao a r t. 113 — r e d ig ir as alineas a e b, assim : a ) o recu rso no sentido estricto — b) a ap p ellação” ; b) ac- crescen tar ao § I o do a rt. 114, no fin a l, o segu in te: “ com as peças in dicadas” ; c ) su bstitu ir o a rt. 115 e seus §§ e o a r ti
g o 116, pelas em endas apresentadas p elo P ro fe s s o r Cândido de O liv e ira F ilh o com re fe re n c ia á appellação crim in al, e p u b li
cadas no “ B o letim E le ito r a l” n . 58, de 19 de m aio do co r
ren te anno, ás paginas 1.433. O T rib u n a l ainda resolveu ap - p ro va r, unanim em ente, com o cap itu lo 5° — “ Da carta teste- m u n h a vel” — titu lo 3o, as emendas apresentadas p elo se
nhor P ro fe s s o r Cândido de O liv e ira F ilh o , e publicadas no
“B o le tim E le it o r a l” n . 58, de 19 do corrente, com as m o d ifi
cações segu in tes: ao a r t. 4o — accreseentar depois de “ T r i bunal R egio n a l” a e x p ressã o : “ ou ao re la to r co n fo rm e o caso” , e ainda, no fin a l, o a r t. 8o assim r e d ig id o : “ a r t. 8o . A carta testem unhavel in terposta para a Côrte Suprem a conterá as peças constantes do a r t. 2o ” . Ainda p o r proposta do S r. P r o fesso r Cândido de O liv e ira F ilh o , o T rib u n a l resolveu substi
tu ir a redacção do a rt. 152, já approvado pela s e g u in te : ar
tig o 152 — nos casos om issos serão observadas 110 que fô r a p licavel, as disposiçõeá*da legislação fed era l, de p re fe re n c ia a e leito ra l, os p rin cip io s geraes de d ireito , ou a equ idade” , e re d ig ir, do seguinte m odo a alin ea a, do paragrap h o 2o do ar
tig o 1* 0 : “ « ) as secções eleitoraes, cujos resultados, apurados p elo T rib u n a l R egion al devam ser annullados (C od . E le it o ral a r t. 160) m encionando 0 total das votações annulladas
(secção p o r s e c ç ã o )” . Continuando ainda os seus trabalhos 0 T rib u n a l resolveu ap p rova r a “ Secção U n ica — Das d isp o
sições com m uns aos recu rsos" com as m odificações que se se
gu em : o) ao a rt. 120 —- su bstituir a expressão “ ou ju iz o q u e ” p o r “ de q u em ” , e re d ig in d o -se 0 a rt. 121 da m an eira segu in
te : “ a r t. 121 — Só serã o_ad m ittid os em bargos ao accordão quando fo re m de declaração, havendo omissão, contradicção, ou obscuridade do ju iz re la to r re la tiv a á questão p rin c ip a l” ; fc' accreseentar ainda na m esm a “ Secção U n ica” depois do a rt. 121. m ais tres outros artigos que serão os a rts. 178, 182 e 0 § 3o do a r t. 171 do Codigo E leito ra l, com as m odificações necessárias. O Sr. D esem b argad or José Lin h a res prop oz ain
da e fo i unan im em en te acceito, que se accrescentasse ao a r tig o 96, já approvado, 0 § 2o, assim re d ig id o : “ esgotado este prazo, 0 re la to r m andará dar v is ta ao P rocu rad or Geral, p elo prazo de 10 dias” .
«Secretaria do T rib u n a l S u p erior de Justiça E le ito ra l em 22 de m a io de 1936. — A g r ip in o Veado, D ire c to r da S ecre
ta ria .
Secretaria do Tribuna! Superior dc Justiça Eleit<*®È
E X P E D IE N T E DOS D IA S 22 E 23 D E M .UO D E 1936 l . a Secção
Pa peis p rotocolla d os
N. 1.051 — O ffic io n. 1.337, do S ecretario u era i d?
Estado do P ia u h y. '
N. 1.052 — •Telegram m a n. 468, do T rib u n a l Regionai Cw
Santa Catharina. . . .
N. 1.053 — T elegra m m a n. 4, do Sr. E loria n o B a p »= w
— Goyaz.
N. 1.054 — T eleg ra m m a n. 91, do T rib u n a l ltegionai av E s p irito Santo.
N. 1.055 — O ffic io n. 38. da P rocu ra d oria G eral ua Ju=
tiça E le ito ra l.
N. 1.05C — T rib u n a l R egion al do Estado do R io — cesso n. 135 — Associação dos F u n iceion a rios Estaduaes —*
D elegado e le ito r H erm es da M atta B areellos.
N. 1.057 — T rib u n a l R egion al do Estado do R io — cesso n. 181 — ■ Sociedade B en eficen te dos F u n o c io n a r io s R evisão do “ D iá rio O ffic ia l” — D elegado eleito r, João t>a*
ptista Gomes da Silva.
N. 1.058 — Consulta do P a rtid o P rogressista do Ceara»
por in term ed io do seu procurador.
' N. 1.059 — T rib u n a l R egion al de Pernam buco — curso n 114 — R ecorrente, D o rg iv a l de O liv e ira G a llin d o .
N. 1.060 — T rib u n a l R egional de Pernam buco —■ “ curso n. 84 — Recorrente, O ctavio B ezerra do R ego B arros.
N. 1.061 — T rib u n a l R egional de Pernam buco — 11 curso n. 115 — Recorren te, D o rg iv a l de O liv e ira G a llin d o .
N. 1.062 — O ffic io n. 216, do T rib u n a l R egion al de A la '
Sò a s > . .
N. 1.063 — O ffic io n. 95, do T rib u n a l R egion al do L »
tado do Rio. ~
N. 1.064 — O ffic io n. 94-P, do T rib u n a l R egional do E ; ”
tado do Rio. “
rt. 1.065 — O ffic io n. 93-P, do T rib u n a l R egional do E 3' tado do Rio.
N . 1.066 — O ffic io n. 92-P, do T rib u n a l R egion al do E3-
tado do R io. 1
N. 1.067 — O ffic io n. 91-P, do T rib u n a l R egion al do F = ' tado do Rio.
N. 1.068 — O ffic io n. 271, do T rib u n a l R egion al do Ama*
zonas.
N. 1.069 — O ffic io n. 26 5, do T rib u n a l R egional do A m 3' zonas.
N. 1.070 — O ffic io n. 265, do T rib u n a l R egion al do Am a
zonas.
N. 1.071 — O ffic io n. 266, do T rib u n a l R egional do Am 3' zonas.
N. 1.072 — O ffic io n. 267, do T rib u n a l R egion al do A m 3'
zonas. ' ' '!
N. 1.073 -— O ffic io n. 268, do T rib u n a l R egional do A ® 3- zonas.
N. 1.074 — O rfic io n. 269, do T rib u n a l R egional do Ama
zonas.
N. 1.075 — O ffic io n. 270, do T rib u n a l R egion al do AO1» ” zonas.
N. 1.076 — O ffic io n. 272, do T rib u n a l R egion al do A ® 8*
zonas.
N. 1.077 — O ffic io n. 275, do T rib u n a l R egion al do A ® 8-
zonas. . I
N. 1.078 — T elegra m m a n. 1.361, do T rib u n al Regi<®a
de Minas G eraes. ,
N. 1.079 — T elegra m m a n. 1.363, do T rib u n a l R eg i® 1®
de M inas G eraes. . •
N. 1.080 — T eleg ra m m a n. 1.369, do T rib u n a l R égio8®
de M inas G eraes. «
N. 1.081 — T elegra m m a n. 1.368, do T rib u n a l R egio®*1
de M inas G era es. _ .
N. 1.082 — T elegra m m a ’ n. 7.371, do T rib u n a l Rflgi<®a*
de Minas G eraes. «
N. 1.083 — T elegra m m a n. 1.373, d o T rib u n a l R egio® 1*
de M inas G eraes. . 1
N. *.0 8 4 — T elegra m m a n. 1.365, do T rib u n a l R ogi° ° 3
de M inas G eraes. «
N. 1.085 — T elegra m m a n. 222, do T rib u n a l R e g i1®
de G o y a z„ . *
N. 1.086 — TelegTam rna n. 496, do T rib u n a l R e ? ® de Santa Catharina.
r T erça-feira 26 BO LE TIM F. LEITO R A h ____________________ Maio de 1936 1539 C orrespon d ên cia expedida ■
T elegra m m a s do Sr. M in istro P re s id e n te :
N. 127 — Sr. D esem bargador F au stin o A lbu qu erqu e, P residen te do T rib u n a l R egion al do Ceará — A gradecendo eom m unicação de h a ver assum ido a p residên cia do T rib u n a l E leito ra l.
N. 128 — A o Sr. P resid en te do T rib u n a l R egion al do M aranhão — Com m unicando o resu ltado do ju lga m en to do recurso n. 295.
N. 129 — A o Sr. P resid en te do T rib u n a l R egion al do Paraná — Com m unicando o resultado do ju lga m en to do r e curso n. 279.
N. 130 — A o Sr. P resid en te do T rib u n a l R egion al de Minas G eraes — Com m unicando o resultado do ju lga m en to da consulta n. 1.921.
N. 131 — A o Sr. P resid en te do T rib u n a l R egion al do Paraná — Com m unicando o resultado do ju lga m en to da con
sulta n. 1.928.
O fíic io s do Sr. D ir e c to r :
N. 70 — Sr. G overn ad or do Estado do M aranhão — So
licitan do a entrega da segunda v ia e documentos do m anda
do de segurança n. 21 ao P resid en te do T rib u n a l R egion al por lhe terem sido rem ettidos p or engano.
N. 71 — A o Sr. P resid en te do T rib u n a l R egional do Ma
ranhão — S olicitan do eom m unicação im em diata do rece
bim ento dos dofcumentos e segunda v ia do mandado de se
gurança n. 21, rem ettidos p or engano ao Sr. G overn ad or do . Estado.
O ffic io do Sr. M in istro P re s id e n te :
N. 223-30 — O Sr. Presid en te da Còrte Suprem a — So
licitando providen cias no sentido de serem sorteados um M i
nistro da Còrte Suprem a e um D esem bargador da Corte de A ppellação para m em bros su bstitu to- deste T rib u n a l Supe
rior.
O ffic io s do Sr. D ir e c to r :
A*. 22I-3C — A o Sr. D ireetor da L im p e za Pu blica e P a r - vu lar — F azendo uma eom m unicação.
N. 222-39 — A o Sr. D irecto r aa S ecretaria do T rib u n a l Regional do D is tu c io Feuerai — Fazendo uma com m u n i- eação.
N. 225-36 — A c S r. S ecreta rio da Còrte Suprem a — Trnn=m ittiiiiio a c a r i o testem unhavel requ erida pelo senhor Nelson santos.
Copias para publica çã o
R<vut-so e le ito ra l n. 38 — CIa.-se 5a — R io Grande do N orte — 12 aceoniãos do T rib u n a l R egional con firm ados pelo T rib u n a l' S u p erio r
Recurso eleito ra ! n. 39 — Classe 4.a — M aranhão — • 10 acccrdãos do T rib u n a l R egion al confirm ados p elo T rib u n a l Su perior.
Processo n. 1.874 — Classe G.a — D is tric to F ed era l — telalor. Sr. D esem bargador José Linhares.
A u to s apresentatlos e lo g o conclusos ao S r. M in is tro * P resid en te
Recurso e le ito ra l — São P a u lo — Recorrente. P a rtid o Republicano P au lista e recorrid o, F ran cisco Machado de Campos.
Recurso e lc ilo ra l — Pernam buco — R ecorren te, D o r - givnl de O liv e ira G allin d o c recorrid o, o P a rtid o Social D e m ocrático.
Recurso e le ito ra l — Pernam buco — R ecorren te. D o r - g iv a l de O liv e ira G allin d o e re c o rrid o O ctavio B ezerra do R ego Barro?.
Recurso e le ito ra l — R io de Janeiro — R ecorrente, João B aptista Gomes da S ilv a e recorrid o, Annanias P im en tel de A ra ú jo .
Recurso eleito ra l — R io de J an eiro — Recorrente, H e r
mes da M alta B arcellos e recorrid os Annanias P im en tel de A ra ú jo e A lv a r o d’ A v i!a B ittan cou rt M ello.
Recurso e le ito ra l — E s p irito Santo — Recorrente, o P r o curador R egional do E s p irito Santo e reco rrid o o T rib u n a l
Regional.
A u to s d istrib u íd os
R ecurso n. 334 — Classe 3.a — R io G rande do N orte R ecorrente. In stitu to da O rdem dos A dvogados do R io G rande do N orte e reco rrid o , Fran cisco de Assis M iranda P e r e ir a — R elator, C ollares M oreira.
Processo n. 1.932 — Clasee 6.a — M in istério da Justiça
*— P ed id o de in form ações — R elator. Sr. M in istro P lin io Ca- M d o
Processo n 1.933 — Classe 6.a — R io de Janeiro — Con • su lta do Procu rad or Regional E le ito ra l — R elator, Sr. M b n istro Lau d o de Camargo.
Processo n. 1.934 — Classe 6 a — D is tric to F ed era l — C ancellam ento cias inscripções de 14 eleito res — Relator, se
n h or D esem bargador Collares M oreira.
Processo n. 1935, classe 6a — D istricto F ed era l — ín dice eleito ra l das ruas e logradou ros públicos do D istricto F ed era l — R elator, S r. p ro fesso r João Cabral.
A u tos co n clu s o t À o S r. M in istro P lin io Casado:
P rocesso n . 1915, classe 6“ — A cre — Consulta do P r e sidente do T rib u n a l R egion a l.
Processo n. 1915, classe 6* — D istricto F ed era l — P e d id o de inform ações do S r. M in istro da Justiça.
A o S r. M inistro L a u ro de C am argo:
Processo n . 1933, classe 6“ — R io de Janeiro — Con
sulta do P rocu rad or R egional do E stado.
A o S r. D esem bargador Collares M o re ira :
P rocesso n . 1929, classe 6* — Minas G eraes — R ep re
sentação do P a rtid o Progressista de M inas.
A o S r. p ro fesso r João C abral:
Processo n . 1930, classe 6” — Ceará — Consulta do P a r tid o R epublicano do^ Ceará.
A o S r. p rofessor Cândido de O liv e ira F ilh o :
P rocesso n. 1931, classe 6” — Paran á — Consulta do P a rtid o Social D em ocrático do Paran á.
A u tos com vista ao P ro c u ra d o r G era l
Recurso n. 36, classe 4o — A cre — Recorrentes, Hugo R ib e iro C arneiro e’ M ario de O liv e ira e recorridos, A lb e rto A ugusto D in iz e José T h om az Cunha V ascon cellos.
Recurso n . 327, classe 3a — São Pau lo — Recorrente, P a rtid o Republicano Pau lista e recorrid o, Ju lio Raposo do
A m a r a l. •
Recurso n. 329, classe 3’ — São P a u lo — R ecorrente, P a rtid o R epublicano P au lista e recorrid o, P a u lo de Campos G a tti.
Recurso n . 330, classe 3a — São Pau lo — Recorrente, P a rtid o 'Republicano P au lista e re c o rrid o , José F ran cisco T e ix e ir a e A lb e rto A z e v e d o .
A u to s re m e ttid o s á C òrte S u p rem a
Carta testem unhai, sendo requ eren te Nelson Santos — Daraná.
A u tos d evolvid os á S e cre ta ria P e lo S r. M in istro P lin io Casado:
Processo n. 1.921, classe 6* — Minas G eraes — Con- eulta do P resid en te do T rib u n a l R egion al.
P e lo S r . M in istro 'Laudo de C am argo:
Recurso n. 279, classe 3a — Paraná — Recorrente, U nião Republicana Parhnaense e reco rrid o N elson Santos.
Recurso n. 285, classe 3a — G oyaz — R ecorren te José L e ã o P e re ira de Souza e outros e recorrid os Manoel F ra n cisco Y ille la e outros.
Recurso n . 291, classe 3* — Pernam buco — Recorrente José C arn eiro de B arros Cam pello e reco rrid o o T rib u n a l
R egion al E le ito ra l.
Recurso n . 59, classe 4a — Parah yb a — R ecorren te A n - ton io B otto de Menezes e recorrid os F ran cisco D u a rte L im a e Ascendino V ir g in io de M oura.
P rocesso n. 1922, classe 6a — Ceará — Representação do T rib u n a l R egion al.
Processo n. 1928, classe 6a — Paraná — Consulta do Presid en te do T rib u n a l R egion al.
P e lo S r. D esem bargador Collares M o reira :
Recurso n . 287, classe 3a — G oyaz — R ecorren te F ra n cisco E v a ris to de O liv e ira e recorren te José M aria F ilh o .
Recurso n . 1.761, classe 6a — D istricto F ed era l — R e
presentação do P a rtid o T ra b a lh ista do B ra s il. ■
Recurso n . 1918, classe 6a — Ceará — Consulta do P r o cu rador R egio n a l.
P e lo S r. P rocu rad or G e ra l:
R ecurso n . 306, classe 3a — Pernam buco — R ecorren te D o rg iv a l de O liv e ira G allindo e reco rrid o A gostin h o B ezerra C avalcante.
R ecurso n . 323, classe 3a — R io de Jan eiro — R ecorren te A g ric o la de O liv e ira Penna e reco rrid o A lv a r o d’ A v ila B it tencourt M ello .
1540 T erça -feira 26 B O LE TIM E L E IT O R A L M aio de 1936 A ccord ãos publicddos na S e cre ta ria
Recurso n. 287, classe 3* — G oyaz — R ela tor Sr.. D es- om bergador Collares M oreira.
Processo n. 1.918, classe 6* — Ceará — R elator Sr. D es
em bargador Collares M oreira.
Segunda Secção
D ez o ffic io s núm eros ÍJ64-S. 265-S, 266-S, 267-S, 268-S, 269-S, 270-S, 271-S, 272-S e 275-S, do T rib u n a l R egion al E le i
toral do Estado do Amazonas, acom panhado de 159 terceira s v ia s de titu los eleitoraes dos seguintes zonas: 14* de P o rto V elh o, 3* de Paritin s, 4* de Maúes, 13* de Hum aytá, 6* de Coary, 8* de F on te Bôa, 2* de Itacoatiara, 10* de L a b rea e a da co
m arca de Bôa V ista do R io B ran co.
U m o ffic io n . 216; do T rib u n a l R egion al E le ito ra l do Estado de Alagôas, acom panhado de 1.721 terceiras v ia s de titu los eleitoraes do m u n icip io de São M iguel dos Cam pos.
592 terceiras via s de titu los eleitoraes de diversas zonas do D istricto F e d e ra l.
Preparadas para serem numeradas
944 terceiras via s de titu los eleitoraes dos Estados de Go
yaz, M atto Grosso e R io Grande do Sul.
N u m era çã o de terceira s vias
300 terceiras via s de titu los eleitoraes’ do Estado da Bahia.
F o ra m d istribuíd as 500 fich as do A rc h iv o E le ito ra l N acion al.
B o le tim E le ito ra l
F o i organisado e publicado o n . 59 do “ B o le tim E le ito r a l” . J u ris p ru d ê n cia
Accordãos mandados p u b lic a r:
Consulta n . 1.811 — Classe 6* — Estado de. São Pau lo
— R elator o S r. M iranda V a lv e rd e .
Consulta n . 1.910 — Classe 6* — Estado de Minas Geraes
— R elator o S r. P ro fe s s o r João Cabral, com um v o to do S r.
M in istro P au lo de C am argo.
Recurso E le ito ra l n . 270 — Classe 3* — Estado do Paraná
— R ela to r o S r. P ro fesso r João Cabral.
Recurso E le ito ra l n . 276 — Classe 3* — Estado do Paraná
— ReJator o S r. P ro fe s s o r João Cabral. _ • F o ra m com m unicadas aos Estados resp ectivos as seguintes
tra n sferen cia s de e le ito re s PERNANBUCO
L u iz de S iq u eira Coelho, in scripto e le ito r no Estado de Pernam buco, para a 1* Zona de João Pessôa, Estado da P a - ra h v b a .
A lip io Sobreira de Carvalho, S everin o Herculano de Mello, A n ton io T e ix e ir a de C arvalh o e L u iz T e ix e ir a de Carvalho, inscriptos eleitores .respectivam ente, nas seguintes Zonas: 1*., 10*. 31*, e 35a, todos para a 9* Zona de Campinas Grande, Estado da Parah yb a.
PARANÁ
A n ton io Francisco de Santa R ita Ju nior e R u y Santa Rita, inscriptos eleito res na 3a Zona de Paranaguá, para a 1* Zona de Maceió, Estado de A la gô a s.
M INAS GERAES
S ilvin o Setúbal Rebello. in scripto e le ito r na 16a Zona de B e llo H orizonte, para a 1* Zona de Maceió, Estado de Alagôas.
A C T A
A C T A D A 47a SESSÃO O R D IN Á R IA . R E A L IZ A D A EM 18 DE AIAIO D E .1936
P R E S I D Ê N C IA DO SR- MINISTRO HERMENEGILDO DE BARROS
Aos dezoito dias do m ez de m aio do anno de m il nove
centos e trin ta e seis. ás n ove horas, na sala das sessões do T rib u n a l S u p erio r de Justiça E le ito ra l, presentes os juizes, S rs. M inistros P lin io Casado e Lau do de Camargo, D esem bar
gadores José Lin h a res e Collares M oreira, P ro fesso r .Toão Ca
bral e Cândido de O liv e ira F ilh o , presente ainda o S r. P r o curador Geral. D r . Arm ando Prado, pelo Presidente, S r. M i
nistro H erm en egjldo de B arros, fo i declarada aberta a sessão.
E ’ lida e approvada a act.a da sessão a n te rio r. T ratan do dos ea^os em pauta para ju lgam en to, o T rib u n a l re s o lv e u : I a, não tornar conhecim ento do recurso eleito ra l n. 267 (rela to r, S r. M inistro Lau do de C am argo) sendo recorren te José Jan-
tiuhy C arneiro e reco rrid o Francisco de Sá Cavalcante (P a - ra h y b a ), contra o vo to do S r. P ro fesso r João Cabral; 2°, dar pro vim en to ao recurso eleito ra l n. 296 (rela to r, S r. M in istro P lin io .C a s a d o ) sendo recorren te H erm es da Matta B arcellos e reco rrid o o T rib u n a l R egion al do Estado do R io de Janeiro, u nanim em ente; 3°, decidir, unanim em ente, que o recurso e le i
to ra l n . 310 (rela to r, S r. D esem bargador José L in h a re s ) sendo recorren te Ananias P im en tel de A ra ú jo e reco rrid o G e- tu lio P e re ira de Macedo (Estado do R io de J a n e iro ), se achava em condições de ser julgado, e n e g a r-lh e p rovim en to, unani
m em ente; 4”, negar' p rovim en to ao recurso e leito ra l n . 313 (rela to r, S r. P ro fesso r Cândido de O liv e ira F ilh o ), sendo r e corren te N oem io de Souza e S ilva e recorrid o o T rib u n a l R e
gion al do Estado do R io de Janeiro,1 unanim em ente; 5a, não tom ar conhecim ento do recurso e leito ra l n. 315 (rela tor, S r. M in istro Laudo de C am argo), sendo recorren te Alvaroi D W v illa B itten cou rt M ello e reco rrid o G elu lio P e re ira de Ma
cedo (Estado do R io de J a n eiro ), por não estar o mesm o d e v i
dam ente instruído, u nanim em ente. No ju lgam en to do recu r
so eleito ra l n. 267, usaram da palavra, pelo tem po regim ental, os Srs. D r . F e r r e ir a de Souza com o procu rador do recorren te e D r . M ozart Lago. com o procu rador do re c o rrid o . T r a tando ainda do p ro jecto do R egim ento In tern o (processo nu
m ero 1.891. sendo rela to r o S r. D esem bargador José L in h a r e s ). o T rib u n a l resolveu ap p ro va r o capitu lo p rim ç iro do T it u lo terceiro, e os arts. 105 a 110 do capitu lo segundo do m esm o titulo, com as m odificações seguintes, sendo adiada a discussão das letras a e b do ? 2a do a r t. 110: a) ao § 5a do a rt. 107 — su bstitu ir a exprossão “ um dos ju izes substi
tutos do T rib u n a l” , pela de “ ju iz e le ito r a l” , e ao § 7a do m es- , mo a rtig o — su bstitu ir n expressão “ com ou sem parecer do P rocu rad or G e ra l” p o r “ após a audiência do P rocu rador Ge
r a l” , unanim em ente; b ) ao a rt. 110 — su p p rim ir no fim do a rtigo os num eras “ 76 e 77” , e s u p p rim ir lam bem todo o u ltim o p eríod o do § I a do m esm o artigo, que vae desde “ apara eslf* f i m . . . ” até “ a 5a e 6a” ; c ) a letra c do ? 2° do a rt. 110
— e o rrija -s e “ c it. Codigo. a rt. 124, com binado com o a rtigo
;ó0. n. 6, e arts. 152 e 83” ; d ) ao § 4a do a rt. 110 — sub
s titu ir a expressão “ no p ra zo” pela de “ do p razo” , su ppri- m indo-se ainda, o parenthesis da palavra “ pessoalm ente” ; e ) ao § 5a, do a rt. 110. no 2a p eriod o — su p p rim ir a expres
são “ de n o vo ” ; f ) ao § 6a do a rtigo aeim a m encionado — sup
p rim ir no segundo p eriod o a? palavras “ ou interessados", accrescentando-se. no f in a l: “ Tratando-se. porém , de delega
do de partido, o prazo será de AO m inutos, concedidos a só um do mesm o p a rtid o ” : g ) ao 5 8a do eifado a rtigo — substi
tuir, no fim . a p alavra “ interessados” p or “ candidatos” ; letra a. do § 9a do m esm o a rt. 110 — su p p rim ir a expressão
“ haja s id o ” ; h ) ao 5 11 do mesm o a rtigo — su b stitu ir a ex
pressão “ dará do fnefo eom m unicacão” p o r “ eom m unicará o fa cto ". e a expressão “ 56 das Instrueenes apprnvadas pe’ o decreto n. 22.627. dp 7 de ab ril de 1933” . p or “ 161 do Codi
go E le ito r a l” . Considerando o adiantado da hora. o S r. M i- n is fro -P re s id e n le encerrou a sessão, convocando outra para o dia 20 do corrente, ás mesmas h oras. D o que para constar la v re i a presen te. E m te m p o : “ O S r. P ro fesso r Cândido de O liveira F ilh o , apresentou ao T rib u n a l diversas emendas ao p rojecto do R egim en fo Tnterno. qtie on porln n am en íe serão d is c u tid a s .” Fu. Raul Pacheco de Medeiros, a u x ilia r da Se- cretarin. a esc re v i. E eu. A grip in n Areado. secretario do T r i bunal, a su bscrevo. •— TJerm enegildo de Barros, P resid en te.
JU R IS P R U D Ê N C IA Eslado do São Paulo
Consulta n. 1.811 — Classe 6* do a rt. 30 do Reg'. In t.
O T rib u n a l S u p e rio r, em resposta d consulta do T rib u n a l R egion a l do Estado de São Paulo, re
s olv e que, nas eleições m u n icip a cs a se realizarem nesse Estado, podem ser candidatos a vereadores os filh o s de pae b ra s ile iro nascidos em pais e x - tra n g e iro , qu e ten h a m estabelecida d om icilio na R e p u b lica e que hajam attinqiâo « m aioridade antes de prom u lga d a a C o n s titu irã o Federa l de 1934.
Accordão
Vistos, etc. O D esem bargador P resid en te do T r ib u n a l R egion al do Estado de. São Paulo, em cu m prim en to á decisão do m esm o T rib u n a l, subm ette a consideração do T r i b u n a l
Su perior, a consulta que áquplle fe z o P a rtid o R e p u b lic a n o Paulista, e, solicita, si possível. a solução, antes das eleiçõe®
m unicipacs, designadas para o dia 15 do mez c o rren te.
Terça-feira 26 BOLETIM ELEITORAL Maio de 1SS6 1351
•— l-\ . j—l . -i—" _ ü l - >——— ■ —--- --- tigo 3" das D isposições T ra n sitórias da Constituição da V ersa a consulta:
sobre si podem ser candidatos a vereadores nas próxim as eleições os filh o s de pae b ra sileiro nas
cidos em paiz extran geiro, que trnbani estabelecido d o m ic ilio na Republica e que hajam u ttingido a m a io
ridade antes de prom ulgada a Constituição F ed era l de 1934” .
_ A Constituição do Estado de São Paulo. a r ls . 65 e 66, J*ao enum era entre as condições da e legib ilid a d e para p r e - ou vereador, a condição de b ra s ile iro nulo, nem. nas Disposições T ran sitórias, nrt. 8, allude a dita condição para
prim eiras eleições.
. E ’ assim de suppor-se que a consulta se o rig in a do p re
ceito contido na Constituição Federal. D isposições T r a n s ilo - tonas, a rt. 3°, § 7°.
Mas, lal p re c e ilo não se applica ás p rim e iro s eleições, Sl eslas são m u n ic ip a e s .
O m encionado a r !. 3°, exceptuado no que se r e fe re aos vereadores e ao In terven to r no D istricto F ed era l (§§ I a e 7*), diz unicam ente respeito ás p rim e ira s eleições dos orgãos lederaes ou estaduaes dos poderes le g is la tiv o , c r e c u liv o e Judiciário (Const. Federa! a ris . 2. 3, e 105, § 4 con form e SÇ vê de todo o seu texto e do que occorreu na Asscm blêa Na
cional C onstituinte (D ia rio da Asscm bléa N acional. ps. 4.66Ò,
?9 do S u p p l. ao n. 1 53. 4.727, 5.756, 5.830, 5.852. 4.853,
*•975, 4.984 a 4.987. 5.011 e 5 .1 3 6 ).
Aliás, si, nas adm inistrações m unicipaes, se distinguem em geral os orgãos le g is la tiv o e e x e c u tiv o ( Pontes d * M i- a»í/<i, Com m s. á C onst., V o l. 1,. p ag. 391; Castro Atines, do .M. F ed era l e sua O rg. Mern. n. 83; Cooley, T h e G en. P r in -
®?pes- o f Const. Law s 3* e d ., p ag. 380), os poderes, a que
“ dude a Const. F ederal, nos a rts. 2 e 3. não se estendem m unicípios senão por uma am pliação d i linguagem e
“ ao rigorosam ente tech n ica. Os inunicipios não são unidades soberanas dentro no Estado, mas, corp ora ções a d m in istra- J Vas’ sem a forçada d ivisã o de poderes independentes e coor
denados (a cc. do Suprem o T rib u n al Federal, de 10 de m aio U? 1909, Revista do S u p re m o T rib u n a l F ed eral, V o l. 20. Da- i na Erflffn, D ir .A d m . n. 164; B irls a , D ir . A dm . 2*
Çd. V o l. 1, p ag. 291; Goodnow , D r o il A d m . des E'tats ü n is crad. f r . p ag. 37; Castro Aunes. o b r. c it . . n . 8 0 ).
... A p p lic a v e l que fosse o d is p o s itiv o constitucional das D ep osições T ra n sitó ria s ás p rim e ira s eleições m unicipaes.
<*ffipõe-se a solução a ffir m a tiv a da consulta.
Os bra sileiros m encionados no a rt. 106. letra b. da Con
stituição F ed era l vigen te, no a rt. 69, n. 2. da Constituição F e -
^Ç.ral, de 24 de fe v e r e ir o de 1891. c no a rt. 6. n. 2. da Con
stituição Im p ., devem com prch cn der-se nos naturaes do L?jz (O rd . do liv r o 2° f l . 55), isto c com o b rasileiros nas- ndos, nados, natos
E ’ o que sc vô dos mesmos le x fo s da Const. Federal çrn vig o r, contrapondo os estrangeiros naturalizados (a r t i- So 106, letras e e d.y aos b ra sileiros natos (a r t. 106, letras
?, e b ), qoe, assim, ó são ju r e sanguinis, e consoante a m e
lhor doutrina (R u b in o , D ir . A d m . B r . n . 335;Ribas, D ir . Adm . B r . pags. 257 e 258; C. M a x im ilia n o , Com m s. á Const.
íjtr -> 3* ed . n. 422, pag. 723; A lm e id a N o g u e ira, a rt. do direito, na Rev. da Faculdade de D ir e ito de São Paulo. V o - jdm e 12. 1901. pags. 336 e 337: E d . E spinola. D ir . In tern .
£ r i v •. pags. 162 e 163; Y illela Machado. D ir . In fe rn . P r iv .
\®L 1. n. 31. p ag. 194: Cunha G onçalves, T r a i . de D ir . C i- Vl', V o l. 1, n. 86, pags. 5 2 3 ).
E aos que a d q u iriram a qualidade de nascidos hrasilpiros du bra sileiros natos, antes de v ig e n le a Const. F ed eral de A6 de ju lh o de 1934. não se applicam os preeeitos desta u l- x,uia. para se lhes tira r a nacionalidade com o a tivera m e
«onst.it.uo seu d ire ito a d q u irid o , segundo fo i ju lgad o já p o r este T rib u n a l S u p erio r (B . E . n . 98. de 1935. p a g . 2 .0 1 4 ).
Nos term os acima expostos, fica respondida a consulta . Rio de Janeiro. 9 de m arço de 1936. — H erm en eg ild o
e Earros, P resid en te. — J . de M iranda V alverde, R e la to r.
Estado de Mina* Geraes
Consulta n. 1.910 — Classe 6* do art. 30 do Reg. In L A p p lic o u -s e ás p rim e ira s eleições m unicipaes o disposto no § 7” do a rt. 3* das D isnnsieões T ra n s i
tórias da C on stitu içã o de 1934.
Accordão Vistos, etc.:
Consulta o P a rtid o Republicano M ineiro, p o r seu re p re sentante legal, o segu in te:
“ A p p lica -se ás p rim eiras eleições m unicipaes o d is
p o s itiv o in terle m p o ra l consubstanciado no § 7* do a r
1934?”
.Attendendo a que m ais de uma vez o T rib u n a l Superior tem tom ado conhecim ento de consulta sem elhantç, sobre a m atéria da presente (processos ns. 1.140 e 1.652) e 's e p ro nunciado com clareza, como se lè no accordão de 7 de outubro de 1935, in B oletim E le ito ra l n. 123, do m esm o anno, p a gi
na 2 .4 2 4 :
“ . . . d e aceôrdo com os lèrm os am plos do art. 3'
§ 7“ das D isposições T ra n sitória s da Constituição F e deral, não prevalecerão, tam bem para as p rim eiras e le i
ções m unicipaes, inelegibilidades, nem se e x ig irã o re quisitos especiaes, excepto as qualidades de brasileirc nato e gozo dos d ireito s p o lit ic o s .”
Attendendo a que, na citada consulta, vinda do Tribuna!
R egion al de Sergipe, entrára o mesm o em duvida, ante c disposto no art. 104 do Codigo E leito ra l, e do art. 10 das Disposições T ra n sitó ria s da Constituição daquelle Estado, p o r
que, reprodu zindo a dita Constituição local o disposto r.c art. 3° § 7“ da F ederal, lh e accrescenta um a clausula nestes te rm o s : “ e m ais a condição de, trin ta dias antes do pleito, se d em ittirem das respectivas funeções todos os candidatos a p refeito , que occuparem este c a rg o ” ;
Attendendo a que, no m ais recente accordão, de 9 de marçc do corren te anno, citado nesta consulta do T rib u n al Regional de São Paulo, apenas o R elator, em consideraçõ&s prelim inares, sustentou não se ap p licar ás eleições m unicipaes o disposto no citado art. 3° § 7° das Disposições T ra n sitó ria s da Consti
tuição Fed eral, em v ista da do Estado não p ro v e r sobre o caso, que era o de saber-se qual a extensão da expressão “ b ra s ile iro n ato” , mas a conclusão decisoria, que não fig u ra e x p li
cita no fim do accordão, e sobre a qual se m anifestou o T r i bunal unanim em ente, fo i accentuadam ente no sentido acima exposto;
Attendendo a que isto mesm o consta da em enta lançada no alto do accordão, p elo p ro p rio Relator, e da acta da sessão, bem assim da eom m unicação telegrap h ica mandada ao T r i bunal consulente, das quaes se deprehende que o T rib u n a l S u p erior ju lg o u acertadam ente não interpretando em sentido re s tric tiv o aquella expressão “ b ra sileiro n a to ” , com a qual l i m itou a p ró p ria Constituição F ed era l a elegib ilid ad e, mesmo para as p rim eira s eleições; mas,
Attendendo a que a in terpretação am p liativa, dada ante
riorm en te pelo m esm o T rib u n a l Superior, ao d isp ositivo consti
tucional em questão, deve ser m antida, porque, em’ m atéria de restricção de d ire ito ; e de outra m aneira, d izer-se que não se extende ás p rim eira s eleições m unicipaes a dispensa fe ita pelo legisla d or con stitu in te para a “ eleição de qualquer dos pod eres” — tal seria con trario ao p rin c ip io de herm eneutica
— benignia a m p lia n d o;
Attendendo a que, pelo mesm o p rin cip io e o seu c o rrela - tiv o — odiosa reslrin g en d a — é de considerar-se que. não obstante ser o m u nicípio, na F ed eração B ra sileira , entidade mais a d m in istrativa do que p olitica, não deixa entretanto de ser pessôa ju rid ic a de d ire ito publico, e de te r os seus orgãos electivos, distinctos e liarm onicos, os seus poderes le g is la tiv o e e x ecu tivo ; e ainda, em' alguns Estados, o ju d iciá rio , nos ju izad os de paz, ou de districto, igu alm ente electivos, nos resp ectivos circuios, o que quer d izer — igu alm ente au to- nom os;
Attendendo a que, reduzida ás p rim e ira s eleições, que agora se estão procedendo, bôa ou má, aquella disposição tran sitória da Constituição de 1934 não será senão rigo ro sa m ente obedecida, in terpretada com o a tem in terpretado o T rib u n a l S u p erior de Justiça E le ito ra l, eq u italivam en te, p o r
que iniqu o seria ap p lica l-a sóm ene ás eleições dos Poderes federaes e estaduaes, com exclusão dos m unicipaes, que tam bem são filh o s de Deus e da m esm a Constituição;
Accordam , unanim em ente, os Juizes do T rib u n a l S u p erior de Justiça E le ito ra l em conhecer da consulta e responder, com o respondem , p ela a ffirm a tiv a , isto é, que se applica ás p rim e ira s eleições m unicipaes o d isp o sitivo in tertem p oral consubstanciado no paragraph o setim o do a rtigo te rceiro das Disposições T ra n sitó ria s da Constituição de 1934.
T rib u n a l S u p erior de Justiça E leito ra l, 6 de m aio de 1936. — H erm e n e g ild o de B arros, P re sid en te. — João Cabral, R ela to r.
VOTO
La u d o de Cam argo — De accôrdo com a doutrina da de
cisão, pois em accordão de m inha lavra, de 30 de dezem bro de 1935, na consulta n. 1.747, já h avia fe ito sentir que as in com patibilidades para as eleições m unicipaes só d iria m res
p eito a outras eleições que não as p rim eira s,
