CENTRO SOCIAL
NOSSA SENHORA DO EXTREMO
Cuidar e promover a qualidade de vida, com dedicação, partilhando com amor
Relatório de Benchmarking Social
Dados referentes ao Ano 2013
CSNSE – LAPISUL
Tourencinho, 2014
2
O
presente relatório de benchmarking, representa um meio para apoiar o processo de melhoria contínua do Centro Social Nossa Senhora do Extremo, constituindo-se como uma forma de aprendizagem e permitindo a comparação da performance da instituição e respetivas funções/ processos face ao que é considerado o melhor nível. O exercício engloba a apresentação e análise de resultados, acerca da avaliação de questionários de satisfação, aplicados a Colaboradores e Clientes/ Pessoa Próxima, referentes ao ano de 2013, comparando-os com a Instituição LAPI-SUL.Pág.
1. Resultados Colaboradores
3
1.1. Resultados CSNSE
4
1.2. Resultados LAPISUL
5
1.3. Comparação de resultados - Benchmarking
6
2. Resultados Clientes/ Pessoa Próxima
7
2.1. Resultados CSNSE
8
2.2. Resultados LAPISUL
9
2.2. Comparação Resultados - Benchmarking
10
Abreviaturas
CL – Colaboradores(as) C – Cliente
3
1.
Resultados de Avaliação da Satisfação
de Colaboradores
Os questionários de satisfação de Colaboradores permitem a avaliação desde
Nada Satisfeito a Totalmente satisfeito, resultando numa avaliação numérica de 1 a 5.
A análise dos questionários permitiu selecionar questões em comum, passiveis de
comparação, identificando-se as seguintes categorias em comum:
Condições de Higiene, Saúde e Segurança no Trabalho
Motivação
Sistemas de reconhecimento
Sistemas de avaliação
Formação
Ambiente de trabalho
Perspetivas de carreira
4
1.1 Resultados de Avaliação da Satisfação CSNSE
Categorias (CL) Média CSNSE
A Condições de Higiene, Saúde e Segurança no Trabalho 4,0
B Motivação 3,5 C Sistemas de reconhecimento 3,5 D Sistemas de avaliação 3,9 E Formação 3,8 F Ambiente de trabalho 3,4 G Perspectivas de carreira 3,4
H Avaliação Global do Grau de Satisfação 3,9
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 A B C D E F G H
5
1.2 Resultados de Avaliação da Satisfação LAPISUL
Categorias (CL) Média LAPI
A Condições de Higiene, Saúde e Segurança no Trabalho 2,5
B Motivação 3,0 C Sistemas de reconhecimento 3,1 D Sistemas de avaliação 2,5 E Formação 2,8 F Ambiente de trabalho 2,8 G Perspectivas de carreira 2,7
H Avaliação Global do Grau de Satisfação 3,0
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 A B C D E F G H
6
1.3 Comparação de resultados de Avaliação da Satisfação de
Colaboradores – Benchmarking
Categorias (CL) Média LAPI Média CSNSE
A Condições de Higiene, Saúde e Segurança no Trabalho 2,5 4,0
B Motivação 3,0 3,5 C Sistemas de reconhecimento 2,1 3,5 D Sistemas de avaliação 2,5 3,9 E Formação 2,8 3,8 F Ambiente de trabalho 2,8 3,4 G Perspectivas de carreira 2,7 3,4
H Avaliação Global do Grau de Satisfação 3,0 3,9
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 A B C D E F G H
Satisfação Colaboradores
LAPI-SUL CSNSE 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 Condições de Higiene, Saúde e Segurança… Motivação Sistemas de reconhecimento Sistemas de avaliação Formação Ambiente de trabalho Perspectivas de carreira Avaliação Global do Grau de SatisfaçãoSatisfação Colaboradores
LAPI-SUL CSNSE7
Numa escala de 1 (Nada Satisfeito) a 5 (Totalmente Satisfeito) a avaliação média para a categoria “Condições de Higiene, Saúde e Segurança no Trabalho” no CSNSE foi 4 e no LAPI-SUL foi 2.5; a avaliação média para a categoria “Motivação” no CSNSE foi 3.5 e no LAPI-LAPI-SUL foi 3; a avaliação média para a categoria “Sistemas de reconhecimento” no CSNSE foi 3.5 e no LAPI-SUL foi 3.1; a avaliação média para a categoria “Sistemas de avaliação” no CSNSE foi 3.9 e no SUL foi 2.5; a avaliação média para a categoria “Formação” no CSNSE foi 3.8 e no LAPI-SUL foi 2.8; a avaliação média para a categoria “Ambiente de trabalho” no CSNSE foi 3.4 e no LAPI-SUL foi 2.8; a avaliação média para a categoria “Perspetivas de carreira” no CSNSE foi 3.4 e no LAPI-SUL foi 2.7; a avaliação média para a categoria “Avaliação Global do Grau de Satisfação” no CSNSE foi 3.9 e no LAPI-SUL foi 3.0
8
2. Resultados de Avaliação da Satisfação
de Clientes/ Pessoa Próxima
Os questionários de satisfação de Clientes/ Pessoa Próxima permitem a
avaliação desde Nada Satisfeito a Totalmente satisfeito, resultando numa avaliação
numérica de 1 a 5. A análise dos questionários permitiu selecionar questões em
comum, passiveis de comparação, identificando-se as seguintes categorias em comum:
Acessibilidades
Profissionalismo dos Colaboradores
Comunicação e Informação
Resolução de Problemas
Participação no planeamento
Apoio nas atividades
Respeito pelas decisões do Cliente
Avaliação Global do Grau de Satisfação
9
2.1 Resultados de Avaliação da Satisfação CSNSE
Categorias (C/PP) LAPI-SUL CSNSE
A Acessibilidades 4,1 4,1
B Profissionalismo dos Colaboradores 4,1 3,6
C Comunicação e Informação 3,7 3,3
D Resolução de Problemas 4,0 3,5
E Participação no planeamento 3,9 3,2
F Apoio nas atividades 4,1 3,3
G Respeito pelas decisões do Cliente 4,0 3,5
H Avaliação Global do Grau de Satisfação 4,3 4,1
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 A B C D E F G H
10
2.2 Resultados de Avaliação da Satisfação LAPISUL
Categorias (C/PP) LAPI-SUL
A Acessibilidades 4,1
B Profissionalismo dos Colaboradores 4,1
C Comunicação e Informação 3,7
D Resolução de Problemas 4,0
E Participação no planeamento 3,9
F Apoio nas atividades 4,1
G Respeito pelas decisões do Cliente 4,0
H Avaliação Global do Grau de Satisfação 4,3
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 A B C D E F G H
11
2.3 Comparação de resultados de Avaliação da Satisfação
Clientes – Benchmarking
Categorias (C/PP) LAPI-SUL CSNSE
A Acessibilidades 4,1 4,1
B Profissionalismo dos Colaboradores 4,1 3,6
C Comunicação e Informação 3,7 3,3
D Resolução de Problemas 4,0 3,5
E Participação no planeamento 3,9 3,2
F Apoio nas atividades 4,1 3,3
G Respeito pelas decisões do Cliente 4,0 3,5
H Avaliação Global do Grau de Satisfação 4,3 4,1
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 A B C D E F G H
Satisfação Clientes/ Pessoa Próxima
LAPI-SUL CSNSE 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 Acessibilidades Profissionalismo dos Colaboradores Comunicação e Informação Resolução de Problemas Participação no planeamento Apoio nas atividades
Respeito pelas decisões do Cliente
Avaliação Global do Grau de Satisfação
Satisfação Clientes/ Pessoa Próxima
12
Numa escala de 1 (Nada Satisfeito) a 5 (Totalmente Satisfeito) a avaliação média para a categoria “Acessibilidades” no CSNSE foi 4.1 e no LAPI-SUL foi 4.1; a avaliação média para a categoria “Profissionalismo dos Colaboradores” no CSNSE foi 4.1 e no LAPI-SUL foi 3.6; a avaliação média para a categoria “Comunicação e Informação” no CSNSE foi 3.7 e no LAPI-SUL foi 3.3; a avaliação média para a categoria “Resolução de Problemas” no CSNSE foi 4.0 e no LAPI-SUL foi 3.5; a avaliação média para a categoria “Participação no planeamento” no CSNSE foi 3.9 e no LAPI-SUL foi 3.2; a avaliação média para a categoria “Apoio nas atividades” no CSNSE foi 4.1 e no LAPI-SUL foi 3.3; a avaliação média para a categoria “Respeito pelas decisões do Cliente” no CSNSE foi 4.0 e no LAPI-SUL foi 3.5; a avaliação média para a categoria “Avaliação Global do Grau de Satisfação” no CSNSE foi 4.3 e no LAPI-SUL foi 4.1