Aj G – Bol da PM n.º 040 - 04 MAR 2005
45
78.335 MARTINHO CRISOSTOMO DOS RAMOS JUNIOR, de serviço na PAMESP CACHAMBI, o CB PM RG 57.896 LUIZ CLAÚDIO PEREIRA, SD PM RG 68.846 EDUARDO OLIVEIRA ALEXANDER, SD PM RG 69.959 LUIZ GERSON ESPESANES e o SD PM 77.604 LUIZ FERNANDO TORRES BERNARDO, de serviço no PATAMO II, todos do 3º BPM, pela atuação policial ocorrida no dia 26 de Fevereiro de 2005, por volta das 11:20h, quando procederam com o serviço reservado da Marinha de Guerra, à Travessa João Alberto nº 20, localizado na Favela do Jacarezinho, a fim de verificar informações de que marginais da lei estariam de posse de um FUZIL Cal. 7.62, de Fabricação BELGA, desviado criminosamente da MARINHA DO BRASIL. Durante a incursão lograram êxito em prender o nacional Paulo Vitor de Farias Junior, de vinte anos de idade que levou os milicianos ao local onde se encontrava o referido Fuzil. Toda a ocorrência foi conduzida a 25ª DP onde a autoridade de Plantão tomou as medidas cabíveis.
Com ação determinada e perseverante, demonstraram esses policiais militares estarem imbuídos do senso de dever, elevado grau de profissionalismo e preparo no combate a criminalidade. Arrojados e perspicazes, não mediram esforços para capturar o criminoso comprovando a capacidade e comprometimento para com o serviço e a preservação da ordem pública.
É com prazer que os elogio.(INDIVIDUAL).
(Nota n° 090 – 04 MAR 05 do EMG-PM/5)
Este Comando elogia o 3º SGT PM RG 45.253 EDY WILSON CASTILHO DE PAIVA e SD PM RG 73.734 VITOR HUGO DA SILVA MATTOS,ambos do Bugre do 19º BPM, o CB PM RG 60.103 GIL RICARDO DE CASTO LIMA DA SILVA, operador de rádio do 19º BPM, SD PM RG 76.415 FLÁVIO LUIZ FERREIRA FILHO, operador de rádio do BPTure os
operadores de câmeras, 3º SGT PM Ref. ALBERTO CATHARINO, SD PM Ref. VINÍCIUS MATHIAS FREIRE MAINARDES e SD PM Ref. CARLOS HENRIQUE DE LIMA BRAGA,
pela atuação policial no dia 04 de março último, após roubo praticado contra um turista, dois marginais foram monitorados pelas câmeras e imediatamente dado alerta pelo Cabo CASTRO LIMA, sobre a direção tomada pelos marginais. Após rápida busca, estes foram perseguidos e presos pelos Policiais do Bugre, sendo recuperado toda rés-furtiva de propriedade do turista. A ação de observação e monitoramento pelos operadores de câmeras, o pronto acionamento pelo operador de rádio e a pronta resposta dos policiais do Bugre, permitiram a prisão dos delinqüentes, recuperação do produto roubado, repercussão positiva da Polícia Militar diante do turista e, principalmente, prova de compromisso dos policiais e operadores de câmera, com a Segurança Pública em nossa Cidade. Após reconhecimento por parte das vítimas, foram conduzidos à DEAT onde foram autuados na forma da Lei. O gesto de agradecimento do turista, através de um aperto de mão, significa o maior prêmio concedido pelo brilhante trabalho executado por todos os envolvidos.
É com prazer que os elogio.(INDIVIDUAL).
(Nota n° 094 – 04 MAR 05 do EMG-PM/5)
3. EXTORSÃO – CONCUSSÃO – CORRUPÇÃO – ENVOLVIMENTO DE
PO-LICIAIS MILITARES – PRECEITO – REPUBLICAÇÃO
Considerando dados que possam presumir a participação de policiais militares em condutas delitivas envolvendo extorsão, corrupção (passiva e ativa) e concussão, em desacordo com a legislação vigente.
Considerando o elevado número de denúncias, queixas, procedimentos apuratórios instau-rados (Averiguação, Sindicância e IPM), prisões e, conseqüentemente, Licenciamento e/ou Exclusão EX-OFFICIO, de policiais militares, por esses motivos;
Considerando o que prevê oDecreto-Lei nº 2.848, de 07 Dez 40 (Código Penal)com
Aj G – Bol da PM n.º 040 - 04 MAR 2005
46
Considerando o que prevê o Decreto-Lei nº 1.001, de 21 Out 69 (Código Penal Militar),
com referência aosArt. 243, 305, 308 e 309;
Considerando que tais ações delituosas, quando praticadas por policiais militares, contrari-am, também, normas e regulamentos da Corporação, trazendo sérios transtornos e causando reflexos extremamente negativos à imagem Institucional; e
Considerando que tais desvios de conduta ferem, frontalmente, o pundonor e a ética polici-al-militar, este Comandante Geral preceitua que a constatação do envolvimento de integrantes da Cor-poração, consubstanciada em provas testemunhais e técnicas, relacionadas à esse mister, será conside-rada TRANSGRESSÃO DA DISCIPLINA DE NATUREZA GRAVE independente da responsabili-dade criminal.
Esta nota deverá ser lida nas paradas diárias e saídas de policiamento durante três dias con-secutivos e afixada nos quadros de avisos.
(NOTA Nº 0149 – 04 mar 2005 – EMG/SECRETARIA)
4. CONSELHO DE DISCIPLINA – DECISÃO – ARQUIVAMENTO –
REPU-BLICAÇÃO
Ref.: CIntPM nº 20.958/2003 – Portaria nº 0669-2538/2003
PRESIDENTE: CAP PM (RG 54.612) MARCOS AURÉLIO CARVALHO CONTREIRAS, do BPTran.
ACUSADO: ex-SD PM (RG 55.513) MARCUS VINICIUS BORGES EMMANUEL DEFENSOR:FRANCISCO SANTANA (OAB/RJ 94.366)
Trata-se de Conselho de Disciplina ao qual foi submetido o então SD PM (RG 55.513) MARCUS VINICIUS BORGES EMMANUEL em razão de sua conduta enquadrar-se à hipótese pre-vista no art. 2º, inciso I, alínea c, do Decreto Estadual (RJ) nº 2.155, de 1978, em decorrência de seu
envolvimento no episódio denominadoChacina da Candelária.
Verifica-se que o ACUSADO, ao ser condenado, em sentença prolatada pelo Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal – II Tribunal do Júri da Comarca da Capital (processo nº 1993.001.069271-0), transitada em julgado no dia 23 AGO 2004, teve, também, decretada a perda da função pública, nos termos do art. 92, inciso I, alínea b, do CP, conforme publicação contida no Bol da PM nº 057, de 22
OUT 2004.
Isto posto, o COMANDANTE GERAL, exclusivamente em razão de sua condição de ex-policial militar decide:
1.ARQUIVARos autos deste processo administrativo disciplinar na CIntPM; e,
2. Determinar ao EMG/PM-2 que oficie à SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DO ESTA-DO ESTA-DO RIO DE JANEIRO do DEPARTAMENTO DE POLÍCIA FEDERAL e à DIVISÃO DE FIS-CALIZAÇÃO DE ARMAS E EXPLOSIVOS (DFAE) da POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO comunicando esta decisão, bem como a(s) arma(s) registrada(s) em nome do ACUSA-DO, se for o caso.
(REPUBLICADO por haver saído com incorreção no Bol da PM nº 037, de 01 MAR 2005 – 4ª PARTE – TÓPICO nº 10)
(Nota nº 589 - 04-mar-05 - CIntPM)
