UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
FACULDADE DE DIREITO
PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO STRICTO SENSU
PROCESSO CIVIL SOB PERSPECTIVA COMPARATÍSTICA: ITÁLIA-BRASIL
DPC 5896
1.
DOCENTES
Prof. Associado Heitor Vitor Mendonça Sica
Prof. Estrangeiro Convidado Marco De Cristofaro (Padova)
Prof. Estrangeiro Convidado Angelo Danilo De Santis (Roma Tre)
2.
DATAS DAS ATIVIDADES DO CURSO
14 de agosto
21 a 24 de agosto
28 a 31 de agosto
16 de outubro
23 de outubro
30 de outubro
06 de novembro
3.
HORÁRIO
14h00 às 18h00
4.
LOCAL
14 de agosto - Auditório Arcadas
21 e 22 de agosto – Auditório Arcadas
23 e 24 de agosto – Sala da Congregação
28 a 31 de agosto – Auditório Arcadas
16 de outubro – Auditório Arcadas
23 de outubro – Auditório Arcadas
30 de outubro – Auditório Arcadas
06 de novembro – Auditório Arcadas
5.
OBSERVAÇÕES GERAIS
a)
Os professores estrangeiros visitantes ministrarão, ao todo, sete aulas no idioma italiano. O
professor Heitor Sica estará presente a todas as aulas e limitar-se-á a fazer uma breve resenha
ao final de cada exposição. As demais unidades do curso serão ministradas em português pelo
Prof. Heitor Sica.
b)
Os seminários ocorrerão apenas a partir da segunda semana de aula. Serão apresentados em
grupos, com literatura italiana, dando ênfase para a comparação jurídica e para a formulação de
questões para debate.
c)
Cada aluno apresentará, ainda, ao final do curso, trabalho escrito, de 15 a 30 páginas, sobre
qualquer dos temas desenvolvidos ao longo do semestre (tenha sido ele tratado no seminário
ou não).
d)
A avaliação do aluno é feita individualmente ao longo de todo o curso, e é composta de três
notas de igual peso: seminário, participação em sala, entrega dos questionários e trabalho
escrito.
6.
PROGRAMA
Data
Aula expositiva
14h00 às 16h00
Seminários
16h30 às 18h00
14.08
Apresentação do programa, métodos de trabalho e avaliação.
Importância da comparação jurídica. Raízes comuns das
legislações processuais civis brasileira e italiana. Histórico da
influência da doutrina processual italiana sobre a brasileira
(Professor Heitor Sica)
Não haverá
21.08
Apresentação do sistema processual italiano
(Professor Heitor Sica)
Leituras indicadas:PACÍFICO, Luiz Eduardo. Direito processual civil italiano. In: Direito processual
civil europeu contemporâneo, José Rogério Cruz e Tucci (Org.), São Paulo: LEX,
2010, p.245-284.
DINAMARCO. Processo civil comparado. Fundamentos do processo civil
moderno. 6 ed., São Paulo: Malheiros, 2010, t.1, p.159-178.
PROTO PISANI, Andrea. Quattro brevi lezioni sul processo civile, in Rivista di Diritto Processuale, n. 4-5, 2016, pp. 926-964.
Não haverá
22.08
Tutelas urgentes no sistema italiano
(Professor Marco De Cristofaro)
Leitura indicada:PROTO PISANI, Andrea. Lezioni di diritto processuale civile. 5 ed., Napoli: Jovene, 2016, p. 589-641.
Não haverá
23.08
Meios de impugnação às decisões judiciais no sistema italiano
(Professor Marco De Cristofaro)
Leitura indicada:CERINO CANOVA, Augusto; CONSOLO, Claudio. Impugnazioni (processo civile), I, in Enc. Giur. Treccani XVI, Roma, 1993, p.1-29;
CARRATTA, Antonio. Filtro In Appello Prime Applicazioni, in Il Libro dell'anno
del diritto Treccani 2015, Treccani, Roma, pp. 507-515.
COSTANTINO, Giorgio. Giudizio in Cassazione, in il Libro dell’anno del diritto
Treccani 2014, Treccani, Roma, pp. 516-526.
Não haverá
24.08
Reconhecimento de sentenças estrangeiras no sistema italiano
(Professor Marco De Cristofaro)
Leitura indicada:CONSOLO, Claudio. Evoluzioni nei riconoscimento dele sentenze. Rivista
Trimestrale di Diritto e Procedura civile. 1997, p.575-628.
Não haverá
28.08
A crise da jurisdição
(Professor Angelo Danilo De Santis)
Leitura indicada:CAPPOINI, Bruno. Le crisi della giurisdizione civile. Corriere giuridico. 10/2014, p.1277-1290.
Organização judiciária
sob perspectiva
comparatística
29.08
O formalismo das garantias no processo civil
(Professor Angelo Danilo De Santis)
Leitura indicada:COSTANTINO, Giorgio. La prevedibilità della decisione tra uguaglianza e appartenenza. Rivista de diritto processuale, 2015, p.646-664.
Meios
alternativos/adequados
de solução de conflitos
sob perspectiva
comparatística
30.08
A tutela jurisdicional coletiva na Itália
(Professor Angelo Danilo De Santis)
Sistema probatório sob
perspectiva
Leituras indicadas:
DE SANTIS, Angelo Danilo. Tecniche di tutela collettiva e selezione degli interessi. http://romatrepress.uniroma3.it/ojs /index.php/SMC/article/download/265/262 e
DE SANTIS, Angelo Danilo. Recenti sviluppi della giurisprudenza sull’azione di
classe a tutela dei consumatori.
http://www.treccani.it/diritto/approfondimenti
/diritto_processuale_civile_e_delle_procedure_concorsuali/sviluppi_su_ azione_di_classe_tutela_consumatori.html
comparatística
31.08
O processo civil telemático: a experiência italiana
(Professor Angelo Danilo De Santis)
Leituras indicadas:DE SANTIS, Angelo Danilo. La metamorfosi (kafkiana) del processo telemático. Questioni giustizia. 2015, n.4, p.161-170 e
DE SANTIS, Angelo Danilo. Processo telemático [dir.proc.civ.]. Enciclopedia
Treccani.
Cortes superiores sob
perspectiva
comparatística
16.10
Garantias constitucionais do processo sob perspectiva
comparatística
(Professor Heitor Sica)
Leituras indicadas:CHIARLONI, Sergio. Giusto processo (diritto processuale civile). Revista de
Processo. São Paulo. v.38. n.219. p.119-152. maio. 2013.
COMOGLIO, Luigi Paolo. Il giusto processo civile in Italia e in Europa. Revista de
Processo. São Paulo. v.29. n.116. p.97-158. jul./ago. 2004
Opposizione di terzo e
Revocazione
23.10
Partes e terceiros sob perspectiva comparatística
(Professor Heitor Sica)
Leituras indicadas:CHIZZINI, Augusto. Intervento in causa. Digesto, 4 ed., Sez. civ., v.10. p.3-42; CINTRA, Lia Carolina Batista. Intervenção de terceiro por ordem do juiz, São Paulo, RT, p.87-116.
Jurisdição voluntária
sob perspectiva
comparatística
30.10
Coisa julgada e preclusão sob perspectiva comparatística
(Professor Heitor Sica)
Leituras indicadas:CONSOLO, Claudio. Spiegazione di diritto processuale civile. Torino, G. Giappichelli, 2010, v.1, p.165-212.
SICA, Heitor Vitor Mendonça. Preclusão processual civil, 2 ed., São Paulo: Atlas, 2008, p.52-90.
Procedimentos
especiais sob
perspectiva
comparatística
06.11
Sistema executivo sob perspectiva comparatística
(Professor Heitor Sica)
Leituras indicadas:CONSOLO, Claudio. Spiegazione di diritto processuale civile. Torino, G. Giappichelli, 2010, v.1, p.323-384
Diretrizes da União
Europeia relevantes
para o processo
italiano
7.
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
ALLORIO, Enrico. Ejecución forzada en general. Problemas de derecho procesal. Tradução de Santiago Sentis Melendo. Buenos Aires: EJEA, 1963. t. 2, p. 179-222.
______. Ensaio polêmico sobre la “jurisdicción” voluntaria. Problemas de derecho procesal. Tradução de Santiago Sentis Melendo. Buenos Aires: EJEA, 1963. t. 2, p. 3-46.
ANDOLINA, Italo Augusto. “Accertamento” ed “esecuzione forzata” nel diritto italiano del tardo Medio Evo. Il tempo e il processo: Scritti scelti. Torino: G. Giapicchelli, 2009. p. 514-570.
______. “Cognizione” ed “esecuzione forzata nel sistema della tutela giurisdizionale: corso di lezioni. Milano: Giuffrè, 1983. ______. Contributo alla dottrina del titolo esecutivo. Milano: Giuffrè, 1982.
______. Crisi del giudicato e nuovi strumenti alternativi di tutela giurisdizionale. La (nuova) tutela provvisoria di merito e le garanzie costituzionali del giusto processo. Revista de Processo, v. 32, n. 150, p. 70-80, ago. 2007.
_____. Il tempo ed il processo. Revista de Processo, v. 34, n. 176, p. 259-274, out. 2009. AULETTA, Ferruccio. Nullità e "inesistenza" degli atti processuali civili. Padova: CEDAM, 1999. BALBI, Celso Edoardo. La decadenza nel processo di cognizione. Milano: Giuffrè, 1983.
BALENA, Giampiero. Istituzioni di diritto processuale civile. 4. ed. Bari: Cacucci Editore, 2015. v. 3.
CALAMANDREI, Piero. Il concetto di ‘lite’ nel pensiero di Francesco Carnelutti. Rivista di Diritto Processuale Civile, p. 3-22, 1928. ______. Il procedimento monitorio nella legislazione italiana. Opere giuridiche. Napoli: Morano, 1983. v. 9, p. 7-160.
______. Istituzioni di diritto processuale civile. Opere giuridiche, Napoli: Morano, 1970. v. 4.
______. La relatività del concetto di azione. Studi sul processo civile. Padova: Cedam, 1947. v. 5, p. 1-26.
______. La sentenza civile come mezzo di prova. Studi sul processo civile. Padova: Cedam, 1947. v. 5, p. 147-169.
CAPONI, Remo. Rigidità e flessibnilità del processo civile. RDP n. 6/2016 (esse texto saiu publicado em outros lugares, salvo engano até no livro das Jornadas, e serviria também para outros temas)
CAPPELLETTI, Mauro; Garth, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.
––––––. El principio dispositivo e sus principales manifestaciones. El proceso civil en el derecho comparado: las grandes tendencias evolutivas. Tradução de Santiago Sentis Melendo. Buenos Aires: Ejea, 1973.
––––––. La testimonianza della parte nel sistema dell’oralità. Milano: Giuffrè, 1962. 2 v.
CARNACINI, Tito. Tutela giurisdizionale e tecnica del processo. Studi in onore di Enrico Redenti, nel XL anno del suo insegnamento, a cura di
Francesco Carnelutti. Milano: Giuffrè, 1951. v. 2, p. 693-772.
CARNELUTTI, Francesco. Diritto e processo nella teoria dele obbligazioni. Diritto sostanziale e processo. Milano: Giuffrè, 2006. p. 206-318. ______. Instituciones del proceso civil. Tradução de Santiago Sentis Melendo. Buenos Aires: El Foro, 1997. 3 v.
______. Lezioni di diritto processuale civile: processo di esecuzione. Padova: Cedam, 1929. v. 1. ______. ______. 1931. v. 2 e 3.
_____. Progetto del Codice di Procedura Civile, presentato alla sottocomissione reale per la riforma del Codice di Procedura Civile – parte prima. Padova: Cedam, 1926.
______. Sistema del diritto processuale civile. Padova: Cedam, 1936. v. 1.
CARRATTA, Antonio. Funzione e struttura nella tutela giurisdizionale somaria. In: ZUFELATO, Camilo; BONATO, Giovanni; SICA, Heitor Vitor Mendonça; CINTRA, Lia Carolina Batista. I Colóquio Brasil-Itália de direito processual civil. Salvador: Juspodium, 2016, p. 217-348.
_____. La sentenza civile straniera fra riconoscimento ed estensione dell'efficacia. Rivista di Diritto Processuale. Padova. v.61. n.4. p.1147-70. ott./dic. 2006.
CHIOVENDA, Giuseppe. Azioni sommarie. La sentenza di condanna con riserva. Saggi di diritto processuale civile. ristampa. Milano: Giuffrè, 1993. v. 3, p. 121-148.
______. Instituições de direito processual civil. Tradução de J. Guimarães Menegale e notas de Enrico Tullio Liebman. São Paulo: Saraiva, 1945. 3 v.
______. Principi di diritto processuale civile. 3. ed. Ristampa. Napoli: Jovene, 1965.
CHIZZINI, Augusto. Pensiero e azione nella storia del processo civile. Studi. Milano: UTET, 2014, 2 ed.
COLESANTI, Vittorio. Enrico Tullio Liebman e la dottrina dell’azione e dell’eccezione. Enrico Tullio Liebman oggi: riflessioni sul pensiero di um maestro. Milano: Giuffrè, 2004. p. 19-34.
COMOGLIO, Luigi Paolo; FERRI,Corrado; TARUFFO,Michele. I modelli di garanzia costituzionale del processo. Rivista Trimestrale di Diritto e
Procedura Civile, v. 45, p. 673-741, 1991.
––––––. Il principio di economia processuale. Padova: Cedam, 1980. v. 1. ––––––. ––––––. Padova: Cedam, 1981. v. 2.
––––––. La garanzia costituzionale dell’azione ed il processo civile. Padova: Cedam, 1970. ––––––. Lezioni sul processo civile. Bologna: Il Mulino, 1998.
––––––. Note riepilogative su azione e forme di tutela, nell'ottica della domanda giudiziale. Rivista di Diritto Processuale, v. 48, p. 465-490, 1993.
––––––. Riforme processuali e poteri del giudice. Torino: G. Giappichelli, 1996.
CONSOLO, Claudio. Domanda giudiziale. Digesto delle discipline privatistiche: sezione civile. Torino: UTET, 1998. v. 7, p. 44-110. ______. Spiegazioni di diritto processuale civile. G. Giappichelli, 2010. 3 v.
COSTANTINO. Giorgio. Appunti sulla giurisdizione. Scritti in onore di Nicola Picardi. Pacini, 2016.
DE CRISTOFARO, Marco. Il foro delle obbligazioni. Profili di competenza e giurisdizione. Torino: Giappichelli: 1999. _____; CONSOLO, Claudio. Il diritto processuale civile internazionale. Ipsoa, 2006.
_____; _____. Codice di procedura civile commentato. La riforma del 2009, Ipsoa, 2009.
_____. Mancata o inesatta prestazione e onere probatorio. Rivista di Diritto Civile. Padova. v.40. n.4. p.567-616. luglio/ago. 1994.
_____. Il nuovo processo civile competitivo secondo la l. n. 80 del 2005. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Milano. v.60. n.1. p.171-92. mar. 2006.
_____. Case management e riforma del processo civile, tra effettività della giurisdizione e diritto costituzionale al giusto processo. Rivista di Diritto Processuale. Padova. v.65. n.2. p.282-305. mar./apr. 2010.
DE SANTIS, Angelo Danilo. La tutela giurisdizionale collettiva. Contributo allo studio della legittimazione ad agire e delle tecniche inibitorie e
risarcitorie. Napoli, Jovene, 2013.
_____. I disegni di legge italiani sulla tutela degli interessi collettivi e il class action fair act of 2005. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Milano. v.60. n.2. p.601-24. giug. 2006.
_____. La direttiva 2014/104/UE e il suo impatto sul processo civile italiano. Revista de Processo. São Paulo. v.41. n.255. p.333-56. maio. 2016.
DENTI, Vittorio. L’eccezione nel processo civile. Dall’azione al giudicato. Padova: Cedam, 1983. p. 64-85. ––––––. Questioni rilevabili d’ufficio e contradditoirio. Dall’azione al giudicato. Padova: Cedam, 1983. p. 46-63. ––––––. Valori costituzionali e cultura processuale. Rivista di Diritto Processuale, v. 39, p. 443-464, 1984. FABBRINI, Giovanni. Scritti giuridici. Milano: Giuffrè, 1989. 2 v.
FALZEA, Angelo. Accertamento. Enciclopedia del diritto. Milano: Giuffrè, 1968. v. 1, p. 205-219.
FAZZALARI, Elio. Azione civile (teoria generale e diritto processuale). Digesto delle discipline privatistiche: sezione civile. Torino: UTET, 1991. v. 2, p. 30-42.
––––––. Istituzioni di diritto processuale. 8 ed. Padova: Cedam, 2005.
______. La giurisdizione volontaria. Padova: Cedam, 1953.
______. Lezioni di diritto processuale civile. Padova: Cedam, 1986. v. 2.
GARBAGNATI, Edoardo. Il concorso di creditori nel processo di espropriazione. Milano: Giuffrè, 1959.
______. Preclusione ‘pro iudicato’ e titolo ingiuntivo. Studi in onore di Enrico Redenti, Milano: Giuffrè, 1951. v. 1, p. 469-483. GRASSO, Edoardo. La colaborazione nel processo civile. Rivista di Diritto Processuale, v. 21, p. 580-609, 1966.
––––––. La pronuncia d’ufficio. Milano: Giuffrè, 1967.
––––––. L’interpretazione della preclusione e nuovo processo civile de primo grado. Rivista di Diritto Processuale, v. 48, p. 639-655, 1993. GRAZIOSI, Andrea. La cognizione sommaria del giudice civile nella prospettiva delle garanzie costituzionali. Rivista Trimestrale di Diritto e
Procedura Civile.Milano. v.63. n.1. p.137-74. mar. 2009
______. Sul nuovo rito societario a cognizione piena. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Milano. v. 59. n.1. p.1-50. mar. 2005. LA CHINA, Sergio. L’esecuzione forzata e le disposizioni generali del Codice di Procedura Civile. Milano: Giuffrè, 1970.
_____. Diritto processuale civile: la novella del 1990 (appunti per gli studenti). Milano: Giufrrè, 1991.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Diritto costituzionale e processo civile. Rivista di Diritto Processuale, v. 7, p. 327-332, 1952.
––––––. Eficácia e autoridade da sentença e outros escritos sobre a coisa julgada (com aditamentos relativos ao direito brasileiro). Tradução de Alfredo Buzaid e Benvindo Aires. Tradução dos textos posteriores à edição de 1945 e notas relativas ao direito brasileiro vigente de Ada Pellegrini Grinover. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
––––––. Estudos sobre o processo civil brasileiro. Araras: Bestbook, 2001.
––––––. Exceção e reconvenção – argüição de nulidade de contrato (parecer). Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 44, n. 120, p. 382-383, dez. 1948.
––––––. Fondamento del principio dispositivo. Rivista di Diritto Processuale, v.15, p. 552-565, 1960. ––––––. Intorno ai rapporti tra azione e eccezione. Rivista di Diritto Processuale, v. 15, p. 449-452, 1960.
––––––. Istituti del diritto comune nel processo civile brasiliano. Studi in onore di Enrico Redenti, nel XL anno del suo insegnamento, a cura di Francesco Carnelutti. Milano: Giuffrè, 1951. v. 1, p. 581-607.
––––––. L’azione nella teoria del processo civile. Problemi del processo civile. Napoli: Morano, 1962. p. 22-53. ––––––. Lezioni di diritto processuale civile. Milano: Giuffrè, 1932. 2 v.
––––––. Manual de direito processual civil. Tradução e notas de Cândido Rangel Dinamarco. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2005. ––––––. Manuale di diritto processuale civile. 5. ed. Milano: Giuffrè, 1980. 2 v.
––––––. Processo de execução. São Paulo: Saraiva, 1946.
LOCATELLI,Francesca. L’accertamento incidentale ex lege: profili. Milano: Giuffrè, 2008. LUISO, Francesco Paolo. Diritto processuale civile: 8. ed. Milano: Giuffrè, 2015. 5 v.
MENCHINI, Sergio. I provvedimenti sommari (autonomi e internali) con efficacia esecutiva. Il Giusto Processo Civile, v. 4, n. 2, p. 367-390, abr.-jun. 2009.
______. Nuove forme di tutela e nouvi modi di risoluzione delle controversie: verso il superamento della necessità dell’accertamento con autorità di giudicato. Rivista di Diritto Processuale, Padova, v. 61, n. 3, p. 869-902, 2006.
MENESTRINA, Francesco. Pregiudiciale nel processo civile. Milano: Giuffrè, 1963. MICHELI, Gian Antonio. Corso di diritto processuale civile. Milano: Giuffrè, 1959. v. 2. MONTELEONE, Girolamo. Manuale di diritto processuale civile. Padova: Cedam, 2012. 3 v.
ORESTANO, Riccardo. L’azione (in generale). Enciclopedia del diritto. Milano: Giuffrè, 1969. v. 4, p. 785-829. ORIANI, Renato. Eccezione. Digesto delle discipline privatistiche: sezione civile. Torino: UTET, 1998. v. 7, p. 262-311. ORSI, Luigi. Prettesa. Enciclopedia del diritto. Milano: Giuffrè, 1969. v. 35, p. 359-373.
PEKELIS, Alessandro. Azione (teoria moderna). Novissimo digesto italiano – Appendice. Torino: UTET, 1980. p. 91-108.
PROTO PISANI, Andrea. Appunti sulla tutela somaria (note de iure conditio e de iure condendo). I processi speciali: studi offerti a Virgilio Andrioli dai suoui allievi. Napoli: Jovene, 1979. p. 309-360.
______. Appunti sulla tutela di condanna (trentacinque anni dopo). Revista de Processo, v. 37, n. 210, p. 155-182, ago. 2012.
______. Giusto processo e valore della cognizione plena. Rivista di Diritto Civile, Padova, v. 48, n. 2, p. 265-280, 2002. ______. Lezioni di diritto processuale civile. 6. ed. Napoli: Jovene, 2014.
_____. I modelli di fase preparatoria del processi a cognizione piena in Italia dal 1940 al 2006. Revista de Processo. São Paulo. v.32. n.153. p.65-86. nov. 2007.
_____. (Pubblico e privato nel processo civile. Revista de Processo. São Paulo. v.37. n.207. p.281-302. maio. 2012.
_____. I processi a cognizione piena in italia dal 1940 al 2012. Revista de Processo. São Paulo. v. 38. n. 218. p.221-58. abr. 2013.
_____. Necessitá di sciogliere i nodi e gli equivoci della espressione: tutela giurisdizionale differenziata. Revista de Processo. São Paulo. v.40. n.240. p.281-90. fev. 2015
_____. II principio di effettivitá nel processo civile italiano. Revista de Processo. São Paulo. v.40. n.239. p.365-74. jan. 2015. _____. II ricorso per cassazione in Italia. Revista de Processo. São Paulo. v.40. n.241. p.361-7. mar. 2015.
_____. La crisi dei processi a cognizione piena e una proposta. Rivista di diritto processuale. n. 1-2016, p.100-106. REDENTI, Enrico. Diritto processuale civile. Milano: Giuffrè, 1954. 3 v.
RICCI, Gian Franco. Diritto processuale civile: il processo di esecuzione i procedimenti speciali, Torino: G. Giappichelli, 2013. 3 v. SAVIOLI, Giuseppe. Storia del diritto italiano. Torino: UTET, 1921.
SASSANI, Bruno. Lineamenti del processo civile italiano. Milano: Giuffrè, 2015. SATTA, Salvatore. L‘esecuzione forzata. Torino: UTET, 1950.
SILVESTRI, Elisabetta. Class Actions in Italy: Great Expectations, Big Disappointment. https://www.academia.edu/18497992/Class_Actions_in_Italy_Great_Expectations_Big_Disappointment?auto=download&campaign=weekl y_digest
TARUFFO, Michele. A atuação executiva dos direitos: perfis comparativos. Revista de Processo, v. 15, n. 59 p. 72-97, jul.-set. 1990. ______. Elementi per un’analisi del giudizio di fatto. Sui confini: scritti sulla giustizia civile. Bologna: Il Mulino, 2002. p. 235-275.
______. L’attuazione essecutiva dei diritti: profili comparatistici. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, Milano, v. 42, n. 1, p. 142-178, 1988.
______. La giustizia civile in Itália dal ‘700 a oggi. Bologna: Il Mulino, 1980.
______. Note sul diritto alla condanna e all’esecuzione. Revista de Processo, v. 32, n. 144, p. 57-84, fev. 2007.
TROCKER,Nicoló. Processo civile e costituzione: problemi di diritto tedesco ed italiano, Milano: Giuffrè, 1974. VACCARELLA, Romano. Titolo esecutivo, precetto, opposizioni. Torino: UTET, 1983.
VERDE, Giovanni. Profili del processo civile. 6. ed. agg. Napoli: Jovene, 2002. v. 1. _____; CAPPONI, Bruno. Profili del processo civile. Ristampa. Napoli: Jovene, 2006. v. 3.
_____. Considerazioni inattuali su giudicato e poteri del giudice. Rivista di diritto processuale nº 1, 2017, p.13-34 VIGORITTI, Vicenzo. Interessi collettivi e processo. Milano: Giuffrè, 1979.
