• Nenhum resultado encontrado

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO PROGRAMA DE PÓS- GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO DA UNESP CÂMPUS DE MARÍLIA, REALIZADA NO DIA 18 DE SETEMBRO DE 2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO PROGRAMA DE PÓS- GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO DA UNESP CÂMPUS DE MARÍLIA, REALIZADA NO DIA 18 DE SETEMBRO DE 2013."

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

1

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO DA UNESP – CÂMPUS DE MARÍLIA, REALIZADA NO DIA 18 DE SETEMBRO DE 2013.

Aos dezoito dias do mês de setembro de dois mil e treze, realizou-se mais uma

1

reunião ordinária do Conselho do Programa de Pós-Graduação em Educação

2

da Faculdade de Filosofia e Ciências da UNESP – Campus de Marília, com as

3

seguintes presenças: Coordenadora Profa. Dra. Neusa Maria Dal Ri;

4

Representantes Docentes: Dra. Alessandra de Morais Shimizu, Dra. Anna

5

Augusta Sampaio de Oliveira e Dr. Miguel Cláudio Moriel Chacon;

6

Representantes de Linha: Dra. Patrícia Unger Raphael Bataglia, Profa. Dra.

7

Lígia Maria Presumido Braccialli, Dra. Cyntia Graziella Guizelim Simões Girotto,

8

Dr. Henrique Tahan Novaes e Prof. Dr. Pedro Angelo Pagni; Representantes

9

Discentes: Cleber Barbosa da Silva Clarindo e Camila Mendes Pinheiro.

10

PALAVRA DA COORDENADORA: A Profa. Neusa comunicou a todos que foi 11

divulgado pela CAPES o Documento de Área, o qual já foi encaminhado aos

12

representantes de Linha para a leitura e distribuição aos docentes. Após

13

análise inicial do documento feita pela Coordenação do Programa, alguns

14

pontos destacaram-se: integração entre os PPGEs e a Educação Básica,

15

organicidade dos PPGEs, interdisciplinariedade, ênfase na internacionalização

16

e aprimoramento da produção docente. A Profa. Neusa informa que o

17

documento de área traz que para ter orientandos de Doutorado, o docente

18

deverá ter pelo menos dois mestrandos com dissertação defendida. Informa

19

também que a Coordenação do PPGE pretende iniciar a elaboração do

20

Relatório CAPES em novembro, e para que o trabalho seja bem-sucedido será

21

necessário o auxílio dos membros do Conselho e representantes docentes.

22

PALAVRA DOS MEMBROS DO CONSELHO: O Prof. Pedro sugere que as 23

Linhas analisem o Documento de Área, para que ocorra uma discussão mais

24

embasada no Conselho. Ele sugere também que seja criado um

25

direcionamento de integração entre o PPGE e a Educação Básica, já que o

26

Programa é constituído, em grande parte, por professores deste nível. A

27

representante discente Camila informa que, como no plano de gestão dos

28

representantes discentes junto ao Conselho do Programa constava a

29

interrelação entre Graduação e Pós-Graduaçao, os pós-graduandos

30

recentemente organizaram e participaram das mesas de discussão do

31

Seminário de Pesquisa do TCC para os alunos do curso de Pedagogia.

32

ORDEM DO DIA: 1) Aprovação da ata da reunião de 21/08/2013 – Item 33

retirado de pauta, para discussão na próxima reunião, por necessidade de

34

alterações. 2) Pauta de reivindicações dos alunos – Os representantes

35

discentes solicitam que este item seja retirado de pauta, pois como as

36

reivindicações foram feitas durante o período de greve, eles querem discutir

37

novamente os pontos com os alunos antes de encaminhar ao Conselho. 3)

38

Paridade na Universidade – A Profa. Neusa informa que na reunião da

39

Congregação de setembro foram iniciadas as discussões sobre a paridade na

40

Universidade. Os servidores e alunos da UNESP solicitaram ao Conselho

41

Universitário (C.O.) que seja aprovada a paridade em todos os níveis da

(2)

2

Universidade. O reitor transferiu este item de discussão para a pauta do C.O.

1

de outubro, para que as Unidades possam discutir este assunto em suas

2

respectivas Congregações, e retornem com uma posição formada para a

3

reunião de outubro. A Congregação da FFC decidiu formar uma Comissão,

4

constituída por um membro de cada categoria (docente, servidor e discente),

5

que ficará responsável por fazer um levantamento de textos sobre a paridade.

6

Com estas informações em mãos, um debate será realizado com a participação

7

de um membro da Congregação, um do SINTUNESP, um da ADUNESP e um

8

discente. Este debate embasará a discussão que será realizada em uma

9

Congregação aberta, na qual o item será discutido e votado para ser enviado

10

ao Conselho Universitário. A Profa. Neusa solicita que os presentes se

11

manifestem sobre o assunto. A representante discente Camila diz que os

12

alunos querem paridade nas eleições de dirigentes e nos órgãos colegiados,

13

inclusive junto aos Conselhos dos Programas de Pós-Graduação, visto que os

14

Conselhos de Cursos de Graduação já são paritários. Prof. Pedro diz que a

15

comunidade também deveria ser representada, onde lhe couber. A Profa. Anna

16

diz que é problemático tomar alguma decisão sendo que ainda não houve uma

17

discussão aprofundada sobre o assunto. A Profa. Neusa diz que, se for

18

aguardar para tomar uma decisão, será necessário realizar uma reunião

19

extraordinária do Conselho, pois na Congregação aberta ela deverá apresentar

20

uma posição em nome dos PPGs da Unidade, e esta Congregação acontecerá

21

antes da próxima reunião ordinária do Conselho. O Prof. Pedro sugere que

22

esta discussão seja encaminhada para as Linhas, e o resultado desta

23

discussão seja apresentado em reunião extraordinária, se esta for necessária.

24

O Conselho acata esta proposta. 4) Orçamento do PPGE para o ano de 2013 –

25

A Profa. Neusa comunicou a todos os dados orçamentários atuais do

26

Programa. 5) Composição das Bancas de Qualificação e de Defesa e

27

pagamento de Bancas de Qualificação – A Profa. Neusa reitera para todos os

28

presentes a importância em se manter os critérios de composição de Bancas

29

de Defesa e Qualificação estabelecidos pelo Regulamento e/ou Instrução

30

Normativa. 6) Normas concessão de bolsas Capes/CNPq e Bolsa Capes do

31

Programa Nacional de Pós-Doutorado – A Profa. Anna Augusta informou que

32

foram abertas as inscrições para a 3ª chamada de seleção de Bolsas de

33

Mestrado. Ao todo foram recebidas 03 inscrições, sendo que as 03

34

apresentaram pendências a serem resolvidas, pois os candidatos tinham

35

vínculo empregatício com remuneração maior do que o valor da Bolsa. Dos três

36

candidatos, dois resolveram tais pendências (através de apresentação de

37

solicitação de afastamento sem remuneração ou término do vínculo) e tiveram

38

as Bolsas implantadas; o terceiro candidato, por não poder se afastar do

39

vínculo, abdicou da Bolsa. Mesmo com estas duas implantações, o Programa

40

ainda conta com três Bolsas de Mestrado disponíveis (02 CAPES e 01 CNPq).

41

A Profa. Anna informa que o requisito da CAPES/CNPq de que o valor da

42

remuneração decorrente do vínculo empregatício do candidato seja menor ao

43

valor da Bolsa está prejudicando a implantação. Ela informa que a mestranda

44

Bárbara Amaral Martins, bolsista CAPES desde 2012, solicitou à Comissão de

45

Bolsas em março/2013, autorização para acumular Bolsa com remuneração

46

decorrente de vínculo com a Educação Básica, o que foi aprovado pela

(3)

3

Comissão. No entanto, o valor de sua remuneração ultrapassa o valor da

1

Bolsa. A Profa. Anna consulta o Conselho se, considerando o requisito da

2

CAPES/CNPq, a Bolsa desta aluna não deveria ser cancelada. Após

3

discussão, o Conselho decide por manter a Bolsa da aluna, já que a Comissão

4

anterior havia aprovado e também porque a aluna defenderá sua dissertação

5

em breve. A Profa. Neusa informa que, a partir de agora, o aluno que tiver a

6

Bolsa implantada deverá assumir o compromisso de manter o afastamento sem

7

vencimentos do vínculo, ou manter a remuneração em valor menor ao da

8

Bolsa. Ao aluno que tem vínculo empregatício será solicitada uma cópia do

9

comprovante de vencimentos no momento de solicitação da Bolsa e, se for o

10

caso, no momento de solicitar autorização para o acúmulo. A Profa. Neusa

11

apresentou os dados do Programa Nacional de Pós-Doutorado e informou que

12

o Programa foi contemplado com uma Bolsa do PNPD. Ela comunica que será

13

necessário delimitar critérios de seleção para os candidatos. Será aberto um

14

Edital Público para a seleção do bolsista, sendo que o período de inscrições

15

será até o dia 15/10, o resultado será divulgado no dia 25/10, e a Bolsa será

16

implantada a partir de novembro. 7) Solicitações de auxílio de docentes e

17

discentes – O Conselho solicitou que este item fosse retirado de pauta, para

18

ser discutido em 2014. 8) Oficina Lattes – A Profa. Neusa informa que, como

19

foram percebidos muitos erros de preenchimento nos Curriculum Lattes dos

20

alunos, a Coordenação julgou ser necessária a oferta de uma oficina de

21

preenchimento. A oficina será oferecida por Renato Geraldi, servidor alocado

22

no Escritório de Pesquisa da Unidade, e acontecerá no dia 14/10, das 19h30 às

23

22h30, na sala 64 do Prédio de Atividades Didáticas. Todos os alunos do

24

Programa serão convidados, e a participação dos alunos bolsistas (CAPES,

25

CNPq e FAPESP) será obrigatória. A Coordenação também está organizando

26

uma Oficina similar voltada para os docentes do Programa. 9) Site do

27

Programa e visibilidade da produção docente – A Profa. Neusa informa que o

28

site dos PPGs começará a ser avaliado pela CAPES. Após avaliação inicial, a

29

Propg destacou os seguintes problemas no site do PPGE: falta Histórico do

30

Programa, Áreas de Concentração (o que o Programa não tem mais) e

31

Publicações. O Histórico está sendo elaborado pela Coordenadora, e para

32

Publicações será elaborado um menu na página com links para as revistas que

33

tiveram publicações dos docentes, bem como para as revistas cujos editores/as

34

fazem parte do Programa. As informações referentes às revistas serão

35

solicitadas pela Coordenação aos Representantes de Linha. 10) Plano de

36

Gestão – A Profa. Neusa informa que o Plano foi encaminhado por e-mail aos

37

Representantes de Linha e solicita que, após discussão em sua Linha de

38

Pesquisa, encaminhem sugestões de adequações do documento. 11) Reunião

39

geral dos docentes e reunião geral com os discentes – A Profa. Neusa informa

40

que a reunião com os discentes será no final de outubro e a de docentes será

41

no início de novembro. Quando todos os agendamentos estiverem

42

confirmados, os docentes e discentes serão notificados. 12) Solicitação

43

encaminhada pela aluna Jaqueline Roberta de Souza de suspensão de

44

matrícula por 180 dias a partir de 07/08/2013 – A Profa. Patricia, enquanto

45

orientadora da interessada, informou a todos sobre a atual situação médica da

46

aluna. Após discussão, o Conselho delibera por indefir o pedido, e orienta a

(4)

4

aluna a aguardar e protocolar esta solicitação novamente mais ao final do

1

curso, se necessário. 13) Solicitação encaminhada pela Profa. Dra. Rosa

2

Fátima de Souza Chaloba de alteração da carga horária da disciplina “História

3

da Educação e História Cultural: perspectivas de pesquisa” de 60h para 90h –

4

Aprovada. 14) Solicitações de aproveitamento de créditos encaminhadas pelos

5

alunos Gilson Aparecido Castadelli, Vivianny Bessão de Assis, Thaísa Angélica

6

Déo da Silva, Fernanda Matrigani Mercado Gutierres de Queiroz, Nanci

7

Madalena Amaro da Silva e Elizângela Áreas Ferreira de Almeida – Aprovadas.

8

15) Resultados do Exame Geral de Qualificação de Mestrado dos alunos 9

Maraísa Fonseca Machado, Fernanda Carolina Toledo da Silva, Ulisses

10

Mendes Coelho, Elaine Cristina Batista Borges de Oliveira, Salete Regiane

11

Monteiro Afonso, Larissa Maria Felipe Sobrinho, Flavia Cristina Castilho

12

Caracio, Daniella Cristina Bosco, Tânia Cabral de Oliveira, Clarisse Zan de

13

Assis Bastos, Maewa Martina Gomes da Silva e Souza, Bruna Maria Cristina

14

da Silva, Cláudio Rodrigues da Silva, Fernando Pizoni, José Roberto Sanabria

15

de Aleluia e Karen Bettina Ikeda de Ortiz – Homologados. 16) Resultado do

16

Exame Geral de Qualificação de Doutorado da aluna Suzana Marcolino –

17

Homologado. PARA REFERENDAR: 1) Aprovação da solicitação de

18

aproveitamento de créditos encaminhada pela aluna Karen Bettina Ikeda de

19

Ortiz – Referendada. 2) Aprovação da alteração da data de realização do

20

Exame Geral de Qualificação de Mestrado do aluno Ulisses Mendes Coelho –

21

Referendada. 3) Aprovação das Bancas Examinadoras de Defesa de Mestrado

22

das alunas: Graziela de Jesus – Membros Titulares: Dra. Graziela Zambão

23

Abdian (orientadora), Profa. Dra. Yoshie Ussami Ferrari Leite

24

(UNESP/Presidente Prudente) e Dr. Alberto Albuquerque Gomes

25

(UNESP/Presidente Prudente) / Membros Suplentes: Prof. Dr. Miguel Henrique

26

Russo (UNINOVE) e Dra. Tânia Suely Antonelli Marcelino Brabo; Sônia de

27

Oliveira Santos – Membros Titulares: Prof. Dr. Dagoberto Buim Arena

28

(orientador), Dra. Cyntia Graziella Guizelim Simões Girotto e Profa. Dra. Maria

29

Rosa Rodrigues Martins de Camargo (UNESP/Rio Claro) / Membros Suplentes:

30

Dra. Stela Miller e Profa. Dra. Renata Junqueira de Souza (UNESP/Presidente

31

Prudente); e Angélica Maria dos Santos Oliveira – Membros Titulares: Prof. Dr.

32

Juvenal Zanchetta Junior (orientador), Profa. Dra. Raquel Lazzari Leite Barbosa

33

e Prof. Dr. Sérgio Fabiano Annibal (UNOESTE) / Membros Suplentes: Dr. João

34

Luis Cardoso Tápias Ceccantini (UNESP/Assis) e Profa. Dra. Raimunda Abou

35

Gebran (UNOESTE) – Referendadas. 4) Aprovação das Bancas Examinadoras

36

de Defesa de Doutorado das alunas: Nara Soares Couto – Membros Titulares:

37

Prof. Dr. Dagoberto Buim Arena (orientador), Dra. Elieuza Aparecida de Lima,

38

Dr. Irineu Aliprando Viotto Filho (UNESP/Presidente Prudente), Dra. Stela Miller

39

e Prof. Dr. Roberto da Silva (USP) / Membros Suplentes: Profa. Dra. Claudia

40

Beatriz de Castro Nascimento Ometto (UNIMEP), Dra. Cyntia Graziella

41

Guizelim Simões Girotto e Profa. Dra. Renata Junqueira de Souza

42

(UNESP/Presidente Prudente); e Greice Ferreira da Silva – Membros Titulares:

43

Prof. Dr. Dagoberto Buim Arena (orientador), Dr, Irineu Aliprando Viotto Filho

44

(UNESP/Presidente Prudente), Profa. Dra. Cláudia Beatriz de Castro

45

Nascimento Ometto (UNIMEP), Dra. Stela Miller e Dra. Suely Amaral Mello /

46

Membros Suplentes: Profa. Dra. Renata Junqueira de Souza

(5)

5

(UNESP/Presidente Prudente), Dra. Cyntia Graziella Guizelim Simões Girotto e

1

Profa. Dra. Lázara Nanci de Barros Amancio (UFMG) – Referendadas. 5)

2

Aprovação das Bancas Examinadoras de Exame Geral de Qualificação de

3

Mestrado dos alunos: Alessandra Aranda Nicolau – Membros Titulares: Profa.

4

Dra. Simone Aparecida Capellini (orientadora), Profa. Dra. Elsa Midori

5

Shimazaki (UEM) e Dra. Maria de Lourdes Morales Horiguela / Membros

6

Suplentes: Dra. Luciana Maria Lunardi Campos (UNESP/Bauru) e Dra. Tânia

7

Moron Saes Braga; Ulisses Mendes Coelho – Membros Titulares: Dr. Rodrigo

8

Pelloso Gélamo (orientador), Prof. Dr. Pedro Angelo Pagni e Prof. Dr. Divino

9

José da Silva (UNESP/Presidente Prudente) / Membro Suplente: Prof. Dr.

10

Alexandre Filordi de Carvalho (UNIFESP), José Roberto Sanabria de Aleluia –

11

Membros Titulares: Dr. Rodrigo Pelloso Gélamo (orientador), Prof. Dr.

12

Alexandre Filordi de Carvalho (UNIFESP) e Prof. Dr. Pedro Angelo Pagni /

13

Membro Suplente: Prof. Dr. Divino José da Silva (UNESP/Presidente

14

Prudente); e Karen Bettina Ikeda de Ortiz – Membros Titulares: Dra. Tânia

15

Suely Antonelli Marcelino Brabo (orientadora), Profa. Dra Neusa Maria Dal Ri e

16

Profa. Dra. Yoshie Ussami Ferrari Leite (UNESP/Presidente Prudente) /

17

Membro Suplente: Dr. Henrique Tahan Novaes – Referendadas. 6) Aprovação

18

das Bancas Examinadoras de Exame Geral de Qualificação de Doutorado das

19

alunas: Ana Cláudia Célice Alves Vasconcelos – Membros Titulares: Profa.

20

Dra. Iraíde Marques de Freitas Barreiro (orientadora), Dra. Graziela Zambão

21

Abdian Maia e Profa. Dra. Raimunda Abou Gebran (UNOESTE) / Membros

22

Suplentes: Dr. Julio Cesar Torres e Dr. Alberto Albuquerque Gomes

23

(UNESP/Presidente Prudente), Renata Cristina Lopes Andrade – Membros

24

Titulares: Dr. Alonso Bezerra de Carvalho (orientador), Dr. Sinésio Ferraz

25

Bueno e Prof. Dr. Divino José da Silva (UNESP/Presidente Prudente) / Membro

26

Suplente: Prof. Dr. Genivaldo de Souza Santos (UNOESTE); Luana Dallo –

27

Membros Titulares: Prof. Dr. Raul Aragão Martins (orientador), Dra. Patricia

28

Unger Raphael Bataglia e Dra. Rita Melissa Lepre (UNESP/Bauru) / Membro

29

Suplente: Dra. Alessandra de Morais Shimizu; Angélica Pall Oriani – Membros

30

Titulares: Profa. Dra. Ana Clara Bortoleto Nery (orientadora), Profa. Dra. Marta

31

Maria Chagas de Carvalho (UNIFESP) e Profa. Dra. Rosa Fátima de Souza

32

Chaloba / Membro Suplente: não há; Beatriz Soares Nogueira – Membros

33

Titulares: Profa. Dra. Iraíde Marques de Freitas Barreiro (orientadora), Dra.

34

Cyntia Graziella Guizelim Simões Girotto e Prof. Dr. Cristiano Amaral

35

Garboggini di Giorgi (UNESP/Presidente Prudente) / Membros Suplentes: Dr.

36

Henrique Tahan Novaes e Dr. Alberto Albuquerque Gomes (UNESP/Presidente

37

Prudente); e Ivonete Bitencourt Antunes Bittelbrunn – Membros Titulares:

38

Profa. Dra. Neusa Maria Dal Ri (orientadora), Dr. Candido Giraldez Vieitez e

39

Dra. Érika Porcelli Alaniz (UNOESTE) / Membro Suplente: Dra. Tania Suely

40

Antonelli Marcelino Brabo – Referendadas. Encerrada a reunião, eu, Denise

41

Gomes Martins, lavrei a presente ata. Marília, 18 de setembro de 2013.

Referências

Documentos relacionados

Ao responderem sobre o “item a”, percebemos no protocolo abaixo, uma tendência a não apresentar este tipo de questão aos alunos do sexto ano por acreditarem que os

O modo de operação (controlo do corte por comprimento com/sem sensor de material ou controlo do corte através de marcas) é definido durante a colocação em funcionamento e não pode

Este trabalho teve como objetivo, a compreensão se a elaboração de treinamentos estabelecidos para a formação de pilotos através da aplicação dos conhecimentos básicos de

Com relação aos valores da FC, ela permaneceu elevada após os exercícios com pesos e ambos, em todos os períodos da recuperação (p<0,01) com relação aos valores do

Dessa forma, o presente estudo teve como objetivo estimar as temperaturas médias do ar presentes no estado do Ceará, por meio da correlação entre imagens de satélite Landsat 8,

Argumentos pela adversarialidade Proteção contra o arbítrio judicial Liberdade para omissão de provas vexatórias Livre competição: melhor maneira de atingir a verdade

Quando usar EMLA Creme antes da injecção superficial (intracutânea) de vacinas vivas (por ex. vacina da tuberculose), deve consultar o seu médico ou enfermeiro após o período de

- efeitos indesejáveis muito frequentes (podem ocorrer em mais de 1 em cada 10 doentes) - efeitos indesejáveis frequentes (podem ocorrer em menos de 1 em cada 10 doentes) -