ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA -
892ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – CCEE
CNPJ/MF nº 03.034.433/0001-56 REUNIÃO 047-2016
Aos 11 (onze) dias de outubro de 2016, às 09h00 (nove horas), reuniram-se os membros do Conselho de Administração da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE, na Avenida Paulista, nº 2064 – 13º andar, São Paulo, Capital, para realização da reunião. Cumpridas as formalidades legais, incluindo a assinatura da Lista de Presença, existindo quórum legal, deu-se início aos trabalhos, com a presença dos conselheiros Rui Guilherme Altieri Silva, que presidiu a reunião, Ary Pinto Ribeiro Filho, Solange Mendes Geraldo Ragazi David e Talita de Oliveira Porto, com o objetivo de deliberar sobre a seguinte Ordem do Dia: 1. Adesão de agentes;
2. Procedimento de adesão da empresa Ofensiva Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (OFENSIVA), atualmente denominada Trinity Gestão e Inteligência em Energia Ltda. - CNPJ nº 18.952.042/0001-98, em atendimento ao solicitado por meio da correspondência nº CT-CCEE nº 2331/2016, de 20.09.2016;
3. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Nova Eólica Garças S.A. (NOVA GARCAS) - Impugnação à decisão da 890ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo;
4. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Nova Eólica Araras S.A. (NOVA ARARAS) - Impugnação à decisão da 890ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo;
5. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Nova Eólica Lagoa Seca S.A. (LAGOA SECA) - Impugnação à decisão da 890ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo;
6. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Nova Eólica Vento do Oeste S.A. (VENTO DO OESTE) - Impugnação à decisão da 890ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo;
7. Processo de Recontabilização nº 2883, referente ao agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE); 8. Processo de Recontabilização nº 2885, referente ao agente Eólica Ibirapuitã S.A. (EIBIRAPUITA I5);
9. Processo de Recontabilização nº 2874, referente aos agentes Usina de Energia Eólica Caçará I S/A (CARCARA I I5), Usina de Energia Eólica Caçará II S/A (CARCARA II I5) e Baraúnas I Energética S/A (BARAUNAS1 I5);
10. Processo de Recontabilização nº 2898, referente aos agentes Elektro Eletricidade e Serviços S.A. (ELEKTRO) e Karina Pisos e Revestimentos Cerâmicos LTDA. (KARINA PISOS);
11. Recontabilizações – Atos Regulatórios da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL e do Ministério de Minas e Energia - MME, operacionalizados em setembro de 2016;
12. Processo de Recontabilização nº 2896, referente ao agente Elektro Eletricidade e Serviços S.A. (ELEKTRO);
13. Contestação do agente Veracel Celulose S.A. (VERACEL) ao Termo de Notificação nº 1001/2016;
14. Contestação do agente Campo Formoso I Energias Renováveis S.A. (EOL FORMOSO I) ao Termo de Notificação nº 975/2016;
15. Contestação do agente Campo Formoso II Energias Renováveis S.A. (EOL FORMOSO II) ao Termo de Notificação nº 976/2016;
16. Contestação do agente Vulcan Material Plástico Ltda. (VULCAN) ao Termo de Notificação nº 1026/2016; 17. Contestação do agente Companhia Energética de São Miguel dos Campos (CESMC) ao Termo de Notificação nº 1014/2016;
18. Contestação do agente Usina Termelétrica de Anápolis S.A. (UTE DAIA) ao Termo de Notificação nº 100.907/2016;
19. Contestação do agente Wasser Kraft Geração de Energia Elétrica Ltda. (WASSER KRAFT) aos Termos de Notificação nºs 1007/2016, 1008/2016, 1009/2016 e 1010/2016;
20. Decisão judicial – Pedra Cheirosa I Energia S.A. e outros – Resolução CNPE nº 03/2013; 21. Decisão judicial – Usina Termelétrica de Anápolis S.A. (UTE DAIA) – outorga de procuração; 22. Decisão judicial – Sousa & Ferreira Ltda. – outorga de procuração;
23. Sorteio de matérias; e
24. Outros assuntos de interesse da associação.
Expostos os trabalhos a serem realizados, os conselheiros acordaram em incluir os seguintes assuntos no item “24. Outros assuntos de interesse da associação”: (a) Decisão judicial – Rio Canoas Energia S.A – GSF; (b) Decisão judicial – Companhia Energética de Petrolina (PETROLINA) – GSF; (c) Pedido de reconsideração de decisão da Superintendência, que indeferiu a participação no Mecanismo de Compensação de Sobras e Déficits (MCSD) de Energia Nova de outubro a dezembro/2016, pelas Distribuidoras do Grupo Energisa; e (d) afastamento remunerado do conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho.
Após, os conselheiros apreciaram os itens apresentados acima e decidiram o seguinte:
1. Adesão de agentes – Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, a adesão das empresas: (1) Eletroeletrônica Industrial Ltda. (ACE SCHMERSAL) – CNPJ nº 61.854.147/0001-33; (2) Acokorte Ind. Metalúrgica e Comércio Ltda. (ACOKORTE) – CNPJ nº 66.081.894/0001-08; (3) Irmãos Amalcabúrio Ltda. (AMALCABURIO) – CNPJ nº 88.623.996/0001-32; (4) Angolini & Angolini Ltda. (ANGOLINI) – CNPJ nº 44.829.653/0001-53; (5) Aramepar Indústria e Comércio de Arames Ltda. (ARAMEPAR) – CNPJ nº 03.169.698/0001-61 (6) Refrigerantes Arco Íris Ltda. (ARCO IRIS) – CNPJ nº 72.077.514/0001-56; (7) Cooperativa Arrozeira Extremo Sul Ltda. (ARROZEIRA EXTREMO SUL) – CNPJ nº 92.195.692/0001-99; (8) Silva e Barbosa Comercio de Alimentos Ltda. (BARBOSA 1) – CNPJ nº 60.437.647/0001-07; (9) Calçados Bebecê Ltda. (BEBECE) – CNPJ nº 90.445.206/0001-18; (10) Bimbo do Brasil Ltda. (BIMBO RS) – CNPJ nº 35.402.759/0058-10; (11) Bortolini Industria de Móveis Ltda. (BORTOLINI) – CNPJ nº 90.051.160/0001-52; (12) Braspor Gráfica e Editora Ltda. (BRASPOR) – CNPJ nº 07.263.666/0001-81; (13) Camargo Companhia de Embalagens Ltda. (CAMARGO EMBALAGENS) – CNPJ nº 05.437.703/0001-03; (14) Cerâmica Gresca G3 Ltda. (CERAMICA GRESCA G3) – CNPJ nº 12.989.740/0001-81; (15) Coim Brasil Ltda. (COIM) – CNPJ nº 65.426.538/0001-08; (16) Condor Industria de Plásticos Ltda. (CONDOR PLAST) – CNPJ nº 12.073.475/0001-97; (17) Delta Filmes Ltda. (DELTA FILMES CINEART) – CNPJ nº 01.735.159/0001-17; (18) Irmãos Toniello Ltda. (DESTILARIA SANTA INES) – CNPJ nº 71.321.566/0001-63; (19) Dini Têxtil Indústria e Comércio Ltda. (DINI TEXTIL) – CNPJ nº 65.538.209/0001-59; (20) CDA - Companhia de Distribuição Araguaia (DISTRIB ARAGUAIA) – CNPJ nº 26.651.646/0001-22; (21) Oremus Alimentos Ltda. (DOREMUS) – CNPJ nº 54.289.830/0001-00; (22) Engelo Indústria e Comércio Ltda. – EPP (ENGELO) – CNPJ nº 64.954.266/0002-37; (23) Engrecon S.A. (ENGRECON) – CNPJ nº 60.554.219/0001-64; (24) Fillercal Mineração E Comércio Ltda. (FILLERCAL) – CNPJ nº 00.420.347/0002-74; (25) Frigorífico Jahu Ltda. (FRIGORIFICO JAHU) – CNPJ nº 61.286.613/0001-21; (26) Fundação São Francisco Xavier (HOSPITAL MARCIO
CUNHA) – CNPJ nº 19.878.404/0001-00; (27) Irmãos Boa Ltda. (IRMAOS BOA) – CNPJ nº 50.948.371/0001-78; (28) Irmãos Ruivo Ltda. (IRMAOS RUIVO) – CNPJ nº 92.226.026/0001-70; (29) Jabil Industrial do Brasil Ltda (JABIL AM) – CNPJ nº 04.898.857/0002-02; (30) Companhia Agrícola Usina Jacarezinho (JACAREZINHO) – CNPJ nº 61.231.478/0001-17; (31) Jomarca Industrial de Parafusos Ltda. (JOMARCA) – CNPJ nº 43.298.975/0001-50; (32) Kalimo Têxtil Ltda. (KALIMO) – CNPJ nº 52.747.607/0001-33; (33) Marcon Indústria Metalúrgica Ltda. (MARCON) – CNPJ nº 57.211.997/0001-46; (34) Martiplast Industria e Comércio de Plásticos Ltda. (MARTIPLAST) – CNPJ nº 73.445.454/0001-40; (35) Orlando Zancope & Cia. Ltda (MASSAS PAULISTA) – CNPJ nº 48.205.157/0001-80; (36) Mefsa Mecânica e Fundição Santo Antonio Ltda. (MEFSA) – CNPJ nº 54.378.195/0001-37; (37) Moinho Regio Alimentos S/A (MOINHO REGIO) – CNPJ nº 07.054.279/0001-35; (38) Rimo S.A Indústria E Comércio (MOVEIS RIMO) – CNPJ nº 32.430.993/0001-28; (39) Nobelplast Embalagens Eireli (NOBELPLAST) – CNPJ nº 47.577.531/0001-05; (40) Novaforma Plásticos Ltda – EPP (NOVAFORMA) – CNPJ nº 03.845.190/0001-36; (41) Comercial Osvaldo Tarora Ltda (OSVALDO TARORA) – CNPJ nº 00.185.682/0001-54; (42) Condomínio Civil Voluntario Outlet Premium Brasília (OUTLET BRASILIA) – CNPJ nº 16.418.101/0001-17; (43) Pedreira Expressa Ltda. (PEDREIRA EXPRESSA) – CNPJ nº 81.671.125/0001-45; (44) Presmak Técnica Em Injetados Ltda (PRESMAK) – CNPJ nº 07.651.602/0001-58; (45) Profil Indústria e Comercio de Fios Ltda. (PROFIL) – CNPJ nº64.064.777/0001-00; (46) Prolind Industrial
Ltda. (PROLIND) – CNPJ nº6403.031.662/0001-17; (47) Propex do Brasil Ltda. (PROPEX) – CNPJ
nº6404.671.122/0001-60; (48) Raft Embalagens Ltda. (RAFT) – CNPJ nº6402.496.442/0001-04; (49) Rischioto Indústria Comércio de Plásticos Ltda. (RISCHIOTO) – CNPJ nº6402.557.995/0001-11; (50) Ritter Alimentos S/A. (RITTER) – CNPJ nº 90.286.139/0001-36; (51) Comercial Salomão Ltda. (SALOMAO) – CNPJ nº 45.517.083/0001-29; (52) Samsung Eletrônica da Amazônia Ltda. (SAMSUNG) – CNPJ nº 00.280.273/0002-18; (53) Sert Plast Indústria e Comércio Ltda. (SERT PLAST) – CNPJ nº 64.851.884/0001-70; (54) Linhas Setta Ltda (SETTA) – CNPJ nº 60.887.189/0001-08; (55) Hibata Caçapava Atacado e Varejo de Mercadorias em Geral Ltda. (SHIBATA CACAPAVA) – CNPJ nº (56) 15.061.363/0001-04; (56) Shibata Comercial Atacadista de Mercadorias em Geral Ltda. (SHIBATA CARAGUA) – CNPJ nº 09.358.143/0001-44; (57) Shibata Comércio e Atacado de Produtos em Geral Ltda. (SHIBATA FERRAZ) – CNPJ nº 20.276.483/0001-69; (58) SK Supermercados Ltda. (SHIBATA SK) – CNPJ nº 17.349.548/0001-44; (59) Supermercado Shibata Ltda (SHIBATA SUPER) – CNPJ nº 48.093.892/0001-49; (60) Supermercado Shibata Taubaté Ltda. (SHIBATA TAUBATE) – CNPJ nº 07.424.394/0001-54; (61) Siva Industria e Comércio de Artefatos de Arame e Aco Ltda. (SIVA) – CNPJ nº 62.576.749/0001-39; (62) Produtos Alimentícios Macorteza Ltda. (SORVELANDIA) – CNPJ nº 88.665.674/0001-56; (63) Comercial Carapa de Secos e Molhados Ltda. (SUPERMACHADOCOLIDER) – CNPJ nº 03.790.904/0001-56; (64) Sherwin-Williams Do Brasil Indústria E Comércio Ltda. (SW) – CNPJ nº 60.872.306/0040-76; (65) Tangara Importadora E Exportadora S.A. (TANGARA FOODS) – CNPJ nº 39.787.056/0001-73; (66) Teclav - Tecnologia e Lavagem Industrial Ltda. (TECLAV) – CNPJ nº 05.945.932/0001-20; (67) Tecnaut Indústria E Comércio De Metais Ltda. (TECNAUT) – CNPJ nº 73.056.731/0001-22; (68) Thomriss Embalagens Plásticas Ltda. (THOMRISS) – CNPJ nº 62.309.299/0001-18; (69) Tinturaria Industrial Guararema Ltda. (TINTURARIA GUARAREMA) – CNPJ nº 50.609.304/0001-29; (70) Condomínio Tivoli Shopping CENTER (TIVOLI) – CNPJ nº 02.583.678/0001-70; (71) Tremps Artefatos de Arame Ltda (TREMPS) – CNPJ nº 05.641.425/0001-01; (72) Condomínio Voluntario Via Verde Shopping Center (VIAVERDE) – CNPJ nº 11.238.374/0001-66; (73) Weg Amazônia S/A. (WEG AMAZONIA) – CNPJ nº 06.303.603/0001-49; (74) Mosmann Alimentos Ltda. (MOSMANN) – CNPJ nº 97.749.907/0002-70; (75) Pabovi Indústria de Plásticos Ltda. (PABOVI) – CNPJ nº 90.586.413/0001-92; (76) Tivit Terceirização de Processos, Serviços e Tecnologia S.A. (TIVIT BPM) – CNPJ nº 07.073.027/0001-53; (77) BLS Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. – EPP (BLS PLASTICOS) – CNPJ nº 12.660.422/0001-72; (78) Irmãos Cioccari e Cia Ltda (IRMAOS CIOCCARI) – CNPJ nº 87.675.831/0001-41; (79) Carbonífera do Cambuí Ltda (CAMBUI) – CNPJ nº 60.820.198/0002-62; (80) Citrosuco Serviços Portuários S.A. (CITROSUCO PORTUARIOS) – CNPJ nº
03.100.114/0001-00; (81) Industria de Papéis e Embalagens Ponte Nova Ltda. – ME (PONTE NOVA PAPEIS) 02.625.899/0001-63, sendo as empresas citadas “1” a “78” na categoria de comercialização, classe dos consumidores especiais; e em “79” a “81”, na categoria de comercialização, classe dos consumidores livres. A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão a partir de 1º de outubro de 2016; (Deliberação 1011 CAd 892ª)
2. Procedimento de adesão da empresa Ofensiva Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (OFENSIVA), atualmente denominada Trinity Gestão e Inteligência em Energia Ltda. - CNPJ nº 18.952.042/0001-98, em atendimento ao solicitado por meio da correspondência nº CT-CCEE nº 2331/2016, de 20.09.2016 - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, do inciso IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e da Resolução Normativa nº 678/2015 (REN 678/15), considerando (i) o disposto no Ofício ANEEL nº 962/2016 solicitando a avaliação desta Câmara do pedido de adesão da Ofensiva Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (OFENSIVA); (ii) o teor do Despacho ANEEL nº 981/2016, de 20.04.16, que revogou a autorização para a Araguaia Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (ARAGUAIA ENERGIA); e (iii) que a matéria estava sobrestada no âmbito da CCEE, nos termos da 719ª reunião do CAd, de 18.02.2014, os conselheiros decidiram, por unanimidade, arquivar o pedido de solicitação de adesão da empresa Ofensiva Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (OFENSIVA) inscrita no CNPJ/MF sob o nº 18.952.042/0001-98, no sentido de sua extinção, por perda de objeto, uma vez que, a Trinity Gestão de Inteligência em Energia Ltda., atual nome empresarial da OFENSIVA, nos termos da correspondência s/n, de 28.09.2016, esclareceu quanto aos seu interesse exclusivo em realizar apenas consultoria em gestão de energia elétrica. Adicionalmente, os conselheiros determinaram que seja enviada comunicação à ANEEL acerca da presente deliberação. (Deliberação 1012 CAd 892ª)
3. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Nova Eólica Garças S.A. (NOVA GARCAS) - Impugnação à decisão da 890ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo – Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, em razão da ausência justificada do conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE e do art. 29 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/13 (REN 545/13), considerando (i) que em 06.10.2016, a empresa Nova Eólica Garças S.A. (NOVA GARCAS) apresentou Impugnação à ANEEL, com pedido de efeito suspensivo, contra a decisão do Conselho de Administração da CCEE que determinou o seu desligamento, na 890ª reunião, de 27.09.2016; (ii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas regulatórias aplicáveis ao caso concreto; (iii) que não foram apresentados fatos ou argumentos pela NOVA GARCAS que pudessem alterar a decisão do Conselho de Administração; e (iv) o quanto disposto na REN nº 545/2013, em especial no § 2º do art. 29, os conselheiros decidiram, por unanimidade, por (a) não reconsiderar a decisão de desligamento da empresa Nova Eólica Garças S.A. (NOVA GARCAS) proferida na 890ª reunião, de 27.09.2016, tendo em vista a regularidade da decisão; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL do pedido de impugnação com efeito suspensivo apresentado NOVA GARCAS. (Deliberação 1013 CAd 892ª).
4. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Nova Eólica Araras S.A. (NOVA ARARAS) - Impugnação à decisão da 890ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, em razão da ausência justificada do conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do inciso II do art. 22 do Estatuto
Social da CCEE e do art. 29 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/13 (REN 545/13), considerando (i) que em 06.10.2016, a empresa Nova Eólica Araras S.A. (NOVA ARARAS) apresentou Impugnação à ANEEL, com pedido de efeito suspensivo, contra a decisão do Conselho de Administração da CCEE que determinou o seu desligamento, na 890ª reunião, de 27.09.2016; (ii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas regulatórias aplicáveis ao caso concreto; (iii) que não foram apresentados fatos ou argumentos pela NOVA ARARAS que pudessem alterar a decisão do Conselho de Administração; e (iv) o quanto disposto na REN nº 545/2013, em especial no § 2º do art. 29, os conselheiros decidiram, por unanimidade, por (a) não reconsiderar a decisão de desligamento da empresa Nova Eólica Araras S.A. (NOVA ARARAS) proferida na 890ª reunião, de 27.09.2016, tendo em vista a regularidade da decisão; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL do pedido de impugnação com efeito suspensivo apresentado pela NOVA ARARAS. (Deliberação 1014 CAd 892ª).
5. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Nova Eólica Lagoa Seca S.A. (LAGOA SECA) - Impugnação à decisão da 890ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo – Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, em razão da ausência justificada do conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE e do art. 29 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/13 (REN 545/13), considerando (i) que em 06.10.2016, a empresa Nova Eólica Lagoa Seca S.A. (LAGOA SECA) apresentou Impugnação à ANEEL, com pedido de efeito suspensivo, contra a decisão do Conselho de Administração da CCEE que determinou o seu desligamento, na 890ª reunião, de 27.09.2016; (ii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas regulatórias aplicáveis ao caso concreto; (iii) que não foram apresentados fatos ou argumentos pela LAGOA SECA que pudessem alterar a decisão do Conselho de Administração; e (iv) o quanto disposto na REN nº 545/2013, em especial no § 2º do art. 29, os conselheiros decidiram, por unanimidade, por (a) não reconsiderar a decisão de desligamento da empresa Nova Eólica Lagoa Seca S.A. (LAGOA SECA) proferida na 890ª reunião, de 27.09.2016, tendo em vista a regularidade da decisão; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL do pedido de impugnação com efeito suspensivo apresentado pela LAGOA SECA. (Deliberação 1015 CAd 892ª).
6. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Nova Eólica Vento do Oeste S.A. (VENTO DO OESTE) - Impugnação à decisão da 890ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo – Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, em razão da ausência justificada do conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE e do art. 29 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/13 (REN 545/13), considerando (i) que em 06.10.2016, a empresa Nova Eólica Vento do Oeste S.A. (VENTO DO OESTE) apresentou Impugnação à ANEEL, com pedido de efeito suspensivo, contra a decisão do Conselho de Administração da CCEE que determinou o seu desligamento, na 890ª reunião, de 27.09.2016; (ii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas regulatórias aplicáveis ao caso concreto; (iii) que não foram apresentados fatos ou argumentos pela VENTO DO OESTE que pudessem alterar a decisão do Conselho de Administração; e (iv) o quanto disposto na REN nº 545/2013, em especial no § 2º do art. 29, os conselheiros decidiram, por unanimidade, por (a) não reconsiderar a decisão de desligamento da empresa Nova Eólica Vento do Oeste S.A. (VENTO DO OESTE) proferida na 890ª reunião, de 27.09.2016, tendo em vista a regularidade da decisão; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL do pedido de impugnação com efeito suspensivo apresentado pela VENTO DO OESTE. (Deliberação 1016 CAd 892ª).
7. Processo de Recontabilização nº 2883, referente ao agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) - Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o pedido do agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE), para recontabilizar o mês de fevereiro de 2016, de forma a alterar os dados de despacho das UTEs Barbosa Lima Sobrinho e Governador Leonel Brizola, conforme Processo de Recontabilização nº 2883. (Deliberação 1017 CAd 892ª).
8. Processo de Recontabilização nº 2885, referente ao agente Eólica Ibirapuitã S.A. (EIBIRAPUITA I5) – Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o pedido do agente Eólica Ibirapuitã S.A. (EIBIRAPUITA I5), para que seja recontabilizado o mês de fevereiro de 2016, de forma a considerar a alteração do Percentual de Declaração para Atendimento ao Produto (PD_PROD) da energia comercializada no 12ª Leilão de Energia Nova (12ª LEN), conforme Processo de Recontabilização nº 2885, utilizando os valores objeto da recontabilização para fins de consideração de lastro e descontos aplicáveis à TUST/TUSD, até que esta seja processada. (Deliberação 1018 CAd 892ª).
9. Processo de Recontabilização nº 2874, referente aos agentes Usina de Energia Eólica Caçará I S/A (CARCARA I I5), Usina de Energia Eólica Caçará II S/A (CARCARA II I5) e Baraúnas I Energética S/A (BARAUNAS1 I5) - Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, homologar a recontabilização dos meses de janeiro e fevereiro de 2016, de forma a considerar a alteração do cálculo da “Verificação da Ultrapassagem dos Limites de Potência Injetada” (acrônimo ULPI_30) dos agentes Usina de Energia Eólica Caçará I S/A (CARCARA I I5), Usina de Energia Eólica Caçará II S/A (CARCARA II I5) e Baraúnas I Energética S/A (BARAUNAS1 I5), conforme Processo de Recontabilização nº 2874, utilizando os valores objeto da recontabilização para fins de consideração dos descontos aplicáveis à TUST/TUSD, até que esta seja processada. (Deliberação 1019 CAd 892ª).
10. Processo de Recontabilização nº 2898, referente aos agentes Elektro Eletricidade e Serviços S.A. (ELEKTRO) e Karina Pisos e Revestimentos Cerâmicos LTDA. (KARINA PISOS) - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o pedido dos agentes Elektro Eletricidade e Serviços S.A. (ELEKTRO) e Karina Pisos e Revestimentos Cerâmicos LTDA. (KARINA PISOS), para que seja efetuada a recontabilização dos meses de março a maio de 2016, de forma a ajustar os dados de medição do ponto “SPKPRCENTR101” do agente KARINA PISOS, conforme Processo de Recontabilização nº 2898, utilizando-se os valores objeto da recontabilização para fins de apuração de penalidades e desconto, até que esta seja processada. (Deliberação 1020 CAd 892ª).
11. Recontabilizações – Atos Regulatórios da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL e do Ministério de Minas e Energia - MME, operacionalizados em setembro de 2016 - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e dos incisos II e VII do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o Relatório Técnico nº GECTL-GCON 0054/2016,
que apresentou as alterações efetuadas na base de dados e/ou cadastro de agentes no sistema CliqCCEE, em razão de determinações contidas em Atos Regulatórios da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL e do Ministério de Minas e Energia – MME, operacionalizados em setembro de 2016, e homologaram as ações da Superintendência. (Deliberação 1021 CAd 892ª).
12. Processo de Recontabilização nº 2896, referente ao agente Elektro Eletricidade e Serviços S.A. (ELEKTRO) - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar o pedido do agente Elektro Eletricidade e Serviços S.A. (ELEKTRO), de forma a recontabilizar o mês de março de 2016, para ajustar os dados de medição do ponto “SPCAV2ENTR101” localizado na subestação Cabreúva 2, conforme Processo de Recontabilização nº 2896, utilizando-se os valores objeto da recontabilização para fins de apuração de penalidade, até que esta seja processada. (Deliberação 1022 CAd 892ª).
13. Contestação do agente Veracel Celulose S.A. (VERACEL) ao Termo de Notificação nº 1001/2016 - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, em razão da ausência justificada do conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise do processo referente ao Termo de Notificação nº 1001/2016, contestado pelo agente Veracel Celulose S.A. (VERACEL), com a consequente suspensão da aplicação de penalidade, até decisão quanto ao Processo de Recontabilização nº 2901. Os conselheiros determinaram, ainda, que caso sejam emitidos novos Termos de Notificação para o agente VERACEL com o mesmo fato gerador deste ora em análise, os processos serão automaticamente destinados ao mesmo relator e a análise da matéria ficará também sobrestada até que haja decisão quanto ao Processo de Recontabilização nº 2901, devendo a Superintendência manter acompanhamento e informar mensalmente ao relator e ao Conselho os Termos de Notificação emitidos. (Deliberação 1023 CAd 892ª). 14. Contestação do agente Campo Formoso I Energias Renováveis S.A. (EOL FORMOSO I) ao Termo de Notificação nº 975/2016 – Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Campo Formoso I Energias Renováveis S.A. (EOL FORMOSO I) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 975/2016, mantendo a aplicação da penalidade no valor de R$ 12.690,21 (doze mil seiscentos e noventa reais e vinte e um centavos), pois os argumentos e fatos apresentados não excluem sua culpabilidade e/ou comprovam inexigibilidade de conduta diversa e em razão do fiel cumprimento pela CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes. (Deliberação 1024 CAd 892ª).
15. Contestação do agente Campo Formoso II Energias Renováveis S.A. (EOL FORMOSO II) ao Termo de Notificação nº 976/2016 – Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Campo Formoso II Energias Renováveis S.A. (EOL FORMOSO II) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 976/2016, mantendo a aplicação da penalidade no valor de R$ 14.422,06 (quatorze mil quatrocentos e vinte e dois reais e seis centavos), pois os argumentos e fatos apresentados não excluem sua culpabilidade e/ou comprovam inexigibilidade de
conduta diversa e em razão do fiel cumprimento pela CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes.(Deliberação 1025 CAd 892ª)
16. Contestação do agente Vulcan Material Plástico Ltda. (VULCAN) ao Termo de Notificação nº 1026/2016 – Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Vulcan Material Plástico Ltda. (VULCAN) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1026/2016, mantendo a aplicação da penalidade no valor de R$ 14.609,21 (quatorze mil seiscentos e nove reais e vinte e um centavos), pois os argumentos e fatos apresentados não excluem sua culpabilidade e/ou comprovam inexigibilidade de conduta diversa e em razão do fiel cumprimento pela CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes. (Deliberação 1026 CAd 892ª).
17. Contestação do agente Companhia Energética de São Miguel dos Campos (CESMC) ao Termo de Notificação nº 1014/2016 - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Companhia Energética de São Miguel dos Campos (CESMC) ao Termo de Notificação nº 1014/2016, relativo a junho/2016, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 43.768,48 (quarenta e três mil setecentos e sessenta e oito reais e quarenta e oito centavos), tendo em vista que (i) os argumentos e fatos apresentados não excluem sua culpabilidade e/ou comprovam inexigibilidade de conduta diversa; e (ii) o cumprimento, por parte da CCEE, das regras e procedimentos de comercialização vigentes. (Deliberação 1027 CAd 892ª).
18. Contestação do agente Usina Termelétrica de Anápolis S.A. (UTE DAIA) ao Termo de Notificação nº 100.907/2016 - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Usina Termelétrica de Anápolis S.A. (UTE DAIA), em sua contestação ao Termo de Notificação nºs 100.907/2016, referente ao mês de junho/2016, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 54.101,13 (cinquenta e quatro mil cento e um reais e treze centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes. (Deliberação 1028 CAd 892ª).
19. Contestação do agente Wasser Kraft Geração de Energia Elétrica Ltda. (WASSER KRAFT) aos Termos de Notificação nºs 1007/2016, 1008/2016, 1009/2016 e 1010/2016 - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, acatar os argumentos de defesa apresentados pelo agente Wasser Kraft Geração de Energia Elétrica Ltda. (WASSER KRAFT) em sua contestação aos Termos de Notificação nºs 1007/2016, 1008/2016, 1009/2016 e 1010/2016, devendo ser cancelada a aplicação das penalidades, uma vez que, em que pese terem sido apuradas de acordo com as Regras de Comercialização e Procedimentos vigentes, (i) foram constatados fatos e circunstâncias que afastaram a culpabilidade do agente, não tendo concorrido com exclusividade em relação às circunstâncias que resultaram na falta de lastro apurada; e (ii) o agente atuou de forma diligente ao ter tomado ciência da falta de lastro, para sanar a insuficiência de lastro
apurada. Adicionalmente, os conselheiros decidiram ainda cancelar os Termos de Notificação eventualmente emitidos para o agente que apresentem o mesmo fato gerador. (Deliberação 1029 CAd 892ª).
20. Decisão judicial – Pedra Cheirosa I Energia S.A. e outros – Resolução CNPE nº 03/2013 - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e considerando (i) em 29.09.2016, a CCEE recebeu decisão proferida nos seguintes termos: “Diante do exposto, defiro o pedido de tutela antecipada, consoante termos da exordial, para que deixem de praticar qualquer ato que, com fundamento na Resolução CNPE 3/2013 (arts. 2º e 3º e anexo), inclua as autoras no rateio do custo do despacho adicional de usina, acionado extraordinariamente por decisão do CMSE, para garantir o suprimento energético, seja no regime transitório ou no permanente, procedendo-se à recontabilização dos encargos eventualmente cobrados desde a edição da Resolução até o efetivo cumprimento da liminar.” (Ação de Rito Ordinário nº 0057046-05.2016.4.01.3400; 4ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; Autor: Pedra Cheirosa I Energia S.A. e outros; Réu: União Federal); e (ii) a decisão judicial foi encaminhada sem as informações mínimas essenciais para que a CCEE possa identificar as empresas amparadas pela decisão liminar (nome empresarial e CNPJ dos autores), os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) seja diligenciado/requerido ao Poder Judiciário o encaminhamento das informações mínimas necessárias à identificação das empresas amparadas pela decisão liminar (nome empresarial e CNPJ dos autores); (b) caso seja encaminhada as informações citadas no item (a), sejam inseridos os ajustes, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, objetivando a exclusão das empresas autoras da ação judicial mencionadas no considerando “i”, se forem agentes da CCEE, do rateio de encargos por motivo de segurança energética previstos na Resolução CNPE 03/2013, se no respectivo mês ocorrer sua cobrança, nos termos da decisão judicial, devendo tais valores permanecerem com sua exigibilidade suspensa e inseridos em registro escritural até que ocorra eventual alteração no status da decisão; e (b) a Superintendência informe sobre o teor desta deliberação ao Juízo no qual tramita a ação judicial, ao autor da ação judicial, bem como o Ministério de Minas e Energia - MME. (Deliberação 1030 CAd 892ª).
21. Decisão judicial – Usina Termelétrica de Anápolis S.A. (UTE DAIA) – outorga de procuração - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que a CCEE foi cientificada de Ação de Rito Ordinário ajuizada pela UTE DAIA em face da CCEE e da ANEEL, distribuída sob o nº 0049528-61.2016.4.01.3400, em trâmite na 14ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira & Fernandes Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 1031 CAd 892ª).
22. Decisão judicial – Sousa & Ferreira Ltda. – outorga de procuração - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que, em 30.09.2016, a CCEE recebeu Carta Precatória de citação expedida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº 0009995-59.2015.4.01.3400, ajuizada pela Sousa & Ferreira Ltda. em face da CCEE, ANEEL, ONS, Energias do Brasil S.A (EDP) e Empresa de Energia Cachoeira Caldeirão (EECC), em trâmite na 6ª Vara da Seção Judiciária de Macapá/AP, decidiram, por unanimidade, aprovar a outorga de procuração com
cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Vieira, Rezende, Barbosa & Guerreiro Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 1032 CAd 892ª).
23. Sorteio de matérias – A análise dos seguintes processos foi distribuída para a conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David: Termos de Notificação nºs 1017/2016 e 1023/2016.
24. Outros assuntos de interesse da associação
(a) Decisão judicial – Rio Canoas Energia S.A – GSF - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 19.04.2016, em sua 864ª reunião, o Conselho de Administração da CCEE deliberou pela adoção das providências necessárias à operacionalização da decisão liminar proferida nos autos do Mandado de Segurança nº 1002815-11.2016.4.01.3400, impetrado pela Rio Canoas Energia S.A em face da CCEE e ANEEL, em trâmite na 22ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; e (ii) em 06.10.2016, a CCEE foi intimada de sentença que julgou extinto o processo sem resolução do mérito, revogando a liminar anteriormente proferida, os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) cancelamento das providências deliberadas nas alíneas “a” e “b” do item 25 (i) da ata da 864ª reunião do Conselho de Administração da CCEE, realizada em 19.04.2016; (b) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; e (c) envio de comunicação ao autor da ação judicial, à ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 1033 CAd 892ª).
(b) Decisão judicial – Companhia Energética de Petrolina (PETROLINA) – GSF - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 28.06.2016, o Conselho de Administração da CCEE, em sua 876ª reunião, deliberou pela adoção das providências necessárias à operacionalização da decisão proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº 0036557-44.2016.4.01.3400, ajuizada pela PETROLINA em face da CCEE e da ANEEL, em trâmite na 2ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; e (ii) em 07.10.2016, a CCEE recebeu nova decisão judicial proferida nos autos da ação supramencionada, os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) isentar a empresa autora da ação judicial, se for agente da CCEE, do rateio da inadimplência do Mercado de Curto Prazo (MCP) em relação aos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das decisões judiciais proferidas em processos judiciais de que não seja parte, com efeitos a partir de agosto/2016; (b) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; (c) envio de comunicado ao autor da ação judicial, à ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas; (Deliberação 1034 CAd 892ª).
(c) Pedido de reconsideração de decisão da Superintendência, que indeferiu a participação no Mecanismo de Compensação de Sobras e Déficits (MCSD) de Energia Nova de outubro a dezembro/2016, pelas Distribuidoras do Grupo Energisa – Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, considerando que (i) em 26.09.2016 a CCEE divulgou, por meio do Comunicado CO nº 512/2016 o cronograma das atividades para solicitação de cessões
ou reduções do MCSD de Energia Nova no período de outubro a dezembro/2016, sendo fixado o dia 03.10.2016 como data limite para o envio das declarações por todas distribuidoras e geradoras interessados; (ii) as Distribuidoras do Grupo Energisa (Energisa Minas Gerais – Distribuidora de Energia S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 19.527.639/0001-58; Energisa Sergipe – Distribuidora de Energia S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 13.017.462/0001-63; Energisa Paraíba – Distribuidora de Energia S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 09.095.183/0001-40; Energisa Borborema – Distribuidora de Energia S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 08.826.596/0001-95; Energisa Mato Grosso do Sul – Distribuidora de Energia S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 15.413.826/0001-50; Energisa Tocantins – Distribuidora de Energia S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 25.086.034/0001-71; Caiuá Distribuição de Energia, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 07.282.377/0001-20; Companhia Nacional de Energia - CNEE, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 61.416.244/0001-44) deixaram de atender o prazo anteriormente fixado e devidamente divulgado; e (iii) em 04.10.2016 as Distribuidoras do Grupo Energisa solicitaram, por meio dos chamados nº 206534 e 207622 e correspondência ENERGISA/VPR/Nº006/2016, a consideração das declarações apresentadas intempestivamente, justificando o atraso com a alegação de falha interna em seus servidores de e-mail, os conselheiros decidiram, por unanimidade, conhecer a solicitação apresentada em 04.10.2016 pelas Distribuidoras do Grupo Energisa e, no mérito, manter a decisão da Superintendência de processar exclusivamente as declarações para participação no MCSD de Energia Nova recebidas dentro do prazo estabelecido no Comunicado CO nº 512/2016, de 26.09.2016, tendo em vista (a) o impacto nos demais agentes que atenderam tempestivamente ao prazo previsto no Comunicado nº 512/2016, que devem ser tratados com isonomia, (b) a ausência de comprovação do erro de sistema alegado pelos agentes, e (c) a ausência da caracterização de interesse público relacionado ao MCSD, dado se tratarem de direitos disponíveis, conforme art. 4º, § 7º da lei nº 10.848/2004. (Deliberação 1035 CAd 892ª).
(d) afastamento remunerado do conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho - Apresentada a solicitação de afastamento pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do § 4º, item “i” do art. 21 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, o seu afastamento remunerado no período de 26.12.2016 a 30.12.2016. (Deliberação 1036 CAd 892ª).
Nada mais havendo a tratar, o Presidente agradeceu a presença de todos, encerrando os trabalhos, sendo lavrada a presente ata, aprovada e assinada pelos conselheiros presentes.
São Paulo, 11 de outubro 2016.
Rui Guilherme Altieri Silva Ary Pinto Ribeiro Filho
