• Nenhum resultado encontrado

"-' ' Q <go o 5-2 o 2._à

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share ""-' ' Q <go o 5-2 o 2._à"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

"-' ' Q <go 2

5 - o 5 - 2 o

2._à

Ata da reunião deJúri para a apreciação dascandidaturase seriação dos cand idatos ao Mestrado em Ens ino da Educação F í sica nos Ensino Básico

e Secundário para o curso de 2020/22- 3ª fase

No dia 7 do mês de setembro de dois mil e vinte, reuniu o Júri deapreciaçãodascandidaturasaoMestrado em Ensino da Educação Física nos Ensino Básico e Secundário- 3ª fase, constituído pelos Professores Doutores Marcos Teixeira de Abreu Soares Onofre, António Fernando Boleto Rosado e António José Mendes Rodrigues.

De acordo com o disposto na alínea a) do nº 1 do artigo 6º do Regulamento 851/2010- Regulamento de Mestrados da Faculdade de Motricidade Humana, para a apreciação das candidaturas, foram considerados os critérios enunciados nas Normas Regulamentares do Mestrado aprovadas em Conselho Científico, publicadas em http:/ /www. fm h.ulisboa.pt/pt/2-ciclo-mestrados/ensino-da-educacao-fisica- nos- ensinos-basico-e-secundario, a saber:

i. Satisfaçãodascondiçõesestabelecidas no artigo 17ºdo Decreto-Lei n.º74/2006de 24de março, alterado pelo Decreto-Lei n.º 115/2013 de 7 de agosto

ii. Qualidade do curso de proveniência do 1º ciclo de acordo com o disposto nos n.ºs3,4 do artigo 18º do Decreto-Lei n. 79/2014 de 14 de maio

iii. Classificação final do curso

iv. Experiência profissional na área da formação e do ensino da educação física e desporto escolar v. Experiência científica na área da formação e do ensino da educação física e desporto escolar vi. O resultado da entrevista, quando o Júri de seleção decidir sobre a sua necessidade

Analisada a documentação recebida nos processos da 3ª fase de candidatura, o júri, considerando a aplicação dos critérios mencionados (especificados no anexo 1, por candidato), entendeu pronunciar-se da seguinte forma:

1.

Admissão e Seriação dos seguintes candidatos: A !)""" .,to V à

COLOCADOS: I I 1?1/

1.

Madalena Lino de Sousa Delgado Alves q(i (jj0

2.

Inês Pereira Xavier

3.

Jéssica de Jesus Dunsdon ~~

4.

Joana Cardoso Martins

5.

Leonor Araújo Oliveira Romano Gonçalves FRANCISCO

BFSSONE

AL~~r

6.

Rui Miguel Dionísio Gil

Presidente do Conselho Cientn! u

Sara Catarina Gonçalves Machado

FMH

7.

- 1 -

(2)

8.

Manuel Pedro Gaspar Lourenço

9.

Segisnando Jose esteves a)

10.

David Alexandre Jacinto Leitão a)

11.

Marta Fernandes Catroga Inês

12.

Gonçalo Poiares Serra de Mascarenhas Appleton

13.

Edgar Almeida Gouveia

14.

Eduardo Jorge Fernandes do Couto

15.

André Filipe Pires Vilar Faria

16.

Leonor Geirinhas Ramalhete Mendes da Costa

17.

Afonso Cardoso Almeida Serpins a)

18.

Ana Alves Rito

19.

Mariana Miguel Tavares Gonçalves

20.

Francisco José Martins Lima

21.

Cláudia D'Avó a)

22.

Bernardo Miguel Ferreira Nobre a)

23.

André Alexandre Silva Gonçalves

24.

Isabel Branco Antunes

25.

Pedro Carneiro Costa e Silva a)

26.

Raquel Bettencourt Silva

27.

Ricardo José Correia Rosado a)

28.

Alexandre Manuel Vasco Fernandes a)

29.

João Pedro Moreira Sengo

30.

Bárbara Assunção Faísca a)

31.

João André Samões Pinto

32.

António Pedro Viana Martins

33.

Daniela Filipa Costa Rodrigues a) Manuel Paz César Monteiro

-·.n.

':f\'.'t·c

~

' elno Centí:, J fi\<,H

(3)

43.

José António Guerreiro Aires a)

44.

Mariana Botelheiro Gargaté a)

45.

Marta Filipa Raimundo Martins a)

46.

Bruno Miguel Almeida Morgado a)

47.

Manuel Pedro Teixeira Simões a)

48.

Nuno Filipe Da Silva Teixeira a)

(a) Por não se encontrar assegurado o cumprimento do ponto ii. da alínea a) das Normas Regulamentares do Mestrado, acima enunciadas, e para que tal seja possível, o(a) candidato, deverá frequentar obrigatoriamente a Unidade Curricular de opção - Orientações Metodológicas para o Ensino da Educação Física.

Face à atual situação de calamidade pública provocada pela pandemia da Covid-19, todos os membros do júri pronunciaram-se, por email, em sentido favorável à redação da presente ata.

O Júri de Seleção,

(Professor Doutor Marcos Teixeira de Abreu Soares Onofre)

(Professor Doutor António Fernando Boleto Rosado)

--4-~::!:.h

(Professor Doutor António José Mendes Rodrigues)

-3-

(4)

·c:.~~---: ,·-

1\'.wc

f~ [,

P, ·ooc .. t(' d0

_,,o

Cert: .. J

fMH

Anexo 1 - Quadro s íntese da classificação dos cand idatos seriados

NOME

Curso Class. Profissional Científica Exp. Exp. TOTAL Final Lic.

Madalena Uno de Sousa Delgado Alves 4

3,75 1,5

2,5

11,75

Inês Pereira Xavier 4

3,75

2

1,5

11,25

Jéssica de Jesus Dunsdon 4

3,5

1,5 1 10

oana Cardoso Martins 4

3,5

1,5 1 10

Leonor Araújo Oliveira Romano Gonçalves 4 3,25 1,5 1

9,75

Rui Miguel Dionísio Gil 4

3,5

1,5 0,5

9,5

Sara Catarina Gonçalves Machado 3 3 2 1,5

9,5

Manuel Pedro Gaspar Lourenço 4

3,5

1 1

9,5

Segisnando Jose esteves a) 1 3,25 2,5 2,5 9,25

David Alexandre Jacinto Leitão a) 1 3,75 2 2,5 9,25

Marta Fernandes Catroga Inês 4 3,75 1,5

o

9,25

Gonçalo Poiares Serra de Mascarenhas Appleton 4 3,5 1,5

o

9

Edgar Almeida Gouveia 3

3,5

1 1,5 9

Eduardo Jorge Fernandes do Couto 4 3,25

1,5 o 8,75

André Filipe Pires Vilar Faria 4 3,25 1

0,5 8,75

Leonor Geirinhas Ramalhete Mendes da Costa 4 3,75

0,5 0,5

8,75

Afonso Cardoso Almeida Serpins a) 2 3,5 2 1

8,5

Ana Alves Rito 4 3 1,5

o 8,5

Mariana Miguel Tavares Gonçalves 4

3,5 0,5

0,5

8,5

Francisco José Martins Lima 4

3,5

1

o 8,5

Cláudia D'Avó a) 2 3,25 2 1 8,25

Bernardo Miguel Ferreira Nobre a) 2 3,25 1,5

1,5

8,25

(5)

Manuel Paz César Monteiro 4 3,25

o o

7,25

Cláudio António da Cruz Cavaco a) 2 3,75 1 0,5 7,25

Filipe Rodrigues Alves Nunes Fernandes 3 3,25 1

o

7,25

r-iago Filipe Baptista Freitas 4 3,25

o o

7,25

Mariana Leal Lopes a) 2 4

o

1 7

SUPLENTES

Ana Margarida Simões Batalha Nunes Francisco a) 2 3,25 1 0,5 6,75

Rui Miguel Ferreira Castelhano a) 2 3 1,5

o

6,5

Rosalina Maria Ribeiro Gonçalves a) 2 3,5 0,5 0,5 6,5

Rafaela Cassis Morgado a) 2 3,5 0,5 0,5 6,5

osé António Guerreiro Aires a) 1 3,75 1,5

o

6,25

Mariana Botelheiro Gargaté a) 2 3,75

o o

5,75

Marta Filipa Raimundo Martins a) 2 3,75

o o

5,75

Bruno Miguel Almeida Morgado a) 1 3,5 1

o

5,5

Manuel Pedro Teixeira Simões a) 1 3

o

1 5

Nuno Filipe Da Silva Teixeira a) 1 3,5

o o

4,5

- 5-

(6)

Teresa Violante

De:

Enviado:

Para:

C

c:

Assunto:

Bom dia,

Marcos Onofre < monofre@fmh.ulisboa.pt>

terça-feirai 8 de setembro de 2020 11:55 António Rodrigues

António Rosado; Secretariado Departamentos; Elisabete Saragoça

Re: Proposta de Ata de seriação da 3a fase de candidaturas ao Mestrado em Ensino da Educação Física

Pronuncio-me favoravelmente em relação à ata preparada pelo Profesor António Rodrigues. Logo que o Professor António Rosado se pronuncie, peço o afvor de que mesma seja encaminhada para os serviços académicos.

Com os meus melhores cumprimentos, Marcos Onofre

Universidade de Lisboa Professor Associado na FMH

Presidente do Departamento Educação Ciências Sociais e Humanidades Coordenador Laboratório de Pedagogia

Investigador na UIDEF, Instituto de Educação

No dia 07/09/2020, às 17:35, António Rodrigues <arodrigues@fmh.ulisboa.pt> escreveu:

Caros colegas, boa tarde.

Envio, em anexo, a minha proposta de ata de seriação dos candidatos ao MEEFEBS 3ª fase.

Já assinei. Não sei se ainda se mantém a norma das fases anteriores relativamente

à

pronúncia favorável através de email. Na dúvida, coloquei na mesma o parágrafo correspondente.

Abraço

António Rodrigues

Faculdade de Motticidade Humana

Universidade de Lisboa

(7)

Elisabete Saragoça

Chefe da Divisão de Gestão de Assuntos Académicos Faculdade de Motricidade Humana

I

Universidade de Lisboa

Estrada da Costa, 1499-002 Cruz Quebrada

I

Tel.: +351 214 149 100

<Ata de seriação da 3a fase MEEFEBS _ 2020 _ 22.pdf>

2

Referências

Documentos relacionados

Este estudo apresenta como tema central a análise sobre os processos de inclusão social de jovens e adultos com deficiência, alunos da APAE , assim, percorrendo

Este trabalho buscou, através de pesquisa de campo, estudar o efeito de diferentes alternativas de adubações de cobertura, quanto ao tipo de adubo e época de

Dessa forma, os níveis de pressão sonora equivalente dos gabinetes dos professores, para o período diurno, para a condição de medição – portas e janelas abertas e equipamentos

O valor da reputação dos pseudônimos é igual a 0,8 devido aos fal- sos positivos do mecanismo auxiliar, que acabam por fazer com que a reputação mesmo dos usuários que enviam

O presente artigo se propôs a estabelecer as bases fundamentais do Direito &amp; Literatura e, a partir delas, examinar relevantes aspectos da obra literária “1984” de

Foram consideradas como infecção relacionada ao CVC os pacientes que apresentavam sinais locais de infecção (secreção purulenta e/ou hiperemia) e/ou hemocultura

O desenvolvimento desta pesquisa está alicerçado ao método Dialético Crítico fundamentado no Materialismo Histórico, que segundo Triviños (1987)permite que se aproxime de

Como já destacado anteriormente, o campus Viamão (campus da última fase de expansão da instituição), possui o mesmo número de grupos de pesquisa que alguns dos campi