Maria de Fátima Almeida Baia Livia Oushiro Ivanete Belém do Nascimento (organizadoras) Anais

(1)

Maria de F´atima Almeida Baia

Livia Oushiro

Ivanete Bel´em do Nascimento

(organizadoras)

Anais

do XII e XIII Encontros

(2)

Descri¸c˜

ao e An´

alise Preliminar dos

Pronomes Pessoais em

Pykobjˆ

e-Gavi˜

ao (Timbira)

Talita Rodrigues da Silva

∗

Resumo

Segundo Rodrigues (2002:49), o Pykobjê-Gavião constitui uma das sete l´ınguas membros do grupo ét-nico Timbira (Tronco Macro-Jê, Fam´ılia Jê). O povo homônimo aprende o Pykobjê-Gavião como l´ıngua materna. Atualmente, ele é falado por cerca de seiscentas pessoas, divididas em quatro aldeias, situadas na micro-região de Imperatriz (Maranhão-MA). Ao longo deste artigo, buscaremos descrever e analisar alguns aspectos morfossintáticos e pragmáticos de uma das classes de palavras distingu´ıveis em Pykobjê-Gavião, isto é, a classe fechada dos pronomes. Descreveremos os usos apenas de pronomes pessoais, que, por sua vez, dividem-se em: pronomes dependentes, pronomes independentes e pronomes enfáticos. Veremos que os pronomes dependentes sempre se manifestam prefixados a uma base lexical nominal, verbal, ou, então, prefixados a uma part´ıcula marcadora de Caso ergativo ou dativo. A ergatividade, em Pykobjê-Gavião, é cindida, tendo seu uso canônico relacionado ao tempo passado. Os pronomes inde-pendentes tendem a se relacionar aos demais tempos, isto é, presente e futuro, sempre fonologicamente independentes da base lexical mais próxima. Já os pronomes enfáticos podem aparecer em quaisquer tempos, desde que a fun¸cão de foco precise ser marcada. Seus usos mais atestados são em resposta simples a um pergunta cujo enfoque esteja no sujeito ou em foco contrastivo de sujeito sentencial. Por fim, observaremos que os pronomes pessoais do Pykobjê-Gavião se distinguem nas marcas de pessoa (1a

, 2a

e 3a

) e de n´umero (singular e plural), com a singularidade de apresentar oposi¸c˜ao entre 1a

pessoal plural inclusiva e 1a

pessoa plural exclusiva.

Palavras-chave_{: L´ıngua ind´ıgena brasileira; Tronco lingu´ıstico Macro-Jˆe; Grupo Timbira; Pronomes} pessoais.

∗ _{Departamento de Letras Cl´}_{assicas e Vern´}_{aculas da Universidade de S˜}_{ao Paulo (DLCV-USP). Este}

trabalho foi realizado a partir da pesquisa de mestrado intitulada “Descri¸cão e análise morfossintática do nome e do verbo em Pykobjê-Gavião (Timbira)”, financiada pela FAPESP (Processo: 2009/03812-0). E-mail: talita.rodrigues.silva@usp.br.

(3)

Pronomes Pessoais em Pykobjˆ

e-Gavi˜

ao (Timbira)

143 Os pronomes pessoais em Pykobjˆ

e-Gavi˜

ao

(Timbira), uma abordagem morfossint´

atica

Para o entendimento da classe dos pronomes, Schachter (2007) esclarece:

O termo proforma ´e um termo para cobrir diversas classes de

pala-vras fechadas que, dentro de certas circunstˆancias, s˜ao usadas como

substitutas para palavras pertencentes a classes abertas, ou para

constituintes maiores. De longe, o tipo mais comum de pr´o-forma

´e o pronome, uma palavra utilizada como substituta para um nome

ou um sintagma nominal. V´arios subtipos de pronomes podem ser

distinguidos, entre eles, pronomes pessoais, reflexivos, rec´ıprocos,

de-monstrativos, indefinidos e relativos.

1

(Schachter 2007:24. Tradu¸c˜ao

nossa.)

2

O Pykobjê-Gavião apresenta três subtipos de pronomes pessoais:

prono-mes prefixais ou dependentes (ligam-se a uma part´ıcula, a um verbo ou a um

nome), pronomes livres ou independentes e pronomes enf´aticos.

3

O pronome dependente (doravante PD) ´e o que cobre o maior n´umero de

contextos em Pykobjˆe-Gavi˜ao. Um PD pode aparecer prefixado a part´ıculas

marcadoras de Caso,

4

_{como {te} e {m˜}

_{y} - exs. (1) e (2). Como {te} ´e a}

marca de Caso ergativo cindido a tempo passado, podemos concluir que PD

´e a forma canˆonica para marcar as pessoas do discurso no tempo passado em

contraponto ao tempo presente e futuro, cujas formas pronominais canˆonicas

ser˜ao discutidas adiante.

(1)

aa-te

2PD-ERG

xoore

raposa

pro

pegar

‘Vocˆe pegou a raposa’

5

(2)

mam

PAS/REM

co-m˜

y

3PD-DAT

c¨o

´

agua

xen

gostar

1

Texto original: “The term pro-form is a cover term for several closed classes of words which, under certain circumstances, are used as substitutes for words belonging to open classes, or for larger constituents. By far the commonest type of pro-form is the pronoun, a word used as a substitute for a noun or a noun phrase. Various subtypes of pronouns may be distinguished, among them personal, reflexive, reciprocal, demonstrative, indefiniteand relative.”

2

Segundo o autor, outras pró-formas poss´ıveis nas l´ınguas naturais seriam: pró-frases (pro-sentences), pró-ora¸cões (pro-clauses), pró-verbos (pro-verbs), pró-adjetivos (pro-adjectives), pró-advérbios (pro-adverbs) e pró-formas interrogativas (interrogative pro-forms).

3

Manteremos a nota¸cão ‘pronomes enfáticos’. Seu uso é de tópico oracional, atribuindo a fun¸cão de foco.

4

Para saber melhor como as part´ıculas marcadoras de Caso se dispõem em Pykobjê-Gavião, sugerimos a leitura de Silva (2011).

5

(4)

‘Antigamente ele gostava de ´agua’

67

O PD tamb´em poder´a estar ligado a um membro da classe dos verbos. Neste

caso, ocupar´a a posi¸c˜ao de sujeito se o verbo for intransitivo, como visto em

(3), e de objeto, caso se trate de sujeito transitivo cuja teia semˆantica aceite

objeto [+humano], tal qual em (4), cujo predicador ´e popo, que significa ‘ver

pessoa’.

(3)

e’no’ny

PAS/LEX

aa-te

2PD-ir

a’c¨et

mata

c˜

ym

LOC

‘Ontem vocˆe foi `a mata’

8

(4)

a’craare-te

crian¸ca-ERG

e’-popo

3PD-ver

‘A crian¸ca o viu’

O Pykobjˆe-Gavi˜ao divide os nomes em duas classes principais: nomes

alien´

aveis e nomes inalien´

aveis, o que corresponde a uma l´ıngua de tipo 3,

9

de acordo com a classifica¸c˜ao proposta por Payne (1997) para avaliar a posse

nas l´ınguas naturais. Sobre esta estrat´egia gramatical de distin¸c˜ao de posse,

o autor esclarece:

Todos os nomes podem ser possu´ıdos, mas cada nome se submete a

apenas uma das estrat´egias. Normalmente os dois tipos de posse s˜ao

denominadas posse alienável vs. posse inalienável. A posse inalienável

´e usada por praticamente a mesma classe de substantivos possu´ıdos

das l´ınguas de tipo 1 como Maasai, e inerentemente possu´ıdos nas

l´ınguas de tipo 2 como Seko Padang.

10

(Payne 1997:41. Tradu¸c˜ao

nossa.)

Quando o nome é de posse inalienável torna-se indispensável que ele

receba um complemento, para que possa ser plenamente interpretado. A

6

No tempo futuro, por causa da part´ıcula de irrealis ha, a marca de dativo ser´a apagada, como vemos abaixo:

awca’te ny ce ha co xen ‘Amanhã ele gostará de água’

FUT/LEX PT 3PI IRR ´agua gostar

7

PAS/REM indica forma lexicalizada para marcar passado remoto. DAT indica Caso dativo.

8

PAS/LEX indica passado marcado por item lexical. LOC indica locativo.

9

Payne (1997:40) afirma que há três tipos de l´ınguas no que se refere à marca de posse nominal. São elas:

L´ınguas de Tipo 1 distinguem ‘possu´ıdo’ de ‘n˜ao-possu´ıdo’;

L´ınguas de Tipo 2 distinguem ‘inerentemente possu´ıdo’ de ‘opcionalmente possu´ıdo’; L´ınguas de Tipo 3 distinguem ‘posse alien´avel’ de ‘posse inalien´avel’.

10

Texto original: “All nouns can be possessed, but each noun undergoes only one of the strategies. Usually the two kinds of possession are termed alienable vs. inalienable possession. Inalienable possession is used for roughly the same class of nouns that are possessable in type 1 languages like Maasai, and inherently possessed in type 2 languages like Seko Padang.”

(5)

Pronomes Pessoais em Pykobjˆ

e-Gavi˜

ao (Timbira)

145 esse tipo de complemento chamamos de “marca de genitivo”. A marca de

genitivo, em Pykobjˆe-Gavi˜ao, pode corresponder a um PD

11

_{(exs. 5 e 6):}

(5)

˜ej-kry

1PD-cabe¸ca

hy

doerINTR

‘Minha cabe¸ca d´oi’

12

(6)

aa-pej˜oje

2PD-genro

cator

sairINTR

‘Meu genro saiu’

Apresentamos abaixo um quadro (ver Tabela 1)

13

_{com todos os pronomes}

dependentes recolhidos no Pykobjê-Gavião. Para saber mais sobre a intera¸cão

destes pronomes com demais classes de palavras, sugerimos a leitura de Silva

(2012).

Tabela 1

Pronomes dependentes

Sujeito

Objeto Direto

Objeto Indireto

Marca de Genitivo

1

a

sg.

˜ej-

˜ej-2

a

sg

aa-

aa-3

a

sg.

e’- / ∅- / co-

e’- / ∅-

co-

e’- /

∅-1

a

pl.

me ˜ej-

me

˜ej-inclusivo

1

a

pl.

me ˜ej-

me

˜ej-exclusivo

2

a

pl.

me aa-

me

aa-3

a

pl.

me e’-/∅-/me co-

me e’-/me ∅-

me co-

me e’-/me

∅-O pronome independente (doravante PI) ser´a usado sempre que o morfema

de tempo/aspecto for n˜ao-passado, ou seja, presente ou futuro. Comparemos,

ent˜ao, o uso do PD (ex. 7) ao do PI (exs. 8 e 9):

(7)

aa-te

2PD-ERG

xoore

raposa

pro

pegar

‘Vocˆe pegou a raposa’

(8)

ca

2PI

xoore

raposa

pro

pegar

‘Vocˆe pega a raposa’

11

Amado (2004:75) aponta para uma distribui¸cão morfofonológica restrita à 3a

pessoa, que encontra rela¸cão com fatores lexicais diacronicamente dif´ıceis de serem recuperados não só nessa l´ıngua, mas em outras l´ınguas Timbira e Jê, como Krahô e Suyá. Para conhecer melhor essa discussão, sugerimos a leitura dessa tese.

12

INTR indica que se trata de verbo monoargumental ou intransitivo.

13

Apresentamos o paradigma de PD de acordo com a distribui¸cão morfossintática que se observa. Os demais pronomes não parecem sofrer qualquer influência determinada por contexto morfossintático, por isso não julgamos relevante distinguir seus usos por fun¸cão sintática.

(6)

(9)

ca

2PI

ha

IRR

xoore

raposa

pro

pegar

‘Vocˆe pegar´a a raposa’

14

A subclasse dos PIs ser´a a ´

unica permitida para verbo intransitivo estativo

com semˆantica adjetival (ex. 10), e para frases com predicado n˜ao-verbal (ex.

11). Nestes contextos, tempo/aspecto n˜ao ser´a relevante:

(10)

mam

PAS/REM

wa

1PI

me

PL

capr¨ec

ser.vermelho/vermelho

‘Antigamente, ´eramos vermelhos’

15

(11)

wa

1PI

Emperatrex

Imperatriz

c˜

ym

LOC

‘Eu estou em Imperatriz’

Al´em disso, observamos que a subclasse dos PIs atua na distin¸c˜ao Sa (sujeito

de verbo intransitivo com caracter´ıstica [+agente]) vs Sp (sujeito de verbo

intransitivo com caracter´ıstica [+experienciador]). Enquanto Sa (verbo

intransitivo simples ou estendido

16

) pode aceitar PI (uso canˆonico, ex. 12)

ou PD (ex. 13) ou ambos (ex. 14):

(12)

cormy

ASC

wa

1PI

cato

partirINTR

‘Acabei de partir’

17

(13)

cormy

ASC

˜ej-cato

1PD-partirINTR

‘Acabei de partir’

(14)

cormy

ASC

wa

1PI

˜ej-cato

1PD-partirINTR

‘Eu ´e que acabei de partir’

J´a Sp, exceto aqueles com semˆantica de adjetivo atributivo, exemplificado

acima (ex. 10), s´o aceitar´a PD (ex. 15) ou PD combinado com PI como

argumento (ex. 17):

(15)

ry’my’

DUR

˜ej-p˜

ym

1PD-estar.ca´ıdo/ca´ıdo

14

IRR indica modo irrealis.

15

PL indica marca de plural para nomes ou pronomes pessoais.

16

Citaremos apenas exemplos dos predicados simples, para manter a simetria da an´alise comparativa.

17

(7)

Pronomes Pessoais em Pykobjˆ

e-Gavi˜

ao (Timbira)

147 ‘Estou caindo’

18

(16)

*ry’my’

DUR

wa

1PI

p˜

ym

estar.ca´ıdo/ca´ıdo

‘Estou caindo’

19

(17)

ry’my’

DUR

wa

1PI

˜ej-p˜

ym

1PD-estar.ca´ıdo/ca´ıdo

‘Eu ´e que estou caindo’

20

Abaixo, destacamos um quadro com todos os PIs encontrados em

Pykobjˆe-Gavi˜ao:

Tabela 2

Pronomes independentes

1

a

sg.

wa

2

a

sg.

ca

3

a

sg.

c¨e / ∅

1

a

pl. inclusivo

wa me

1

a

pl. exclusivo

co me

2

a

pl.

ca me

3

a

pl.

c¨e me / ∅ me

Por fim, h´a a subclasse dos pronomes pessoais enf´aticos (doravante PE),

cuja fun¸c˜ao ´e a de foco. Atestamos dois contextos em que o uso de tais

pronomes pessoais ´e mais recorrente: resposta simples a uma pergunta

qu-(ou pergunta de conte´

udo, para distingui-la de pergunta polar ou sim/n˜ao),

cuja ˆenfase recaia sobre o sujeito (ex. 18); e foco contrastivo de sujeito

sentencial (exs. 19 e 20) ou de objeto (ex. 21). Em todos os casos observados

parece não haver relevância na distin¸cão de tempo/aspecto.

(18)

j˜om-p¨e

WH-PF

c¨e

3PI

ha

IRR

prof¨ess¨or

professor

tow?

ser.novo/novo

Pa

1PE

‘Quem ser´a o novo professor? Eu’

21

18

DUR indica aspecto durativo.

19

Utilizaremos * (asterisco) para dizer que tal frase não faz parte do uso difundido pela maioria da comunidade de fala, o que não quer dizer que a mesma seja totalmente inconceb´ıvel ou inintelig´ıvel, devido a restri¸cões de qualquer espécie.

20

Comparando esta frase com (18), observamos que o duplo uso de pronome pessoal confere uma interpreta¸c˜ao de foco ao sujeito sentencial.

21

WH indica pergunta qu- ou wh-, em inglˆes, para uso de formas como who, what, when, where, etc. PF indica part´ıcula fonte.

(8)

(19)

ca

2PE

aa-te

2PD-ERG

rop

on¸ca

coran

matar

‘Foi vocˆe que matou a on¸ca’

(20)

pa

1PE

wa

1PI

ha

IRR

Emperatrex

Imperatriz

c˜

ym

LOC

‘Eu ´e que estarei em Imperatriz’

(21)

Ta

3PE

a’craare-te

crian¸ca-ERG

e’-popo

3PD-ver

‘Foi ele quem a crian¸ca viu’

Apresentamos abaixo o paradigma completo dos pronomes enf´aticos.

22

Tabela 3

Pronomes enf´aticos

1

a

sg.

Pa

2

a

sg.

ca

3

a

sg.

ta

1

a

pl. inclusivo

me paa

1

a

pl. exclusivo

me paa

2

a

pl.

me ca

3

a

pl.

me ta

Conforme observamos a partir do paradigma completo dos trˆes tipos de

pronomes pessoais do Pykobjˆe-Gavi˜ao, eles se distinguem

morfossintatica-mente em pessoa (1

a

_{, 2}

a

_{e 3}

a

_{) e n´}

_{umero (singular é o não-marcado, plural é}

marcado com {me}). A primeira pessoa do plural pode apresentar distin¸c˜ao

inclusivo/exclusivo, no quadro de PIs, sendo que nos demais casos parece

ocorrer homofonia entre estas duas formas. Por primeira pessoa do plural

inclusiva entende-se falante e ouvinte (pode ou n˜ao incluir a terceira pessoa,

descrita na literatura como a n˜ao pessoa do ato discursivo). J´a o plural

exclusivo refere-se ao falante e n˜ao `a pessoa do discurso, excluindo, portanto,

o ouvinte.

Algumas considera¸c˜

oes

Ao longo dessa se¸c˜ao, exemplificamos e analisamos o quadro dos trˆes subtipos

de pronomes pessoais distingu´ıveis em Pykobjˆe-Gavi˜ao, a saber: pronomes

22

Concordamos que a 1a

pessoa do sg. manifesta-se foneticamente tal qual Amado (2004) descreveu, no entanto, parece que sua contraparte plural apresenta alongamento voc´alico.

(9)

Pronomes Pessoais em Pykobjˆ

e-Gavi˜

ao (Timbira)

149 dependentes (PD), pronomes independentes (PI) e pronomes enf´aticos (PE),

com a observa¸c˜ao de seus contextos canˆonicos de uso. Conclu´ımos, assim, que

o Pykobjˆe-Gavi˜ao tende a distinguir 1

a

_{, 2}

a

_{e 3}

a

_{pessoas e n´}

_{umero singular}

ou plural. Além disso, há diferencia¸cão entre 1

a

_{pessoa inclusiva do plural}

e 1

a