I~
E
•..
;;: c8
(Õ)
EMPRESA BRASIL8RA DE PESQUISAAGROPECUARIA •EMBRAPAVinculada ao Ministério da Agricultura
O)
CENTRO NACIONAL DE PESQUISA DEGADO DE CORTE - CNPGC Rodovia BR 262 - Km 4 - Caixa Postal, 15479.100 -Campo Grande, MS. ISSN 0100 -
7
858
N~ 1
6
pezembro/1981p.l-05
PESQUISA
EM
ANDAMENTO
José Raul Valériol"li1son Werner Koller2
lEVf\NTAt1ENTO POPULACIONt\L DAS CIGARRtNHAS DAS PASTAGENS EM PASTOS DE Brachiaria
bumid Ico l a E Brac hlar ia .!:~_Lzi~nsis, SOB DIFERENTES INTENSIDADES DE PASTEJO
A alimentacão~ d
.
os rebanhos, na bovinocultura de corte brasileiraé
ba-seada, quase que exclusivamente, nas pastagens. Dentre os fatores que limitam a
produção de forrageiras, destaca-se a ação destrutiva das cigarrinhas, insetos
que vêm se con stitu indo pragas pelos enormes preju ízos que têm causado as pas
-tagens em extensas áreas do território nacional. Os ataques destes insetos cau
-sam reduç5es na capacidade de suporte das pastagens, limitando significativa
-mente a produçio de carne.
Algumas práticas do controle cultural tais como: a diversificação de
pastagens' dentro da propriedade, ut i1 lzando gramíneas que se mostrem resisten -tes às cigarrinhas, e o manejo de pastagens obj etlvando minimizar os danos des -ses lnse.to s e, ao'rnesmo tempo, evltar a râpida degradação dos pastos cont i
nua-mente atacados, têm sido reconhecidas e estudadas como alternativas de controle. Nó pre sen te trabalho em andamento, procura-se monitorar as populações
de cl qar rInhas em diferentes gramfneas sujeitas a diversas cargas anImal s , . levantamentos popu l aclona ls de ninfas e adultos das cigarrinhas das pastagens estão sendo conduzidos quinzenalmente desde julho/8C, em pastos de Brach l ar Ia humidicola e B. ruz l z Ien sls em área experimental do Centro Nacional
<I) o
!
~a:
o
IC( C> 2 w ~lEng'? Agr~ M.Sc.EMBRAPA/tNPGC. BR262, Km 4, Caixa Posta1154. Campo Grande, MS
2Biólogo 6:5. EMBRAPA/CNPGC. BR 262, Km
4
,
Caixa Postal 154. Campo Grande, MSr-I
I
I
PESOUISA EM ANpAMENTO
N
~ 1
6 d
ez
e
mbro
/1981
.
p~de Pesquisa de
G
a
d
o
de
Corte - CNPGC.Estes pas
to
s estão su
j
eit
o
s
a três
ca
rg
as
animais, 09; 1,2 e 1,5 UNha para a epoca da seca e 1,30; 1,
B
O
e 2,30 UA/ha para: epoca das chuvas, respectivamente.
Neste perfodo as populaçaes de ninfas e adultos das cigarrinhas, nos
._
-pastos de B. humidicola, foram muito superiores
às
encontradas nos pastos de B. ruziziensis.E
sta~
observaç~esforam
consistentes nas tri~ cargas animais em es-tudo, ou seja, independentemente da carga animal, os pastos de
-
º.
.
humidicolafo-ram prefer ldo s pelas cIqar-r inha s quando-cenparados com os de.li . .!:.!!ziziensis.
Simultaneamente às amostragens, obtiveram-se medições da altura dos
pastos nas diferentes cargas animais (Tabela 1), para- possível correlação com as
variações popul ac lonat s. EHl gen-Jl, para cada pasto e para cada data de levant
a-mento, obteve-se uma média de peio menos
.
4
B
pontos.Considerando a!. numidicola separadam nte, verificou-se que a po
pu-Jaç~o de ninfas por metro quadrado apresent6u valor médio superior na carga ani-mal mais leve, sendo que, nas demais cargas, os valores obtidos estiveram próxi
-mos. O mesmo comportamento paru população de ninfas foi verificado para a B. ruziziensis.
Durante o per Iodo amost rado o maior p Ico popu l acional ocorreu no mes
de outubro de 1980. Portanto, neste per Iedo tivemos os valores médios mais altos
tanto para ninfas como adultos (Tabt~la 2). Verifica-se que com relação a ninfas,
estes vaiores foram sensivelmente matares para!. humidicola, cujas populações foram pelo menos dez vezes superiores, comparando-se com as verificadas na B. ruz izIenls ,
No que tange aos adultos, o conper tsment o das populações variou depe.!2..
dendo da gramfnea. Os npumef"os tenderam a ~umentar na!. humidicola com o aumen -to da carga animal, ou seja com a diminuição na altura da pastagem.
J
á
na !.~-~..!..~jensts,; com o aumento da carga animal, ou dlmlnu lçâo da altura da pastagem,
houve uma diminuição no númeromêd te de adultos por metro quadrado {Tabela 1). Por ocasião do mator pico pepulec lcnal (out /Bü}, os valores médios
mais- a ltos de adultos obtidos por metro quadrado (Tabela 2), mostraram a mesma
tendência ver tf'l cada na média geral do perIoéo para cada gramínea; onde!. humi
dicola apresentou maiores populaçoes ~e adultos n05 pastos mais baixos e a B.
~ziziensi5 maiores populações n05 pastos maios altos.
Estes resultados parciais sugerem que o efeito de diferentes carga
animais na população da clqar r lnha pode ser dependente da gramínea bospede l re , De foram geral, a freqUência das duas espécies de cigarrinhas predo mlnantes, Zu1ia entreriana e De,!i~ flavoei.cta, foi consistente nas duas gramí
PESQUISA EM ANDAMENTO
N~ 16 dezembro/1g81 ,p.03
....
-n~as, apresentando sempre maior porcentagem de
D.
flavopicta, que esteve aore-,
,---'or de 80%. Es~a predominância de
Q
.
.
f..1avopicta, no entanto, nãoé
verificada em},:15tos de!. decumbens tipo Australiana, dentro também da área exper lrnente l do
CNPGC,o~de:.atrâvés· de Ieventamentes per lód lcos têm-se observado maior porcenta
-gem de!:~ Entrer i~na .(em torno de
7
5%).
Levantamentos que estão sendo conduz idos em vários municípios do Estado de Mato Grosso do Sul confirmam, até o momento, a predeminânc la "da espécl e '!:.... en!r~.r.iana .'TABELA 1. Valores médios obtidos no per Iodo de julho/80 a junho/B! para altura da pastagem, número de nin -f as por ~2 e número de adul to s por m2 em pastos de Brachiar,ia decumbens e Brachiaria ruzizlensis
sob três cargas animais
••••~,"" ! ••••_-_ •••••••""•'-,....,. •••••• ,~. • ~____ "~,C\l Carga animal UA/ha Altura média (em) , Número médio de adu 1tos/m<' Número médio de n infas/m2
B. humidicola. B.rudziends
B
.
humidicola B. ruziziensisB
.
humidicoia B. ruz Iz lensl s'___ --- ~. ._._.~~~.~~__=__~._M_'P ••~_ <li•. :c:l. _ '"_ •••• •• • ..,..••••••3',,"" Ai •••~~_ .• "~, _
0,
9*
44
,
3
8;3
0,
5
4
O, l.3
28,2
1 1)~7
~I,3**
• • lU ••••__ l '"_._ 1,217
: 3
8,8
3
6
,8
2,
3
0
,
69
0)33 ' 1,8 ______________________ ~ ~=~ • ._.~. •••~__~__._=__~,~,~.~ _ w~ __~_._. _'
1,5
12,85,3
3
7,
9
2,6
0,71 0,12 2,3*
Carga animal no perTodo seco**
Carga animal no período das águas/ "'C m (J) z
O
'0c
:
(J) O" l> o. m~
S
~ l> f7 2 ~. O2
l>::=
s
\O" m (X) 2 - -I ,O---_
.-
'
-~
j
TABELA 2. Valores médios mais altos de ninfas e adu ltoa/m/ e frequência das espécies lul ia entreriana e Dcoi s
flavopicta em pastos de B. humidicola e B. ruziziensis sob diferentes cargas-animais
'Número máximo de
ninfas/m2 (1 )
Número máximo de
adu 1tos/m2 (1 )
Freqüência das espécies
de cigdrrinhas
(
%)
Cargaani
ma
l
UA/ha_
____
o_
~
_
.
~
_
B.
h
u
m
i
d
ic
o
l
a
B.lruziziensisB.
humidicola B. ruz izien si5 ,B;hum
id
icoI a B. ruzi ziensj 5Zul ia Oeois Zu l ia Deois
3
63
.
2
3
6
.
3
7.9
5
.
1 20.47
9
.6
16
8
4
1,3** 1,22
89
.8
i0.58
.3
4
.7
21.778.
3
1387
1,
8
1,58
.
0
1.4 29.67
0
.
4
222.0 11. 19
91 2,3(1 ) Média obt ida por oce s