ANÁLISE DA VIBRAÇÃO
OCUPACIONAL POR IMPLEMENTOS
DE ROÇADEIRAS EM DIFERENTES
TIPOS DE VEGETAÇÃO RASTEIRA
MARCO TULIO DOMINGUES COSTA (DOCTUM)
coord.producao.jm@doctum.edu.br
Eder Junio Martins (DOCTUM)
eder@laborarmais.com.br
PATRICIA NUNES SARTORI (-)
PATRICIASARTORI@GMAIL.COM
Luciano de Castro Diniz (-)
vegetar.jm@gmail.com
Diversos trabalhadores possuem problemas e distúrbios causados pela vibração, porém, atualmente a literatura apresenta poucas pesquisas a esse respeito. Normativamente tem-se a obrigatoriedade do acompanhamento e a elucidação dos métodos empregados na avaliação de determinado agente. O presente estudo tem como objetivo pesquisar a vibração ocupacional no corpo humano, mais especificamente a vibração em mãos e braços no uso da roçadeira. Para tal é analisada a interferência do uso e manuseio do equipamento de corte com três tipos de lâminas: uma com duas pontas, uma com três pontas e outra com fio de nylon bitola 2,6 mm, e ainda a interferência da mudança da vegetação para cada implemento, sendo utilizado para isso as gramas batatais e braquiária decumbens. Para melhor compreensão desenvolveu-se um estudo prático da medição da vibração no trabalhador que realizou o corte das gramas, obtendo como resposta a diferença do nível de vibração para cada implemento utilizado.
Palavras-chave: Vibração ocupacional, vibração em mãos e braços, roçadeiras, implementos
2
1. Introdução
O nosso corpo possui uma vibração natural, por essa razão grande parte das atividades realizadas pelo homem no seu dia-a-dia possui vibração. Algumas atuam de forma benéfica, como é o caso de nossas cordas vocais. Outras, porém, dependendo da frequência, amplitude da vibração, sua direção e o tempo de exposição podem causar sérios danos à saúde e ao bem estar do trabalhador.
Embora haja uma grande preocupação com a saúde do trabalhador, observa-se que ainda há poucos estudos acerca da vibração, especialmente a que é transmitida ao sistema mãos-braço. Por esta razão optou-se pelo estudo desse ramo.
Nesta pesquisa, é apresentado o impacto causado por uma roçadeira com três tipos de lâmina de corte. Sendo elas: uma com duas pontas, uma com três pontas e outra com fio de nylon bitola 2 mm. Também foi alterado a vegetação em gramas batatais e braquiária decumbes. Desse modo, o presente trabalho tem por objetivo principal verificar a variabilidade da vibração conforme a mudança do implemento utilizado. Em segunda instância, verificar se a mudança da vegetação interfere ou não na utilização de cada implemento citado anteriormente. Assim permite que se entenda as melhores possibilidades de trabalho para este tipo de maquinário.
2. A vibração do ponto de vista ocupacional
A vibração sempre é tratada como prejudicial, porém estudos atualizados apontam alguns benefícios dessa utilização. Essa linha tênue que separa o benefício do malefício da vibração se deve a alguns fatores como: característica do movimento, características da pessoa exposta, atividade da pessoa exposta, entre outros aspectos. (DUARTE, 2012)
Ainda assim, no ambiente diário de trabalho a vibração vem, sobretudo, dos equipamentos e ferramentais e por isso, segundo Nepomuceno (1989) é muito difícil evitar a vibração. Geralmente as causas de vibrações em máquinas e equipamentos ocorrem por efeitos dinâmicos de tolerâncias de fabricação, folgas, desalinhamentos entre equipamentos ou componentes, atritos em rolamentos e mancais, contatos de batimentos de dentes de engrenagem, forças de desbalanceamento, flutuação de campo eletromagnético, variação de torque, movimentos alternativos (motores, compressores).
3 Quando se fala em vibração humana busca-se a determinação de quanto o corpo humano aceita em suas atividades diárias, seja de trabalho ou não.
A vibração varia com a duração da própria atividade a qual o trabalhador está desenvolvendo. Por esse motivo, não se pode afirmar com precisão que, na avaliação de conforto ou aumento do desconforto é em função ao aumento da duração da vibração, esse aumento depende de outros diversos fatores.
A vibração depende da frequência de vibração. De modo geral, a resposta humana também fortemente depende desta frequência de vibração, isso porque a “exposição humana envolve algum movimento que aconteceu em um intervalo de frequência”. (DUARTE, 2012)
Entretanto a frequência não é um fator que, isoladamente, irá caracterizar a possibilidade de dano. Conforme expõe Soeiro (2011), na avaliação ocupacional da vibração, vários fatores influenciam para a caracterização do risco, entre os quais se destacam: amplitude da vibração, sua frequência, sua direção e o tempo de exposição do trabalhador.
As vibrações podem ser caracterizadas em três tipos principais. Vibrações de corpo inteiro (VCI), aquela em que o corpo se encontra suportado em uma superfície vibratória; movimento de enjoo causado pelo movimento, real ou ilusório, em baixa frequência; e vibração de mãos e braços (VMB), que são aquelas absorvidas a partir do uso de máquinas ou ferramentas manuais. Contudo, o foco no estudo ocupacional são as Vibrações de Corpo Inteiro e Vibrações em Mãos e Braços.
2.1 A vibração de corpo inteiro
Izume et al (2006) define Vibrações de Corpo Inteiro (VCI) “quando a pessoa exposta está suportada pela superfície vibratória, sentada, em pé ou deitada”. Ximenes (2006) no que tange a VCI diz que as mesmas possuem frequência baixa e amplitude alta, encontram-se na faixa de 1 a 20 Hz e, para ocorrer a VCI, deve haver uma vibração dos pés (posição em pé) ou do assento (posição sentada). Além disso, sua avaliação é feita com base em três eixos de ação, eixo x, eixo y e eixo z.
A figura 1, retirada da NHO 09, permite visualizar os três eixos de ação da vibração no corpo humano:
4 Figura 1 - Eixos de direção adotados para medição da VCI
Fonte: Fundacentro (2012-a)
Durante a jornada de trabalho o colaborador pode ser exposto a uma ou mais fonte de vibração. Em função dessa incerteza é necessário que se faça um levantamento qualitativo de modo que se possa determinar possíveis diferenças da aceleração da vibração para cada componente de exposição, considerando que características específicas de veículos e máquinas, assentos e suspensões, podem afetar o valor de vibração assimilado pelo indivíduo. Exemplo disso é o caso de um mesmo colaborador poder atuar no mesmo período de trabalho, com: trator agrícola, pá carregadeira, caminhão.
Nos casos em que não se tenha certeza de que uma amostragem parcial seja suficientemente representativa, faz-se necessário estender a mesma até ser possível obter a representatividade da amostra com confiança. (NHO 09, 2012)
2.1 A vibração em mãos e braços
Há várias formas de se distinguir o modo de absorção da vibração através das mãos, sendo a mais comum o termo “vibração em mãos e braços”, como citado logo no título da NHO 10. Entretanto este tipo de vibração também é descrito nas literaturas como “localizada”, “transmitidas pelas mãos” (DUARTE, 2012) “em extremidades” e “segmentais”
5 (VENDRAME, 2013), ou ainda “transmitidas ao sistema mão-braço”. (DIRECTIVA EUROPÉIA, 2002) Aqui vamos tratá-la com vibração em mãos e braços – VMB.
De modo geral, os termos se aplicam àquelas vibrações mecânicas que são absorvidas pelo corpo através das mãos e que tem a potencialidade de danos à saúde e segurança do trabalhador, particularmente problemas vasculares, neurológicos, nas articulações, ossos e músculos. (DIRECTIVA EUROPÉIA, 2002)
Ao contrário do que se julga, a VMB não afeta simplesmente o local de contato, mas assim como VCI, podem causar vibração através do corpo. A classificação adotada é “considerada muito mais em função do interesse” do que do efeito de abrangência desta no organismo. (DUARTE, 2012)
Dessa maneira, estimar a severidade geradora do dano ocupacional é tratado em diversos estudos com o caráter de subjetividade, uma vez que a frequência não é único fator determinante para gerar qualquer tipo de agravo salutar.
Segundo a norma ISO 5349 (2001), a vibração em mãos e braços na realização da atividade laboral terá uma severidade influenciada por fatores como: aceleração da frequência da vibração, a intensidade sofrida, o tempo diário ao qual o trabalhador se expõe, método de trabalho considerando ocupação-descanso, “a magnitude e a direcção das forças aplicadas pelo operador com suas mãos à ferramenta ou aos instrumentos de trabalho”, a postura das mãos, braços e do corpo do indivíduo e o próprio ferramental utilizado.
Do mesmo modo a NHO 10 (2012) expõe a necessidade desse levantamento qualitativo em que, na avaliação do agente, deverá adquirir dados administrativos e técnicos (como o ferramental, o ambiente e o método de trabalho) como meio de se obter “à identificação dos grupos de exposição similar e à caracterização da exposição dos trabalhadores com base no critério utilizado.” Acrescenta-se ainda, que em tal avaliação a caracterização da exposição deve englobar todos os trabalhadores envolvidos no estudo.
De qualquer modo, a análise quantitativa ainda se faz necessária. A norma regulamentadora n° 09 considera como agente físico as mais variadas formas de energia na qual os trabalhadores podem sofrer algum tipo de exposição e cita entre elas a vibração. NR 09 regulamenta ainda que a avaliação quantitativa deve ser feita para que se comprove que o agente foi controlado ou da sua inexistência, para se ter a dimensão da exposição dos trabalhadores e para ajudar na ações de controle do risco.
6 A NR 15, em seu anexo 8, dispõe: é considerada atividade insalubre qualquer operação que exponha o indivíduo à vibração, seja VCI ou VMB. Entre os critérios mínimos para a constatação da insalubridade está o resultado da avaliação quantitativa, que deve ser sempre apresentado pela perícia trabalhista.
Para que haja parâmetros para a avaliação dos riscos envolvendo vibração, a Directiva Européia (2002) propôs valores de limite de tolerância (ELV) e nível de ação (EAV), sendo aw = 5,0 m/s² e 2,5 m/s², respectivamente. Mesmos valores são adotados no Brasil, que na NHO 10 (2012) acrescenta ainda a necessidade de medidas preventivas e corretivas para o que nomearam “região de incerteza”, faixa de aceleração resultante de exposição normalizada
(aren) entre
3,5 e 5,0
m/s²
conforme apresentado na tabela 1:
7
Fonte: Fundacentro (2012-b)
Já o método de coleta destes dados são propostos na ISO 5349 e mais recentemente foi divulgado no Brasil pela NHO 10. A NHO 10 estipula procedimentos gerais para a avaliação do agente, dentre tais procedimentos explica os métodos de medição, considerando que estes devem ser compostos por acelerômetros do tipo triaxial.
A necessidade da medição em três eixos ortogonais x, y e z, assim como em VCI, são consideradas por normas atuais como importantes para que, de forma ponderada, se possa estabelecer a severidade global da VMB. (DUARTE, 2012)
Os três eixos ortogonais descritos são demonstrados segundo NHO 10 na figura 2:
Figura 2 - Eixos de direção adotados para medição da VCI
Fonte: Fundacentro (2012-b).
3. Danos à saúde desencadeados pela vibração
A distinção do que a vibração pode trazer de danos e quando ela pode trazer é considerado, pela maioria dos autores, extremamente relativo e seu potencial prejudicial se deve a diversos fatores conjuntos e não exclusivamente relacionado ao tempo de exposição como acontece em outros riscos ocupacionais como, por exemplo, o ruído e riscos químicos em geral.
8 Soeiro (2011) cita, por exemplo, “amplitude da vibração, sua frequência, sua direção e o tempo de exposição do trabalhador” como “fatores que influenciam na caracterização do risco” e que devem ser levados em conta durante a avaliação ocupacional da vibração.
Dentre os efeitos patológicos ou de interferência na saúde, Izume et al (2006) relata que a VCI propicia em maior significância “problemas de coluna, em especial a dor lombar”, mas acrescenta, através de estudos próprios, que a vibração ocupacional pode gerar inclusive danos irreversíveis à audição, apresentando lesões cocleares. Já para VMB (localizada), foco principal deste estudo, há outros agravos a serem considerados, o principal deles, entretanto é a síndrome do dedo branco (problema de ordem vascular).
Também conhecida como doença de Raynaud, a síndrome do dedo branco manifesta-se “através da degeneração gradativa do tecido muscular e nervoso fazendo com que alguns dedos ficam brancos até azulados, frios e „sem sentidos‟ [...] e tem por base a contração espasmódica dos vasos sanguíneos”. (XIMENES, 2006)
4. Materiais e métodos empregados
Esta pesquisa foi realizada em duas áreas ajardinadas localizadas no município de João Monlevade, estado de Minas Gerais. Nas áreas foram analisadas as operações de corte de grama mecanizada com três tipos de lâminas de corte, usualmente usadas nestas operações, sendo uma com duas pontas, uma com três pontas e outra com fio de nylon bitola de 2 mm. Na operação utilizou-se uma roçadeira profissional da marca Nakashi modelo L331M, 32 cc e 6,8 kg recomendada para jardins e pastos. A Figuras 3 e 4, mostram as lâminas de corte e o fio de nylon.
Figura 3 - Tipos de lâminas empregadas, duas pontas, três pontas e fio de nylon.
9 Os níveis de vibração foram coletados durante o uso da máquina na jornada de trabalho de 15 minutos para cada variável de corte. O operador foi único para as avaliações e os tipos de vegetação cortados foram a grama batatais, com altura média de 10 cm, e a braquiária decumbens, variando sua altura com média de 25 cm. Em ambas as situações o solo se encontrava úmido, por ser estação chuvosa, no primeiro tipo de vegetação o terreno era plano, e no segundo o terreno possuía inclinação leve de aproximadamente 18º.
As avaliações foram medidas através de um aparelho Vibrômetro Vib008, número 10460, Fabricante 01 dB, modelo Metravib, acelerômetro número 1042, modelo AP 2042, com Software dB Maestro que mede, calcula e armazena o conjunto dos indicadores e das amostras que permitem o acesso ao estudo detalhado do fenômeno vibratório.
A medição foi 1/3 d‟oitava igual a 0.8Hz – 2.5KHz. Os acessórios utilizados foram: Cabo para transmissão de dados s/n ADP 209, Acelerômetro, Suporte para Adaptação do Acelerômetro, Abraçadeira, Chave Hexagonal 82 H.5/32.
Para inicio da avaliação, o vibrômetro Vib008 foi calibrado com apoio de um micro computador e selecionado algumas configurações metrológicas da medição. Para apoio no tratamento e registro das informações foi utilizada uma planilha de campo, anexo A.
O operador da roçadeira foi orientado a desempenhar suas atividades de forma normal e rotineira. Assim, foi instalado o aparelho no terceiro dedo metacarpiano da mão direita, pois é onde o avaliado faz a aceleração da máquina, sendo esta a superfície mais vibrante e mais perto da zona vibratória da roçadeira.
A vibração foi medida simultaneamente nas três direções do sistema ortogonal de coordenadas como apresentado pela figura 2, anteriormente apresentada.
A avaliação do nível de exposição baseou-se no cálculo do valor da exposição diária para um período de referência de 8 horas (A(8)). De acordo com a Norma ISO 2631 de 1978, tem-se os critérios de severidade para adequação dos parâmetros de classificação da vibração mão-braço. Os parâmetros são divididos nos eixos X, Y e Z; referente à palma da mão, nos dos dedos e braço, respectivamente. Para o cálculo da vibração nos eixos XY, utilizou-se a seguinte expressão, definidas na norma ISO 5349-1 (2001) e explicada pela EU Good
Practice Guide HAV (2006), seguindo as orientações da Directive 2002/44/EC da União
Européia: Em que ahwx, ahwy são os valores eficazes (coletados) da aceleração ponderada em freqüência, para a palma da mão e nos dedos, respectivamente.
10
5. Resultados obtidos a partir da análise
A NR 15 considera obrigatório para fins de caracterização de insalubridade a apresentação de resultados quantitativos, além disso, estes resultados devem ser comparados aos limites pré-estabelecidos nos anexos da mesma norma. Desse modo, torna-se interessante a adoção de instrumentos avaliativos combinados, sendo qualitativos e quantitativos.
5.1 Avaliação qualitativa
Avaliação qualitativa consiste na busca de informações através da observação do trabalho, do ambiente, do equipamento e da exposição do trabalhador ao risco.
Flores (2010) cita a Diretiva 2002/44/EC para elucidar a possibilidade de realizar uma “avaliação indireta" do risco envolvido no processo e, para isso, destaca a importância que tal avaliação se baseie na “observação da natureza da atividade, de condições especiais e das informações prestadas pelos fabricantes dos equipamentos.
Para este trabalho foram avaliados as condições do ambiente ao qual o trabalhador se expõe e as condições do maquinário utilizado. Essas características foram descritas no capítulo 3 e são abaixo resumidas na tabela 3:
Tabela 2 - Condições de ambiente e máquina
Vegetação Braquiária Decubens Grama Batatais
Terreno 18° de inclinação Plano
Altura média da vegetação 25 cm 10 cm
Temperatura média 18° 18º
Tempo de exposição diária De 6 a 8 horas De 6 a 8 horas
Equipamento Roçadeira profissional 52 cc Roçadeira profissional 52 cc
Implementos Lâmina 2 pontas, 3 pontas e
fio de nylon
Lâmina 2 pontas, 3 pontas e fio de nylon
11 Em relação às informações disponibilizadas pelo fabricante do equipamento, não há nenhuma menção específica a valores de vibração neste maquinário avaliado. O manual relata a presença da vibração no equipamento, expõe a possibilidade da obtenção da síndrome do dedo branco e sugere medidas de controle, mas não apresenta valores de aceleração de vibração.
5.1 Avaliação quantitativa
Avaliar quantitativamente do ponto de vista da avaliação ambiental significa precisar através da utilização de equipamentos específicos qual o nível que se encontra determinado agente, no caso da vibração, qual valor da aceleração da vibração.
Nos estudos de Flores (2010) é destacado que a quantificação pode ser realizada de forma indireta ou direta.
Um dos artifícios que podem ser utilizados para fazer a análise indireta da vibração está o uso de bancos de dados. Existem, para tanto, vários bancos de dados diferentes, dos quais podemos destacar o da ISPESL (órgão técnico do ministério da saúde italiano) e o da NIOSH (órgão governamental norte-americano de higiene ocupacional).
Já a avaliação direta consiste na obtenção de respostas através da medição do agente. A Directiva Européia (2002) estabelece que sempre que se julgar necessário deverá ser realizada a medição da exposição dos trabalhadores à vibração mecânica, sendo que “os métodos utilizados podem incluir a amostragem”, e aparelhos usados devem respeitar cracterísticas das vibrações e do ambiente da utilização do equipamento de medição.
Para pesquisa indireta foi escolhido para consulta o banco de dados italiano, o Banca Dati
Vibrazioni Manobracci, por ser mais completo. Neste banco de dados se encontram
cadastradas informações de vibração de 91 tipos (de diversas marcas) diferentes de roçadeiras. A marca utilizada para o presente trabalho não possui nenhum modelo cadastrado. Portanto, considerou-se inapropriado a adoção de qualquer valor constante no banco de dados, ainda que existam modelos parecidos ao da roçadeira utilizada.
Para pesquisa direta foi realizado um estudo de caso com teor comparativo entre os implementos que podem ser utilizados para o corte e ainda a variação da vibração de cada um
12 deles no caso de mudança de vegetação a ser trabalhada. Para isso foram utilizados os métodos relatados no capítulo anterior.
Como resposta às avaliações realizadas é apresentado na tabela 4 a seguir: Tabela 3 - Aceleração por eixo, lâmina e tipo de vegetação
Lâmina 2 pontas Lâmina 3 pontas Fio de Nylon
Eixo
ortogonal ahvx ahvy ahvz ahv ahvx ahvy ahvz ahv ahvx ahvy ahvz ahv
Braquiária
Decubens 2,11 3,33 1,96 4,12 1,95 3,17 1,91 3,91 1,84 3,76 1,99 4,34
Grama
Batatais 2,18 1,54 1,77 3,20 2,08 1,87 1,60 3,23 1,88 2,34 1,96 3,58
Fonte: Elaborado pelo autores.
Pelos resultados obtidos, houve uma variação em torno de 20% a menos em grama batatais, que tinha um tamanho médio de 10 cm, em relação a braquiaria que tinha tamanho médio de 25 cm.
A partir deste resultado e em comparação com o quadro de aren definido pela NHO 10 e já apresentado na tabela 1 do capítulo 2.4, temos que, para todas as avaliações realizadas, independentemente do implemento utilizado ou do tipo vegetal cortado, ultrapassaram o nível de ação que é de 2,5 m/s². Contudo, deve-se destacar que a utilização do ferramental, em todas as três lâminas, para a Braquiaria Decubens e o corte com fio de nylon para a grama batatais se encontram na chamada região de incerteza, ou seja, estão dentro da faixa de 3,5 m/s² a 5,0 m/s² e requer medidas mais diretas ou até corretivas. Nenhuma avaliação ultrapassou o limite de tolerância.
6. Conclusão
Quando comparado os resultados dos tipos de corte, o fio de nylon obteve maior trepidação. Em seguida, o corte com lâmina de duas pontas obteve valor um pouco abaixo do fio de nylon. Por fim, a lâmina de três pontas obteve o menor índice para os cortes em Braquiária. Os resultados mostram que a lâmina de três pontas se comportou melhor que os outros cortes
13 para vibração de mãos e braços, podendo inferir que quanto maior as pontas da lâmina, menor a vibração ocasionada no operador.
Pode-se concluir que a vibração, para o corte de vegetação com roçadeira, é maior com a vegetação também maior. Dessa forma recomenda-se cortar com a roçadeira vegetações menores ou não deixar que cresçam muito, ou aumentar o número de cortes para um determinado tempo para não deixar que a vegetação cresça muito.
Além disso, pôde-se constatar que quanto maior a vegetação, maior deverá ser o número de pontas da lâmina, fazendo com que a vibração no operador diminua.
Em respeito ao descrito na NHO 10, torna-se interessante, ainda que se utilize a lâmina três pontas, a adoção de medidas administrativas que visem melhorar a condição salutar, tais como a diminuição da jornada de trabalho e também a indicação do uso de EPI, conforme orientado pelo fabricante do equipamento avaliado.
REFERÊNCIAS
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Norma Regulamentadora 9 – Programa de Prevenção de Riscos Ambientais. Brasília, 1994.
________. Ministério do Trabalho e Emprego. Norma Regulamentadora 15 – Atividades e Operações Insalubres. Brasília, 2011.
DURTE, Maria Lúcia. Vibrações humanas. Faculdade Pitágoras: Belo Horizonte, 2012. (Apostila de aula) EUROPEAN COMISSION. Directive 2002/44/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (vibration). Official Journal of the European Communities, L.177/13. 2002. FLORES, Cibele Rabassa. Avaliação Da Exposição Ocupacional à Vibração em Mãos E Braços Na Operação de Lixadeiras Orbitais em Marcenarias. Monografia apresentada para obtenção do grau de Especialista em Engenharia de Segurança do Trabalho. Chapecó, 2010
FUNDACENTRO, São Paulo. NHO 09. Avaliação da exposição ocupacional a vibrações de corpo inteiro. São Paulo, 2012. 63 p.
________, São Paulo. NHO 10. Avaliação da exposição ocupacional a vibrações em mãos e braços. São Paulo, 2012. 37 p.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 2631-1: Mechanical Vibration and Shock - Evaluation of Human Exposure to Whole-Body Vibration - Part 1: General Guidelines. Geneva, 1978.
________.ISO 5349-1: Mechanical Vibration - Measurement and Evaluation of Human Exposure to Hand-Transmitted Vibration - Part 1: General Guidelines. Geneva, 2001, 24 p.
14
ISTITUTO SUPERIORE PER LA PREVENZIONE E LA SICUREZZA DEL LAVORO (ISPESL). Guidelines. Disponível em:
<http://www.portaleagentifisici.it/fo_hav_list_macchinari_avanzata.php?lg=IT&cc=All&mo=&ti=21&ta=All& max_mi=&max_di=&ord=max_dichiarato&advancedSearch=> Acessado em 01/03/2013.
IZUMI, Renata; MITRE, Edson Ibrahim; DUARTE, Maria Lúcia M. Efeito das vibrações de corpo inteiro na audição. Revista CEFAC, vol. 8, núm. 3, julio-septiembre, 2006, pp. 386-392
NAKASHI. Manual do operador: roçadeiras laterais. 27p.
NEPOMUCENO, L. X. Técnicas de manutenção preditiva. São Paulo: E. Blücher, 1989
SOEIRO, N.S. Vibrações e o Corpo Humano: uma avaliação ocupacional. In: Anais I workshop de vibrações e acústica – Tugurui - Pará, 2011.
XIMENES, Gilmar Machado. Gestão ocupacional da vibração no corpo humano, aspectos técnicos e legais relacionados à saúde e segurança. Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado em Sistemas de Gestão da Universidade Federal Fluminense. Niterói, 2006.
