Boletim Estatístico 2007

Boletim Estatístico 2007

Índice

1. Preâmbulo ______________________________________________________________ 1 2. Organização do documento ____________________________________________ 3 3. Informação estatística anual ____________________________________________ 6 3.1 População _________________________________________________________________ 6 Número de instituições por tipologia em 2007 ___________________________________ 6 Número de potenciais utilizadores por tipologia - 2007 ___________________________ 6 3.2 Sítio b-on ___________________________________________________________________ 8 Visitas e Páginas – dados Gerais Sítio ____________________________________________ 8 3.3 Estatísticas de utilização _____________________________________________________ 9 Downloads 2007 - POR MÊS _____________________________________________________ 9 Downloads 2007 - POR TIPO DE INSTITUIÇÃO____________________________________ 10 Downloads 2007 - por INSTITUIÇÃO _____________________________________________ 11 Downloads 2007 - POR EDITORA________________________________________________ 16 3.4 Portal b-on_________________________________________________________________ 17 Número de pedidos de texto integral com download via SFX vs downloads das Editoras - GERAIS 2007 ___________________________________________________________________ 17 Número de pedidos de texto integral com download via SFX vs número de downlads Editoras -por Editora 2007 ______________________________________________________ 18 4. Evolução – dados comparativos ________________________________________19 4.1 População ________________________________________________________________ 19 Evolução do Número de instituições por tipologia – 2004 a 2007_________________ 19 Evolução do número de potenciais utilizadores por tipologia – 2004 a 2007 ______ 20 4.2 Sítio b-on __________________________________________________________________ 22 Evolução Visitas e Páginas – dados Gerais Sítio 2007 vs 2006_____________________ 22 4.3 Estatísticas de utilização ____________________________________________________ 24 Evolução Downloads Gerais – 2004 a 2007 _____________________________________ 24 Evolução Downloads por Tipo de Instituição – 2004 a 2007 ______________________ 25 Evolução Downloads por Editora – 2004 a 2007 ________________________________ 26 4.4 Portal b-on_________________________________________________________________ 28 Evolução SFX – dados Gerais SFX 2007 vs 2006 __________________________________ 28 Número de pedidos de texto integral com download via SFX Por Editora - 2006 a 2007

_______________________________________________________________________________ 29 5. Comparação Internacional_____________________________________________30 6. Conclusões ____________________________________________________________31

Índice de Tabelas

Tabela 1: Número de instituições por tipologia...6

Tabela 2: Número de Professores e alunos ...6

Tabela 3: Número de Investigadores...7

Tabela 4: Número de Técnicos e Técnicos Superiores e Dirigentes ...7

Tabela 5: Número de Médicos ...7

Tabela 6: Dados sítio ...8

Tabela 7: Número downloads mensal ...9

Tabela 8 : Número downloads – Universidades ...12

Tabela 9: Número de downloads – Politécnicos ...13

Tabela 10: Número de downloads- Laboratórios ...14

Tabela 11: Número de downloads – Organismos da Administração Pública...14

Tabela 12: Número de downloads – Organizações sens fins lucrativos ...14

Tabela 13: Número de downloads – Hospitais...15

Tabela 14: Número pedidos de texto integral com download (SFX) vs número downloads por editora ...18

Tabela 15: Número de instituições por tipologia – 2004 a 2007 ...19

Tabela 16: Número de potenciais utilizadores por tipologia – 2004 a 2007 ...20

Tabela 17: Dados sítio 2005 a 2007 ...22

Tabela 18: Pages/visits – 2005 a 2007 ...22

Tabela 19: Número de downloads por Utilizador – 2004 a 2007 por tipo de Instituição ...25

Tabela 20: Número de downloads por Editora – 2004 a 2007 ...26

Tabela 21: Downloads por utilizador por consórcio – 2007...30

Índice de Gráficos

Gráfico 2 – % downloads por Tipo de Instituição ...11

Gráfico 3 – % Downloads e número de títulos por Editora...16

Gráfico 4 – Sazonalidade de pedidos de texto integral com download (SFX) vs Número downloads nas Editoras ...17

Gráfico 5 – Número pedidos de texto integral com download (SFX) vs Número downloads por Editora...18

Gráfico 6 – Evolução do nº de instituição – 2004 a 2007...20

Gráfico 7 – Distribuição da população por tipologia – 2004 a 2007 ...21

Gráfico 9 – Tendência anual dos downloads ...24

Gráfico 10 – Sozonalidade downloads – 2004 a 2007 ...24

Gráfico 11 – Número downloads por tipo de instituição – 2004 a 2007 ...26

Gráfico 12 – Evolução do número downloads por editor – 2004 a 2007...27

Gráfico 13 – Dados SFX: 2007 vs 2006...28

1. Preâmbulo

A Biblioteca do Conhecimento Online (b-on) surgiu em Março de 2004 com o propósito de disponibilizar à comunidade científica e académica o acesso facilitado a um conjunto relevante de publicações científicas publicadas por algumas das mais reputadas editoras e titulares de bases de dados científicas internacionais. Explorando-se desta forma, economias de escala possibilitadas pela compra centralizada de conteúdos.

Instituições Membro

Tendo iniciado a sua actividade, em 2004, com 48 instituições, a b-on passou a integrar 69 membros em 2005 e 74 em 2006.

Em 2007 a b-on passou a integrar todas as instituições de Ensino Superior Público, dependentes do Ministério da Ciência Tecnologia e Ensino Superior. Por esse motivo, a partir dessa data, passaram a fazer parte do conjunto de entidades utilizadoras da b-on as seguintes instituições:

• Instituto Politécnico da Guarda, • Instituto Politécnico de Tomar, • Escola Náutica Infante D. Henrique,

• Escola Superior de Enfermagem de Coimbra constituída pelas escolas de enfermagem Bissaya Barreto e Dr. Ângelo da Fonseca,

• Escola Superior de Enfermagem de Lisboa que surgiu de uma fusão de quatro escolas de enfermagem: Escola Superior de Enfermagem Calouste Gulbenkian (membro b-on desde 2006), Escola Superior Artur Ravara, Escola Superior de Enfermagem de Maria Fernanda Resende e a Escola Superior de Enfermagem de Francisco Gentil e

• Escola Superior do Porto que surgiu da fusão de três escolas de enfermagem: Escola Superior de Enfermagem Ana Guedes(membro b-on desde 2005), Escola Superior de Cidade do Porto e a Escola Superior de São João.

É importante referir que durante o ano de 2007 se verificaram fusões entre instituições da administração pública, sobretudo entre os laboratórios do Estado. Assim:

• O Laboratório Nacional de Investigação Veterinária (LNIV) e o Instituto Nacional de Investigação Agrária e Pescas (INIAP), deram origem ao Instituto Nacional de Recursos Biológicos - INRB.

• O Instituto Nacional de Engenharia, Tecnologia e Inovação (INETI) foi desagregado dando origem ao Laboratório Nacional de Energia e Geologia (LNEG).

• O Instituto Nacional de Saúde Dr. Ricardo Jorge absorveu o Instituto de Genética Médica Jacinto Magalhães.

Também nos hospitais se verificaram alterações:

• os hospitais D. Estefânia e Santa Marta passaram a fazer parte do Centro Hospitalar de Lisboa Central.

Como todas estas alterações decorreram durante o ano de 2007, e a actualização das contas individuais nas editoras não foi imediata, no presente relatório são considerados e apresentados os dados das 75 instituições que existiam no início de 2007.

Durante o ano de 2007 aderiram à b-on três instituições da Administração Pública: a Ordem dos Enfermeiros, a Secretaria Geral do Ministério da Educação e a Entidade Reguladora da Saúde.

Organização

A b-on é um projecto conjunto liderado pela UMIC (Agência para a Sociedade do Conhecimento) e pelo MCTES (Ministério da Ciência, Tecnologia e do Ensino Superior), sendo a FCCN (Fundação para a Computação Científica Nacional) a entidade responsável pela sua gestão operacional. O projecto é co-financiado pelo POS-C.

Até 2006 o licenciamento da b-on foi baseado no modelo all-for-all, ou seja, todos os membros tem acesso a todos os conteúdos disponibilizados.

Em 2007 foi adicionado o modelo some-for-some que permite a subscrição de determinados conteúdos apenas às instituições neles interessadas. O acesso a conteúdos em regime de some-for-some não é objecto de qualquer co-financiamento, sendo os custos inerentes integralmente suportados pelas institutições membro.

No modelo all-for-all, o tronco comum é obrigatório a todos os membros b-on, com a excepção dos hospitais. Este tronco comum é constituído pelas editoras Elsevier, Taylor & Francis, Wiley, Springer, Annual Reviews, Association of Computing Machinery (ACM), American Chemical Society (ACS), Institute of Physics (IOP), American Institute of Physics (AIP), Society for Industrial and Applied Mathematics (SIAM), IEEE, Royal Society of Chemistry (RSC) Sage e pelas bases de dados de texto integral Academic Source Complete e Business Search Complete através da Ebsco. Este modelo permite o acesso a mais de 16.500 títulos de publicações periódicas em texto integral.

O regime some-for-some, disponibiliza o acesso às seguintes cinco editoras: Blackwell, Cambridge University Press, Oxford University Press, Nature e Science. A selecção destas editoras resultou da resposta a um inquérito efectuado à comunidade em meados de 2006. Aderiram a este regime 6 instituições.

Objectivo

Com o presente relatório, a FCCN, enquanto responsável pela gestão operacional do projecto b-on, visa dotar as instituições promotoras (MCTES e UMIC) e as instituições membro de evidências demonstrativas da sua utilização, susceptíveis de servir de suporte à gestão e avaliação do seu desempenho.

2. Organização do documento

O presente relatório encontra-se dividido em duas partes:

A primeira parte “Informação estatística anual” apresenta os dados gerais de utilização b-on durante o período em análise (ano de 2007).

A análise estatística apresentada inclui: visitas e páginas vistas por visita do sítio da b-on, downloads1

realizados através do portal da b-on, downloads realizados directamente através dos portais das editoras e os pedidos via SFX. Esta informação tem por base os dados disponibilizados pelas várias editoras e os dados retirados do SFX e do sítio b-on.

A segunda parte “Evolução – dados comparativos”, apresenta, para além dos dados indicados na 1.ª parte, uma análise comparativa com o(s) período(s) homólogo(s), sempre que existam dados disponíveis para tal comparação.

Informações prévias:

a) Os hospitais têm acesso às seguintes editoras: Annual Reviews, Elsevier, Springer Wiley e as bases de dados de texto integral da Ebsco: Academic Search Complete, Biomedical Comprehensive, Business Source Complete, CINAHL, DYnamed, ERIC, Health Business Elite, MEDLINE, Nursing Allied Health e Psychology & Behavioral Science,

b) A editora CSA/Sage, não disponibilizou dados por instituição, embora, disponibilize contas individuais. Quando a pesquisa é feita a partir do sítio b-on, os downloads são contabilizados globalmente, não permitindo saber, por instituição, quem acedeu aos seus conteúdos. No entanto, nos casos em que a pesquisa foi feita directamente no interface da editora, esta associa o download à instituição. Os downloads estão apenas contabilizados no total do consórcio de cada ano.

c) As editoras SIAM, IOP e SAGE não permitem a publicação dos deus dados individualmente pelo que os seus dados foram somados e estão identificadas como “Outras editoras”.

d) Até finais 2006 os downloads do editor IEEE são parcelares incluindo apenas os dados referentes às sete instituições para as quais foram fornecidos dados individuais (Universidade do Minho, Universidade de Aveiro, Universidade do Porto, Universidade da Beira Interior, Universidade Técnica de Lisboa, Universidade Nova de Lisboa e ISEL). Para as restantes instituições não foram até essa data facultados dados individuais.

e) Com excepção do Hospital Amadora Sintra, não existem para os Hospitais, , dados individuais, por editora. Esta situação deve-se ao facto dos hospitais partilharem o seu IP, com outras instituições. Assim, temos:

- IGIF Norte, que inclui os dados do Hospital Geral de Santo António, Hospitais da Universidade de Coimbra e do IPO do Porto e

- IGIF Sul, que inclui os dados do Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental, Hospital D. Estefânia, Hospital de Santa Marta e Hospital Litoral Alentejano.

Para os hospitais ligados pelo IGIF, a Annual Reviews só tem downloads diferenciados para o IGIF Norte, não sendo possível atribuir o número de downloads do IGIF Sul e do Hospital Amadora Sintra. No entanto, no tipo de instituição “Hospitais” estão contemplados os downloads anuais/totais efectuados pelos mesmos.

f) A maioria dos laboratórios associados, por funcionarem em instalações de universidades, utilizam também as ligações de acesso das universidades às quais estão associados. Assim, os downloads aqui representados referem-se apenas aos downloads efectuados pelos ips de acesso indicados como pertencentes aos laboratórios associados.

g) Os dados de utilização do Metalib2_{, não são objecto de estudo, uma vez que os mesmos, na}

versão 3 do Metalib não são fiáveis segundo o próprio fabricante .

h) Os dados relativos ao n.º de alunos foram facultados pelo Gabinete de Planeamento, Estratégia, Avaliação e Relações Internacionais - GPEARI e vão desde os anos lectivos: 2003/2004, 2004/2005;

2005/2006 e 2006/2007. De referir que os alunos de estudos pós-graduados de 2007 incluem alunos inscritos em Doutoramentos, Mestrados e Mestrados Integrados3_.

O número de professores, foi, também foi facultado pelo GPEARI, mas apenas estão disponíveis dados referentes ao ano lectivo 2003/2004.

O número de investigadores, técnicos, técnicos superiores e médicos, foi facultado pelas próprias instituições aquando da adesão ou renovação do protocolo.

3 _{“Ciclo de estudos integrado conducente ao grau de mestre, ministrado no ensino superior universitário, com 300 a 360}

créditos e uma duração normal compreendida entre 10 e 12 semestres curriculares de trabalho, nos casos em que, para o acesso ao exercício de uma determinada actividade profissional essa duração seja fixada por normas legais da União Europeia. O acesso e ingresso rege-se pelas normas aplicáveis ao acesso e ingresso no ciclo de estudos conducente ao grau de licenciado. É conferido o grau de licenciado aos que tenham realizado os 180 créditos correspondentes aos primeiros seis semestres curriculares e deve adoptar uma denominação que não se confunda com a do grau de mestre.”

3. Informação estatística anual

3.1 População

Nesta secção encontra-se informação sobre a população b-on: instituições membro e utilizadores finais.

Número de instituições por tipologia em 2007

Na Tabela 1 são apresentadas as tipologias de instituições membro e o número total de instituições que em 2007 as compõem.

Tabela 1: Número de instituições por tipologia

Tipo de Instituição Número de Instituições

Universidades 19

Politécnicos 22

Laboratórios 13

Organismos da Administração Pública 10

Organizações Sem Fins Lucrativos 3

Hospitais 8

Total 75

Número de potenciais utilizadores por tipologia - 2007

Nesta secção encontram-se dados sobre a população b-on que é constituída por alunos, professores, investigadores, técnicos, técnicos superiores, dirigentes e médicos.

Tabela 2: Número de Professores e alunos Tipo de

Instituição Professores

Alunos em estudos

pós-graduados Total Alunos

Universidades 17.072 33.923 193.526

Politécnicos 9.297 0 99.727

Total 26.369 33.923 293.253

Tabela 3: Número de Investigadores Tipo de Instituição Investigadores Laboratórios 1.842 Total 1.842 Fonte: Instituições

Tabela 4: Número de Técnicos e Técnicos Superiores e Dirigentes Tipo de

Instituição

Técnicos e Técnicos Sup.

Organismos da Administração Pública 486

Organizações Sem Fins Lucrativos 232

Total 718

Fonte: Instituições

Tabela 5: Número de Médicos Tipo de

Instituição Médicos

Hospitais 3.357

Total 3.357

3.2 Sítio b-on

A b-on disponibiliza o acesso ao seu sítio através do endereço http://www.b-on.pt.

Do sítio da b-on pode obter-se a seguinte informação de utilização: o número de visits (número de visitas de um utilizador por dia) e pages (número de páginas pedidas ao servidor).

Devido a um problema de ordem técnica não é possível obter e apresentar os dados de Janeiro a Março.

Na Tabela 6, apresentam-se o número de visits e pages, e a média do número de páginas pedidas por visita (pages/visits).

Tabela 6: Dados sítio

Mês Visits Pages Pages / Visitis Abril 52.209 183.989 3,5 Maio 55.982 174.832 3,1 Junho 51.299 160.584 3,1 Julho 49.539 148.424 3,0 Agosto 35.393 101.847 2,9 Setembro 48.038 139.283 2,9 Outubro 76.744 259.588 3,4 Novembro 70.591 246.577 3,5 Dezembro 55.334 617.597 11,2 Total 495.129 2.032.721 4,1 Média / mês 55.014 225.858 Média / dia 1.800 7.392

Fonte: Logs de acesso do servidor Web

Verifica-se que em média, por mês, são realizadas 55.014 visitas e pedidas 225.858 páginas, ou seja, em cada visita são pedidas em média 4 páginas.

3.3 Estatísticas de utilização

Downloads 2007 - POR MÊS

Com este indicador pretende-se mostrar a evolução mensal do número de downloads.

Os valores mensais apresentados foram obtidos através da soma do número de downloads efectuados a partir de cada instituição aderente à b-on.

Os downloads dos conteúdos disponibilizados no regime Some-for-Some estão incluídos no total de donwloads.

A Tabela 7, mostra os dados do período, Janeiro a Dezembro, e o respectivo valor acumulado.

Tabela 7: Número downloads mensal

Mês Downloads totais Janeiro 369.163 Fevereiro 339.869 Março 436.302 Abril 335.141 Maio 408.140 Junho 364.106 Julho 334.949 Agosto 206.807 Setembro 304.566 Outubro 468.036 Novembro 506.348 Dezembro 360.721 Total 4.434.148

Fonte: Dados Editoras

No Gráfico 1, encontra-se a mesma informação da tabela anterior, mas numa perspectiva gráfica de evolução ao longo dos meses.

Gráfico 1 – Sazonalidade dos downloads totais 0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 Jane iro Feve reiro Mar ço Abr il Mai o Junh o Julh o Ago sto Sete mbr o Out ubro Nov em bro Dez em bro mês n º d o w n lo a d s 2007

Fonte: Dados Editoras

A evolução mensal de 2007, mostra que o pico de downloads se regista em Novembro, atingindo quase os 500.000 downloads, e que nos meses de Verão (principalmente Agosto – único mês que ficou um pouco acima dos 200.000 downloads) se verifica um decréscimo da utilização voltando a mesma a aumentar gradualmente a partir de Setembro.

Os downloads dos conteúdos disponibilizados no regime de Some-for-Some representam 3% do total. Uma vez que a população utilizadora destes conteúdos é reduzida (apenas 6 instituições) e os downloads são pouco expressivos face aos downloads do regime All-for-All, a partir deste ponto apenas serão considerados os downloads do regime All-for-All.

Downloads 2007 - POR TIPO DE INSTITUIÇÃO

Este indicador mostra o nível de utilização por tipo de instituição.

A leitura da informação contida neste indicador deve ser feita tendo em conta a informação referida ponto 2 Organização do documento

Gráfico 2 – % downloads por Tipo de Instituição Total Dw: 4.303.248 HP 3,37% (145.184) UN 82,63% (3.555.613) PL 7,36% (316.681) LB 5,52% (237.598) OSFL 0,26% (11.344) OAP 0,86% (36.828)

Fonte: Dados Editora

Downloads 2007 - por INSTITUIÇÃO

Com este indicador pretende-se dar a conhecer o número de downloads de cada instituição membro da b-on, agrupados por tipologia institucional (Universidades, Politécnicos, Laboratórios, Organismos da Administração Pública - (OAP), Organizações Sem Fins Lucrativos - (OSFL) e Hospitais). A informação encontra-se organizada por ordem alfabética.

Tabela 8 : Número downloads – Universidades

código Instituição Downloads

totais Prof. Alunos

01300 Instituto Superior de Ciências do Trabalho e da Empresa 57.794 438 5.784

12000 Instituto Superior de Psicologia Aplicada 101.990 309 2.513

01500 Universidade Aberta 2.825 162 9.579

01700 Universidade Atlântica 6.820 104 1.038

01600 Universidade Católica Portuguesa 49.534 1.058 10.771

00400 Universidade da Beira Interior 63.974 460 5.447

01400 Universidade da Madeira 30.334 254 2.773

00300 Universidade de Aveiro 365.395 957 11.610

00500 Universidade de Coimbra 362.636 1.640 19.081

00600 Universidade de Évora 72.626 658 6.828

00700 Universidade de Lisboa 362.137 1.844 19.781

01200 Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro 80.679 593 6.837

00200 Universidade do Algarve 107.683 871 9.049

01000 Universidade do Minho 354.834 1.331 15.011

01100 Universidade do Porto 711.689 2.281 26.014

00100 Universidade dos Açores 34.576 393 3.193

01800 Universidade Fernando Pessoa 26.686 372 3.976

00900 Universidade Nova de Lisboa 294.221 1.496 15.184

00800 Universidade Técnica de Lisboa 469.180 1.851 21.570

Total 3.555.613 17.072 196.039

Tabela 9: Número de downloads – Politécnicos4

código Instituição Downloads

totais Prof. Alunos

12500 Escola Náutica Infante D. Henrique 92 70 389

10300 Escola Superior de Alcoitão 9.809 97 548

12600 Escola Superior de Enfermagem de Coimbra 693 176 1.831

12200 Escola Superior de Enfermagem de Lisboa 9.433 281 1.611

10200 Escola Superior de Enfermagem do Porto 11.237 202 1.270

10400 Escola Superior de Hotelaria e Turismo do Estoril (ESHTE) 1.621 107 1.144

10500 Escola Superior de Saúde da Cruz Vermelha Portuguesa 11.510 40 663

12300 Instituto Politécnico da Guarda 3.171 304 3.408

10800 Instituto Politécnico de Beja 10.686 271 3.083

10900 Instituto Politécnico de Bragança 28.266 521 5.939

11000 Instituto Politécnico de Castelo Branco 10.507 444 4.580

11100 Instituto Politécnico de Coimbra 22.368 912 9.162

11200 Instituto Politécnico de Leiria 41.076 546 8.940

11300 Instituto Politécnico de Lisboa 40.931 1.317 12.902

11400 Instituto Politécnico de Portalegre 3.273 272 3.148

11500 Instituto Politécnico de Santarém 6.899 327 3.780

11600 Instituto Politécnico de Setúbal 21.735 572 6.037

12400 Instituto Politécnico de Tomar 2.072 300 3.133

12100 Instituto Politécnico de Viana do Castelo 11.225 316 3.088

11700 Instituto Politécnico de Viseu 16.622 462 6.030

11800 Instituto Politécnico do Cávado e do Ave 1.644 85 1.540

11900 Instituto Politécnico do Porto 51.811 1.303 14.988

Total 316.681 8.925 97.214

Fonte: Dados Editoras e GPEARI – Ano lectivo 2006/2007

Tabela 10: Número de downloads- Laboratórios

código Instituição Downloads

totais Invest.

21201 INESC Porto 13.816 20

21101 Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores - INESC-ID 428 30

20100 Instituto de Investigação Científica e Tropical – IICT 15.923 85

21000 Instituto de Telecomunicações 1.105 25

20901 Instituto Genética Médica Jacinto Magalhães 17.694 30

20801 Instituto Gulbenkian de Ciência 37.782 243

21301 Instituto Hidrográfico 1.697 79

20400 Instituto Nacional de Engenharia e Tecnologia e Inovação - INETI 47.807 458

20200 Instituto Nacional de Investigação Agrária e Pescas – INIAP 35.437 300

20700 Instituto Nacional de Saúde Dr. Ricardo Jorge 12.925 127

20300 Instituto Tecnológico e Nuclear – ITN 26.673 154

20500 Laboratório Nacional de Engenharia Civil – LNEC 19.908 195

20600 Laboratório Nacional de Investigação Veterinária 6.403 96

Total 237.598 1.842

Fonte: Dados Editoras e Instituições

Tabela 11: Número de downloads – Organismos da Administração Pública

código Instituição Downloads

totais Técnicos

30901 Alto Comissariado da Saúde - Coord.Nac. da Infecção VIH/Sida 737 26

30401 Autoridade da concorrência 1.039 70

31200 Entidade Reguladora da Saúde 1.758 23

30101 Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos - Erse 671 30

30301 Instituto Nacional da Farmácia e do Medicamento - Infarmed 7.420 105

30201 Instituto do Ambiente 3.218 100

30801 Instituto Português da Qualidade 508 29

30601 Instituto Português de Arqueologia 3.263 10

31000 Ordem dos Enfermeiros 17.835 23

31100 Secretaria Geral do Ministério da Educação 379 70

Total 36.828 486

Fonte: Dados Editoras e Instituições

Tabela 12: Número de downloads – Organizações sens fins lucrativos

código Instituição Downloads

totais Técnicos

40101 Centro de Apoio ao Desenvolvimento Infantil - CADIN 775 50

40201 Inteligência em Inovação, Centro de Inovação (R&D) - INTELI 257 10

40300 Associação dos Centros Tecnológicos de Portugal - RECET 10.312 172

Total 11.344 232

Tabela 13: Número de downloads – Hospitais

código Instituição Downloads

totais Médicos

50100 Hospital Amadora-Sintra, S.A. 12.755 396

50997 IGIF Norte 99.645 1.946

50996 IGIF Sul 32.784 1.015

Total 145.184 3.357

Downloads 2007 - POR EDITORA

O Gráfico 3, apresenta o peso que cada editora tem no número total de downloads.

O número total de títulos apresentado contém os títulos subscritos pela b-on, títulos em trial e títulos subscritos pelas próprias instituições a título individual.

A leitura da informação contida neste indicador deve ser feita tendo em conta a informação referida ponto 2 Organização do documento.

Gráfico 3 – % Downloads e número de títulos por Editora

Total downlods: 4.314.588 RSC 1% n.º títulos 27 T&F 2% n.º título 1049 Outras editoras 2% n.º títulos 101 ACS 5% n.º títulos 37 AR 1% n.º títulos 33 EBSCO 12% n.º títulos 13.597 ACM 1% n.º títulos 266 AIP 2% - n.º títulos 12 IEEE 7% n.º títulos 267 Springer 7% n.º títulos 1.153 Wiley 6% n.º títulos 528 Elsevier 55% n.º títulos 1.915

Fonte: Dados Editoras

Notas:

(1) A Ebsco é um agregador que dá acesso a um elevado número de títulos, no entanto, nem todos estão disponíveis em texto integral. Os dados aqui apresentados são relativos ao pacote académico e ao pacote hospitalar subscritos pela b-on.

(2) O número de downloads facultado pelo IEEE refere-se tanto a downloads de texto integral de artigos de periódicos, como a downloads de textos de conferências.

3.4 Portal b-on

Número de pedidos de texto integral com download via SFX vs downloads das Editoras - GERAIS 2007

O SFX é a ferramenta que disponibiliza o acesso aos serviços de contexto, permitindo que, a partir de um recurso de origem possam ser pedidos serviços a um recurso de destino.

Os dados disponibilizados pelo SFX, podem ser comparados com o número de downloads das editoras para avaliar a relação entre o número de pedidos de texto integral com os downloads efectuados a partir do SFX e os downloads efectuados nas editoras.

No Gráfico 4, mostra-se a relação entre estes dados.

Gráfico 4 – Sazonalidade de pedidos de texto integral com download (SFX) vs Número downloads nas Editoras

Total editoras: 4.314.588 Total SFX: 651.635

1.000 101.000 201.000 301.000 401.000 501.000 mês d o w n lo a s Editoras SFX

Fonte: Dados SFX e Editores

Pode verificar-se que dos 4.314.588 downloads efectuados em 2007, 651.635 foram feitos a partir do portal b-on, ou seja 15%.

Embora haja discrepância do número de downloads entre o SFX e as editoras, o comportamento anual é muito similar.

Número de pedidos de texto integral com download via SFX vs número de downlads Editoras -por Editora 2007

Este indicador permite verificar o número de pedidos via SFX por editora.

Tabela 14: Número pedidos de texto integral com download (SFX) vs número downloads por editora

Editoras Downloads Editoras Downloads SFX Elsevier 2.373.774 217.510 Wiley 258.509 57.909 Springer 281.255 59.510 IEEE 299.838 5.875 ACM 57.414 830 AIP 66.461 5.348 EBSCO 522.576 205.880 ACS 201.824 39.235 AR 32.015 13.218 RSC 56.903 11.097 T&F 95.143 26.382 Outras editoras 68.876 8.841 Total 4.314.588 651.635

Fonte: Dados Editoras e SFX

No Gráfico 5, observa-se a relação entre estes dados.

Gráfico 5 – Número pedidos de texto integral com download (SFX) vs Número downloads por Editora

10 100 1.000 10.000 100.000 1.000.000 10.000.000 nº DW Els evie r Wile y Spr inge r IEE E ACM AIP ACS EBS CO AR RS C T&F Out ras ed. editoras Log 10

Downloads Editoras Donwloads SFX

4. Evolução – dados comparativos

Neste capítulo pretende-se realizar uma comparação dos dados apresentados no ponto 3 Informação estatística anual, com os dados dos períodos homólogos anteriores.

A comparação nem sempre é possível por três razões:

- em 2004 a b-on integrava 6 editoras e a partir de 2005 passou a integrar 15;

- para 2004, existem dados de downloads apenas para 10 meses, que correspondem ao período de Março a Dezembro. Isto porque, apesar da b-on ter sido oficialmente lançada a 19 de Abril de 2004, as instituições aderentes tiveram acesso às publicações subscritas em Março desse ano.

- os dados do sítio e do novo portal só estiveram disponíveis a partir de Outubro de 2005 e em 2007 só é possível comparar 9 meses.

4.1 População

Neste ponto é possível observar a evolução desde 2004, ao nível da população b-on.

Evolução do Número de instituições por tipologia – 2004 a 2007

Na Tabela 15 pode observar-se a evolução do número e tipo de instituições.

Tabela 15: Número de instituições por tipologia – 2004 a 2007

Tipologia 2004 2005 2006 2007

Universidades 21 20 20 19

Politécnicos 13 19 20 22

Laboratórios 14 13 13 13

Organismos Administração Pública N/A 8 9 10

Organizações Sem Fins Lucrativos N/A 3 3 3

Hospitais N/A 6 9 8

Total 48 69 74 75

Gráfico 6 – Evolução do nº de instituição – 2004 a 2007 0 20 40 60 80 2004 2005 2006 2007 Anos Nº de instituições

O número de instituições aumentou consideravelmente de 2004 para 2005, uma vez que em 2005 foram integradas três tipologias de instituições: Organismos da Administração Pública, Organizações Sem Fins Lucrativos e Hospitais.

Evolução do número de potenciais utilizadores por tipologia – 2004 a 2007

Na Tabela 16, podem observar-se o número de potenciais utilizadores ao longo dos anos, em cada tipo de instituição.

Em relação ao número de alunos, foram considerados os números relativos aos anos lectivos: 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 e 2006/2007, respectivamente. A leitura da informação contida neste indicador deve ser feita tendo em conta a informação referida ponto 2 Organização do documento.

Tabela 16: Número de potenciais utilizadores por tipologia – 2004 a 2007

Lab

Org. Admin.

Pub.

Org. Sem

Fins Luc. Hospitais

Pós-grad Total

2004 17.010 10.415 198.070 4.658 63.095 1.676 -- --

--2005 16.961 10.769 195.785 6.415 77.451 1.749 1.017 232 1.876

2006 16.961 19.569 201.206 6.822 83.092 1.749 1.043 232 3.829

2007 17.072 33.923 193.526 8.925 97.214 1.842 486 232 3.357

Invest. Técnicos Técnicos Médicos Politécnico Total Alunos Prof. Universidades Prof. Alunos

Gráfico 7 – Distribuição da população por tipologia – 2004 a 2007 Log 10 10 100 1.000 10.000 100.000 1.000.000 Prof. UN Alunos P-G Alunos UN Prof. PL Alunos PL Inv. Lab Técnicos Técnicos Médicos Categoria N.º de potenciais utilizadores 2007 2006 2005 2004

4.2 Sítio b-on

Evolução Visitas e Páginas – dados Gerais Sítio 2007 vs 2006

Este indicador permite visualizar a evolução do número de visitas ao sítio b-on e o número de páginas visualizada em cada visita.

A Tabela 17 permite comparar os dados relativos aos meses de Outubro a Dezembro.

Tabela 17: Dados sítio 2005 a 2007

Visits Page Visits Page Visits Page

Outubro 13.930 41.565 62.428 221.034 76.744 259.588 Novembro 40.778 124.395 58.978 214.346 70.591 246.577 Dezembro 31.822 90.445 43.551 171.040 55.334 617.597 Total 86.530 256.405 164.957 606.420 202.669 1.123.762 Média 28.843 85.468 54.986 202.140 67.556 374.587 2005 2006 2007

Fonte: Dados Logs de acesso do servidor Web

Nq Tabela 18 pode analisar-se o rácio de páginas vistas por visita, ao longo dos anos 2005 a 2007 para os meses indicados.

A media anual foi obtida tendo em conta os dados disponíveis de cada ano.

Tabela 18: Pages/visits – 2005 a 2007 Mês Pages / Visits 2005 Pages / Visits 2006 Pages / Visits 2007 Média mensal Outubro 3,0 3,5 3,4 3,3 Novembro 3,1 3,6 3,5 3,4 Dezembro 2,8 3,9 11,2 6,0 Total 8,9 11,1 18,0 Média anual 3,0 3,4 4,1

Fonte: Dados Logs de acesso do servidor Web

Gráfico 8 – Evolução anualdo rácio Pages/Visits 2005 a 2007 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 2005 2006 2007 Ano P a g e s /v is it s

4.3 Estatísticas de utilização

Evolução Downloads Gerais – 2004 a 2007

Este indicador mostra a evolução do número de downloads gerais de 2004 a 2007 (Gráfico 9).

Gráfico 9 – Tendência anual dos downloads

0 1.000.000 2.000.000 3.000.000 4.000.000 5.000.000 Anos Donwloads Downloads 1.996.171 3.344.199 3.694.106 4.314.588 2004 2005 2006 2007

Fonte: Dados Editoras

É possível observar que a evolução ao longo dos anos tem sido crescente.

No Gráfico 10, encontra-se a mesma informação, mas numa perspectiva de evolução ao longo dos meses.

0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez _mês nº downloads

2007 2006 2005 2004

Fonte: Dados Editoras

Evolução Downloads por Tipo de Instituição – 2004 a 2007

Este indicador mostra a evolução do nível de utilização por tipo de instituição.

A Tabela 19 permite comparar, por tipo de instituição, o número de entidades e a variação dos downloads .

A leitura da informação contida neste indicador deve ser feita tendo em conta a informação referida no ponto 2 Organização do documento.

Tabela 19: Número de downloads por Utilizador – 2004 a 2007 por tipo de Instituição

Instituição Nº instit. DW Nº instit. DW Nº instit. DW Nº instit. DW Universidades 21 1.635.587 20 2.726.943 20 3.088.417 19 3.555.613 Politécnicos 13 95.717 19 197.850 20 239.349 22 316.681 Laboratórios 14 178.373 13 261.405 13 209.599 13 237.598

Organismos Administração Pública NE NE 8 15.790 9 19.314 10 36.828

Organizações Sem Fins Lucrativos NE NE 3 5.881 3 4.905 3 11.344

Hospitais NE NE 6 21.996 9 62.322 8 145.184

Totais 48 1.909.677 69 3.229.865 74 3.623.906 75 4.303.248

2004 2005 2006 2007

A evolução registada pode ser visualizada no Gráfico 11.

Gráfico 11 – Número downloads por tipo de instituição – 2004 a 2007

Log 10 10 100 1.000 10.000 100.000 1.000.000 10.000.000 2004 2005 2006 2007 _Anos nº DW UN PL LB OAP OSFL HP

Fonte: Dados Editoras

Evolução Downloads por Editora – 2004 a 2007

Neste ponto é analisada a evolução do número de downloads efectuado em cada editora . Tabela 20: Número de downloads por Editora – 2004 a 2007

Editoras 2004 2005 2006 2007 Elsevier 1.404.121 1.999.225 2.079.424 2.373.774 Wiley 174.638 218.295 232.073 258.509 Springer 140.825 130.949 218.778 281.255 IEEE 264.077 277.072 231.476 299.838 ACM N/E 41.909 54.312 57.414 AIP N/E 76.235 62.576 66.461 EBSCO N/E 257.059 410.695 522.576 AR N/E 31.910 38.046 32.015 ACS N/E 163.166 171.073 201.824 RSC N/E 33.126 36.744 56.903 Outras editoras 12.510 54.291 50.728 68.876 T&F N/E 60.962 108.181 95.143 Total 1.996.171 3.344.199 3.694.106 4.314.588

A evolução dos downloads em cada editora pode ser analisada através do Gráfico 12.

Gráfico 12 – Evolução do número downloads por editor – 2004 a 2007

Log 10 10.000 100.000 1.000.000 10.000.000

Elsevier Wiley Springer IEEE ACM AIP EBSCO AR ACS RSC Outras editoras

T&F _Editoras

nº downloads

2007 2006 2005 2004

4.4 Portal b-on

Evolução SFX – dados Gerais SFX 2007 vs 2006

Este indicador permite comparar a evolução do número de pedidos de texto integral via SFX. Estes dados estão disponíveis apenas para 2006 e 2007.

Assim, no Gráfico 13 pode observar-se a evolução dos pedidos via SFX.

Gráfico 13 – Dados SFX: 2007 vs 2006 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 nº de pedidos SFX 2007 65.490 62.319 71.218 60.234 64.636 12.668 49.809 27.737 47.235 69.704 71.392 49.193 SFX 2006 32.410 40.138 39.159 3.754 36.930 33.315 43.803 11.107 40.069 70.560 55.698 49.372 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Número de pedidos de texto integral com download via SFX Por Editora - 2006 a 2007

No Gráfico 14 é possível fazer a comparação das editoras mais solicitadas, via SFX.

Gráfico 14 – Dados SFX por editora: 2006 a 2007

Log 1010 100 1.000 10.000 100.000 1.000.000 nº de pedidos SFX 2007 217.510 57.909 59.510 5.875 830 5.348 39.235 205.880 13.218 11.097 8.841 95.143 SFX 2006 172.555 34.959 43.685 5.398 662 28.055 3.003 130.336 9.103 6.814 6.912 14.833

Elsevier Wiley Springer IEEE ACM AIP ACS EBSCO AR RSC Outras ed. T&F

5. Comparação Internacional

Neste ponto pretende-se realizar uma comparação dos números de utilização da b-on com consórcios internacionais. Para 2007, apenas o consórcio da Catalunha – CBUC, nos disponibilizou dados de utilização, pelo que a comparação se limita a este consórcio.

O CBUC é um consórcio mais antigo que a b-on. Surgiu formalmente em 1996 possuindo actualmente 17 membros (universidades). Subscreve 14 editores, incluindo bases de dados de texto integral e livros electrónicos.

Nesta análise, a comparação é feita apenas para os downloads relativos a instituições da mesma tipologia, ou seja, a universidades, e a editoras subscritos em comum: Elsevier, Wiley, Springer, ACS, AIP e IEEE.

Tabela 21: Downloads por utilizador por consórcio – 2007

País Consórcio Universidades Downloads

Portugal b-on 21 2.854.600

Espanha CBUC 17 2.301.413

Diferença 0 4 553.187

Fonte Dados Editoras e CBUC:.

Pode observar-se que a b-on tem cerca de 500 mil downloads mais que a CBUC, mas tem também mais 4 universidades que o consórcio espanhol.

6. Conclusões

Em 2007, a b-on completou 3 anos de existência, sendo hoje um caso de inegável sucesso. A quantidade de informação que é proporcionada à comunidade académica e científica, a qualidade da mesma, a diversidade de áreas científicas cobertas, a comodidade que proporciona aos utilizadores que passaram a ter acesso instantâneo a recursos bibliográficos que antes poderiam demorar a encontrar ou não conseguiam obter, são um incentivo para fazer mais e melhor.

A b-on tem crescido não só ao nível do volume de utilização dos recursos bibliográficos existentes que, de forma consistente, as estatísticas de utilização apresentadas demonstram, como também ao nível dos conteúdos disponibilizados e ao número e tipologia de instituições membro.

7. Ficha Técnica

Tipo: Relatório de Estatísticas do ano de 2007 Data: 18 de Junho de 2008

Dados utilização: - SFX;

- Sítio b-on (logs de acesso do servidor Web);

- Disponibilizados pelos editores: englobam as pesquisas feitas através do Portal b-on e as pesquisas realizadas directamente através dos portais dos editores. Estes dados são, com algumas excepções, fornecidos por consórcio, por instituição e por título.

Notas aos dados dos Editores:

1. Durante o ano de 2005, a Kluwer fundiu-se com a Springer, tendo adoptado a denominação desta última.

2. Downloads por Instituição

a) Alguns editores, consideram os downloads de instituições que não pertencem à b-on, pelo que, sempre que tal é detectado, esses downloads foram retirados ao número total de downloads do consórcio.

b) No caso dos hospitais, com excepção do Hospital Amadora Sintra, não existem dados individuais, por editor. Esta situação deve-se ao facto de alguns hospitais partilharem o mesmo IP, com outras instituições. Assim, temos:

- IGIF Norte, que inclui os dados do Hospital Geral de Santo António, Hospitais da Universidade de Coimbra e do IPO do Porto;

- IGIF Sul, que inclui os dados do Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental, Hospital D. Estefânia, Hospital de Santa Marta e Hospital Litoral Alentejano.

Editora Counter Downloads Texto Integral por Instituição Downloads Texto Integral por Título Nivel de pesquisa

Elsevier Sim Sim Sim L4

Wiley Sim Sim Sim L4

Sage Sim Não Sim L4

Springer Sim Sim Sim L4

IEEE Sim Sim Sim L4

ACM Sim Sim Sim L4

American Chemical Society Sim Sim Sim L3

American Institute of Physics Sim Sim Sim L4

Annual Reviews Sim Sim Sim L4

EBSCO Sim Sim Sim L4

Institute of Physics sim Sim Sim L4

Royal Society of Chemistry Sim Sim Sim L3

SIAM Sim Sim Sim L1

Taylor & Francis Sim Sim Sim L4

Blackwell (1) Sim Sim Sim L4

Cambridge(1) Sim Sim Sim L3

Nature (1) Sim Sim Sim L2

Oxford (1) Sim Sim Sim L3

Science (1) Sim Sim Sim L4

(1) Editoras do modelo Some-for-Some

Legenda:

L0 Sem pesquisa L1 Link-To L2 Search & Link

L3 Search & Return Brief Record L4 Search & Return Full Record

Notas aos dados da população:

1. Em 2004: o número de alunos foi facultado pelo GPEARI (antigo OCES), referente ao ano lectivo de 2003/2004. De referir ainda que em 2004 o IPLisboa não era membro b-on, mas sim o ISEL, por esse motivo foram utilizados os dados indicados pela própria. O número de professores também foi facultado pelo GPEARI e é referente ao ano lectivo 2003/2004.

2. Em 2005: o número de alunos foi facultado pelo GPEARI (antigo OCES), referente ao ano lectivo de 2004/2005. De mencionar que o ISEL e a ESTEsL assinaram como IPLisboa e utilizou-se os dados facultados pelos próprios. Apenas 3 escolas do IPSetúbal aderiram á b-on, pelo que foram utilizados os dados facultados pelas próprias escolas. Para o número de professores foram utilizados os mesmos dados do ano lectivo 2003/2004, por não haver outra informação disponível que contemplasse todas as instituições académicas membros b-on.

3. Em 2006: o número de alunos foi facultado pelo GPEARI (antigo OCES), referente ao ano lectivo de 2005/2006. O IPLisboa neste ano aderiu na sua totalidade. Para o número de professores foram utilizados os mesmos dados do ano lectivo 2003/2004, por não haver outra informação disponível que contemplasse todas as instituições académicas membros b-on.

4. Em 2007: o número de alunos foi facultado pelo GPEARI (antigo OCES), referente ao ano lectivo de 2006/2007. Para o número de professores foram utilizados os mesmos dados do ano lectivo 2003/2004, por não haver outra informação disponível que contemplasse todas as instituições académicas membros b-on.

5. Devido às fusões que se verificaram durante este ano entre as instituições académicas foram somados os professores das seguintes instituições:

• Escola Superior de Enfermagem Cidade do Porto, Escola Superior de Enfermagem de D. Ana Guedes e Escola Superior de Enfermagem de São João;

• Escola Superior de Enfermagem de Artur Ravara, Escola Superior de Enfermagem de Calouste Gulbenkian de Lisboa, Escola Superior de Enfermagem de Francisco Gentil, Escola Superior de Enfermagem de Maria Fernanda Resende;

• Escola Superior de Enfermagem de Bissaya Barreto e Escola Superior de Enfermagem do Dr. Ângelo da Fonseca