• Nenhum resultado encontrado

PT Unida na diversidade PT B9-0225/6. Alteração. Philippe Lamberts em nome do Grupo Verts/ALE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PT Unida na diversidade PT B9-0225/6. Alteração. Philippe Lamberts em nome do Grupo Verts/ALE"

Copied!
18
0
0

Texto

(1)

Proposta de resolução N.º 9

Proposta de resolução Alteração

9. Insiste em que o Parlamento deve desempenhar plenamente o seu papel no acompanhamento e na aplicação do

Acordo, em conformidade com a carta de 5 de fevereiro de 2021 do Presidente do Parlamento, David Sassoli; congratula-se, sem prejuízo dos compromissos assumidos pelos respetivos comissários em relação às comissões parlamentares competentes, com a declaração da Comissão sobre o papel do Parlamento na aplicação do Acordo e, nomeadamente, dos seguintes

compromissos:

9. Insiste em que o Parlamento deve desempenhar plenamente o seu papel no acompanhamento e na aplicação do

Acordo, em conformidade com a carta de 5 de fevereiro de 2021 do Presidente do Parlamento, David Sassoli; congratula-se, sem prejuízo dos compromissos assumidos pelos respetivos comissários em relação às comissões parlamentares competentes, com a declaração da Comissão sobre o papel do Parlamento na aplicação do Acordo e, nomeadamente, dos seguintes

compromissos: a) manter o Parlamento imediata e

plenamente informado das atividades do Conselho de Parceria e de outros

organismos conjuntos;

a) manter o Parlamento imediata e plenamente informado das atividades do Conselho de Parceria e de outros

organismos conjuntos; b) envolver o Parlamento nas decisões

importantes ao abrigo do Acordo em relação a quaisquer ações unilaterais

adotadas pela União no seu âmbito e ter em devida conta os pontos de vista do

Parlamento e, caso não siga os pontos de vista do Parlamento, explicar os motivos;

b) envolver o Parlamento nas decisões importantes ao abrigo do Acordo em relação a quaisquer ações unilaterais

adotadas pela União no seu âmbito e ter em devida conta os pontos de vista do

Parlamento e, caso não siga os pontos de vista do Parlamento, explicar os motivos; c) informar o Parlamento com antecedência

suficiente da sua intenção de apresentar uma proposta que inste a União a revogar ou suspender a Parte III (Aplicação da lei e cooperação judiciária em matéria penal) do Acordo, caso o Reino Unido não respeite os seus compromissos ao abrigo da Convenção Europeia dos Direitos

c) informar o Parlamento com antecedência suficiente da sua intenção de apresentar uma proposta que inste a União a revogar ou suspender a Parte III (Aplicação da lei e cooperação judiciária em matéria penal) do Acordo, caso o Reino Unido não respeite os seus compromissos ao abrigo da Convenção Europeia dos Direitos

(2)

AM\1229992PT.docx PE690.806v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

Humanos; Humanos;

d) envolver o Parlamento no processo de seleção dos potenciais árbitros e peritos previsto no Acordo;

d) envolver o Parlamento no processo de seleção dos potenciais árbitros e peritos previsto no Acordo;

e) apresentar ao Parlamento todas as propostas de atos legislativos que regulem as modalidades de adoção das medidas autónomas que a União tem competência para adotar ao abrigo do Acordo;

e) apresentar ao Parlamento todas as propostas de atos legislativos que regulem as modalidades de adoção das medidas autónomas que a União tem competência para adotar ao abrigo do Acordo;

f) ter em devida conta os pontos de vista do Parlamento sobre a aplicação do Acordo por ambas as partes, nomeadamente no que diz respeito a eventuais violações do Acordo ou a desequilíbrios nas condições de concorrência, e, caso não siga os pontos de vista do Parlamento, explicar os

motivos;

f) ter em devida conta os pontos de vista do Parlamento sobre a aplicação do Acordo por ambas as partes, nomeadamente no que diz respeito a eventuais violações do Acordo ou a desequilíbrios nas condições de concorrência, e, caso não siga os pontos de vista do Parlamento, explicar os

motivos; g) manter o Parlamento plenamente

informado sobre as avaliações e decisões da Comissão relativas à adequação dos dados, bem como sobre as modalidades de cooperação regulamentar com as

autoridades do Reino Unido em matéria de serviços financeiros e a eventual concessão de equivalências nos serviços financeiros;

g) manter o Parlamento plenamente informado sobre as avaliações e decisões da Comissão relativas à adequação dos dados, bem como sobre as modalidades de cooperação regulamentar com as

autoridades do Reino Unido em matéria de serviços financeiros e a eventual concessão de equivalências nos serviços financeiros; espera que a Comissão associe o

Parlamento a todas as medidas importantes de cessação, alteração e suspensão, sem prejuízo do direito de aprovação do Parlamento previsto nos Tratados;

solicita a consolidação destes compromissos num acordo

interinstitucional a negociar o mais rapidamente possível;

solicita a consolidação destes compromissos num acordo

interinstitucional a negociar o mais rapidamente possível;

(3)

Proposta de resolução N.º 15

Proposta de resolução Alteração

15. Congratula-se com o capítulo sobre comércio digital, incluindo a proibição expressa de requisitos em matéria de localização de dados ou de divulgação obrigatória do código-fonte, que constitui uma novidade em relação aos acordos de comércio livre que a UE celebrou até à data, preservando simultaneamente o direito de regulamentar da UE e os requisitos em matéria de proteção de dados; reconhece que este capítulo digital poderá servir de modelo para futuros acordos comerciais; congratula-se

igualmente com a cooperação em matéria de regulamentação no que se refere a tecnologias emergentes, incluindo a inteligência artificial;

15. Congratula-se com o capítulo sobre comércio digital, incluindo a proibição expressa de requisitos em matéria de localização de dados ou de divulgação obrigatória do código-fonte, que constitui uma novidade em relação aos acordos de comércio livre que a UE celebrou até à data, preservando simultaneamente o direito de regulamentar da UE e os requisitos em matéria de proteção de dados; reconhece os progressos realizados em vários temas deste capítulo digital que podem servir de modelo para futuros acordos comerciais, mas opõe-se

firmemente aos aspetos relacionados com a proteção de dados e insta a Comissão a respeitar e não se desviar das disposições transversais da UE de 2018 sobre fluxos de dados transfronteiras, proteção de dados e privacidade em futuras negociações comerciais; congratula-se igualmente com a cooperação em matéria de regulamentação no que se refere a tecnologias emergentes, incluindo a inteligência artificial;

(4)

AM\1229992PT.docx PE690.806v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

26.4.2021 B9-0225/8

Alteração 8

Philippe Lamberts

em nome do Grupo Verts/ALE

Proposta de resolução B9-0225/2021

PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left

Resultado das negociações entre a UE e o Reino Unido Proposta de resolução

N.º 18 – ponto iv)

Proposta de resolução Alteração

iv) lamenta, no entanto, que o capítulo relativo à tributação fiscal não seja objeto de disposições em matéria de resolução de diferendos nem de medidas de reequilíbrio; solicita à Comissão que permaneça

vigilante em relação às questões da tributação fiscal e do branqueamento de capitais, em que todos os instrumentos disponíveis, como os processos de listagem, devem ser utilizados para

dissuadir o Reino Unido de adotar práticas desleais; recorda, a este respeito, a

possibilidade de solicitar a revisão da rubrica comercial, caso surjam

desequilíbrios, quatro anos após a entrada em vigor do Acordo;

iv) lamenta, no entanto, que o capítulo relativo à tributação fiscal não seja objeto de disposições em matéria de resolução de diferendos nem de medidas de reequilíbrio; solicita à Comissão que permaneça

vigilante em relação às questões da tributação fiscal e do branqueamento de capitais, em que todos os instrumentos disponíveis, como os processos de listagem, devem ser utilizados para

dissuadir o Reino Unido, incluindo através de sanções, de adotar práticas desleais; recorda, a este respeito, a possibilidade de solicitar a revisão da rubrica comercial, caso surjam desequilíbrios, quatro anos após a entrada em vigor do Acordo;

(5)

Proposta de resolução N.º 30

Proposta de resolução Alteração

30. Salienta a sua profunda preocupação quanto às eventuais

consequências de o Reino Unido se afastar da regulamentação da União em matéria de medidas técnicas e de outra legislação ambiental conexa da União Europeia, que poderiam conduzir a uma limitação de facto do acesso de determinados navios de pesca europeus às águas do Reino Unido; relembra que o acordo obriga ambas as partes a justificar com precisão o caráter não discriminatório de qualquer

desenvolvimento neste domínio e a

necessidade, à luz de dados cientificamente verificáveis, de garantir a sustentabilidade ambiental a longo prazo; insta a Comissão a estar particularmente vigilante quanto ao cumprimento destas condições e a dar uma resposta firme, caso o Reino Unido atue de forma discriminatória;

30. Salienta a sua profunda preocupação quanto às eventuais

consequências de o Reino Unido se afastar da regulamentação da União em matéria de medidas técnicas e de outra legislação ambiental conexa da União Europeia, que poderiam conduzir a uma limitação de facto do acesso de determinados navios de pesca europeus às águas do Reino Unido; chama a atenção para o risco de

distorções do mercado e de condições de concorrência desiguais, bem como para os riscos ecológicos devido a eventuais divergências em matéria de

sustentabilidade entre o Reino Unido e a UE; insta a Comissão a garantir que o Reino Unido não se afaste do objetivo juridicamente vinculativo da UE de pôr termo à sobrepesca; solicita a introdução de um mecanismo simples de troca de quotas entre as partes e as organizações de produtores; relembra que o acordo obriga ambas as partes a justificar com precisão o caráter não discriminatório de qualquer desenvolvimento neste domínio e a necessidade, à luz de dados

cientificamente verificáveis, de garantir a sustentabilidade ambiental a longo prazo; insta a Comissão a estar particularmente vigilante quanto ao cumprimento destas condições e a dar uma resposta firme, caso o Reino Unido atue de forma

(6)

AM\1229992PT.docx PE690.806v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

(7)

Proposta de resolução N.º 34

Proposta de resolução Alteração

34. Toma nota da disposição

transitória relativa à transmissão de dados pessoais ao Reino Unido; recorda as suas resoluções, de 13 de fevereiro de 2020 e de 18 de junho 2020, sobre a importância da proteção de dados como direito

fundamental e como pedra angular da economia digital; recorda que, no que se refere à adequação do quadro de proteção de dados do Reino Unido, de acordo com a jurisprudência do TJUE, o nível de

proteção do Reino Unido deve ser «essencialmente equivalente» ao

proporcionado pelo quadro jurídico da UE, incluindo no caso de transferências

ulteriores para países terceiros, tanto no que diz respeito às transferências

comerciais como às transferências para fins de aplicação da lei; assinala o início do procedimento, em 19 de fevereiro de 2021, para a adoção das duas decisões relativas à adequação das transferências de dados pessoais para o Reino Unido, ao abrigo do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD) e da Diretiva sobre a Proteção de Dados na Aplicação da Lei; solicita que a Comissão não adote uma decisão favorável relativa à adequação do nível de proteção dos dados se as

condições estabelecidas ao abrigo da legislação e da jurisprudência da UE não forem plenamente respeitadas; sublinha que uma decisão relativa à adequação do

34. Lamenta a disposição transitória relativa à transmissão de dados pessoais ao Reino Unido, que estipula que a

transmissão desses dados não deve ser considerada uma transferência para um país terceiro ao abrigo do direito da União; manifesta a sua preocupação com o facto de o artigo FINPROV.10A, n.os 9 e 10,

estabelecer que, caso o Reino Unido notifique a União da sua intenção de alterar o regime de proteção de dados aplicável no Reino Unido ou as suas normas em matéria de transferência de dados para outros países terceiros, se considera que a União deu a sua concordância caso esta não levante objeções num prazo de cinco dias úteis; recorda as suas resoluções, de 13 de fevereiro de 2020 e de 18 de junho 2020, sobre a importância da proteção de dados como direito

fundamental e como pedra angular da economia digital; recorda que, no que se refere à adequação do quadro de proteção de dados do Reino Unido, de acordo com a jurisprudência do TJUE, o nível de

proteção do Reino Unido deve ser «essencialmente equivalente» ao

proporcionado pelo quadro jurídico da UE, incluindo no caso de transferências

ulteriores para países terceiros, tanto no que diz respeito às transferências

comerciais como às transferências para fins de aplicação da lei; assinala o início do procedimento, em 19 de fevereiro de 2021, para a adoção das duas decisões relativas à

(8)

AM\1229992PT.docx PE690.806v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

nível de proteção dos dados não pode ser objeto de negociação entre o Reino Unido e a UE, uma vez que está em causa a proteção de um direito fundamental

reconhecido pela CEDH, pela Carta e pelos Tratados da UE;

adequação das transferências de dados pessoais para o Reino Unido, ao abrigo do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD) e da Diretiva sobre a Proteção de Dados na Aplicação da Lei; solicita que a Comissão não adote uma decisão favorável relativa à adequação do nível de proteção dos dados se as

condições estabelecidas ao abrigo da legislação e da jurisprudência da UE não forem plenamente respeitadas; sublinha que uma decisão relativa à adequação do nível de proteção dos dados não pode ser objeto de negociação entre o Reino Unido e a UE, uma vez que está em causa a proteção de um direito fundamental

reconhecido pela CEDH, pela Carta e pelos Tratados da UE;

(9)

Proposta de resolução N.º 34-A (novo)

Proposta de resolução Alteração

34-A. Recorda que os programas de vigilância em larga escala não são

adequados ao abrigo da legislação da UE e incentiva vivamente a que se tenha em conta a jurisprudência do TJUE neste domínio, como o processo Schrems, bem como a jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos; reitera, em particular, que o nível de proteção não pode ser considerado essencialmente equivalente enquanto estiverem a ser utilizados programas de vigilância em larga escala que incluam a recolha maciça de dados; recorda que o acórdão do TJUE nos processos Schrems I e II tem repercussões para os países terceiros com práticas de vigilância em larga escala e salienta que, tendo em conta o seu regime de vigilância, este pode afetar também o Reino Unido1-A;

_____________

1-A Processo C-311/18, Data Protection

Commissioner contra Facebook Ireland Limited e Maximillian Schrems,

ECLI:EU:C:2020:559.

(10)

AM\1229992PT.docx PE690.806v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

26.4.2021 B9-0225/12

Alteração 12 Philippe Lamberts

em nome do Grupo Verts/ALE

Proposta de resolução B9-0225/2021

PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left

Resultado das negociações entre a UE e o Reino Unido Proposta de resolução

N.º 36

Proposta de resolução Alteração

36. Lamenta que as exigências do Parlamento relativas a uma abordagem comum da UE em matéria de asilo, migração e gestão das fronteiras não tenham obtido resposta e que estas

questões importantes, que têm igualmente impacto nos direitos dos mais vulneráveis, como os menores não acompanhados, sejam agora tratadas no âmbito da cooperação bilateral; solicita que seja rapidamente celebrado entre a UE e o Reino Unido um acordo pertinente que substitua o Regulamento de Dublim;

36. Lamenta que as exigências do Parlamento relativas a uma abordagem comum da UE em matéria de asilo, migração e gestão das fronteiras não tenham obtido resposta e que estas

questões importantes, que têm igualmente impacto nos direitos dos mais vulneráveis, como os menores não acompanhados, sejam agora tratadas no âmbito da

cooperação bilateral; recorda a posição do Parlamento, nas suas resoluções de fevereiro e junho, sobre a futura cooperação em matéria de políticas de asilo e migração entre o Reino Unido e os Estados-Membros e reitera que essa cooperação deveria conter, pelo menos, disposições de reforço das vias seguras e legais de acesso à proteção internacional, nomeadamente através do reagrupamento familiar; solicita que seja rapidamente celebrado entre a UE e o Reino Unido um acordo pertinente que substitua o

Regulamento de Dublim;

(11)

Proposta de resolução N.º 38-A (novo)

Proposta de resolução Alteração

38-A. Salienta que a futura cooperação com o Reino Unido no domínio dos serviços financeiros deve assentar em compromissos sólidos destinados a prevenir a concorrência fiscal desleal e a cooperar na luta contra o branqueamento de capitais e o financiamento do

terrorismo (ABC/CFT); insta a Comissão a assegurar que a harmonização com as normas da UE nos domínios da

fiscalidade e da luta contra o

branqueamento de capitais seja integrada no âmbito de aplicação do quadro de equivalência da UE; sublinha que as decisões em matéria de equivalência se devem basear numa avaliação rigorosa, abrangente e prospetiva e num

acompanhamento contínuo de qualquer eventual divergência em relação às normas da UE;

(12)

AM\1229992PT.docx PE690.806v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

26.4.2021 B9-0225/14

Alteração 14 Philippe Lamberts

em nome do Grupo Verts/ALE

Proposta de resolução B9-0225/2021

PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left

Resultado das negociações entre a UE e o Reino Unido Proposta de resolução

N.º 45

Proposta de resolução Alteração

45. Congratula-se com o facto de o Acordo de Paris constituir um elemento essencial do Acordo; lamenta, porém, que o nível de base de proteção do clima no que diz respeito aos gases com efeito de estufa não tenha tido em conta os objetivos revistos para 2030 a nível da economia que estão prestes a ser adotados; sublinha, ademais, que a UE tenciona reforçar e continuar a ampliar o âmbito de aplicação do Regime de Comércio de Licenças de Emissão da União Europeia; considera que, caso surjam diferenças significativas entre o Regime de Comércio de Licenças de Emissão da União Europeia e o Regime de Comércio de Licenças de Emissão do Reino Unido, tal poderá conduzir a uma distorção das condições de concorrência equitativas e, por conseguinte, poderá ser tido em conta na aplicação do mecanismo de ajustamento das emissões de carbono nas fronteiras da UE, logo que esteja em vigor;

45. Congratula-se com o facto de o Acordo de Paris constituir um elemento essencial do Acordo; lamenta a

importância limitada atribuída à perda de biodiversidade enquanto grande desafio ambiental, e que o futuro acordo mundial sobre a natureza pós-2020 não seja mencionado; lamenta, ademais, que o nível de base de proteção do clima no que diz respeito aos gases com efeito de estufa não tenha tido em conta os objetivos revistos para 2030 a nível da economia que estão prestes a ser adotados; sublinha, ademais, que a UE tenciona reforçar e continuar a ampliar o âmbito de aplicação do Regime de Comércio de Licenças de Emissão da União Europeia; considera que, caso surjam diferenças significativas entre o Regime de Comércio de Licenças de Emissão da União Europeia e o Regime de Comércio de Licenças de Emissão do Reino Unido, tal poderá conduzir a uma distorção das condições de concorrência equitativas e, por conseguinte, poderá ser tido em conta na aplicação do mecanismo de ajustamento das emissões de carbono nas fronteiras da UE, logo que esteja em vigor;

(13)

Proposta de resolução N.º 46-A (novo)

Proposta de resolução Alteração

46-A. Observa que 98 % dos

medicamentos utilizados na Irlanda do Norte são importados da Grã-Bretanha ou através dela, sendo frequentemente

provenientes da UE; salienta o período de tolerância e as flexibilidades em relação à Diretiva relativa a Medicamentos

Falsificados na Irlanda do Norte e frisa que é fundamental que todas as partes analisem soluções a este respeito;

(14)

AM\1229992PT.docx PE690.806v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

26.4.2021 B9-0225/16

Alteração 16 Philippe Lamberts

em nome do Grupo Verts/ALE

Proposta de resolução B9-0225/2021

PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left

Resultado das negociações entre a UE e o Reino Unido Proposta de resolução

N.º 47-A (novo)

Proposta de resolução Alteração

47-A. Observa que, nos dias seguintes à entrada em vigor provisória do Acordo, o Reino Unido anunciou planos para desregulamentar as culturas e os animais geneticamente modificados, o que implica uma violação das normas da UE; observa que esta medida poderia resultar num enfraquecimento e numa regressão significativos em relação às normas da UE em vigor em matéria de OGM, que foram elaboradas com vista a proteger a saúde humana e o ambiente; reitera que qualquer desregulamentação de produtos geneticamente modificados ou de outros OGM conduziria a novas barreiras não pautais ao comércio entre a UE e o Reino Unido e, se concretizada, constituiria uma clara violação do princípio da não

regressão; insiste em que a situação seja acompanhada de perto, em conformidade com a cláusula de não regressão;

(15)

Proposta de resolução N.º 47-B (novo)

Proposta de resolução Alteração

47-B. Lamenta que algumas exportações de produtos alimentares e agrícolas do Reino Unido para a UE, como as batatas de semente, tenham sido completamente interrompidas após o período de

transição, com graves repercussões nos setores afetados, uma vez que o aumento da burocracia necessária para as

exportações de produtos alimentares e agrícolas para a UE cria dificuldades em particular para as pequenas empresas;

(16)

AM\1229992PT.docx PE690.806v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

26.4.2021 B9-0225/18

Alteração 18 Philippe Lamberts

em nome do Grupo Verts/ALE

Proposta de resolução B9-0225/2021

PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left

Resultado das negociações entre a UE e o Reino Unido Proposta de resolução

N.º 47-C (novo)

Proposta de resolução Alteração

47-C. Lamenta profundamente que os processos de certificação eletrónica para as exportações de produtos alimentares e agrícolas para a UE ainda não estejam a funcionar, tornando especialmente onerosa a perecibilidade dos produtos alimentares e agrícolas;

(17)

Proposta de resolução N.º 47-D (novo)

Proposta de resolução Alteração

47-D. Considera que, a menos que sejam encontradas soluções viáveis para a circulação de produtos alimentares e agrícolas da Grã-Bretanha para a Irlanda do Norte, os impactos potenciais nos consumidores da Irlanda do Norte, bem como as considerações políticas mais vastas serão graves; insta todas as partes a continuarem a centrar-se na procura de soluções para que as mercadorias possam circular tão facilmente quanto possível;

(18)

AM\1229992PT.docx PE690.806v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

26.4.2021 B9-0225/20

Alteração 20 Philippe Lamberts

em nome do Grupo Verts/ALE

Proposta de resolução B9-0225/2021

PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left

Resultado das negociações entre a UE e o Reino Unido Proposta de resolução

N.º 47-E (novo)

Proposta de resolução Alteração

47-E. Reitera que as divergências entre os sistemas REACH do Reino Unido e da UE podem aumentar os custos para o setor dos produtos químicos; observa que a partilha de dados institucionais sobre a regulamentação dos produtos químicos não foi acordada no âmbito do Acordo de Comércio e Cooperação e que esta é uma consequência da saída do Reino Unido do mercado único da UE e da decisão do Reino Unido de não se comprometer a cumprir o sistema REACH da UE no futuro; congratula-se com o futuro debate e cooperação em matéria de gestão da segurança dos produtos químicos;

Referências

Documentos relacionados

As propostas também não compreendem medidas contra práticas que impõem baixos preços no produtor através da exigência de grandes quantidades, com margens mínimas (preços

Incentiva a Comissão Europeia a analisar as ações-chave e os sectores dotados de financiamento insuficiente, tais como as parcerias estratégicas no âmbito da Ação-Chave 2, o

Merja Kyllönen, Stefan Eck, Miguel Viegas, João Ferreira, João Pimenta Lopes, Marina Albiol Guzmán, Kostas Chrysogonos, Tania González Peñas, Miguel Urbán Crespo, Lola

Anne-Marie Mineur, Paloma López Bermejo, Rina Ronja Kari, Patrick Le Hyaric, Barbara Spinelli, Younous Omarjee, Helmut Scholz, Eleonora Forenza,.

Essas medidas podem incluir objetivos nacionais de redução do consumo, medidas destinadas a assegurar a disponibilização de alternativas reutilizáveis aos referidos produtos

Utilizando essa abordagem, na análise pela medida Recuperação Correta, para rank 1 (quando apenas uma imagem é recuperada) obteve-se acerto em 99,63% das imagens (para o

os 2 e 3, não pode conduzir a que a taxa de mobilização dos recursos próprios seja superior ao limite máximo dos recursos próprios fixado em conformidade com a Decisão do

IEP - Instituto Europeo de Posgrado O IEP - Instituto Europeo de Posgrado, em conjunto com a Universidad San Pablo CEU, organizam Programas de Pós-graduação para dirigentes