• Nenhum resultado encontrado

ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA - 881ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE CNPJ/MF

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA - 881ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE CNPJ/MF"

Copied!
11
0
0

Texto

(1)

ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA -

881ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – CCEE

CNPJ/MF nº 03.034.433/0001-56 REUNIÃO 036-2016

Aos 02 (dois) dias de agosto de 2016, às 09h00 (nove horas), reuniram-se os membros do Conselho de Administração da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE, na Avenida Paulista, nº 2064 – 13º andar, São Paulo, Capital, para realização da reunião. Cumpridas as formalidades legais, incluindo a assinatura da Lista de Presença, existindo quórum legal, deu-se início aos trabalhos, com a presença dos conselheiros Rui Guilherme Altieri Silva, que presidiu a reunião, Ary Pinto Ribeiro Filho, Roberto Castro, Solange Mendes Geraldo Ragazi David e Talita de Oliveira Porto, com o objetivo de deliberar sobre a seguinte Ordem do Dia: 1. Adesão de agentes;

2. Pedidos de Impugnação interpostos pelos agentes (i) Nutrisul S.A. Produtos Alimentícios (NUTRISUL); (ii) Tex Card Comércio de Linhas Ltda. – EPP (TEX CARD); (iii) Sólida Brasil Madeiras Ltda. (SOLIDA); (iv) Iber-Oleff Brasil Ltda. (IBER-OLEFF); (v) Pancrom Indústria Gráfica Ltda. (PANCROM); (vi) Trael Transformadores Elétricos Ltda. (TRAEL); (vii) Huhtamaki do Brasil Ltda. (HUHTAMAKI FILIAL); (viii) Madeira Plástica Ambiental S.A. (MADEIRA PLASTICA); (ix) Pevesul Indústris de Tubos e Conexões Ltda. (PEVESUL); (x) Reforpan Indústria e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. (REFORPAN); (xi) Copper Indústria e Comércio de Vergalhões Ltda. (COPPER); (xii) Faurecia Automotive do Brasil Ltda. (FAURECIA QB); (xiii) Indústria Agro-Quimica Braido Ltda. (BRAIDO); (xiv) Metalkraft S.A. Sistemas Automotivos (METALKRAFT); (xv) Amcor Flexibles Brasil Ltda. (AMCOR FLEXIBLES); e (xvi) Pedreira Ica Ltda. (PEDREIRA ICA), com fundamento em idêntica matéria, em face das decisões do Conselho de Administração proferidas nas 859ª, 860ª, 864ª, 868ª, 869ª, 870ª, 871ª e 875ª reuniões – Adesões de agentes, com efeitos retroativos (Despachos ANEEL nºs 1.174/2016 e 1.850/2016); 3. Nomeação de relator para o Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação dos seguintes agentes (i) Montepino Ltda. (MONTEPINO); (ii) Karmann Ghia Automóveis Conjuntos e Sistemas Ltda. (KARMANN GHIA); e (iii) Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS);

4. Processo de Recontabilização nº 2855, referente ao agente Metalisul Indústria e Comércio Ltda. (METALISUL);

5. Processo de Recontabilização nº 2851, referente aos agentes EDP - Comercialização e Serviços de Energia Ltda. (EDP C) e Clime Trading Comercializadora de Energia Ltda. (CLIME TR);

6. Processo de Recontabilização nº 2838, referente aos agentes Companhia Energética de Pernambuco (CELPE) e Indústria de Bebidas Igarassu Ltda. (BRASIL KIRIN IGARAS);

7. Contestações do agente Eneva Comercializadora de Energia Ltda. (MPX COM) aos Termos de Notificação nºs 100.344/2016, 100.423/2016 e 100.708/2016;

8. Contestação do agente CPFL Bio Formosa S.A. (CPFL BIOFORMOSA) ao Termo de Notificação nº 390/2016; 9. Contestações do agente Brennand Energia Comercializadora S/A (BE COM) aos Termos de Notificação nºs 345/2016 e 379/2016;

10. Decisão judicial – Asset Allocation Assessoria e Participações Ltda. – GSF;

11. Decisão judicial – Associação Brasileira dos Investidores em Autoprodução de Energia Elétrica (ABIAPE) – FID;

12. Decisão judicial – Havan Comercializadora de Energia Ltda.; 13. Decisão judicial – Arauco do Brasil S.A. – CDE;

14. Ação judicial – Wirex Cable S.A.;

(2)

16. Aprovação de ajustes no CliqCCEE;

17. Requerimento de equacionamento de débitos – liquidação financeira de junho/2016 – Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM);

18. Requerimento de equacionamento de débitos – liquidação financeira de junho/2016 – Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO);

19. Renovação do contrato de suporte técnico e atualização das licenças de softwares IBM; e 20. Sorteio de matérias.

Expostos os trabalhos a serem realizados, os conselheiros acordaram em incluir o seguinte assunto no item “21. Outros assuntos de interesse da associação”:

(a) Requerimento de equacionamento de débitos – liquidação financeira de junho/2016 – Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT) e

(b) Participação em evento.

Após, os conselheiros apreciaram os itens apresentados acima e decidiram o seguinte:

1. Adesão de agentes - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, a adesão das empresas: (1) A J Rorato & Cia Ltda. (AJ RORATO) - CNPJ nº 76.295.344/0001-37; (2) ASA Indústria e Comércio Ltda. (ASA) - CNPJ nº 01.551.272/0001-42; (3) Cindumel Industrial de Metais e Laminados Ltda. (CINDUMEL) - CNPJ nº 49.814.056/0001-79; (4) Companhia Muller de Bebidas Nordeste (CIA MULLER NORDESTE) - CNPJ nº 02.151.119/0001-90; (5) Compensados Império Ltda. (COMPENSADOS IMPERIO) - CNPJ nº 80.813.710/0001-70; (6) General Mills Brasil Alimentos Ltda. (YOKI) - CNPJ nº 61.586.558/0013-29; (7) Grano Alimentos S.A. (GRANO) - CNPJ nº 02.106.825/0001-10; (8) IAT - Pandrol Brasil Fixações Elásticas Ltda. (IAT) - CNPJ nº 60.775.293/0001-00; (9) Maristela Telhas Ltda. (MARISTELA TELHAS) - CNPJ nº 04.035.155/0001-14; (10) Meber Metais S/A (MEBER) - CNPJ nº 87.547.907/0001-53; (11) Metalúrgica Candeia Ltda. (METAL CANDEIA) - CNPJ nº 02.116.027/0001-70; (12) MMS Empreendimentos Imobiliários Ltda. (MMS EMP) - CNPJ nº 21.613.661/0001-62; (13) Piomade Industria de Madeiras Ltda. (PIOMADE) - CNPJ nº 94.970.241/0001-07; (14) Plasnew Utilidades Domesticas Ltda. (PLASNEW) - CNPJ nº 03.640.671/0001-05; (15) Premiumplastic Embalagens Ltda. (PREMIUMPLASTIC) - CNPJ nº 05.740.789/0001-30; (16) Realmar Distribuidora Ltda. (GRUPO EXTRABOM) - CNPJ nº 03.845.717/0001-22; (17) Rhodia Poliamida e Especialidades Ltda. (RHODIA ITATIBA) - CNPJ nº 15.179.682/0029-10; (18) Saviplast Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. (SAVIPLAST)- CNPJ nº 88.305.719/0001-81; (19) Scalla Cerâmica Artística Ltda. (SCALLA) - CNPJ nº 56.520.703/0001-03; (20) Soufer Industrial Ltda. (SOUFER CAMBUI) - CNPJ nº 45.987.062/0006-81; (21) Condominio Itower Iguatemi Alphaville (COND ITOWER) - CNPJ nº 13.805.493/0001-89; (22) Dass Nordeste Calçados e Artigos Esportivos S.A. (DASS CALCADOS) - CNPJ nº 01.287.588/0001-79; (23) Edentec Indústria e Comércio Ltda. (EDENTEC) - CNPJ nº 47. 799.028/0002-85; (24) Farmacap Indústria e Comércio Ltda. (FARMACAP) 59.910.554/0001-79; (25) VRG Linhas Aéreas S.A. (GOL MATRIZ) 07.575.651/0001-59; (26) Steel Rol Indústria e Comércio de Embalagens Metálicas Ltda. (STEEL ROL) - CNPJ nº 58.954.850/0001-09; (27) F. C. Oliveira & Cia. Ltda. (FC OLIVEIRA) - CNPJ nº 07.069.487/0003-70; (28) FPT Powertrain Technologies do Brasil - Indústria e Comércio de Motores Ltda. (FIAT CAMPO LARGO) - CNPJ nº 01.655.350/0001-59; (29) Minerva Comercializadora de Energia Ltda. (MINERVA COM) - CNPJ nº 24.510.849/0001-73; (30) Central Fotovoltaica São Pedro IV Ltda. (UFV SAO PEDRO IV) - CNPJ nº 24.069.089/0001-00; (31) Central Eólica Babilônia I S.A. (BABILONIA I) - CNPJ nº 13.346.095/0001-41; (32) Central Fotovoltaica Juazeiro Solar I SPE Ltda. (JUAZEIRO SOLAR I) - CNPJ nº 24.302.618/0001-74; e (33) Central Fotovoltaica Juazeiro Solar II SPE Ltda. (JUAZEIRO SOLAR II) - CNPJ nº 24.227.619/0001-00, sendo as empresas citadas em “1” a “26” na categoria de comercialização, classe dos consumidores especiais; em “27” e “28”, na categoria de comercialização, classe dos consumidores livres; em “29”, na categoria de comercialização, classe dos comercializadores; e em “30” a “33”, na categoria

(3)

de geração, classe dos produtores independentes. A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão: (a) para as empresas citadas em “1” a “29”, adesão e operacionalização a partir de 1º de agosto de 2016; (b) para a empresa citada em “30”, adesão a partir de 1º de agosto de 2016 e operacionalização a partir de 1º de agosto de 2017; e (c) para as empresas citadas em “31” a “33”, adesão a partir de 1º de agosto de 2016 e operacionalização a partir de 1º de novembro de 2018. (Deliberação 768 CAd 881ª).

2. Pedidos de Impugnação interpostos pelos agentes (i) Nutrisul S.A. Produtos Alimentícios (NUTRISUL); (ii) Tex Card Comércio de Linhas Ltda. – EPP (TEX CARD); (iii) Sólida Brasil Madeiras Ltda. (SOLIDA); (iv) Iber-Oleff Brasil Ltda. (IBER-OLEFF); (v) Pancrom Indústria Gráfica Ltda. (PANCROM); (vi) Trael Transformadores Elétricos Ltda. (TRAEL); (vii) Huhtamaki do Brasil Ltda. (HUHTAMAKI FILIAL); (viii) Madeira Plástica Ambiental S.A. (MADEIRA PLASTICA); (ix) Pevesul Indústris de Tubos e Conexões Ltda. (PEVESUL); (x) Reforpan Indústria e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. (REFORPAN); (xi) Copper Indústria e Comércio de Vergalhões Ltda. (COPPER); (xii) Faurecia Automotive do Brasil Ltda. (FAURECIA QB); (xiii) Indústria Agro-Quimica Braido Ltda. (BRAIDO); (xiv) Metalkraft S.A. Sistemas Automotivos (METALKRAFT); (xv) Amcor Flexibles Brasil Ltda. (AMCOR FLEXIBLES); e (xvi) Pedreira Ica Ltda. (PEDREIRA ICA), com fundamento em idêntica matéria, em face das decisões do Conselho de Administração proferidas nas 859ª, 860ª, 864ª, 868ª, 869ª, 870ª, 871ª e 875ª reuniões – Adesões de agentes, com efeitos retroativos (Despachos ANEEL nºs 1.174/2016 e 1.850/2016) – Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, do inciso IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e do § 4º do art. 30 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013, considerando que: (i) nas 859ª, 860ª, 864ª, 868ª, 869ª, 870ª, 871ª e 875ª reuniões, os conselheiros decidiram sobrestar a análise dos pedidos de impugnação apresentados por (i) Nutrisul S.A. Produtos Alimentícios (NUTRISUL); (ii) Tex Card Comércio de Linhas Ltda. – EPP (TEX CARD); (iii) Sólida Brasil Madeiras Ltda. (SOLIDA); (iv) Iber-Oleff Brasil Ltda. (IBER-OLEFF); (v) Pancrom Indústria Gráfica Ltda. (PANCROM); (vi) Trael Transformadores Elétricos Ltda. (TRAEL); (vii) Huhtamaki do Brasil Ltda. (HUHTAMAKI FILIAL); (viii) Madeira Plástica Ambiental S.A. (MADEIRA PLASTICA); (ix) Pevesul Indústris de Tubos e Conexões Ltda. (PEVESUL); (x) Reforpan Indústria e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. (REFORPAN); (xi) Copper Indústria e Comércio de Vergalhões Ltda. (COPPER); (xii) Faurecia Automotive do Brasil Ltda. (FAURECIA QB); (xiii) Indústria Agro-Quimica Braido Ltda. (BRAIDO); (xiv) Metalkraft S.A. Sistemas Automotivos (METALKRAFT); (xv) Amcor Flexibles Brasil Ltda. (AMCOR FLEXIBLES); e (xvi) Pedreira Ica Ltda. (PEDREIRA ICA), que, com fundamentação em idêntica matéria, pleitearam adesão retroativa ao quadro de associados desta Câmara, até que houvesse pronunciamento definitivo da ANEEL a respeito do tema; e (ii) nos termos dos Despachos ANEEL nºs 1.174/2016 e 1.850/2016, de 10.05.2016 e 12.07.2016, respectivamente, a Agência Reguladora negou provimento aos análogos pedidos de adesão retroativa dos agentes ABBASPEL Indústria e Comércio de Papéis Ltda. (ABBASPEL), Mariza Indústria e Comércio da Amazônia Ltda. (MARIZA), Tapajós Alimentos Ltda. (TAPAJOS ABATEDOURO), Tapajós Alimentos Ltda. (TAPAJOS TABOCAL), União de Ensino Superior do Pará (UNAMA BELEM) e União de Ensino Superior do Pará (UNAMA BR), Siderúrgica Norte Brasil S.A. (SINOBRAS), Indústria Carbonífera Rio Deserto Ltda. (IND RIO DESERTO), Paranatex Indústria Têxtil Ltda. (PARANATEX), Condomínio Farol Shopping (SHOP FAROL), Têxtil Cristina Ltda. (TEXTIL CRISTINA) e Erplasti Indústria e Comércio de Plásticos Eireli (ERPLASTI); os conselheiros decidiram, por unanimidade, (a) conhecer os pedidos de impugnação apresentados por (i) Nutrisul S.A. Produtos Alimentícios (NUTRISUL); (ii) Tex Card Comércio de Linhas Ltda. – EPP (TEX CARD); (iii) Sólida Brasil Madeiras Ltda. (SOLIDA); (iv) Iber-Oleff Brasil Ltda. (IBER-OLEFF); (v) Pancrom Indústria Gráfica Ltda. (PANCROM); (vi) Trael Transformadores Elétricos Ltda. (TRAEL); (vii) Huhtamaki do Brasil Ltda. (HUHTAMAKI FILIAL); (viii) Madeira Plástica Ambiental S.A. (MADEIRA PLASTICA); (ix) Pevesul Indústris de Tubos e Conexões Ltda. (PEVESUL); (x) Reforpan Indústria e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. (REFORPAN); (xi) Copper Indústria e Comércio de Vergalhões Ltda. (COPPER); (xii) Faurecia Automotive do

(4)

Brasil Ltda. (FAURECIA QB); (xiii) Indústria Agro-Quimica Braido Ltda. (BRAIDO); (xiv) Metalkraft S.A. Sistemas Automotivos (METALKRAFT); (xv) Amcor Flexibles Brasil Ltda. (AMCOR FLEXIBLES); (xvi) Pedreira Ica Ltda. (PEDREIRA ICA); (b) e declará-los prejudicados, uma vez proferido pronunciamento da Agência Reguladora, nos termos dos Despachos ANEEL nºs 1.174/2016 e 1.850/2016, de 10.05.2016 e 12.07.2016, respectivamente, de forma a manter os efeitos das deliberações do Conselho de Administração da CCEE impugnadas e as respectivas datas de adesão aprovadas. (Deliberação 769 CAd 881ª).

3. Nomeação de relator para o Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação dos seguintes agentes (i) Montepino Ltda. (MONTEPINO); (ii) Karmann Ghia Automóveis Conjuntos e Sistemas Ltda. (KARMANN GHIA); e (iii) Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do art. 15, e dos incisos I e III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, do art. 6º e incisos II e IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, (a) nomear o conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho como relator do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Karmann Ghia Automóveis Conjuntos e Sistemas Ltda. (KARMANN GHIA); (b) nomear a conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David como relatora do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Montepino Ltda. (MONTEPINO); e (c) nomear a conselheira Talita de Oliveira Porto como relatora do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS). (Deliberação 770 CAd 881ª).

4. Processo de Recontabilização nº 2855, referente ao agente Metalisul Indústria e Comércio Ltda. (METALISUL) - Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros determinaram, por unanimidade, que seja recontabilizado dezembro de 2015, de forma a considerar a alteração cadastral do agente Metalisul Indústria e Comércio Ltda. (METALISUL), da classe de consumidor especial para a de consumidor livre, utilizando-se os valores resultantes da recontabilização para fins de lastro, até que esta seja processada, conforme Processo de Recontabilização nº 2855. Além disso, considerando que (i) o Processo de Recontabilização nº 2855, ora aprovado, impacta a apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia e/ou potência para o agente METALISUL; e (ii) foram emitidos os Termos de Notificação nºs 55/2016, 285/2016, 420/2016 e 597/2016, para os quais o agente apresentou contestação, os conselheiros determinaram (iii) o cancelamento da aplicação das penalidades, tendo em vista que com a aprovação do processo de recontabilização, o fato gerador da penalidade deixa de existir; e (iv) que sejam cancelados os Termos de Notificação eventualmente emitidos para o agente, que apresentem o mesmo fato gerador. (Deliberação 771 CAd 881ª).

5. Processo de Recontabilização nº 2851, referente aos agentes EDP - Comercialização e Serviços de Energia Ltda. (EDP C) e Clime Trading Comercializadora de Energia Ltda. (CLIME TR) - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade aprovar o pedido dos agentes EDP - Comercialização e Serviços de Energia Ltda. (EDP C) e Clime Trading Comercializadora de Energia Ltda. (CLIME TR), para que seja recontabilizado fevereiro de 2016, de forma a alterar o montante de energia do contrato nº 843.479, conforme Processo de Recontabilização nº 2851, utilizando-se os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. Além disso, considerando que (i) o Processo de Recontabilização nº 2851, ora aprovado, impacta a apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia e/ou potência para o agente CLIME TR; e (ii) foi emitido o Termo de Notificação nº 565/2016, para o qual o agente apresentou contestação, os conselheiros determinaram o cancelamento da

(5)

aplicação da penalidade, tendo em vista que com a aprovação do processo de recontabilização, o fato gerador da penalidade deixa de existir. (Deliberação 772 CAd 881ª).

6. Processo de Recontabilização nº 2838, referente aos agentes Companhia Energética de Pernambuco (CELPE) e Indústria de Bebidas Igarassu Ltda. (BRASIL KIRIN IGARAS) – Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar, de ofício, a recontabilização de abril de 2015 a setembro de 2015, de forma a considerar o ajuste dos dados de medição da carga do agente Indústria de Bebidas Igarassu Ltda. (BRASIL KIRIN IGARAS), conectada à Companhia Energética de Pernambuco (CELPE), conforme Processo de recontabilização nº 2838, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicados à TUST/TUSD, até que esta seja processada; e (b) determinar que os emolumentos devidos em razão desta solicitação de recontabilização sejam pagos pelo agente CELPE. (Deliberação 773 CAd 881ª).

7. Contestações do agente Eneva Comercializadora de Energia Ltda. (MPX COM) aos Termos de Notificação nºs 100.344/2016, 100.423/2016 e 100.708/2016 – Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Eneva Comercializadora de Energia Ltda. (MPX COM) em suas contestações aos Termos de Notificação nºs 100.344/2016 (fevereiro/2016), 100.423/2016 (março/2016) e 100.708/2016 (abril/2016), devendo ser mantida a aplicação das penalidades nos valores de R$ 71.311,00 (setenta e um mil, trezentos e onze reais), R$ 65.780,46 (sessenta e cinco mil, setecentos e oitenta reais e quarenta e seis centavos) e R$ 42.944,97 (quarenta e dois mil, novecentos e quarenta e quatro reais e noventa e sete centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, e por se tratar de valores incontroversos apurados como penalidades, considerando decisão arbitral existente. (Deliberação 774 CAd 881ª).

8. Contestação do agente CPFL Bio Formosa S.A. (CPFL BIOFORMOSA) ao Termo de Notificação nº 390/2016 - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente CPFL Bio Formosa S.A. (CPFL BIOFORMOSA) ao Termo de Notificação nº 390/2016, relativo a março/2016, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 43.604,82 (quarenta e três mil, seiscentos e quatro reais e oitenta e dois centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos ou jurídicos para não aplicação ou cancelamento da penalidade. (Deliberação 775 CAd 881ª).

9. Contestações do agente Brennand Energia Comercializadora S/A (BE COM) aos Termos de Notificação nºs 345/2016 e 379/2016 – Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise dos argumentos de defesa apresentados pelo agente Brennand Energia Comercializadora S/A (BE COM) em suas contestações aos Termos de Notificação nºs 345/2016 e 379/2016, para a realização de diligências. (Deliberação 776 CAd 881ª).

(6)

10. Decisão judicial – Asset Allocation Assessoria e Participações Ltda. – GSF - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 21.06.2016, em sua 875ª reunião, o Conselho de Administração da CCEE deliberou pela adoção das providências necessárias à operacionalização da decisão proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº 33684-71.2016.4.01.3400; ajuizada pela Asset Allocation Assessoria e Participações Ltda. em face da CCEE e da ANEEL, em trâmite na 20ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; (ii) em 27.07.2016, a CCEE recebeu nova decisão judicial, proferida nos seguintes termos: “ACOLHO os presentes Embargos de Declaração para DEFERIR PARCIALMENTE a medida de urgência, determinando que as rés repassem à Autora, a partir desta decisão e até o trânsito em julgado da ação, os créditos a que tem direito, sob pena de multa diária no valor de R$ 50.000,00, bem como recontabilizem os valores cobrados dela, a esse título, na liquidação financeira subsequente, abstendo-se de lhe transferir o ônus financeiro de quaisquer decisões judiciais – das quais não faça parte – que tenham limitado a incidência do fator de Ajuste GSF sobre geradores hidrelétricos, em todas as liquidações realizadas pela CCEE, bem como de lhe aplicar qualquer tipo de sanção, relativamente aos fatos que envolvem a presente lide, até o julgamento final da ação”; os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção da seguinte providência operacional pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, enquanto vigente a decisão judicial, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, para fins de isentar a autora da ação judicial, se for agente da CCEE, dos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das demais decisões judiciais que discutem a aplicação do Ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia – MRE, que equivale ao GSF (Generation Scaling Factor), com efeitos a partir de março/2015; (b) isentar a empresa autora da ação judicial, se for agente da CCEE, do rateio da inadimplência do Mercado de Curto Prazo (MCP) em relação aos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das decisões judiciais proferidas em processos judiciais de que não seja parte, relativas à aplicação do fator de ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia – MRE (GSF), com efeitos a partir de junho/2016; (c) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; (d) manutenção das providências deliberadas na 875ª reunião do Conselho de Administração da CCEE, realizada em 21.06.2016; e (e) envio de comunicado ao autor da ação judicial e à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 777 CAd 881ª).

11. Decisão judicial – Associação Brasileira dos Investidores em Autoprodução de Energia Elétrica (ABIAPE) – FID - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 27.07.2016, a CCEE recebeu decisão judicial proferida nos seguintes termos: “DEFIRO a tutela de urgência pleiteada para determinar que as agravadas se abstenham de acrescer à cota de aporte de garantia financeira, eventualmente devida pelas associadas da agravante, os valores decorrentes da decisão judicial que beneficiou a empresa Santo Antonio Energia S/A ao excluir ou diminuir o valor por elas devido, na proporção que possa repercutir nas suas obrigações (das associadas da agravante), exclusivamente em razão do indevido repasse aos geradores hidrelétricos dos ônus das liminares que tratam da aplicação do FID da UHE Santo Antonio”; (Ação de Rito Ordinário nº 0038167-47.2016.4.01.3400; Autor(es): ABIAPE; Réu(s): CCEE e ANEEL; 14ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção da seguinte providência operacional pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, enquanto vigente a decisão judicial, para fins de isentar as empresas associadas da autora da ação judicial, se forem agentes da CCEE, dos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das decisões que discutem a aplicação do Fator de Indisponibilidade – FID do agente SANTO ANTÔNIO; (b) a adoção das demais providências necessárias

(7)

à exata operacionalização do comando judicial; e (c) envio de comunicação ao autor da ação judicial e à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 778 CAd 881ª).

12. Decisão judicial – Havan Comercializadora de Energia Ltda. - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 25.07.2016, a CCEE recebeu decisão judicial proferida para determinar “[...] que a CCEE restabeleça imediatamente o acesso da autora ao sistema CLIQUECCEE e para que a ANEEL e CCEE se abstenham de impor a autora qualquer medida restritiva ou punitiva que se relacione com os fatos aqui trazidos a julgamento, até que seja proferida sentença no presente feito” (Ação de Rito Ordinário nº 0042973-28.2016.4.01.3400; Autor(es) Havan Comercializadora de Energia Ltda.; Réu(s) CCEE e da ANEEL; 2ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); os conselheiros determinaram, por unanimidade, homologar a adoção da seguinte providência operacional pela Superintendência: (a) desbloqueio do acesso ao sistema CliqCCEE para o agente HAVAN COMERCIALIZADORA. Os conselheiros determinaram, ainda a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (b) não haver aplicação de qualquer sanção à autora da ação relacionada ao objeto da ação judicial; (c) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; (d) a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Vieira, Rezende Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial; e (e) envio de comunicado ao autor da ação judicial e à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 779 CAd 881ª).

13. Decisão judicial – Arauco do Brasil S.A. – CDE – Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 21.07.2016, a CCEE recebeu decisão judicial proferida nos seguintes termos: “Pelo exposto, defiro em parte o pedido de tutela provisória de urgência para determinar às Rés que desobriguem as autoras do pagamento da Conta de Desenvolvimento Energético/CDE, exclusivamente no tocante às parcelas de sua composição suscitadas e controvertidas na inicial, bem como que declarem inexigível e ilegal o rateio nas tarifas das referidas empresas das quotas de CDE que não estão sendo pagas por outros consumidores em face de medidas liminares favoráveis a estes últimos, em especial aquelas proferidas nos autos das ações ordinárias nºs 24648-39.2015.4.01.3400 e 0069262-32.2015.4.01.3400.”; (Ação de Rito Ordinário nº 0039909-10.2016.4.01.3400; Autor(es): Arauco do Brasil S.A; Réu(s): CCEE, ANEEL, União e Eletrobrás; 16ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); e (ii) nos termos da Medida Provisória nº 735/2016, somente a partir de 1º.01.2017 a CCEE substituirá a ELETROBRAS na gestão da CDE; os conselheiros determinaram, por unanimidade a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: que (a) seja enviado comunicado à ELETROBRAS, atual gestora da CDE, para informar o deferimento do pedido liminar; (b) outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Vieira, Rezende Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial; e (c) envie comunicação ao autor da ação judicial, à União e à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 780 CAd 881ª).

14. Ação judicial – Wirex Cable S.A. – Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando a necessidade de contratação de escritório de advocacia para a cobrança dos valores inadimplidos pela empresa Wirex Cable S.A.; os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção da seguinte providência operacional pela Superintendência: outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de

(8)

advocacia Wongtschowski & Zanotta Advogados, para prestação de serviços jurídicos relativos ao ajuizamento de demanda judicial. (Deliberação 781 CAd 881ª).

15. Restituição dos montantes financeiros excedentes de Encargo de Energia de Reserva - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, considerado o disposto na deliberação emitida pelo Conselho de Administração em sua 823ª Reunião, os conselheiros decidiram, por unanimidade, pela restituição de montantes financeiros na apuração do Encargo de Energia de Reserva, em virtude da sentença proferida no processo judicial nº 0070720-21.2014.4.01.3400, em trâmite na 20ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, no qual foi afastada a incidência tributária sobre os montantes arrecadados pela CCEE com a gestão da CONER, em primeira instância judicial. Tais montantes retidos deverão ser considerados na cobrança dos Encargos de Energia de Reserva dos agentes usuários desta, a contar da apuração de julho/2016, até a supressão de montantes financeiros depositados. Caso o valor apurado para o Agente de Comercialização de Energia de Reserva - ACER em determinado mês de competência seja superior ao montante necessário para fazer frente ao pagamento dos geradores e outras despesas associadas à CONER, a diferença entre os montantes será restituída aos agentes usuários de energia de reserva via excedente, a ser considerado na apuração dos Encargos de Energia de Reserva. (Deliberação 782 CAd 881ª).

16. Aprovação de ajustes no CliqCCEE - Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Ribeiro Pinto Filho, nos termos do §2º, do art. 54 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, os conselheiros decidiram, por unanimidade, homologar a realização dos ajustes nos seguintes módulos (i) Contratos - CliqCCEE versão 5.0; (ii) Medição Contábil - CliqCCEE versões 4.0 e 5.0; (iii) Desconto Aplicado à TUST/TUSD - CliqCCEE versão 5.0; (iv) Energia de Reserva (ENR) - CliqCCEE versão 5.0; (v) Mecanismo de Compensação de Sobras e Déficits (MCSD) - CliqCCEE versão 5.0; (vi) Reajuste dos Parâmetros da Receita (RFIX) - CliqCCEE versão 6.0; (vii) Reajuste dos Parâmetros da Receita de CCEAR (CVU) - CliqCCEE versão 5.0; (viii) Penalidade de Potência (Atendimento Despacho ANEEL nº 4.049/2015) - CliqCCEE versão 6.0; e (ix) Comprometimento de Usinas (CDU) - CliqCCEE versão 6.0, os quais não representam alterações conceituais na aplicação das Regras e Procedimentos de Comercialização, conforme detalhado nos Relatórios Técnicos ANPC nºs 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 e 25/2016. Ressalta-se que tais alterações deverão ser objeto de auditoria e certificação pelos auditores independentes, à época da certificação da próxima versão completa do Sistema. (Deliberação 783 CAd 881ª).

17. Requerimento de equacionamento de débitos – liquidação financeira de junho/2016 – Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM) - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referentes às operações de junho/2016 pelo agente Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM), em 21.7.2016, os volumes de energia associados a contratos de venda de energia elétrica firmados por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em 26.07.2016, o agente Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM) apresentou requerimento à CCEE, por meio de correspondência S/N, comprometendo-se a realizar o aporte do valor remanescente de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de junho/2016, prevista para ocorrer em 08 de agosto de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 09 de agosto de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos aos agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia dos contratos de venda nos quais o agente LIGHTCOM é parte vendedora, nos termos descritos no considerando “i”; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por LIGHTCOM não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e

(9)

regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros, determinaram por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM) para os agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia dos contratos firmados por LIGHTCOM, relativamente às operações de junho/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 08 (débitos) e 09 (créditos) de agosto de 2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para os agentes compradores que tiveram ajuste de volume em seus contratos de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por LIGHTCOM, relativamente às operações de junho/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico dos agentes compradores que tiveram ajuste de volume em seus contratos de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM), relativamente às operações de junho/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se cabível; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 784 CAd 881ª).

18. Requerimento de equacionamento de débitos – liquidação financeira de junho/2016 – Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO) - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referentes às operações de junho/2016 pelo agente Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO), em 21.7.2016, os volumes de energia associados a contrato de venda de energia elétrica firmado por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em 28.07.2016, o agente Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO) apresentou requerimento à CCEE, por meio de correspondência S/N, comprometendo-se a realizar o aporte do valor remanescente de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de junho/2016, prevista para ocorrer em 08 de agosto de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 09 de agosto de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos ao agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia do contrato de venda no qual o agente OURO FINO GERACAO é parte vendedora, nos termos descritos no considerando “i”; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por OURO FINO GERACAO não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros, determinaram por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO) para o agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia do contrato firmado por OURO FINO GERACAO, relativamente às operações de junho/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 08 (débitos) e 09 (créditos) de agosto de 2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por OURO FINO GERACAO relativamente às operações de junho/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em

(10)

virtude do não aporte da garantia financeira por Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO), relativamente às operações de junho/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se cabível; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 785 CAd 881ª).

19. Renovação do contrato de suporte técnico e atualização das licenças de softwares IBM - Relatada a matéria pela conselheira Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso XVI do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar a renovação do contrato de manutenção e suporte aos softwares IBM, por meio da empresa Ação Informática Brasil Ltda., representada pela It Solutions, de forma a prever a renovação de softwares, com a subscrição de agosto/2016 a julho/2017, das licenças e suporte aos produtos Websphere, BPM, Lotus Notes, Connect Direct e WebSphere Data Power, pelo valor total de R$ 1.164.359,66 (um milhão, cento e sessenta e quatro mil trezentos e cinquenta e nove reais e sessenta e seis centavos). (Deliberação 786 CAd 881ª).

20. Sorteio de matérias - A análise dos seguintes processos foi distribuída para os conselheiros: (a) Ary Pinto Ribeiro Filho: Processo de Recontabilização nº 2859 e Termo de Notificação nº 454/2016; (b) Roberto Castro: Processo de Recontabilização nº 2846 e Termo de Notificação nº 447/2016; (c) Talita de Oliveira Porto: Termos de Notificação nºs 100.448/2016 e 387/2016; e (d) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: Processo de Recontabilização nº 2847 e Termos de Notificação nºs 489/2016 e 572/2016.

21. Outros assuntos de interesse da associação –

(a) Requerimento de equacionamento de débitos – liquidação financeira de junho/2016 – Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT) - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referentes às operações de junho/2016 pelo agente Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT), em 21.7.2016, os volumes de energia associados a contrato de venda de energia elétrica firmado por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em 29.07.2016, o agente Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT) apresentou requerimento à CCEE, por meio de correspondência S/N, comprometendo-se a realizar o aporte do valor remanescente de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de junho/2016, prevista para ocorrer em 08 de agosto de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 09 de agosto de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos ao agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia do contrato de venda no qual o agente QGER APELIOT é parte vendedora, nos termos descritos no considerando “i”; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por QGER APELIOT não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros, determinaram por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT) para o agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia do contrato firmado por QGER APELIOT, relativamente às operações de junho/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 08 (débitos) e 09 (créditos) de agosto de 2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em

(11)

virtude do não aporte da garantia financeira por QGER APELIOT relativamente às operações de junho/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT), relativamente às operações de junho/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se cabível; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 787 CAd 881ª).

(b) Participação em evento - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos da deliberação emitida pelo Conselho de Administração em sua Deliberação 462 CAd 868ª, de 03.05.2016, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar a participação do conselheiro Roberto Castro, no evento “APEx Conference 2016” (Association of Power Exchanges), a ser realizado em Medellín – Colômbia, no período de 12 a 14.10.2016. Os conselheiros aprovaram a viagem no período de 10 a 15.10.2016. (Deliberação 788 CAd 881ª).

Nada mais havendo a tratar, o Presidente agradeceu a presença de todos, encerrando os trabalhos, sendo lavrada a presente ata, aprovada e assinada pelos conselheiros presentes.

São Paulo, 02 de agosto 2016.

Rui Guilherme Altieri Silva Ary Pinto Ribeiro Filho

Roberto Castro Solange Mendes Geraldo Ragazi David

Referências

Documentos relacionados

meta Situação 2.1 Implementar programas nacionais de alimentação escolar e adotar normas e/ou regulamentações sobre a venda de alimentos e bebidas em escolas (“alimentos

Os documentos de prestação de contas devem ser igualmente remetidos ao Instituto Nacional de Estatística, Direção Geral do Orçamento e Comissão de Coordenação e

Com as ações efetuadas desta pesquisa, a utilização das novas tecnologias, de modo especial o software GeoGebra 3D, podem “despertar” nos alunos a curiosidade e o

Um aumento da pressão exercida sobre a substância implica um aumento da temperatura de mudança de estado físico.. Abaixo da temperatura crítica, a substância no estado gasoso é

estômago; fermentação bacteriana; cárdia; mesentério longo; rápido peristaltismo; variação de diâmetro das alças; baixo limiar a dor; mobilização de

A linha Lipo Redux conta com uma exclusividade tecnológica em bases dermocosméticas em nanotecnologia – O Bio Nano Slim®, conhecido como DNA Tecnológico atua de forma rápida e

Co-autores: Rita de Cássia Dias Pereira de Jesus; Miriam Feliciano de Barros; Samylle Pinto dos Santos; Milena dos Santos; Iansmin Gonçalves; Elder Luan Santos Silva; Raudiney

3°Agora para sabermos o valor de cada tensão elétrica que cada resistor obtém, vamos buscar os dados de cada resistor e realizar a. multiplicação pela nossa