Associação Executiva de Apoio à Gestão de Bacias Hidrográficas Peixe Vivo

(1)

Associação Executiva de Apoio à Gestão de Bacias

Hidrográficas Peixe Vivo

Nota Técnica 2

t14032/01 fev-15

Plano de recursos hídricos da bacia

hidrográfica do rio São Francisco

(2)

(3)

t14032/0

01 25-2-2015 Nota Técnica 2

Revisão Data Descrição

PLANO DE RECURSOS HÍDRICOS

Elaborado por: NEMUS, Gestão e Requalificação Ambiental, Lda.

Aprovado por: Pedro Bettencourt

Legenda Finalidade: (1) Para informação; (2) Para comentário (3) Para aprovação

t14032/01 Plano de recursos hídricos da bacia do rio São Francisco: Nota Técnica 2

Nota Técnica 2 NEMUS

Descrição Ass. do

Autor Ass. do Superv.

DE RECURSOS HÍDRICOS DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO SÃO FRANCISCO

NOTA TÉCNICA 2

NEMUS, Gestão e Requalificação Ambiental, Supervisionado por: Pedro Bettencourt Cláudia Fulgêncio

Revisão Finalidade

01 3

Legenda Finalidade: (1) Para informação; (2) Para comentário (3) Para aprovação

NEMUS, Gestão e Requalificação Ambiental, Lda. Avenida Santa Luzia, n.º 1136, sala 506, Horto Florestal, Salvador – Bahia, CEP 40295-50

Telefone: +351 217 103 160; Fax: +351 217 103 169 Email: nemus@nemus.pt

do rio São Francisco: i Ass. de Aprov.

SÃO FRANCISCO

Finalidade Data 25-2-2015

NEMUS, Gestão e Requalificação Ambiental, Lda. Avenida Santa Luzia, n.º 1136, sala 506, Horto Florestal,

(4)

Página deixada intencionalmente em branco

(5)

t14032/0

PLANO DE RECURSOS HÍ

1. Introdução

2. Progresso

2.1. Atividades desenvolvidas 2.2. Reuniões 2.3. Pedidos de informação

2.4. Produtos entregues e respetivo estado de validação 2.4.1. Plano de trabalho

2.4.2. Cronograma de oficinas setoriais e consultas públicas 2.4.3. Listas de organismos/entidades a convidar para as oficinas

setoriais 2.4.4. Materiais de divu

3. Próximas Atividades

4. Pendências

ANEXOS

ANEXO A – Regiões Fisiográficas e sub

ANEXO B - Cronograma de oficinas setoriais e consultas públicas (v.4) ANEXO C – Listas de convidados para oficinas

ANEXO D – materiais de divulgação (v.2)

PLANO DE RECURSOS HÍDRICOS DA BACIA DO RIO

FRANCISCO

Nota Técnica 2

SUMÁRIO

nvolvidas

rmação

2.4. Produtos entregues e respetivo estado de validação 2.4.1. Plano de trabalho

2.4.2. Cronograma de oficinas setoriais e consultas públicas 2.4.3. Listas de organismos/entidades a convidar para as oficinas

setoriais

2.4.4. Materiais de divulgação

Próximas Atividades

Regiões Fisiográficas e sub-bacias

Cronograma de oficinas setoriais e consultas públicas (v.4) Listas de convidados para oficinas

materiais de divulgação (v.2)

do rio São Francisco: iii

RIO SÃO

1

3

3 4 6 10 10 10

2.4.3. Listas de organismos/entidades a convidar para as oficinas

11 12

17

19

21

23 Cronograma de oficinas setoriais e consultas públicas (v.4) 25 27 29

(6)

Quadro 1- Reuniões com entidades Quadro 2- Pedidos de informação

Quadro 3- Plano de bacia hidrográfica do rio São Francisco; produtos entregues e seu estado de validação

Quadro 4- Próximas atividades

LISTA DE NOMENCLATUR

AAPER – Associação de Apoio aos Produtores do Projeto Entre Ribeiros

ADASA – Agência Reguladora de Águas, Energia e Saneamento do Distrito Federal

ADEMA – Administração Estadual de Meio Ambiente de Sergipe

AGB-PV – Associação Executiva de Apoio à Gestão de Bacias Hidrográficas Peixe

Vivo

AHSFRA – Associação da Hidrovia do

AIBA – Associação de Agricultores e Irrigantes da Bahia

AL – Alagoas

ANA – Agência Nacional de Águas

ANEEL – Agência Nacional de Energia Elétrica

APAC – Agência Pernambucana de Águas e Clima

ASSEMAE – Associação de Empresas Municipais de Água

BA – Bahia

CAESB – Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal

CASAL – Companhia de Saneamento de Alagoas

CBHSF – Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco

CCR – Câmara Consultiva Regional

CEMIG – Companhia Energética de Minas

CHESF – Companhia Hidroelétrica do São Francisco

LISTA DE QUADROS

Reuniões com entidades-chave Pedidos de informação

Plano de bacia hidrográfica do rio São Francisco; produtos entregues e seu estado Próximas atividades

LISTA DE NOMENCLATURA E SIGLAS

Associação de Apoio aos Produtores do Projeto Entre Ribeiros

Agência Reguladora de Águas, Energia e Saneamento do Distrito Federal

Administração Estadual de Meio Ambiente de Sergipe

Associação Executiva de Apoio à Gestão de Bacias Hidrográficas Peixe

Associação da Hidrovia do São Francisco

Associação de Agricultores e Irrigantes da Bahia

Agência Nacional de Águas

Agência Nacional de Energia Elétrica

Agência Pernambucana de Águas e Clima

Associação de Empresas Municipais de Água e Esgoto

Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal

Companhia de Saneamento de Alagoas

Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco

Câmara Consultiva Regional

Companhia Energética de Minas Gerais

Companhia Hidroelétrica do São Francisco

4 6 Plano de bacia hidrográfica do rio São Francisco; produtos entregues e seu estado

15 17

Associação de Apoio aos Produtores do Projeto Entre Ribeiros

Agência Reguladora de Águas, Energia e Saneamento do Distrito Federal

(7)

t14032/0

CODEVASF – Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do

Parnaíba

COMPESA – Companhia Pernambucana de Saneamento

COPASA – Companhia de Saneamento de Minas Gerais

CPRH – Agência Estadual

CPRM – Serviço Geológico do Brasil

DESO – Companhia de Saneamento de Sergipe

DIREC - Diretoria Colegiada (do CBHSF)

DNPM – Departamento Nacional de Produção Mineral

EMBASA – Empresa Baiana de Águas e Saneamento

FEAM – Fundação Estadual do Meio Ambiente

FUNASA – Fundação Nacional de Saúde

GO – Goiás

GTA- Grupo Técnico de Acompanhamento

IBAMA – Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis

ICMBIO – Instituto Chico Mendes

IEF – Instituto Estadual de Florestas

IEPHA – Instituto Estadual do Patrimônio Histórico e Artístico de Minas Gerais

IGAM – Instituto Mineiro de Gestão das Águas

IMA – Instituto do Meio Ambiente

INCRA – Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária

INEMA – Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos

IPAC – Instituto do Patrimônio Artístico e Cultural da Bahia

IPHAN – Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional

MC – Ministério das Cidades

MG – Minas Gerais

Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do

Companhia Pernambucana de Saneamento

Companhia de Saneamento de Minas Gerais

de Meio Ambiente de Pernambuco

Serviço Geológico do Brasil

Companhia de Saneamento de Sergipe

Diretoria Colegiada (do CBHSF)

Departamento Nacional de Produção Mineral

Empresa Baiana de Águas e Saneamento

ão Estadual do Meio Ambiente

Fundação Nacional de Saúde

Grupo Técnico de Acompanhamento

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis

Instituto Chico Mendes

Instituto Estadual de Florestas

Instituto Estadual do Patrimônio Histórico e Artístico de Minas Gerais

Instituto Mineiro de Gestão das Águas

Instituto do Meio Ambiente

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária

Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos

Instituto do Patrimônio Artístico e Cultural da Bahia

Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional

Ministério das Cidades

do rio São Francisco: v

Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis

(8)

MIN – Ministério da Integração

MMA – Ministério do Meio Ambiente

ONS – Operador Nacional do Sistema Elétrico

PE – Pernambuco

PRH – Plano de Recursos Hídricos

PRH-SF – Plano de Recursos Hídricos do Rio São Francisco

SANEAGO – Empresa de Saneamento de Goiás

SE – Sergipe

SECULT – Secretaria de Estado da Cultura

SEMA – Secretaria de Estado do Meio Ambiente

SEMAD – Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

SEMARH – Secretaria de Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos

SEMAS – Secretaria de Meio Ambi

SRHE – Secretaria de Recursos Hídricos e Energéticos

Ministério da Integração Nacional

Ministério do Meio Ambiente

Operador Nacional do Sistema Elétrico

Plano de Recursos Hídricos

Plano de Recursos Hídricos do Rio São Francisco

Saneamento de Goiás

Secretaria de Estado da Cultura

Secretaria de Estado do Meio Ambiente

Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Secretaria de Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos

Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade

Secretaria de Recursos Hídricos e Energéticos

Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Secretaria de Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos

(9)

t14032/0

1. INTRODUÇÃO

O presente documento constitui a segunda

Plano de recursos hídricos

dos trabalhos (atividades desenvolvidas, reuniões, pedidos de informação, produtos

entregues e respetivo estado de validação)

a desenvolver (capítulo 3) e as atividades pendentes (capítulo 4).

presente documento constitui a segunda Nota Técnica, elaborada no âmbito

ídricos do rio São Francisco 2016-2025. Apresenta o progresso

dos trabalhos (atividades desenvolvidas, reuniões, pedidos de informação, produtos

entregues e respetivo estado de validação) (capítulo 2), indica as próximas atividades

a desenvolver (capítulo 3) e as atividades pendentes (capítulo 4).

do rio São Francisco: 1

ta Técnica, elaborada no âmbito do

senta o progresso

dos trabalhos (atividades desenvolvidas, reuniões, pedidos de informação, produtos

(capítulo 2), indica as próximas atividades

(10)

Página deixada intencionalmente em branco

(11)

t14032/02

2. PROGRESSO

2.1. Atividades desenvolvidas

O Plano de trabalho, produto da Etapa 1, foi entregue

Janeiro de 2015, contudo,

Hidrográfica, pelo que a Etapa 1 não pode ainda ser considerada concluída

Apesar disso, e ainda que

revistas à posteriori, deu-se início

Dimensão Técnica e Institucional

trabalho entregue em Janeiro.

As próprias unidades de análise (regiões fisiográficas e sub

apresentam ainda dúvidas quanto aos seus limite

informação incoerente, entre entidades e no seio da mesma entidade. O

ilustra esta situação.

A 11-2-2015 foi entregue pela ANA uma delimitação diferente da existente no

respetivo portal, sendo que esta última foi já

refazer análises com acréscimo significativo de trabalho.

Neste âmbito, pediu-se à AGB

delimitações a seguir.

No referente ao Diagnóstico da Dimensão da Participação

materiais de divulgação (layouts dos materiais, logomarca do PRH

divulgação – apresentados no

atenderem as oficinas setoriais

estado a preparar toda a logística necessária à realização das sessões

setoriais e consultas públicas)

Dimensão da Participação Social

t14032/02 Plano de recursos hídricos da bacia do rio São Francisco: Plano de Trabalho

2.1. Atividades desenvolvidas

O Plano de trabalho, produto da Etapa 1, foi entregue e discutido com a AGB

Janeiro de 2015, contudo, carece de aprovação do GTA, ou do Comitê de Bacia

pelo que a Etapa 1 não pode ainda ser considerada concluída

arriscando que as metodologias empregues

se início a algumas tarefas preparatórias do

Dimensão Técnica e Institucional, seguindo as metodologias indicad

trabalho entregue em Janeiro.

As próprias unidades de análise (regiões fisiográficas e sub-bacias hidrográficas)

apresentam ainda dúvidas quanto aos seus limites, decorrentes da existência de

informação incoerente, entre entidades e no seio da mesma entidade. O

2015 foi entregue pela ANA uma delimitação diferente da existente no

respetivo portal, sendo que esta última foi já utilizada em vários cálculos, obrigando a

refazer análises com acréscimo significativo de trabalho.

se à AGB-PV via e-mail no dia 19-2-2015 a confirmação das

No referente ao Diagnóstico da Dimensão da Participação Social, houve

(layouts dos materiais, logomarca do PRH

apresentados no Anexo B) e compilação de listas de convidados

atenderem as oficinas setoriais (apresentadas no Anexo C). Paralelamen

estado a preparar toda a logística necessária à realização das sessões

setoriais e consultas públicas) previstas no âmbito da fase de Diagnóstico da

Dimensão da Participação Social.

e discutido com a AGB-PV em

ou do Comitê de Bacia

pelo que a Etapa 1 não pode ainda ser considerada concluída.

arriscando que as metodologias empregues tenham que ser

o Diagnóstico da

indicadas no Plano de

bacias hidrográficas)

s, decorrentes da existência de

informação incoerente, entre entidades e no seio da mesma entidade. O Anexo A

2015 foi entregue pela ANA uma delimitação diferente da existente no

utilizada em vários cálculos, obrigando a

confirmação das

Social, houve produção de

(layouts dos materiais, logomarca do PRH-SF, textos de

listas de convidados para

. Paralelamente tem-se

estado a preparar toda a logística necessária à realização das sessões (oficinas

no âmbito da fase de Diagnóstico da

(12)

2.2. Reuniões

Foram realizadas as seguintes

Quadro

ANA

CODEVASF

Ministério da Integração Nacional

Ministério do Meio Ambiente

FUNASA ANEEL

Ministério das Cidades EMBASA INEMA IBAMA ICMBIO DNMP ADASA IPHAN ASSEMAE CEMIG COPASA IGAM CPRM

CCR Alto São Francisco

Foram realizadas as seguintes reuniões com entidades-chave:

Quadro 1- Reuniões com entidades-chave

Entidade

- Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos – SPR

- Superintendência de Apoio à Gestão de Recursos Hídricos – SAG

- Superintendência de Gestão da Informação - SGI - Prof Fernando Oliveira (Águas subterrâneas) - Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos – SPR

- Representante da Codevasf no Comitê de bacia Integração - Secretaria de Infraestrutura Hídrica

- Departamento de Obras hídricas - Departamento de Projetos Estratégicos

- Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano

- Departamento de Revitalização de Bacias Hidrográficas

- Secretaria de Biodiversidade e Floresta - Coord. Geral de Eng.ª Sanitária

- Superintendência de Concessões e Autorização de Geração

- Departamento de Desenvolvimento e Coop. Técnica

- Diretoria de Licenciamento

- Diretoria de Manejo e Criação de Unidades de Conservação

Data

Superintendência de Planejamento de Recursos Superintendência de Apoio à Gestão de Recursos SGI

27-11-2014 17-12-2014

15-1-2015 Superintendência de Planejamento de Recursos

15-1-2015 Representante da Codevasf no Comitê de bacia 27-11-2014

16-1-2015 27-11-2014 Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente

de Bacias

28-11-2014

18-12-2014 14-1-2015 16-12-2014 Superintendência de Concessões e Autorização

17-12-2014 Departamento de Desenvolvimento e Coop.

17-12-2014 12-01-2015 9-1-2015 14-1-2015 Diretoria de Manejo e Criação de Unidades de

14-1-2015 14-1-2015 14-1-2015 16-1-2015 16-1-2015 19-1-2015 20-1-2015 20-1-2015 21-1-2015 20-1-2015

(13)

t14032/02

As reuniões de acompanhamento

seguintes datas: 17 de Dezembro de 2014; 19 e 2

A NEMUS participou ainda:

•

Na 26ª Plenária Ordinária do CBHSF

realizado uma apresentação para o efeito;

•

Na reunião da Diretoria Colegiada

Fevereiro de 2015.

t14032/02 Plano de recursos hídricos da bacia do rio São Francisco: Plano de Trabalho

reuniões de acompanhamento mensais com a AGB-PV foram realizadas nas

Dezembro de 2014; 19 e 21 de Janeiro de 2015.

A NEMUS participou ainda:

26ª Plenária Ordinária do CBHSF (20-21 Novembro 2014, Maceió), tendo

realizado uma apresentação para o efeito;

reunião da Diretoria Colegiada (DIREC) do CBHSF (Brasília), a 11 de

foram realizadas nas

de Janeiro de 2015.

21 Novembro 2014, Maceió), tendo

(14)

2.3. Pedidos de informação

Foram realizados os seguintes

Quadro

Entidade ANA - Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos - Coordenador do Programa de Revitalização da Bacia do SF - Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos - Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos CODEVASF - Presidente Ministério da Integração Nacional - Secretaria de Infraestrutura Hídrica

- Departamento de Obras hídricas - Departamento de Projetos Estratégicos

Ministério do Meio Ambiente

- Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano - Departamento de Revitalização de Bacias Hidrográficas - Secretaria de Biodiversidade e Floresta - Secretaria de Extrativismo e Desenvolvimento Rural Sustentável Instituto Chico Mendes

- Direção de Criação e Manejo de Unidades de Conservação

ONS - Diretor Geral

2.3. Pedidos de informação

Foram realizados os seguintes pedidos de informação:

Quadro 2- Pedidos de informação

Entidade Data envio

entidade Ref.ª ofício AGBPV Superintendência de Planejamento de Recursos Coordenador do Programa de Revitalização da Bacia do SF 10-12-2014 167/2014 Superintendência de Planejamento de Recursos 172/2014 Superintendência de Planejamento de Recursos 23-1-2015 015/2015 Presidente 10-12-2014 168/2014 23-1-2015 016/2015 Secretaria de Infraestrutura

Departamento de Obras hídricas Departamento de Projetos Estratégicos

10-12-2014 169/2014

26-1-2015 035/2015 Secretaria de Recursos Hídricos

e Ambiente Urbano Departamento de Revitalização de Bacias Hidrográficas 10-12-2014 170/2014 Secretaria de Biodiversidade e 15-12-2014 175/2014 Secretaria de Extrativismo e Desenvolvimento Rural 19-12-2014 189/2014

Direção de Criação e Manejo de

Unidades de Conservação 19-12-2014 185/2014

Geral

22-12-2014 191/2014

26-1-2015 036/2015

Ref.ª ofício Situação à data Resposta (parcial) recebida Resposta recebida Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade (resposta não corresponden te ao pedido) Aguardando resposta da entidade Resposta recebida Resposta recebida Resposta recebida Resposta recebida Resposta recebida Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade

(15)

t14032/0 Entidade Ministério das Cidades - Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental

- Secretaria Nacional de Habitação IBAMA - Direção de Licenciamento

Ambiental

INEMA - Direção Geral - Direção de Águas

FUNASA - Gabinete do presidente

DNPM - Talyta Cavalcante

ANEEL - Diretor geral

IPHAN - Presidenta

SEMAD/IGAM - Diretora Geral

COPASA - Presidente

ADASA - Diretor Presidente

AIBA - Presidente

- Diretor de Águas e Irrigação

AAPER - Presidente

ASSEMAE - Presidente

CAESB - Presidente

CEMIG - Diretor Presidente

CHESF - Presidente

entidade

Ref.ª ofício AGBPV

Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental

Secretaria Nacional de Habitação

15-12-2014 173/2014 Direção de Licenciamento 19-12-2014 184/2014 23-1-2015 018/2015 Direção Geral Direção de Águas 19-12-2014 186/2014 23-1-2015 020/2015 Gabinete do presidente 15-12-2014 174/2014 Talyta Cavalcante 6-1-2015 182/2014 Diretor geral 19-12-2014 180/2014 Presidenta 19-12-2014 188/2014 Diretora Geral 19-12-2014 192/2014 23-1-2015 022/2015 Presidente 5-1-2015 181/2014 Presidente 22-12-2014 193/2014 014/2015 Presidente

Diretor de Águas e Irrigação 6-1-2015 194/2014

Presidente 6-1-2015 195/2014

Presidente 6-1-2015 196/2014

Presidente 22-12-2014 199/2014

Diretor Presidente 6-1-2015 200/2014

Presidente 22-12-2014 201/2014

Ref.ª ofício Situação à data Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Resposta (parcial) recebida Resposta (parcial) recebida Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Resposta recebida Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade 199/2014 Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Resposta recebida

(16)

Entidade

CPRM - Diretor Presidente AHSFRA - Superintendente APAC - Diretor Presidente

CASAL - Presidente

- Gerente de controle

COMPESA - Presidente

- Superintendente Regional

DESO - Presidente

- Diretor de Meio Ambiente

IEF-MG - Diretor Geral

SEMARH-AL - Secretário - Superintendente IPHAN-AL - Superintendente IPHAN- BA - Superintendente IPHAN-GO - Superintendente IPHAN-MG - Superintendente IPHAN-PE - Superintendente IPHAN-SE - Superintendente

IPAC-BA - Diretora Geral

IEPHA-MG - Presidente SECULT-GO - Secretário SECULT-PE - Secretário

entidade Ref.ª ofício AGBPV Diretor Presidente 22-12-2014 202/2014 Superintendente 5-1-2015 205/2014 Diretor Presidente 5-1-2015 206/2014 Presidente

Gerente de controle ambiental 5-1-2015 207/2014_ Presidente

Superintendente Regional 5-1-2015 208/2014 Presidente

Diretor de Meio Ambiente 5-1-2015 209/2014

Diretor Geral 5-1-2015 210/2014 Superintendente 23-1-2015 211/2014 Superintendente 26-1-2015 027/2015 Superintendente 26-1-2015 028/2015 Superintendente 26-1-2015 029/2015 Superintendente 26-1-2015 030/2015 Superintendente 26-1-2015 031/2015 Superintendente 26-1-2015 032/2015 Diretora Geral 26-1-2015 033/2015 Presidente 26-1-2015 034/2015 - 037/2015 26-1-2015 038/2015

Ref.ª ofício Situação à data Resposta recebida Resposta recebida Resposta recebida 207/2014_ Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade - Aguardando resposta da entidade

(17)

t14032/0 Entidade INCRA - Presidente SANEAGO - Presidente SEMARH-AL - Secretário - Superintendente SEMARH-GO - Secretária SEMARH-SE - Secretário SRHE-PE - Secretário FEAM - Presidente CPRH - Diretor Presidente

IMA - Diretor Presidente

ADEMA - Diretor Presidente

SEMA-DF - Secretário de Estado

SEMAD-MG - Secretário de

SEMA-BH - Secretário de Estado

SEMAS-PE - Secretário de Estado

APAC - Diretor de Gestão de Hídricos

ANA - Flávia Rodrigues

entidade Ref.ª ofício AGBPV Presidente 23-1-2015 019/2015 Presidente 26-1-2015 021/2015 Superintendente 5-1-2015 023/2015 23-1-2015 024/2015 23-1-2015 025/2015 23-1-2015 026/2015 Presidente 10-2-2015 056/2015 Diretor Presidente 10-2-2015 067/2015 Presidente 10-2-2015 066/2015 Diretor Presidente 10-2-2015 065/2015 Secretário de Estado 11-2-2015 068/2015 Secretário de Estado 11-2-2015 069/2015 Secretário de Estado 10-2-2015 071/2015 Secretário de Estado 10-2-2015 070/2015

Diretor de Gestão de Recursos 9-2-2015

11-2-2015 -

Flávia Rodrigues 18-2-2015 -

Ref.ª ofício Situação à data Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade Aguardando resposta da entidade

(18)

2.4. Produtos entregues

No presente capítulo faz-se a relação dos

estado no referente a: validações, aprovações e alterações pedidas ou efetuadas

durante o processo.

Nos pontos seguintes detalham

estados de validação. O quadro seguinte (Quadro 3)

descrita.

2.4.1. Plano de trabalho

Foi produzido e entregue (19

previstos nos Termos de Referência. Este foi d

21-Jan-2015.

Foi produzida uma segunda versão do Plano de Trabalho, revisto à luz das

considerações tecidas na reunião anteriormente referida, que foi entregue dia 30

2015.

O plano de trabalho aguarda aprovação

2.4.2. Cronograma de oficinas setoriais e consultas públicas

Foi produzido e entregue (19

sessões de Diagnóstico da Participação Social

públicas).

Integrando o cronograma, foram a

•

Data de cada sessão (19 oficinas setoriais e 12 consultas públicas);

•

Local de realização de cada sessão (cidade e Estado);

•

Horário de realização das oficinas setoriais e consultas públicas e

estrutura detalhada

•

Plano de sessão

entregues e respetivo estado de validação

se a relação dos produtos entregues e refere

no referente a: validações, aprovações e alterações pedidas ou efetuadas

Nos pontos seguintes detalham-se os produtos entregues, seus conteúdos, prazos e

estados de validação. O quadro seguinte (Quadro 3) sintetiza toda a informação aqui

Foi produzido e entregue (19-Jan) o Plano de Trabalho contendo todos os elementos

previstos nos Termos de Referência. Este foi discutido em reunião com a AGB

Foi produzida uma segunda versão do Plano de Trabalho, revisto à luz das

considerações tecidas na reunião anteriormente referida, que foi entregue dia 30

trabalho aguarda aprovação oficial do Comitê de Bacia Hidrográfica

nograma de oficinas setoriais e consultas públicas

Foi produzido e entregue (19-Jan, inserido no Plano de Trabalhos) o cronograma das

sessões de Diagnóstico da Participação Social (oficinas setoriais e consultas

Integrando o cronograma, foram apresentados os seguintes elementos:

de cada sessão (19 oficinas setoriais e 12 consultas públicas);

de realização de cada sessão (cidade e Estado);

de realização das oficinas setoriais e consultas públicas e

estrutura detalhada;

sessão típico para oficinas setoriais e para consultas públicas;

e refere-se o respetivo

no referente a: validações, aprovações e alterações pedidas ou efetuadas

se os produtos entregues, seus conteúdos, prazos e

sintetiza toda a informação aqui

Plano de Trabalho contendo todos os elementos

iscutido em reunião com a AGB-PV dia

Foi produzida uma segunda versão do Plano de Trabalho, revisto à luz das

considerações tecidas na reunião anteriormente referida, que foi entregue dia

30-Jan-drográfica.

cronograma das

(oficinas setoriais e consultas

presentados os seguintes elementos:

de cada sessão (19 oficinas setoriais e 12 consultas públicas);

de realização das oficinas setoriais e consultas públicas e

(19)

t14032/0

Seguiu-se um período de

(comunicações registradas por emails), que incluiu a produção de uma versão

totalmente alterada do calendário (v.

proposta (v.3, 30-Jan.) por parte da Nemus. Essa versão foi discutida

DIREC (11 Fev., Brasília) e foram feitas as seguintes alterações:

•

A Consulta Pública do S. Médio passou de Petrolina para Juazeir

•

A Oficina Setorial de Saneamento do Baixo, passou de Poço Redondo

para Canindé do São Francisco;

•

A Oficina Setorial de Comunidades Tradicionais do S. Médio, passou de

Rodelas para Petrolândia;

•

A Oficina Setorial de Agricultura do Alto, passou de Pompéu

de Minas;

•

A Oficina Setorial conjunta sobre Agricultura e Comunidades Tradicionais,

que seria realizada em Porto Real Colégio, em um único dia, foi

segregada e será realizada em duas oportunidades, ambas no mesmo

local, nos dias 14 e 16 de maio.

oficina setorial constitui um custo não previsto contratualmente pelo que a

Nemus irá apresentar oportunamente à AGB

realização.

A versão final do calendário (v.4)

alterações, foi produzida e enviada por email (11

para Ana Cristina da Silveira (AGB), copiando: Pedro Bettencourt (Nemus), Emiliano

Santiago (Nemus), Ana Dias (Nemus), Cláudia Fulgêncio (Nemus) e Sara de Sous

(Nemus). A inclusão da v.4 do calendário em anexo ao presente documento formaliza

a sua entrega.

2.4.3. Listas de organismos/entidades a convidar para as oficinas setoriais

Foram produzidas e entregues (06

convidar

para

as

oficinas

setoriais

organismos/entidades a convidar para cada uma das oficinas setoriais

posteriormente revista em função das alterações introduzidas pelo Comitê quanto à

oficinas de 14 e 16 de maio

organismos/entidades a convidar para

se um período de discussão e propostas de reorganização do calendário

(comunicações registradas por emails), que incluiu a produção de uma versão

totalmente alterada do calendário (v.2, 27-Jan) por parte da AGB, e nova contra

Jan.) por parte da Nemus. Essa versão foi discutida

DIREC (11 Fev., Brasília) e foram feitas as seguintes alterações:

A Consulta Pública do S. Médio passou de Petrolina para Juazeir

A Oficina Setorial de Saneamento do Baixo, passou de Poço Redondo

para Canindé do São Francisco;

A Oficina Setorial de Comunidades Tradicionais do S. Médio, passou de

Rodelas para Petrolândia;

A Oficina Setorial de Agricultura do Alto, passou de Pompéu

A Oficina Setorial conjunta sobre Agricultura e Comunidades Tradicionais,

que seria realizada em Porto Real Colégio, em um único dia, foi

segregada e será realizada em duas oportunidades, ambas no mesmo

local, nos dias 14 e 16 de maio. A realização desta nova sessão de

oficina setorial constitui um custo não previsto contratualmente pelo que a

Nemus irá apresentar oportunamente à AGB-PV o orçamento para a sua

versão final do calendário (v.4), em anexo (Anexo B) incorporand

alterações, foi produzida e enviada por email (11-Fev.) por Marcel Scarton (Nemus)

para Ana Cristina da Silveira (AGB), copiando: Pedro Bettencourt (Nemus), Emiliano

Santiago (Nemus), Ana Dias (Nemus), Cláudia Fulgêncio (Nemus) e Sara de Sous

A inclusão da v.4 do calendário em anexo ao presente documento formaliza

. Listas de organismos/entidades a convidar para as oficinas setoriais

Foram produzidas e entregues (06-Fev.) 19 listas de organismos/entidades a

convidar

para

as

oficinas

setoriais,

contendo

uma

proposta

dos

organismos/entidades a convidar para cada uma das oficinas setoriais

posteriormente revista em função das alterações introduzidas pelo Comitê quanto à

oficinas de 14 e 16 de maio, apresentando-se em anexo (em Anexo C

organismos/entidades a convidar para cada uma das 20 oficinas setoriais

discussão e propostas de reorganização do calendário

(comunicações registradas por emails), que incluiu a produção de uma versão

Jan) por parte da AGB, e nova

contra-Jan.) por parte da Nemus. Essa versão foi discutida na reunião da

A Consulta Pública do S. Médio passou de Petrolina para Juazeiro;

A Oficina Setorial de Saneamento do Baixo, passou de Poço Redondo

A Oficina Setorial de Comunidades Tradicionais do S. Médio, passou de

A Oficina Setorial de Agricultura do Alto, passou de Pompéu para Patos

A Oficina Setorial conjunta sobre Agricultura e Comunidades Tradicionais,

que seria realizada em Porto Real Colégio, em um único dia, foi

segregada e será realizada em duas oportunidades, ambas no mesmo

A realização desta nova sessão de

oficina setorial constitui um custo não previsto contratualmente pelo que a

PV o orçamento para a sua

) incorporando essas novas

Fev.) por Marcel Scarton (Nemus)

para Ana Cristina da Silveira (AGB), copiando: Pedro Bettencourt (Nemus), Emiliano

Santiago (Nemus), Ana Dias (Nemus), Cláudia Fulgêncio (Nemus) e Sara de Sousa

A inclusão da v.4 do calendário em anexo ao presente documento formaliza

. Listas de organismos/entidades a convidar para as oficinas setoriais

de organismos/entidades a

,

contendo

uma

proposta

dos

organismos/entidades a convidar para cada uma das oficinas setoriais. Esta lista foi

posteriormente revista em função das alterações introduzidas pelo Comitê quanto às

Anexo C) a proposta de

(20)

A lista destinava-se a ser difundida aos coordenadores das CCR e aprovada/discutida

na reunião da DIREC (11 Fev., Brasília).

No momento da entrega foi solicitad

uma das entidades listadas e a designação de para cada sessão, da pessoa “Ponto

focal”, para ser o contato preferencial para todos os assuntos dessa

As listas foram desenhadas considerando uma presença de cerca 20 pessoas em

cada sessão.

Como indicado no quadro seguinte, a lista

pessoas-chave a convidar, pertencentes a cada organismo/entidade.

N.B.-1: A “lista de organismos/entidades a convidar para as oficinas setoriais”

enviada por e-mail (6 de Fevereiro) pa

outros organismos com envolvimento nesse processo e analisados até dia 11 de

Fevereiro, data da reunião da DIREC

documento formaliza a entrega desses elementos

N.B.-2: Foi entretanto (11 Fev., reunião da DIREC) aprovado um calendário de

sessões, que passou a incluir

Cronograma de oficinas setoriais e consultas públicas)

oficina Agricultura e Comunidades Tradicionais, que seria realizada em Porto Real

Colégio. Os convidados desta

com o seu setor.

2.4.4. Materiais de divulgação

Foram produzidos e entregues (06

destinados a serem aprovados/discutidos na reunião da Diretoria Colegiada (DIREC)

do CBHSF (11 Fev.), incluindo o layout

•

Folder, modelo em tríptico desdobrável (3 x A5), frente e verso (face

interior e exterior)

2016-2025, destinando

importância desse Plano e a

públicas;

se a ser difundida aos coordenadores das CCR e aprovada/discutida

REC (11 Fev., Brasília).

oi solicitado a indicação de uma pessoa de contato em cada

uma das entidades listadas e a designação de para cada sessão, da pessoa “Ponto

focal”, para ser o contato preferencial para todos os assuntos dessa sessão.

As listas foram desenhadas considerando uma presença de cerca 20 pessoas em

Como indicado no quadro seguinte, a lista aguarda validação e eventual

, pertencentes a cada organismo/entidade.

A “lista de organismos/entidades a convidar para as oficinas setoriais”

mail (6 de Fevereiro) para que pudesse ser distribuída

outros organismos com envolvimento nesse processo e analisados até dia 11 de

reunião da DIREC em Brasília. A inclusão em anexo ao presente

documento formaliza a entrega desses elementos.

Foi entretanto (11 Fev., reunião da DIREC) aprovado um calendário de

sessões, que passou a incluir uma oficina setorial extra (conferir po

Cronograma de oficinas setoriais e consultas públicas), resultante da separação da

Agricultura e Comunidades Tradicionais, que seria realizada em Porto Real

Colégio. Os convidados desta oficina serão separados pelas duas novas, de acordo

. Materiais de divulgação

s e entregues (06-Fev.) os seguintes elementos de divulgação

destinados a serem aprovados/discutidos na reunião da Diretoria Colegiada (DIREC)

incluindo o layout e textos de:

modelo em tríptico desdobrável (3 x A5), frente e verso (face

interior e exterior), com conteúdo informativo genérico sobre o PRH

2025, destinando-se a informar a sociedade civil sobre a

importância desse Plano e a incentivar a sua participação nas consultas

se a ser difundida aos coordenadores das CCR e aprovada/discutida

a indicação de uma pessoa de contato em cada

uma das entidades listadas e a designação de para cada sessão, da pessoa “Ponto

sessão.

As listas foram desenhadas considerando uma presença de cerca 20 pessoas em

e eventual sugestão de

A “lista de organismos/entidades a convidar para as oficinas setoriais” foi

pelas CCR e/ou

outros organismos com envolvimento nesse processo e analisados até dia 11 de

A inclusão em anexo ao presente

Foi entretanto (11 Fev., reunião da DIREC) aprovado um calendário de

(conferir ponto 2.4.2.

, resultante da separação da

Agricultura e Comunidades Tradicionais, que seria realizada em Porto Real

separados pelas duas novas, de acordo

Fev.) os seguintes elementos de divulgação,

destinados a serem aprovados/discutidos na reunião da Diretoria Colegiada (DIREC)

modelo em tríptico desdobrável (3 x A5), frente e verso (face

, com conteúdo informativo genérico sobre o PRH-SF

se a informar a sociedade civil sobre a

a sua participação nas consultas

(21)

t14032/0

•

Cartaz: de suporte à divulgação das

Setoriais, dest

•

Capa e contra

•

Logomarca do PRH

lettering para documentos técnicos).

A 13-Fev. foi recebido um parecer (por email

relativo a esses materiais. Foi produzida uma

email), respondendo ao solicitado, contendo o seguinte:

•

Folder, modelo em tríptico desdobrável (3 x A5), frente e verso (face

interior e exterior), com conteúdo informativo genérico sobre o PRH

2016-2025, destinando

importância desse Plano e a incentivar a sua participação nas consultas

públicas; Principais alterações

-

Textos mais detalhados passando a incluir, entre outros: a) Os

objetivos e conteúdos de um plano de recursos hídricos;

b) Pe

às curiosidades da bacia do São Francisco foi reorganizado;

-

Novas imagens;

-

Outras alterações menores solicitadas.

•

Cartaz: 3 modelos

-

Alterações de fundo na

-

Outras alterações menores solicitadas.

•

Capa e contra

3 versões de capa

-

Seleção de novas imagens, mais focadas no elemento r

-

Alterações de fundo na composição gráfica;

-

Outras alterações menores solicitadas.

•

Logomarca do PRH

ao solicitado, que aparecem aplicadas nos diversos elementos de

divulgação listados.

A 20-Fev. foi recebido novo parecer (

indicando qual o modelo selecionado

em que foram apresentadas opções diferentes) e pedindo ainda novas alterações

quais se destaca a alteração do nome oficial do Plano

de suporte à divulgação das Consultas Públicas e das

Setoriais, destinando-se a incentivar a participação pública;

apa e contra-capa de relatórios e documentos técnicos em A4;

ogomarca do PRH-SF (versão nome completo, versão sigla e versão

para documentos técnicos).

Fev. foi recebido um parecer (por email, enviado por Alberto Simon Schvartzman

relativo a esses materiais. Foi produzida uma versão 2 (v.2), entregue a 20

respondendo ao solicitado, contendo o seguinte:

, modelo em tríptico desdobrável (3 x A5), frente e verso (face

interior e exterior), com conteúdo informativo genérico sobre o PRH

2025, destinando-se a informar a sociedade civil sobre a

importância desse Plano e a incentivar a sua participação nas consultas

Principais alterações:

Textos mais detalhados passando a incluir, entre outros: a) Os

objetivos e conteúdos de um plano de recursos hídricos;

Perguntas iniciais (teasers) mais claras; c) Conteúdo relativo

às curiosidades da bacia do São Francisco foi reorganizado;

Novas imagens;

Outras alterações menores solicitadas.

modelos distintos; Principais alterações:

Alterações de fundo na composição gráfica e nas imagens;

Outras alterações menores solicitadas.

Capa e contra-capa de relatórios e documentos técnicos em A4:

versões de capa e 3 versões de contra-capa. Principais alterações

Seleção de novas imagens, mais focadas no elemento r

Alterações de fundo na composição gráfica;

Outras alterações menores solicitadas.

Logomarca do PRH-SF: foram feitas novas logomarcas, respondendo

ao solicitado, que aparecem aplicadas nos diversos elementos de

divulgação listados.

o novo parecer (por email, enviado por Ana Cristina da Silveira

indicando qual o modelo selecionado para cada elemento de divulgação

em que foram apresentadas opções diferentes) e pedindo ainda novas alterações

alteração do nome oficial do Plano de “Plano de recursos hídricos

s e das Oficinas

se a incentivar a participação pública;

latórios e documentos técnicos em A4;

(versão nome completo, versão sigla e versão

Alberto Simon Schvartzman)

entregue a 20-Fev. (por

, modelo em tríptico desdobrável (3 x A5), frente e verso (face

interior e exterior), com conteúdo informativo genérico sobre o PRH-SF

a sociedade civil sobre a

importância desse Plano e a incentivar a sua participação nas consultas

Textos mais detalhados passando a incluir, entre outros: a) Os

objetivos e conteúdos de um plano de recursos hídricos;

Conteúdo relativo

às curiosidades da bacia do São Francisco foi reorganizado;

composição gráfica e nas imagens;

ios e documentos técnicos em A4:

Principais alterações:

Seleção de novas imagens, mais focadas no elemento rio;

foram feitas novas logomarcas, respondendo

ao solicitado, que aparecem aplicadas nos diversos elementos de

Ana Cristina da Silveira),

para cada elemento de divulgação (nos casos

em que foram apresentadas opções diferentes) e pedindo ainda novas alterações, das

de “Plano de recursos hídricos

(22)

do rio São Francisco 2016

reunião de acompanhamento mensal com a AGB

nova versão “Plano de recursos hídri

2016-2025” – alteração essa que foi aplicada a todos os elementos de divulgação,

originando uma versão 3 (v.

formalizando assim a entrega

solicitado, e contém o seguinte:

•

Folder, modelo em tríptico desdobrável (3 x A5), frente e verso (face

interior e exterior), com conteúdo informativo genérico sobre o PRH

2016-2025, destinando

importância desse Plano e a incentivar a sua participação nas consultas

públicas; Principais alterações

-

Alterações pontuais aos textos;

-

Substituição de algumas

pela AGB

•

Cartaz: principais

-

Alterações

•

Capa e contra

Principais alterações

-

Alteração da imagem da contra

-

Outras alterações menores solicitadas.

do rio São Francisco 2016-2025” (denominação oficial que havia sido decidida na

reunião de acompanhamento mensal com a AGB-PV realizada

21-nova versão “Plano de recursos hídricos da bacia hidrográfica do rio São Francisco

alteração essa que foi aplicada a todos os elementos de divulgação,

(v.3), incluída em anexo ao presente documento

entrega dessa versão. A v.3 foi produzida respondendo ao

o seguinte:

, modelo em tríptico desdobrável (3 x A5), frente e verso (face

interior e exterior), com conteúdo informativo genérico sobre o PRH

2025, destinando-se a informar a sociedade ci

importância desse Plano e a incentivar a sua participação nas consultas

Principais alterações:

Alterações pontuais aos textos;

Substituição de algumas imagens por outras, entretanto cedidas

pela AGB-PV;

rincipais alterações:

lterações pontuais.

Capa e contra-capa de relatórios e documentos té

Principais alterações:

Alteração da imagem da contra-capa;

Outras alterações menores solicitadas.

2025” (denominação oficial que havia sido decidida na

-Jan-2015) para

do rio São Francisco

alteração essa que foi aplicada a todos os elementos de divulgação,

incluída em anexo ao presente documento (Anexo D),

respondendo ao

, modelo em tríptico desdobrável (3 x A5), frente e verso (face

interior e exterior), com conteúdo informativo genérico sobre o PRH-SF

se a informar a sociedade civil sobre a

importância desse Plano e a incentivar a sua participação nas consultas

por outras, entretanto cedidas

(23)

t14032/01 Plano de recursos hídricos Nota Técnica 2

Quadro 3- Plano de bacia hidrográfica do rio São

Produto Objetivo

Plano de trabalho (Produto previsto nos TR)

Cronograma das sessões de Diagnóstico

da Participação Social

(Produto previsto nos TR)

Lista de organismos/entidades a convidar para as oficinas setoriais Aprovação/discussão na reunião da Diretoria Colegiada (DIREC) do CBHSF (11 Fev.)

Plano de recursos hídricos da bacia do rio São Francisco:

Plano de bacia hidrográfica do rio São Francisco; produtos entregues e seu estado de validação

Data Ação Conteúdo

19-01-2015 Entrega (O descrito no texto acima)

21-01-2015 Discutido em reunião

com a AGB-PV Foram pedidas algumas alterações

21-01-2015 Entrega v.2 (O descrito no texto acima)

19-01-2015 Entrega (Inserido no Plano de Trabalhos)

11-02-2015 Reunião DIREC Alterado (alterações listadas no texto acima) e produzida a versão final

11-02-2015 Email de validação da v.4

Marcel Scarton envia email envolvidos informando validação

versão final, que vai anexa

06-02-2015 Entrega (O descrito no texto acima e constante do Anexo C)

11-02-2015 Reunião DIREC

Definido 13-Fev. como o prazo limite para retorno dos coordenadores CCR

sobre esta lista

19-02-2015

Reforço do pedido de resposta (email enviado

por Emiliano Santiago)

N.A.

15

rodutos entregues e seu estado de validação

Situação à data

(O descrito no texto acima)

v.2 aguarda aprovação Foram pedidas algumas alterações

(O descrito no texto acima) (Inserido no Plano de Trabalhos)

Aprovado alterações listadas no texto

) e produzida a versão final envia email a todos

validação da , que vai anexa (O descrito no texto acima e constante

Aguarda-se retorno para poder iniciar envio de convites Fev. como o prazo limite

(24)

Produto Objetivo Material de divulgação Aprovação/discussão na reunião da Diretoria Colegiada (DIREC) do CBHSF (11 Fev.)

Data Ação Conteúdo

06-02-2015 Entrega (O descrito no texto acima)

11-02-2015 Reunião DIREC (Assunto não foi discutido)

13-02-2015 Recepção de parecer

(email) Foram pedidas alterações

20-02-2015 Entrega v.2 (O descrito no texto acima)

20-02-2015 Recepção de parecer

(email) Foram pedidas alterações

25-02-2015 Entrega v.3 O descrito no texto acima e constante do

Anexo D)

Situação à data

Aguarda-se retorno para poder iniciar

impressão e distribuição (Assunto não foi discutido)

Foram pedidas alterações

(25)

t14032/0

3. PRÓXIMAS ATIVIDADES

No mês de Março de 2015, e após análise e tratamento da informação entretanto

recebida das entidades contatadas, pretende

concerne à elaboração do Diagnóstico da Dimensão Técnica e Institucional e

Diagnóstico Dimensão da Participação Social

Contudo, para que os trabalhos prossigam ao ritmo necessário ao cumprimento dos

prazos estabelecidos, é essencial que

aprovadas, pelo que é urgente conhecer o

sob pena de se comprometer o prazo de entrega dos próximos produtos.

Prevê-se concluir neste mês as reuniões com entidades chave,

a fase de recolha de informação para a elaboração do relatório RT1A e de

realização de consultas e oficinas setoriais.

Etapa Et a p a 2

Diagnóstico Dimensão Técnica e Institucional

Caracterização da cobertura vegetal e do uso e ocupação do solo Caracterização socioeconômica, cultural e institucional

Caracterização física Caracterização biótica

Análise quantitativa das águas superficiais Análise qualitativa das águas superficiais Análise quali-quantitativa

Caracterização dos usos e quantificação das demandas hídricas Análise do balanço hídrico

Análise das áreas em conflito

Caracterização dos reservatórios de água e segurança de barragens Análise de eventos críticos

Consolidação do diagnóstico técnico

Diagnóstico Dimensão da Participação Social

Elaboração de material de divulgação Realização de consultas públicas Realização de oficinas setoriais

Consolidação do diagnóstico da participação social

Diagnóstico Consolidado da Bacia

ATIVIDADES

de 2015, e após análise e tratamento da informação entretanto

recebida das entidades contatadas, pretende-se dar seguimento à Etapa 2, no que

concerne à elaboração do Diagnóstico da Dimensão Técnica e Institucional e

Dimensão da Participação Social.

Contudo, para que os trabalhos prossigam ao ritmo necessário ao cumprimento dos

é essencial que as metodologias estejam estabilizadas e

urgente conhecer o parecer do GTA sobre o Plano de trabalho

sob pena de se comprometer o prazo de entrega dos próximos produtos.

neste mês as reuniões com entidades chave, no sentido de encerrar

a fase de recolha de informação para a elaboração do relatório RT1A e de

realização de consultas e oficinas setoriais.

Quadro 4- Próximas atividades

Atividades

Diagnóstico Dimensão Técnica e Institucional – RT1A

Caracterização da cobertura vegetal e do uso e ocupação do solo Caracterização socioeconômica, cultural e institucional

Caracterização física Caracterização biótica

Análise quantitativa das águas superficiais Análise qualitativa das águas superficiais

quantitativa das águas subterrâneas

Caracterização dos usos e quantificação das demandas hídricas Análise do balanço hídrico

Análise das áreas em conflito

Caracterização dos reservatórios de água e segurança de barragens Análise de eventos críticos

Consolidação do diagnóstico técnico-institucional

Diagnóstico Dimensão da Participação Social - RT1B

Elaboração de material de divulgação Realização de consultas públicas Realização de oficinas setoriais

Consolidação do diagnóstico da participação social

Diagnóstico Consolidado da Bacia - RT2

de 2015, e após análise e tratamento da informação entretanto

dar seguimento à Etapa 2, no que

concerne à elaboração do Diagnóstico da Dimensão Técnica e Institucional e

Contudo, para que os trabalhos prossigam ao ritmo necessário ao cumprimento dos

estejam estabilizadas e

Plano de trabalho,

sob pena de se comprometer o prazo de entrega dos próximos produtos.

no sentido de encerrar

a fase de recolha de informação para a elaboração do relatório RT1A e de iniciar a

Março 2015

(26)

Etapa

Análise integrada da bacia Workshop de análise intertemática Consolidação dos diagnósticos técnico

Cenários de Desenvolvimento e Prognóstico

Articulação e compatibilização dos interesses internos e externos Construção de cenários e prognóstico

Realização de consultas públicas

Compatibilização do Balanço Hídrico com os cenários estudados

Análise de compatibilização do balanço hídrico com os cenários

- Em desenvolvimento;

Atividades

Análise integrada da bacia Workshop de análise intertemática

Consolidação dos diagnósticos técnico-institucional e social

Desenvolvimento e Prognóstico - RT3

Articulação e compatibilização dos interesses internos e externos Construção de cenários e prognóstico

Realização de consultas públicas

Compatibilização do Balanço Hídrico com os cenários estudados - RT4

Análise de compatibilização do balanço hídrico com os cenários

Em desenvolvimento;

- Em finalização;

- Concluída

Março 2015

RT4

(27)

t14032/0

4. PENDÊNCIAS

Presentemente, aguarda-se a informação pedida às entidades, conforme indicado no

Quadro 2.

Tal como referido na Nota Técnica 1, e

vez que se incluíram nos pedidos elementos de informação de base que só podem

provir destas instituições oficiais. Os pedidos foram formalizados por escrito e

endereçados aos dirigentes máximos de cada instituição, de com a informação

recolhida nos contatos diretos entretanto estabelecidos com técnicos e dirigentes

chave destas instituições. O procedimento foi articulado com a AGP Peixe Vivo que

emitiu os respetivos pedidos formais, pos

Sem prejuízo de outros elementos que foram solicitados, a avaliação da equipa é que

os principais elementos crítico

•

Cadastro de Usuários dos Recursos Hídricos

inicialmente pedida à ANA, e mais recentemente

ANA), à AGB

•

Outorgas concedidas

dos órgãos gestores de

Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos), SE (SEMARH),

BA (INEMA), DF (ADASA), GO (SEMARH) e outorgas

subterrâneas de Pernambuco

•

Dados de

monitorização

(DESO; SEMARH; ADEMA); DF (SEMA

se a informação pedida às entidades, conforme indicado no

Tal como referido na Nota Técnica 1, esta informação é particularmente relevante uma

vez que se incluíram nos pedidos elementos de informação de base que só podem

ovir destas instituições oficiais. Os pedidos foram formalizados por escrito e

endereçados aos dirigentes máximos de cada instituição, de com a informação

recolhida nos contatos diretos entretanto estabelecidos com técnicos e dirigentes

uições. O procedimento foi articulado com a AGP Peixe Vivo que

emitiu os respetivos pedidos formais, posteriormente encaminhados pela NEMUS

Sem prejuízo de outros elementos que foram solicitados, a avaliação da equipa é que

elementos críticos em falta são os seguintes:

Cadastro de Usuários dos Recursos Hídricos

inicialmente pedida à ANA, e mais recentemente (por indicação da

, à AGB-PV

Outorgas concedidas: outorgas de águas superficiais e subterrâneas

dos órgãos gestores de recursos hídricos estaduais - AL

Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos), SE (SEMARH),

BA (INEMA), DF (ADASA), GO (SEMARH) e outorgas

subterrâneas de Pernambuco – informação pedida à APAC

Dados de qualidade das águas superficiais

monitorização de PE (APAC; CPRH); AL (CASAL; SEMARH; IMA); SE

(DESO; SEMARH; ADEMA); DF (SEMA-DF); BA (INEMA

se a informação pedida às entidades, conforme indicado no

sta informação é particularmente relevante uma

vez que se incluíram nos pedidos elementos de informação de base que só podem

ovir destas instituições oficiais. Os pedidos foram formalizados por escrito e

endereçados aos dirigentes máximos de cada instituição, de com a informação

recolhida nos contatos diretos entretanto estabelecidos com técnicos e dirigentes

uições. O procedimento foi articulado com a AGP Peixe Vivo que

teriormente encaminhados pela NEMUS.

Sem prejuízo de outros elementos que foram solicitados, a avaliação da equipa é que

Cadastro de Usuários dos Recursos Hídricos – informação

por indicação da

superficiais e subterrâneas

AL (Secretaria de

Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos), SE (SEMARH),

BA (INEMA), DF (ADASA), GO (SEMARH) e outorgas de águas

informação pedida à APAC;

e redes de

de PE (APAC; CPRH); AL (CASAL; SEMARH; IMA); SE

(28)

Página

(29)

t14032/0

ANEXOS

(30)

Página deixada intencionalmente em branco

(31)

t14032/0

ANEXO A – REGIÕES FISIOGRÁFICA

REGIÕES FISIOGRÁFICAS E SUB-BACIAS

(32)

Página deixada intencionalmente em

(33)

SÃO FRANCISCO MÉDIO

SÃO FRANCISCO SUBMÉDIO

SÃO FRANCISCO ALTO SÃO FRANCISCO BAIXO

S FRANC 05 GRANDE SF 02 CORRENTE 01 S FRANC 07 PARACATU 02 S FRANC 06 VELHAS 01 VERDE GR 01 GRANDE SF 01 URUCUIA 01 PAJEU 01 S FRANC 04 S FRANC 02 SALITRE 01 BRIGIDA 01 S FRANC 01 PACUI 01 CURACA 01 CARINHANHA 01 MOXOTO 01 PARA SF 01 S FRANC 10 MACURURE 01 PARAOPEBA 01 JEQUITAI 01 PONTAL 01 S FRANC 09 S FRANC 11 GARCAS 01 S FRANC 03 TERRA NOVA 01 CURITUBA 01 PARACATU 01 S FRANC 08 NATAL RECIFE MACEIÓ ARACAJU GOIÂNIA VITÓRIA BRASÍLIA SALVADOR TERESINA FORTALEZA JOÃO PESSOA BELO HORIZONTE RIO DE JANEIRO 40°0'0"W 30°0'0"W 20°0'0"S 50°0'0"W 10°0'0"S 20°0'0"S Si st em a de R ef er ên ci a: S IR G AS 20 00 , P ro je çã o Po lic ôn ic a Data: Folha: Número: Código: Aprovou: Escalas: Projectou Desenhou: Verificou: Escala gráfica: Em substituição: Substituído por:

°

LOCALIDADES (ANA, 2010) Capital de estado Divisão estadual

DADOS ENVIADOS PELA ANA (02/2015)

Unidades fisiográficas (Nível 2) - ANA_nivel01_BSF_SIRGAS2000 Sub-bacias (Nível 3) - ANA_nivel03_BSF_SIRGAS2000

DADOS DESCARREGADOS DO PORTAL DA ANA (11/2014)

Unidades fisiográficas (Nível 2) GEOFT_UNIDADE_HIDROGRAFICA

1/1

0 100 200

km

1:6 000 000

SUB-BACIAS E REGIÕES FISIOGRÁFICAS PLANO DE RECURSOS HÍDRICOS DO RIO SÃO

FRANCISCO 2016-2025 T14032_---_1502_A3 Fevereiro 2015

---Cláudia Fulgêncio Cláudia Fulgêncio João Fernandes Pedro Bettencourt 001a 001c

(34)

(35)

-t14032/0

ANEXO B - CRONOGRAMA DE OFICIN

CRONOGRAMA DE OFICINAS SETORIAIS E CONSU

PÚBLICAS (V.4)

(36)