• Nenhum resultado encontrado

Rev. bras. ortop. vol.46 número5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Rev. bras. ortop. vol.46 número5"

Copied!
2
0
0

Texto

(1)

Editorial

Editar a rBO

Editar a RBO é uma tarefa agradável, mas de muita responsabilidade, pois esta edição será julgada por mais de 8.000 ortopedistas brasileiros e por colegas do mundo ortopédico através da versão eletrônica que existe desde 1993. Esta versão em inglês e em português está disponível no portal www.rbo.org.br e divulga a nossa revista no mundo e permite ao leitor brasileiro acessar qualquer trabalho neste período.

Não há uma regra estabelecida que deina como editar uma revista médica; nós

estabelecemos algumas normas que procuramos manter, para que haja harmonia na revista.

Começamos a revista com trabalhos de atualização que inicialmente eram implorados

a autores selecionados; com o tempo, as solicitações passaram a ser atendidas com

presteza e atualmente estes trabalhos são oferecidos pelos autores. São temas que julgamos atuais e são escritos por autores ligados ao assunto; não passam pelo crivo do

corpo editorial e são discutidos pelos autores e pelo editor. São contribuições de grande

valor que registram um momento de um determinado assunto.

Neste número trazemos uma novidade: óculos 3D para um trabalho de atualização

sobre estudo anatômico do joelho em três dimensões, tecnologia que abre uma grande perspectiva para a ilustração das futuras publicações.

O corpo da revista é composto de artigos originais, que são a personalidade e o conteúdo básico da publicação. São trabalhos submetidos inicialmente ao editor e depois ao corpo editorial. Esses textos são revistos, pelo menos, por dois editores, que podem ser do conselho editorial ou editores de área sugeridos pelos comitês. Em torno de 70%

dos trabalhos retornam aos autores após a primeira análise dos editores para adequações.

(2)

pelo editor por não serem compatíveis com o espírito da RBO, outros – que são a maioria – pelos editores por não preencherem os requisitos que eles julgam necessários;

em alguns casos, a rejeição ocorre mesmo após as correções solicitadas.

Já recebemos mais de 700 trabalhos nesses 32 meses que estamos na editoração da RBO. Há especialidades que têm maior produção que outras, mas procuramos manter certa proporcionalidade na composição da revista. Considerando os trabalhos originais, aqueles sobre temas gerais e sobre trauma têm sempre prioridade, depois os das especialidades

e inalmente os textos sobre ciência básica e as notas técnicas. A ordem de publicação

obedece primeiro a composição que descrevemos e depois a data de aprovação.

O número de artigos sobre ciência básica é pequeno, e são rapidamente publicados, ao contrário daqueles sobre ombro e joelho, que são os mais frequentes, e, portanto, esperam mais para a publicação.

Os relatos de casos, que algumas revistas rejeitam, são considerados bem-vindos na RBO. São submetidos a uma seleção pelo corpo editorial tão rigorosa quanto os trabalhos originais e mantém o índice de rejeição em torno de 20%. Acreditamos

serem de grande importância para a descrição de situações raras, muito úteis na prática médica e mesmo como objeto de defesa proissional. São os trabalhos publicados no inal da revista sempre em número de três ou quatro, em uma sequência que considera

apenas a data de aprovação.

Hoje nosso cardápio se compõe de, mais ou menos, 20 itens entre temas de atualização, trabalhos originais e relatos de casos, publicados em edições bimensais.

Discutiremos na próxima reunião do conselho editorial e do corpo de editores se

aumentamos o número de artigos ou o número de edições da RBO.

Há uma terceira possibilidade que algumas revistas internacionais têm praticado, que seria publicarmos uma parte de forma convencional e, nesta publicação, citaríamos trabalhos que estarão apenas na forma eletrônica, mas com a mesma importância de citação e de indexação. Vamos ouvir as nossas bases.

Um tipo de publicação que vemos com muita simpatia são os suplementos. São coletâneas organizadas pelos comitês, avaliadas pelo editor, com corpo editorial próprio, que acreditamos ser de muita valia para os leitores.

Já tivemos suplementos de ortopedia pediátrica, trauma ortopédico, medicina

esportiva, doenças osteometabólicas, quadril e estamos aguardando outros em fase inal

de organização.

Esta é a forma pela qual editamos a RBO que, neste número, vai para o terceiro ano sob a direção deste grupo de editores, revisores e técnicos de editoração.

Referências

Documentos relacionados

We therefore conclude that the repairs on rotator cuff injuries presented good results by means of both open surgery and arthroscopy, independent of the size of the lesion

This study had the aim of retrospectively evaluating the clinical and functional results from patients who underwent Latarjet surgery to treat recurrent traumatic

Surgical treatment of chondroblastoma, with intralesional resection, adjuvant treatment using electrocauterization and replacement with methyl methacrylate or autologous bone

For the rabbits sacrificed after 90 days, application of the chi-square test to investigate the homogeneity of frequency distribution in the study and control group, according

The aim of the present study was to compare the clinical, radiographic and medium-term follow- up results from two methods for fixation of the tibial component in surgical

The following portions were measured: distance from the most distal portion of the PCL, close to the roof, to the most anterior edge of the cartilage (AB); distance from the

Lancourt et al apud Yeh et al (4) reported a case of acromioclavicular dislocation associated with a fracture in the diaphysis of the clavicle that was treated with

Influence of knee flexion angle on femoral tunnel characteristics when drilled through the anteromedial portal during an- terior cruciate ligament reconstruction.. Cha PS, Brucker