Avaliação da aprendizagem no ensino superior: reflexões sobre a “cola”
10
0
0
Texto
(2) Avaliação da aprendizagem no ensino superior: reflexões sobre a “cola”. 1. BREVE INTRODUÇÃO . Duras verdades: os alunos na educação infantil enxergam a cola; os alunos no ensino fundamental exercitam a cola; os alunos do ensino médio se habituam a colar e, os alunos na educação superior aperfeiçoam a cola. Autor desconhecido. A questão abordada neste artigo é muito complexa para educadores em geral que lutam há anos e apresentam alternativas para combater as fraudes, também denominadas cola. Há consciência por parte de todos os envolvidos pela questão que, sem dúvidas, este assunto é ingrato. Existe também a crítica, que precisamos estar atentos e abertos para discussão, profissionais moralistas consideram esta atitude dizendo com as famosas frases: quem não usa cola não sai da escola, ou ainda, quem nunca colou na vida? A grande questão levantada e que fará parte das nossas discussões: O que leva os alunos do ensino superior a usar cola nas provas, sabendo que a “cola” mascara a sua capacidade e produzindo um mau profissional para exercer sua atividade? O ambiente institucional das universidades pelas suas estratégias de avaliação colaborou para admissão de tais posturas? A cultura de ‘ir bem à prova’ é a verdadeira importância para fazer o curso? Para discutir francamente tais indagações e, sem a intenção de tratar como tabu a cola, não escondendo motivos sérios que levaram-na para dentro das faculdades arriscamos a conjecturar algumas causas e consequências do uso da cola no ensino superior.. 2. ÁREA DE CONFLITO: A COLA E O DESCRÉDITO DAS AVALIAÇÕES Dentro dos padrões vigentes, a cola é um desonesto recurso instrumento utilizado na escola. Confiante de que a cola perverte essa avaliação suprindo o aluno por fontes. A cola é uma daquelas práticas amplamente disseminada, mas cuja importância é esquecida e não é levada em conta. A cola é um subterfúgio para os alunos competirem com a alta cobrança de ter boas notas: cultura educacional que podemos com tranqüilidade afirmar que é mundial. Percebemos que a cola engana uma avaliação enganosa: O aluno finge que aprendeu e o professor pensa que ensinou. Empiricamente concebemos que ‘um sistema de avaliação baseado meramente em nota estimula a cola durante as provas’ e desta afirmação nos permitimos tirar duas conclusões: ou o aluo pensa que o importante é passar e não aprender que nos remete ao pressuposto de ‘ir bem na prova’ tem grande importância para o curso e para o certificado que ele receberá; ou o professor concebe a prova como instrumento de mediada de aprendizagem dos alunos e confia que somente assim poderá ter ferramentas. 10. Revista de Educação.
(3) Denise Filomena Bagne Marquesin, Cláudio Roberto Benevides. para lançar as notas. Outro aspecto instigador remete-se ao juízo de valor sobre os méritos de tirar boas notas pelos alunos, já que muitos serão unicamente avaliados pela nota e pelos resultados registrados no certificado de conclusão, mas retornamos ao questionamento inicial: se a nota da prova reproduz o que o aluno havia registrado na cola qual a diferença de não optar prova com a rigidez que foi proposta. Teríamos um aluno mais satisfeito e um professor que não sofria as conseqüências de ser enganado pelo resultado das aprendizagens alcançadas. Não bastasse, muitas vezes a seleção natural no dia da prova pautada, existe também rigor das aulas e dos conteúdos diante da incompreensão diante deslizes no momento de resolver as questões na aula e no dia da então prova somente pelo enunciado o aluno já desiste e/ou busca o recurso da cola. Associado a este aspecto temos os professores também são rigorosos com seu trabalho que lutam por ensinar todos os conteúdos previstos e exigirem na prova os exercícios mais complicados, pois estão preocupados com afirmação que tiveram e com a que estão oferecendo e lembrando de que quando eram alunos tinham que decora tudo e agora tudo ficou mais fácil com as ferramentas tecnológicas e, se não bastasse a cada turma que se forma as aprendizagens alcançadas são menores e a cada turma que entra no ensino superior a exigência diminui. De forma bem simplista podemos deixar uma sugestão para este professor: toda prova compõe de um numero atividades de três níveis equilibrados de exigências: as questões que o professor tem certeza que todos os alunos tem facilidade de resolver (é o mínimo a ser exigido do futuro profissional), as questões que precisam de um grau de compreensão razoável dos conteúdos e que o professor prevê que pelo menos 70% da classe consegue resolver e, as questões com maior grau de complexidade e que o professor prevê que 30% tem condições de resolver1 . O professor XXXX – Vicente- defende a mudanças nas formas de avaliação para evitar a cola: “para o estudante, anota é como um atestado e como uma avaliação, demonstra que a capacidade do aluno pode ter uma cais de medo ou constrangimento, muitas vezes colam a fim de mostrar a superioridade aos outros e provar a si próprio e aos que com ele convivem a sua competência.. Porém, devemos ter em mente que grande parte da responsabilidade dos atuais problemas no curso do ensino superior vem de quem ter o poder decidir sobre eles, o que com certeza não fica a cargo somente dos alunos. Logo, teoricamente percebemos que é fácil falar sobre esta questão, mas, somos conscientes das ideologias sustentam as práticas de avaliação permeadas pelas políticas educacionais.. 1 Esta estratégia de preparação das avaliações vem encontro dos pressupostos pedagógicos da .Metodologia do Ensino do Exercito que estabelece ao professor a proposta: se mais de 50% dos alunos não atingirem a nota mínima o erro de percurso é do trabalho pedagógico executado, assim como, se mais de 80% dos alunos alcançarem mídia superior a 9,0. O trabalho de sala de aula deve atingir todos os alunos de forma a propor situações que a maioria dos alunos tenham se apropriados e saibam resolver os conflitos que delas surgirem. v.14 • n.18 • 2011 • p. 9 - 18. 11.
(4) Avaliação da aprendizagem no ensino superior: reflexões sobre a “cola”. 3. A IDEOLOGIA DA “COLA” Conversando com um aluno do último ano de engenharia sobre o uso da “cola” obtivemos a seguinte resposta: Se estiverem preocupados com a ação do aluno colar é preciso considerar que o ambiente da prova é artificial; primeiramente não existe mais trabalho individual, solitário. O empreendedorismo está vigente e toda profissão tem equipe multifuncionais para desenvolver trabalhos. Sendo assim, quando me vejo no meu espaço de trabalho onde irei atuar penso que terei uma equipe para compartilhar as minha dúvidas e, também caso seja necessário, uma literatura a disposição. O que será exigido do meu lado profissional é minha competência para desfrutar destes recursos associada a minha capacidade de análise, certo. Não serão exigidos: memorização de respostas e/ou formas e ou traçados/desenhos. Enquanto que não prova será cobrado do aluno, por no mínimo duas horas, que registre (memória em jogo) respostas complexas e específicas de matérias e exercícios extensos oferecidos nas aulas. Neste momento, o aluno tem que ficar incomunicável sentado numa carteira sob a vigilância de alguém pronto para suspeitar de seus movimentos. Tudo é angustiante, no momento da prova, e mais, até colar é conflitante. Por isso, algo tem que mudar. Não sei a resposta para isto, mas.... O desafio é grande. Como percebemos no depoimento do aluno, o desafio instaura um duelo entre os estudantes e o professor. A pergunta mais comum para o professor próximo aos dias de prova é: o que vai cair na prova? A natureza da profissão do professor, por sua vez, é a apresentar o conteúdo da melhor maneira didática possível para que todos os alunos se apropriem/aprendam, ou pelo menos se aproximem das aprendizagens pretendidas, e preocupado em garantir a verificação desta aprendizagem lhe é proposto que faça a verificação. Muitos são os recursos que ele pode utilizar, mas nem sempre pode dispor de propor uma avaliação individual. Outro aspecto referentes a ideologia da cola refere-se à frustração sobre o potencial de aprendizagem provocados por não conseguir resolver o atividade da provas. Diante desta preocupação o aluno cria sua tática para cola na hora da prova. Muitas vezes, não nem a pretensão de colar, mas preocupado com o esquecimento e/ou nervosismo no momento da prova. Para este caso e, também mediante o depoimento do aluno quando fala do isolamento, percebe-se que existe ainda, no dia da prova a tradição “jesuítica” de ensino (salvo as exceções) pois o professor ainda se considera o “ultimo dos guardiões do saber incompreendido” já que, muitas vezes, mesmo diante de um questionamento e/ou solicitação de uma sugestão/dica pelo aluno ele responde: hoje eu esqueci tudo! Sabemos que a discussão é ampla e para concorrer cm a questão das posturas dos educadores existem os planos de ensino, as propostas didático-pedagógicas abertas a questionamentos, mas dependemos de uma formalização maior que caber as diretrizes educacionais nacionais. É emergente que esta realidade seja revista e que consigamos encontrar algumas redes de reflexões poderão contribuir.. 12. Revista de Educação.
(5) Denise Filomena Bagne Marquesin, Cláudio Roberto Benevides. 4. COMO ACABAR COM A COLA NO ENSINO SUPERIOR É urgente a necessidade de novas propostas e posturas nos ambientes de aprendizagens. A nota existe como referencia de verificação de estudos. A nota verifica e não avalia. A verificação é processo de aprendizagem e, portanto, não deve ser confundida com o julgamento do ensino. Já dizia Florestan Fernandes (1975): Ninguém aprende para ser avaliado. Nós aprendemos para termos novas atitudes e valores no palco da vida. Seguindo este raciocínio Paulo Freire (1987) anuncia: “a avaliação é meio e nunca fim do processo de ensino. Nunca se deve se comprometer em ajuizar, mas reconhecer, no processo de ensino a aprendizagem e a formação de atitudes e valores” (p. 46). A educação em valores é uma realidade legislatória. A atual LDB 9394/96 ao se referir, no artigo 24, V, à verificação do rendimento escolar, determina aos docentes observar os critérios de avaliação continua e cumulativa do desempenho do aluno, com prevalência dos aspectos qualitativos sobre os quantitativos e dos resultados ao longo do período letivo. A nota, quando adotada como meio escolar, deveria ser resultado de processo de aprendizagem, em que, a partir do contrato dialógico ( em pedagogia chamamos de contrato didático) resultante de convivência didático-pedagógica entre professor e aluno, define a avaliação como meio de registro submetidos aos objetivos de formação profissional e de cidadão, levando em consideração o desenvolvimento da capacidade de aprendizagem e a aquisição de conhecimentos e habilidades. Segundo Milanese (2003, p.18): A nota, meio escolar, é um julgamento de aproveitamento de estudos, expresso em números; contudo, uma nota dez, por exemplo, não é garantia de excelente aprendizagem e de uma qualidade virtuosa. A virtude, um dos fins da educação em valores é constituída a partir dos procedimentos adquiridos pelos estudos e sentimentos de dever e de devir nada tem a ver com notas que representam o rendimento escolar. Que os alunos colam é verdade. Os professores não podem negar e simplesmente fazer vistas grossas. Poderíamos, neste momento, discutir sobre as bem tramadas formas de utilizar a “cola” desde as utilizando os recursos mais rudimentares até os mais sofisticados no mundo eletrônico. No entanto, este não é o propósito do texto. A façanha de eliminar a cola em sala de aula dá sentido à educação. Defendemos pois que, enquanto educadores e professores, deveríamos ensinar o aluno a “aprender a aprender”. Este deve ser o verbo a ser conjugado quando se quer obter bons resultados no ensino. Mas, para que isso ocorra é também necessário adotar alguns métodos e hábitos que sistematizem o estudo e que incentivem os alunos que os conteúdos são fundamentais e imprescindíveis para seu desenvolvimento profissional.. v.14 • n.18 • 2011 • p. 9 - 18. 13.
(6) Avaliação da aprendizagem no ensino superior: reflexões sobre a “cola”. 5. AVALIAÇÃO: CONCEITOS E PERSPECTIVAS A avaliação de aprendizagem tem sido muito discutida nos diferentes âmbitos da educação. O arcabouço teórico referente aos estudos é grande. Existem múltiplas visões sobre avaliação que, de um modo geral, seu foco tem sido voltado para as implicações causadas no aluno. O ato de avaliar é algo antigo na história, de antes de Cristo (2025 a.C), na China, o imperador chinês Shun, examinava seus oficiais com a intenção de promovê-los ou demiti-los da função. O termo avaliação de aprendizagem, segundo Souza (2005), surge mais especificamente nos estados Unidos da America no século XIX, quando foi criado um sistema de testagem por Horace Mann. Nesse momento houve a institucionalização da prova escrita. Desta ação surgiram as discussões sobre as possibilidades de testar programas educacionais. Desde então, avaliar tornou-se um termo empregado em diversos contextos (escolares ou não) com diferentes juízos, objetos e significados. Almeida (2006) observa que a avaliação está presente nas diversas áreas da atividade humana e que, de uma ou de outra forma, todas as pessoas avaliam e são inevitavelmente avaliadas: qualquer forma de avaliação pressupõe fundamentalmente um julgamento, com base em uma concepção explicita ou implícita. Ao longo da história, mesmo sem ter a noção exata do seja avaliar, o home utiliza a avaliação para alcançar resultados Para o mesmo autor o, o homem ao avaliar emite juízos que depende de padrões estabelecidos, que direcionam a avaliação como fios condutores. Defende que o homem emite dois tipos de juízo: o de valor e da realidade, Com o juízo da realidade, por meio da avaliação, o homem atribui significado à realidade, como ele a percebe. Já o juízo de valor, possibilita ao home avaliar e emitir juízo sobre o significado daquilo que ele observa ou vivencia. No que se refere aos modelos de avaliação do rendimento acadêmico, Almeida (2006) elege três modelos: a avaliação diagnóstica que assume o significado de situar o aluno no processo de aprendizagem; a avaliação tradicional na qual a ênfase está na verificação, apuração e interpretação dos dados e resultados alcançados; a avaliação prognóstica, cuja função é avaliar e orientar o aluno nas escolhas e possíveis caminhos que decida seguir em relação ao seu aprimoramento. Estabelecendo um paralelo entre os autores citados, evidencia-se que a avaliação tradicional direciona-se à emissão de valores e as avaliações diagnósticas e prognósticas direcionam-se á emissão do juízo da realidade. Todavia, independemente do modelo de avaliação adotado é importante que haja uma redefinição deste instrumento objetivando que a avaliação seja um construto de verificação da eficiência da aprendizagem. A avaliação é, portanto, a leitura que o professor faz do conhecimento do aluno, com bases na respostas das em uma prova, numa discussão em classe ou numa atividade. 14. Revista de Educação.
(7) Denise Filomena Bagne Marquesin, Cláudio Roberto Benevides. experiencial e, sendo assim, o professor deve conhecer os motivos e objetivos da avaliação, para que com o resultado do processo avaliativo, ele possa discutir com o aluno uma alternativa para melhorar o seu desempenho (caso haja necessidade). Neste processo, o aluno, como protagonista de sua aprendizagem, deve se considerar parte integrante de uma estrutura social educacional que tem deveres a cumprir, aprendizagem á adquirir, que estão intrinsecamente relacionadas ao seu rendimento acadêmico. Contudo, observa-se que o significado do termo avaliar que persistem no âmbito educacional está associado a palavras que têm sentidos sinônimos, tais como, provas, testes, trabalhos, notas e resultados alcançados. Não bastasse, persiste a cultura de avalia os erros que são interpretados como não saber e deficiência, e os acertos, que assumem o saber o conhecimento e indicam boa aprendizagem.. 6. UM POUCO DE HISTÓRIA Desde a história antiga, encontra-se diversas formas de avaliação. Documentos e registros comprovam que em algumas tribos primitivas, adolescentes eram submetidos a provas relacionadas com seus usos e costumes e, somente depois de serem aprovados nessas provas eram considerados adultos. O inquérito oral tem sua origem em Atenas, e Sócrates foi um dos intelectuais que submetia seus alunos a um exaustivo e preciso inquérito oral que ainda é utilizado, atualmente. Vale ressaltar que a frase “Conhece te a ti mesmo” no qual Sócrates empenhou toda a sua vida de sábio apontava, desde então, a auto-avaliação como um pressuposto básico para o encontro com a verdade. Seu método pedagógico também chamado maiêutica e evidenciava o processo da conceituação. O método racional (tradicional) e o argumento de autoridade sempre prevaleceu nos ambientes educacionais e evidenciava o valor intelectual ou moral daquele que a propõe ou professa. Logo a figura do professor como autoridade nasceu na Historia Antiga, por isso a opinião dos mestres ou autoridades no assunto era aceita passivamente e a ação de repetir integralmente o que se ouvia ou lia, era a prova mais convincente do saber. Nesta época, não havia a situação de cola pois a atenção e a memória, e os agrupamentos operatórios de pensamento eram muito valorizados. Na Idade Média uma nova configuração se manifesta, e segundo, Souza (2005) os doutores medievais ao refletirem sobre o irracional, preparam os caminhos da razão e abriram novas perspectivas para a avaliação. Neste contexto, Santo Tomás, com toda sua sutileza e operação intelectual imprime uma orientação nova no pensamento cristão. No renascimento, enquanto que, a corrente do humanismo cristão trazia valiosas contribuições para a avaliação através de uma orientação psicológica , a corrente do humanismo pagão exaltava a individualidade humana, considerada como um fim em v.14 • n.18 • 2011 • p. 9 - 18. 15.
(8) Avaliação da aprendizagem no ensino superior: reflexões sobre a “cola”. si mesma; a super valorização do eu individual sem quaisquer vínculos com valores transcendentais. Este humanismo viria mais tarde imprimir no pensamento moderno seu caráter predominantemente naturalista. Outro aspecto a destacar, que colaborou para a mudança na visão de avaliação foi a invenção da imprensa a que mais contribuiu para o desenvolvimento de todas as formas de atividade intelectual. Multiplicaram-se os livros. E se tornaram acessíveis a todos. Neste momento histórico fundaram- se escolas e criaram- se bibliotecas. Era o incio da Idade Moderna e alguns aspectos da pedagogia desta época nos possibilitam tirar algumas inferências sobre a maneira como os educadores avaliavam o aproveitamento do aluno. René Descartes na busca da verdade anuncia quatro regras: 1- nada se admiti como verdadeiro se não se conhece evidentemente como tal. É a regra da evidencia. 2- dividir cada uma das dificuldades em tantas parcelas quantas se puder e for exigido para sua melhor resolução. É o princípio da análise. 3- levar os pensamentos em ordem começando pelos objetos mais simples e mais fáceis de serem conhecido para subir, pouco a pouco, como por degraus, aos conhecimentos, mais complexos. É a regra assíntese. 4- Fazer em todas a parte enumerações tão completas e inspeções tão gerais que esteja certo de nada omitir. É a regra da verificação.” (SILVA , 2005 p.34). Não há como negar que essas regras, ainda hoje, são de uso constante na prática da avaliação. Rementendo-se a Idade Contemporânea compreendida entre o fim do século XVII, XIX e XX, verifica-se que o sistema educativo tradicional sofre influências do iluminismo associados à algumas correntes pedagógicas: o individualismo, o socialismo, o nacionalismo e pragmatismo. Existia, contudo, um movimento em prol da reabilitação dos valores espirituais acentua, alem da necessidade de formação intelectual e cientifica, a formação ético-religiosa. No processo histórico da avaliação nacional brasileira predominou desde o inicio da colonização as provas orais e os exames, herança esta trazida pelos jesuítas. Mais, recentemente, com de acordo com Lei de Diretrizes e Bases que foi projetada, em 1988, a o processo avaliativo é contemplado no Art. 24 inciso V, que diz a verificação do rendimento escolar observará os seguintes critérios: a)Avaliação contínua e cumulativa do desempenho do aluno, com prevaleça dos aspectos qualitativos sobre os quantitativos e dos resultados ao longo do período sobre os de eventuais provas finais: b)Possibilidade de aceleração de estudos para alunos com atraso escolar; c)Possibilidade de avanços nos cursos e nas séries mediante verificação do aprendizado; d)Aproveitamento de estudos concluídos com êxito;. 16. Revista de Educação.
(9) Denise Filomena Bagne Marquesin, Cláudio Roberto Benevides. e)Obrigatoriedade de estudo de recuperação, de preferência paralelos ao período letivo, para os casos de baixo rendimento escolar a serem disciplinados pelas instituições de ensino em seu regimento.. Neste contexto, como já foi enfatizado na lei usa a expressão “verificação do rendimento escolar’ tendo como intenção de comprovar esse êxito, pois o que se busca não é avaliar um objeto concreto observável e sim um processo humano contínuo. Entretanto, há de se considerar que houve avanço no contexto de avaliar mas os professores e os alunos precisam ampliar suas concepções no sentido de evitar posturas precipitadas e inadequadas compreendendo que o processo de avaliação precisa ser contínuo para que sejam analisados o desenvolvimento e as aprendizagens dos educandos em todos os seus aspectos.. 7. ARRISCANDO ALGUMAS CONSIDERAÇÕES Mediante os propósitos deste artigo e mediante a indignação dos seus autores no que diz respeito aos fatores que levam o aluno a usar meios ilícitos durante as avaliações no ensino superior consideramos que há um descontentamento observável e por que não uma desaprovação tanto pelos alunos, como pelos professores e instituições de ensino sobre o uso da ‘cola”. Com o intuito de suscitar reflexões trouxemos reflexões sobre os comportamentos dos alunos, as possibilidades dos professores e as concepções sobre o uso da avaliação como verificação das aprendizagens. Neste contexto, foi possível compreender que a avaliação deve ser entendida como recurso que requer referência e um padrão explicito realizado pela comunicação entre o aluno. O aluno precisa ter consciência de que sua formação depende de um conhecimento teórico e técnico e de uma visão crítica da realidade que atuará. O professor, no seu exercício para controlar a eficiência do dos conteúdos e técnicas que se propõe ensinar, precisa encontrar alternativas para coletar de evidências sobre o nível de aprendizagem dos alunos. Logo, mudanças são necessárias e emergentes. Por um lado, a compreensão e ao comportamento dos alunos em relação a disponibilização da cola como recurso para ‘tirar nota” . Por outro, em relação a concepção sobre o que é avaliar na educação superior configurada, normalmente, como uma relação de controle das aprendizagens. Finalmente, é preciso esclarecer que de forma alguma, a intenção deste texto, foi tendenciosa em inferir no que concerne ao papel do ensino superior na avaliação dos alunos, insistimos pelo contrário, que a avaliação merece destaque, visto tratar-se de uma prática indispensável, especialmente, no nível da graduação e/ou pós-graduação, no que se espera do domínio do conteúdo e de práticas profissionais necessárias a quem pretende ingressar no mercado de trabalho.. v.14 • n.18 • 2011 • p. 9 - 18. 17.
(10) Avaliação da aprendizagem no ensino superior: reflexões sobre a “cola”. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987. MILANESI, L. A. Ordenar para desordenar. São Paulo: Brasiliense, 1990. MORIN, E. Os sete saberes necessários da educação do futuro. São Paulo: Cortez; UNESCO, 2003. SOUZA, C.P. Avaliação do rendimento escolar: sedimentação de significados. In: Souza,. C. P. Avaliação do rendimento escolar. 6ª Ed. 2005, p 143-1451. Campinas: Papirus. ALMEIDA A. M. F. P. M. Avaliação e seus desdobramentos Revista de Educação PUC- Campinas (2006) nº 19, p. 52-61. 18. Revista de Educação.
(11)
Documentos relacionados
Este trabalho buscou, através de pesquisa de campo, estudar o efeito de diferentes alternativas de adubações de cobertura, quanto ao tipo de adubo e época de
Preliminarmente, alega inépcia da inicial, vez que o requerente deixou de apresentar os requisitos essenciais da ação popular (ilegalidade e dano ao patrimônio público). No
O enfermeiro, como integrante da equipe multidisciplinar em saúde, possui respaldo ético legal e técnico cientifico para atuar junto ao paciente portador de feridas, da avaliação
Apothéloz (2003) também aponta concepção semelhante ao afirmar que a anáfora associativa é constituída, em geral, por sintagmas nominais definidos dotados de certa
A abertura de inscrições para o Processo Seletivo de provas e títulos para contratação e/ou formação de cadastro de reserva para PROFESSORES DE ENSINO SUPERIOR
• O material a seguir consiste de adaptações e extensões dos originais gentilmente cedidos pelo
Com base no trabalho desenvolvido, o Laboratório Antidoping do Jockey Club Brasileiro (LAD/JCB) passou a ter acesso a um método validado para detecção da substância cafeína, à
iv. Desenvolvimento de soluções de big data aplicadas à gestão preditiva dos fluxos de movimentação portuária de mercadorias e passageiros. d) Robótica oceânica: criação
