• Nenhum resultado encontrado

RELATÓRIO DE LICENÇA SABÁTICA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "RELATÓRIO DE LICENÇA SABÁTICA"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

HENRIQUE CARLOS JALES RIBEIRO

(Prof. associado com agregação)

RELATÓRIO DE LICENÇA

SABÁTICA

2013-2014 (1º Semestre)

Faculdade de Letras

Universidade de Coimbra

(2)

PREÂMBULO

Henrique Carlos Jales Ribeiro, Doutor em Filosofia e Professor associado com agregação da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra, usufruiu de licença sabática parcial no 1º semestre do ano letivo de 2013-2014, por despacho exarado a 19/04/2013 pelo Exc.mo Snr. Diretor dessa Faculdade.

Do presente relatório constam as atividades científicas e académicas desenvolvidas na sequência da licença acima referida, e que incluem: A. Livros editados e publicados, B. Livros a publicar (no prelo), C. Artigos, D. Comunicações orais, E. Supervisão de pós-doutoramentos; F. Orientação de dissertações, e G. Outros dados científicos e académicos relevantes.

ATIVIDADES CIENTÍFICAS E ACADÉMICAS

A. Livros editados e publicados

1. Ribeiro, Henrique Jales (Ed.) (2014). Systematic Approaches to Argument by

Analogy. Heidelberg/NewYork/Dordrecht/London: Springer International Publishing.

B. Livros a publicar (no prelo)

1. Ribeiro, Henrique Jales (2014). Estudos sobre a Filosofia na Europa e em

Portugal. Vol. II: Leonardo Coimbra e a Filosofia na Europa do Seu Tempo.

Coimbra: MinervaCoimbra (185 pp., publicação prevista para 31 de outubro de 2015).

C. Artigos

1. Ribeiro, Henrique Jales (2014a). Introduction. In: Henrique Jales Ribeiro (Ed.),

Systematic Approaches to Argument by Analogy (pp. 1-19). Heidelberg/NewYork/ Dordrecht/London: Springer International Publishing. 2. Ribeiro, Henrique Jales (2014b). The role of analogy in philosophical discourse.

(3)

Analogy (pp. 275-290). Heidelberg/NewYork/ Dordrecht/London: Springer

International Publishing.

3. Ribeiro, Henrique Jales (2014c). Analytical vs. continental philosophy: The wrong place of Wittgenstein in the history of philosophy. In: S. Rinofner-Kreidl & H. Witsche (Eds.), Analytical and Continental Philosophy: Methods and

Perspectives (Papers of the 37th International Wittgenstein Symposium, August 10-16, 2014). Kirchberg am Wechsel (Áustria): ALWS.

4. Ribeiro, Henrique Jales (2015a). Pensamento crítico e filosofia. In: Domingues, Caroline (Ed.). Pensamento Crítico na Educação: Desafios Atuais (Critical

Thinking in Education: Actual Challenges). Vila Real: Universidade de

Trás-os-Montes e Alto Douro, pp. 127-136. URL: http://bit.ly/1rzdos1

5. Ribeiro, Henrique Jales (2015b). In the face of relativism: Stephen Toulmin’s latest views on rhetoric and argumentation. Revista Filosófica de Coimbra 24(47), pp. 95-100.

6. Ribeiro, Henrique Jales (2015c). Karl Popper’s influence on contemporary argumentation theory. In: Bart Garssen & Francisca Snoeck-Henkemans (Eds.) (2015), Proceedings of the 8th Conference of the International Society for the

Study of Argumentation (University of Amsterdam, July 2-4, 2014). Amsterdam:

ISSA (no prelo).

7. Ribeiro, Henrique Jales (2015d). Sobre a influência de a Monadologia de Leibniz: Da segunda metade do século XIX ao século XX. In: Juan A. Nicolás et

al. (Eds.) (2015), La Monadologia a Debate. Granada: Comares (no prelo).

8. Ribeiro, Henrique Jales (2015e). Filosofia, ciência e retórica: A viragem retórica do século XX aos nossos dias. Revista Filosófica de Coimbra 24(48) (no prelo).

D. Comunicações orais

1. Ribeiro, Henrique Jales (2013), «Bertrand Russell et le positivisme logique», comunicação apresentada a convite do «Centre National de Recherche Logique» (Bélgica), no dia 11 de outubro de 2013, no «Séminaire interuniversitaire de recherche», que se realizou na Universidade Livre de Bruxelas.

2. Ribeiro, Henrique Jales (2014a), «A influência da monadologia de Leibniz: Da segunda metade do século XIX aos nossos dias», comunicação apresentada no

(4)

«II Congreso Iberoamericano Leibniz», Universidade de Granada, Espanha, 3-5 de abril de 2014.

3. Ribeiro, Henrique Jales (2014b), «Karl Popper’s influence on contemporary argumentation theory», comunicação apresentada na «8th Conference of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA)», Universidade de Amesterdão, 1-4 julho de 2014.

4. Ribeiro, Henrique Jales (2015a), «Argumentation as an ethics in action: The philosophical background”, comunicação aceite pela «1st European Conference on Argumentation (ECA): Argumentation and Reasoned Action», Universidade Nova de Lisboa, 9-12 de junho de 2015 (ausente por razões de doença).

5. Ribeiro, Henrique Jales (2015b), «Pensamento crítico e filosofia», comunicação apresentada no «II Seminário Internacional sobre Pensamento Crítico», que se realizou na Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Vila Real, 8-9 de maio de 2015.

6. Ribeiro, Henrique Jales (2015c), «Da viragem linguística à viragem narrativa: Sobre as conexões de Richard Rorty», comunicação apresentada no «Life Stories. International Congress on Narrative Social Sciences», que se realizou na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, 1-4 setembro de 2015.

E. Supervisão de pós-doutoramentos

1. Supervisão da bolsa de pós-doutoramento atribuída ao Doutor Franck Lihoreau (dez. 2013-dez. 2014) no âmbito das atividades da Unidade de I&D LIF, da Fundação para a Ciência e a Tecnologia.

F. Orientação de dissertações

1. Orientação da dissertação de mestrado em Filosofia do Lic. João Rui de Lacerda Pereira, com o título “Argumentação e lógica em Chaïm Perelman” (orientação concluída em setembro de 2015, defesa a ocorrer até 31 de outubro de 2015).

(5)

G. Outros dados científicos e académicos relevantes

1. Henrique Jales Ribeiro foi o único membro português da Comissão Científica Internacional do «1st European Conference on Argumentation (ECA): Argumentation and Reasoned Action», Universidade Nova de Lisboa, 9-12 de junho de 2015. Consultar: http://ecargument.org/?page_id=16

2. Foi também o único membro português da Comissão Científica Internacional do “Frans Van Eemeren Prize”, comissão essa associada à ECA, e cujo objetivo consistiu em premiar o melhor trabalho sobre argumentação, a nível internacional, apresentado por candidatos que não possuíam, à data, o grau de doutoramento.

3. Colaboração na publicação de Frans. H. van Eemeren, Bart Garssen, Eric C. W. Krabbe, A. Francisca Snoeck Henkemans, Bart Verheij & Jean H. M. Wagemans (Eds.) (2014). A Handbook of Argumentation Theory.

Dordrecht/Heildelberg/New York/London: Springer Reference (secção «12.14: Argumentation Studies in Portuguese Speaking Areas»), que mereceu uma menção honrosa por parte dos editores (cf. pp. 754 e 757).

Feito em Coimbra e entregue (por via eletrónica) no Gabinete de Apoio ao Diretor da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra em 17 de setembro de 2015. HENRIQUE JALES RIBEIRO

Referências

Documentos relacionados

O conceito e a prática de ações intersetoriais precisam ser discutidos e inseridos na rotina de gestores e profissionais de saúde, para que as ações de

a) fator tempo e equilíbrio no volume de trabalho dos empregados. b) fator capacidade profissional e possibilidades preliminares de simplificações no trabalho. c) fator tempo

Muitas das dificuldades associadas ao ciclo inverso de Carnot podem ser eliminadas pela vaporização completa do frigorigénio, antes de ser comprimido e pela substituição da

Os professores, que aceitaram participar da pesquisa de cunho qualitativo (Lüdke; André, 1986), responderam entrevistas com um roteiro prévio de perguntas abertas e

Essa tendência foi constatada pelas seguintes razões: (a) tentativas de uniformizar ao vocabulário empregado em discussões e na geração de relatórios, e redução de dispersão

Evaluation of prognostic factors associated with outcome in dogs with multiple cutaneous mast cell tumors treated with surgery with and without adjuvant treatment: 54

A investigação para pacientes com probabilidade pré-teste baixa e sem fatores de risco para doença arterial coronariana é norteada pela principal suspeita clínica corroborada

Nesse sentido, talvez seja difícil afirmar que um desenho realizado em uma superfície qualquer que não o corpo permanece sendo tatuagem; mas talvez seja