• Nenhum resultado encontrado

O Mês do Terceiro Sector

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "O Mês do Terceiro Sector"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

O Mês do

Terceiro

Sector

2.ª Edição | 2008

Resultados da

Avaliação da Iniciativa

Comissão Organizadora:

Carlota Quintão

Cristina Parente

Joana Bastos

Sofia Maia

F A C U L D A D E D E L E T R A S U N I V E R S I D A D E D O P O R T O

(2)

O MÊS DO TERCEIRO SECTOR

2ª EDIÇÃO | 2008

Pelo segundo ano consecutivo foi realizada a iniciativa Mês do Terceiro Sector. Esta edição foi organizada em parceria pela Associação para o Empreendedorismo Social e a Sustentabilidade do Terceiro Sector (A3S) e pelo Instituto de Sociologia da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, pela linha de investigação Trabalho, Emprego, Profissões e Organizações. Esta iniciativa desenvolveu-se em três sessões de apresentação e debate, decorridas a 12, 20 e 29 de Maio, com os objectivos de sensibilizar para as temáticas estratégicas no terceiro sector, reflectir sobre as práticas e experiências de organizações do terceiro sector na resposta a preocupações emergentes, assim como, promover a aproximação entre as organizações do terceiro sector e a Universidade. Esta edição do Mês do Terceiro Sector teve como destinatários, os profissionais, voluntários e outras pessoas ligadas a organizações da economia social/terceiro sector, assim como estudantes, licenciados, investigadores e outros interessados nestas temáticas.

SESSÕES E ANIMADORES/AS DA INICIATIVA:

12 de Maio 2008 | Relação entre o Estado e o Terceiro Sector Vítor Gonçalves | Santa Casa da Misericórdia de S. João da Madeira

20 de Maio 2008 | Qualidade e Qualificação no Terceiro Sector

Elisabeth Santos | REAPN / Portugal e Helena Correia | Recreio do João – Cooperativa de Solidariedade Social

29 de Maio 2008 | Responsabilidade Social no Terceiro Sector

Jorge Oliveira | Espaço T e Lucinda Lopes | Engenho – Associação para o Desenvolvimento Local Vale do Este

Vamos de seguida apresentar os resultados aferidos através das respostas aos questionários de avaliação apresentados no final de cada sessão.

(3)

QUADRO 1 | Caracterização dos/as inquiridos/as

VARIÁVEL INDICADORES FREQUÊNCIAS

Feminino 19 Sexo Masculino 6 Até 29 anos 9 30 a 39 anos 14 Idade

Mais que 40 anos 2

Estudante do ensino superior 1

Sociólogo/a ou Psicólogo/a 8

Assistente social 4

Técnicos de Desenvolvimento Social 3

Profissão

Outros 9

Associação sem fins lucrativos 5

IPSS 8 ONG 2 Universidade 7 Sector público 0 Sector privado 3 Natureza jurídica da organização onde trabalha

Não responde 0

Verificamos que, a partir dos resultados apresentados no quadro 2, a apreciação global da iniciativa é positiva. Podemos destacar que o aspecto mais valorizado foi a pertinência dos temas da iniciativa, conforme podemos observar no quadro 3, seguido dos seus conteúdos. Por outro lado, a divulgação da iniciativa e o horário das sessões foram as dimensões com avaliação menos positiva, seguidas da duração das sessões e qualidade dos debates.

QUADRO 2 | Avaliação geral da iniciativa

Muito boa Boa Razoável Má Muito má

(4)

QUADRO 3 | Avaliação da concepção e avaliação da iniciativa

Muito

bom Bom Razoável Mau

Muito mau

Divulgação da iniciativa 3 11 9 2 -

Pertinência dos temas da iniciativa 15 10 - - -

Conteúdos das sessões 7 15 3 - -

Qualidade da animação das sessões * 4 15 5 - -

Horário das sessões 5 12 7 1 -

Duração das sessões 3 15 7 - -

Duração dos debates 3 17 5 - -

Gestão dos debates 4 17 4 - -

Qualidade dos debates 3 15 7 - -

* Falta uma resposta a esta questão

De acordo com os quadros 4, 5 e 6, relativos à avaliação individual de cada sessão, as três sessões atingem na sua globalidade os objectivos propostos, destacando-se mais as primeira e segunda sessões.

QUADRO 4 | Avaliação da 1ª Sessão “Relação entre o Estado e o Terceiro Sector”

1 2 3 4 5

OBJECTIVOS

Nada Muito

Enquadrar a relação entre organizações do terceiro sector e os organismos públicos (locais, centrais)

1 7 3

Reflectir sobre a autonomia, dependência e responsabilidades do terceiro sector face ao Estado

(5)

QUADRO 5 | Avaliação da 2ª Sessão “Qualidade e Qualificação no Terceiro Sector”

1 2 3 4 5

OBJECTIVOS

Nada Muito

Sensibilizar para as novas exigências de qualidade no terceiro sector

2 1 4

Dar a conhecer experiências de implementação da certificação da qualidade no terceiro sector

4 3

QUADRO 6 | Avaliação da 3ª Sessão “Responsabilidade Social no Terceiro Sector”

1 2 3 4 5

OBJECTIVOS

Nada Muito

Contribuir para o esclarecimento sobre o conceito de

responsabilidade social 1 2 2

Problematizar sobre as práticas de responsabilidade social no

terceiro sector 1 1 3

De acordo com as opiniões recolhidas sobre os aspectos mais positivos e negativos apontados para cada sessão, podemos referir que o horário, a curta duração do debate e o número reduzido de participantes foram os aspectos mais criticados. Por outro lado, os aspectos mais valorizados foram o domínio do tema pelos/as oradores/as, a sua experiência de terreno e a apresentação de diferentes práticas de trabalho no terceiro sector.

Das sugestões recolhidas para as próximas iniciativas destacamos os seguintes temas, pela pertinência e por não terem sido ainda abordados nas duas edições da iniciativa: a liderança e gestão das IPSS’s; a avaliação de desempenho; o terceiro sector por actividade; as relações e direitos laborais no terceiro sector; o marketing e o terceiro sector.

Sobre os formatos que a iniciativa pode tomar foram sugeridos workshops; apresentação de boas-práticas; momentos de troca de experiências entre instituições; iniciativa com duração concentrada num dia, numa manhã ou tarde. Foram também propostas a publicação das comunicações e apresentações e a integração do sector público e privado nos debates.

(6)

Cinco pessoas indicaram disponibilidade para participarem como animadores/as em próximas edições, em temas como: associativismo imigrante, terceiro sector e inovação; TIC e infoexclusão; economia solidária e desenvolvimento local; gerontologia.

A análise dos resultados obtidos com esta avaliação servirá para que a continuidade da iniciativa consiga, cada vez mais, responder aos interesses e sugestões de todos/as os/as interessados/as pelas temáticas do terceiro sector.

Referências

Documentos relacionados

Our contributions are: a set of guidelines that provide meaning to the different modelling elements of SysML used during the design of systems; the individual formal semantics for

Promovido pelo Sindifisco Nacio- nal em parceria com o Mosap (Mo- vimento Nacional de Aposentados e Pensionistas), o Encontro ocorreu no dia 20 de março, data em que também

psicológicos, sociais e ambientais. Assim podemos observar que é de extrema importância a QV e a PS andarem juntas, pois não adianta ter uma meta de promoção de saúde se

Os principais resultados obtidos pelo modelo numérico foram que a implementação da metodologia baseada no risco (Cenário C) resultou numa descida média por disjuntor, de 38% no

Se você vai para o mundo da fantasia e não está consciente de que está lá, você está se alienando da realidade (fugindo da realidade), você não está no aqui e

Considerando que o MeHg é um poluente ambiental altamente neurotóxico, tanto para animais quanto para seres humanos, e que a disfunção mitocondrial é um

De 386 resultados com IgM anti-CMV positivos ou duvidosos, fizeram-se 285 testes de avidez da IgG (no serviço de serologia do CHVNGaia faz-se avidez da IgG essencialmente às

29 Table 3 – Ability of the Berg Balance Scale (BBS), Balance Evaluation Systems Test (BESTest), Mini-BESTest and Brief-BESTest 586. to identify fall