O cidadão digital
Priscilla Menezes
Sumário Relevância/
Aplicabilidade
1. Identidade digital • Lei n. 13.444/2017
2. Legítima defesa na internet
• Crimes virtuais contra pessoas e empresas
• Limites da legítima defesa
3. Direito ao esquecimento
• Conceito
• Casos
4. Participação política na internet
• Internet como instrumento maximizador do
exercício da cidadania.
Bibliografia
•
AGÊNCIA SENADO. Lei cria documento único de identificação nacional. Disponível em:https://www12.senado.leg.br/noticias/espec iais/especial-cidadania/lei-cria-documento- unico-de-identificacao-nacional.
•
CERT.BR. Cartilha de segurança parainternet. Disponível em:
https://cartilha.cert.br/ataques/.
•
GOMES, Wilson. Internet e participação política em sociedades democráticas.Disponível em:
http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.
php/revistafamecos/article/view/3323/2581 .
Identidade digital
Quantos documentos de
identificação você tem?
Identidade digital
Lei n. 13.444/2017
• Objetivo – Identificação Civil Nacional
• Centralização: Justiça Eleitoral
• Dados biométricos
• DIN (Documento de Identificação Nacional)
• Passaporte e Carteira de
habilitação
Identidade digital
Lei n. 13.444/2017
“O DIN deve vir a substituir o RG (registro geral ou carteira de identidade, que hoje tem um número diferente em cada estado e no DF), a carteira de trabalho, o documento de CPF, as certidões de nascimento e de casamento, o número de contribuição para o PIS/Pasep, o cadastro em programas sociais do governo e o certificado de reservista”.
Fonte:AgênciaSenado
Identidade digital
Lei n. 13.444/2017
• Objetivo
• Obrigatoriedade
Legítima defesa na
internet
Legítima defesa na internet
• Cabe legítima defesa virtual?
• Como identificar os infratores?
• Quando a defesa vira infração?
Legítima defesa na internet
Legítima defesa
Art. 25, CP - Entende-se em legítima
defesa quem, usando
moderadamente dos meios
necessários, repele injusta
agressão, atual ou iminente, a
direito seu ou de outrem.
Legítima defesa na internet
Art. 23, CP - Não há crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II -em legítima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.
Excesso punível
Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo.
Legítima defesa na internet
Ocorreu uma falha de segurança, e agora?
•
Bloquear/ minimizar o ataque ou vulnerabilidade;•
Identificar o infrator;•
Coletar provas;•
Medidas de normalização.Legítima defesa na internet
• Perigos do Ethical hacking / White hat
"A filosofia por trás do Hacker Ético
é tentar capturar o ladrão, pensando
como um ladrão."
(Autor desconhecido)Legítima defesa na internet
UmEthical Hacker (Hacker Ético) éum profissional de tecnologia da informação que trabalha na área de Segurança da Informação, com a função de encontrar vulnerabilidades de segurança que um hacker malicioso poderia potencialmente explorar.
Para tanto, este profissional precisa desenvolver habilidades em técnicas de penetração de sistemas, redes de computadores e dispositivos computacionais em geral.
O profissional desta área deve ter conhecimentos iguais ou superiores a um hacker com intenção maliciosa. Mas, o invés de usar esse conhecimento para obter vantagem própria, ele a utiliza para investigar, analisar e reportar vulnerabilidades para a empresa para qual trabalha ou presta serviços, evitando assim ataques eincidentes de segurança.
Direito ao
esquecimento
É o direito que qualquer ser humano
tem de ter um fato vexatório ligado
à sua pessoa esquecido após
decurso de um lapso temporal
através da não veiculação desta
fato em mídias.
Direito ao
esquecimento
Leading case: Alemanha, 1960 Novos debates: Espanha, 2014
O Google e os pedidos de desindexação
Brasil: Programa Linha Direta
- Chacina da Candelária (1993)
- Caso Aída Curi (1958)
Direito ao
esquecimento
•
Este direito deveria ser chamado “direito ao esquecimento” ou seria o “direito a ser deslistado” (ou delinkado, ou desindexado) uma expressão mais adequada?•
Este direito se refere a uma pessoa pública ou a um indivíduoanônimo?•
Caso este direito se refira a uma pessoa anônima, por acaso ele/a teria contribuído para que essa informação se tornassepública?•
Existe algum interesse público em manter esta informaçãona Internet?•
Éum caso dedevoir demémoir?•
Se a informação for deletada/deslistada/desindexada, ela poderia ser considerada uma censura privada?•
E, por último, mas certamente mais importante: quem deveria decidir se o direito ao esquecimento é aplicável?Entidades privadas, como o Google, ou apenas tribunais?
