G UIMA S RA E. CÂMARA MUNICIPAL DE GUIMARÃES ATA Nº 25 Fls. REUNIÃO ORDINÁRIA DE 23 DE DEZEMBRO DE 2014

(1)

GU I MA S

AE R

CÂMARA MUNICIPAL DE GUIMARÃES

ATA Nº 25 Fls. __________

REUNIÃO ORDINÁRIA DE 23 DE DEZEMBRO DE 2014

___________________

ATA

Aos vinte e três dias do mês de dezembro do ano de dois mil e catorze, no Edifício dos Paços do Concelho, na Sala de Reuniões, compareceram os Excelentíssimos Senhores: Presidente da Câmara – Domingos Bragança Salgado - e Vereadores – Amadeu Artur Matos Portilha, Adelina Paula Mendes Pinto, José Manuel Nogueira Teixeira Bastos, Ricardo Jorge Castro Ribeiro da Costa, Paula Cristina dos Santos Oliveira, André Guimarães Coelho Lima, António Monteiro de Castro, Ricardo José Machado Pereira da Silva Araújo e José Manuel Torcato Ribeiro. Não esteve presente a Vereadora Maria Helena Teixeira de Bragança Borges Soeiro, cuja falta foi considerada justificada. --- Secretariou a Diretora do Departamento de Administração Geral, Maria Joana Rangel da Gama Lobo Xavier. --- Pelas 10.00 horas foi declarada aberta a reunião. --- ---ANTES DA ORDEM DO DIA--- ---INTERVENÇÕES---

1 – Vereador António Monteiro de Castro – Começou por

desejar a todos um bom Natal. De seguida, disse entender que os Vereadores da oposição deveriam ter conhecimento pela Câmara (ou pelo Presidente da Câmara) da realização de eventos quando são de promoção da Câmara ou patrocinados por esta, como é o caso do convívio dos Idosos e do almoço dos Reis, e não pela Comunicação Social como tem acontecido. Acrescentou, a propósito, que, ao longo destes anos em que tem estado responsável por algumas entidades de natureza social, sempre convidou o Presidente da Câmara e os Vereadores para os eventos sociais promovidos, dando assim a estes eventos uma maior dignidade. ---

(2)

publicado no jornal “Público” sobre a reunião ocorrida para tratar da questão do Fundo de Apoio Municipal (FAM), em que vários autarcas se reuniram para delinear uma estratégia de contestação à obrigação das autarquias de comparticiparem neste fundo, perguntando ao Presidente da Câmara qual a sua posição neste domínio. Terminou, dizendo que desejava a todos um bom Natal. -

3 – Presidente da Câmara – Sobre as intervenções feitas,

esclareceu: a) Disse que quando os eventos não são promovidos pelo Município o Presidente da Câmara representa o Município. Quando o Município é o promotor direto dos eventos, os Vereadores são sempre convidados; b) Sobre a questão do FAM, disse que, na qualidade de membro do Conselho da Associação Nacional de Municípios, havia discordado deste processo. Recordou a aprovação do FAM entre aquela entidade e o Governo, cujas condições são desfavoráveis para o Município de Guimarães, que sai muito lesado. Disse acompanhar este processo através do Presidente da Associação Nacional de Municípios, pelo que a sua discordância e alteração desta situação será sempre abordada a nível institucional com aquele responsável. Finalizou dizendo que também pretendia aqui deixar os votos de um bom Natal. --- ---VOTO DE LOUVOR---

VOTO DE LOUVOR - CASFIG – COORDENAÇÃO DE ÂMBITO SOCIAL E FINANCEIRO DAS HABITAÇÕES DO MUNICÍPIO DE GUIMARÃES - PRÉMIO FUNDAÇÃO MANUEL DA MOTA –

Presente a seguinte proposta: “A Fundação Manuel António da Mota institui anualmente o “Prémio Manuel António da Mota” distinguindo organizações e personalidades que se destaquem nos vários domínios da sua atividade. Em 2014, assinalando o 20º aniversário do Ano Internacional da Família, instituído pela Organização das Nações Unidas (ONU) em 1994, o Prémio Manuel

(3)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

António da Mota distinguiu Instituições que atuam no domínio da valorização, defesa e apoio à família nas mais variadas áreas, procurando assim dar o seu contributo para o reconhecimento e notoriedade públicas do trabalho desenvolvido e para a importância dos valores e interesses da família na sociedade portuguesa. Entre mais de trezentas candidaturas apresentadas foram selecionados os 10 projetos finalistas entre os quais o denominado “Residências Partilhadas” apresentado pela CASFIG que recebeu uma menção honrosa e um cheque no valor de cinco mil euros. Tratando-se de uma experiência a todos os títulos inovadora na área da habitação social, a sua conceção,

implementação e monitorização permanente – condições

indispensáveis ao sucesso do modelo e à distinção recebida, em muito se ficam a dever ao empenho, dedicação e profissionalismo da equipa técnica da CASFIG, uma equipa norteada pela profunda convicção de que é sempre possível fazer mais e melhor quando se trata de criar as condições para uma integração social harmoniosa que se constitua como terreno para a esperança e assegure que cada um possa desempenhar um papel socialmente relevante, por mais difíceis que sejam o seu passado e contexto. Mercê do contributo fundamental para a obtenção desta honrosa distinção e em reconhecimento público do seu denodado trabalho diário proponho que seja aprovado um Voto de Louvor à equipa

técnica da CASFIG. DELIBERADO APROVAR POR

UNANIMIDADE. ---

---ORDEM DO DIA--- ---INFORMAÇÕES---

1. Do mapa das aquisições de serviços relativas ao mês de

novembro, dando cumprimento à deliberação de Câmara de 20 de fevereiro de 2014, que se anexa, que se dá aqui por reproduzido e

(4)

fica arquivado em pasta anexa ao livro de atas. ---

2. Da seguinte informação dos Serviços da Divisão de Educação:

“Programa de Generalização do Fornecimento de Refeições

Escolares aos Alunos do 1º Ciclo do Ensino Básico – Ano letivo 2014/2015 - Como é de conhecimento superior, é

apresentada anualmente pelo Município candidatura aos apoios financeiros concedidos pelo Ministério de Educação e Ciência, no âmbito do Programa de Generalização do Fornecimento de Refeições Escolares aos Alunos do 1º Ciclo do Ensino Básico, aprovado pelo Despacho nº 18987/2009, de 6 de agosto, e publicado no Diário da Republica nº 158, (2ª série), de 17 de agosto. De acordo com a informação prestada pela DGEstE -Direção de Serviços da Região Norte, está disponível a aplicação informática para a formalização da candidatura referente ao ano letivo 2014/2015, devendo a mesma ser apresentada até ao final deste ano civil. Na candidatura deverá ser prestada informação, por cada estabelecimento de ensino, relativamente a: regime de funcionamento; estimativa de alunos do 1º ciclo que vão usufruir da refeição escolar; horário e local onde vão ser servidas as refeições; entidade que confeciona as refeições; custo de cada refeição escolar. O número previsível de alunos que será abrangido pelo Programa no corrente ano letivo é de 5.573, distribuídos por 68 estabelecimentos de ensino, tendo-se estimado um custo médio refeição/aluno de €2,43. Em face do exposto,

solicita-se autorização superior para desencadear os

procedimentos necessários à formalização da candidatura.” ---

3. Do ofício da VITRUS AMBIENTE EM SA remetendo, para

conhecimento e em cumprimento do disposto na alínea e) do art.º 42 do regime jurídico da atividade empresarial local e das participações locais, aprovado pela Lei n.º 50/2012, de 31 de

(5)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

agosto, o relatório de execução orçamental referente ao 3.º trimestre do exercício corrente. ---

---DELIBERAÇÕES---

CÂMARA – APROVAÇÃO DA ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL, REALIZADA EM 11 DE DEZEMBRO DE 2014. DELIBERADO APROVAR POR UNANIMIDADE. ---

O Presidente da Câmara propôs que o ponto 19 desta agenda de trabalhos - PATRIMÓNIO - TRANSFERÊNCIA DO TROÇO DA VIM - ENTRE KM 6,4 E KM 11,8 - GUIMARÃES - fosse votado antes da proposta de votação das obras de requalificação da VIM (Via Intermunicipal), o que foi aceite por unanimidade. Ato imediato, o Presidente da Câmara passou a palavra ao Diretor do Departamento de Obras Municipais, Eng.º Joaquim Carvalho, que fez a apresentação da intervenção que a Câmara Municipal pretende fazer na VIM. --- De seguida, passou-se então à discussão e votação da proposta de transferência para o Município do troço da VIM: PATRIMÓNIO -

TRANSFERÊNCIA DO TROÇO DA VIM - ENTRE KM 6,4 E KM 11,8 - GUIMARÃES - Presente a seguinte informação da Chefe

da Divisão de Património Municipal: “A Via Intermunicipal, adiante designada por VIM, foi construída pela AMAVE em finais da década 90, do passado século, tendo em vista a ligação dos concelhos de Vila Nova de Famalicão, Vizela, Guimarães e Santo Tirso, numa extensão total de 17,9 quilómetros. Todavia, nos últimos tempos, e em face da inexistência de qualquer equipa de manutenção por parte da AMAVE, tornou-se impossível resolver os problemas inerentes à boa gestão da VIM, por via da administração direta, sendo a AMAVE obrigada a recorrer à prestação de serviços, o que provoca uma maior morosidade nas reparações e com custos elevados. Tal situação tem causado inconvenientes às populações

(6)

e utilizadores da VIM que pretendem uma intervenção mais eficaz na VIM, sempre que assim seja necessária, e como tal o modelo de gestão adotado pela AMAVE não se adequa às necessidades que uma via desta natureza exige. Por outro lado, as despesas decorrentes das reparações e gestão da VIM são posteriormente imputadas aos Municípios, na devida circunscrição. Em reunião ordinária do Conselho Diretivo da AMAVE, de 2 e 9 de dezembro último, foi aprovado por unanimidade a transferência da gestão e da propriedade da VIM, para cada um dos Municípios, em função da respetiva circunscrição administrativa territorial, por se entender que os Municípios dispõem de meios próprios que podem tornar tais intervenções mais céleres e menos onerosas. Assim, nos termos da alínea ccc), do nº 1, do art.º 33º, da Lei 75/2013 de 12/09, caberá à Câmara Municipal submeter à aprovação da Assembleia Municipal, conforme competência própria prevista na alínea q), do nº 1, do art.º 25º, da referida lei, a proposta de transferência da gestão e propriedade da VIM, entre os km 6,4 e km 11,8, no sentido de Joane - Vizela, anexando, para o efeito, cópia da minuta do documento de transferência. À consideração superior.” A referida minuta dá-se aqui por reproduzida e fica arquivada em pasta anexa ao livro de atas. DELIBERADO

APROVAR POR UNANIMIDADE. ---

OBRAS PÚBLICAS - REQUALIFICAÇÃO DA VIA

INTERMUNICIPAL - VIM (5.950KM-11.650KM) -

INFORMAÇÃO PARA INÍCIO DE PROCEDIMENTO – Presente a

seguinte informação da Chefe de Divisão de Empreitadas: “1. Atenta a necessidade de executar a obra de: Requalificação da Via Intermunicipal – VIM (5.950 Km – 11.650 Km, submete-se à consideração superior a presente proposta de decisão de contratar. 2. Para efeitos de prévia cabimentação da despesa

(7)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

inerente ao contrato a celebrar, estima-se que o respetivo preço contratual não deverá exceder €2.485.669,51 + IVA, a satisfazer pela dotação 3.3.1.1.73 do Plano Plurianual de Investimentos de 2015. 3. Nos termos da regra geral de escolha do procedimento (prevista no artigo 18.º do Decreto-Lei nº 18/08 de 29 de Janeiro (CCP), alterado e republicado pelo Decreto-Lei nº 278/09 de 2 de Outubro) e do valor máximo do benefício económico que pode ser obtido pelo adjudicatário com a execução do contrato a celebrar, propõe-se a adoção de um concurso público sem anúncio no JOUE, ao abrigo da alínea b) do artigo 19º do CCP. 4. Propõe-se ainda a aprovação das peças do procedimento em anexo, das quais se destaca no Programa de Procedimento: Fixação do preço base em €2.485.669,51 + IVA; Fixação de um prazo de vigência do contrato a celebrar de 150 dias; Opção pelo critério de adjudicação da proposta economicamente mais vantajosa; 5. Para a condução do procedimento propõe-se a designação do seguinte júri: Efetivos - a) Presidente: Maria Fernanda Fernandes Castro – Chefe de Divisão de Empreitadas; b) Vogal: Artur Corte Real – Chefe de Divisão de Estudos e Projetos; c) Vogal – Elsa Maria Ferreira Cordeiro de Almeida - Chefe de Divisão Administrativa. Suplentes - a) Vogal: Joaquim Josias Silva Antunes Almeida de Carvalho – Diretor do Departamento de Obras Municipais; b) Vogal: Maria Joana Rangel da Gama Lobo Xavier – Diretora do Departamento de Administração Geral. É designado para secretariar o júri: Silvana Leite Torres Peixoto – A Coordenadora técnica do Departamento de Obras Municipais. 6. Para aprovação de Erros e Omissões, propõe-se que o júri do procedimento tenha competências para a sua aprovação, desde que não seja alterado o preço base e o prazo de execução.” O caderno de encargos e o programa de procedimento dão-se aqui por reproduzidos e ficam

(8)

arquivados em pasta anexa ao livro de atas. DELIBERADO

APROVAR POR UNANIMIDADE. O Presidente da Câmara e os

Vereadores Amadeu Portilha, Adelina Pinto, José Bastos, Ricardo Costa e Paula Oliveira apresentaram a seguinte declaração de

voto: “Votamos a favor da proposta de requalificação do troço da

VIM que se localiza em território do nosso Município, com custos estimados em perto de 2,5 milhões de euros + IVA, com o prazo de execução de 150 dias, pelas seguintes razões: As condições de circulação e segurança rodoviária na VIM estão manifestamente degradadas, pelo que se exige a referida intervenção. As três freguesias de Serzedelo, Guardizela, Lordelo, atravessadas pela VIM são das mais populosas do Município, e a Via serve o coração do Vale do Ave, onde se localiza um amplo sector industrial. Ao votar no presente mandato este investimento, em três freguesias distantes da cidade, com tão elevado montante, a Câmara assume uma opção e um claro sinal político na defesa da coesão territorial do Município. Esta intervenção torna-se agora possível pela deliberação, igualmente votada na presente reunião da Câmara Municipal, que transferiu a posse do referido troço da VIM, da AMAVE para o nosso Município. Esta transferência resulta da assunção pelo Municípios integrantes da AMAVE do património da referida associação, após ter sido expressa a vontade, por vários Municípios, que a integravam, de deixar de pertencer-lhe. Apesar da impossibilidade de uma intervenção de fundo, a Câmara Municipal, em vários momentos, concretizou melhoramentos na referida Via, minorando as suas condições degradadas de circulação. O histórico da VIM e o seu presente foram sempre uma elevada preocupação da gestão municipal e, ao votar esta proposta, expressamos o nosso desejo para que a sua requalificação no troço pertencente a Guimarães, e ao longo de

(9)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

todo o seu traçado, venha a contribuir para melhores condições para o Vale do Ave se afirmar como região de crescimento económico, com mais e melhor emprego, qualificando as condições de vida de tão importante área como é o Sudoeste concelhio.” ---

Os Vereadores André Coelho Lima, António Monteiro de Castro e

Ricardo Araújo apresentaram a seguinte declaração de voto: “A questão da Via Intermunicipal (designada abreviadamente como “VIM”), tem infelizmente ocupado a última década da política vimaranense. Tendo sempre, invariavelmente, a oposição do lado da reivindicação da urgência de uma intervenção naquela importante via que atravessa 4 concelhos, e o poder socialista teimosamente a atirar com argumentos vários e diversos para justificar a sua recusa em intervir naquela via. No entanto, a verdade é que nos últimos 5 anos a VIM ceifou 12 vidas. Os vereadores do PSD sempre se colocaram ao lado daqueles que reivindicavam a urgência desta intervenção. Com intervenções políticas, com moções, com requerimentos e mesmo com o agendamento de pontos para a ordem de trabalhos das reuniões de Câmara. Sempre reprovadas com os votos contra dos vereadores do PS. Até na Assembleia Municipal, onde participaram neste voto contra alguns autarcas, como os representantes das freguesias de Lordelo e Guardizela, em duas ocasiões. Numa altura em que a Câmara de Guimarães decide fazer finalmente aquele que é o seu dever, não podemos deixar de registar as iniciativas políticas que estes vereadores e os que lhes antecederam tiveram sobre esta matéria. Reportando-nos apenas a um passado recente para que não seja fastidioso: 26.06.2012 – moção apresentada na Assembleia Municipal (anexo), reprovada com os votos contra de todos os deputados do Partido Socialista,

(10)

onde se incluíam os representantes das freguesias de Lordelo e Guardizela; 06.09.2012 – intervenção do vereador André Coelho Lima em reunião de Câmara Municipal (anexo); 04.10.2012 – proposta agendada para reunião de Câmara de Guimarães com o título “Intervenção urgente na Via Intermunicipal, mediante colocação de balizas refletoras, no troço que percorre território pertencente ao concelho de Guimarães”; reprovada com os votos contra de todos os vereadores do Partido Socialista; 29.10.2012 – conferência de imprensa do PSD em plena VIM; 14.03.2013 – moção apresentada na Assembleia Municipal (anexo); reprovada com os votos contra de todos os deputados do Partido Socialista, onde se incluíam os representantes das freguesias de Lordelo e Guardizela; *Todos os anexos bem como parte da sua repercussão

noticiosa fazem parte integrante desta declaração de voto. Aquilo

de que hoje se trata é, afinal, de pelos vistos ser possível o que até aqui era impossível. Era impossível porque custava € 30 milhões segundo dizia o Presidente de Câmara António Magalhães. Era impossível porque a via pertencia à AMAVE. Era impossível porque não sendo a intervenção assegurada pela AMAVE deveria sê-lo pelas Estradas de Portugal. E a verdade é que o tempo passava, os acidentes iam acontecendo e todas essas impossibilidades impediam que algo se fizesse. Foi precisamente isso que motivou a proposta que os vereadores do PSD apresentaram em 04.10.2012. Uma proposta minimalista, mas que procura ir de encontra à alegada pouca disponibilidade financeira da autarquia. Como que num passo de mágica tudo o que era impossível é agora possível. Por isso se impõe a pergunta: se afinal era possível, como sempre afirmamos, porque demorou tanto tempo? Tendo naturalmente que se lamentar que tenha demorado tanto tempo e tanta teimosia política para que o poder

(11)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

executivo decidisse fazer enfim a intervenção que há tanto se reclamava e que há tanto tempo era urgente. Não podemos deixar de concluir sem uma mensagem de enorme satisfação por ver esta obra finalmente ser uma realidade. Por se fazer finalmente justiça à população de Serzedelo, Guardizela e Lordelo. Por se tomar finalmente, após tantos anos de reivindicação, uma decisão que visa solucionar aquele que é manifestamente o maior perigo rodoviário do concelho de Guimarães.” Os documentos anexos a esta declaração de voto dão-se aqui por reproduzidos e ficam arquivados em pasta anexa ao livro de atas. ---

OBRAS PÚBLICAS - REPERFILAMENTO E BENEFICIAÇÃO DA RUA DE S. TORCATO E IMPLANTAÇÃO DE PLACA GIRATÓRIA NA VOLTA DO PEDROSO – INFORMAÇÃO PARA INÍCIO DE PROCEDIMENTO - Presente a seguinte informação da Chefe de

Divisão de Empreitadas: “1. Atenta a necessidade de executar a obra de: Reperfilamento e beneficiação da rua de S. Torcato e implantação de placa giratória da volta do pedroso - Azurém, submete-se à consideração superior a presente proposta de decisão de contratar. 2. Para efeitos de prévia cabimentação da despesa inerente ao contrato a celebrar, estima-se que o respetivo preço contratual não deverá exceder €1.164.412,83 + IVA, a satisfazer pela dotação 3.3.1.1.66 do Plano Plurianual de Investimentos de 2015. 3. Nos termos da regra geral de escolha do procedimento (prevista no artigo 18.º do Decreto-Lei nº 18/08 de 29 de Janeiro (CCP), alterado e republicado pelo Decreto-Lei nº 278/09 de 2 de Outubro) e do valor máximo do benefício económico que pode ser obtido pelo adjudicatário com a execução do contrato a celebrar, propõe-se a adoção de um concurso público sem anúncio no JOUE, ao abrigo da alínea b) do artigo 19º do CCP. 4. Propõe-se ainda a aprovação das peças do

(12)

procedimento em anexo, das quais se destaca no Programa de Procedimento: Fixação do preço base em €1.164.412,83 + IVA; Fixação de um prazo de vigência do contrato a celebrar de 150

dias; Opção pelo critério de adjudicação da proposta

economicamente mais vantajosa; 5. Para a condução do procedimento propõe-se a designação do seguinte júri: Efetivos - a) Presidente: Maria Fernanda Fernandes Castro – Chefe de Divisão de Empreitadas; b) Vogal: Artur Corte Real – Chefe de Divisão de Estudos e Projetos; c) Vogal – Elsa Maria Ferreira Cordeiro de Almeida - Chefe de Divisão Administrativa. Suplentes - a) Vogal: Joaquim Josias Silva Antunes Almeida de Carvalho – Diretor do Departamento de Obras Municipais; b) Vogal: Maria Joana Rangel da Gama Lobo Xavier – Diretora do Departamento de Administração Geral. É designado para secretariar o júri: Silvana Leite Torres Peixoto – A Coordenadora técnica do Departamento de Obras Municipais. 6. Para aprovação de Erros e Omissões, propõe-se que o júri do procedimento tenha competências para a sua aprovação, desde que não seja alterado o preço base e o prazo de execução.” O caderno de encargos e o programa de procedimento dão-se aqui por reproduzidos e ficam arquivados em pasta anexa ao livro de atas. DELIBERADO

APROVAR POR UNANIMIDADE. O Presidente da Câmara e os

Vereadores Amadeu Portilha, Adelina Pinto, José Bastos, Ricardo Costa e Paula Oliveira apresentaram a seguinte declaração de

voto: “Votamos a favor da proposta de requalificação da entrada

nascente da cidade a partir da Vila de S. Torcato com acesso ao Castelo da Fundação e Universidade do Minho, pelas seguintes razões: O acesso que será requalificado constitui uma das principais entradas da cidade, atravessa grande parte de uma das nossas principais freguesias – Azurém -, serve uma das nossas

(13)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

mais visitadas atrações turísticas, como é o Castelo e o seu parque circundante. Trata-se de uma intervenção na rede viária da responsabilidade do Município, que nos compete requalificar, sempre que necessário, a exemplo de anteriores requalificações em entradas da cidade e nas ligações às vilas. O argumento aduzido na discussão da proposta que o mesmo procedimento deverá ser utilizado na EN 101, via de acesso à Vila das Taipas, não colhe, dado que essa via é propriedade da empresa “Estradas de Portugal”, pelo que não é nosso dever, nem é possível, o procedimento defendido, nem tem qualquer pertinência a sua referência na proposta agora votada.” --- Os Vereadores André Coelho Lima, António Monteiro de Castro e Ricardo Araújo apresentaram a seguinte declaração de voto: “Os vereadores do PSD/CDS votam favoravelmente a presente proposta para o concurso da obra de “Reperfilamento e

beneficiação da rua de S. Torcato e implantação da placa giratória da volta do Pedroso” pelas seguintes razões: 1 - Porque se trata

de conferir funcionalidade e dignidade a uma das entradas da cidade; 2 - Porque vai ao encontro de um antigo anseio de uma parte significativa da população vimaranense que já há muito tem manifestado o desejo desta obra; 3 - Porque contribui para melhorar o urbanismo da nossa terra caracterizado por uma acentuada dispersão urbana, assim como constitui também um primeiro passo no sentido de assegurar uma boa ligação das vilas à cidade. Acresce a todas estas razões o facto de se tratar da materialização de um conceito onde estão presentes uma série de importantes aspetos que merecem ser realçados tais como: Aproveitamento de uma via já existente sobre a qual se apoiam várias habitações, equipamentos e urbanizações, requalificando-a; Solução económica e ambientalmente bem conseguida; Melhoria

(14)

da qualidade de imagem da nossa terra, importante não só para cativar investimento como para fixar população; Melhoria da ligação de uma das vilas do nosso concelho, sede da região do Vale de S. Torcato à cidade. Todos estes aspetos, característicos e presentes no conceito desta intervenção estão também presentes no projeto que o grupo de vereação do PSD/CDS defende para a requalificação da Estrada 101, no seu troço de ligação da cidade à Vila das Taipas. Por todas estas razões absolutamente, votamos favoravelmente esta proposta.” ---

FREGUESIAS – FREGUESIA DE INFANTAS - ALTERAÇÃO AO CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS – ANO DE 2014 – PRIMEIRO ADITAMENTO – Presente a seguinte proposta: “A Assembleia Municipal de

Guimarães, em sessão realizada em 9 de junho de 2014, deliberou sancionar a deliberação da Câmara Municipal de Guimarães datada de 29 de maio de 2014, que aprovou a celebração de um Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências com a Freguesia de Infantas, para a execução das obras de adaptação do edifício da antiga escola primária para Centro de Convívio, bem como a transferência de uma verba até ao limite do valor de €17.000,00. A Presidente da Junta da Freguesia informou não ser possível concluir no presente ano as obras acima mencionados, pelo que solicita a alteração do prazo daquele contrato, de forma a concluí-las até ao final do ano de 2015. Assim, submete-se à consideração do executivo camarário e do órgão deliberativo a

aprovação do primeiro aditamento àquele Contrato

Interadministrativo de Delegação de Competências, celebrado em

11 de agosto de 2014, alterando-se a 5ª cláusula,

nomeadamente: a realização da obra deverá ser concluída até ao final do ano de 2015, pelo que o contrato terminará em 31 de

(15)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

dezembro de 2015, bem como a transferência da correspondente

verba para 2015.” DELIBERADO APROVAR POR

UNANIMIDADE. --- FREGUESIAS – FREGUESIA DE INFANTAS - ALTERAÇÃO AO CONTRATO DE ATRIBUIÇÃO DE SUBSÍDIO – ANO DE 2014 – PRIMEIRO ADITAMENTO – Presente a seguinte proposta: “A

Assembleia Municipal de Guimarães, em sessão realizada em 9 de junho de 2014, deliberou sancionar a deliberação da Câmara Municipal de Guimarães datada de 29 de maio de 2014, que aprovou a celebração de um contrato de Atribuição de Subsídio com a Freguesia de Infantas, para a aquisição de mobiliário para o Centro de Convívio e máquinas de ginástica para a área envolvente, bem como a transferência de uma verba até ao limite do valor de €2.536,36. A Presidente da Junta de Freguesia informou não ser possível executar no presente ano as obras acima mencionados, pelo que solicita a alteração do prazo daquele contrato, de forma a concluí-las até ao final do ano de 2015. Assim, submete-se à consideração do executivo camarário e do órgão deliberativo a aprovação do primeiro aditamento àquele Contrato de Atribuição de Subsídio, celebrado em 11 de agosto de 2014, alterando-se a 5ª cláusula, nomeadamente: a realização da obra deverá ser concluída até ao final do ano de 2015, pelo que o contrato terminará em 31 de dezembro de 2015, bem como a transferência da correspondente verba para 2015.” DELIBERADO

APROVAR POR UNANIMIDADE. --- FREGUESIAS – FREGUESIA DE PINHEIRO - ALTERAÇÃO CONTRATO DE ATRIBUIÇÃO DE SUBSÍDIO – ANO DE 2014 – PRIMEIRO ADITAMENTO – Presente a seguinte proposta: “A

Assembleia Municipal de Guimarães, em sessão realizada em 9 de junho de 2014, deliberou sancionar a deliberação da Câmara

(16)

Municipal de Guimarães datada de 29 de maio de 2014, que aprovou a celebração de um contrato de Atribuição de Subsídio com a Freguesia de Pinheiro, para a execução de obras no edifício do Centro Desportivo e construção de infraestruturas de abastecimento de água, bem como a transferência de uma verba até ao limite do valor de €8.855,87. O Presidente da Junta de Freguesia informou não ser possível executar no presente ano as obras acima mencionados, pelo que solicita a alteração do prazo daquele contrato, de forma a concluí-las até ao final do ano de 2015. Assim, submete-se à consideração do executivo camarário e do órgão deliberativo a aprovação do primeiro aditamento àquele Contrato de Atribuição de Subsídio, celebrado em 25 de setembro de 2014, alterando-se a 5ª cláusula, nomeadamente: a realização da obra deverá ser concluída até ao final do ano de 2015, pelo que o contrato terminará em 31 de dezembro de 2015, bem como a transferência da correspondente verba para 2015.” DELIBERADO

APROVAR POR UNANIMIDADE. --- PROTOCOLOS – DESPESA PLURIANUAL NO ÂMBITO DO PROTOCOLO COM A ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE SAÚDE DO NORTE – PROJETO AUTOESTIMA – Presente a seguinte

informação da Chefe da Divisão de Ação Social: “Em reunião de Câmara de 22 de Abril de 1999 foi deliberada a celebração de um protocolo com a Administração Regional de Saúde do Norte para assegurar o alargamento das atividades desenvolvidas pelo Projeto Autoestima que preconiza o apoio jurídico e de aconselhamento a pessoas do concelho de Guimarães que, pela sua prática de vida, necessitam de informação no âmbito das doenças sexualmente transmissíveis, em particular do VIH/SIDA. A 4 de agosto de 1999 foi celebrado o referido Protocolo de Acordo de Cooperação que, em conformidade com a sua Cláusula V,

(17)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

compromete a Câmara Municipal de Guimarães, para além de prestar atendimento jurídico a mulheres em acompanhamento, a comparticipar nos custos com a formação dos técnicos envolvidos nas atividades desenvolvidas pelo projeto no valor solicitado. A comparticipação do Município cifrou-se, ao tempo, em 250.000$00 (€1.246,99) anuais, mantendo-se até esta data o mesmo montante (cfr. nº 2, da cláusula V do Protocolo). De acordo com informações recolhidas junto da sua coordenadora, o Projeto Autoestima encontra-se em funcionamento, quer através da unidade móvel que circula duas vezes por semana na área geográfica do concelho de Guimarães e limítrofes, quer através da consulta multidisciplinar (médica ginecologista, enfermeira e assistente social) realizada semanalmente no Centro de Saúde, atestando assim a sua pertinência e continuidade. Aquando da entrada em vigor da lei dos compromissos e pagamentos em atraso, aprovada pela Lei nº 8/2012, foi ponderado submeter o Protocolo à Assembleia Municipal, considerando que o mesmo implicava despesas plurianuais, conforme dispõe a alínea c) do nº 1 do art.º 6º. Contudo, foi posteriormente entendido que, numa perspetiva de se pretender alterar o valor constante da aludida cláusula V do Protocolo, seria mais conveniente submeter anualmente à Câmara Municipal a aprovação da verba a afetar ao ano a que respeita. Assim, constatando-se que a verba de €1.246,99 (mil duzentos e quarenta e seis euros e noventa e nove cêntimos) se revelou suficiente para o efeito, propõe-se a transferência deste montante para a Administração Regional de Saúde do Norte.” O Acordo de Cooperação dá-se aqui por reproduzido e fica arquivado em pasta anexa ao livro de atas.

DELIBERADO APROVAR POR UNANIMIDADE. --- PRESTAÇÃO/AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS – RATIFICAÇÃO DAS

(18)

AQUISIÇÕES DE SERVIÇOS RELATIVAS AO MÊS DE NOVEMBRO QUE NÃO SE ENQUADRAM NO PARECER PRÉVIO GENÉRICO FAVORÁVEL, APROVADO POR DELIBERAÇÃO DE CÂMARA DE 20 DE FEVEREIRO DE 2014 – Presente, para

ratificação, as aquisições de serviços relativas ao mês de novembro que não se enquadram no parecer prévio genérico favorável, aprovado por deliberação de Câmara de 20 de fevereiro de 2014, de acordo com mapa que se dá aqui por reproduzido e fica arquivado em pasta anexa ao livro de atas. DELIBERADO

APROVAR POR UNANIMIDADE. --- PRESTAÇÃO/AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS - CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS – PEDIDO DE PARECER PRÉVIO – AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS DE REVISÃO DE PROJETOS DE MENOR VALOR E COMPLEXIDADE – Presente a seguinte informação do Chefe de

Divisão de Estudos e Projetos: “1. Objeto: Contratação de serviços referentes à realização da Revisão de Projetos de menor valor e complexidade até ao final de Dezembro de 2015. 2.

Considerandos: A informação técnica da Divisão de Estudos e

Projetos, em anexo, que justifica a presente proposta de pedido de parecer prévio; A execução das tarefas associadas aos serviços a contratar, requer conhecimentos e formação especializados e experiência em arquitetura; De acordo com informação da Divisão de Recursos Humanos não existe possibilidade de satisfazer a necessidade de pessoal para este efeito com recurso ao atual quadro de pessoal, nem com recurso a recrutamento em tempo útil; Trata-se de realização de trabalho não subordinado, não sendo possível o recurso a qualquer modalidade de relação jurídica de emprego público. 3. Proposta: Submete-se à consideração superior que, ao abrigo dos n.ºs 4, 5 e 11 do art.º 75.º da Lei n.º 83-C/2013, de 31 de Dezembro (LOE 2014), a Câmara Municipal

(19)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

autorize a celebração de um contrato de aquisição de serviços referente à realização da Revisão de Projetos de menor valor e complexidade até ao final de Dezembro de 2015, considerando os seguintes elementos: a) O objeto do contrato é a realização da Revisão de Projetos de menor valor e complexidade até ao final de Dezembro de 2015; b) A despesa estima-se em €18.000,00 (dezoito mil euros), acrescido de IVA à taxa legal em vigor; c) A despesa só produzirá efeitos no orçamento do ano de 2015, pelo que será apenas solicitada a declaração para efeitos de adjudicação nos termos do nº 3 do artº 22º do Decreto-Lei nº 197/99, de 08 de junho; d) O procedimento de formação do contrato deve ser mediante um ajuste direto com consulta a três empresas nos termos da alínea a) do n.º 1, do art.º 20.º do decreto-lei n.º 18/2008 de 29 de janeiro – Código dos Contratos Públicos; e) Finalmente, informa-se que caso aplicável, o preço base deste procedimento terá de refletir a redução remuneratória prevista no art.º 33.º, aplicável por força do art.º 73.º, ambos da Lei nº 83-C/2013, de 31 de Dezembro, diploma que aprovou a Lei do Orçamento de Estado para 2014.” DELIBERADO APROVAR

POR UNANIMIDADE. --- PRESTAÇÃO/AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS - CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS – PEDIDO DE PARECER PRÉVIO – AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS DE CONSULTORIA, FISCALIZAÇÃO E APOIO TÉCNICO A PROJETOS E OBRAS NA ÁREA DE ELETROTECNIA – 1. Objeto: Contratação de serviços referentes à Consultoria,

Fiscalização e Apoio Técnico a Projetos e Obras na área de Eletrotecnia, para o ano de 2015. 2. Considerandos: A informação técnica do Departamento de Obras Municipais, em anexo, que justifica a presente proposta de pedido de parecer prévio; A execução das tarefas associadas aos serviços a

(20)

contratar, requer conhecimentos e formação especializados e experiência em engenharia eletrotécnica; De acordo com informação da Divisão de Recursos Humanos não existe possibilidade de satisfazer a necessidade de pessoal para este efeito com recurso ao atual quadro de pessoal, nem com recurso a recrutamento em tempo útil; Trata-se de realização de trabalho não subordinado, não sendo possível o recurso a qualquer modalidade de relação jurídica de emprego público. 3. Proposta:

1. Submete-se à consideração superior que, ao abrigo dos n.ºs 4,

5 e 11 do art.º 75.º da Lei n.º 83-C/2013, de 31 de Dezembro (LOE 2014), a Câmara Municipal autorize a celebração de um contrato de aquisição de serviços referente à Consultoria, Fiscalização e Apoio Técnico a Projetos e Obras na área de Eletrotecnia, considerando os seguintes elementos: a) O objeto do contrato é a prestação de serviços de Consultoria, Fiscalização e Apoio Técnico a Projetos e Obras na área de Eletrotecnia, até ao final de Dezembro de 2015; b) A despesa estima-se em €12.000,00 (doze mil euros), acrescido de IVA à taxa legal em vigor; c) A despesa só produzirá efeitos no orçamento do ano de 2015, pelo que será apenas solicitada a declaração para efeitos de adjudicação nos termos do nº 3 do art.º 22º do Decreto-Lei nº 197/99, de 08 de junho; d) O procedimento de formação do contrato deve ser mediante um ajuste direto com consulta a três empresas nos termos da alínea a) do n.º 1, do art.º 20.º do decreto-lei n.º 18/2008 de 29 de janeiro – Código dos Contratos Públicos; e) Finalmente, informa-se que caso aplicável, o preço base deste procedimento terá de refletir a redução remuneratória prevista no art.º 33.º, aplicável por força do art.º 73.º, ambos da Lei nº 83-C/2013, de 31 de Dezembro, diploma que aprovou a Lei do Orçamento de Estado para 2014.” DELIBERADO APROVAR

(21)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

POR UNANIMIDADE. --- PRESTAÇÃO/AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS - CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS – PEDIDO DE PARECER PRÉVIO – AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS - REALIZAÇÃO DOS PROJETOS DE ARQUITETURA E ESPECIALIDADES PARA A REABILITAÇÃO DO EDIFÍCIO JORDÃO E GARAGEM AVENIDA PARA ESCOLA DE MÚSICA, ARTES PERFORMATIVAS E VISUAIS – Presente a seguinte

informação do Chefe de Divisão de Estudos e Projetos: “1.

Objeto: Contratação de serviços referentes à realização dos

projetos de arquitetura e especialidades para a reabilitação do Edifício Jordão e Garagem Avenida para Escola de Música, Artes Performativas e Visuais. 2. Considerandos: A informação técnica da Divisão de Estudos e Projetos, em anexo, que justifica a presente proposta de pedido de parecer prévio; A execução das tarefas associadas aos serviços a contratar, requer conhecimentos e formação especializados e experiência em arquitetura, paisagismo, engenharia civil, engenharia mecânica, engenharia eletrotécnica e acústica; De acordo com informação da Divisão de Recursos Humanos não existe possibilidade de satisfazer a necessidade de pessoal para este efeito com recurso ao atual quadro de pessoal, nem com recurso a recrutamento em tempo útil; Trata-se de realização de trabalho não subordinado, não sendo possível o recurso a qualquer modalidade de relação jurídica de emprego público. 3. Proposta: Submete-se à consideração superior que, ao abrigo dos n.ºs 4, 5 e 11 do art.º 75.º da Lei n.º 83-C/2013, de 31 de Dezembro (LOE 2014), a Câmara Municipal autorize a celebração de um contrato de aquisição de serviços referente à realização dos projetos de arquitetura e especialidades para a reabilitação do Edifício Jordão e Garagem Avenida para Escola de Música, Artes Performativas e Visuais, considerando os

(22)

seguintes elementos: a) O objeto do contrato é a dos projetos de arquitetura e especialidades para a reabilitação do Edifício Jordão e Garagem Avenida para Escola de Música, Artes Performativas e Visuais; b) A despesa estima-se em 391.780,00€ (trezentos e noventa e um mil e setecentos e oitenta euros), acrescido de IVA à taxa legal em vigor; c) A despesa só produzirá efeitos no orçamento do ano de 2015, pelo que será apenas solicitada a declaração para efeitos de adjudicação nos termos do nº 3 do artº 22º do Decreto-Lei nº 197/99, de 08 de junho; d) O procedimento de formação do contrato deve ser mediante um ajuste direto com consulta a três empresas nos termos da alínea a) do n.º 1, do art.º 20.º do Decreto-Lei n.º 18/2008 de 29 de janeiro – Código dos Contratos Públicos; e) Finalmente, informa-se que caso aplicável, o preço base deste procedimento terá de refletir a redução remuneratória prevista no art.º 33.º, aplicável por força do art.º 73.º, ambos da Lei nº 83-C/2013, de 31 de Dezembro, diploma que aprovou a Lei do Orçamento de Estado para 2014.”

DELIBERADO APROVAR POR MAIORIA. Votaram a favor o

Presidente da Câmara e os Vereadores Amadeu Portilha, Adelina Paula Pinto, José Bastos, Ricardo Costa e Paula Oliveira. Votou contra o Vereador José Manuel Torcato Ribeiro. Abstiveram-se os Vereadores André Coelho Lima, António Monteiro de Castro e Ricardo Araújo. --- O Presidente da Câmara e os Vereadores Amadeu Portilha, Adelina Pinto, José Bastos, Ricardo Costa e Paula Oliveira apresentaram a seguinte declaração de voto: “Votamos a favor do pedido de parecer prévio para a aquisição de serviços com vista à elaboração dos projetos de arquitetura e especialidades para a edificação da Escola de Música, Escola Superior de Artes Performativas, e Escola Superior de Artes Visuais, que serão instaladas nos antigos

(23)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

edifícios do Teatro Jordão e Garagem Avenida, reabilitados para esse fim, pelas seguintes razões: A Câmara Municipal deliberou em sessão anterior revogar o contrato para a elaboração do projeto de reabilitação e reconversão funcional do antigo Teatro Jordão, nomeadamente, face a alterações que teriam de ser introduzidas num novo projeto, dado pretender-se que este abrangesse o conjunto dos edifícios do Teatro e da posteriormente adquirida Garagem Avenida. Na deliberação então votada ficou definido que o novo procedimento concursal teria como objetivo a conclusão da edificação do Campus de Couros instalando um requalificado bairro artístico e patrimonial com integração, através de ligações pedonais, do Centro Cultural Vila Flor, e possibilitando uma reabilitação da Avenida Afonso Henriques onde se localizam as fachadas principais dos dois imóveis: Teatro Jordão e Garagem Avenida. Na declaração de voto que então apresentamos, clarificamos que o programa a instalar no antigo edifício do Teatro Jordão teria de considerar a importância do património alvo da intervenção, garantindo o essencial da arquitetura interior daquela antiga sala de espetáculos, e contemplar a nova função de escola, quer superior, quer dos níveis básico e secundário. A elaboração do projeto pretendido requer conhecimentos e formação especializada em várias áreas disciplinares que exigem a contratação fora do quadro de pessoal do Município. Pretende-se que essa elaboração considere e aproveite os trabalhos já realizados no âmbito do primeiro projeto de reabilitação elaborado, pelo que são destituídas de fundamento as alegações expressas na discussão deste ponto na reunião que votou a decisão objeto desta declaração, onde se pretendeu acusar haver verbas pagas ao anterior projetista que não serão aproveitadas. Refutamos tais alegações, dado que o trabalho anteriormente

(24)

elaborado será disponibilizado ao projetista a quem vier a ser adjudicado o novo projeto para o seu aproveitamento. Igualmente, refutamos o argumento também apresentado na mesma reunião que haveria indefinições quanto ao programa funcional que se pretende concretizar, dado que a deliberação votada é totalmente esclarecedora quanto às funções de escola que serão instaladas nos edifícios a reabilitar, à negação da continuação da sua função como sala de espetáculos que anteriormente teve, e quanto à sua preservação como espaço de formação com auditório e palco. É, por todas estas razões, nossa profunda convicção que a deliberação agora votada criará todas as condições para a instalação de um equipamento de grande importância para a reabilitação patrimonial de Guimarães e para o funcionamento de Escolas que muito enriquecerão o Campo de Couros da Universidade do Minho e a presença universitária na nossa cidade. Os Vereadores André Coelho Lima, António Monteiro de Castro e Ricardo Araújo, que apresentaram a seguinte declaração de

voto: “Na reunião de Câmara do passado dia 10 de Julho foi

aprovado com a abstenção dos Vereadores da coligação PSD/CDS-PP a revogação do contrato anteriormente celebrado com a empresa “Miguel Guedes Arquiteto, Lda.” para o projeto de reabilitação do teatro Jordão. A rescisão desse contrato implicou uma indemnização de 59.998 euros. As explicações apresentadas foram: - a Câmara Municipal chegou ao termo das negociações

com os proprietários da Garagem Avenida, cuja aquisição já está concretizada. - Contíguo ao Teatro Jordão, o edifício designado como Garagem Avenida foi adquirido com a intenção de formar um conjunto funcional com o Teatro Jordão, assim permitindo a instalação de outros serviços e funcionalidades e a reconfiguração global da solução entretanto preconizada para o Teatro. - a

(25)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

Garagem Avenida acrescenta 1.364,00 m2 de área de construção aos 6.022 m2 disponíveis no Teatro Jordão, implicando assim um aumento de 22,6% na área de intervenção objeto do referido contrato; - a disponibilidade deste novo espaço permitirá acrescentar outras valências às duas valências identificadas no referido concurso público; - a disponibilidade deste novo espaço poderá igualmente permitir, senão mesmo aconselhar, uma reconfiguração global do projeto, através de um novo alocamento da área disponível às funções a instalar. - o objeto do contrato inicial foi substancialmente alterado; - como forma de assegurar a coerência global do projeto e a sua total adequação às funções a integrar nos edifícios, seria de todo em todo aconselhável proceder-se à elaboração de um novo projeto que considerasse toda a área agora disponível e as novas valências a identificar. Tal

decisão, objetivamente, implicou um custo direto para o Município de aproximadamente 90 mil euros mais IVA, uma vez que, além da indemnização, há que somar os 30 mil euros anteriormente pagos, que para nada serviram. A indefinição do programa funcional que desde a aquisição do teatro Jordão é evidente, resultou neste custo para os cofres do Município, que devia e podia ter sido evitado. É agora apresentado a este executivo uma proposta de pedido de parecer prévio para contratação de serviços para a realização dos projetos de arquitetura e especialidades para a reabilitação do Teatro Jordão e garagem Avenida para escola de música, artes performativas e visuais, com um custo estimado de 391.780 euros. Contudo o programa funcional não se encontra definido, subsistindo dúvidas por exemplo em saber se a sala de espetáculos do teatro Jordão se pretende manter ou não. Se não se pretende alterar substancialmente o programa funcional que anteriormente estava definido, nomeada e concretamente no

(26)

sentido de manter a sala de espetáculos, então não se entende a decisão de rescisão do contrato anteriormente definido. Sabemos que se pretende criar um espaço para bandas de garagem, criar condições para a instalação da Academia Valentim Moreira de Sá e do curso de Artes performativas da Universidade do Minho, mas subsiste a dúvida central sobre a sala de espetáculos, memória central desse equipamento. Por estas razões os Vereadores eleitos pela Coligação juntos por Guimarães abstêm-se nesta votação.” --

PRESTAÇÃO/AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS - REISADAS 2015:

CACHET DE GRUPOS MUSICAIS - PEDIDO DE PARECER

PRÉVIO – Presente a seguinte informação da Chefe de Divisão de

Cultura e Turismo: “Objeto: Atividade das Reisadas – cantar dos Reis, a ter lugar no dia 10 de Janeiro, nas ruas e praças da cidade, a cargo de grupos musicais do Concelho de Guimarães.

Considerandos: A execução da atividade requer a participação de

grupos de música popular com reportório afeto à temática das Reisadas, sendo os seguintes: Grupo Folclórico da Casa do Povo de Creixomil; Grupo Folclórico de Vila Nova das Infantas; Bombeiros Conjunto Música Portuguesa; Grupo de Concertinas – Sons da Ponte; Ascurep – Associação Cultural e Recreativa do Pombal; Grupo Folclórico do Centro Social de Vila Nova de Sande; Grupo de Cantares de Nespereira; Rancho Folclórico e Recreativo Candoso S. Martinho; Rusga S. Miguel de Gonça e Grupo Folclórico da Corredoura. Trata-se de realização de trabalho não subordinado, não sendo possível o recurso a qualquer modalidade de relação jurídica de emprego público. Proposta: Submete-se à consideração superior que, ao abrigo dos nºs 4 e 10 do art.º 75º da Lei nº 66-B/2012, de 31 de Dezembro (LEO 2013), a Câmara Municipal autorize a celebração dos contratos de aquisição de serviços, considerando os seguintes elementos: a) O objeto do

(27)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

contrato é aquisição de serviços de grupos musicais para atuações no dia 10 de Janeiro; b) A despesa anual total cifra-se em três mil euros (10 X €300,00); c) O procedimento deve ser através de ajuste direto simplificado ao abrigo nº 1 art.º 128º do CCP; d) A despesa a esta contratação de serviços só será cabimentada em Janeiro de 2015, na rúbrica orçamental 2.5.1.1901., no valor total de três mil euros (€3.000). e) Mais se informa que não existe relação ou participação entre a contrapartes e ex-colaboradores de órgãos ou serviço, bom como do respetivo cônjuge, algum parente ou afim em linha reta ou até ao 2º grau da linha colateral, ou de qualquer pessoa com quem viva em economia comum. f) Esta aquisição de serviços não está sujeita a redução remuneratória prevista na alínea a) do nº 1 do art.º 27.º da Lei n.º 66-B/2012, DE 31 de Dezembro (Lei do Orçamento de Estado para 2013).

DELIBERADO APROVAR POR UNANIMIDADE. ---

PRESTAÇÃO/AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS - PEDIDO DE

PARECER PRÉVIO – CASA DA MEMÓRIA - PROJETO DE

GUIÕES EXPOSITIVOS – Presente a seguinte informação do

Diretor do Departamento de Cultura, Turismo e Juventude: “1.

Objeto: Aquisição de serviços para a conceção do projeto de

guiões expositivos da Casa da Memória. 2. Considerandos: A contratação dos serviços mencionados revela-se imprescindível à implementação do projeto da Casa da Memória, uma vez que consiste na elaboração do respetivo projeto de guiões expositivos, incluindo estudo, investigação, identificação de documentação em diversas áreas temáticas e consequente edição para apresentação em contexto de exposição; Não foi solicitada informação à Divisão de Recursos Humanos, uma vez que a execução das tarefas associadas aos serviços que se pretendem contratar requer conhecimentos, formação especializada e experiência em

(28)

curadoria, investigação e gestão de projetos, não se enquadrando, por isso, em qualquer situação passível de recurso ao quadro de pessoal, a recrutamento ou a qualquer modalidade de relação jurídica de emprego público; Trata-se de realização de trabalho não subordinado. 3. Proposta: Submete-se à consideração superior que, ao abrigo do art.º 6.º, do Decreto-Lei n.º 209/2009, de 3 de Setembro, com a redação que lhe foi dada pela Lei n.º 3-B/2010, de 28 de Abril e dos n.ºs 4 e 11 do art.º 73.º da Lei nº 83-C/2013, de 31 de Dezembro (LOE 2014), a Câmara Municipal autorize a celebração do contrato de aquisição de serviços, considerando os seguintes elementos: a) O objeto do contrato é a aquisição de serviços para a conceção do projeto de guiões expositivos da Casa da Memória. b) A despesa estima-se em 50.000,00 euros, acrescido de IVA à taxa legal em vigor, não havendo lugar, nos termos legais, à redução remuneratória prevista no art.º 2.º da Lei n.º 75/2014, de 12 de setembro; c) A despesa tem cabimento orçamental na rubrica 2.5.1.22, correspondente ao ano de 2014. d) A despesa só produzirá efeitos no orçamento do ano de 2015, pelo que será apenas solicitada a declaração para efeitos de adjudicação nos termos do nº 3 do artº 22º do Decreto-Lei nº 197/99, de 08 de junho; e) O procedimento de formação do contrato deve ser mediante ajuste direto, consultando-se as seguintes entidades: - Cabincrew, unipessoal - NIF: 509994334 - Rua de Sagres 173 - 4150-649 Porto; - GravityBubbles Associação - NIF 590288189 - R. Amorim Rosa 41 3º esq - 2300-451 Tomar; - PLANO 21 Associação Cultural - NIF: 506395294 - Rua de Moçambique n.30 – 1dto, 1170-245 Lisboa. f) Não existe relação ou participação entre a contraparte e ex-colaboradores do órgão ou serviço, bem como do respetivo cônjuge, algum parente ou afim em linha reta ou até ao 2º grau

(29)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

da linha colateral, ou de qualquer pessoa com quem viva em economia comum. g) A entidade a contratar tem regularizadas as suas obrigações fiscais e com a segurança social.” DELIBERADO

APROVAR POR MAIORIA. Votaram a favor o Presidente da

Câmara e os Vereadores Amadeu Portilha, Adelina Paula Pinto, José Bastos, Ricardo Costa e Paula Oliveira. Abstiveram-se os Vereadores André Coelho Lima, António Monteiro de Castro, Ricardo Araújo e José Manuel Torcato Ribeiro. --- O Presidente da Câmara e os Vereadores Amadeu Portilha, Adelina Pinto, José Bastos, Ricardo Costa e Paula Oliveira apresentaram a seguinte declaração de voto: “Votamos a favor das propostas que mereceram os números dezasseis e dezassete da Ordem de Trabalhos pelas seguintes razões: Para além da sustentação constante das propostas, do que se trata é de assegurar a contratação de serviços imprescindíveis à implantação do projeto que representa a Casa da Memória, de acordo com o que é reclamado pelas especificidades dos saberes em causa. As empresas consultadas apresentam provas dadas na área relativa a esta atividade e todo este processo de contratação é do conhecimento da Sociedade Martins Sarmento, entidade que tem, aliás, mantido todo o envolvimento com o Município e que é conhecedora do relatório entretanto elaborado que antecedeu esta contratação. Não há, por isso, qualquer desatenção face a esta instituição, como se ouviu, erradamente, na reunião do executivo municipal. Para se chegar a esta proposta, foram ouvidas as entidades parceiras que era suposto ouvir, não existindo omissões quanto às diligências a realizar pelo que votamos a favor da proposta.” --- Os Vereadores André Coelho Lima, António Monteiro de Castro e Ricardo Araújo apresentaram a seguinte declaração de voto: “Os

(30)

vereadores da Coligação “Juntos por Guimarães” abstêm-se nesta proposta de pedido de parecer prévio com vista à aquisição de serviços para projeto de Guiões Expositivos da Casa da Memória, uma vez que, se por um lado compreendemos a necessidade de contratar o serviço proposto, por outro continuam a existir muitas dúvidas sobre a orientação do projeto e em particular sobre o papel da Sociedade Martins Sarmento no mesmo, instituição de referência no concelho e entendida numa primeira fase como parceiro âncora e estratégico deste projeto. Não compreendemos ainda que na proposta de entidades a consultar para apresentação de propostas não conste nenhuma entidade de Guimarães nomeadamente a própria SMS, a Associação Muralha ou a própria Universidade do Minho.” ---

PRESTAÇÃO/AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS - PEDIDO DE

PARECER PRÉVIO – CASA DA MEMÓRIA - PROJETO DE

LAYOUT EXPOSITIVO – Presente a seguinte informação do

Diretor do Departamento de Cultura, Turismo e Juventude: “1.

Objeto: Aquisição de serviços para a conceção do projeto de

layout expositivo da Casa da Memória. 2. Considerandos: A contratação dos serviços mencionados revela-se imprescindível à implementação do projeto da Casa da Memória, uma vez que consiste na elaboração do respetivo projeto de layout expositivo, incluindo desenho de suportes expositivos originais e seleção de equipamento complementar, bem como o design gráfico físico e digital de conteúdos da exposição; Não foi solicitada informação à Divisão de Recursos Humanos, uma vez que a execução das tarefas associadas aos serviços que se pretendem contratar requer conhecimentos, formação especializada e experiência em curadoria e design, bem como todo o equipamento indispensável à sua produção não se enquadrando, por isso, em qualquer situação

(31)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

passível de recurso ao quadro de pessoal, a recrutamento ou a qualquer modalidade de relação jurídica de emprego público; Trata-se de realização de trabalho não subordinado. 3. Proposta: Submete-se à consideração superior que, ao abrigo do art.º 6.º, do Decreto-Lei n.º 209/2009, de 3 de Setembro, com a redação que lhe foi dada pela Lei n.º 3-B/2010, de 28 de Abril e dos n.ºs 4 e 11 do art.º 73.º da Lei nº 83-C/2013, de 31 de Dezembro (LOE 2014), a Câmara Municipal autorize a celebração do contrato de aquisição de serviços, considerando os seguintes elementos: a) O objeto do contrato é a aquisição de serviços para a conceção do projeto de layout expositivo da Casa da Memória. b) A despesa estima-se em 40.000,00 euros, acrescido de IVA à taxa legal em vigor, não havendo lugar, nos termos legais, à redução remuneratória prevista no art.º 2.º da Lei n.º 75/2014, de 12 de setembro; c) A despesa tem cabimento orçamental na rubrica 2.5.1.22, correspondente ao ano de 2014. d) A despesa só produzirá efeitos no orçamento do ano de 2015, pelo que será apenas solicitada a declaração para efeitos de adjudicação nos termos do nº 3 do art.º 22º do Decreto-Lei nº 197/99, de 08 de junho; e) O procedimento de formação do contrato deve ser mediante ajuste direto, contratando-se a entidade Studio Andrew Howard, nos termos da alínea e) do n.º 1 do art.º 24º do Código dos Contratos Públicos, atendendo à especificidade temática e ao caráter eminentemente artístico do objeto do contrato. f) Não existe relação ou participação entre a contraparte e ex-colaboradores do órgão ou serviço, bem como do respetivo cônjuge, algum parente ou afim em linha reta ou até ao 2º grau da linha colateral, ou de qualquer pessoa com quem viva em economia comum. g) A entidade a contratar tem regularizadas as

(32)

APROVAR POR MAIORIA. Votaram a favor o Presidente da

Câmara e os Vereadores Amadeu Portilha, Adelina Paula Pinto, José Bastos, Ricardo Costa e Paula Oliveira. Abstiveram-se os Vereadores André Coelho Lima, António Monteiro de Castro, Ricardo Araújo e José Manuel Torcato Ribeiro. --- O Presidente da Câmara e os Vereadores Amadeu Portilha, Adelina Pinto, José Bastos, Ricardo Costa e Paula Oliveira apresentaram a seguinte declaração de voto: “Votamos a favor das propostas que mereceram os números dezasseis e dezassete da Ordem de Trabalhos pelas seguintes razões: Para além da sustentação constante das propostas, do que se trata é de assegurar a contratação de serviços imprescindíveis à implantação do projeto que representa a Casa da Memória, de acordo com o que é reclamado pelas especificidades dos saberes em causa. As empresas consultadas apresentam provas dadas na área relativa a esta atividade e todo este processo de contratação é do conhecimento da Sociedade Martins Sarmento, entidade que tem, aliás, mantido todo o envolvimento com o Município e que é conhecedora do relatório entretanto elaborado que antecedeu esta contratação. Não há, por isso, qualquer desatenção face a esta instituição, como se ouviu, erradamente, na reunião do executivo municipal. Para se chegar a esta proposta, foram ouvidas as entidades parceiras que era suposto ouvir, não existindo omissões quanto às diligências a realizar pelo que votamos a favor da proposta.” --- Os Vereadores André Coelho Lima, António Monteiro de Castro e Ricardo Araújo apresentaram a seguinte declaração de voto: “Os vereadores da Coligação “Juntos por Guimarães” abstêm-se nesta proposta de pedido de parecer prévio com vista à aquisição de serviços para projeto de Guiões Expositivos da Casa da Memória,

(33)

GU I MA S

AE R

ATA Nº 25 Fls. __________

___________________

uma vez que, se por um lado compreendemos a necessidade de contratar o serviço proposto, por outro continuam a existir muitas dúvidas sobre a orientação do projeto e em particular sobre o papel da Sociedade Martins Sarmento no mesmo, instituição de referência no concelho e entendida numa primeira fase como parceiro âncora e estratégico deste projeto. Não compreendemos ainda que na proposta de entidades a consultar para apresentação de propostas não conste nenhuma entidade de Guimarães nomeadamente a própria SMS, a Associação Muralha ou a própria Universidade do Minho.” ---

PATRIMÓNIO - HASTA PÚBLICA PARA A CESSÃO DA

EXPLORAÇÃO DE LIVRARIA, BAR E

RESTAURANTE/CAFETARIA - PAC – Presente a seguinte

informação da Chefe da Divisão de Património Municipal: “O Município de Guimarães é o proprietário dos equipamentos culturais sitos na denominada Plataforma das Artes e da

Criatividade – PAC, equipamento cultural de importância

relevante, cujo objetivo se prende com o desenvolvimento e consolidação da estratégia municipal de intervenção cultural, designadamente da continuidade da afirmação de Guimarães como cidade europeia de referência cultural após ter sido Capital Europeia da Cultura em 2012.Considerando que: A PAC é um projeto infraestrutural de transformação do antigo Mercado de Guimarães num espaço multifuncional, dedicado à atividade artística, cultural e económico-social alojando um conjunto de valências de que se destacam o Centro Internacional das Artes José de Guimarães, uma área de exposições temporárias, espaços

polivalentes destinados a atividades complementares,

apresentações e pequenos espetáculos e os Ateliês Emergentes de Apoio à Criatividade, espaços de trabalho vocacionados para