• Nenhum resultado encontrado

Documento Trabalho Deloitte. Todos os direitos reservados. 0

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Documento Trabalho Deloitte. Todos os direitos reservados. 0"

Copied!
27
0
0

Texto

(1)
(2)
(3)

Índice:

1. Posição relativa dos Municípios face às Administrações Públicas;

2. Enquadramento da Proposta de Lei das Finanças Locais com o Programa de Estabilidade Crescimento (PEC);

3. Análise à Proposta de Lei das Finanças Locais; 4. Conclusões.

3 11

16 25

(4)

Posição relativa dos

Municípios face às

(5)

Comparação entre Municípios e Administrações Públicas:

Durante o exercício de 2004, os Municípios Portugueses arrecadaram um total de receitas de 6.777 milhões de euros, sendo que em igual período, para o conjunto das Administrações Públicas, o total das suas receitas cifrou-se em 61.131 milhões de euros.

Comparando as entidades apresentadas, as receitas dos Municípios Portugueses representaram cerca de

11,1% do total de receitas das Administrações Públicas.

Fonte: DGAL, Relatório do Orçamento de Estado para 2006

Comparação Municípios e Administrações Públicas (2004)

6.777 61.131 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 Receitas M il h õ e s d e E u ro s

(6)

Comparação entre Municípios e Administrações Públicas:

Por sua vez, no âmbito da despesa, durante o ano de 2004, os Municípios Portugueses utilizaram recursos no montante de 6.700 milhões de euros, em contrapartida do valor global de 67.950 milhões de euros dispendidos pelo conjunto das Administrações Públicas.

Neste sentido, a despesa anual dos Municípios Portugueses representou, no ano em questão, cerca de

9,9% do total de despesa das Administrações Públicas.

Fonte: DGAL, Relatório do Orçamento de Estado para 2006 Comparação Municípios e Administrações Públicas (2004)

6.700 67.950 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 Despesas M il h õ e s d e E u ro s

(7)

Comparação entre Municípios e Administrações Públicas:

No que diz respeito ao investimento, o conjunto dos Municípios Portugueses investiu, durante o ano de 2004, um montante equivalente a cerca de 43,9% da totalidade do investimento realizado pelas

Administrações Públicas.

Fonte: DGAL, Relatório do Orçamento de Estado para 2006

Comparação Municípios e Administrações Públicas (2004)

2.242 5.105 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 Investimento M il h õ e s d e E u ro s

(8)

Comparação entre Municípios e Administrações Públicas:

Apresenta-se a informação relativa ao Investimento, Despesa e Receita dos Municípios Portugueses e do conjunto das Administrações Públicas.

Comparação Municípios e Administrações Públicas (2004)

2.242 5.105 6.700 6.777 67.950 61.131 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000

Investimento Despesas Receitas

M il h õ e s d e E u ro s

Municípios Administrações Públicas

(9)

Comparação entre Municípios e Administrações Públicas:

Procedendo à analise do Saldo Financeiro dos Municípios e das Administrações Públicas, poderemos concluir que os primeiros não contribuíram, durante o ano de 2004, para o défice público. O saldo dos Municípios

foi positivo em cerca de 25 milhões de euros, enquanto as Administrações Públicas foram responsáveis

por um défice de cerca de 6.819 milhões de Euros em igual período.

Fonte: DGAL, Relatório do Orçamento de Estado para 2006

Comparação Municípios e Administrações Públicas - Défice (2004) 25 -6.819 -8.000 -7.000 -6.000 -5.000 -4.000 -3.000 -2.000 -1.000 0 1.000

Municípios Administrações Públicas

M il h õ e s d e E u ro s Défice

(10)

Comparação entre Municípios e Administrações Públicas:

No que concerne à dívida financeira dos Municípios e das Administrações Públicas, no final de 2004,

podemos observar que esta ascendia a aproximadamente 83,7 mil milhões de euros. Por sua vez, a dívida financeira do conjunto dos Municípios Portugueses totalizava pouco mais de 4,2 mil milhões de euros.

Para o ano de 2005, os Municípios Portugueses, fruto da limitação imposta pelo Orçamento de Estado de endividamento líquido nulo para o período, terão mantido sensivelmente o mesmo nível de dívida financeira observado em 2004.

Porém, tendo em conta os dados do Relatório de Orçamento de Estado de 2006, a dívida financeira da totalidade das Administrações Públicas ascenderia, no final de 2005, a cerca de 95,3 mil milhões de euros.

Fonte: DGAL, Relatório do Orçamento de Estado para 2006

Comparação Municípios e Administrações Públicas - Dívida Financeira 4.267 83.757 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000

Municípios Administrações Públicas

M il h õ e s d e E u ro s 95..374 2004 2005 P 2004 2005 P

(11)

Comparação entre Municípios e cinco empresas públicas pertencentes ao sector empresarial do estado: R L E M ilh õ e s d e e u ro s C â m a ra s M u n ic ip a is * 2 5 E m p re s a s P ú b lic a s -6 2 0 * S a ld o d e G e rê n c ia e xc lu in d o flu x o s d e P a s s iv o s e A c tiv o s F in a n c e iro s P a s s iv o M ilh õ e s d e e u ro s C â m a ra s M u n ic ip a is 8 .1 9 0 E m p re s a s P ú b lic a s 1 1 .7 9 4

P a s s iv o F in a n c e iro (In s t. F in a n c e ira s ) M ilh õ e s d e e u ro s

C â m a ra s M u n ic ip a is 4 .2 2 8

E m p re s a s P ú b lic a s 9 .7 0 2

O Passivo contabilístico das Câmaras Municipais inclui 2.448 mil milhoes de Euros relativos essencialmente a Subsídios a fundo perdido recebidos pelos Municípios nos últimos anos.

44%

69%

(12)

Enquadramento da Proposta de Lei das

Finanças Locais com o Programa de

Estabilidade Crescimento (PEC)

-

Défice;

(13)

Défice das Adm. Públicas vs Saldo Financeiro dos Municípios 4,6% 3,7% 2,6% 1,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 2006 2007 2008 2009 Défice das Adm. Públicas Saldo Financeiro dos Municípios / PIB

Evolução prevista da necessidade de financiamento das Administrações Públicas e do Saldo Financeiro dos Municípios:

A nova Lei das Finanças Locais obrigará os Municípios Portugueses a apresentar um saldo financeiro nulo, conforme apresentado no gráfico abaixo.

Contudo, considerando as previsões estabelecidas na actualização de Dezembro de 2005 do Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC), estão previstos défices sucessivos, ainda que decrescentes, do saldo

das Administrações Públicas, para os próximos três anos.

(14)

Evolução da Dívida Pública Bruta e do Endividamento Líquido dos Municípios:

De acordo com as previsões estabelecidas na actualização de Dezembro de 2005 do Programa de Estabilidade e Crescimento, está previsto um aumento acumulado para os próximos três anos da dívida pública bruta no montante total de cerca de 12,6 mil milhões de euros.

Variação da dívida pública bruta

5.797 4.073 2.712 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 2007 2008 2009 M il h õ e s d e E u ro s Var. Dívida Pública Bruta

(15)

Evolução da Dívida Pública Bruta e do Endividamento Líquido dos Municípios:

A redacção da nova Lei das Finanças Locais obrigará os Municípios Portugueses a uma redução total de

951 milhões de euros no seu endividamento líquido, no espaço de 3 anos, como resultado da obrigação

de amortização anual de 10% do seu excesso de endividamento.

Variação do endividamento líquido dos municípios

-315,7 -350,8 -284,2 -400,0 -350,0 -300,0 -250,0 -200,0 -150,0 -100,0 -50,0 0,0 2007 2008 2009 M il h õ e s d e E u ro s Var. Endividamento Líquido dos Municípios

(16)

Evolução da Dívida Pública Bruta e do Endividamento Líquido dos Municípios:

Para efeitos de análise comparativa com a evolução prevista da dívida pública bruta, face à redução do endividamento a que os Municípios serão obrigados (cerca de 951 milhões de euros) prevê-se um aumento da dívida pública bruta no montante total de cerca de 12,6 mil milhões de euros em igual período.

Fonte: Programa de Estabilidade e Crescimento (Actualização Dez 2005)

Variação da dívida pública bruta vs Variação do endividamento líquido dos municípios

5.797 4.073 2.712 -315,7 -350,8 -284,2 -1.000 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 2007 2008 2009 M il h õ e s d e E u ro s Var. Dívida Pública Bruta Var. Endividamento Líquido dos Municípios

(17)

Análise à Proposta de Lei

das Finanças Locais

(18)

Questões Relevantes para a ANMP na nova Lei das Finanças Locais:

1. Autonomia Gestão Municipal; 2. Montante Global de Fundos; 3. Distribuição Fundos;

(19)

Limite de Endividamento:

De acordo com a actual Lei das Finanças Locais, disposta na Lei nº 42/98, no artigo 24º, nº 3, os encargos anuais com amortizações e juros do empréstimos a médio e longo prazos não podem exceder o maior dos limites do valor correspondente a 25% dos Fundos Municipais que cabem ao município ou a 20% das despesas realizadas para investimento pelo município no ano anterior.

Neste contexto, a utilização da capacidade de endividamento observada em 2004 ascendia a 65,1% do permitido.

Milhões de euros

Lei das Finanças Locais

(A) Limite Máximo Permitido (20% Invest. ou 25% Fundos Municipais) 603

(B) Juros e Outros Encargos 2004 101 (C) Amortização Passivos Financeiros 2004 291 (D)=(B+C) Serviço de Dívida (2004) 392

(D/A) Utilização de Capacidade de Endividamento 65,11%

(20)

Limite de Endividamento:

A partir de 2003, com a redução dos limites de contracção de empréstimos de médio e longo prazo inscritos nos sucessivos Orçamentos de Estado, conjugados com a regra de endividamento líquido imposta aos

municípios, estes ficaram limitados na sua capacidade de endividamento ao valor de amortização anual de dívidas.

Com a alteração dos limites de Endividamento que constavam na Lei das Finanças Locais 42/98 para metade (introduzida nos Orçamentos de Estado de 2003 a 2006), a utilização da capacidade de

(21)

Limite de Endividamento:

O endividamento líquido das autarquias, com base nos dados fornecidos pela DGAL e de acordo com os novos parâmetros de cálculo apresentados na proposta da nova Lei das Finanças Locais, supera em 45,3%

o limite de endividamento (a utilização da capacidade de endividamento situa-se nos 145,3%) que terá

como consequência a impossibilidade de cerca de 188 Municípios recorrerem a crédito.

Milhões Euros Receitas ( FEF + Impostos Municipais + Derrama + 2% IRS ) 3.789

(A) 125% Receitas ( FEF + Impostos Municipais + Derrama + 2% IRS ) 4.736

(B) Activo 1.307

(C) Passivo 8.190

(D) = (C) - (B) Endividamento Líquido 6.883

(D) / (A) Utilização da Capacidade de Endividamento 145,3%

Fonte: DGAL

Nota: (1) O Activo não considera o montante relativo a Participações Financeiras;

(2) O Passivo inclui o valor de Proveitos diferidos, no montante de cerca de 2.448 milhões de euros, relativo essencialmente a subsídios a fundo perdido recebidos pelos municípios. (3) O Passivo inclui os empréstimos considerados como “excepcionados” (Habitação Social,

(22)

Limite de Endividamento:

Tendo em conta a obrigatoriedade de reduzir anualmente em 10% o montante da dívida em excesso face ao limite do endividamento líquido até que este seja cumprido, para o conjunto dos 188 municípios, esta regra repercutir-se-ia na impossibilidade de aumentar o endividamento destas autarquias antes de

2013.

No cenário inerente a esta proposta de lei e com os pressupostos adoptados pela DGAL, no próximo exercício os Municípios teriam que diminuir o seu endividamento líquido em 291 Milhões de Euros, o que representa uma diminuição de igual montante nas verbas disponíveis para a actividade normal das Câmaras Municipais face à situação actual. Este decréscimo de verbas para os municípios manter-se-ia até 2012.

(23)

Limite de Endividamento (Com SM’s e EM’s):

Efectuando o cenário da inclusão dos Serviços Municipalizados e Empresas Municipais para o cálculo do endividamento líquido das autarquias, com base no estudo que relaciona estas entidades e as Câmaras Municipais, então o endividamento líquido do conjunto de entidades municipais poderia superar em cerca

de 59,8% o limite de endividamento líquido proposto (a utilização da capacidade de endividamento

situa-se nos 159,8%), que terá como consequência a impossibilidade de cerca de 205 Municípios recorrerem a crédito.

Tendo em conta a obrigatoriedade de reduzir anualmente em 10% o montante do endividamento que excede o limite de endividamento líquido proposto, até se atingir o mesmo, para o conjunto das 205

entidades autárquicas, esta regra repercutir-se-ia na impossibilidade de aumentar o endividamento das

entidades autárquicas até 2014.

No cenário contemplado no próximo exercício os Municípios teriam que diminuir o seu endividamento líquido em 351 Milhões de Euros, o que representa uma diminuição de igual montante nas verbas disponíveis para a actividade normal das Câmaras Municipais face à situação actual. Este decréscimo de verbas para os municípios manter-se-ia até 2013.

(24)

Limite de Endividamento:

Utilização da Capacidade de Endividamento

65,11% 130,23% 145,29% 159,82% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 160% 180%

Lei das Finanças Locais (Lei 42/98)

Orçam. Estado (2003-2006)

Nova Lei das Finanças Locais

(CM's)

Nova Lei das Finanças Locais (CM's+SM's+EM's)

(25)

De acordo com a actual Lei das Finanças Locais (Lei nº 42/98), a utilização da capacidade de

endividamento pelos Municípios ascendia a 65,1% do permitido. Com a proposta da nova Lei das Finanças Locais, a utilização da capacidade de endividamento situa-se nos 145,3% (supera em 45,3% o limite de endividamento), que terá como consequência a impossibilidade de cerca de 188 Municípios recorrerem a crédito. Considerando os Serviços Municipalizados (SM’s) e Empresas Municipais (EM’s) a utilização da

capacidade de endividamento situa-se nos 159,8% que impossibilitará o acesso ao crédito a 205 Municípios.

Com a nova proposta de lei da Finanças Locais os municípios transitam de uma situação de possibilidade de endividamento adicional conforme actual Lei das Finanças Locais (lei 42/98) para uma situação de

incapacidade de endividamento e cumulativamente, a obrigatoriedade de redução da dívida nos próximos exercícios.

A adopção das medidas contempladas na proposta de Lei das Finanças Locais relativas à obrigatoriedade de redução de Endividamento Líquido, terá como consequência, nos próximos três anos, uma redução para os Municípios das verbas disponíveis num intervalo entre os 290 milhões de Euros e os 350 milhões de

Euros, num processo que se prolongará até ao ano de 2013.

Estes montantes (290 a 350 Milhões de Euros) ascendem a cerca de 15% das transferências anuais da

Administração Central para os Municípios e podem representar, a título ilustrativo, uma redução de um sexto do investimento anual dos Municípios.

(26)
(27)

1050-094 Lisboa Portugal Tel: +(351) 210 422 500 Fax: +(351) 210 422 950 4150-146 Porto Portugal Tel: +(351) 225 439 200 Fax: +(351) 225 439 650 República de Angola Tel: +(244) 2 391 808 / 391 673 Fax: +(244) 2 391 972

A expressão Deloitte refere-se a uma ou várias sociedades que operam ao abrigo de um acordo com a Deloitte Touche Tohmatsu, uma Swiss Verein, bem como às suas respectivas representadas e afiliadas. Deloitte Touche Tohmatsu é uma associação mundial de sociedades dedicadas à prestação de serviços profissionais de excelência, concentradas no serviço ao cliente sob uma estratégia global, aplicada localmente em, aproximadamente, 150 países. Com acesso a um capital intelectual de 120.000 pessoas no mundo, a Deloitte presta serviços em quatro áreas profissionais – auditoria, impostos, consultoria e assessoria financeira – e a mais de metade das maiores empresas mundiais, assim como às maiores empresas nacionais e instituições públicas, entre outras. Os serviços não são prestados pela Deloitte Touche Tohmatsu Verein e, por razões de supervisão e operacionais, algumas das sociedades não prestam serviços em todas as áreas.

Como Swiss Verein (associação), nem a Deloitte Touche Tohmatsu nem qualquer das suas sociedades membro assumem qualquer responsabilidade isolada ou solidária pelos actos ou omissões de qualquer das outras sociedades membro. Cada uma das sociedades membro é uma entidade legal e separada que opera sob a marca “Deloitte”, “Deloitte & Touche”, “Deloitte Touche Tohmatsu” ou outros nomes relacionados.

Referências

Documentos relacionados

NO(A)EC - Concentração máxima que não éobservado ne- nhum efeito (adverso); NO(A)EL - Nivel máximo que não é observado nenhum efeito (adverso); NOELR - Taxa de

A inscrição do imóvel rural após este prazo implica na perda do direito de manter atividades agropecuárias em áreas rurais consolidadas em APP e Reserva Legal, obrigando

Mas existe grande incerteza sobre quem detém esses direitos em certas áreas do Brasil rural.. Esta é a posição do Brasil em relação à segurança de direitos de propriedade de

This infographic is part of a project that analyzes property rights in rural areas of Brazil and maps out public policy pathways in order to guarantee them for the benefit of

O espectador, entre as interpretações possíveis, é levado a criar uma visão a respeito dos moradores do morro, considerando-os como aqueles que não têm moradia

Nesse material iremos abordar tudo de mais importante sobre tensão elétrica voltada para área de Saneamento6. Nesse capítulo abordaremos simples definições sobre

Estudo sobre alimentação de espécies de peixes das famílias Ariidae, Carangidae, Gerreidae, Sciaenidae, Trichiuridae, Bothidae e Soleidae no estuário de São Vicente,

Dentre todos, o motor de indução é o mais usado entre todos os tipos de motores, pois concilia robustez, grande versatilidade de aplicação, baixo custo,