• Nenhum resultado encontrado

Cinemática Inversa de Manipuladores Robóticos

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Cinemática Inversa de Manipuladores Robóticos"

Copied!
54
0
0

Texto

(1)

Aula 3


Cinemática Inversa de

Manipuladores Robóticos

Prof. Assoc. Marcelo Becker

(2)

USP-EESC-SEM M. Becker © 2

Definições

Solução Algébrica vs. Geométrica

Exemplos em Robôs Industriais

Exercícios Recomendados

Bibliografia Recomendada

(3)

USP-EESC-SEM M. Becker © 3

• Cinemática Inversa:

− Sejam dadas a posição e orientação desejadas para a ferramenta, quais as variáveis de junta do manipulador?

•Aplicação mais importante: – Geração de Trajetórias...

(4)

USP-EESC-SEM M. Becker © 4 a n s Ro ll Pi tch Ya w

Definições


Existência de Soluções

• Dada a matriz: • Deseja-se obter: θ1, θ2, ..., θN ! " # $ % & = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 p a s n 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n T z z z z y y y y x x x x N 0 Pos.

(5)

USP-EESC-SEM M. Becker ©

• Tomando um Robô com 6 GDLs como exemplo: – 16 elementos na matriz

• Deseja-se obter: θ1, θ2, ..., θ6

– Sendo N=6, temos 6 incógnitas e 12 equações...

5 3 equações de posição 3 equações de rotação independentes Valores triviais

Definições


Existência de Soluções

!

!

!

!

"

#

$

$

$

$

%

&

=

1

0

0

0

p

a

s

n

p

a

s

n

p

a

s

n

T

z z z z y y y y x x x x 6 0 6 6 Equações ñ-lineares e transcendentais

(6)

USP-EESC-SEM M. Becker © 6

– Número de Soluções:

– Pode haver mais de uma solução ou até mesmo, nenhuma (Volume de trabalho)

– Pode ser trabalhosa a solução de equações não lineares...

2 soluções!

Definições


(7)

USP-EESC-SEM M. Becker © 7

Múltiplas Soluções

• Problema: Escolher uma solução...

Definições


Existência de Soluções

A1 A2

✓ Solução mais próxima

✓ Obstáculos

✓ Pesos / Cargas

✓ Volume de Trabalho

(8)

EESC-USP M. Becker© 8

Definições


Existência de Soluções

• Para o Robô PUMA 560, há 8 soluções para a cinemática inversa...

– As 3 primeiras variáveis de junta (θ123) definem posição do braço do robô

– As 3 últimas (θ456), a orientação da garra

• 4 soluções para a 3 primeiras juntas:

– Ombro à direita – Ombro à esquerda 180º θ θ θ θ 180º θ θ 6 ' 6 5 ' 5 4 ' 4 + = − = + =

(9)

USP-EESC-SEM M. Becker © 9

Quanto maior o número de parâmetros de

Denavit-Hatenberg não nulos, maior o número de possíveis soluções para o robô atingir a posição desejada.

Número de Soluções vs. ai ≠ 0 para um robô com 6 juntas de rotação

Número de Soluções ai Número de Soluções a1 =a3 = a5= 0 ≤ 4 a3 = a5= 0 ≤ 8 a3 = 0 ≤ 16 Todos ai≠ 0 ≤ 16

Robôs com mais de 6 GDLs podem ter

infinita

s soluções!!

Definições


(10)

EESC-USP M. Becker© 10

Definições


Existência de Soluções

• Como encontrar as soluções?

– Não há algoritmo genérico → Equações ñ lineares • Deve-se encontrar todas as variáveis de junta!

• Deve-se calcular todas as soluções! – Duas Classes:

• Analíticas: Closed-form solutions

(11)

USP-EESC-SEM M. Becker © 11

• Métodos Analíticos

• Obtêm todas as soluções • Não trivial...

• Empregados quando um grande número de parâmetros de Denavit-Hartenberg são nulos! • Dois métodos:

– ALGÉBRICO – GEOMÉTRICO

• Métodos Numéricos Iterativos

• Convergem para solução possível • Estratégias Anti-colisão

• J-1

Definições


(12)

USP-EESC-SEM M. Becker © 12 fç de n parâmetros!!

Definições


Existência de Soluções

• E quando GDL = n (< 6)? a n s ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n T z z z z y y y y x x x x n 0

• E se a ferramenta for definida por 6 GDL?

– Encontrar a solução “mais próxima” possível da desejada...

(13)

USP-EESC-SEM M. Becker © 13

Definições


Existência de Soluções

• E se a ferramenta for definida por 6 GDL?

– Encontrar a solução “mais próxima” possível da desejada...

• Estratégia:

1. Dada 0T

n obter 0Tn*,de modo que seja descrito com

os n parâmetros de junta do manipulador e seja próximo de 0T

n .

2. Aplicar a cinemática inversa a 0T

n* para encontrar

as n variáveis de junta.

✓ Ficar atento com o volume de trabalho do manipulador

(14)

USP-EESC-SEM M. Becker © 14

Definições

Solução Algébrica vs. Geométrica

Exemplos em Robôs Industriais

Exercícios Recomendados

Bibliografia Recomendada

(15)

EESC-USP M. Becker© 15

Solução Algébrica

• Para o mecanismo planar de 3 links...

Parâmetros de Denavit-Hartenberg Junta α i ai di θi 1 0o 0 0 θ 1 2 0o L1 0 θ2 3 0o L2 0 θ3 ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 d c s 0 .sθ a cθ s -c cθ c sθ a 0 sθ -cθ T i i i i i i i 1 -i i 1 -i i 1 -i i i i 1 -i α α . α α . α . L3 X0 Y0 x3 Y3 θ1 X 1 Y 1 X2 Y2 L2 θ2 θ3 L1

(16)

EESC-USP M. Becker© 16 3 2 2 1 1 0 3 0

T =

T

.

T

.

T

Solução Algébrica

! ! ! ! " # $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 d c s 0 .sθ a cθ s -c cθ sθ cθ a s sθ .sθ c -cθ T i i i i i i i i i i i i i i i i i i 1 -i α α . α α . . α . α ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & + + = 1 0 0 0 0 1 0 0 s L s L 0 c s c L c L 0 s -c T 123 123 1 1 2 12 12 2 1 1 123 123 3 0 . . . .

(17)

USP-EESC-SEM M. Becker © 17

Apêndice A: Livro J.J. Craig

Solução Algébrica

• Obs.: uso de Redução Polinomial para resolver equações transcendentais

)

2

θ

tan(

u =

22 u 1 u 1 cosθ + − = 2

u

1

2u

senθ

+

=

Eqs. Algébricas: Equações aonde a variável independente pode ser posta em

evidência ou fatorada.

Eqs. Transcendentais: Equações aonde a variável independente não pode ser

(18)

EESC-USP M. Becker© 18

Solução Algébrica

! ! ! ! " # $ $ $ $ % & + + = 1 0 0 0 0 1 0 0 s L s L 0 c s c L c L 0 s -c T 123 123 1 1 2 12 12 2 1 1 123 123 3 0 . . . .

• Definindo a posição e orientação do 3º link...

X0 Y0 φ (x,y) ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 0 1 0 0 y 0 c s x 0 s -c T3 0 φ φ φ φ 12 2 1 1 12 2 1 1 123 123 s L s L y c L c L x s s c c + = + = = = φ φ

(19)

EESC-USP M. Becker© 19

Solução Algébrica

2 2 1 2 2 2 1 2 2 12 2 1 1 12 2 1 1

x

y

L

L

2L

L

c

s

L

s

L

y

c

L

c

L

x

+

+

=

+

!

"

#

+

=

+

=

• Assim obtemos as equações algébricas...

2 1 2 1 12 2 1 2 1 12

c

s

s

c

s

s

s

c

c

c

+

=

=

• Lembrando que: 2 1 2 2 2 1 2 2 2

2L

L

L

L

y

x

c

=

+

2 2 2

1

c

s

=

±

)

c

,

atan2(s

θ

2

=

2 2

(20)

EESC-USP M. Becker© 20

Solução Algébrica

• Dessa forma, para encontrar θ1:

1 2 1 1 1 2 1 1

c

k

s

k

y

s

k

c

k

x

+

=

=

2 2 2 2 2 1 1

s

L

k

c

L

L

k

=

+

=

2 2 2 1

k

k

r

=

+

+

• Sendo:

)

k

,

atan2(k

2 1

=

γ

γ γ

γ

γ

r.s

r.sin

k

r.c

r.cos

k

2 1

=

=

=

=

(21)

EESC-USP M. Becker© 21

Solução Algébrica

• Reescrevendo as equações: 1 2 1 1 1 2 1 1 c k s k y s k c k x + = − = 1 1 1 1

c

s

s

c

r

y

s

s

c

c

r

x

γ γ γ γ

+

=

=

• Então: ) θ sin( r y ) θ cos( r x 1 1 + = + = γ γ

(

)

(

)

(

2 1

)

1 1 k , k atan2 x y, atan2 θ x y, atan2 r x , r y atan2 ) θ ( − = = " # $ % & ' = + γ

(22)

EESC-USP M. Becker© 22

Solução Algébrica

• Sendo: • Obtém-se:

(

)

(

2 1

)

1 atan2 y,x atan2 k ,k θ = −

)

c

,

atan2(s

θ

2

=

2 2 φ φ φ = = + + θ θ atan2(s ,c ) θ1 2 3

(23)

EESC-USP M. Becker© 23 2 1 2 2 2 1 2 2 2

x

y

2L

L

L

L

c

=

+

Solução Geométrica

• Para o mesmo mecanismo planar de 3 links...

– Aplicando a lei dos co-senos no ΔABC:

X0 Y0 L2 L1 x y θ2 ) θ cos(180º L 2L -L L y x 2 1 2 2 2 2 1 2 2 − + = + A B C ) cos(θ ) θ cos(180º− 2 = − 2 β ψ θ1 θ3

(24)

EESC-USP M. Becker© 24

Solução Geométrica

• Para os ângulos β e ψ... • Assim:

x)

atan2(y,

β =

ψ

±

= β

θ

1

θ

1

+

θ

2

+

θ

3

=

φ

2 2 1 2 2 2 1 2 2 y x 2L L L y x cos + − + + =

(25)

USP-EESC-SEM M. Becker © 25

Definições

Solução Algébrica vs. Geométrica

Exemplos em Robôs Industriais

Exercícios Recomendados

Bibliografia Recomendada

(26)

USP-EESC-SEM M. Becker © 26 ) (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T T 5 6 6 5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 0 6 0 = • Manipulador com 6 GDLs

Exemplo 1

Robô PUMA 560

! ! ! ! " # $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n T z z z z y y y y x x x x 6 0

[

T

)

]

.

T

T

).

T

).

T

).

T

).

5

T

6

6

)

5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 1 6 0 1 -1 1 0

=

-1

(27)

USP-EESC-SEM M. Becker © 27

Exemplo 1

Robô PUMA 560

6 1 z z z z y y y y x x x x 1 1 1 1 T 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 c s -0 0 s c = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & .

[

T

)

]

.

T

T

).

T

).

T

).

T

).

5

T

6

6

)

5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 1 6 0 1 -1 1 0

=

-1

(28)

USP-EESC-SEM M. Becker © 28

Exemplo 1

Robô PUMA 560

(

4 5 6 4 6

)

23 5 6 23 x 1n c . c .c .c s .s s .s .s − − = 6 4 6 5 4 y 1n s .c .c c .s − − =

(

4 5 6 4 6

)

23 5 6 23 z 1n s . c .c .c s .s c .s .c − − − =

(

4 5 6 4 6

)

23 5 6 23 x 1s -c . c .c .s s .c s .s .s + − = 6 4 6 5 4 y 1s s .c .s c .c − =

(

4 5 6 4 6

)

23 5 6 23 z 1s s . c .c .s s .c c .s .s + + = 5 23 5 4 23 x 1a c .c .s s .c − − = 5 4 y 1a = s .s 5 23 5 4 23 z 1a s .c .s c .c − = 2 2 3 23 4 23 x 1p s .d c .a c .a + + − = 3 y 1p = d 2 2 3 23 4 23 z 1p -c .d s .a s .a − − = ! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n T z 1 z 1 z 1 z 1 y 1 y 1 y 1 y 1 x 1 x 1 x 1 x 1 6 1

(29)

USP-EESC-SEM M. Becker © 29

Exemplo 1

Robô PUMA 560

3 y 1

p =

d

! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 c s -0 0 s c z 1 z 1 z 1 z 1 y 1 y 1 y 1 y 1 x 1 x 1 x 1 x 1 z z z z y y y y x x x x 1 1 1 1 . • Assim:

=

s

1

p

x

+

c

1

p

y

• Faz-se a substituição trigonométrica:

)

p

,

atan2(p

p

p

ρ

x y 2 y 2 x

=

+

=

φ

φ φ

φ

φ

ρ.s

ρ.sen

p

ρ.c

ρ.cos

p

y x

=

=

=

=

onde

(30)

USP-EESC-SEM M. Becker © 30

Exemplo 1

Robô PUMA 560

Obtém-se:

ρ

d

c

s

s

c

3 1 1 φ

φ

=

y 1 x 1 3

s

p

c

p

d

=

+

φ φ

φ

φ

ρ.s

ρ.sen

p

ρ.c

ρ.cos

p

y x

=

=

=

=

(31)

USP-EESC-SEM M. Becker © 31

Exemplo 1

Robô PUMA 560

• Lembrando a fórmula da diferença de ângulos:

ρ

d

)

θ

sen(

3 1

=

φ

2 2 3 1

)

1

d

ρ

θ

cos(

φ

=

±

!

!

"

#

$

$

%

&

±

=

2 2 3 3 1

atan2

d

ρ

,

1

d

ρ

θ

φ

(

)

(

2

)

3 2 y 2 x 3 x y 1

atan2

p

,

p

-

atan2

d

,

p

p

d

θ

=

±

+

ρ

d

c

s

s

c

3 1 1 φ

φ

=

(32)

USP-EESC-SEM M. Becker © 32

Exemplo 1

Robô PUMA 560

(

4 5 6 4 6

)

23 5 6 23 x 1n c . c .c .c s .s s .s .s − − = 6 4 6 5 4 y 1n s .c .c c .s − − =

(

4 5 6 4 6

)

23 5 6 23 z 1n s . c .c .c s .s c .s .c − − − =

(

4 5 6 4 6

)

23 5 6 23 x 1s -c . c .c .s s .c s .s .s + − = 6 4 6 5 4 y 1s s .c .s c .c − =

(

4 5 6 4 6

)

23 5 6 23 z 1s s . c .c .s s .c c .s .s + + = 5 23 5 4 23 x 1a c .c .s s .c − − = 5 4 y 1a = s .s 5 23 5 4 23 z 1a s .c .s c .c − = 2 2 3 23 4 23 x 1p s .d c .a c .a + + − = 3 y 1p = d 2 2 3 23 4 23 z 1p -c .d s .a s .a − − = ! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n T z 1 z 1 z 1 z 1 y 1 y 1 y 1 y 1 x 1 x 1 x 1 x 1 6 1

*

(33)

USP-EESC-SEM M. Becker © 33

Exemplo 1

Robô PUMA 560

! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 c s -0 0 s c z 1 z 1 z 1 z 1 y 1 y 1 y 1 y 1 x 1 x 1 x 1 x 1 z z z z y y y y x x x x 1 1 1 1 . • Agora: • Assim:

c

1

p

x

+

s

1

p

y

=

1

p

x

=

s

23

.d

4

+

c

23

.a

3

+

c

2

.a

2 2 2 3 23 4 23 z 1 z

p

c

.d

s

.a

s

.a

p

=

=

+

+

(34)

USP-EESC-SEM M. Becker © 34

Exemplo 1

Robô PUMA 560

• Logo: • Onde:

K

.a

c

.d

s

3 4

+

3 3

=

2 2 4 2 3 2 3 2 2 2 z 2 y 2 x

2a

d

d

a

a

p

p

p

K

=

+

+

(

3 4

)

(

32 42 2

)

3

atan2

a

,

d

-

atan2

K,

a

d

K

θ

=

±

+

• Seguindo o mesmo método de solução trigonométrica:

(35)

USP-EESC-SEM M. Becker © 35

Exemplo 1


Robô PUMA 560

• Para obter θ2: ) (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T T 5 6 6 5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 0 6 0 =

[

T (θ )

]

. T T (θ ). T (θ ).5T66) 5 5 4 4 4 3 6 0 1 -2 3 0 = 6 3 z z z z y y y y x x x x 3 1 1 3 2 23 23 1 23 1 3 2 23 23 1 23 1 T 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n . 1 0 0 0 d -0 c s -s a c -s s -s c -c a -s -c s c c = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % &

(36)

USP-EESC-SEM M. Becker © 36

Exemplo 1

Robô PUMA 560

6 4 6 5 4 x 3n c .c .c s .s − = 6 5 y 3n = s .c 6 4 6 5 4 z 3n s .c .c c .s − − = 6 4 6 5 4 x 3s c .c .s s .c − − = 6 5 y 3s = -s .s 6 4 6 5 4 z 3s s .c .s c .c − = 5 4 x 3a c .s − = 5 y 3a = c 5 4 z 3a = s .s 3 x 3p = a 4 y 3p = d 0 pz 3 = ! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n T z 3 z 3 z 3 z 3 y 3 y 3 y 3 y 3 x 3 x 3 x 3 x 3 6 3

*

(37)

USP-EESC-SEM M. Becker © 37

Exemplo 1


Robô PUMA 560

• Assim: ! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n . 1 0 0 0 d -0 c s -s a c -s s -s c -c a -s -c s c c z 3 z 3 z 3 z 3 y 3 y 3 y 3 y 3 x 3 x 3 x 3 x 3 z z z z y y y y x x x x 3 1 1 3 2 23 23 1 23 1 3 2 23 23 1 23 1 3 3 2 z 23 y 23 1 x 23 1

c

p

s

c

p

s

p

a

c

a

c

+

=

4 3 2 z 23 y 23 1 x 23 1

s

p

s

s

p

c

p

a

s

d

c

-

+

=

(38)

USP-EESC-SEM M. Becker © 38

• Resolvendo o sistema de equações:

3 3 2 z 23 y 23 1 x 23 1c p s c p s p a c a c + − − = 4 3 2 z 23 y 23 1 x 23 1s p s s p c p a s d c - − − + =

Exemplo 1


Robô PUMA 560

2 y 1 x 1 2 z 4 3 2 y 1 x 1 z 3 2 3 23 p (c p s p ) ) d s )(a p s p (c )p c a -(-a s + + − + + = 2 y 1 x 1 2 z 3 3 2 y 1 x 1 z 4 3 2 23 p (c p s p ) ) a c )(a p s p (c )p d -s (a c + + + + − =

(39)

USP-EESC-SEM M. Becker © 39

• Como os denominadores são iguais e positivos:

Exemplo 1


Robô PUMA 560

2 y 1 x 1 2 z 4 3 2 y 1 x 1 z 3 2 3 23 p (c p s p ) ) d s )(a p s p (c )p c a -(-a s + + − + + = 2 y 1 x 1 2 z 3 3 2 y 1 x 1 z 4 3 2 23 p (c p s p ) ) a c )(a p s p (c )p d -s (a c + + + + − = )] a c )(a p s p (c )p d -s (a ),... s a -)(d p s p (c )p c a -atan2[(-a θ 3 3 2 y 1 x 1 z 4 3 2 3 2 4 y 1 x 1 z 3 2 3 23 + + − + − =

(40)

USP-EESC-SEM M. Becker © 40 • Assim:

Exemplo 1


Robô PUMA 560

)] a c )(a p s p (c )p d -s (a ),... s a -)(d p s p (c )p c a -atan2[(-a θ 3 3 2 y 1 x 1 z 4 3 2 3 2 4 y 1 x 1 z 3 2 3 23 + + − + − = 3 23 2

θ

θ

θ

=

a n s θ1 θ2 θ3 x y z

(41)

USP-EESC-SEM M. Becker © 41

Exemplo 1

Robô PUMA 560

6 4 6 5 4 x 3n c .c .c s .s − = 6 5 y 3n = s .c 6 4 6 5 4 z 3n s .c .c c .s − − = 6 4 6 5 4 x 3s c .c .s s .c − − = 6 5 y 3s = -s .s 6 4 6 5 4 z 3s s .c .s c .c − = 5 4 x 3a c .s − = 5 y 3a = c 5 4 z 3a = s .s 3 x 3p = a 4 y 3p = d 0 pz 3 = ! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n T z 3 z 3 z 3 z 3 y 3 y 3 y 3 y 3 x 3 x 3 x 3 x 3 6 3

*

*

*

(42)

USP-EESC-SEM M. Becker © 42

Exemplo 1


Robô PUMA 560

• Assim, para obter θ4:

! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n . 1 0 0 0 d -0 c s -s a c -s s -s c -c a -s -c s c c z 3 z 3 z 3 z 3 y 3 y 3 y 3 y 3 x 3 x 3 x 3 x 3 z z z z y y y y x x x x 3 1 1 3 2 23 23 1 23 1 3 2 23 23 1 23 1 5 4 z 23 y 23 1 x 23 1

c

a

s

c

a

s

a

c

s

c

+

=

5 4 y 1 x 1

a

c

a

s

s

s

-

+

=

(43)

USP-EESC-SEM M. Becker © 43

• Resolvendo o sistema de equações para θ5 ≠ 0:

Exemplo 1


Robô PUMA 560

)]

s

a

c

s

a

-c

c

(-a

),

c

a

s

atan2[(-a

θ

4

=

x 1

+

y 1 x 1 23 y 1 23

+

z 23 5 4 z 23 y 23 1 x 23 1

c

a

s

c

a

s

a

c

s

c

+

=

5 4 y 1 x 1

a

c

a

s

s

s

-

+

=

(44)

USP-EESC-SEM M. Becker © 44

Exemplo 1


Robô PUMA 560

• Para obter θ5: ) (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T T 5 6 6 5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 0 6 0 =

[

T (θ )

]

. T T (θ ).5T66) 5 5 4 6 0 1 -4 4 0 = 6 4 z z z z y y y y x x x x 4 3 2 23 23 1 23 1 4 3 4 3 4 3 2 4 23 4 1 4 23 1 4 1 4 23 1 4 3 4 3 4 3 2 4 23 4 1 4 23 1 4 1 4 23 1 T 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n . 1 0 0 0 d -s a c -s s -s c -s a c d s c a s s -c c s c s -c s s s c -c a s d c c a -c s -s c c c s s s c c c = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & + + − + − + − +

(45)

USP-EESC-SEM M. Becker © 45

Exemplo 1

Robô PUMA 560

6 5 x 4n = c .c 6 y 4n = s 6 5 z 4n = s .c 6 5 x 4s c .s − = 6 y 4s = c 6 5 z 4s s .s − = 5 x 4a s − = 0 ay 4 = 5 z 4a = c 0 px 4 = 0 py 4 = 0 pz 4 = ! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n T z 4 z 4 z 4 z 4 y 4 y 4 y 4 y 4 x 4 x 4 x 4 x 4 6 4

*

*

*

*

(46)

USP-EESC-SEM M. Becker © 46

Exemplo 1


Robô PUMA 560

• Para θ5: 6 4 z z z z y y y y x x x x 4 3 2 23 23 1 23 1 4 3 4 3 4 3 2 4 23 4 1 4 23 1 4 1 4 23 1 4 3 4 3 4 3 2 4 23 4 1 4 23 1 4 1 4 23 1 T 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n . 1 0 0 0 d -s a c -s s -s c -s a c d s c a s s -c c s c s -c s s s c -c a s d c c a -c s -s c c c s s s c c c = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & + + − + − + − + 5 4 23 z 4 1 4 23 1 y 4 1 4 23 1 x

(c

c

c

s

s

)

a

(s

c

c

c

s

)

a

(s

c

)

s

a

+

+

+

=

• Assim: 5 23 z 23 1 y 23 1 x

(

c

s

)

a

(

s

s

)

a

(-c

)

c

a

+

+

=

(47)

USP-EESC-SEM M. Becker © 47

Exemplo 1


Robô PUMA 560

• Assim:

)

c

(s

a

)

s

c

c

c

(s

a

)

s

s

c

c

(c

-a

s

5

=

x 1 23 4

+

1 4

y 1 23 4

+

1 4

+

z 23 4 • Onde:

)

(-c

a

)

s

s

(

a

)

s

c

(

a

c

5

=

x

1 23

+

y

1 23

+

z 23

)

c

,

atan2(s

θ

5

=

5 5

(48)

USP-EESC-SEM M. Becker © 48

Exemplo 1


Robô PUMA 560

• Para obter θ6: ) (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T T 5 6 6 5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 0 6 0 =

[

T (θ )

]

. T 5T66) 6 0 1 -5 5 0 = 6 5 z z z z y y y y x x x x 4 3 2 23 23 1 23 1 4 3 4 3 4 3 2 4 23 4 1 4 23 1 4 1 4 23 1 4 3 4 3 4 3 2 4 23 4 1 4 23 1 4 1 4 23 1 T 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n . 1 0 0 0 d -s a c -s s -s c -s a c d s c a s s -c c s c s -c s s s c -c a s d c c a -c s -s c c c s s s c c c = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & + + − + − + − +

(49)

USP-EESC-SEM M. Becker © 49

Exemplo 1

Robô PUMA 560

6 5 x 4n = c .c 6 y 4n = s 6 5 z 4n = s .c 6 5 x 4s c .s − = 6 y 4s = c 6 5 z 4s s .s − = 5 x 4a s − = 0 ay 4 = 5 z 4a = c 0 px 4 = 0 py 4 = 0 pz 4 = ! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ % & = 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n T z 4 z 4 z 4 z 4 y 4 y 4 y 4 y 4 x 4 x 4 x 4 x 4 6 4

*

*

*

*

*

*

(50)

USP-EESC-SEM M. Becker © 50

Exemplo 1


Robô PUMA 560

• Para obter θ5 e θ6: ) (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T ). (θ T T 5 6 6 5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 0 6 0 =

[

T (θ )

]

. T T (θ ).5T66) 5 5 4 6 0 1 -4 4 0 = 6 4 z z z z y y y y x x x x 4 3 2 23 23 1 23 1 4 3 4 3 4 3 2 4 23 4 1 4 23 1 4 1 4 23 1 4 3 4 3 4 3 2 4 23 4 1 4 23 1 4 1 4 23 1 T 1 0 0 0 p a s n p a s n p a s n . 1 0 0 0 d -s a c -s s -s c -s a c d s c a s s -c c s c s -c s s s c -c a s d c c a -c s -s c c c s s s c c c = ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & ! ! ! ! " # $ $ $ $ % & + + − + − + − +

(51)

USP-EESC-SEM M. Becker © 51

Definições

Solução Algébrica vs. Geométrica

Exemplos em Robôs Industriais

Exercícios Recomendados

Bibliografia Recomendada

(52)

USP-EESC-SEM M. Becker © 52

Exercícios Recomendados

• Exercícios:

– Livro do Craig (2005): pp. 128-134

(53)

USP-EESC-SEM M. Becker © 53

Definições

Solução Algébrica vs. Geométrica

Exemplos em Robôs Industriais

Exercícios Recomendados

Bibliografia Recomendada

(54)

USP-EESC-SEM M. Becker © 54

Bibliografia Recomendada

• Craig, J.C., 2005, Introduction to Robotics: Mechanics

and Control, 3rd Edition, Pearson Education Inc., ISBN

0-201-54361-3

• Paul, R. P., 1981, Robot Manipulators. Mathematics,

Programming and Control, The MIT Press.

• Fu, K.S., Gonzales, R.C., and Lee, C.S.G., 1987,

Robotics: Control, Sensing, Vision, and Intelligence,

McGraw-Hill Int. Editions, ISBN 0-07-100421-1.

Referências

Documentos relacionados

2.4- MODALIDADE 04: PIVIC – Programa Institucional Voluntário de Iniciação Científica (PIVIC): Planos de trabalho de ALUNOS candidatos à participação de projetos de

A educação em saúde tem papel primordial no processo de prevenção e reabilitação, pois, o diálogo e a troca de informações entre o paciente, o profissional e sua

demonstraram que: 1 a superfície das amostras tratadas com o glaze pó/líquido foram as que apresentaram uma camada mais espessa de glaze, com superfícies menos rugosas; 2o grupo

Sendo assim, o programa de melhoria contínua baseado no Sistema Toyota de Produção, e realizado através de ferramentas como o Kaizen, poderá proporcionar ao

Na tentativa de avaliar a confiabilidade das medidas lineares realizadas em radiografias panorâmicas, comparando-as com imagens obtidas por meio de TC, Nishikawa et al., 2010

Leite 2005 avaliou duas hipóteses: a diferentes tempos de condicionamento com AFL não influenciariam nos valores de resistência de união entre uma cerâmica e um cimento resinoso; b

Os maiores coeficientes da razão área/perímetro são das edificações Kanimbambo (12,75) e Barão do Rio Branco (10,22) ou seja possuem uma maior área por unidade de

Este cuidado contínuo com a qualidade de cada processo inerente à acção de formação é ainda reforçado com a garantia de repetição de qualquer acção de