• Nenhum resultado encontrado

Audiol., Commun. Res. vol.19 número2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Audiol., Commun. Res. vol.19 número2"

Copied!
2
0
0

Texto

(1)

v

Editorial

http://dx.doi.org/10.1590/S2317-64312014000200001

Apresentamos o segundo fascículo de 2014 da revista Audiology - Communication Research (ACR).

É com muito prazer e um pouco de vaidade que nos dirigimos a vocês, nossos leitores, porque desde o último fascículo tivemos a oportunidade de participar de três eventos científicos da área e em todos eles nosso pronunciamento a respeito da revista foi seguido de elogios com relação à pontualidade, eficiência e seriedade de nossa revista. Sabemos que muitas pessoas colaboram para isso, especialmente nossos editores associados e pareceristas, mas também e com bastante êxito a fonoaudióloga responsável Érica Ferraz. À todos, mais uma vez nosso reconhecimento e agradecimento.

Entretanto, ainda temos pela frente o nosso maior desafio que é a busca pela melhoria da indexação do periódico em bases de dados como MEDLINE e ISI.

Este é o primeiro fascículo da Revista para a qual solicitamos que os autores enviassem certificações da tradução do português para o inglês, mas mesmo com tal exigência, ainda não foi possível atingir nosso objetivo de unificar e uniformizar a linguagem na versão em língua inglesa dos artigos. Cada empresa possui profissionais que atuam com sua forma e especificidade, o que produz um estilo de tradução bastante diverso, que frequentemente não atende as atuais necessidades da revista.

Estamos tentando formalizar um acordo com uma grande empresa de tradução para que essa seja responsável pela versão de todos os artigos. Isso certamente trará vantagens tanto para a revista quanto para os autores, uma vez que o custo de tradução será mais baixo em comparação ao que cada autor pagaria individualmente, além da vantagem de garantir a uniformidade da linguagem utilizada em todos os artigos a serem publicados.

(2)

vi

Temos certeza de que todos serão altamente apreciados pelos leitores e reiteramos nosso esforço pela continuidade da excelência da revista, solicitando a colaboração de todos – autores e pareceristas – no cumprimento dos prazos acordados, fundamentais para continuarmos a manter a indexação na SciELO e ampliar nossas possibilidades de indexação na MEDLINE.

Eliane Schochat e Kátia de Almeida

Referências

Documentos relacionados

Regarding the comparison of the performance results of the control and experimental groups, obtained by the Evaluation Instrument PHAST, the tasks selected were the ones whose

The present study showed a higher frequency of sensorineural and conductive hearing loss in Group B children (aged 5 years or older) compared to younger children (Table 4),

The aim of the current study was to verify the effectiveness of AT, as well as to prove the long-term efficacy of this program for the maintenance of the trained auditory

presented higher specificity and fewer false-positive results, as well as shorter response detection time, than the same test performed using the click stimulus, both at 30 and

Researchers compared the performance of speech perception in noise, the benefit and satisfaction obtained by adults with hearing loss using HAs with digital noise reduction,

Based on the better performance of musicians compared to non-musicians in speaker noise tests, such as the babble noise, and the similar performances between these groups in white

When asked to identify the source of the noise, the classroom itself was the most frequently reported, followed by the university courtyard and people’s voices, reinforcing the

Purpose: (a) to determine whether an individual’s behavior, in the perception of consonants in different noise conditions, is directly related to how these sounds are represented