• Nenhum resultado encontrado

GUSTAVO HENRIQUE BADARÓ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "GUSTAVO HENRIQUE BADARÓ "

Copied!
16
0
0

Texto

(1)

újo e Quenia Becker

1ner

gina Felicio, Danielle Castro ra

Victória Menezes Ptreira

rigo Araujo

fublicação (CIP)

!Brasil)

ue Badaró. -- 4. ed. rev., ), 2020.

,.

CDU-347 .955:343.1 (81) ítico:

;suai penal :RB-8/9427

~

GUSTAVO HENRIQUE BADARÓ

4ª edição

revista, atualizada e ampliada

THOMSON REUTERS

REVISTADOS TRIBUNAIS~

STJ00110370

(2)

Diretora de Conteúdo e Operações Editoriais JULIANA MAYUMI ONO

Gerente de Conteúdo M1uSA CRISTINE RoMERA

Editorial: Aline Marchesi da Silva, Diego Garcia Mendonça, Karolina de Albuquerque Araújo e Ouenia Becker Gerente de Conteúdo Tox:Vanessa Miranda de M. Pereira

Direitos Autorais:Viviane M. C. Carmezim

Assistente de Conteúdo Editorial: Juliana Menezes Drumond Analista de Projetos: Camilla Dantara Ventura

Estagiários: Alan H. S. Moreira, Ana Amai ia Strojnowski, Bárbara Baraldi e Bruna Mestriner Produção Editorial

Coordenação

ANDR~IA R. ScHNEIDER NUNES CARVALHAE5

Especialistas Editoriais: Gabriele Lais Sant'Anna dos Santos e Maria Angélica Leite Analista de Projetos: Larissa Gonçalves de Moura

Analistas de Operações Editoriais: Ala na Fagundes Valério, Caroline Vieira, Da mares Regina Felicio, Danielle Castro de Morais, Mariana Plastino Andrade, Mayara Macioni Pinto e Patrícia Melhado Navarra

Analistas de Qualidade Editorial: Ana Paula Cavalcanti, Fernanda Lessa, Thaís Pereira e Victóría Menezes Pereira Designer Editorial: Lucas Kfouri

Estagiárias: Maria Carolina Ferreira, Sofia Mattos e Tainá Luz Carvalho Capa: Chrisley Fig uei reda

Adaptação da capa:Unotec Equipe de Conteúdo Digital Coordenação

MARCELLO ANTONIO MASTROROSA PEDRO

Analistas:Gabriel George Martins, Jonatan Souza, Maria Cristina Lopes Araujo e Rodrigo Araujo Gerente de Operações e Produção Gráfica

MAURICIO ALVES MONTE

Analistas de Produção Gráfica: Aline Ferrarezi Regís e Jéssica Maria Ferreira Bueno Estagiária de Produção Gráfica:Ana Paula Evangelista

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) (Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)

Badaró, Gustavo Henrique

Manual dos recursos penais / Gustavo Henrique Badaró. -- 4. ed. rev., atual. e ampl. -- São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

Bibliografia.

ISBN 978-65-5614-087-2

1. Processo penal 2. Recursos (Direito) 1. Título.

20-37500 CDU-347.955:343.1 (81)

Índices para catálogo sistemático:

1. Brasil : Recursos : Direito processual penal 347.955:343.1 (81)

Cibele Maria Dias - Bibliotecária - CRB-8/9427

(3)

.eguradu no art. 2.0 do Protocolo ,s, que tem provocado profundas rios países. Entre nós, contudo, o :os Humanos sobre o conteúdo do

~nenhum impacto. Embora sendo Ião dizer, provocativa, o princípio

~ito ao recurso do acusado contra tismo de controle da superação da ma potencialidade de impor uma legítima do poder punitivo estatal.

agora as merecidas homenagens.

;ável gratidão, por Ada Pellegrini Antonio Scarance Fernandes. A empre receberei inúmeras lições.

) de admissão na docência e, mais ções, exemplos, estímulos e o ne- tdêmica. Ada Pellegrini Grinover :-ado. Ainda aluno do mestrado e ,carance Fernandes para auxiliá- ldade de Direito do Largo de São :onio Magalhães Gomes Filho me rmas no curso de pós-graduação.

consciência de meus limites e tal

;into-me, porém, no dever, como maticamente séria e tecnicamente 10s estudos das principais questões om o trabalho dos meus Mestres.

discordar em um ou outro tema, 1ção crítica. Mas só poderei fazê-lo grandes doutrinadores me deram que me apoio, para tentar evoluir.

Nós somos como anões sentados

;as que estão mais distantes - que ,rque somos mais altos que eles, grande estatura soma-se à nossa"

ida por ninguém menos que Isaac 1oke, em 15.02.1676: "Se vi mais ntes".

GUSTAVO BADARÓ

SOMENTEDSI

SUMÁRIO

NOTA DO AUTOR A QUARTA EDIÇÃO ... . NOTA DO AUTOR A TERCEIRA EDIÇÃO ... . NOTA DO AUTOR A SEGUNDA EDIÇÃO ... . UMA JUSTIFICAÇÃO E UMA HOMENAGEM ... .

PARTE I

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

1. NOÇÕES GERAIS ... . 1.1. Conceito de recurso ... . 2. CLASSIFICAÇÕES DOS RECURSOS ... . 2.1. Recursos de devolução plena e parcial.. ... . 2.2. Recursos de fundamentação livre e vinculada ... . 2.3. Recursos ordinários e extraordinários ... . 3. FUNDAMENTO DOS RECURSOS: O DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO .. . 3.1. Fundamento psicológico dos recursos ... . 3.2. Fundamento político dos recursos ... . 3.3. O fundamento jurídico dos recursos ... . 3.4. Conteúdo do duplo grau de jurisdição ... . 3.5. O direito de recorrer nas declarações internacionais de Direitos Humanos ... . 3.6. Direito ao recurso: conteúdo segundo a Corte lnteramericana de

Direitos Humanos ... . 3. 7. A eficácia da regra do art. 8.2.h da CADH e do art. 14.5 do PIDCP .... . 3.8. O recurso e a reconstrução histórica do fato ... . 3.9. Duplo grau em matéria de fato e renovação da instrução em segundo

grau ... . 7

9 11 13

31 31 35 35 36 36 39 39 39 40 44

46 50 54 59

64 STJ00110370

(4)

1 6 MANUAL DOS RECURSOS PENAIS

3.9.1. A solução espanhola... 66

3.9.2. A solução italiana... 69

3.10. Duplo grau de jurisdição e a competência originária dos tribunais.... 71

3.11. Proposta para uma leitura do duplo grau de jurisdição: direito ao recurso do acusado, para um controle epistêmico da presunção de inocência... 74

4. A VOLUNTARIEDADE DOS RECURSOS... 83

4 .1. O denominado recurso ex officio... .... .. . . . .. .. .. . .. .. ... . 84

4.1.1. Recurso de ofício da sentença que absolve sumariamente o acusado no procedimento do Júri... 87

4.1.2. Recurso de ofício da sentença que concede habeas corpus.... 88

4.1.3. Recurso de ofício da decisão de reabilitação... 88

4.1.4. Recurso de ofício da Lei de Economia Popular... 89

5. PRINCÍPIOS RELATIVOS AOS RECURSOS... 93

5.1. Taxatividade... 93

5.1.1. Cabimento de recurso contra decisão juridicamente inexistente ... .... . ... .... ... ... ... .... . .... . .... ... .... .. .. 93

5.2. Unirrecorribilidade das decisões... 97

5.3. Fungibilidade recursai... 99

5.3.1. Variabilidade... 104

5.4. Dialeticidade ... 106

5.5. Disponibilidade... 108

5.6. Irrecorribilidade das decisões interlocutórias ... 109

5. 7. Personalidade dos recursos e proibição de ref arma tio in pejus... 111

5. 7.1. A proibição de reformatio in pejus indireta... 114

5. 7 .1.1. A proibição da ref ormatio in pejus indireta no Tribunal do Júri... 116

5.7.1.2. A proibição da reformatio in pejus indireta no caso de nulidade por juiz constitucionalmente incompetente... 119

6. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE E JUÍZO DE MÉRITO... 121

6 .1. Juízo de admissibilidade .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. 121

(5)

···

···

,riginária dos tribunais ....

1 de jurisdição: direito ao 1istêmico da presunção de

···

···

···

,e absolve sumariamente o

···

! concede habeas corpus .. ..

!abilitação ... . )mia Popular ... .

···

···

a decisão juridicamente

···

···

···

···

···

···

.órias ... .

de ref onnatio in pejus ... .

~ indireta ... ..

[o in pejus indireta no Tribunal matio in pejus indireta no r juiz constitucionalmente

···

IÉRITO ... .

, ... . 66 69 71

74 83 84 87 88 88 89 93 93 93 97 99 104 106 108 109 111 114 116

119 121 121

SOMENTEDSI

SUMÁRIO 17 6.1.1. Competência para o juízo de admissibilidade recursal.. ... . 6.1.2. Objeto do juízo de admissibilidade recursal ... . 6.1.3. Resultado do juízo de admissibilidade recursal ... ..

6.2. Juízo de mérito recursal.. ... ..

6.2.1. Competência para o juízo de mérito recursal ... . 6.2.2. Objeto do juízo de mérito recursal ... . 6.2.3. Resultado do juízo de mérito recursal ... ..

7. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAIS ... . 7.1. Cabimento ... . 7.2. Legitimidade ... . 7 .2.1. Legitimados gerais: as partes ... . 7.2.2. Legitimados especiais ... .

121 123 125 127 127 128 128 131 131 131 133 135 7.3. Interesse... 139 7.3.1. Interesse recursa! do Ministério Público... 141 7.3.2. Interesse recursa! do acusado ... 143

7 .3. 2.1. Interesse do acusado em recorrer no caso de extinção da punibilidade... 144 7.3.3. Interesse do ofendido ... . 7.4. Ausência de fato impeditivo ou extintivo ... . 7.4.1. Fatos impeditivos ... . 7.4.2. Fatos extintivos ... . 7.4.2.1. Desistência ... . 7.4.2.2. Deserção ... . 7.5. Tempestividade ... . 7.5.1. Prazo e termo inicial do prazo: distinções ... ..

7.5.2. Intimações eletrônicas e o termo inicial dos prazos ... ..

7.5.3. Intimação do Ministério Público ... ..

7.5.4. Termo a quo do prazo recursal ... ..

7.6. Regularidade formal.. ... . 8. EFEITOS DOS RECURSOS ... . 8.1. Efeito devolutivo ... .

148 148 149 155 155 158 164 165 167 169 173 176 183 184 STJ00110370

(6)

1 8 ! MANUAL DOS RECURSOS PENAIS

8.1.1. Extensão da matéria devolvida . ... .... ... ... ... ... ... ... 186

8.2. Efeito suspensivo... 190

8.3. Efeito regressivo... 196

8.4. Efeito extensivo... 197

8.4.1. Anaturezadoart.580doCPP... 198

8.4.2. Da necessidade do simultaneus processus ... 199

8.4.3. Da aplicação analógica do art. 580 em processos distintos... 201

9. DO PROCESSO E JULGAMENTO DOS RECURSOS NOS TRIBUNAIS.... 205

9 .1. Da apelação ordinária . . . .. . . . .. . . .. . . 206

9.2. Da apelação sumária e do recurso em sentido estrito... 212

9.3. Da atuação da Procuradoria dejustiça nos tribunais... 214

9.4. A conversão do julgamento em diligência... 215

9.5. A decisão colegiada: votação e discussão do acórdão... 217

9.6. A decisão colegiada: deliberação... 222

9.7. A apuração do resultado: empate na votação... 224

9.8. A apuração do resultado: dispersão de votos... 227

10. O PROBLEMA DO DIREITO INTERTEMPORAL ... 231

10.1. Normas processuais penais e o direito intertemporal .. . .. .. . ... ... . ... 234

10.2. Natureza das normas sobre Recursos e o direito intertemporal... 235

PARTE II RECURSOS EM ESPÉCIE 11. APELAÇÃO... 247

11.1. Noções gerais... 247

11.2. Requisitos de admissibilidade... 248

11.2.1. Cabimento... 248

11.2.1.1. Das sentenças definitivas de condenação ou absolvição... 248

11.2.1.2. Das decisões definitivas ou com força de ~ - - definitivas... 249

11. 2.1. 2.1. O conceito de decisões com força de definitiva e as medidas cautelares reais... 252

(7)

···

···

···

...

···"···

,cessus ... . ) em processos distintos .. . SOS NOS TRIBUNAIS .... tido estrito ... . s tribunais ... . l •••••••••••••••..••••.•.•••.•.•••...• do acórdão ... . ... ;ão ... . tos ... . 186 190 196 197 198 199 201 205 206 212 214 215 217 222 224 227 L ... 231

:ertemporal . . . 234

direito intertemporal... .. 235

CIE ...

···

tivas de condenação ou tivas ou com força de lto de decisões com força éiva e as medidas cautelares 247 247 248 248 248 249 252 SUMÁRIO 19 11.2.1.3. Das sentenças do Tribunal do Júri... 253

11.2.1.3.1. Nulidade posterior à pronúncia... 254

11.2.1.3.2. Sentença do juiz presidente contrária à lei expressa ou à decisão dos jurados... 254

11.2.1.3.3. Erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida de segurança... 255

11.2.1.3.4. Decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos... 256

11.2 .2. Legitimidade... 262

11.2.3. Interesse... 263

11.2.4. Ausência de fato impeditivo ou extintivo... 264

11.2.4.1. Renúncia ou desistência... 265

11.2.4.2. Recolher-se à prisão para apelar... 265

11.2.5. Deserção... 265

11.2.6. Tempestividade ... 266

11. 2. 7. Regularidade formal... 269

11.2. 7.1. As razões recursais... 270

11.3. Procedimento... 272

11.3 .1. F armação do traslado . . . 273

11. 4. Efeitos da apelação... 2 7 4 11.4.1. Efeito devolutivo... 274

11.4.2. Efeito suspensivo... 278

11.4.3. Efeito regressivo ... . 11. 4. 4. Efeito extensivo ... . 12. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO ... . 12.1. Noções gerais ... . 12.2. Requisitos de admissibilidade ... . 12.2.1. Cabimento - CPP, art. 581 ... . 12.2.1.1. Rejeição da denúncia ou queixa ... . 283 283 285 285 286 286 287 12.2.1.2. Concluir pela incompetência... 288

12.2.1.3. Julgar procedentes as exceções, exceto de suspeição ... . 289

STJ00110370

(8)

2 Ü \ MANUAL DOS RECURSOS PENAIS

12.2.1.4. Pronunciar o acusado... 290

12.2.1.5. Decisões sobre prisão e liberdade provisória... 290

12.2.1.6. Declaração ou rejeição do pedido de extinção da punibilidade .... .. ... ... ... .. ... ... .... .. . . . ... .... .... ... 292

12.2.1.7. Sentença que concede ou nega habeas corpus... 293

12.2.1.8. Anula o processo no todo ou em parte... 294

12.2.1.9. Denegar a apelação ou julgá-la deserta... 295

12. 2.1.10. Ordenar a suspensão do processo por questão prejudicial . ... .. .. . .... ... ... ... ... ... ... .. ... ... 295

12.2.1.11. Decidir incidente de falsidade documental... 296

12.2.1.12. Recusa à homologação de acordo de não persecução... 296

12.2.1.13. Decisões sobre pena e medida de segurança... 296

12. 2.1.14. Decisão que inclui ou exclui jurado da lista geral (inc. XIV) . ... . ... .... ... ... ... ... ... ... .... ... 297

12.2.2. Legitimidade... 299

12.2.3. Interesse... 299

12.2.4. Ausência de fato impeditivo ou extintivo... 299

12.2.5. Tempestividade ... 300

12.2.6. Regularidade formal... 301

12.3. Procedimento... 302

12.3.1. Formação do instrumento . .. ... . . ... .... ... ... ... .... ... .... .... 303

12.3.2. Juízo de retratação e o recurso invertido... 306

12.4. Efeitos do recurso em sentido estrito... 309

13. EMBARGOS INFRINGENTES... 311

13.1. Noções gerais... 311

13.2. Embargos infringentes e de nulidade do CPP ... 312

13.2.1. Cabimento... 312

13.2.2. Legitimidade e interesse... 316

13.2.3. Tempestividade ... 316

13.2.4. Regularidade formal... 318

13.2.5. Procedimento... 319

13.2.6. Efeitos dos embargos infringentes... 319

(9)

iberdade provisória ... . do pedido de extinção da u nega habeas corpus ... . . o ou em parte ... . lllgá-la deserta ... . do processo por questão sidade documental ... . : acordo de não persecução .. . nedida de segurança ... .

~xclui jurado da lista geral

,tintivo ... .

,ertido ... .

:PP ... .

5 ···

290 290 292 293 294 295 295 296 296 296 297 299 299 299 300 301 302 303 306 309 311 311 312 312 316 316 318 319 319

\iaftaJIENTE D51

~~~-.

SUMÁRIO 21 13.3 Embargos infringentes perante o STF ... 322

13.3.1. Cabimento... 324 13.3.2. Legitimidade e interesse ... . 13.3.3. Tempestividade ... . 13.3.4. Regularidade formal. ... . 13.3.5. Procedimento ... . 13.3.6. Efeitos dos embargos infringentes ... . 14. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ... . 14.1. Noções gerais ... . 14 .2. Requisitos de admissibilidade ... . 14.2.1. Cabimento ... .

326 326 326 326 328 331 331 333 333 14.2.1.1. Ambiguidade e obscuridade... 334 14.2.1.2. Contradição ... . 14.2.1.3. Dúvida ... . 14.2.1.4. Omissão ... . 14.2.1.5. Erros materiais e erros evidentes ... . 14.2.2. Legitimidade e interesse ... . 14.2.3. Tempestividade ... . 14.2.4. Regularidade formal. ... . 14.3. Procedimento ... . 14. 4. Efeitos dos embargos de declaração ... . 14.5. Suspensão ou interrupção do prazo de outros recursos ... . 14.6. Embargos de declaração meramente protelatórios ... . 14. 7. Julgamento dos embargos de declaração ... . 15. CARTA TESTEMUNHÁVEL ... . 15.1. Noções gerais ... . 15.2. Requisitos de admissibilidade ... . 15.2.1. Cabimento ... . 15.2.2. Legitimidade e interesse ... . 15.2.3. Tempestividade ... . 15.3. Procedimento ... .

334 336 337 339 342 342 343 344 347 350 354 356 359 359 360 360 362 362 363 STJ00110370

(10)

22 MANUAL DOS RECURSOS PENAIS

15.4. Efeitos da carta testemunhável... 366

16. CORREIÇÁO PARCIAL ... 369

16.1. Noções gerais... 369

16.2. Requisitos de admissibilidade... 370

16.2.1. Cabimento... 370

16.2.1.1. Cabimento em matéria criminal... 373

16.2.2. Legitimidade... 375

16.2.3. Tempestividade ... 376

16.3. Procedimento... 376

16.4. Efeitos da correição parcial... 379

17. RECURSO EXTRAORDINÁRIO E RECURSO ESPECIAL... 381

17.1. Noções gerais... 381

17.2. Regime jurídico do recurso extraordinário e do recurso especial no processo penal .. .... . .... . . . .... . .... . .... ... . . ... ... ... . ... . .... . .... ... .... .. . ... 385

17.3. Requisitos de admissibilidade dos recursos... 389

17 .3.1. Cabimento ... ... ... .... ... ... ... .. .... ... .... .. 389

17.3.1.1. O conceito de "questões de direito"... 390

17.3.1.2. O conceito de "decisão de única ou última instância"... 392

17.3.1.3. Órgão que proferiu a decisão... 393

17.3.1.4. O conceito de "causas decididas"... 394

17.3.1.5. O prequestionamento ... 394

17.4. Hipóteses de cabimento do recurso extraordinário... 399

17.4.1. Contrariar dispositivo da Constituição... 399

17.4.2. Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal.... 404

17.4.3. Julgar válida lei ou ato do governo local contestado em face da Constituição... 405

17.4.4. Julgar válida lei local contestada em face de lei federal... 406

17.4.5. A repercussão geral da questão constitucional... 407

1 7. 4 .5 .1. A repercussão geral: relevância econômica, política, social ou jurídica .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 409

17. 4 .5. 2. Repercussão geral em matéria penal... 414

(11)

criminal ... .

ESPECIAL ... .

rio e do recurso especial no

;os ... .

!S de direito" ... . isão de única ou última . ecisão ... . decididas" ... .

366 369 369 370 370 373 375 376 376 379 381 381 385 389 389 390 392 393 394 394

aordinário . . . 399

,tuição ... . : de tratado ou lei federal.. .. no local contestado em face 1 em face de lei federal.. ... . :onstitucional. ... . levãncia econômica, política, 399 404 405 406 407 409 matéria penal... 414

SUMÁRIO 1 23 17.5. Hipóteses de cabimento do recurso especial... 418

1 7.5 .1. Contrariar ou negar vigência a tratado ou lei federal... 418

17.5.2. Julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal... 422

17.5.3. Dissídio jurisprudencial... 422

17.6. Legitimidade... 425

17.7. Interesse... 425

17.8. Ausência de fato impeditivo ou extintivo ... . 17.8.1. Deserção pela falta de preparo ... . 426 427 17.8.2. Desistência... 428 17.9. Regularidade formal.. ... . 17.10. Tempestividade ... . 17.10.1. Contagem do prazo em dias úteis ou dias corridos ... . 17.10.2. Contagem do prazo em dobro no caso de litisconsortes .... . 17.11. Procedimento ... . 1 7 .11.1. Da fungibilidade entre recurso especial e extraordinário ... . 17.12. Do julgamento dos recursos extraordinário e especial repetitivos ... . 17 .13. Repercussão geral e recurso representativo da controvérsia em matéria

penal ... . 17.14. Efeitos dos recursos especial e extraordinário ... . 17.14.1. Efeito devolutivo ... . 17.14.2. Efeito suspensivo ... . 17.14.3. Efeito regressivo e efeito extensivo ... . 18. AGRAVO CONTRA DECISÃO DENEGATÓRIA DE RECURSOS ESPECIAL

E EXTRAORDINÁRIO ... . 18.1. Noções gerais ... . 18.2. O CPC e a unificação do regime do agravo em recurso especial e

extraordinário ... . 18.3. Requisitos de admissibilidade ... . 18.3.1. Cabimento ... . 18.3 .1.1. Não cabimento do agravo: aplicação de entendimento

de julgamento de repercussão geral.. ... . 429 434 435 436 437 440 441 454 460 460 461 464

465 465 466 467 467 467 STJ00110370

(12)

24 MANUAL DOS RECURSOS PENAIS

18.3.1.2. Não cabimento do agravo: aplicação de entendimento

de julgamento de recursos repetitivos... 469

18.3.2. Legitimidade e interesse... 470

18.3.3. Ausência de fato impeditivo... 4 71 18.3.4. Tempestividade ... 4 71 18.4. Procedimento... 472

18.5. Efeitos do agravo... 473

19. EMBARGOS DE DIVERGÍNCIA... 477

19.1. Noções gerais... 477

19.2. A unificação do regime dos Embargos de Divergência no CPC ... 4 78 19.3. Requisitos de admissibilidade... 481

19.3.1. Cabimento... 481

19.3.1.1. Características do acórdão embargado... 483

19.3.1.2. Características do acórdão paradigma... 486

19.3.2. Legitimidade e interesse... 487

19.3.3. Regularidade formal: comprovação e exposição da divergência... 489

19.3.4. Ausência de fato impeditivo... 491

19.3.5. Tempestividade ... 492

19.4. Procedimento... 492

19.4.1. Embargos de Divergência no STF ... 492

19.4.2. Embargos de Divergência no STJ... 493

19.5. Efeitos dos Embargos de Divergência... 494

19.5.1. Efeito devolutivo... 494

19.5.2. Efeito suspensivo... 495

19.5.3. Efeito regressivo e efeito extensivo... 496

20. AGRAVO EM EXECUÇÃO... 497

20.1. Noções gerais... 497

20.2. Requisitos de admissibilidade... 498

20.2.1. Cabimento... 498

20.2.2. Tempestividade ... 499

20.2.3. Legitimidade e interesse... 499

(13)

1: aplicação de entendimento

;os repetitivos . . . 469

Divergência no CPC ...

ião embargado ... ..

ião paradigma ... .

·ovação e exposição da

{0 ... .

470 471 471 472 473 477 477 478 481 481 483 486 487 489 491 492 492 492 493 494 494 495 496 497 497 498 498 499 499

. SOMENTE DSI

SUMÁRIO 1 25 20.3. Procedimento... 500 20.4. Efeitos do agravo em execução... 501

PARTE III

AÇÕES AUTÔNOMAS DE IMPUGNAÇÃO

21. AÇÕES AUTÔNOMAS DE IMPUGNAÇÃO NO PROCESSO PENAL ... ..

22. REVISÃO CRIMINAL ... . 22.1. Noções gerais ... . 22.2. Condições da ação ... ..

22.2.1. Interesse de agir: hipóteses de cabimento previstas em lei .. . 22.2.1.1. Contrariar o texto expresso da lei penal. ... . 22.2.1.1.1. Revisão criminal e a mudança

jurisprudencial ... . 22.2.1.2. Contrariar a evidência dos autos ... . 22.2.1.3. Depoimentos, exames ou documentos comprova- damente falsos ... . 22.2.1.4. Após a sentença, se descobrirem novas provas da

inocência do condenado ... ..

22.2.2. Interesse de agir: adequação e necessidade ... . 22.2.3. Legitimidade ... . 22.3. Pressupostos processuais ... . 22.3.1. Competência ... . 22.4. Procedimento ... . 22.5. Standard de prova e õnus da prova ... ..

22.6. Resultados da revisão criminal.. ... ..

22.7. Efeitos da sentença absolutória ... . 22.8. Coisa julgada e repropositura da revisão criminal ... ..

22.9. Indenização pelo erro judiciário ... . 23. HABEAS CORPUS ... . 23.1. Natureza jurídica ... . 23.2. Notícias históricas ... . 23.3. Tutela jurisdicional ... .

505 509 509 512 512 516 517 522 525 527 532 535 538 539 540 543 545 548 551 551 555 555 555 556 STJ00110370

(14)

2 6 1 MANUAL DOS RECURSOS PENAIS

23.4. Condições da ação ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... .... 559

23.4.1. Interesse de agir: não cabimento por vedação legal... 559

23.4.2. Interesse de agir: adequação e necessidade... 561

23. 4.3. Legitimidade... 567

23.4.3.1. Legitimados ativos... 567

23.4.3.2. Legitimado passivo... 569

23.5. Pressupostos processuais... 571

23.6. Competência... 573

23.7. Procedimento... 575

23.8. Standard de prova e ônus da prova... 579

23.9. Habeas corpus coletivo... 583

23.9.1. Antecedentes e sua criação jurisprudencial ... 583

23.9.2. Ausência de disciplina legal do habeas corpus coletivo... 588

23.9.3. Dos direitos passíveis de tutela pelo habeas corpus coletivo.... 590

23.9.4. Dos legitimados para a propositura do habeas corpus coletivo ... ... ... .... ... .... .. ... .... ... ... ... .... ... ... .. ... 595

23.9.5. Da coisa julgada no habeas corpus coletivo... 596

23.9.6. Da litispendência no habeas corpus coletivo e as alternativas para os habeas corpus individuais pendentes ... ... ... ... 603

23.9.7. A liminar no habeas corpus coletivo... 606

23.9.8. Críticas e dificuldade ao habeas corpus coletivo... 607

24. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS... 615

24.1. Noções gerais... 615

24.2. Requisitos de admissibilidade... 615

24.2.1. Cabimento... 615

24.2.2. Legitimidade... 617

2 4. 2. 2 .1. Desnecessidade de procuração no recurso em habeas corpus... 618

24.2.3. Interesse recursa!... 620

24.2.4. Ausência de fato impeditivo... 621

24.2.5. Tempestividade ... 621

24.3. Procedimento... 621

(15)

)OI vedação legal ... . :essidade ... .

,rudencial ... . weas corpus coletivo ... . lo habeas corpus coletivo ... . )Situra do habeas corpus s coletivo ... . us coletivo e as alternativas , pendentes ... . vo ... . orpus coletivo ... . i ···

uração no recurso em habeas 559 559 561 567 567 569 571 573 575 579 583 583 588 590 595 596 603 606 607 615 615 615 615 617 618 620 621 621 621

SOMENTEDSI

SUMÁRIO 27

24.4. Efeitos do recurso ordinário em habeas corpus ... . 25. MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL ... . 25.1. Natureza jurídica ... . 25.2. Notícias históricas ... . 25.3. Tutela jurisdicional ... . 25.4. Condições da ação ... . 25.4.1. Interesse de agir: não cabimento por vedação legal ... . 25.4.1.1. Mandado de segurança contra medidas cautelares

patrimoniais ... . 25.4.2. Interesse de agir: adequação e necessidade ... . 25.4.2.1. A adequação: natureza do direito tutelado ... . 25.4.2.2. A adequação: comprovação documental do direito líquido e certo ... . 25.4.3. Legitimidade ... .

622

625 625 625 626 626 626 629 631 631 633 635 25.4.3.1. Legitimados ativos... 635 25.4.3.2. Legitimado passivo ... . 25.5. Pressupostos processuais ... . 25.6. Competência ... . 25. 7. Procedimento ... . 26. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA ... . 26.1. Noções gerais ... . 26.2. Requisitos de admissibilidade ... . 26.2.1. Cabimento ... . 26.2.2. Legitimidade ... . 26.2.3. Interesse recursal ... .

635 637 639 640 645 645 645 645 646 647 26.2.4. Ausência de fato impeditivo... 647 26.2.5. Tempestividade ... . 26.3. Procedimento ... . 26.4. Efeitos do recurso ordinário ... . 27. RECLAMAÇÃO ... . 2 7 .1. Notícias históricas ... .

647 647 648 651 651 STJ00110370

(16)

2 8 MANUAL DOS RECURSOS PENAIS

27.2. Naturezajurídica... 653

27.3. Tutela jurisdicional... 659

27.4. Condições da ação... 661

27.4.1. Interesse de agir: não cabimento por vedação legal... 661

27.4.2. Interesse de agir: adequação e necessidade... 662

27.4.3. Legitimidade... 664

27.4.3.1. Legitimados ativos... 664

27.4.3.2. Legitimado passivo... 664

27.5. Pressupostos processuais... 665

27.6. Competência... 665

27.7. Procedimento... 667

28. EMBARGOS DE TERCEIRO... 673

28.1. Natureza... 673

28.2. Cabimento... 674

28.3. Momento ... 674

28.4 Competência... 675

28.5 Procedimento... 676

28.6 Recursos... 678

29. EMBARGOS DO ACUSADO... 681

29.1. Cabimento... 681

29.2. Procedimento... 681

30. EMBARGOS DO TERCEIRO DE BOA-FÉ... 687

30.1. Cabimento... 687

30.2. Procedimento... 688

REFERfNCIAS BIBLIOGRÁFICAS... 689

Referências

Documentos relacionados

Isto posto, se a parte logra demonstrar a existência de lesão grave e de difícil reparação, e sendo relevante a fundamentação, não tem o relator a liberdade de escolha

Assim como a interação, a animação é realizada através de objetos Behavior A API Java 3D fornece um grande número de classes úteis para criar animações. Realismo, Interação

Para efetivação deste estudo, serão analisados os seguintes pontos: (a) examinar os conceitos e características inerentes ao juízo de admissibilidade e ao juízo

O principal objetivo do presente estudo ´ e a an´ alise dos resultados da equa¸c˜ ao de Cin´ etica Pontual [1] para sistemas subcr´ıticos, utilizando a Fun¸c˜ ao Importˆ

2.22/2001 que instituíram o Rito Sumaríssimo no direito processual do trabalho brasileiro, colocando o rito a que a lide esta submetida como requisito de admissibilidade

1) O atendimento de nossos clientes é realizado por empregados da XP Investimentos CCTVM S/A (“XP Investimentos ou XP”) ou por agentes autônomos de investimento que

A Umbanda carrega uma forte carga de culto aos ancestrais, então é muito comum entre suas entidades haver espíritos afins a você, seja por serem familiares seus de outras

Conflito de competência conhecido para para declarar competente o Juízo Federal da 6ª Vara Criminal Especializada em Crimes Contra o Sistema Nacional e em Lavagem de