PRODUTIVIDADE DO TRABALHO E COMPETITIVIDADE:
BRASIL
E SEUS CONCORRENTES
Eduardo Augusto Guimarães
Maio 2012
Competitividade Brasil 2010:
Comparação com Países Selecionados. Uma chamada para a ação
•
África do Sul
•
Argentina
•
Austrália
•
Brasil
•
Canadá
•
Chile
•
China
•
Colômbia
•
Coreia
•
Espanha
•
India
•
México
•
Polonia
•
Russia
Fatores que condicionam a competitividade das empresas
Fatores Subfatores
fatores que afetam
diretamente
a eficiência das
empresas
Disponibilidade e custo da mão
de obra
•
custo da mão de obra
•
disponibilidade da mão de obra
Disponibilidade e custo do
capital
•
custo do capital
•
disponibilidade do capital
•
sistema financeiro
Infraestrutura e logística
•
infraestrutura de transporte
•
Infraestrutura de energia e
telecomunicações
•
alfândega e operadores
Peso dos tributos
•
Peso dos tributos
fatores que afetam
indiretamente o
desempenho das
empresas
Ambiente macroeconômico
•
ambiente macroeconômico
Ambiente microeconômico
•
ambiente microeconômico
Educação
•
disseminação da educação
•
qualidade do ensino
•
gastos com educação
Tecnologia e inovação
•
apoio governamental
Posicionamento do Brasil nas ordenações relativas aos fatores e subfatores de competitividade
Fatores que afetam diretamente a eficiência das empresas e sua competitividade
Cus to da m ão-de-obra [11° em 11] Cus to do capital [14°] infraes trutura de trans porte [14°] Dis ponibilidade da m ão-de-obra [8°] Dis ponibilidade do capital [7°] Infraes trutura energia e telecom unicações [9°] s is tem a financeiro [6°] alfândega e operadores [8°]
etamente o desempenho das empresas
dis s em inação da educação [8° em 9] apoio governam ental [8°] qualidade do ens ino [9° em 11] P&D e inovação nas em pres as [8°]
gas tos com educação [8°] Disponibilidade e custo da mão-de-obra [10° em 11] Disponibilidade e custos do capital [14°] Infraestrutura e logística [12°] Carga tributária [13°] Ambiente macroeconômico [14°] Ambiente microeconômico [9°] Educação [9° em 9] Tecnologia e inovação [8°]
Níveis de remuneração na indústria manufatureira [5° em 11] População economicamente ativa [2°] Produtividade do trabalho na indústria [11° em 13] Crescimento da força de trabalho [8°] Rigidez do emprego [13°] Custo da mão-de-obra [11° em 11] Disponibilidade da mão-de-obra [8°]
PIB (PPP) por pessoa ocupada na indústria -- US$ PPP / pessoa ocupada - 2009
Fonte: IMD. Informações provenientes de World Development Indicators, World Bank, April 2009; fontes nacionais; OECD StatExtracts
Produtividade do trabalho na indústria
98 89 77 67 66 49 46 44 41 33 22 18 11 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 160,0 180,0 200,0 N or w ay Ire la nd USA Sw ed en Can ad a Be lg iu m N et her la nd s Aus tr al ia Aus tr ia U. K. Sw itz er la nd Q at ar De nma rk G er m any Fr an ce Ice la nd Spa in Is ra el Fin la nd Jap an Lux em bo ur g Ch ile Ko re a Ita ly Sin ga po re G reec e Jor da n Tai w an Hon g k on g Tu rk ey Slo ve nia N ew Z ea la nd Cz ec h Re publ ic Ven ezu el a M ex ico Hung ar y S. Af ric a Cr oa tia Po la nd Li thua ni a Ru ssi a Slo va k R ep ub lic Ro m ani a Kaz ak hs tan M al ay sia Es to nia Po rt ug al Col om bi a Th ai lan d Pe ru Bu lga ria Ind one sia Br az il Uk ra in e Chi na Ph ili ppi ne s Ind ia U S$ m il PP P / p es so a oc up ad a
PIB (PPP) por pessoa ocupada na indústria -- Número índice - 2009
Fonte: IMD. Informações provenientes de World Development Indicators, World Bank, April 2009; fontes nacionais; OECD StatExtracts
893 842 591 290 238 227 182 143 136 100 85 40 40 200,0 400,0 600,0 800,0 1000,0
Produtividade do trabalho - agricultura
279 275 265 221 186 136 120 110 109 100 77 53 46 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0
Produtividade do trabalho - serviços 445 402 349 302 300 219 208 198 186 148 100 82 49 100,0 200,0 300,0 400,0
Níveis de remuneração na indústria manufatureira
Remuneração total do trabalhador por hora de trabalho (salários mais benefícios complementares) - Número índice – 2008
Fonte: IMD. Informações provenientes de U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics; fontes nacionais
Composição do custo do trabalho - 2010
Fonte: Internacional Labor Organization. The Key Indicator of the Labor Market - KILM
32%
27%
26%
21%
21%
18%
16%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%Brasil
Mexico
Espanha
Canada
Australia
Coréia
Polonia
Benefícios sociais e taxas relacionadas ao trabalho /
445 402 349 300 219 208 198 186 100 82 49 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 Produtividade do trabalho 126 109 101 100 90 59 53 36 34 29 22 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
ULC
14 29 49 63 100 105 123 269 351 485 505 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0 Remuneração do trabalhoFatores que condicionam a produtividade do trabalho
•
Características da mão-de-obra disponível
•
Características do estoque de bens de capital
•
Escala de produção
•
Capacitação técnica e de inovação das empresas
Níveis de remuneração na indústria manufatureira [5° em 11] População economicamente ativa [2°] Produtividade do trabalho na indústria [11° em 13] Crescimento da força de trabalho [8°] Rigidez do emprego [13°] Custo da mão-de-obra [11° em 11] Disponibilidade da mão-de-obra [8°]
Rigidez do emprego
Índice de 1-100 = média de três índices referentes à rigidez da jornada de trabalho e à
dificuldade de contratar e de demitir um empregado
Disponibilidade de mão-de-obra qualificada
Escala de 1 a 10
Matrículas no ensino secundário [4°] Avaliação da educação em leitura [9° em 11] Gasto público em educação [6°] Matrículas no ensino superior [10°] Avaliação da educação em matematica [11° em 11]
Gasto público per capita em educação
[9°]
População que completou pelo menos
curso secundário [8° em 9] Avaliação da educação em ciências [10° em 11] População que completou curso superior [9° em 9] Educação [9° em 9]
gastos com educação [8°]
disseminação da educação [8° em 9°]
qualidade da educação [9° em 11]
0 2 4 6 8 10 C or ei a C a nad a A us tr al ia P ol o ni a E s p anh a R u ss ia C h ile M e xi c o B ra s il C o lom bi a Avaliação da educação
Produtividade do trabalho na indústria X qualidade da educação
Qualidade da educação :
Índice
refletindo as notas médias referentes ao desempenho de
estudantes de 15 anos de idade em testes de leitura, matemática e ciências
Fonte: OECD PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow's World
Produtividade do trabalho na indústria X conclusão do curso secundário
Formação bruta de capital fixo como percentagem do PIB
Tecnologia e inovação
• Tecnologia e inovação [8°] Despesa total com P&D [7°] Gas tos de P&D nas em pres as [8°] Pessoal total dedicado a P&D no país per capita [9°] Pes s oal dedicado a P&D nas em pres as per capita [8°] Compra governamental de produtos de tecnologia avançada [8°] Capacidade de inovação [5°] Apoiogove rna me nta l [8°]
P&D e inova çã o na s e mpre sa s
Tecnologia e gestão
Production process sophistication Level technology absorption Adaptability of companies Competent senior managers1 Canada Coreia Brasil Chile
2 Australia Australia Argentina India
3 Coreia Canada Australia Canada
4 Brasil Africa do Sul Chile Australia
5 Chile Chile India Argentina
6 Espanha India Polonia Polonia
7 Africa do Sul Brasil Canada Mexico
8 India Espanha Coreia Russia
9 Polonia China Africa do Sul Colombia
10 China Polonia China Espanha
11 Argentina Colombia Mexico Brasil
12 Mexico Mexico Colombia China
13 Colombia Argentina Russia Coreia
14 Russia Russia Espanha Africa do Sul
Production process sophistication. In your country, how sophisticated are production processes? [1 = not at all—labor-intensive methods or previous generations of process technology prevail; 7 = highly—the world’s best and most efficient process technology prevails] | 2009–10. Fonte: World Economic Forum
Level technology absorption. To what extent do businesses in your country absorb new technology? [1 = not at all; 7 = aggressively absorb] | 2009–10. Fonte: World Economic Forum
Adaptability of companies to market changes (1 = low; 7 = high). Fonte: IMD
