• Nenhum resultado encontrado

University of Minho, School of Psychology Psycholinguistic Research Group. Braga, 08 de Maio de

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "University of Minho, School of Psychology Psycholinguistic Research Group. Braga, 08 de Maio de"

Copied!
51
0
0

Texto

(1)

mvila@psi.uminho.pt Braga, 08 de Maio de 2012

University of Minho, School of Psychology Psycholinguistic Research Group

(2)

mvila@psi.uminho.pt

Uma pessoa é bilingue quando tiver a capacidade para utilizar indistintamente duas línguas (Grosjean, 1994).

Casos extraordinários de pessoas poliglotas [e.g., John Bowring (1792-1872; 100 idiomas); cardenal Mezzofanti (1774 -1849; 30 idiomas na perfeição + outros 42), William James Sidis (1898-1944; 9 idiomas); João Paulo II (1920-2005; 13 idiomas; Bento XVI (1927-; 6 idiomas);

(3)
(4)
(5)

Vantagens

(6)

1. Vantagens e desvantagens

apontadas pelos próprios bilingues

2. Evidência empírica

University of Minho, School of Psychology Psycholinguistic Research Group

(7)

Desvantagens: custo linguístico

1. Comunicação com gente de outros países

2. Conhecer mais línguas ajuda-nos a aprender novas línguas 3. Favorece uma abertura mental, proporcionando mais do

que uma perspectiva da vida e, portanto, reduzindo a ignorância cultural.

4. Maiores oportunidades de trabalho e mobilidade social

Vantagens sociais e cognitivas

1. Ter que traduzir para outros

2. Dificuldade de inibir uma das línguas em contextos donde a outra língua é requerida.

(8)

Há de facto um custo linguístico?

Evidência empírica

Duas possíveis razões seriam, tal e como apontaram os bilingues seriam:

-a necessidade de controlar ambas as línguas -a frequência de uso

(9)
(10)
(11)
(12)
(13)

O desenvolvimento do vocabulário inicial em bilingues está ligeiramente

atrasado quando comparado com monolingues (Bialystok, 2005).

Os resultados em provas de compreensão leitora também mostram

algumas diferenças entre bilingues e monolingues

Provas de vocabulário em crianças

Ben-Zeev (1977) Bilingues Monolingues

Associação Paradigmática

Nº de R 7,59 7,80

Latência 5,35 4,12

(14)

Há de facto um custo linguístico?

A resposta é SIM porque:

-Os bilingues são mais lentos em nomear desenhos em L1 do que em L2.

-Os bilingues são mais lentos em nomear desenhos do que os monolingues.

-A % de TOTs é maior em bilingues do que em monolingues, provavelmente pq são menos capazes de activar as representações específicas de cada língua.

(15)

Há de facto vantagens cognitivas?

Evidência empírica

Uma das razões que poderiam estar a explicar o custo

linguístico é a necessidade de controlar ambas as línguas no discurso do bilingue.

Esta mesma razão poderia estar a justificar as vantagens cognitivas observadas na literatura.

(16)
(17)

 Maior facilidade para percepcionarem diferenças fonológicas.

http://www.youtube.com/watch?v=G2XBIkHW954

 Maior criatividade e flexibilidade mental (e.g., Ben-Zeev, 1977; Bialystok & Codd, 1997; Lambert, 1962; Ricciardelli, 1992).

Vantagens cognitivas em crianças

Prova de substituição do símbolo (Ben-Zeev, 1977)

“You know that in English this is named airplane” “In this game its name is turtle…” So,

“Can turtle fly?”

(18)

Ensaio Congruente Ensaio Incongruente

Melhor performance das crianças Bilingues

Maior atenção à contagem

(19)

Tarefa de mudança e formação de conceitos [Zelazo e cols. (Frye, Zelazo, & Palfai, 1995; Jacques, Zelazo, Kirkham, & Semcesen, 1999; Zelazo & Frye, 1997)]

(20)

Tarefa de aparência vs. realidade (para avaliar a Teoria da Mente)

(Bialystok & Senman, 2004)

Objectos

Aparência Rocha Caixa de Lápis

de Cera Baleia Boneco de Neve Realidade Esponja Caixa de Legos Caneta Livro

1º/ As crianças concordam com a aparência do objecto 2º/ O investigador revela a sua verdadeira identidade Fase teste:

2 perguntas sobre aparência (= performance bilingues/monolingues) 1 pergunta sobre a real identidade (melhor performance em bilingues)

(21)

Atenção selectiva

Inibição

Habituação Selecção

Este é o factor essencial que diferencia aos bilingues dos

monolingues, e portanto o bilinguismo exerce o seu 1º efeito neste

componente da atenção.

(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)

Os bilingues sofrem menos conflito de informação

irrelevante do que os monolingues, dado que é

também sustentado com resultados de estudos de

neuroimagen (< actividade de áreas implicadas na

resolução de conflito).

Mais confrontámo-nos com informação irrelevante e

incongruente no nosso dia a dia?

(47)
(48)

O bilinguismo retarda a aparição de enfermidades neurodegenerativas tais como o Alzheimer (Bialystok, Craik, & Freedman, 2007; Craik, Bialystock, & Freedman, 2010)

(49)

Vantagens

Sociais Cognitivas:

-Criatividade e Pensamento Flexível (Riccciardelli, 1992) -Formação de Conceitos (Bain, 1974)

-Vantagens em tarefas que exigem ignorar a informação irrelevante

-Protege de enfermidades neurodegenerativas tais como o Alzheimer (Craik, Bialystock, & Freedman, 2010)

Custo linguístico

http://www.youtube.com/watch?v=hW_qpta6zb4

(50)

MENSAGEM PARA RECORDAR

Praticar mais do que uma língua tem mais

vantagens (sociais, intelectuais e cognitivas)

do que desvantagens (linguísticas)…por isso

pratiquem!!!

University of Minho, School of Psychology Psycholinguistic Research Group

(51)

Curso 2011/2012 mvila@psi.uminho.pt

University of Minho, School of Psychology Psycholinguistic Research Group

Referências

Documentos relacionados

[r]

Dissertação (Mestrado em Educação) – Setor de Educação da Universidade Federal do Paraná. Programa Nacional do Livro Didático

[r]

[r]

Sem ter dado certo como tropeiro, preso por ter tentado ajudar um escravo, frustrado como minerador, sem nunca ter conseguido qualquer promoção nas milícias, ridicularizado

[r]

[r]

Os compostos selecionados foram o eugenol (Figura 18a), por ser o majoritário do óleo de canela (69,84%); a mistura dos isômeros (E) e (Z) do isoeugenol (Figura 18b), para se