• Nenhum resultado encontrado

Classificação dos Solos

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Classificação dos Solos"

Copied!
24
0
0

Texto

(1)

Geotecnia I – SLIDES 05

Capítulo 3

Classificação dos

Solos

Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

(2)

Introdução

Por que classificar solos?

A classificação dos solos é a tentativa de agrupar solos

com características semelhantes

Os sistemas existentes são empíricos e embasados nos

resultados da granulometria e da plasticidade do solo

Origem do solo

Classificação pedológica

Textural

Tátil-visual

(3)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Introdução

Parâmetros da curva granulométrica

Diâmetro efetivo (D

10

):

É o diâmetro ou abertura da peneira correspondente a

porcentagem de 10% que passa

10% das partículas (em peso) possuem diâmetro menor

que o

“D

10

Mostra uma noção da quantidade de finos

(4)

Introdução

Parâmetros da curva granulométrica

Coeficiente de não uniformidade (CNU):

D

60

= diâmetro correspondente a 60% que passa na

curva granulométrica

10

60

D

D

CNU 

CNU ≤ 5

→ granulometria muito uniforme

5 < CNU ≤ 15

→ uniformidade média

(5)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Introdução

Parâmetros da curva granulométrica

Coeficiente de curvatura (Cc):

D

30

= diâmetro correspondente a 30% que passa na

curva granulométrica

5

 

60

10

2

30

D

D

D

Cc

1 ≤ Cc ≤ 3

→ solo bem graduado

(6)

Introdução

Obs.: O CNU indica a amplitude do

tamanho dos grãos e o CC detecta

melhor o formato da curva

granulo-métrica

e

permite

identificar

eventuais

descontinuidades

ou

concentração mais elevada de uma

certa faixa de tamanho.

(7)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Introdução

(8)

Sistema SUCS

Sistema Unificado de Classificação de Solos

Desenvolvido por Casagrande para construção de

aterros em aeroportos durante a 2ª Guerra Mundial e

modificada

posteriormente

para

ser

usado

em

barragens, fundações e outras construções

Ideia: os

solos grossos

podem ser classificados de

acordo com a sua

curva granulométrica

, ao passo que

o comportamento de engenharia dos

solos finos

está

intimamente relacionado com a sua

plasticidade

(9)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Sistema SUCS

Sistema Unificado de Classificação de Solos

9

Solos grossos (pedregulho e areia): + 50%

retido na #200

Solos finos (silte e argila): + 50% passa na

#200

Turfas: solos altamente orgânicos,

compressíveis e fibrosos

Classificação

Geral

(10)

Sistema SUCS

Letras utilizadas na classificação:

Prefixo

G (gravel)

S (sand)

C (clay)

M (mo)

O (organic soil)

Pt (peat)

– pedregulho

– areia

– argila

– silte

– solo orgânico

– turfa

Sufixo

W (well graded)

P (poor graded)

H (high)

L (low)

O (organic soil)

C ou M

– bem graduado

– mal graduado

– alta

compressibilidade

– baixa

compressibilidade

– solo orgânico

– solo grosso argiloso

ou siltoso

(11)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Sistema SUCS

(12)
(13)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Sistema SUCS

Observações

PEDREGULHOS

:

1)

Para o trecho acima da linha A, com 4 < IP < 7, é uma

zona de transição em que o solo recebe nome duplo:

GC-GM ou GC-GM-GC.

2)

Pedregulhos

com finos em quantidade de finos

intermediárias (entre 5 e 12%), usa-se uma

representação

de nome duplo

, de acordo com a melhor aproximação.

Escolhe-se GW ou GP + GC ou GM. Ex.: GC,

GW-GM, GP-GC ou GP-GM.

(14)

Sistema SUCS

Observações

AREIAS

:

1)

No intervalo de 4 < IP < 7, usa-se nome duplo: SC-SM

ou SM-SC.

2)

Areias

com finos em quantidade de finos intermediárias

(entre 5 e 12%), usa-se uma

simbologia dupla

, de acordo

com a melhor aproximação. Escolhe-se SW ou SP + SC

ou SM. Ex.: SW-SC, SW-SM, SP-SC ou SP-SM.

Observação

SOLOS FINOS

:

(15)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Sistema SUCS

Observações

SOLOS ORGÂNICOS

:

Possuem baixa plasticidade (abaixo da linha A) e com

aspecto típico (cor escura e cheiro característico).

OL (solo orgânico com baixa compressibilidade): LL < 50

OH (solo orgânico com alta compressibilidade): LL > 50

Turfas e solos pantanosos (Pt)

Altamente

orgânicos,

geralmente

fibrilares

e

extremamente compressíveis

300 % < LL < 500 %

100 % < IP < 200 %

(16)

Sistema rodoviário HRB / AASHO

Classificação H.R.B (Highway Research Board) ou

A.A.S.H.O. (American Association State Highway

Officials)

Baseado

na

experiência

rodoviária

quanto

ao

desempenho dos sub-leitos

Considera os resultados do ensaio de granulometria e

limites de consistência

Parâmetro adicional: Índice de Grupo (IG)

Expressa a capacidade de suporte do terreno de

fundação de um pavimento

(17)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Sistema rodoviário HRB / AASHO

Índice de Grupo (IG)

17

0,01.b.d

+

0,005.c)

+

a.(0,2

=

IG

a

= P

200

– 35 => 0 ≤ a ≤ 40

b

= P

200

– 15 => 0 ≤ b ≤ 40

c

= LL – 40 => 0 ≤ c ≤ 20

d

= IP – 10 => 0 ≤ d ≤ 20

P

200

= % do material que passa na #200

LL

= limite de liquidez (%)

(18)

Sistema rodoviário HRB / AASHO

Índice de Grupo (IG)

Os valores de a, b, c, d deverão ser expressos em números

inteiros e positivos, assim como o valor do IG.

As diferenças só podem ser utilizadas dentro do intervalo

permitido. Caso ultrapasse o limite, usar o limite.

0,01.b.d

+

0,005.c)

+

a.(0,2

=

IG

(19)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Sistema rodoviário HRB / AASHO

Sete grupos de classificação

Dois grupos:

Solos grossos

(quando a % passante na peneira nº

200 é inferior a 35%)

Solos finos

(quando a % passante na peneira nº 200 é

superior a 35%)

A classificação é feita da esquerda para a direita do

quadro apresentado

Em geral os solos granulares tem índice de grupo

compreendidos entre 0 e 4, os siltosos entre 1 e 12 e os

argilosos entre 1 e 20

(20)
(21)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Exemplo

– Classifique os solos abaixo de acordo com o

sistema unificado e sistema rodoviário, e também,

calcule o Índice de Grupo.

21

SOLO

Índices

Físicos

Granulometria

% em peso que passa nas peneiras

Classificação dos

Solos

IG

LL% IP% 3/4"

3/8”

4

10

40

200

SUCS

H.R.B.

1

39,2 11,8 100 100 100 99

98

96

2

39,0 14,7 100 100 100 98

97

93

3

35,5

4,9

100

97

91

85

77

57

4

39,5 11,8

98

72

64

60

55

35

5

43,2 23,3

94

85

80

74

69

35

6

42,7 16,3

69

46

32

28

26

19

7

45,7 17,9

54

27

17

12

11

9

8

32,0

9,8

81

60

42

28

25

20

9

40,9 15,3

53

37

29

26

24

22

10

42,0 16,1

78

57

25

11

10

6

NP = NÃO PLÁSTICO

(22)

NP = NÃO PLÁSTICO

SOLO

Índices

Físicos

Granulometria

% em peso que passa nas peneiras

Classificação dos

Solos

IG

LL% IP% 3/4"

3/8”

4

10

40

200

SUCS

H.R.B.

11

34,0

6,1

83

63

50

45

42

26

12

37,0 17,1

76

37

20

12

10

7

13

30,9 11,6 100 100 100 99

95

86

14

NP

NP

100 100

99

97

92

82

15

34,5

7,1

100 100

99

98

93

83

16

NP

NP

100

98

97

96

91

82

17

44,9 19,9 100 100

96

95

92

67

18

38,2 17,8 100 100 100 99

94

80

19

44,1 10,8 100

98

92

80

76

68

20

NP

NP

56

36

28

23

22

15

21

35,4 14,7 100

80

55

38

36

32

22

NP

NP

89

73

54

37

32

22

23

33,3 12,1

91

75

52

38

36

28

24

31,8

6,1

85

71

52

39

35

24

25

NP

NP

92

57

33

22

19

14

(23)

SLIDES 05 – Capítulo 3 – Classificação dos Solos GEOTECNIA I – Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

Exemplo

– Classifique os solos abaixo de acordo com o

sistema unificado e sistema rodoviário, e também,

calcule o Índice de Grupo.

23

SOLO

Índices

Físicos

Granulometria

% em peso que passa nas peneiras

Classificação dos

Solos

IG

LL%

IP% 3/4"

3/8”

4

10

40

200

SUCS

H.R.B.

1

39,2

11,8 100

100 100 99

98

96

ML

A-6

9

2

39,0

14,7 100

100 100 98

97

93

CL

A-6

10

3

35,5

4,9

100

97

91

85

77

57

CL-ML

A-4

4

4

39,5

11,8

98

72

64

60

55

35

GM

A-2-6

0

5

43,2

23,3

94

85

80

74

69

35

SC

A-2-7

3

6

42,7

16,3

69

46

32

28

26

19

GM

A-2-7

0

7

45,7

17,9

54

27

17

12

11

9

GM-GP

A-2-7

0

8

32,0

9,8

81

60

42

28

25

20

GC

A-2-4

0

9

40,9

15,3

53

37

29

26

24

22

GC

A-2-7

0

10

42,0

16,1

78

57

25

11

10

6

GC-GP

A-2-7

0

NP = NÃO PLÁSTICO

(24)

NP = NÃO PLÁSTICO

SOLO

Índices

Físicos

Granulometria

% em peso que passa nas peneiras

Classificação dos

Solos

IG

LL% IP% 3/4"

3/8”

4

10

40

200

SUCS

H.R.B.

11

34,0

6,1

83

63

50

45

42

26

GM

A-2-4

0

12

37,0 17,1

76

37

20

12

10

7

GC-GP

A-2-6

0

13

30,9 11,6 100 100 100 99

95

86

CL

A-6

9

14

NP

NP

100 100

99

97

92

82

ML

A-5

8

15

34,5

7,1

100 100

99

98

93

83

ML

A-5

8

16

NP

NP

100

98

97

96

91

82

ML

A-5

8

17

44,9 19,9 100 100

96

95

92

67

CL

A-7-6

11

18

38,2 17,8 100 100 100 99

94

80

CL

A-6

11

19

44,1 10,8 100

98

92

80

76

68

ML

A-7-5

8

20

NP

NP

56

36

28

23

22

15

GM

A-1-b

0

21

35,4 14,7 100

80

55

38

36

32

GC

A-2-6

1

22

NP

NP

89

73

54

37

32

22

GM

A-1-b

0

23

33,3 12,1

91

75

52

38

36

28

GC

A-2-6

0

24

31,8

6,1

85

71

52

39

35

24

GM

A-2-4

0

25

NP

NP

92

57

33

22

19

14

GM

A-1-a

0

Referências

Documentos relacionados

A Lista de Fauna Ameaçada de Extinção e os Entraves para a Inclusão de Espécies – o Exemplo dos Peixes Troglóbios Brasileiros.. The List of Endangered Fauna and Impediments

os sinais enviados pelos satélites são captados pelo receptor, que calcula sua própria posição; as estações de controle garantem o bom funcionamento dos satélites e,

– Acidentes totalmente desenvolvidos em suas origens e parcialmente desenvolvidos em suas consequências.. – Acidentes parcialmente

Sistema Brasileiro de Classificação de Solos e noções do Sistema de Classificação de Solos Americano (Soil Taxonomy).. 8 Solos e

As distinções enfáticas que se fazem entre os filmes das classes A e B, ou entre histórias publicadas em revistas de diferentes preços, têm menos a ver com

Não entende a questão da restrição de acompanhante na sala, pois há casos de trabalhadores com problemas psiquiátricos que não conseguem nem falar e o médico não permite a

Com o fomento de políticas voltadas o contexto da Língua de Sinais nos cursos de Ensino Superior tem como fator de observação a prática docente e o uso de

a) para os Participantes do Plano de Benefício Definido – até 10 (dez) vezes a Remuneração. Caso o valor solicitado seja superior a 100% da Reserva de Poupança, o