Livro Eletrônico Aula 00 Direito Penal p/ PC-SP - Questões Comentadas Vunesp (Investigador) em PDF

(1)

Aula 00

Direito Penal p/ PC-SP - Questões Comentadas Vunesp (Investigador) em PDF

Professor: Renan Araujo

(2)

Aula DEMO Ð Prof. Renan Araujo

A

ULA

DEMO

TEMPO E LUGAR DO CRIME. DO CRIME. CULPABILIDADE.

CONCURSO DE PESSOAS E CONCURSO DE CRIMES.

SUMçRIO

1 EXERCêCIOS DA AULA ... 4

1.1 Tempo e Lugar do Crime ... 4

1.2 Do crime: fato t’pico e ilicitude ... 6

1.3 Culpabilidade ... 12

1.4 Concurso de pessoas e concurso de crimes ... 18

2 EXERCêCIOS COMENTADOS ... 22

2.1 Tempo e Lugar do Crime ... 22

2.2 Do crime: fato t’pico e ilicitude ... 26

2.3 Culpabilidade ... 37

2.4 Concurso de pessoas e concurso de crimes ... 48

3 GABARITO ... 56

Ol‡, meus amigos!

ƒ com imenso prazer que estou aqui, mais uma vez, pelo ESTRATƒGIA CONCURSOS, tendo a oportunidade de poder contribuir para a aprova•‹o de voc•s no concurso da POLêCIA CIVIL DO ESTADO DE SÌO PAULO (PC-SP).

N—s vamos comentar muitas quest›es da VUNESP sobre DIREITO PENAL, relativas aos temas cobrados para o cargo de INVESTIGADOR DE POLêCIA CIVIL.

E a’, povo, preparados para a maratona?

Como sabemos, o edital foi publicado h‡ dois meses, e a Banca ser‡ a VUNESP. A prova objetiva est‡ agendada para o dia 10.06.2018. S‹o 600 vagas para investigador de pol’cia!!

Bom, est‡ na hora de me apresentar a voc•s, certo?

Meu nome Ž Renan Araujo, tenho 30 anos, sou Defensor Pœblico Federal desde 2010, atuando na Defensoria Pœblica da Uni‹o no Rio de Janeiro, e mestre em Direito Penal pela Faculdade de Direito da UERJ. Antes, porŽm, fui servidor da Justi•a Eleitoral (TRE-RJ), onde exerci o cargo de TŽcnico Judici‡rio, por dois anos. Sou Bacharel em Direito pela UNESA e p—s- graduado em Direito Pœblico pela Universidade Gama Filho.

Minha trajet—ria de vida est‡ intimamente ligada aos Concursos Pœblicos.

Desde o come•o da Faculdade eu sabia que era isso que eu queria para a minha

(3)

vida! E querem saber? Isso faz toda a diferen•a! Algumas pessoas me perguntam como consegui sucesso nos concursos em t‹o pouco tempo. Simples: Foco + For•a de vontade + Disciplina. N‹o h‡ f—rmula m‡gica, n‹o h‡ ingrediente secreto! Basta querer e correr atr‡s do seu sonho! Acreditem em mim, isso funciona!

ƒ muito gratificante, depois de ter vivido minha jornada de concurseiro, poder colaborar para a aprova•‹o de outros tantos concurseiros, como um dia eu fui! E quando eu falo em Òcolaborar para a aprova•‹oÓ, n‹o estou falando apenas por falar. O EstratŽgia Concursos possui ’ndices alt’ssimos de aprova•‹o em todos os concursos!

Mas Ž poss’vel que, mesmo diante de tudo isso que eu disse, voc• ainda n‹o esteja plenamente convencido de que o EstratŽgia Concursos Ž a melhor escolha. Eu entendo voc•, j‡ estive deste lado do computador. Ës vezes Ž dif’cil escolher o melhor material para sua prepara•‹o. Contudo, alguns colegas de caminhada podem te ajudar a resolver este impasse:

Esse print screen acima foi retirado da p‡gina de avalia•‹o do curso. De um curso elaborado para um concurso bastante concorrido (Delegado da PC-PE), s— que ministrado em 2015. Vejam que, dos 62 alunos que avaliaram o curso, 61 o aprovaram. Um percentual de 98,39%.

Ainda n‹o est‡ convencido? Continuo te entendendo. Voc• acha que pode estar dentro daqueles 1,61%. Em raz‹o disso, disponibilizamos gratuitamente esta aula DEMONSTRATIVA, a fim de que voc• possa analisar o material, ver se a abordagem te agrada, etc.

Acha que a aula demonstrativa Ž pouco para testar o material? Pois bem, o EstratŽgia concursos d‡ a voc• o prazo de 30 DIAS para testar o material. Isso mesmo, voc• pode baixar as aulas, estudar, analisar detidamente o material e, se n‹o gostar, devolvemos seu dinheiro.

Sabem porque o EstratŽgia Concursos d‡ ao aluno 30 dias para pedir o dinheiro de volta? Porque sabemos que isso n‹o vai acontecer! N‹o temos medo de dar a voc• essa liberdade.

Abaixo segue o plano de aulas do curso todo:

!

AULA CONTEòDO DATA

(4)

Aula DEMO Ð Prof. Renan Araujo Aula 01 Quest›es de Direito Penal

comentadas da VUNESP (parte I)

17.05

Aula 02 Quest›es de Direito Penal

comentadas da VUNESP (parte II) 22.05

Aula 03 Quest›es de Direito Penal comentadas da VUNESP (parte III)

27.05

Aula 04 Quest›es de Direito Penal

comentadas da VUNESP (parte IV) 02.06

Em cada aula n—s iremos comentar aproximadamente 50 quest›es da VUNESP, separadas por tema!

AlŽm do nosso material, voc•s ter‹o acesso a uma ferramenta muito importante: FîRUM DE DòVIDAS. N‹o entendeu alguma coisa? Simples: basta perguntar ao professor ao professor Vinicius Silva, que Ž o respons‡vel pelo F—rum de Dœvidas, exclusivo para os alunos do curso.

ATEN‚ÌO! Este curso Ž ministrado apenas em formato PDF. N‹o h‡ videoaulas.

No mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos!

Prof. Renan Araujo

E-mail: profrenanaraujo@gmail.com Periscope: @profrenanaraujo

Facebook: www.facebook.com/profrenanaraujoestrategia Instagram: www.instagram.com/profrenanaraujo/?hl=pt-br

Youtube:

www.youtube.com/channel/UClIFS2cyREWT35OELN8wcFQ

Observa•‹o importante: este curso Ž protegido por direitos autorais (copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida a legisla•‹o sobre direitos autorais e d‡ outras provid•ncias.

Grupos de rateio e pirataria s‹o clandestinos, violam a lei e prejudicam os professores que elaboram os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe adquirindo os cursos honestamente atravŽs do site EstratŽgia Concursos. ;-)

(5)

1 ! EXERCêCIOS DA AULA

1.1!Tempo e Lugar do Crime

01.! (VUNESP Ð 2018 Ð PC-BA - INVESTIGADOR)

Assinale a alternativa que indica a teoria adotada pela legisla•‹o quanto ao tempo do crime.

(A) Retroatividade.

(B) Atividade.

(C) Territorialidade.

(D) Ubiquidade.

(E) Extraterritorialidade.

02.! (VUNESP Ð 2017 Ð TJM-SP Ð ESCREVENTE TƒCNICO JUDICIçRIO Ð ADAPTADA)

Nos termos previstos no C—digo Penal, Ž correto afirmar que se considera praticado o crime no momento do resultado.

03.! (VUNESP Ð 2016 Ð PREF. DE ALUMêNIO-SP Ð PROCURADOR)

Um brasileiro, Jo‹o, que reside em Buenos Aires, Argentina, decide matar um desafeto, JosŽ, que reside na cidade de Alum’nio, SP, Brasil. Jo‹o, em sua resid•ncia, fabrica uma Òcarta-bombaÓ, no dia 10, e, no mesmo dia, posta o objeto em uma unidade dos correios de Buenos Aires, com destino a Alum’nio. O artefato Ž recebido por JosŽ, em Alum’nio, no dia 20. No dia 25 Ž aberto, explode e mata JosŽ. Com rela•‹o ˆ aplica•‹o da Lei Penal, e de acordo com os arts. 4¼ e 6¼ do CP, assinale a alternativa que traz, respectivamente, o dia do crime e o local em que ele foi praticado.

a) 10; apenas Buenos Aires.

b) 10; Buenos Aires ou Alum’nio.

c) 20; apenas Alum’nio.

d) 25; apenas Alum’nio.

e) 25; Buenos Aires ou Alum’nio.

04.! (VUNESP Ð 2016 Ð PREF. DE SERTÌOZINHO-SP Ð PROCURADOR) Rosa Margarida, apaixonada por Carlos Flores, imaginando que se os dois convivessem por alguns dias, ele poderia se apaixonar, resolveu sequestr‡-lo.

Sendo assim, o privou da sua liberdade e o levou para sua casa. Enquanto Carlos

(6)

era mantido em cativeiro por Rosa, nova lei entrou em vigor, agravando a pena do crime de sequestro.

Sobre a possibilidade de aplica•‹o da nova lei, mais severa, ao caso exposto, assinale a alternativa correta.

a) N‹o se aplica, tendo em vista a irretroatividade da lei penal mais severa.

b) ƒ aplic‡vel, pois entrou em vigor antes de cessar a perman•ncia.

c) N‹o se aplica, tendo em vista o princ’pio da preval•ncia do interesse do rŽu.

d) ƒ aplic‡vel, pois se trata de crime material e nesses casos deve ser aplicada a teoria da ubiquidade.

e) N‹o de aplica, pois de acordo com a teoria da atividade, a lei a ser aplicada deve ser aquela em vigor no momento do crime.

05.! (VUNESP Ð 2016 Ð PREF. DE POç-SP Ð PROCURADOR) Considera-se praticado o crime no momento

a) do resultado.

b) em que o agente inicia os atos preparat—rios.

c) em que o agente cogita e planeja a pr‡tica criminosa.

d) da a•‹o ou omiss‹o, ainda que outro seja o momento do resultado.

e) da a•‹o ou omiss‹o, bem como no momento em que se produziu o resultado.

06.! (VUNESP Ð 2010 Ð MPE-SP Ð ANALISTA DE PROMOTORIA)

Considere que um indiv’duo, de nacionalidade chilena, em territ—rio argentino, contamine a ‡gua pot‡vel que ser‡ utilizada para distribui•‹o no Brasil e Paraguai. Considere, ainda, que neste œltimo pa’s, em raz‹o da contamina•‹o, ocorre a morte de um cidad‹o paraguaio, sendo que no Brasil Ž vitimado, apenas, um equatoriano.

De acordo com a regra do art. 6.¼, do nosso C—digo Penal ("lugar do crime"), considera-se o crime praticado

a) na Argentina, apenas.

b) no Brasil e no Paraguai, apenas.

c) no Chile e na Argentina, apenas.

d) na Argentina, no Brasil e no Paraguai, apenas.

e) no Chile, na Argentina, no Paraguai, no Brasil e no Equador.

07.! (VUNESP Ð 2009 Ð TJ-SP Ð JUIZ)

O C—digo Penal Brasileiro, em seu art. 6.¼, como lugar do crime, adota a teoria a) da atividade ou da a•‹o.

b) do resultado ou do evento.

c) da a•‹o ou do efeito.

(7)

Aula DEMO Ð Prof. Renan Araujo d) da ubiquidade.

08.! (VUNESP Ð 2007 Ð OAB-SP Ð EXAME DE ORDEM) O C—digo Penal brasileiro,

a) quanto ao lugar do crime, adotou a teoria mista ou da ubiqŸidade.

b) quanto ao lugar do crime, adotou a teoria da atividade ou da a•‹o.

c) quanto ao tempo do crime, adotou a teoria mista ou da ubiqŸidade.

d) quanto ao tempo do crime, adotou a teoria do resultado.

1.2!Do crime: fato t’pico e ilicitude

09.! (VUNESP Ð 2018 Ð PC-BA - ESCRIVÌO)

Dentro do tema do crime consumado e tentado, Ž correto afirmar que (A) os crimes unissubsistentes admitem tentativa.

(B) os crimes omissivos impr—prios consumam-se com a a•‹o ou omiss‹o prevista e punida na norma penal incriminadora.

(C) s— haver‡ consuma•‹o do crime quando ocorre resultado natural’stico ou material.

(D) h‡ tentativa cruenta quando o objeto material n‹o Ž atingido, ou seja, o bem jur’dico n‹o Ž lesionado.

(E) n‹o admitem tentativa os crimes de atentado ou de empreendimento.

O C—digo Penal, no art. 23, elenca as causas gerais ou genŽricas de exclus‹o da ilicitude. Sobre tais excludentes, assinale a alternativa correta.

(A) Morador n‹o aceita que funcion‡rio pœblico, cumprindo ordem de juiz competente, adentre em sua resid•ncia para realizar busca e apreens‹o. Se o funcion‡rio autorizar o arrombamento da porta e a entrada for•ada, responder‡

pelo crime de viola•‹o de domic’lio.

(B) O estrito cumprimento do dever legal Ž perfeitamente compat’vel com os crimes dolosos e culposos.

(C) Para a configura•‹o do estado de necessidade, o bem jur’dico deve ser exposto a perigo atual ou iminente, n‹o provocado voluntariamente pelo agente.

(D) O reconhecimento da leg’tima defesa pressup›e que seja demonstrado que o agente agiu contra agress‹o injusta atual ou iminente nos limites necess‡rios para fazer cessar tal agress‹o.

(E) Deve responder pelo crime de constrangimento ilegal aquele que n‹o sendo autoridade policial prender agente em flagrante delito.

(8)

11.! (VUNESP Ð 2017 Ð CRBIO-1¡ REGIÌO Ð ADVOGADO - ADAPTADA) De acordo com o C—digo Penal Brasileiro, nos crimes sem viol•ncia ou grave amea•a ˆ pessoa, o arrependimento posterior isenta de pena o autor do crime, desde que reparado o dano atŽ o recebimento da denœncia ou queixa.

12.! (VUNESP Ð 2017 Ð CRBIO-1¡ REGIÌO Ð ADVOGADO - ADAPTADA) De acordo com o C—digo Penal Brasileiro, responde penalmente, a t’tulo de omiss‹o, aquele que deixa de agir para evitar o resultado quando, por lei ou conven•‹o social, tenha obriga•‹o de cuidado, prote•‹o ou vigil‰ncia.

13.! (VUNESP Ð 2017 Ð CRBIO-1¡ REGIÌO Ð ADVOGADO - ADAPTADA) De acordo com o C—digo Penal Brasileiro, o crime Ž tentado quando, iniciada a execu•‹o, o agente impede a realiza•‹o do resultado.

14.! (VUNESP Ð 2015 Ð PC/CE Ð ESCRIVÌO)

Com rela•‹o ˆ consuma•‹o e tentativa do crime, nos termos previstos no C—digo Penal, Ž correto afirmar que

(A) salvo disposi•‹o em contr‡rio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminu’da de um a dois ter•os.

(B) diz-se o crime consumado, quando nele se reœnem dois ter•os dos elementos de sua defini•‹o legal.

(C) diz-se o crime consumado, quando nele se reœnem a maioria dos elementos de sua defini•‹o legal.

(D) diz-se o crime tentado quando n‹o se exaure por circunst‰ncias alheias ˆ vontade do agente.

(E) diz-se o crime tentado quando, iniciada a cogita•‹o, n‹o se consuma por circunst‰ncias alheias ˆ vontade do agente.

Segundo o previsto no C—digo Penal, incorrer‡ na excludente de ilicitude denominada estado de necessidade aquele que

(A) pratica o fato usando moderadamente dos meios necess‡rios, para repelir injusta agress‹o, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

(B) atua ou se omite sem a consci•ncia da ilicitude do fato, quando n‹o lhe era poss’vel, nas circunst‰ncias, ter ou atingir essa consci•ncia.

(C) tendo o dever legal de enfrentar o perigo, pratica o fato para salvar de perigo atual, que n‹o provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr—prio ou alheio, cujo sacrif’cio, nas circunst‰ncias, n‹o era razo‡vel se exigir.

(D) pratica o fato para salvar de perigo atual, que n‹o provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr—prio ou alheio, cujo sacrif’cio, nas circunst‰ncias, era razo‡vel exigir-se.

(9)

(E) pratica o fato para salvar de perigo atual, que n‹o provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr—prio ou alheio, cujo sacrif’cio, nas circunst‰ncias, n‹o era razo‡vel exigir-se.

16.! (VUNESP Ð 2015 Ð PC/CE Ð INSPETOR)

O indiv’duo ÒBÓ, com inten•‹o de matar a pessoa ÒDÓ, efetua dez disparos de arma de fogo em dire•‹o a um ve’culo que se encontra estacionado na via pœblica por imaginar que dentro desse ve’culo encontrava-se a pessoa ÒDÓ, contudo, n‹o havia nenhuma pessoa no interior do ve’culo. Com rela•‹o ˆ conduta praticada por ÒBÓ, Ž correto afirmar que

(A) o indiv’duo ÒBÓ poder‡ ser punido pelo crime de homic’dio tentado, em virtude da interpreta•‹o extensiva do crime de homic’dio em vista de sua inten•‹o.

(B) o indiv’duo ÒBÓ poder‡ ser punido pelo crime de homic’dio consumado, em virtude da interpreta•‹o extensiva do crime de homic’dio.

(C) o indiv’duo ÒBÓ n‹o poder‡ ser punido pelo crime de homic’dio.

(D) o indiv’duo ÒBÓ poder‡ ser punido pelo crime de homic’dio tentado, por analogia ao crime de homic’dio em vista de sua inten•‹o.

(E) o indiv’duo ÒBÓ poder‡ ser punido pelo crime de homic’dio consumado, por analogia ao crime de homic’dio em vista de sua inten•‹o.

O indiv’duo ÒBÓ descobre que a companhia aŽrea ÒXÓ Ž a que esteve envolvida no maior nœmero de acidentes aŽreos nos œltimos anos. O indiv’duo ÒBÓ ent‹o compra, regularmente, uma passagem aŽrea desta companhia e presenteia seu pai com esta passagem, pois tem interesse que ele morra para receber sua heran•a. O pai recebe a passagem e durante o respectivo v™o ocorre um acidente aŽreo que ocasiona sua morte. Diante dessas circunst‰ncias, Ž correto afirmar que

(A) o indiv’duo ÒBÓ ser‡ responsabilizado pelo crime de homic’dio doloso se for demonstrado que o piloto do avi‹o em que seu pai se encontrava agiu com culpa no acidente que o vitimou.

(B) o indiv’duo ÒBÓ ser‡ responsabilizado pelo crime de homic’dio culposo, tendo em vista que sem a sua a•‹o o resultado n‹o teria ocorrido.

(C) o indiv’duo ÒBÓ ser‡ responsabilizado pelo crime de homic’dio doloso, tendo em vista que sem a sua a•‹o o resultado n‹o teria ocorrido.

(D) o indiv’duo ÒBÓ ser‡ responsabilizado pelo crime de homic’dio culposo se for demonstrado que o piloto do avi‹o em que seu pai se encontrava agiu com culpa no acidente que o vitimou.

(E) o indiv’duo ÒBÓ n‹o praticou e n‹o poder‡ ser responsabilizado pelo crime de homic’dio.

(10)

Aula DEMO Ð Prof. Renan Araujo Nos termos do C—digo Penal considera-se causa do crime

(A) a a•‹o ou omiss‹o praticada pelo autor, independentemente de qualquer causa superveniente.

(B) a a•‹o ou omiss‹o sem a qual o resultado n‹o teria ocorrido.

(C) a a•‹o ou omiss‹o praticada pelo autor, independentemente da sua rela•‹o com o resultado.

(D) exclusivamente a a•‹o ou omiss‹o que mais contribui para o resultado.

(E) exclusivamente a a•‹o ou omiss‹o que mais se relaciona com a inten•‹o do autor.

Com rela•‹o ˆ leg’tima defesa, segundo o disposto no C—digo Penal, Ž correto afirmar que

(A) o uso moderado dos meios necess‡rios para repelir uma agress‹o consiste em um dos requisitos para caracteriza•‹o da leg’tima defesa, ainda que essa agress‹o seja justa.

(B) um dos requisitos para sua carateriza•‹o consiste na necessidade que a injusta agress‹o seja atual e n‹o apenas iminente.

(C) um dos requisitos para sua caracteriza•‹o consiste na exig•ncia de que a repulsa ˆ injusta agress‹o seja realizada contra direito seu, tendo em vista que se for praticada contra o direito alheio estar-se-‡ diante de estado de necessidade.

(D) a leg’tima defesa n‹o resta caracterizada se for praticada contra uma agress‹o justa, ainda que observados os demais requisitos para sua caracteriza•‹o.

(E) considera-se em leg’tima defesa aquele que pratica o fato para salvar de perigo atual, que n‹o provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr—prio ou alheio, cujo sacrif’cio, nas circunst‰ncias, n‹o era razo‡vel exigir-se.

20.! (VUNESP - 2013 - TJ-SP - JUIZ)

H‡ crime em que a tentativa Ž punida com a mesma pena do crime consumado, sem a diminui•‹o legal. Exemplo: art. 309 do C—digo Eleitoral (Òvotar ou tentar votar, mais de uma vez, ou em lugar de outremÓ).

Recebe, em doutrina, a denomina•‹o de a) crime consunto.

b) crime de conduta mista.

c) crime de atentado ou de empreendimento.

d) crime multitudin‡rio.

21.! (VUNESP - 2013 - TJ-SP - JUIZ)

(11)

Quando a descri•‹o legal do tipo penal contŽm o dissenso, expresso ou impl’cito, como elemento espec’fico, o consentimento do ofendido funciona como causa de exclus‹o da

a) antijuridicidade formal b) tipicidade.

c) antijuridicidade material.

d) punibilidade do fato.

22.! (VUNESP - 2013 - TJ-SP - JUIZ)

Conforme o disposto no artigo 14, par‡grafo œnico, do C—digo Penal, ÒSalvo disposi•‹o em contr‡rio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminu’da de um a dois ter•osÓ.

O critŽrio de diminui•‹o da pena levar‡ em considera•‹o a) a motiva•‹o do crime.

b) a intensidade do dolo.

c) o iter criminis percorrido pelo agente.

d) a periculosidade do agente.

23.! (VUNESP - 2013 - PC-SP - AGENTE DE POLêCIA)

De acordo com o C—digo Penal, a execu•‹o iniciada de um crime, que n‹o se consuma por circunst‰ncias alheias ˆ vontade do agente, caracteriza o(a)

a) arrependimento eficaz.

b) arrependimento posterior.

c) tentativa.

d) crime frustrado.

e) desist•ncia volunt‡ria.

24.! (VUNESP - 2013 - PC-SP - PAPILOSCOPISTA POLICIAL)

Aquele que assume o risco de produzir um resultado criminoso comete crime movido por

a) culpa.

b) imprud•ncia.

c) dolo.

d) imper’cia.

e) neglig•ncia.

(12)

Aquele que pratica fato t’pico para salvar de perigo atual, que n‹o provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr—prio ou alheio, cujo sacrif’cio, nas circunst‰ncias, n‹o era razo‡vel exigir-se, atuou em

a) leg’tima defesa putativa e, portanto, n‹o cometeu crime.

b) estado de necessidade e, portanto, ter‡ a pena diminu’da de 1 (um) a 2 (dois) ter•os.

c) leg’tima defesa e, portanto, n‹o cometeu crime.

d) estado de necessidade e, portanto, n‹o cometeu crime.

e) leg’tima defesa e, portanto, ter‡ a pena diminu’da de 1 (um) a 2 (dois) ter•os.

26.! (VUNESP Ð 2002 Ð SEFAZ-SP Ð AGENTE FISCAL DE RENDAS) S‹o causas de exclus‹o da ilicitude:

a) a leg’tima defesa, o exerc’cio regular de direito e a coa•‹o irresist’vel.

b) a obedi•ncia hier‡rquica, a coa•‹o irresist’vel e a desist•ncia volunt‡ria.

c) o arrependimento eficaz, o arrependimento posterior e o estrito cumprimento do dever legal.

d) o estado de necessidade, a obedi•ncia hier‡rquica e a desist•ncia volunt‡ria.

e) o exerc’cio regular de direito, o estrito cumprimento do dever legal e o estado de necessidade.

27.! (VUNESP Ð 2012 Ð DPE-MS Ð DEFENSOR PòBLICO) Com rela•‹o ao crime culposo, assinale a alternativa correta.

a) Imprud•ncia Ž uma omiss‹o, uma aus•ncia de precau•‹o em rela•‹o ao ato realizado.

b) Na culpa consciente, o resultado n‹o Ž previsto pelo agente, embora previs’vel.

c) O resultado involunt‡rio trata de elemento do fato t’pico culposo.

d) Na culpa impr—pria, o resultado n‹o Ž previsto, embora seja previs’vel.

28.! (VUNESP Ð 2010 Ð MP-SP Ð ANALISTA DE PROMOTORIA)

O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execu•‹o ou impede que o resultado se produza

a) s— responde pelos atos j‡ praticados.

b) n‹o comete crime, pois tem afastada a ilicitude da a•‹o.

c) beneficia-se pela causa de diminui•‹o de pena do arrependimento posterior.

d) Ž punido com a pena correspondente ao crime consumado, diminu’da de um a dois ter•os.

e) ter‡ pena reduzida de um a dois ter•os, mas, desde que, por ato volunt‡rio, tenha reparado o dano ou restitu’do a coisa, atŽ o recebimento da denœncia ou da queixa.

(13)

Aula DEMO Ð Prof. Renan Araujo 29.! (VUNESP Ð 2008 Ð TJ-SP Ð JUIZ)

Ap—s a morte da m‹e, A recebeu, durante um ano, a pens‹o previdenci‡ria daquela, depositada mensalmente em sua conta banc‡ria, em virtude de ser procuradora da primeira. Descoberto o fato, A foi denunciada por apropria•‹o indŽbita. Se a senten•a concluir que a acusada (em raz‹o de sua incultura, pouca viv•ncia, etc.) n‹o tinha percep•‹o da antijuricidade de sua conduta, estar‡

reconhecendo

a) erro sobre elemento do tipo, que exclui o dolo.

b) erro de proibi•‹o.

c) descriminante putativa.

d) ignor‰ncia da lei.

30.! (VUNESP Ð 2007 Ð OAB-SP Ð EXAME DE ORDEM)

Pretendendo mat‡-lo, Fulano coloca veneno no cafŽ de Sicrano. Sem saber do envenenamento, Sicrano ingere o cafŽ. Logo em seguida, Fulano, arrependido, prescreve o ant’doto a Sicrano, que sobrevive, sem qualquer seqŸela. Diante disso, Ž correto afirmar que se trata de hip—tese de

a) crime imposs’vel, pois o meio empregado por Fulano era absolutamente ineficaz para obten•‹o do resultado pretendido.

b) tentativa, pois o resultado n‹o se consumou por circunst‰ncias alheias ˆ vontade de Fulano.

c) arrependimento posterior, pois o dano foi reparado por Fulano atŽ o recebimento da denœncia.

d) arrependimento eficaz, pois Fulano impediu voluntariamente que o resultado se produzisse.

1.3!Culpabilidade

A respeito da imputabilidade penal, Ž correto afirmar que tal instituto (A) figura como um dos elementos da culpabilidade.

(B) cuida da capacidade f’sica do agente de praticar o il’cito.

(C) figura como um dos requisitos da punibilidade.

(D) n‹o exclui da aplica•‹o da lei penal fato praticado durante a embriaguez involunt‡ria completa, proveniente de caso fortuito ou for•a maior.

(E) n‹o exclui a menoridade (crian•a e adolescente) da aplica•‹o da lei penal.

(14)

De acordo com o Estatuto Penal brasileiro, s‹o elementos da culpabilidade a imputabilidade, a potencial consci•ncia da ilicitude e a exigibilidade de conduta diversa. Sobre a imputabilidade, assinale a alternativa correta.

(A) O conceito de imputabilidade penal compreende a capacidade mental do indiv’duo, considerando-se apenas a sua idade ao tempo do crime.

(B) Entre as causas de exclus‹o da imputabilidade, encontra-se a embriaguez completa ou incompleta, mas sempre volunt‡ria.

(C) A legisla•‹o penal brasileira adotou o critŽrio Biopsicol—gico como aquele de aferi•‹o da imputabilidade, independentemente da idade do infrator ao tempo do fato.

(D) Ao agente que, em virtude da perturba•‹o da saœde mental, n‹o for inteiramente capaz de entender o car‡ter il’cito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento, poder‡ ser imposta

pena como san•‹o, porŽm com redu•‹o de 1 (um) a 2/3 (dois ter•os).

(E) O agente que por embriaguez incompleta e volunt‡ria n‹o for, ao tempo da a•‹o ou da omiss‹o, inteiramente capaz de entender o car‡ter il’cito do fato ser‡

isento de pena.

33.! (VUNESP Ð 2017 Ð DPE-RO Ð DEFENSOR PòBLICO)

Sendo positivos os elementos que configuram o delito e constatada a semi- imputabilidade do acusado, o juiz pode, atendendo aos demais critŽrios legais, a) aplicar-lhe pena reduzida de 1 a 2/3 ou absolv•-lo, pois n‹o h‡ outra previs‹o legal.

b) aplicar-lhe pena reduzida de 1 a 2/3 ou determinar que se submeta a tratamento ambulatorial ou, ainda, determinar sua interna•‹o.

c) aplicar-lhe pena reduzida de 1 a 2/3 ou determinar que se submeta a tratamento ambulatorial, pois n‹o h‡ outra previs‹o legal.

d) absolver o acusado, por aus•ncia de tipicidade, especialmente por falta de elemento subjetivo do tipo ou suspender o processo, pois n‹o h‡ outra previs‹o legal.

e) declarar extinta a punibilidade do acusado ou absolv•-lo por aus•ncia de tipicidade, especialmente por falta de elemento subjetivo do tipo.

34.! (VUNESP Ð 2016 Ð TJ-SP Ð TITULAR NOTARIAL) Assinale a alternativa correta.

a) A embriaguez culposa, por ‡lcool ou subst‰ncia de efeitos an‡logos, exclui a imputabilidade penal.

b) O agente que em virtude de perturba•‹o da saœde mental n‹o era, ao tempo da a•‹o, inteiramente capaz de entender o car‡ter il’cito do fato ou de determinar-se de acordo com este entendimento, Ž isento de pena.

c) A paix‹o ou a emo•‹o n‹o excluem a imputabilidade penal.

(15)

d) Os menores de dezoito anos s‹o semi-imput‡veis, pois est‹o sujeitos ˆs normas do Estatuto da Crian•a e do Adolescente.

35.! (VUNESP Ð 2016 Ð IPSMI Ð PROCURADOR)

T’cio, maior de 18 anos, Ž portador de doen•a mental, necessitando de medica•‹o di‡ria. A doen•a, por si s—, n‹o prejudica a capacidade de compreens‹o. Todavia, a medica•‹o, ingerida em conjunto com bebida alco—lica em quantidade, provoca surtos psic—ticos, com exclus‹o da capacidade de entendimento. T’cio sabe dos efeitos do ‡lcool, em excesso, em seu organismo, mas costuma beber, moderadamente, justamente para desfrutar dos efeitos que, segundo ele, Òd‡

baratoÓ. Em uma festa, T’cio, sem saber que se tratava de uma garrafa de absinto (bebida de alto teor alco—lico), pensando ser gim, preparou um coquetel de frutas e ingeriu. Ao recobrar a consci•ncia, soube que esfaqueou dois de seus melhores amigos, causando a morte de um e les‹o de natureza grave em outro. A respeito da situa•‹o, Ž correto afirmar que

a) T’cio, devido ˆ doen•a mental, Ž inimput‡vel, sendo isento de pena.

b) T’cio Ž inimput‡vel, sendo isento de pena, pois praticou o crime em estado de completa embriaguez, decorrente de caso fortuito.

c) T’cio Ž imput‡vel, pois a embriaguez completa decorreu de culpa. Entretanto, faz jus ˆ redu•‹o da pena.

d) T’cio Ž imput‡vel, sendo punido de forma agravada, em vista da embriaguez prŽ-ordenada.

e) T’cio, por ser maior de 18 anos, Ž imput‡vel, sendo irrelevante a circunst‰ncia de ter praticado o crime em estado de completa embriaguez.

36.! (VUNESP Ð 2015 Ð MPE/SP Ð ANALISTA DE PROMOTORIA) Assinale a alternativa correta a respeito da imputabilidade penal.

(A) Comprovada a doen•a mental ou o desenvolvimento mental incompleto ou retardado, o agente ser‡ considerado inimput‡vel para os efeitos legais.

(B) Aos inimput‡veis e aos semi-imput‡veis, comprovada essa condi•‹o por per’cia mŽdica, ser‡ substitu’da a pena por medida de seguran•a consistente em interna•‹o em hospital de cust—dia e tratamento psiqui‡trico.

(C) A imputabilidade Ž um dos elementos da culpabilidade, ao lado da potencial consci•ncia sobre a ilicitude do fato e a exigibilidade de conduta diversa.

(D) A imputabilidade, de acordo com o C—digo Penal, pode se dar por doen•a mental, imaturidade natural ou embriaguez do agente.

(E) A emo•‹o e a paix‹o, alŽm de n‹o afastarem a imputabilidade penal do agente, podem ser consideradas como circunst‰ncias agravantes no momento da fixa•‹o da pena.

(16)

No tocante ˆs disposi•›es do C—digo Penal relativas ˆ culpabilidade e imputabilidade, Ž correto afirmar que

(A) a pena pode ser reduzida de um a dois ter•os se o agente, por doen•a mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado era, ao tempo da a•‹o ou da omiss‹o, inteiramente incapaz de entender o car‡ter il’cito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

(B) a embriaguez culposa pelo ‡lcool ou subst‰ncia de efeitos an‡logos exclui a imputabilidade penal.

(C) se o fato Ž cometido sob coa•‹o irresist’vel ou em estrita obedi•ncia ˆ ordem, manifestamente ilegal, de superior hier‡rquico, s— Ž pun’vel o autor da coa•‹o ou da ordem.

(D) a pena pode ser reduzida de um a dois ter•os se o agente, em virtude de perturba•‹o de saœde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, n‹o era inteiramente capaz de entender o car‡ter il’cito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

(E) a embriaguez volunt‡ria pelo ‡lcool ou subst‰ncia de efeitos an‡logos exclui a imputabilidade penal.

No tocante ˆs disposi•›es previstas no C—digo Penal relativas ˆ culpabilidade, Ž correto afirmar que

(A) se o fato Ž cometido sob coa•‹o irresist’vel ou em estrita obedi•ncia ˆ ordem, n‹o manifestamente ilegal, de superior hier‡rquico, s— Ž pun’vel o autor da coa•‹o ou da ordem.

(B) se o fato Ž cometido sob coa•‹o irresist’vel ou em estrita obedi•ncia ˆ ordem, n‹o manifestamente ilegal, de superior hier‡rquico, Ž pun’vel o autor da coa•‹o ou da ordem tendo o autor do fato a pena diminu’da de um a dois ter•os.

(C) o fato cometido sob coa•‹o irresist’vel ou em estrita obedi•ncia ˆ ordem, n‹o manifestamente ilegal, de superior hier‡rquico, n‹o excluiu a culpabilidade do autor do fato.

(D) se o fato Ž cometido sob coa•‹o irresist’vel ou em estrita obedi•ncia ˆ ordem, mesmo que manifestamente ilegal, de superior hier‡rquico, s— Ž pun’vel o autor da coa•‹o ou da ordem.

(E) se o fato Ž cometido sob coa•‹o irresist’vel ou em estrita obedi•ncia ˆ ordem, mesmo que manifestamente ilegal, de superior hier‡rquico, Ž pun’vel o autor da coa•‹o ou da ordem tendo o autor do fato a pena diminu’da de um a dois ter•os.

Nos termos do C—digo Penal, a imputabilidade penal Ž exclu’da pela (A) emo•‹o.

(B) doen•a mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, que torna o autor, ao tempo da a•‹o ou da omiss‹o, inteiramente incapaz de entender o car‡ter il’cito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

(17)

(C) embriaguez, proveniente de caso fortuito ou for•a maior, que privou o autor, ao tempo da a•‹o ou da omiss‹o, da plena capacidade de entender o car‡ter il’cito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

(D) embriaguez completa e culposa que torna o autor, ao tempo da a•‹o ou da omiss‹o, inteiramente incapaz de entender o car‡ter il’cito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

(E) paix‹o.

40.! (VUNESP Ð 2014 Ð PC-SP Ð DELEGADO DE POLêCIA)

A tese supralegal de inexigibilidade de conduta diversa, se acolhida judicialmente, importa em exclus‹o

a) da imputabilidade.

b) da pena.

c) de punibilidade.

d) do crime.

e) de culpabilidade.

Para o C—digo Penal (art. 20, ¤ 1.¼), quando a descriminante putativa disser respeito aos pressupostos f‡ticos da excludente, estamos diante de:

a) Excludente de antijuridicidade.

b) Erro de tipo.

c) Erro de proibi•‹o.

d) Excludente de culpabilidade.

42.! (VUNESP Ð 2015 Ð PC-CE Ð DELEGADO DE POLêCIA)

Considere que determinado sujeito, portador de desenvolvimento mental incompleto, ao tempo da a•‹o tinha plena capacidade de entender o car‡ter il’cito do fato, mas era inteiramente incapaz de determinar-se de acordo com esse entendimento Ð o que fora clinicamente atestado nos autos em per’cia oficial. Em conson‰ncia com o texto legal do art. 26 do CP, ao proferir senten•a deve o juiz reconhecer sua

a) inimputabilidade.

b) imputabilidade.

c) semi-imputabilidade, absolvendo-lhe e aplicando-lhe medida de seguran•a.

d) semi-imputabilidade, condenando-lhe e aplicando-lhe pena diminu’da.

e) semi-imputabilidade, condenando-lhe e aplicando-lhe medida de seguran•a.

43.! (VUNESP - 2013 - TJ-SP - ADVOGADO)

(18)

O gerente de uma determinada ag•ncia banc‡ria, ap—s longa sess‹o de tortura psicol—gica infligida a ele pelos bandidos, fornece a chave para abertura do cofre da ag•ncia banc‡ria. Sua conduta encontra guarida na excludente de;

a) ilicitude denominada leg’tima defesa.

b) ilicitude denominada obedi•ncia hier‡rquica.

c) culpabilidade denominada actio libera in causa.

d) ilicitude denominada coa•‹o f’sica irresist’vel.

e) culpabilidade denominada coa•‹o moral irresist’vel.

Imagine que Jo‹o confunda seu aparelho de telefone celular com o de seu colega Pedro e, descuidadamente, leve para sua casa o aparelho de Pedro. Ao perceber o equ’voco, Jo‹o imediatamente comunica-se com Pedro e informa o ocorrido.

No dia seguinte, Jo‹o devolve o aparelho ao colega sem qualquer dano.

Analisando a hip—tese narrada, Ž poss’vel afirmar que Jo‹o

a) cometeu crime de furto, mas n‹o ser‡ punido em vista do instituto da desist•ncia volunt‡ria.

b) n‹o cometeu crime algum.

c) cometeu crime de apropria•‹o indŽbita, mas n‹o ser‡ punido em vista do instituto da desist•ncia volunt‡ria.

d) cometeu crime de furto, mas n‹o ser‡ punido em vista do instituto do arrependimento eficaz.

e) cometeu crime de apropria•‹o indŽbita, mas n‹o ser‡ punido em vista do instituto do arrependimento eficaz.

Com rela•‹o ˆ coa•‹o moral irresist’vel, Ž correto afirmar que a) exclui a culpabilidade.

b) exclui a tipicidade.

c) exclui a antijuridicidade.

d) o coato age sem vontade.

O pai que, tendo o filho sequestrado e amea•ado de morte, Ž coagido por sequestradores armados e for•ado a dirigir-se a certa ag•ncia banc‡ria para efetuar um roubo a fim de obter a quantia necess‡ria para o pagamento do resgate e livrar o filho do c‡rcere privado em que se encontra pode, em tese, lograr a absolvi•‹o com base na alega•‹o de

a) inexigibilidade de conduta diversa.

b) leg’tima defesa.

(19)

Aula DEMO Ð Prof. Renan Araujo c) exerc’cio regular de direito.

d) estrito cumprimento de dever legal.

47.! (VUNESP Ð 2008 Ð DPE-MS Ð DEFENSOR PòBLICO)

"A" foi condenado por crime de roubo. Todavia, ap—s a prola•‹o da senten•a, veio aos autos a prova de que "A" Ž menor de 18 anos de idade. Nesse caso,

a) "A" deve ser absolvido por n‹o constituir o fato infra•‹o penal.

b) "A" deve ser absolvido por ser inimput‡vel.

c) deve ser anulada ab initio a a•‹o penal, em raz‹o da inimputabilidade do autor do fato.

d) "A" deve ter declarada extinta a punibilidade.

1.4!Concurso de pessoas e concurso de crimes

O agente, movido pelo desejo de vingan•a, decidiu amarrar quatro pessoas no interior de um autom—vel, para depois atear fogo no ve’culo, o que resultou na morte de todas as v’timas. A hip—tese narrada Ž denominada

(A) concurso material homog•neo.

(B) concurso formal pr—prio.

(C) concurso material heterog•neo.

(D) concurso formal impr—prio.

(E) crime continuado.

ƒ requisito para a configura•‹o do concurso de pessoas (A) uma œnica conduta.

(B) a irrelev‰ncia causal das condutas.

(C) a identidade de crime para todos os envolvidos.

(D) a autoria incerta.

(E) o prŽvio ajuste entre os agentes.

Quando o agente, mediante mais de 1 (uma) a•‹o ou omiss‹o, pratica 2 (dois) ou mais crimes, verifica-se o instituto do concurso de crimes, que pode ser formal ou material, a depender da unidade ou da pluralidade de condutas. Sobre o tema, o C—digo Penal estabelece que

(20)

(A) na hip—tese de concurso material, quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de liberdade, n‹o suspensa, por um dos crimes, para os demais crimes ser‡ cab’vel a substitui•‹o de pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.

(B) na hip—tese de concurso formal imperfeito ou impr—prio, aplica-se o sistema de exaspera•‹o da pena, independentemente da quantidade de condena•‹o.

(C) quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, ser‡ poss’vel ao condenado cumpri-las de forma simult‰nea, desde que compat’veis entre si.

(D) se entende por concurso formal pr—prio ou perfeito aquele em que o agente pratica mais de uma conduta, mas na presen•a de des’gnios aut™nomos, ou seja, a vontade de atingir mais de um resultado.

(E) no caso de concurso material, sendo o agente condenado cumulativamente a pena de reclus‹o e deten•‹o, executa-se primeiro a de deten•‹o.

Sobre o concurso de pessoas e as previs›es expressas da legisla•‹o penal, assinale a alternativa correta.

(A) Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.

(B) Se a participa•‹o for de menor import‰ncia, ser‡ aplicada atenuante genŽrica.

(C) Ao concorrente que quis participar de crime menos grave, ser‡ aplicada a mesma pena do concorrente, diminu’da, no entanto, de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um ter•o).

(D) As circunst‰ncias e as condi•›es de car‡ter pessoal, mesmo quando elementares do crime, s‹o incomunic‡veis aos coautores.

(E) O ajuste, a determina•‹o ou instiga•‹o e o aux’lio s‹o pun’veis ainda que o crime n‹o chegue a ser tentado.

52.! (VUNESP Ð 2017 Ð PREF. PORTO FERREIRA-SP Ð PROCURADOR) Sobre o concurso de pessoas, assinale a alternativa correta.

a) Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua personalidade.

b) Se a participa•‹o for de maior import‰ncia, a pena pode ser majorada de um sexto a um ter•o.

c) Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-‡

aplicada a pena deste; essa pena ser‡ aumentada atŽ o dobro, na hip—tese de ter sido previs’vel o resultado mais grave.

d) N‹o se comunicam as circunst‰ncias e as condi•›es de car‡ter pessoal, salvo quando elementares do crime.

e) O ajuste, a determina•‹o, a sedi•‹o ou instiga•‹o e o aux’lio ou coopera•‹o material n‹o s‹o pun’veis, se o crime n‹o chega, pelo menos, a ser executado.

0

(21)

Aula DEMO Ð Prof. Renan Araujo 53.! (VUNESP Ð 2015 Ð PC-CE Ð INSPETOR)

No que diz respeito ao concurso de pessoas, segundo as disposi•›es previstas no C—digo Penal, Ž correto afirmar que

a) n‹o se comunicam as circunst‰ncias e as condi•›es de car‡ter pessoal, mesmo quando elementares do crime.

b) quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, independentemente se quis participar de crime menos grave

c) o ajuste, a determina•‹o ou instiga•‹o e o aux’lio, salvo disposi•‹o expressa em contr‡rio, n‹o s‹o p un’veis, se o crime, apesar de iniciada a execu•‹o, n‹o chega a ser consumado.

d) quem, de qualquer modo, concorre para o crime i ncide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.

e) se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, a pena pode ser diminu’da de um sexto a um ter•o.

54.! (VUNESP Ð 2014 Ð PC-SP Ð DELEGADO) Segundo o conceito restritivo, Ž autor aquele que a) tem o dom’nio do fato.

b) realiza a conduta t’pica descrita na lei.

c) contribui com alguma causa para o resultado.

d) age dolosamente na pr‡tica do crime.

e) pratica o fato por interposta pessoa que atua sem culpabilidade.

55.! (VUNESP Ð 2014 Ð CåMARA DE SÌO JOSƒ DOS CAMPOS Ð ADVOGADO)

CP, art. 30: quando se verifica o concurso de pessoas em matŽria penal, n‹o se comunicam as circunst‰ncias e as condi•›es de car‡ter pessoal,

a) salvo nos crimes contra a Administra•‹o Pœblica.

b) salvo no caso de extin•‹o da punibilidade.

c) salvo nos crimes contra a FŽ Pœblica.

d) salvo quando elementares do crime.

e) em hip—tese alguma.

56.! (VUNESP - 2013 - ITESP - ADVOGADO)

Com rela•‹o ao concurso formal, assinale a alternativa que completa corretamente a senten•a a seguir, nos termos do C—digo Penal.

Quando o agente, mediante________ pratica dois ou mais crimes, id•nticos ou n‹o, aplica-se-lhe a_________cab’veis ou, se iguais, somente uma delas,mas em qualquer caso, de_________atŽ metade.

(22)

a) duas ou mais a•›es ou omiss›es É mais grave das penas É diminu’da É um ter•o

b) duas a•›es É menos grave das penas É aumentada É um ter•o

c) uma s— a•‹o ou omiss‹o É mais grave das penas É aumentada É um sexto d) duas ou mais a•›es ou omiss›es É mais grave das penas É diminu’da É um sexto

e) uma s— a•‹o ou omiss‹o É menos grave das penas É aumentada É um ter•o

No que tange ao concurso de pessoas nos crimes de corrup•‹o ativa e passiva, o C—digo Penal adotou a teoria

a) monista.

b) causal.

c) dualista.

d) plural’stica.

58.! (VUNESP Ð 2002 Ð SEFAZ-SP Ð AGENTE FISCAL DE RENDAS)

No crime de concuss‹o, a circunst‰ncia de ser um dos agentes funcion‡rio pœblico:

a) n‹o Ž elementar, n‹o se comunicado, portanto, ao concorrente particular.

b) Ž elementar, mas n‹o se comunica ao concorrente particular.

c) Ž elementar, comunicando-se ao concorrente particular, ainda que este desconhe•a a condi•‹o daquele.

d) Ž elementar comunicando-se ao concorrente particular, este conhecia a condi•‹o daquele.

e) n‹o Ž elementar, comunicando-se, em qualquer situa•‹o ao concorrente particular.

59.! (VUNESP Ð 2005 Ð PGE-SP Ð PROCURADOR)

X, desafeto de Y, encontra-o na via pœblica e resolve mat‡-lo. Entram em luta corporal e, na disputa pela arma de fogo portada por X, Y consegue dispar‡-la contra seu agressor, porŽm Z, que passava pelo local, tambŽm acaba sendo atingido. No caso, incide (A) a regra do concurso material de infra•›es porque o resultado lesivo em Z afasta a incid•ncia da excludente da ilicitude.

(B) a norma da aberratio ictus com unidade complexa, reconhecendo-se o concurso formal.

(C) a hip—tese de excesso culposo na leg’tima defesa, e Y ser‡ processado pelo resultado causado a t’tulo de culpa em Z.

(D) a excludente da leg’tima defesa tanto em rela•‹o a X quanto a Z, n‹o havendo que se falar em aberratio ictus com unidade complexa.

(23)

(E) a norma da aberratio ictus com unidade complexa, reconhecendo-se o crime continuado.

ÒUm fato definido por uma norma incriminadora Ž meio necess‡rio ou normal fase de prepara•‹o ou execu•‹o de outro crime, bem como quando constitui conduta anterior ou posterior do agente, cometida com a mesma finalidade pr‡tica atinente ˆquele crimeÓ.

No conflito aparente de normas, esta afirma•‹o explica o princ’pio da (A) especialidade.

(B) subsidiariedade.

(C) alternatividade.

(D) consun•‹o.

2 ! EXERCêCIOS COMENTADOS

2.1!Tempo e Lugar do Crime

Assinale a alternativa que indica a teoria adotada pela legisla•‹o quanto ao tempo do crime.

(A) Retroatividade.

(B) Atividade.

(C) Territorialidade.

(D) Ubiquidade.

(E) Extraterritorialidade.

COMENTçRIOS: O CP adotou, no que tange ao tempo do crime, a teoria da atividade, segundo a qual se considera praticado o delito no momento da conduta, ainda que seja outra o momento do resultado, na forma do art. 4¼ do CP.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA B.

02.! (VUNESP Ð 2017 Ð TJM-SP Ð ESCREVENTE TƒCNICO JUDICIçRIO Ð ADAPTADA)

Nos termos previstos no C—digo Penal, Ž correto afirmar que se considera praticado o crime no momento do resultado.

COMENTçRIOS: Item errado, pois se considera praticado o crime no momento da conduta (a•‹o ou omiss‹o), ainda que outro seja o momento do resultado, conforme art. 4¼ do CP.

(24)

Aula DEMO Ð Prof. Renan Araujo Portanto, a AFIRMATIVA ESTç ERRADA.

03.! (VUNESP Ð 2016 Ð PREF. DE ALUMêNIO-SP Ð PROCURADOR)

Um brasileiro, Jo‹o, que reside em Buenos Aires, Argentina, decide matar um desafeto, JosŽ, que reside na cidade de Alum’nio, SP, Brasil. Jo‹o, em sua resid•ncia, fabrica uma Òcarta-bombaÓ, no dia 10, e, no mesmo dia, posta o objeto em uma unidade dos correios de Buenos Aires, com destino a Alum’nio. O artefato Ž recebido por JosŽ, em Alum’nio, no dia 20. No dia 25 Ž aberto, explode e mata JosŽ. Com rela•‹o ˆ aplica•‹o da Lei Penal, e de acordo com os arts. 4¼ e 6¼ do CP, assinale a alternativa que traz, respectivamente, o dia do crime e o local em que ele foi praticado.

a) 10; apenas Buenos Aires.

b) 10; Buenos Aires ou Alum’nio.

c) 20; apenas Alum’nio.

d) 25; apenas Alum’nio.

e) 25; Buenos Aires ou Alum’nio.

COMENTçRIOS: Neste caso temos um crime ˆ dist‰ncia, ou seja, um crime em que a conduta ocorre num pa’s e o resultado ocorre em outro. Neste caso, o CP estabelece que ser‡ considerado local do crime tanto o lugar em que foi praticada a conduta (Buenos Aires-ARG) quanto o lugar em que ocorreu o resultado (Alum’nio/SP-BRA), conforme art. 6¼ do CP.

Com rela•‹o ao momento do crime, o CP, em seu art. 4¼, estabelece que se considera praticado o crime no momento da CONDUTA (a•‹o ou omiss‹o), ainda que outro seja o momento do resultado. No caso, a conduta ocorreu quando o agente postou a carta-bomba com destino ao Brasil, ou seja, no dia 10.

04.! (VUNESP Ð 2016 Ð PREF. DE SERTÌOZINHO-SP Ð PROCURADOR) Rosa Margarida, apaixonada por Carlos Flores, imaginando que se os dois convivessem por alguns dias, ele poderia se apaixonar, resolveu sequestr‡-lo. Sendo assim, o privou da sua liberdade e o levou para sua casa. Enquanto Carlos era mantido em cativeiro por Rosa, nova lei entrou em vigor, agravando a pena do crime de sequestro.

Sobre a possibilidade de aplica•‹o da nova lei, mais severa, ao caso exposto, assinale a alternativa correta.

a) N‹o se aplica, tendo em vista a irretroatividade da lei penal mais severa.

b) ƒ aplic‡vel, pois entrou em vigor antes de cessar a perman•ncia.

c) N‹o se aplica, tendo em vista o princ’pio da preval•ncia do interesse do rŽu.

(25)

d) ƒ aplic‡vel, pois se trata de crime material e nesses casos deve ser aplicada a teoria da ubiquidade.

e) N‹o de aplica, pois de acordo com a teoria da atividade, a lei a ser aplicada deve ser aquela em vigor no momento do crime.

COMENTçRIOS: Neste caso temos um crime permanente, ou seja, um crime que se prolonga no tempo. Neste caso, entende-se que o crime est‡ ocorrendo enquanto n‹o cessar a perman•ncia, ou seja, enquanto a v’tima estiver privada de sua liberdade (no caso da quest‹o).

Nos crimes permanentes, caso sobrevenha uma lei nova, que entre em vigor durante a pr‡tica do crime (durante a perman•ncia), ela ser‡ aplicada ao crime que est‡ em andamento, independentemente de ser mais benŽfica ou mais gravosa. Neste caso, n‹o h‡ retroatividade, pois a lei entrou em vigor DURANTE a pr‡tica do crime, e n‹o depois. Este Ž o entendimento sumulado do STF (sœmula 711 do STF).

05.! (VUNESP Ð 2016 Ð PREF. DE POç-SP Ð PROCURADOR) Considera-se praticado o crime no momento

a) do resultado.

b) em que o agente inicia os atos preparat—rios.

c) em que o agente cogita e planeja a pr‡tica criminosa.

d) da a•‹o ou omiss‹o, ainda que outro seja o momento do resultado.

e) da a•‹o ou omiss‹o, bem como no momento em que se produziu o resultado.

COMENTçRIOS: Considera praticado o crime no momento da conduta (a•‹o ou omiss‹o), ainda que outro seja o momento do resultado, conforme art. 4¼ do CP.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA D.

06.! (VUNESP Ð 2010 Ð MPE-SP Ð ANALISTA DE PROMOTORIA)

Considere que um indiv’duo, de nacionalidade chilena, em territ—rio argentino, contamine a ‡gua pot‡vel que ser‡ utilizada para distribui•‹o no Brasil e Paraguai. Considere, ainda, que neste œltimo pa’s, em raz‹o da contamina•‹o, ocorre a morte de um cidad‹o paraguaio, sendo que no Brasil Ž vitimado, apenas, um equatoriano.

De acordo com a regra do art. 6.¼, do nosso C—digo Penal ("lugar do crime"), considera-se o crime praticado

a) na Argentina, apenas.

b) no Brasil e no Paraguai, apenas.

c) no Chile e na Argentina, apenas.

d) na Argentina, no Brasil e no Paraguai, apenas.

e) no Chile, na Argentina, no Paraguai, no Brasil e no Equador.

(26)

COMENTçRIOS: O CP brasileiro adotou a teoria da UBIQUIDADE em rela•‹o ao lugar do crime. Vejamos:

Art. 6¼ - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a a•‹o ou omiss‹o, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.(Reda•‹o dada pela Lei n¼ 7.209, de 1984)

Assim, podemos perceber que, PELA LEI BRASILEIRA, o crime seria punido apenas na Argentina (onde foi praticado), no Paraguai e no Brasil (onde o resultado ocorreu).

O C—digo Penal Brasileiro, em seu art. 6.¼, como lugar do crime, adota a teoria

a) da atividade ou da a•‹o.

b) do resultado ou do evento.

c) da a•‹o ou do efeito.

d) da ubiquidade.

COMENTçRIOS: O CP brasileiro adotou, como teoria referente ao lugar do crime, a teoria da UBIQUIDADE, considerando-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a a•‹o ou omiss‹o, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Vejamos a reda•‹o do art. 6¼:

08.! (VUNESP Ð 2007 Ð OAB-SP Ð EXAME DE ORDEM) O C—digo Penal brasileiro,

a) quanto ao lugar do crime, adotou a teoria mista ou da ubiqŸidade.

b) quanto ao lugar do crime, adotou a teoria da atividade ou da a•‹o.

c) quanto ao tempo do crime, adotou a teoria mista ou da ubiqŸidade.

d) quanto ao tempo do crime, adotou a teoria do resultado.

COMENTçRIOS: O CP brasileiro adotou, como teoria referente ao lugar do crime, a teoria da UBIQUIDADE (ou mista), considerando-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a a•‹o ou omiss‹o, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Vejamos a reda•‹o do art. 6¼:

J‡ com rela•‹o ao TEMPO do crime, o CP adotou a teoria da atividade, nos termos do art. 4¼:

Art. 4¼ - Considera-se praticado o crime no momento da a•‹o ou omiss‹o, ainda que outro seja o momento do resultado.(Reda•‹o dada pela Lei n¼ 7.209, de 1984)

(27)

Aula DEMO Ð Prof. Renan Araujo Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA A.

2.2!Do crime: fato t’pico e ilicitude

Dentro do tema do crime consumado e tentado, Ž correto afirmar que (A) os crimes unissubsistentes admitem tentativa.

(B) os crimes omissivos impr—prios consumam-se com a a•‹o ou omiss‹o prevista e punida na norma penal incriminadora.

(C) s— haver‡ consuma•‹o do crime quando ocorre resultado natural’stico ou material.

(D) h‡ tentativa cruenta quando o objeto material n‹o Ž atingido, ou seja, o bem jur’dico n‹o Ž lesionado.

(E) n‹o admitem tentativa os crimes de atentado ou de empreendimento.

COMENTçRIOS:

a) ERRADA: Item errado, pois nos crimes unissubsistentes n‹o Ž poss’vel fracionar o iter criminis, de forma que ou o agente d‡ in’cio ˆ execu•‹o e o crime j‡ est‡ consumado ou o agente sequer inicia a execu•‹o e temos um indiferente penal. N‹o h‡, portanto, possibilidade de tentativa.

b) ERRADA: Item errado, pois nos crimes omissivos impr—prios a consuma•‹o se d‡ quando ocorre o resultado danoso que o agente deveria evitar.

c) ERRADA: Item errado, pois tal exig•ncia s— se d‡ nos crimes materiais. Nos crimes formais a ocorr•ncia do resultado natural’stico Ž dispens‡vel para a consuma•‹o. Nos crimes de mera conduta sequer o tipo penal prev• resultado natural’stico.

d) ERRADA: Item errado, pois neste caso temos tentativa incruenta, ou branca.

Na tentativa cruenta (ou vermelha) o objeto material Ž atingido.

e) CORRETA: Item correto, pois nestes crimes o simples fato de dar in’cio ˆ execu•‹o j‡ consuma o delito, de forma que n‹o h‡ como ocorrer o fen™meno da tentativa.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA E.

O C—digo Penal, no art. 23, elenca as causas gerais ou genŽricas de exclus‹o da ilicitude. Sobre tais excludentes, assinale a alternativa correta.

(A) Morador n‹o aceita que funcion‡rio pœblico, cumprindo ordem de juiz competente, adentre em sua resid•ncia para realizar busca e apreens‹o.

Se o funcion‡rio autorizar o arrombamento da porta e a entrada for•ada, responder‡ pelo crime de viola•‹o de domic’lio.

(28)

(B) O estrito cumprimento do dever legal Ž perfeitamente compat’vel com os crimes dolosos e culposos.

(C) Para a configura•‹o do estado de necessidade, o bem jur’dico deve ser exposto a perigo atual ou iminente, n‹o provocado voluntariamente pelo agente.

(D) O reconhecimento da leg’tima defesa pressup›e que seja demonstrado que o agente agiu contra agress‹o injusta atual ou iminente nos limites necess‡rios para fazer cessar tal agress‹o.

(E) Deve responder pelo crime de constrangimento ilegal aquele que n‹o sendo autoridade policial prender agente em flagrante delito.

COMENTçRIOS:

a) ERRADA: Item errado, pois o funcion‡rio n‹o responder‡ por tal delito, por estar agindo no estrito cumprimento do dever legal, na forma do art. 23, III do CP.

b) ERRADA: Item errado, pois a princ’pio o estrito cumprimento do dever legal s— Ž cab’vel nos crimes dolosos.

c) ERRADA: Item errado, pois o perigo, no estado de necessidade, deve ser ATUAL, conforme art. 24 do CP.

d) CORRETA: Item correto, pois este Ž um pressuposto da leg’tima defesa, na forma do art. 25 do CP:

Art. 25 - Entende-se em leg’tima defesa quem, usando moderadamente dos meios necess‡rios, repele injusta agress‹o, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.(Reda•‹o dada pela Lei n¼ 7.209, de 11.7.1984)

e) ERRADA: Item errado, pois qualquer pessoa pode prender quem esteja em flagrante delito (art. 301 do CPP), motivo pelo qual tal conduta n‹o configura crime, estando o agente no exerc’cio regular de direito.

11.! (VUNESP Ð 2017 Ð CRBIO-1¡ REGIÌO Ð ADVOGADO - ADAPTADA) De acordo com o C—digo Penal Brasileiro, nos crimes sem viol•ncia ou grave amea•a ˆ pessoa, o arrependimento posterior isenta de pena o autor do crime, desde que reparado o dano atŽ o recebimento da denœncia ou queixa.

COMENTçRIOS: Item errado, pois no caso de arrependimento posterior isso n‹o isentar‡ o agente de pena. O agente, neste caso, ter‡ sua pena diminu’da de um a dois ter•os, nos termos do art. 16 do CP.

Portanto, a AFIRMATIVA ESTç ERRADA.

12.! (VUNESP Ð 2017 Ð CRBIO-1¡ REGIÌO Ð ADVOGADO - ADAPTADA) De acordo com o C—digo Penal Brasileiro, responde penalmente, a t’tulo de omiss‹o, aquele que deixa de agir para evitar o resultado quando, por lei ou conven•‹o social, tenha obriga•‹o de cuidado, prote•‹o ou vigil‰ncia.

(29)

COMENTçRIOS: Item errado, pois responde penalmente pela omiss‹o aquele que deixa de agir, quando podia e devia agir para evitar o resultado. Vejamos:

Art. 13 (...) ¤ 2¼ - A omiss‹o Ž penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:(Inclu’do pela Lei n¼ 7.209, de 11.7.1984)

a) tenha por lei obriga•‹o de cuidado, prote•‹o ou vigil‰ncia; (Inclu’do pela Lei n¼ 7.209, de 11.7.1984)

b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; (Inclu’do pela Lei n¼ 7.209, de 11.7.1984)

c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorr•ncia do resultado. (Inclu’do pela Lei n¼ 7.209, de 11.7.1984)

Como se v•, o agente n‹o responde penalmente pela omiss‹o quando tinha, por CONVEN‚ÌO SOCIAL, o dever de prote•‹o, cuidado e vigil‰ncia, mas apenas quando tinha tal dever por obriga•‹o legal ou quando de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado ou, ainda, quando criou o risco da ocorr•ncia do resultado, com seu comportamento anterior.

13.! (VUNESP Ð 2017 Ð CRBIO-1¡ REGIÌO Ð ADVOGADO - ADAPTADA) De acordo com o C—digo Penal Brasileiro, o crime Ž tentado quando, iniciada a execu•‹o, o agente impede a realiza•‹o do resultado.

COMENTçRIOS: Item errado, pois considera-se o crime tentado quando, uma vez iniciada a execu•‹o, n‹o se consuma o delito por circunst‰ncias alheias ˆ vontade do agente, nos termos do art. 14, II do CP. Quando o pr—prio agente impede a ocorr•ncia do resultado poderemos ter desist•ncia volunt‡ria ou arrependimento eficaz, a depender do caso, na forma do art. 15 do CP.

Com rela•‹o ˆ consuma•‹o e tentativa do crime, nos termos previstos no C—digo Penal, Ž correto afirmar que

(A) salvo disposi•‹o em contr‡rio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminu’da de um a dois ter•os.

(B) diz-se o crime consumado, quando nele se reœnem dois ter•os dos elementos de sua defini•‹o legal.

(C) diz-se o crime consumado, quando nele se reœnem a maioria dos elementos de sua defini•‹o legal.

(D) diz-se o crime tentado quando n‹o se exaure por circunst‰ncias alheias ˆ vontade do agente.

(E) diz-se o crime tentado quando, iniciada a cogita•‹o, n‹o se consuma por circunst‰ncias alheias ˆ vontade do agente.

COMENTçRIOS: Diz-se o crime consumado quando nele se reœnem a TODOS os elementos de sua defini•‹o legal, nos termos do art. 14, I do CP. Diz-se o crime

(30)

como ÒtentadoÓ quando, uma vez iniciada a execu•‹o, n‹o se consuma por circunst‰ncias alheias ˆ vontade do agente, nos termos do art. 14, II do CP.

A tentativa, salvo disposi•‹o em contr‡rio, Ž punida com a pena correspondente ao crime consumado, diminu’da de um a dois ter•os, nos termos do art. 14, ¤ œnico do CP.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA A.

Segundo o previsto no C—digo Penal, incorrer‡ na excludente de ilicitude denominada estado de necessidade aquele que

(A) pratica o fato usando moderadamente dos meios necess‡rios, para repelir injusta agress‹o, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

(B) atua ou se omite sem a consci•ncia da ilicitude do fato, quando n‹o lhe era poss’vel, nas circunst‰ncias, ter ou atingir essa consci•ncia.

(C) tendo o dever legal de enfrentar o perigo, pratica o fato para salvar de perigo atual, que n‹o provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr—prio ou alheio, cujo sacrif’cio, nas circunst‰ncias, n‹o era razo‡vel se exigir.

(D) pratica o fato para salvar de perigo atual, que n‹o provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr—prio ou alheio, cujo sacrif’cio, nas circunst‰ncias, era razo‡vel exigir-se.

(E) pratica o fato para salvar de perigo atual, que n‹o provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr—prio ou alheio, cujo sacrif’cio, nas circunst‰ncias, n‹o era razo‡vel exigir-se.

COMENTçRIOS: Atua em estado de necessidade aquele que pratica o fato definido como crime para salvar de perigo atual, que n‹o provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr—prio ou alheio, cujo sacrif’cio, nas circunst‰ncias, n‹o era razo‡vel exigir-se, nos termos do art. 24 do CP.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA E.

O indiv’duo ÒBÓ, com inten•‹o de matar a pessoa ÒDÓ, efetua dez disparos de arma de fogo em dire•‹o a um ve’culo que se encontra estacionado na via pœblica por imaginar que dentro desse ve’culo encontrava-se a pessoa ÒDÓ, contudo, n‹o havia nenhuma pessoa no interior do ve’culo.

Com rela•‹o ˆ conduta praticada por ÒBÓ, Ž correto afirmar que

(A) o indiv’duo ÒBÓ poder‡ ser punido pelo crime de homic’dio tentado, em virtude da interpreta•‹o extensiva do crime de homic’dio em vista de sua inten•‹o.

(B) o indiv’duo ÒBÓ poder‡ ser punido pelo crime de homic’dio consumado, em virtude da interpreta•‹o extensiva do crime de homic’dio.