NOMENCLATURA
DE LOS TIPOS DE NEUMOCOCOS*
Por BERENICE
E. EDDY
Sección de Control de
ProductosBiológicos del Instituto Nacional
deSanidad,
Estados Unidos
La nomenclatura actualmente en uso para designar
10s diferentes tipos
de neumococos es bastante confusa, debido a los diferentes sistemas de
clasificación. Se han usado dos sistemas: en uno, utilfzanse números
para cada tipo sin considerar sus componentes antig&&os en común
con otros tipos; en el otro, se especifican las relaciones antigenicas
usando números, y n&neros y letras. Ademas, algunos tipos han sido
designados con nombres o letras solamente. El primer sistema fue
usado por Cooper y sus colaboradores (1, 2) en 1929-1932, quienes
identificaron 29
tipos
de neumococos que habían sido cIasificados como
11A y 11B por Avery, IVA y IVE por Robinson, y el atipico III por
Sugg, Gaspari, Fleming, y NeilI (2). El segundo sistema fu6 usado por
KaufTmann y sus asociados (3) en Dinamarca en 1940, quienes descri-
bieron 20 tipos además de los descritos por Cooper, usando números para
los tipos y agreg&tdoles letras para
los
subtipos. En 1941 el Departa-
mento
de
Laboratorios de la ciudad de Nueva York (4) abandonó la
rotulación de
todo
tipo nuevo con mimeros, ta1 como habia hecho hasta
entonces, y adoptó la terminologia recomendada por Kauffman. En el
mismo año, Walter y sus colaboradores (5) describieron 17 tipos además
de los 32 ya descritos, designando a algunos de ellos como subtipos.
M@ch (6) en 1942, también describió tipos nuevos, identificando a
algunos como subtipos, mas cambiando dicha autora la nomenclatura
de algunos de los tipos
descritos por Walter. Al discutir esos tipos
nuevos declaró específicamente que era necesario hacer hincapié en el
hecho de que todos los tipos nuevos incluidos aquf en varios grupos
constituyen tipos
independientes,
en igual grado que los tipos de Cooper.
En las publicaciones citadas,
los
tipos principales no contienen
uniformemente componentes antigénicos más amplios o restringidos que
los subtipos. Por ejemplo, el tipo 19 contiene componentes antigénicos
m&s amplios que el 19A, mientras que el 11A reacciona con más tipos
heterdlogos que
el ll.
Debido al desacuerdo existente acerca de cu8es tipos deben ser
considerados como subtipos, o mejor dicho, debido a la falta de una defi-
nición satisfactoria
de lo
que
es un subtipo, y
porque algunos tipos
están reIacionados
no
con uno, sino con
dos y
aun más tipos, parece con-
veniente designar a cada tipo con un número diferente, mdependiente-
mente de su relación antig6nica con otro. La siguiente representa una
lista
de
los tipos, omitiendo todos los tipos
1
a
32, menos tres, con la
terminología bajo la cual han sido previamente conocidos:
888
OFICINA
SANITARIA
PANAMERICANA
[Octubre
Números propuestos para los tipos de
uellmococos
Terminología
de Walter (4) Terminología N.Y.l&nes de N.Y. lag40pta de Walter (5 d a
7. ...
26 ...
30 ... 30
33. ... 33
34. ... 34
35 ... 35
36. ... 36
37 ... 37
38 ... 38
39 ... 39
40. ... 40
41... ... 41
42. ... 42
43. ... 43
44. ... 44
45 ... 45
46 ... 46
47.. ... 47
48 ... 48
49. ... 49 50 ...
61.. ... ... 52 ...
63 ..*... I . . . 64 ... 65 ... 56 ... 67. ... 68. ... 69. ... 60. ... 61. ... 62 ... 83. ... 64 ... 65. ... , ... 66. ... 67 ... 68 ... 69 ... 70. ... 71.. ... . ... 72. ... 73 ... 74. ... 75. ...
...
...
15A 33 10A 35 36 37 38 39 40 34 3011A
18A
24A 23A 35A ‘IB 9L ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 40A 26 ... ... ... ...krmlnologia de KauEmann (3)
Y Wrch (61, Dinamarca
Otra terminologfa para nuevos tipos
7A ? 6B 15A 9A 1oA 35 86 37 41 38C 33A 34 33B 11A 18A 40 23A 36A IB 9L 7c 7 . . .
11B 7 16B 18B 18C 19A 19B 19c ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
11-M 7 (7) ... ... ... ... ... ... Hinman (8) Spring Valley (3) Odd (9). 11-16 7 (7) ... ... ... ... ... ...
...
42 ? Weingart (3) ...
22A ... 23B ... 24A ... 35B Hom
(8)
32A ...SV? ... 39 ... 33 ... 38 ... ... T (10) ... ... ...
lY44 NEUMOCOCOS
889
RESUMEN
Se propone el empleo de números para la designación de cada tipo
neumocócico sin prestar atención
a las reacciones
cruzadas
con otros
’ tipos.
REFERENCIAS
(1) Cooper, G. y otros: Tbe Sepa&ion of Types Am-mg the Pneumococci Hitherto CaUed Group IV and the Developmtmt of Therapeutic Antimmms for These Typea, Jow. Ezp. bfed., 461,1929. (2) Cooper, G. y otros: The Further Separation of Types Among the Pneumococci Hitherto Included in
Group IV and the Devebpment of Antisera for These Types, Jolar. Ezp. Me& 531, 1932. (3) Eauffmann, F. y otras: On the Serologyof Pneumoooceus Group, Jmm. Imm., 397,194O. (4) Sui&, W. D.: Termimlogy of New Pneumococcus Types, Am. Pub. Heallk Yeat Book Swp~.,
139,194l.
(5) Walter, A. y otros: Extemion of the Separation of Typea Among the Pneumcmcci: Description of 17 Types in Addition to Types 1 to 32 Kktpe~) with recommendatiom for tmminology of all types reported through 1940, Jour. Imm., 279,194l.
(6) Mflroh, E.: Further Studiea in the Serology of The Pneumocaccus Group, Jmm. Imm., 107,1942. 6’) Firdmd, M. y Brown, J. W.: A Study of Straim of Pneumocci ImmumlogicaUy Claxly Relsted to
Both Type XI and Type XVI Pneumococci, Jozlr. Imm., 141,1938.
(8) Fomter, G. F., y Shaughnessy. H. J.: Occmence of Stmim of Pneumcmmi which Rea& with More Than One Typa Specifx Antineumococcus Semm Pmc. Soc. Bzp. Btil. & AM., 306,194O. (9) Vhfm, A. L. y Eddy, B. E.: Report of a New Type of Pneumocmcus whioh Cmsaes with Typea X,
XI, XX, XXIX, and XXXI, Pub. Hdk Rep., 62.1941.
(10) Ordmm, D.: Pneumococcus Types in South Africa, Pu&. Sm& Afr. In&. Med. Rea., No. 9, l,lY38.
