PRINCIPAIS DESAFIOS BRASILEIROS:
DEMOGRAFIA, MERCADO DE
TRABALHO, CUSTOS E JAZIDAS
INEXPLORADAS
Octavio de Barros
Diretor e Economista-chefe
APRESENTAÇÃO PARA UFABC
Octavio de Barros
Economista Chefe e Diretor Estatutário
4968.octavio@bradesco.com.br
WWW.ECONOMIAEMDIA.COM.BR
O DEPEC – BRADESCO não se responsabiliza por quaisquer atos/decisões tomadas com base nas informações disponibilizadas por suas publicações e projeções. Todos os dados ou opiniões dos informativos aqui presentes são rigorosamente apurados e elaborados por profissionais plenamente qualificados, mas não devem ser tomados, em nenhuma hipótese, como base, balizamento, guia ou norma para qualquer documento, avaliações, julgamentos ou tomadas de decisões, sejam de natureza formal ou informal. Desse modo, ressaltamos que todas as consequências ou responsabilidades pelo uso de quaisquer dados ou análises desta publicação são assumidas exclusivamente pelo usuário, eximindo o BRADESCO de todas as ações decorrentes do uso deste material. Lembramos ainda que o acesso a essas informações implica a total aceitação deste termo de responsabilidade e uso.
A reprodução total ou parcial desta publicação é expressamente proibida, exceto com a autorização do Banco BRADESCO ou a citação por completo da fonte (nomes dos autores, da publicação e do Banco BRADESCO).
O BAIXO
DESEMPREGO NO
BRASIL EXPLICA-SE
ESSENCIALMENTE
POR QUESTÕES
DEMOGRÁFICAS
OFERTA DE MÃO DE OBRA CRESCE
MUITO LENTAMENTE
TREINAMENTO E RETENÇÃO
“NADA MAIS
PREJUDICIAL À
CONSTRUÇÃO DE
CENÁRIOS DO QUE
CONFUNDIR O OBJETO
DE ANÁLISE COM O
NOSSO DESEJO COMO
ANALISTA”
Estamos assistindo no Brasil
atualmente o chamado “viés de
confirmação” (confirmation bias)
nas análises do mercado:
“
Ocorre quando as pessoas
só são sensibilizadas por
informações que pareçam
confirmar suas crenças ou
hipóteses, ignorando
qualquer evidência em
sentido contrário”.
INDICADOR
DE CUSTOS
INDUSTRIAIS
OS TEMAS
FUNDAMENTAIS NO
BRASIL DE HOJE:
DEMOGRAFIA E
MERCADO DE
TRABALHO
PARA COMBATER A
INFLAÇÃO BASAL, O
BRASIL PRECISARIA
DE UMA ESPÉCIE DE
PLANO REAL II
O BAIXO
DESEMPREGO NO
BRASIL EXPLICA-SE
ESSENCIALMENTE
POR QUESTÕES
DEMOGRÁFICAS
OFERTA DE MÃO DE OBRA CRESCE
MUITO LENTAMENTE
TREINAMENTO E RETENÇÃO
O BAIXO
DESEMPREGO NO
BRASIL É UM
FENÔMENO
ESSENCIALMENTE
DEMOGRÁFICO
2,96% 2,43% 2,13% 1,53% 1,14% 0,87% 0,57% 1,54% 2,07% 2,08% 1,80% 1,43% 1,21% 1,15% 0,4% 0,8% 1,2% 1,6% 2,0% 2,4% 2,8% 3,2% 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012* 2013* 2014* 2015* 2016* 2017* 2018* 2019* 2020*
Crescimento populacional anual - Brasil projeção
Brasil
Mundo
FONTE: BANCO MUNDIAL
CRESCIMENTO DEMOGRÁFICO NO MUNDO E NO
BRASIL
FONTE: BANCO MUNDIAL ELABORAÇÃO: BRADESCO 7
BRAZILIAN AND DEVELOPED COUNTRIES DEMOGRAPHIC
GROWTH
SOURCE: WORLD BANK
CRESCIMENTO DEMOGRÁFICO ANUAL NO BRASIL E NOS PAÍSES
DESENVOLVIDOS
2,96%
2,43%
2,13%
1,53%
1,14%
0,87%
0,57%
1,48% 1,06% 0,79% 0,81% 0,82% 0,63% 0,4% 0,8% 1,2% 1,6% 2,0% 2,4% 2,8% 3,2% 1 9 6 0 1 9 6 1 1 9 6 2 1 9 6 3 19 64 1 9 6 5 1 9 6 6 1 9 6 7 1 9 6 8 1 9 6 9 1 9 7 0 1 9 7 1 1 9 7 2 1 9 7 3 1 9 7 4 1 9 7 5 1 9 7 6 1 9 7 7 19 78 1 9 7 9 1 9 8 0 1 9 8 1 1 9 8 2 19 83 1 9 8 4 1 9 8 5 1 9 8 6 1 9 8 7 1 9 8 8 1 9 8 9 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 19 97 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 20 02 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 * 2 0 1 3 * 2 0 1 4 * 2 0 1 5 * 2 0 1 6 * 2 0 1 7 * 2 0 1 8 * 2 0 1 9 * 2 0 2 0 *Crescimento populacional anual - Brasil projeção
Brasil
Desenvolvidos
FONTE: BANCO MUNDIAL
BRAZIL
SOURCE BANCO MUNDIAL PREPARED BY: BRADESCO
FECUNDITY (FERTILITY) INDEX IN LATIN AMERICA – 2011
1,46 1,81 1,83 1,85 1,98 2,10 2,20 2,22 2,28 2,44 2,45 2,46 2,46 2,57 2,91 3,29 3,92 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 Cu b a Bras il Co st a R ic a Ch ile Ur u g u ai Co lô m b ia Ar g e n tina E l S alv ad o r M éx ico E q u ad o r P an am á V en ezue la P er u Nica rá g u a P ar ag u ai Bo lív ia Gu at em ala
2011
URBANIZATION PROCESS IN BRAZIL 2001-2012
SOURCE PNAD/IBGE 2012: BRADESCO FORECAST82,7%
82,5%
82,9%
83,0%
83,3%
83,6%
84,3%
85,0%
85,5%
81,0% 81,5% 82,0% 82,5% 83,0% 83,5% 84,0% 84,5% 85,0% 85,5% 86,0% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010* 2011 2012*% população urbana
11
MERCADO DE
TRABALHO É A
PRINCIPAL
RESTRIÇÃO AO
CRESCIMENTO
MERCADO DE
TRABALHO É
UMA RESTRIÇÃO
INDIRETA AO
CRESCIMENTO
TOTAL POPULATION, ECONOMICALLY ACTIVE, IN
WORKING-AGE, EMPLOYED AND UNEMPLOYED PEOPLE
SOURCE: IBGE
POPULAÇÃO TOTAL, ECONOMICAMENTE ATIVA, EM IDADE ATIVA,
OCUPADOS E DESEMPREGADOS
195,2 166,6 100,0 93,3 6,7 2 52 102 152 202 2522011
TotalPopulation Work ForcePotential Supply (PEA)
Demand (PO)
MERCADO DE TRABALHO: OFERTA E DEMANDA (EVOLUÇÃO EM
12 MESES)
FONTE: IBGE, BRADESCO
0,62% 2,61% 1,55% 1,77% 2,01% 1,22% 1,43% 3,49% 1,67% 3,38% 0,73% 3,49% 2,06% 1,77% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0% ju n /0 5 s e t/ 0 5 d e z/ 0 5 m a r/ 0 6 ju n /0 6 s e t/ 0 6 d e z/ 0 6 m a r/ 0 7 ju n /0 7 s e t/ 0 7 d e z/ 0 7 m a r/ 0 8 ju n /0 8 s e t/ 0 8 d e z/ 0 8 m a r/ 0 9 ju n /0 9 s e t/ 0 9 d e z/ 0 9 m a r/ 1 0 ju n /1 0 s e t/ 1 0 d e z/ 1 0 m a r/ 1 1 ju n /1 1 s e t/ 1 1 d e z/ 1 1 m a r/ 1 2 ju n /1 2 s e t/ 1 2 d e z/ 1 2 m a r/ 1 3 ju n /1 3
CRESCIMENTO TRIMESTRAL ANUALIZADO DA POPULAÇÃO ECONOMICAMENTE ATIVA (PEA)
E DA OCUPAÇÃO - DADOS DESSAZONALIZADOS
PEA
População ocupada
LABOR MARKET: SUPPLY AND DEMAND (12-MONTHS CHANGE)
1,77% 1,54% 1,17% 1,07% 3,49% 1,67% 2,51% 3,38% 0,73% 3,49% 2,06% 1,77% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0% jun /0 5 se t/ 0 5 d ez/ 05 ma r/ 0 6 jun /0 6 se t/ 0 6 d ez/ 06 ma r/ 0 7 jun /0 7 se t/ 0 7 d ez/ 07 ma r/ 0 8 jun /0 8 se t/ 0 8 d ez/ 08 ma r/ 0 9 jun /0 9 se t/ 0 9 d ez/ 09 ma r/ 1 0 jun /1 0 se t/ 1 0 d ez/ 10 ma r/ 1 1 jun /1 1 se t/ 1 1 d ez/ 11 ma r/ 1 2 jun /1 2 se t/ 1 2 d ez/ 12 ma r/ 1 3 jun /1 3CRESCIMENTO TRIMESTRAL ANUALIZADO DA POPULAÇÃO ECONOMICAMENTE ATIVA (PEA)
E DA OCUPAÇÃO - DADOS DESSAZONALIZADOS
PIA
População ocupada
MERCADO DE TRABALHO: OFERTA E DEMANDA (EVOLUÇÃO EM
12 MESES)
1.52%
2.29%
0.40% 0.90% 1.40% 1.90% 2.40%PEA
Ocupação
% AO ANO
OFERTA E DEMANDA DE MÃO DE OBRA – 2004 – 2012
OFERTA E DEMANDA DE MÃO DE OBRA – 2004 – 2012
1.49%
2.29%
0.40% 0.90% 1.40% 1.90% 2.40%PIA
Ocupação
% AO ANO
FONTE: IBGEFONTE: CAGED
ELABORAÇÃO BRADESCO
MÉDIA MÓVEL 3 MESES DA GERAÇÃO LÍQUIDA DE EMPREGO
FORMAL - DADOS DESSAZONALIZADOS - 2000 - 2012
EM POSTOS DE TRABALHO
80.977
36.076
117.407
169.231
78.844
131.066
150.222
99.216
161.520
200.470
-88.449
26.317
223.192
163.133
111.650
39.017
86.798
53.291
-105.000 -55.000 -5.000 45.000 95.000 145.000 195.000 245.000 ou t/ 01 fev /02 jun /02 ou t/ 02 fev /03 jun /03 ou t/ 03 fev /04 jun /04 ou t/ 04 fev /05 jun /05 ou t/ 05 fev /06 jun /06 ou t/ 06 fev /07 jun /07 ou t/ 07 fev /08 jun /08 ou t/ 08 fev /09 jun /09 o u t/ 09 fev /10 jun /10 ou t/ 10 fev /11 jun /11 ou t/ 11 fev /12 jun /12 ou t/ 12 fev /13 jun /13Geração líquida de emprego formal dessazonalizada - Média Móvel 3 meses
Fonte: Caged Elaboração: Bradesco
GERAÇÃO LÍQUIDA DE EMPREGO FORMAL ACUMULADO NO
ANO - 1996 - 2013
FONTE: MTE ELABORAÇÃO: BRADESCO-271
-36
-582
-196
658
591
762
645
1.523
1.254 1.229
1.617
1.452
995
2.137
1.566
868
896
1.006
-1.000
-500
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013* 2014*GERAÇÃO LÍQUIDA DE EMPREGO FORMAL
1996 - 2013. Fonte: Caged. Elaboração e projeções (*): Bradesco
Em postos de trabalho
EM MIL POSTOS DE
TRABALHO
O BAIXO
DESEMPREGO NO
BRASIL EXPLICA-SE
ESSENCIALMENTE
POR QUESTÕES
DEMOGRÁFICAS
OFERTA DE MÃO DE OBRA CRESCE
MUITO LENTAMENTE
TREINAMENTO E RETENÇÃO
ESCASSEZ DE MÃO DE
OBRA MESMO COM
DEMANDA MENOR
A PRIORIDADE DAS
EMPRESAS
TORNOU-SE O TREINAMENTO E A
RETENÇÃO DE MÃO DE
OBRA QUALIFICADA
UNEMPLOYMENT RATE – BRAZIL 2002-2013 %
SOURCE: IBGE PREPARED: BRADESCO 12.3 11.5 9.9 10.0 9.3 7.98.1
6.76.2
6.0 5.7 5.8 5.2 6.2 7.2 8.2 9.2 10.2 11.2 12.2 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014TAXA MÉDIA DE DESEMPREGO NO ANO - % Fonte: IBGE
TAXA DE DESEMPREGO DAS REGIÕES
METROPOLITANAS DA PME – MM12M – JUN/04 E
JUN/13
FONTE: PME/IBGE ELABORAÇÃO: BRADESCO 8,8% 10,8% 9,0% 11,6% 12,8% 12,8% 16,1% 4,0% 4,4% 5,1% 5,5% 5,9% 6,0% 7,4% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% Porto Alegre -RS Belo Horizonte -MG Rio de Janeiro -RJTotal das áreas Recife - PE São Paulo - SP Salvador - BA jun/04
PESSOAS DE 10 ANOS OU MAIS DE IDADE, DESOCUPADAS NA SEMANA DE
REFERÊNCIA NA SEIS REGIÕES METROPOLITANAS CONSIDERADAS PELA
PME-IBGE
2.346
2.667
2.106
2.221
1.813
1.872
1.465
1.326
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
2.200
2.400
2.600
2.800
fe
v
/0
3
ju
n
/0
3
o
u
t/
0
3
fe
v
/0
4
ju
n
/0
4
o
u
t/
0
4
fe
v
/0
5
ju
n
/0
5
o
u
t/
0
5
fe
v
/0
6
ju
n
/0
6
o
u
t/
0
6
fe
v
/0
7
ju
n
/0
7
o
u
t/
0
7
fe
v
/0
8
ju
n
/0
8
o
u
t/
0
8
fe
v
/0
9
ju
n
/0
9
o
u
t/
0
9
fe
v
/1
0
ju
n
/1
0
o
u
t/
1
0
fe
v
/1
1
ju
n
/1
1
o
u
t/
1
1
fe
v
/1
2
ju
n
/1
2
o
u
t/
1
2
fe
v
/1
3
ju
n
/1
3
Pessoas de 10 anos ou mais de idade, desocupadas na semana de referência
(Em mil pessoas)
FONTE: IBGE
ELABORAÇÃO: BRADESCO
POPULAÇÃO DESOCUPADA DE 15 ANOS OU MAIS NO BRASIL
4,51
5,08
5,88
6,92
7,64 7,75
7,87 7,94
8,61
8,17
8,84
8,06
7,88
7,04
8,32
7,50
6,68
6,28
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
1995
1996
1997
1998
1999
2000*
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010*2011
2
0
1
2
**
M
il
h
õ
e
s
Desocupados
FONTE: IBGE ELABORAÇÃO: BRADESCO8,21
8,87
8,11
7,93
7,05
8,37
7,54
6,72
6,31
5,00
5,50
6,00
6,50
7,00
7,50
8,00
8,50
9,00
9,50
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010*
2011
2012*
M
il
h
õ
e
s
Desocupados
POPULAÇÃO DESOCUPADA DE 15 ANOS OU MAIS NO BRASIL
FONTE: IBGE
FEAR OF LOSING THE JOB 1999-2013
SOURCE: CNI/IBOPE
PREPARED BY: BRADESCO
107.3
100.7
97.2
99.1
95.7
100.6
95.2
97.7
82.8
90.7
80.1
88.5
81.2
75.0
72.2
71.6
76.5
73.5
75.3
74.5
69.0
71.3
65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 M a r9 9 M a i9 9 J u l9 9 Se t9 9 N o v 9 9 F e v 0 0 M a i0 0 A g o 0 0 N o v 0 0 M a r0 1 Se t0 1 N o v 0 1 M a r0 2 J u n 0 2 Se t0 2 D e z 0 2 M a r0 3 J u n 0 3 Se t0 3 D e z 0 3 M a r0 4 J u n 0 4 Se t0 4 D e z 0 4 M a r0 5 J u n 0 5 Se t0 5 D e z 0 5 M a r0 6 J u n 0 6 Se t0 6 D e z 0 6 M a r0 7 J u n 0 7 Se t0 7 D e z 0 7 M a r0 8 J u n 0 8 Se t0 8 D e z 0 8 M a r0 9 J u n 0 9 Se t0 9 D e z 0 9 M a r1 0 J u n 1 0 Se t/ 1 0 D e z /1 0 M a r/ 1 1 J u l/ 1 1 Se t/ 1 1 D e z /1 1 M a r/ 1 2 J u n 1 2 Se t1 2 D e c 1 2 M a r1 3 J u n 1 3ÍNDICE DE MEDO DO DESEMPREGO (QUANTO MENOR O ÍNDICE, MENOR O MEDO)
Fonte:CNI/IBOPEElaboração; Bradesco
YOUNG POPULATION IN BRAZIL (BETWEEN 18 AND 24 YEARS
OLD) - 1992-2012*
SOURCE: PNAD/IBGE FORECAST: BRADESCO
POPULAÇÃO JOVEM ENTRE 18 E 24 ANOS NO BRASIL- 1992-2012*
18,4
19,2 19,3
20,1
20,7
21,8
22,9
23,1
23,4 23,3
23,6
23,4
22,9
22,5
22,4
22,1
21,9
21,7
21,5
21,4
17 18 19 20 21 22 23 24 1995 1996 1997 1998 1999 2000* 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010* 2011 2012* 2013* 2014*18 a 24 anos
MÉDIA DE ANOS
DE
AVERAGE SCHOOLING YEARS OF PEOPLE AGED 25 OR MORE
SOURCE: PNAD/IBGE
PREPARED BY: BRADESCO
5,9 6,1 6,2 6,4 6,5 6,7 6,8 7,0 7,2 7,3 7,4 7,5 8,6 5,8 6,3 6,8 7,3 7,8 8,3 8,8 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 20 05 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 * 2 0 1 1 2 0 1 2 * 2 0 2 0 *
AVERAGE YEARS OF TOTAL SCHOOLING (PEOPLE AGED 25
OR MORE), 2011 (SELECTED COUNTRIES)
SOURCE: WORLD BANK
PREPARATION: BRADESCO
* Brazil with a projection to 2012
12,63
12,52
12,45
12,33
12,21
11,64
11,48
10,43
8,85
8,21
7,55
7,51
4,40
0 2 4 6 8 10 12 141 - Norway
2 - New Zealand
3 - United States
4 - Czech Republic
5 - Germany
10 - Korea, Rep.
15 - Japan
24 - France
63 - Russian Federation
72 - South Africa
79 - China
80 - Brazil
121 - India
...
...
...
...
...
...
...
...
AVERAGE YEARS OF TOTAL SCHOOLING (PEOPLE AGED 25 OR
MORE), 2010 OR 2012 (SELECTED COUNTRIES)
SOURCE: PME PREPARATION: BRADESCO 9,7 9,3 8,8 8,7 8,4 8,2 7,8 7,5 7,5 7,4 6,2 4,4 0 2 4 6 8 10 12 43 - Chile 54 - Argentina 63 - Russian Federation 65 - Mexico 69 - Uruguay 72 - South Africa 75 - Paraguay 79 - China 80 - Brazil 81 - Colombia 102 - Venezuela, RB 121 - India
% DA POPULAÇÃO DE 5 A 6 ANOS FREQUENTANDO A ESCOLA,
1991-2010
FONTE: PNUD / IPEA / FJP ELABORAÇÃO: BRADESCO
37,3%
71,5%
91,1%
20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%100,0%
1991 2000 2010% DA POPULAÇÃO DE 11 A 13 ANOS DE IDADE FREQUENTANDO OS
ANOS FINAIS DO ENSINO FUNDAMENTAL (6º A 9º ANO), 1991-2010
36,8%
59,1%
84,9%
20,0% 30,0% 40,0% 50,0%60,0%
70,0% 80,0%90,0%
1991 2000 2010População de 11 a 13 anos de idade frequentando os anos finais do ensino
fundamental (6o ao 9o ano)
FONTE: PNUD / IPEA / FJP ELABORAÇÃO: BRADESCO
% DA POPULAÇÃO COM 18 ANOS OU MAIS DE IDADE QUE
CONCLUIU O ENSINO FUNDAMENTAL, 1991-2010
30,1%
39,8%
54,9%
20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0% 55,0%60,0%
1991 2000 2010População com 18 anos ou mais de idade que concluiu o ensino fundamental
FONTE: PNUD / IPEA / FJP ELABORAÇÃO: BRADESCO
ESPERANÇA DE VIDA AO NASCER (EM ANOS), 1991-2010
64,7
68,6
73,9
60 62 64 66 68 70 72 74 76 1991 2000 2010Esperança de vida ao nascer (em anos)
FONTE: PNUD / IPEA / FJP ELABORAÇÃO: BRADESCO
JOB FORMALIZATION: CLASSICAL EMPLOYEES, MILITARY
FORCE AND PUBLIC SERVANTS, EMPLOYERS AND
SELF-EMPLOYED CONTRIBUTING TO SOCIAL SECURITY
SOURCE: PME/IBGE 59,7% 61,4% 62,5% 61,4% 63,6% 65,0% 65,0% 67,0% 69,0% 70,3% 71,2% 71,2% 72,0% 59,0% 61,0% 63,0% 65,0% 67,0% 69,0% 71,0% 73,0% a g o /0 4 n o v /0 4 fe v /0 5 m a i/ 0 5 a g o /0 5 n o v /0 5 fe v /0 6 m a i/ 0 6 a g o /0 6 n o v /0 6 fe v /0 7 m a i/ 0 7 a g o /0 7 n o v /0 7 fe v /0 8 m a i/ 0 8 a g o /0 8 n o v /0 8 fe v /0 9 m a i/ 0 9 a g o /0 9 n o v /0 9 fe v /1 0 m a i/ 1 0 a g o /1 0 n o v /1 0 fe v /1 1 m a i/ 1 1 a g o /1 1 n o v /1 1 fe v /1 2 m a i/ 1 2 a g o /1 2 n o v /1 2 fe v /1 3
Com carteira, militares ou func. públicos, empregadores e contas próprias contrib.
sobre o total de ocupados
FORMALIZAÇÃO DO MERCADO DE TRABALHO:
% DE
EMPREGADOS COM CARTEIRA, MILITARES E FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, EMPREGADORES E
CONTA PRÓPRIA COM CONTRIBUIÇÃO PARA PREVIDÊNCIA NO TOTAL DE OCUPADOS
% OF SELF-EMPLOYED CONTRIBUTING TO THE SOCIAL
SECURITY
SOURCE: PME/IBGE 17,7% 19,0% 19,8% 20,7% 20,7% 20,9% 23,6% 27,3% 29,3% 15,0% 17,0% 19,0% 21,0% 23,0% 25,0% 27,0% 29,0% 31,0%fev/05 fev/06 fev/07 fev/08 fev/09 fev/10 fev/11 fev/12 fev/13
PERCENTAGE OF INFORMAL WORKERS IN BRAZIL
40,2% 39,7% 38,2% 37,5% 35,8% 34,4% 34,1% 31,6% 29,3% 28,3% 25,0% 27,0% 29,0% 31,0% 33,0% 35,0% 37,0% 39,0% 41,0% 43,0%jan/04 jan/05 jan/06 jan/07 jan/08 jan/09 jan/10 jan/11 jan/12 jan/13
Informal amplo
SOURCE: PME/IBGE
% de TRABALHADORES VERDADEIRAMENTE
INFORMAIS NO BRASIL
WEIGHT OF DOMESTIC JOBS IN THE TOTAL
EMPLOYMENT IN BRAZIL (% TOTAL)
SOURCE: PNAD/IBGE 7,9% 8,5% 7,4% 6,0% 5,5% 6,0% 6,5% 7,0% 7,5% 8,0% 8,5% 9,0% a br/ 0 2 a go/0 2 dez/ 0 2 a br/ 0 3 a go/0 3 dez/ 0 3 a br/ 0 4 a go/0 4 dez/ 0 4 a br/ 0 5 a go/0 5 dez/ 0 5 a br/ 0 6 a go/0 6 dez/ 0 6 a br/ 0 7 a go/0 7 dez/ 0 7 abr/ 08 a go/0 8 dez/ 0 8 a br/ 0 9 a go/0 9 dez/ 0 9 a br/ 1 0 a go/1 0 dez/ 1 0 a br/ 1 1 a go/1 1 dez/ 1 1 a br/ 1 2 a go/1 2 dez/ 1 2 abr/ 13
TOTAL EMPLOYMENT IN AGRICULTURE - MILLIONS OF
PEOPLE (2004-2011)
SOURCE: PNAD
TOTAL DE OCUPADOS NA AGRICULTURA EM MILHÕES NO BRASIL,
2004-2011
17,8
17,9
17,3
16,6
16,2
15,8
15,2
14,6
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010*
2011
M
il
h
õ
e
s
Employment in agriculture
Employment in agriculture
SALÁRIOS:
ESSE É O PRINCIPAL
AUMENTO DE
CUSTO NO BRASIL
DOS ÚLTIMOS 10
ANOS
SALÁRIOS:
O PRINCIPAL
CUSTO NO
BRASIL
-1.3% 1.5% 4.0% 3.2% 3.4% 3.2% 3.8% 2.7% 4.1% 2.5% -2.0% -1.0% 0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
RENDIMENTO MÉDIO REAL - CRESCIMENTO ANUAL
Fonte: IBGE
Elaboração: Bradesco
SALÁRIOS REAIS (VARIAÇÃO ANUAL)
FONTE: PME/IBGE
NOMINAL AND REAL MINIMUM WAGE ACUMMULATED
GROWTH SINCE 2003 DEFLATED BY IPCA
SOURCE: IBGE, MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO PRODUCTION: BRADESCO
CRESCIMENTO REAL ACUMULADO DO SALÁRIO MÍNIMO DESDE
DE 2003 (DEFLACIONADO PELO IPCA)
0,0% 8,3% 25,0% 45,8% 58,3% 72,9% 93,8% 112,5% 127,1% 159,2% 182,5% 0,0% 0,7% 9,9% 24,3% 29,2% 33,3% 43,1% 48,2% 48,7% 60,4% 65,6% 0% 40% 80% 120% 160% 200% 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
NOMINAL AND REAL MINIMUM WAGE ACUMMULATED GROWTH DEFLATED BY
ICPA (BASE 2003)
Mininum Wage Nominal Terms
Mininum Wage Real Terms
PERCENT CHANGES IN HOURLY COMPENSATION COSTS IN
MANUFACTURING, US$, 2006-2011
SOURCE: US BLS, BRADESCO -1.5% 8.9% 16.0% 23.0% 25.3% 27.9% 28.9% 31.0% 33.8% 35.2% 42.9% 47.7% 49.3% 57.9% 61.0% 79.4% 94.5% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% U n it e d K in g d o m K o r e a , R e p u b li c o f M e x ic o T a iw a n U n it e d S ta te s G e r m a n y N e th e r la n d s F ra n c e F in la n d It a ly C a n a d a A u s tr ia B e lg iu m P o r tu g a l S p a in Ir e la n d G r e e c e H u n g a ry S w e d e n D e n m a r k P o la n d N o r w a y S w it ze rl a n d N e w Z e a la n d J a p a n P h il ip p in e s Is r a e l E s to n ia A u s tr a li a C ze c h R e p u b li c S in g a p o re S lo v a k ia B ra zi l2006-2011
HOURLY COMPENSATION COSTS IN MANUFACTURING, BRAZIL, MEXICO,
CHINA US$, 1996-2011
7,11
3,08
8,44
8,13
11,65
3,05
5,41
6,47
5,70
6,48
2,10
2,70
4,20
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
1996
1997
1998
1999
2000
20012002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
20102011
Brasil
México
China
SOURCE: BLS PREPARATION: BRADESCO23,38
28,44
30,77
35,53
35,71
36,17
36,56
39,83
42,12
42,26
43,16
44,14
46,29
47,38
49,12
51,67
54,77
60,40
64,15
0 20 40 60 80 New Zealand Spain United Kingdom United States Japan Italy Canada Ireland France Netherlands Austria Finland Australia Germany Sweden Denmark Belgium Switzerland NorwayHOURLY COMPENSATION COSTS IN MANUFACTURING, US$, 2011
SOURCE: BLS PREPARATION: BRADESCO
* 2008, ** 2007
1,17
2,01
4,20
6,48
8,83
9,17
9,34
10,39
11,65
11,77
12,91
13,13
18,91
21,42
21,78
22,60
0
10
20
30
India** Philippines China* Mexico Poland Hungary Taiwan Estonia Brazil Slovakia Portugal Czech Republic Korea, Republic of Israel Greece SingaporeRELAÇÃO DO CUSTO HORÁRIO E RENDIMENTO MÉDIO REAL EM US$
FONTE: BLS e IBGE ELABORAÇÃO: BRADESCO3,23
5,02
7,11
8,13
10,08
11,65
9,57
8,63
487 592 797 829 1056 867 200 400 600 800 1.000 1.200 0,00 2,00 4,006,00
8,00 10,00 12,00 14,00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010* 2011 2012 2013 Custo horário - US$48
27,5%
28,5%
28,7%
30,2%
29,8%
27,7%
28,9%
30,2%
30,9%
35,1%
36,6%
37,6%
38,7%
37,9%
38,4%
36,9%
35,74%
24,0%
26,0%
28,0%
30,0%
32,0%
34,0%
36,0%
38,0%
40,0%
m a i/ 0 7 ju l/ 0 7 s e t/ 0 7 n o v /0 7 ja n /0 8 m a r/ 0 8 m a i/ 0 8 ju l/ 0 8 s e t/ 0 8 n o v /0 8 ja n /0 9 m a r/ 0 9 m a i/ 0 9 ju l/ 0 9 s e t/ 0 9 n o v /0 9 ja n /1 0 m a r/ 1 0 m a i/ 1 0 ju l/ 1 0 s e t/ 1 0 n o v /1 0 ja n /1 1 m a r/ 1 1 m a i/ 1 1 ju l/ 1 1 s e t/ 1 1 n o v /1 1 ja n /1 2 m a r/ 1 2 m a i/ 1 2 ju l/ 1 2 s e t/ 1 2 n o v /1 2 ja n /1 3 m a r/ 1 3 m a i/ 1 3 ju l/ 1 3Percentual de empresas (Aumento - Queda) da concorrência concorrência com empresas
nacionais MM12M
FONTE: MBI
ELABORAÇÃO: BRADESCO
EM %
PERCEPÇÃO DAS EMPRESAS EM RELAÇÃO AO AUMENTO DA
CONCORRÊNCIA - MÉDIA MÓVEL 12 MESES
WEIGHT OF THE WAGES IN THE FUNCTIONAL INCOME
DISTRIBUTION (VERSUS PROFITS)
SOURCE: IBGE
PARTICIPAÇÃO DOS SALÁRIOS NO PIB (ÓTICA DA RENDA)
47,6%
49,2%
47,1%
48,0%
47,7%
46,3%
48,8%
51,8%
52,6%
45,0% 48,0% 51,0% 54,0% 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 Salários + encargosLAST OFICIAL DATA: 2009 EXTRAPOLATION MADE FROM
TREND BETWEEN 2003 AND 2009
PARTICIPAÇÃO DOS DOS SALÁRIOS NO PIB (ÓTICA DA RENDA) FONTE: IBGE
ELABORAÇÃO: BRADESCO
STANDARD SHIFT FROM GOVERNMENT LULA
CUSTOS
AGRÍCOLAS E
INDUSTRIAIS SÃO
MAIS
PRESSIONADOS:
MARGENS
COMPRIMIDAS
INDICADOR
DE CUSTOS
INDUSTRIAIS
SOURCE: AE DATA – MB AGRO
PRICE TREND FOR FREIGHT: AGRICULTURAL PRODUCTS
(2009 – 2013) COST OF “TRUCK DRIVERS” EXPLODED (NEW LAW)
R$/TON
133,3
157,1
129,7
111,7
171,1
139,8
159,8
128,6
149,4
121,3
132,2
154,7
193,3
223,1
100,0 140,0 180,0 220,0 ja n /0 9 m a r/ 0 9 m a i/ 0 9 ju l/ 0 9 s e t/ 0 9 n o v /0 9 ja n /1 0 m a r/ 1 0 m a i/ 1 0 ju l/ 1 0 s e t/ 1 0 n o v /1 0 ja n /1 1 m a r/ 1 1 m a i/ 1 1 ju l/ 1 1 s e t/ 1 1 n o v /1 1 ja n /1 2 m a r/ 1 2 m a i/ 1 2 ju l/ 1 2 s e t/ 1 2 n o v /1 2 ja n /1 3 m a r/ 1 3Rondonópolis Santos
Rondonópolis SantosEVOLUÇÃO DOS PREÇOS DE FRETES PARA
TRANSPORTE DE PRODUTOS AGRÍCOLAS – 2009 –
2013
53
CRESCIMENTO RENDIMENTO NOMINAL E INFLAÇÃO DE BENS
INDUSTRIAIS – ACUMULADO DESDE JAN/2004 – 2004 - 2013
1,7%
11,4%
23,3%
34,8%
49,7%
60,9%
72,1%
85,0%
96,3%
105,5%
111,6%
0,3%
3,7%
5,4%
7,8%
10,2%
11,3%
13,9%
-5,0% 15,0% 35,0% 55,0% 75,0% 95,0% 115,0% m a r/ 0 4 ju n /0 4 s e t/ 0 4 d e z /0 4 m a r/ 0 5 ju n /0 5 s e t/ 0 5 d e z /0 5 m a r/ 0 6 ju n /0 6 s e t/ 0 6 d e z /0 6 m a r/ 0 7 ju n /0 7 s e t/ 0 7 d e z /0 7 m a r/ 0 8 ju n /0 8 s e t/ 0 8 d e z /0 8 m a r/ 0 9 ju n /0 9 s e t/ 0 9 d e z /0 9 m a r/ 1 0 ju n /1 0 s e t/ 1 0 d e z /1 0 m a r/ 1 1 ju n /1 1 s e t/ 1 1 d e z /1 1 m a r/ 1 2 ju n /1 2 s e t/ 1 2 d e z /1 2 m a r/ 1 3 ju n /1 3rendimento nominal
industriais
FONTE: IBGE ELABORAÇÃO: BRADESCO54
CRESCIMENTO DO RENDIMENTO NOMINAL E INFLAÇÃO DE
DURÁVEIS – ACUMULADO DESDE JAN/2004 – 2004 - 2013
3,5%
18,7%
27,0%
49,7%
72,1%
96,3%
105,5%
111,6%
8,7%
9,5%
7,6%
1,3%
3,7%
-5,0% 15,0% 35,0% 55,0% 75,0% 95,0% 115,0% ju n /0 4 s e t/ 0 4 d e z /0 4 m a r/ 0 5 ju n /0 5 s e t/ 0 5 d e z /0 5 m a r/ 0 6 ju n /0 6 s e t/ 0 6 d e z /0 6 m a r/ 0 7 ju n /0 7 s e t/ 0 7 d e z /0 7 m a r/ 0 8 ju n /0 8 s e t/ 0 8 d e z /0 8 m a r/ 0 9 ju n /0 9 s e t/ 0 9 d e z /0 9 m a r/ 1 0 ju n /1 0 s e t/ 1 0 d e z /1 0 m a r/ 1 1 ju n /1 1 s e t/ 1 1 d e z /1 1 m a r/ 1 2 ju n /1 2 s e t/ 1 2 d e z /1 2 m a r/ 1 3 ju n /1 3rendimento nominal
Duráveis
FONTE: IBGE ELABORAÇÃO: BRADESCO55
CRESCIMENTO DO RENDIMENTO NOMINAL E INFLAÇÃO DE
SERVIÇOS – ACUMULADO DESDE JAN/2004 – 2004 - 2013
3,1%
14,8%
26,2%
49,7%
76,8%
96,3%
111,6%
1,7%
19,5%
38,1%
59,1%
75,0%
87,6%
91,4%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% ju n /0 4 s e t/ 0 4 d e z /0 4 m a r/ 0 5 ju n /0 5 s e t/ 0 5 d e z /0 5 m a r/ 0 6 ju n /0 6 s e t/ 0 6 d e z /0 6 m a r/ 0 7 ju n /0 7 s e t/ 0 7 d e z /0 7 m a r/ 0 8 ju n /0 8 s e t/ 0 8 d e z /0 8 m a r/ 0 9 ju n /0 9 s e t/ 0 9 d e z /0 9 m a r/ 1 0 ju n /1 0 s e t/ 1 0 d e z /1 0 m a r/ 1 1 ju n /1 1 s e t/ 1 1 d e z /1 1 m a r/ 1 2 ju n /1 2 s e t/ 1 2 d e z /1 2 m a r/ 1 3 ju n /1 3rendimento nominal
serviços
FONTE: IBGE ELABORAÇÃO: BRADESCO2006 = 100
CHANGE IN EXPORTS QUANTUM OF MANUFACTURING GOODS
AVERAGE 12 MONTHS – 2007 – 2013 (GLOBAL OVERSUPPLY)
SOURCE: FUNCEX
EVOLUÇÃO DO QUANTUM EXPORTADO DE
BENS
MANUFATURADOS
MÉDIA 12 MESES – 2007 - 2013
66,5 73,8 78,8 88,3 98,1 99,8 102,1 103,6 100,8 98,1 84,7 75,7 80,6 83,284,7 84,2 82,6 82,2 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 mai /03 jul/ 03 se t/ 03 nov/ 03 jan /04 mar /04 mai /04 jul/ 04 se t/ 04 nov/ 04 jan /05 mar /05 mai /05 jul/ 05 se t/ 05 nov/ 05 jan /06 mar /06 mai /06 jul/ 06 se t/ 06 nov/ 06 jan /07 mar /07 mai /07 jul/ 07 se t/ 07 nov/ 07 jan /08 mar /08 mai /08 jul/ 08 se t/ 08 nov/ 08 jan /09 mar /09 mai /09 jul/ 09 se t/ 09 nov/ 09 jan /10 mar /10 mai /10 ju l/ 10 se t/ 10 nov/ 10 jan /11 mar /11 mai /11 jul/ 11 se t/ 11 nov/ 11 jan /12 mar /12 mai /12 jul/ 12 se t/ 12 nov/ 12 jan /13 mar /13 mai /13
QUANTUM DE EXPORTAÇÕES DO BRASIL
VARIAÇÃO ACUMULADA NOS ÚLTIMOS 12 MESES
FONTE: FUNCEX ELABORAÇÃO: BRADESCO 0,47% 24,86% 13,08% 20,15% 7,72% 3,11% 7,18% -6,69% -4,25% -11,62% 9,62% 3,37% -2,14% -15,0% -10,0% -5,0% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% d e z /0 1 a b r/ 0 2 a g o /0 2 d e z /0 2 a b r/ 0 3 a g o /0 3 d e z /0 3 a b r/ 0 4 a g o /0 4 d e z /0 4 a b r/ 0 5 a g o /0 5 d e z /0 5 a b r/ 0 6 a g o /0 6 d e z /0 6 a b r/ 0 7 a g o /0 7 d e z /0 7 a b r/ 0 8 a g o /0 8 d e z /0 8 a b r/ 0 9 a g o /0 9 d e z /0 9 a b r/ 1 0 a g o /1 0 d e z /1 0 a b r/ 1 1 a g o /1 1 d e z /1 1 a b r/ 1 2 a g o /1 2 d e z /1 2 a b r/ 1 3
EXPORTAÇÕES BRASILEIRAS
EXPORTAÇÕES BRASILEIRAS 57QUANTUM DE EXPORTAÇÕES MUNDIAIS
VARIAÇÃO ACUMULADA NOS ÚLTIMOS 12 MESES
FONTE: CPB ELABORAÇÃO: BRADESCO 5,48% 9,44% 9,05% 6,27% -14,34% 15,33% 6,80% 1,81% -20,0% -15,0% -10,0% -5,0% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% a b r/ 0 2 ju l/ 0 2 o u t/ 0 2 ja n /0 3 a b r/ 0 3 ju l/ 0 3 o u t/ 0 3 ja n /0 4 a b r/ 0 4 ju l/ 0 4 o u t/ 0 4 ja n /0 5 a b r/ 0 5 ju l/ 0 5 o u t/ 0 5 ja n /0 6 a b r/ 0 6 ju l/ 0 6 o u t/ 0 6 ja n /0 7 a b r/ 0 7 ju l/ 0 7 o u t/ 0 7 ja n /0 8 a b r/ 0 8 ju l/ 0 8 o u t/ 0 8 ja n /0 9 a b r/ 0 9 ju l/ 0 9 o u t/ 0 9 ja n /1 0 a b r/ 1 0 ju l/ 1 0 o u t/ 1 0 ja n /1 1 a b r/ 1 1 ju l/ 1 1 o u t/ 1 1 ja n /1 2 a b r/ 1 2 ju l/ 1 2 o u t/ 1 2 ja n /1 3 a b r/ 1 3
EXPORTAÇÕES GLOBAIS
EXPORTAÇÕES GLOBAISFONTE: IBGE
ELABORAÇÃO E PROJEÇÕES: BRADESCO
PRODUÇÃO INDUSTRIAL
(VARIAÇÃO ANUAL)
2.7% 0.1% 8.3% 3.1% 2.8% 6.0% 3.1% -7.4% 10.5% 0.4% -2.6% 2.6% 2.7% -9.0% -5.0% -1.0% 3.0% 7.0% 11.0% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014PRODUÇÃO INDUSTRIAL - CRESCIMENTO ANUAL
VARIAÇÃO EM 36 MESES DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA POR
SEGMENTO
% 20.7% 17.6% 16.8% 11.8% 3.5% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22%C
o
m
e
rc
ia
l
R
e
s
id
e
n
c
ia
l
O
u
tr
o
s
T
o
ta
l
In
d
u
s
tr
ia
l
FONTE: EPE ELABORAÇÃO: BRADESCOSOURCE: WORLD BANK; BRADESCO
INDUSTRIAL GDP (2012): BRAZIL AND OTHER SOUTH AMERICAN
COUNTRIES
581 Argentina; 126 Colombia; 114 Chile; 89 Peru; 59 Uruguay; 10 Bolivia; 7 Paraguay; 5 100 200 300 400 500 600 700Brazil
South America
NOMINAL INDUSTRIAL GDP - VALUE ADDED - IN BILLION US$
SOURCE: WORLD BANK; BRADESCO
PIB INDUSTRIAL COMPARADO DO BRASIL E DOS
DEMAIS PAÍSES DA AMÉRICA DO SUL -2011
COM TODOS OS SETORES
RELEVANTES CORTANDO
CUSTOS (SALVO SALÁRIOS E
CÂMBIO), A ATIVIDADE
ECONÔMICA SÓ PODERIA
MESMO DESACELERAR
BENEFÍCIOS EM TERMOS DE
COMPETITIVIDADE VIRÃO SÓ
LÁ NA FRENTE!!!
SALÁRIOS:
O PRINCIPAL
CUSTO NO
BRASIL
BRASIL E SEU
TAMANHO
TAMANHO
IMPORTA
INDICADOR
DE CUSTOS
INDUSTRIAIS
SOURCE: EIU; BRADESCO
BRAZILIAN AND SOUTH AMERICAN GDP
IN BILLION OF DOLLARS (2012)
2.425 Argentina; 475 Colombia; 365 Chile; 268 Peru; 200 Uruguay; 50 Bolivia; 27 Paraguay; 26 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000BRAZILIAN AND SELECTED COUNTRIES GDP
IN BILLION OF DOLLARS (2012)
2.425 Mexico; 1.163 Argentina; 475 Colombia; 365 Chile; 268 Peru; 200 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000Brazil
Latam
SOURCE: IBGE, IPEA
PREPARED BY (*) FORECAST: BRADESCO
BRAZILIAN GDP GROWTH RATE (%)
1984 - 2014
5.4 7.8 7.5 3.5 -0.1 3.2 -4.3 1.0 -0.5 4.7 5.3 4.4 2.1 3.4 0.0 0.3 4.3 1.3 2.7 1.1 5.7 3.2 4.0 6.1 5.2 -0.3 7.5 2.7 0.9 2.3 2.5 -5.0 -3.0 -1.0 1.0 3.0 5.0 7.0 9.0 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 201 3 * 2 0 1 4 *Média dos 20 anos
anteriores: 2,7%
Média dos 11 anos:
3,6%
CRESCIMENTO ANUAL DO PIB BRASILEIRO - % - 1984 - 2013 Fonte: IBGE e IPEA