CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTOS LOGÍSTICOS
MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DE ESTOQUE
Um bom armazenamento é fundamental para manter a integridade dos produtos, o armazém deve está devidamente adequado ao tipo de produto que vai armazenar.
PEPS – (Primeiro a entrar, primeiro a sair) ou FIFO – (first in, first out) Este
PEPS – (Primeiro a entrar, primeiro a sair) ou FIFO – (first in, first out) Este método prioriza a ordem cronológica das entradas. Todo material sai com seu respectivo preço unitário e cada lote de compra é controlado separadamente
UEPS − (Último a entrar, primeiro a sair) ou LIFO (last in, first out) Neste
método o último produto a entrar no estoque é o primeiro a ser considerado para o cálculo do custo. Cada lote de compra é controlado separadamente
CUSTOS LOGÍSTICOS
MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DE ESTOQUE
Para a avaliação do estoque o administrador deverá valorar o seu estoque, ou seja, fornecer o volume financeiro estocado e utilizado nos produtos finais fabricados.
A avaliação do volume financeiro alocado nos estoques é feita meio dos preços de custo e de mercado.
meio dos preços de custo e de mercado.
Preço de Custo − referente ao produto fabricado pela
empresa,ou seja, quanto custou para fabricar o produto;
Preço de Mercado − referente ao produto comprado, cujo valor
CUSTOS LOGÍSTICOS
MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DE ESTOQUE
Custo Médio − É o método mais adotado pelas empresas, pelo qual calculamos a média entre o somatório do custo total e o somatório das quantidades, chegando a um valor médio de cada unidade.
CUSTOS LOGÍSTICOS
Dia
Entrada Saída Saldo
Qtd P.unit Total Qtd P.unit Total Qtd P.unit Total
01/05 2000 4,00 8000 02/05 3000 4,5 13500 5000 4,30 21500 CUSTO MÉDIO 02/05 3000 4,5 13500 5000 4,30 21500 03/05 0 1500 4,3 6450 3500 4,30 15050 04/05 0 500 4,3 2150 3000 4,30 12900 05/05 2000 3,9 7800 8600 5000 4,14 20700 Custo Médio = (8000 + 13500) / (2000 + 3000) = 4,30 Custo Médio = (12900 + 7800) / (3000 + 2000) = 4,14
CUSTOS LOGÍSTICOS
PEPS ou FIFO
Dia Entrada Saída Saldo
Qtd p.Un it
Total Qtd p.Unit Total Qtd p.Un it Total 01/05 2000 4,00 8000 02/05 3000 4,50 13500 3000 4,50 13500 02/05 5000 21500 03/05 1500 4,00 6000 500 4,00 2000 03/05 3000 4,50 13500 03/05 3500 15500 04/05 500 4,00 2000 0 4,00 0 04/05 3000 4,50 13500 04/05 2000 3,90 7800 2000 3,90 7800 TOTAL 5000 2000 8000 5000 21300
CUSTOS LOGÍSTICOS
UEPS ou LIFO
Dia Entrada Saída Saldo
Qtd p.Unit Total Qtd p.Unit Total Qtd p.Unit Total
01/05 2000 4,00 8000 02/05 3000 4,50 13500 3000 4,50 13500 02/05 5000 21500 03/05 2000 4,00 8000 03/05 2000 4,00 8000 03/05 1500 4,50 6750 1500 4,50 6750 03/05 3500 14750 04/05 2000 4,00 8000 04/05 1500 4,50 6750 04/05 2000 3,90 7800 2000 3,90 7800 04/05 5500 29300 05/05 500 3,90 1950 1500 3,90 5850 TOTAL 5000 2000 8700 5000 20600
CUSTOS LOGÍSTICOS
Comparação entre os métodos de avaliação.
Método C.P.V* Estoque final Total
Custo Médio 8600 20700 29300
PEPS 8000 21300 29300
UEPS 8700 20600 29300
A partir da análise dos dados acima, verificamos que o método UEPS ou LIFO apresenta melhor resultado para empresa, já que apresenta o maior custo dos produtos vendidos e o menor imobilizado em estoque, consequentemente reduzindo a carga tributária do IR em razão de apresentar, em termos contábeis, lucro menor. Entretanto o Fisco não aceita esse método.
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTOS DE ESTOQUE
O custo de estoque pode ser desmembrado em quatro partes, que ajudarão na determinação do nível de estoque a ser mantido:
Custo de
aquisição
Custo de
falta
Custo de
pedido
Custo de
armazenagem
Custos de
Estoque
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE AQUISIÇÂO – É o valor pago pela empresa compradora
pelo material adquirido. Esse custo está relacionado com o poder de negociação da área de compras, em que buscará minimizar o preço pago por unidade adquirida.
C
aq = Pu x Q
Onde: Caq – custo de aquisição Pu – Preço unitário
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM – É um dos itens que mais oneram a
empresa em sua lucratividade. Programas baseado em JIT tem como objetivo principal manter esse custo próximo de zero. O custo de armazenagem de um item i calculado pela fórmula:
Onde: CMi – Custo de armazenagem do item i EMi – Estoque Médio do item i no tempo T
PMui – Preço Médio unitário do item i estocado no tempo T T – tempo em estoque
CAmu – Custo de armazenagem unitário
i i î
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM – Estoque Médio do item i no tempo T
1 T it t i
E
EM
==
∑
Onde: Eit – Estoque do item i no período T
i
EM
T
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM - Preço Médio Unitário do item i estocado no tempo T 1 n it it i i n
Pu
Q
PMu
=×
=
∑
Onde: Puit – Preço unitário de aquisição do lote 1 do item i Qi1 – Quantidade do lote adquirido 1 do item i.
1 i n it it
PMu
Q
==
∑
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM – Custo de Armazenagem Unitário
Fatores Descrição
Juros - J Juros médios recebidos em aplicações financeiras ou rentabilidade mínima exigida pela empresa
rentabilidade mínima exigida pela empresa Aluguel - CAL Aluguel pago pela área de armazenagem Seguros - SEG Prêmios de seguros pagos pela empresa. Perdas e danos
PD
Valor dos materiais danificados, obsoletos e desaparecidos do estoque em determinado intervalo de tempo T
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM – Custo de Armazenagem Unitário
Fatores Descrição
Impostos - IMP Impostos prediais, alfandegário e outros Movimentação
-MOV
Custos com transporte, manuseio, embalagem, manutenção de equipamentos
MãodeObra -MO
Salários, encargos, benefícios adicionais pagos ao pessoal operacional da área de estocagem
Despesas - DES Despesas com luz, telefone, material de escritório, EPIs, despesas administrativas
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM – Custo de Armazenagem Unitário
u
J
CAL
SEG
PD
IMP
MOV
MO
DES
CAm
VMET
+
+
+
+
+
+
+
=
O Valor Médio do Estoque no tempo T pode ser calculado da seguinte forma: 1 n i i t
T
EM
PMU
==
∑
×
Onde:EMi Estoque Médio do item i no tempo T Pmui Preço Médio unitário pago pelo item i no tempo T
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM – Custo de Armazenagem Unitário
O custo de armazenagem aumenta com a quantidade Q do lote comprado, uma vez que o estoque médio tende a aumentar. Se a reposição for feita imediatamente após o estoque se esgotar, o estoque médio é igual a Q/2.
Tempo Estoque
Q/2
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM – Custo de Armazenagem Unitário
O comportamento do custo de armazenagem em relação a quantidade Q comprada por lote pode ser visto no gráfico abaixo.
Quantidade Custo de
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM - EXEMPLO
Calcular o custo de armazenagem do item 12.19.457-6; Foram fornecidos seguintes dados pela empresa:
ITEM 12.19.457-6
Lote comprado 1 2 3
Data da compra 01/09/2001 15/11/2001 20/12/2011
Quantidade 500 300 400
CUSTOS LOGÍSTICOS
CUSTO DE ARMAZENAGEM - EXEMPLO
ITEM 12.19.457-6
Mês Set Out Nov Dez
Estoque Médio 350 100 250 200
Custos da área de estoque SET/DEZ
Juros Aluguel Seguros Perdas Impostos Movim. M.O Despesas 1200 5000 1750 2500 1000 3500 7000 2000
CUSTOS LOGÍSTICOS
LEC – LOTE ECONÔMICO
Para determinação do lote econômico de compra, define-se que o custo do
sistema é:
Custo do sistema = custo do material comprado + custo da gestão das
compras + custo financeiro de manter o estoque
Formulando o modelo matemático, temos:
Custo do sistema Ct = Cc x D + Cp x N + Cc x I x Em
Em que:
Cc = custo unitário do material comprado Cp = custo para fazer um pedido de compra
D = demanda do item para o período considerado
N = número de pedidos que devem ser feitos no período para atender a demanda I = custo de manutenção de estoque em % por ano
CUSTOS LOGÍSTICOS
LEC – LOTE ECONÔMICO
Sendo Q o lote econômico a ser determinado, temos:
A expressão do custo com a substituição dos valores são:
Resultando: 2 T c p c D Q C C D C C I Q = × + × + × × 2 p c D C Q C I × × = ×
CUSTOS LOGÍSTICOS
LEC – LOTE ECONÔMICO
Podemos representar os custos de efetuar a compra e o custo de financeiro graficamente, e o ponto de mínimo custo do sistema ocorrerá quando esses dois pontos custos forem iguais para a quantidade representada pelo lote econômico:
Custo financeiro
Custo Total
CUSTOS LOGÍSTICOS
Referência Bibliográfica
FRANCISCHINI, G. Paulini – Administração de Materiais e do Patrimônio – São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2004.