• Nenhum resultado encontrado

Determinação do índice de gulland, para estudo da concentração do esforço, empregado na pesca do pargo do norte e nordeste do Brasil, durante os anos de 1974 a 1980

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Determinação do índice de gulland, para estudo da concentração do esforço, empregado na pesca do pargo do norte e nordeste do Brasil, durante os anos de 1974 a 1980"

Copied!
21
0
0

Texto

(1)

UNIVERSIDADE

FEDERAL

DO CEARA CENTRO DE Cl2NCIAS AGRARIAS DEPARTAT=TO DE ENGENHARIA

DE PESCA

DETERMINAM DO ÍNDICE DE GULLAND, PARA ESTUDO DA CONCENTRAM DO ESFORÇO,EMPRE GADO NA PESCA DO PARGO NO NORTE E NOR

DESTE DO BRASIL, DURANTE OS ANOS DE

1974

A 1980.

JOSÉ ADALBERTO CARNEIRO LOPES

Dissertação apresentada ao Departpmento de

Engenharia de Pesca do Centro de Ci6ncias

Agrárias da Universidade Federal do Cearg,

corno parte das exigencias para a obtenção

do tItulo de Engenheiro de Pesca.

(2)

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação Universidade Federal do Ceará

Biblioteca Universitária

Gerada automaticamente pelo módulo Catalog, mediante os dados fornecidos pelo(a) autor(a)

L853d Lopes, José Adalberto Carneiro.

Determinação do índice de gulland, para estudo da concentração do esforço, empregado na pesca do pargo do norte e nordeste do Brasil, durante os anos de 1974 a 1980 / José Adalberto Carneiro Lopes. – 2019. 19 f. : il.

Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) – Universidade Federal do Ceará, Centro de Ciências Agrárias, Curso de Engenharia de Pesca, Fortaleza, 2019.

Orientação: Prof. Me. Carlos Artur Sobreira Rocha. 1. Pargo (Peixe). I. Título.

CDD 639.2 1982.

(3)

Prof. Ase. CARLOS ARTUR SOBREIRA ROCHA — Orientador

COMISSÃO EXANINADORA:

Prof. Ass. CARLOS TASSITO CORREA IVO

— Presidente

Prof. Ass. ANTONIO LUCIANO LOBO DE MESQUITA

VISTO

Prof. Lss, MOISgS ALMEIDA DE OLIVEIRA

Chefe do Departamento de Engenharia de Pesca.

Prof. Ass. FRANCISCA PINHEIRO JOVENTINC

(4)

AG1/ADEC IMENT OS

Ao Prof. CARLOS ARTUR SOBREIRA ROCHA, pelo esforço e constante dedicaggo durante a realizaggo do presente trabalho.

Ao Prof. CARLOS TASSITO CORREA IVO, pela colaboraggo.

Ao LaboratOrio de CiLicias do Mar da Universidade Fe deral do Cear6, pelos dados e acervo bibliogrRico.

A colega e amiga Eng. de Pesca MARIANA FERREIRA DE MENEZES pela contribuiggo dada no decorrer no Curso.

Lo Prof. ANTONIO ADAUTO FONTELES FILHO, Dela compre ensgo.

Ao corpo docente do Curso de Engenharia de Pesca, pe la orientaggo na minha formagEo universit6ria.

Ao Edilson, D. Ana, as bihliotec6rias LT1CIA, JANDIRA E CtLIA, pela colaboraggo e dedicaggo durante todo o curso.

Aos meus familiares e parentes, os meus mais since ros agradecimentos.

Aos meus amigos e colegas de curso que, de alguma for ma, contribuiram para a realizagEo deste trabalho.

(5)

DEThEMITIA00 DO ÍNDICE DE GULLAND, PARA ESTUDO DA CONCENTRA Oo DO ESFORgO,EMPREGADO NA PESCA DO PARGO NO NORTE E NORDES

TE DO BRASIL, DURANTD OS ANOS I): i974 A 1980. JOS ADALBERTO CARNEIRO LOPES

I. INTRODUQA0

0 pargo, Lutjanus purpureus Poey, um dos

principais recursos pesqueiros explorado comercialmente no norte e tOrdeste do Brasil. Sua 4rea de pesca, cue inicialmen te se restringia costa dos Estados de Pernambuco e Cear, foi progressivamente se dirigindo para o torte, e atualmente as maiores captures so realizadas, quase que totalmente, na costa dos Estados do Pars e TerritOrio do Amapa'. Este recur so, distribui—se continuamente, desde o mar do Caribe at o Rio de Janeiro (Brasil), segundo Rivas, 1970.

A exploração industrial desta espécie foi mi ciada am 1962, como consegu;ncia da oaralizagao da pesca dos atuns realizada pela frota japonesa baseada em Recife. Nos Ul timos anos, principalmente, de 1974 at os dias atuais, o es toque de pargo vem sendo submetido a crescentes níveis de ex

ploraggo em decorr'encia da paralizaggo da pesca da lagosta, ' verificando—se, assim, uma transferência de parte da frota la gosteira para a pesca desta espécie. Fa consequencia tem—se verificado um crescente aumento do esforço de pesca que no tem sido proporcional ao aumento da captura, necessitando, portanto, a determinaggo de alguns parâmetros que justifiquem esta desproporggo.

(6)

02

0 objetive do presente trabalho

4

estudar a

concentração do esforço de pesca empregado nas pescarias do

pargo no horta e Nordeste do Brasili

II. MATERIAL E MTODO

Na realizaggo do presente trabalho utilizamos

dados de captura e esforço de pesca, obtidos

através

do siste

ma de i'mapas de bordo" da Superintend6'ncia do Desenvolvimento da Pesca (SUDEPE) e existente no Laborat6rio de Ciencias do Mar (LABOYAR), referentes ao período de 1974 a 1980.

- A

area

de pesca foi dividida

am

blocos de 1°

de lado, e em cada bloco determinamos, para cada trimestre

dos anos considerados a captura em numero de indivíduos (Ci),

o esforço de pesca (fi) dado

am

pescador/dia (que e obtido pe

la

multiplicação do niimero de dias de pesca vezes o numero de

pescadores) e anzol/dia (que

4

obtido

através

da multiplica

ggo do numero de dias de pesca vezes o

ndmero

de pescadores

vezes o numero

medic)

de anzOis usados em cada viagem; b o

In

dice

de abundância (Ci/fi). A determinaggo da captura em mime ro de indivíduos foi feita com base nos peszsmedios amostrais

de cada trimestre (Tabela

III).

Consideramos duas áreas de

pescas area

I e

area

II. A primeira compreendida entre as longitudes 36 °W e o,

45 q (inclusive) e a segunda entre as longitudes de 46oW a,

o _

50 W (inclusive).

Calculamos para cada trimestre o índice de

densidade no ponderado (d) e o índice de densidade ponderado

(dp), onde o fator de ponderaggo foi o

ndmero

de blocos de 19

(7)

fOrmulas:

d =

03

Ha determinaggo dos Indices usamos as seguintes

iE ( )

e dp

fi II

onde,

Ci - captura em 'Rimer° de indivíduos;

fi - esforço de pesca (dado am pescador/dia e

anzol/dia);

n ndmero de blocos de 19 de lado em cada trimestre.

De posse desses Indices, foi calculado o índice

de concentraggo de esforço (IG) para cada trimestre, segundo a expresso matem6tica de Gulland (1959) dada por:

- -1

fix

2:

(ci/fi)

II

III. DISOUSSD E C07CLUSOES

Nas tabelas Iv e V mostramos os Indices de den sidade no ponderado (d) e ponderado (dp), como tam)6m os indi ces de concentraggo de esforço nas 6reas de pesca I e II, duran te os anos de 1974 e 1980.

Ci

(8)

0

4

As figuras 2 e 3 mostram os valores trimestra is dos Indices de concentração do esforço, medido, respectiva mente, em pescador/dia e anzol/dia para a area I. Verifica—se que todos os indices encontram—se variando abaixo do valor 1, apresentando uma menor dispersão de 1978 a 19804 Isto signifi ea que o esforço de pesca se distribuiu em agregados o concen trando—se am. areas onde o peixe era menos abandante. prová vel que os menores valores e disperso encontrados a partir de 19789 deva—se ao fato do deslocamento da frota para a area

11.

Os valores trimestrais dos indides de concen tração do esforço, para a area II (figuras 4e mostraram—se de uma maneira geral, bem superiores aos da area I, mas tam bem, variando abaixo do valor 1. lato pode significar uma pe

quena melhoria na distribuição do esforço de pesca, tendo—se concentrado em areas onde o peixe

4

um pouco mais abundante.

Para que a frota operasse com eficiLacia maxi

ma nas areas I e II, seria indispensável que a distribuição do

esforço de oesca coincidisse com a distribuiggo espacial da po pulagao em agregados.

IV. SUMARIO

No presente estudo determinamos o indica de concentraggo de esforço ampregado nas pescarias do pargo no costa norte e nordeste do Brasil. Consideramos os dados tric3es trais de captura, am numero de indivíduos e esforço de pesca, medido em pescador/dia e anzol/dia, para o período de 1974 a

(9)

06

V. BIBLIOGRLFIL

OoeihO, R,R, & Santos, EiPt - 1975 - Sobre a concentragEo de es

forgo

na pesca do pargo, LAtjanus pl,ipUreus Poey, no nordes

te brasileiro. series Estudos de Pesca hg. 2, DRY/RP

-SUDEPE-Recife.

Gulland, J.L. - 1959 - L study of fish populations by the anal

eis of commercial catches. Rapp, Proc. Verb 4_ Reun. Cons. Int.

Expiar.

Mar., Copenhagen, 140(1): 21 - 29.

Rivas, L.R. - 1970 - Snappers of the Western Ltlantic.

Rev., 32(1): 41 - 44.

Rocha, C.L.S & Mesquita, L.L.L. - 1974 - Estudo da concentraggo

do esforço empregado na pesco de lagostas, no estado do Cear6

(Brasil), firq. Cin. Mar, Fortaleza, 14(2): 131 - 133, 1

fig.

Vazzoler,

& S6, E.M. - 1963 - Lna'aise da pesca da corvina

na costa centro-sul do Brasil. Boi. Inst.

Ocean.,

S. Paulo,

13(2): 61 - 70, 4 figus.

(10)

Captura

Trimestres I\TI de in-

divIduos

Esforço de pesca Capturaiesforço

(pescador/dia) (pescado/I-dia) (anzolidia)

362.797

10.587

98.839 2.053,19 213,32 124.457 3.029 41.658 813,40 57,25 151.699 8.93 73.885 893,97 69,88 452.764 15.013 185.383 1.737,50 109,77 539.699 17.567 192.015 1.2269 47 91,70 164.738 11.135 102.042 382,80 269 54 177.804 8.123 76.841 588,28 51,71 587.483 1&676 186.972 1.338,11 104,15 LN0: 1974. ANO: 1975 TABELA I

DADOS TRIMESTRAIS DA CAPTURA, ESFORÇO DE PEJCA E CAPTURA POR UNIDADE DE EspoRgo, NAS

PESCARIAS DE 2-RGO, REALIZADAS NO NO,LDEST3 J10 BRASIL (fliT.X., I : LONGITUDE 36°7 A 45°1)9

DURANT2 OS AIMS DE 1974 1980.

(11)

a.*

Esforço de pesca Cabtural.esforgo (pescador-74dia) (anzoldia (pescadordia) (anzolyLdia)

'Trimestre Captura N2 de in dividuos (Continuaggo dc Tabela I) .,NO: 1976 I 205.413 17.530 144.401 622,18 53,43 II 90.747 7.723 65.298 368,75 36,15 III 48.552 3.856 43.911 234,52 15,14 IV 292.637 11.001 113.220 725,25 56,77 LE.01977 I 300.014 18.185 t- 227.578 677,82 47,79 II 237.013 13.625 187.303 967,16 73,46 III 208.479 7.715 137.209 576,50 32,50 IV 637.166 19.823 318.279 1.580,39 82,76 2,NO 1978 391.387 14.997 261.764 1.008,40 60,34 II 218.536 6.638 150.800 1.164,66 61,42 III 173.665 8.491 121.740 714,72 46,62 IV 1.031.694 27.666 516.074 1.790,73 90,69 (Continua...)

(12)

Captura4esforgo

Capture

Esforço de pesca

N2 de in

(pescador/dia) (anzol/dia)

divIduos

(pescadorl.dia) (a=olldia)

Trinlestre

.1..N0: 1979

(Continuago da Tabela 1)

379.155

9.266

213.966

1.390,99

65,61

II

33.3.461

6.925

153.615

1.286,24

55,57

..311.757

10.934

185.863

1.462,43

50,66

IV

393.965

16.186

271.885

1.095,67

56,10

_LNO 1980

I

65.480

4.252

51.410

5029 88

309 70

II

65.845

2.659

41.256

4209 78

299 34

III

65.356

5.060

51.838

265,06

159 48

IV

274.902

11.373

158.467

979,59

48,60

(13)

Captura N2 de in divíduos • Esorgo de pesca ••-__•-•.----. _•.- --•- (pescadorldia) (anzol/dia) Capturai.esforgo (pescadordia) (anzol/dia) Trimestres TLBELL 11

DLDOS TRIMESTRLIS DL CL,PTURL, ESFORÇO DE PESCL E CLPTURL POR UNIDLDE DE ESFORÇO, NLS FESCLRILS DE =GO, RELLIZLDLS 70 NORTE DO BRLSIL (LREL II LONGITUDE 407 L 50°7),

DURLNTE OS LNOS DE 1974 L 1980. Z.NO .1974 1 225.504 3.424 58.885 1.181,40 69,72 II 169.488 3.049 52.260 847,72 48,56 III 337.361 5.845 105.884 1.132,07 63,33 IV 86.601 1.694 32.639 390,56 21,11 .LNO2 1975 247.737 3.563 69.660 708,32 36,94 T1 306.782 5.357 98.328 946,24 60,81 in 368.602 6.712 118.250 800,63 48,18 IV 336.000 6.958 122.024 639,46 35,34 ( Continua...)

(14)

Captura

1T2

de in

divIduos

Esforço de pesca j Captura.)4esforgo

Trimestre

(pescadorldia) (anzol/dia) (pescador/dia) (cnzol.idia) (ContinuagEo da Tabela II)

,LNO.: 1976

444.275

9.644

103.721

706,13

35,17

II

340.226

5.563

122.789

502,20

24,67

III

325.597

6,723

146.980

382,92

19,32

IV

125.981

1.719

37.707

225,82

10,93

LNOg 1977

762.555

14.077

310.816

1.079,85

49,69

Ii

649.120

11.686

269.968

1.047,94

41,37

III

740.931

12.753

284.459

1.007,66

66,06

IV

904.843

8.446

193.700

2.196,93

100,58

:NO: 1978

I

397.461

6.792

115.388

1.368,26

56,49

II

424.578

7.443

197.090

1.552,35

61,58

III

377.895

7.779

208.055

1.180,46

46,93

IV

271.299

4,655

126.400

872,29

30,88

(Continua...)

(15)

Captura Ng de In dividuos Esforço de pesca (pescadori-dia) (anzolldia) Capturaiesforeo (pescador/dia) (anzol/dia) Triaestres 1.124 33.660 5203 146.015 4.259 112.860 719 20.320 1.142,07 35,67 1.212,15 43,25 904,31 349 77 3339 75 12,02 81.393 379.477 288.523 31.481 (Continuagn da Tabela 11) ,NO: 1979 LVOg 1980 I 209.142 3.608 94.063 1.076,62 45,87 II 147.207 1.570 43.276 7119 49 27,38 III 124.075 2.090 56.760 485,28 17,92 IV 171.160 2.576 68.810 910,35 32,38

(16)

ANO

II

III

Iv

TABELA

III

VALORES D2 PESO MËDIO (B) bo PARGO, CATTURADO NAS PESCARIAS

AEALIZADAS NO NORTE E NORDESTE DO BRASIL (LONGITUDE 46°W

A

50°W)9 DURANTE OS ANOS DE 1974 A 1980.

Pesos medios (g) trimetres

n

-

13

n

70

n

-

10

n

1974 1.276

131 11.350 191 1.578 310 1.706 89

1975 1.270

58 1.493 284 1.387 437 1.361 526

1976 1.356

335 1.667 238 1.595

364 1.180 85

1977 1.234

165 1.161 134 1.164 256 1.304 128

1978 1.250

198 1.294 170 1.346

73 1.347 133

1979 1.170

147 1.059

257 1.092 203 1.325 115

1980 11.004

106

995

79 1.082 205 1.106 168

(17)

TAEELA IV

VALORES TRI=TRAIS DOS P1DICES DE DE,;EIDADE :JO PC:TDERXDC (d) E 'POND:RAJ° (dp), DEM 00:"O OS DE CONCE. TRAV.0 DE Eji02;0 DE PESCA E'..711SCI.D0 NA3 PE;CARIAS DO 1q.-.00 NO NORDESTE DO BI,J.SIL (AREA I : LOMITUD:

36°W A 45°.;), DURANTE CS ANC:: DE 1974 A 1930.

d d dp dp IG IG

Trimestre pcocador-dia) (alazol-dia) (pescador-dia) (anzol-dia) (poscador-dia) (anzol-dia) ANO: 1974 I • 34,27 3,67 60,39 6,27 . 0,57 0,59 II 41,09 2,99 54,23 3;82 0,76 0,78 III 16,98 2,05 • • 55,37 4,37 0,30 0,47 IV 30,16 2,44 78,98 4,99 0,36 0,49 ANO: 1975 I 30,69 2,81 76,65 5,73 0,40 0,49 II 14,79 1,61 34,81 2,41 0,42 0,67 III • 21,89 2,31 98,05 8,62 0,22 0,27 IV 35,23 3,14 , 83,6)3 6,51 0,42 0,43 ANO: 1976 I 11,72 1,42 41,48 3,56 0,28 0,40 II 11,75 1,39. 30,73 3,01 0,38 0,46 III 12,59 1,11 39,09 2,52 0,32 0,44 IV 26,60 2,58 38,17 2,99 0,70 0,86 NO: 19 I . 16,50 1,32 48,42 3,41 0,34 0,39 . II 1,27 . 50,90 3,87 0,34 033 III 17,40 . 27,02 1,52 48,03 2,71 0,56 -0,56 IV 3214 2,00 98,77 5,17 0,33 0,39 I 26,10 1,50 67,23 4,02 • 0,39 0,37 II 32,92 , 1,45- 77,64 4,09 0,42 0,35 .III 20,45 1,43 54,98 3,59 0,37 0,40 IV 37,29 2,00 94,67 4,77 0,39 0,42 ANO: 1979 I 40,92 1;77 99,36 4,69 0,41 0,38 IT 48,15 2,17 -128,62 5,56 0,37 0,39 - III 28,51 1,68 112,49 4,51 0,25 .0,37 IV 24,34 1,45 5."•,73 2,81 0,44 0,52 70: 30 1 15,49 1,27 31,43 1,92 0,49 0,66 • II 24,76 1,50 46,75 3,26 0,53 0,49 III 12,92 1,26 29,54 1,72 0,44 0,73 IV 24,17 • 1,73 69497 3,47 0,35 0,50

(18)

TABELA V

VALCREF, TRI=RAIS DOS fEDICES, DE DENSIDADE 1;-,W P0NDE3ADO (d)- E FONDERADO (dp), azn COMO OS DE CENCE] TRA;70 DE 33170R3 DE PEECA ELE'R:EGADO NAS PESCARIAS DO PARGO MO NOETE DO.BRASIL (ic:REA 11 : LONGITUIE

46°W A 50°7), =ANTE, OS ASS DE 1974 A 1990.

Trimestre d d dp dp IG 'G -

(paccador-dia) (anzol-dia) (pescador-dia) (enzol-dia) (pescador-din) n,./di ANO: 1974 I 65,86 3,83 147,56 8,72 0,45 0,44 II 55,59 3,24 94,19 5,40 0,59 0,50 III 57,72 3,19 102,92 5,76 0,56 0,55 IV 51,12 2,65 65,09 3,52 0,78 0,75 - ADO 1975 I 69,53 3,55 78,70 4,10 0,88 0,87 II 57,27 3,12 113,23 7,60 0,48 0,41 III- 54,92 3,12 61,59 -3,71 0,89 0,84 IV 43,29 2,75 127,89 7,-07 0,38 0,3 ANO: 1)76 46,07 , 2,42 177,03 5,86 0,26 0,41 II 61,16 2,77 125,55 6,17 0,49 0,45 Ill 48,43 2,22 76,53 3,86 .0,63 0,53 .- IV 73,29 3,34 11.2,91 5,47 0,65 0,61 ANO: 1977 . I . 54,17 2,45 134,93 6,21 0,40 0,39 II 55,55 2,40 116,44 4,50 2,48 0,52 III 58,73 2,63 125,96 8„26 0,47 0,32 IV 116,60 5,08 183,10 8,38 0 , -. 5i 0,61 ANC): 1978 I 58,52 . 3,44 105,25 4,35 0,56 0,79 - II 571 04 2,15 110,38 4,40 0,51 0,49 III 48,58 1,82 107,31 4,27 0,45 0,43 'IV 58,28 2,15 62,11 2,21 0,94 0,97 - ANO: 1979 I 72,41 2,42 126,90 .3,96 0,57 0,61 II 7'2,93 2,60 . 173,16 6,13 0,42 j 0,42 III 67,74 2,56 150,72 5,80 0,45 0,44 IV 43,73 1,55 66,75 2,40- 0,56 0,65 ADO: 1930 I 80,14 3,07 134,58 5,73 0,50 0,54 II 93,76 3,40 142,30 5,43 0,66 0,62 III 59,14 2,19 80,88 - . 2,99 0373 0,73 IV 66,44 2,49 113,79 4,05 0,58 0,51

(19)

7 5!* 30* 490 471* 47* 40* 430 440 430 420 410 4 V" 3.10 330 Z7° 30* 50W 02N 49W 02N ---Af--5',- 4C `, OZN E 47W 2N• A 45W 1 02N It

r

45W OZN 02N 44W 43W 02N / ___,4 . 42W 02N R • 41W OZN E 40W 02N ' —A 39W 02N . 32W 02N --1 37W OZN 02N • 36W 50W 01 N _ 49W SIN 42W SIN 47W SIN 6W 01,N\ 45W SIN , 44W 01 NI 43W 0!N 42W • SIN 41W SIN . 40W SIN 30W 01N 30W SIN 37W erN • 36W 01 N 50 / 10'--- ( on`.7i (..11 1?i, r5O'N 49W OON 49W 0 ON 47W 0 ON 45W 00 N \,. 45W-.:,_. OON 44W OON 43W SON 42W CON 41W 00N 40W CON 39W OON 33W 0 37W OON ---, 35W 00N 40W 00 $ 39W' 0 OS 32W 00$ ',\ 37W \ 00S 3CW 0 OS p „---.„ 49W OcS 49W 01. 4 5 ,0 o QS ,. 48W i i r r, N 47W sfr'' (. . 45W 45W . 0 OS 003 44W 003 43W 00$ 42W 00$ 41W 00S 40W 1 013 ,J ) / I 7 7 ' t45 W 011- 44W 013 01 S 43 W 4 2‘7 01 3 01 S 41 W 40W 01 3 • 739w 013 ,,,,3 w 013 ' 37 v,7 013 35 W OIS '11Pt 92' A N â - '%,S•4.1,VI 0.22 -. 4 42W P S ../. r PIAUI • ,V11 023 1 • r f \f\P--'---'-^,---,...„ 40W 022 "-ZVI? 02 c,",^ 30W 09$ 0 37W 02S 36W 022 M A R 39 03 S\)3s 33V1 _i_ 37W \ 059 35W 039 , . . O E IA R A' I SOW 04S 37V1 \ 4S . ZS W --•-• z." • • . i I 1 I 1 1 36W 059 1 1 I 1 1 I 316 300 4 00 47 0 ,4"1* 44 0 490 420 4!0 .0 06 zee . 390 37

I

-

Area

de pesca

do

pargo na costa norte e nordeste

do Brasil

P.* I* t* Lk* 40 0* 3* 2 0 90 I* 36 4* 90 O

(20)

Pmpregado na pesca do

T. .J.,,,nluuae 30

pargo

nn no-rd,,,,Ate, do Brasil

a durante os PJ 1.NDICES DE g LT,)1 CONCEN TRA9 -40 DE E SFO RÇ O (PE SO ADO R/D1A ) ri - A

,---\

PARGO

112 3 4 1 2 o 4 1 2T3 411 12

3

f4 1 213 14 1112 314 f ANOS 19 74 19 7 5 19 76 9 77 19 78 r 1 9 1 7 9 1 9 0 0

Figura 2 - Indices trimestrais de Cobol r60 do esforço (.7

.de 1974 a 1980. IND ICE S DE G ON CE. N TRA9 A .0 DE ESFO RÇ O ANZO L/D 1A ) ;c 7; fNir'sj 7\\---°--- PARGO TMMESTRES 7-1 2 3 4 «2 o 4 1 2 3 4 I 12 3 4 2 3 14 1112 13 14 1 2

1

314 ANOS 1 9 7 4 1 9 7 -5 1 9 7 .6 1 977 1 9 7 8 ri-LT 7 9 1980

Pigura 3 - Indices trimestrais de concontragEo do 6 Si, or (",0

(IG) mmpredo na pesca do pargo no no.rdeste

do

,

Brasil Urea - 1 . lonEitude 3607 a durarte

(21)

(1 \ID IC E S DE CON C EN T ' RAÇ - 40 DE E SF O RÇ O PE SCA DO R /D IA )

i

ts\

---

PAR O O

TR1MESTRES .1 1 e- 3 4 1 2 314 1 2 3 1 4 1 2 3 4 1 2 34 112[374 I ¡2 3 ANOS 19 7 4 I97 5 1 1 9 7 6 1977 H 9 7 6 (979 ' 9 C 0

PiEura fridices trimestrais de coneentraggo de esforço

(IG) elliregado na pesca do pargo no norae. do

Brasil (área — II: lon tude 46 a 50t ,, durante

os anos de 1974 a - 1980. 0 C-; CL: 0 U.-. . CO 1,0 U.I Ui 1-1-1 (D --- r..) ... 0 c z czt -... cn 0- „J < 0 (...) Cr: hi E II; z z Li < ..._ , _... ----; ,...

o

o

PAR GO

TRIMESTRES 141,314 1 2 b 14 t 215 4h , 2 314

1

,:.1-5 4 11213 .

1

111213[4 1 AN OS 1 9 7 4- 1 9 7 5 1 9 7 6 ¡ 1 9 7 7 I 9 78 i 1 9 7 9 1 9 EISL ._... j

1, • 1 r:1132 •-• — Índices trimestrais do coneentraçao de esforço

empregado na resea do pargo no none: do

BruAl — lonr,ttvdc, 46 a 50 I) durante

Referências

Documentos relacionados

A partir da junção da proposta teórica de Frank Esser (ESSER apud ZIPSER, 2002) e Christiane Nord (1991), passamos, então, a considerar o texto jornalístico como

Desta forma, é de grande importância a realização de testes verificando a segurança de extratos vegetais de plantas como Manjerona (Origanum majorana) e Romã

Ainda no primeiro capítulo serão apresentadas as estruturas de Private Equity e Venture Capital como fonte de recursos de pequenas e médias empresas, e a forte interligação dessas

Dessa forma, é possível inferir que, como nunca antes na história da política brasileira, a televisão foi o meio principal utilizado pelos partidos para fazer campanha

Por isso, foram objetivos deste trabalho estudar a viabilidade do aproveitamento de subprodutos da indústria de alimentos para a produção de ácido propiônico por

Os principais objectivos definidos foram a observação e realização dos procedimentos nas diferentes vertentes de atividade do cirurgião, aplicação correta da terminologia cirúrgica,

O relatório encontra-se dividido em 4 secções: a introdução, onde são explicitados os objetivos gerais; o corpo de trabalho, que consiste numa descrição sumária das

psicológicos, sociais e ambientais. Assim podemos observar que é de extrema importância a QV e a PS andarem juntas, pois não adianta ter uma meta de promoção de saúde se