>\
/UNIVERSIDADE
FEDERAL
DE
SANTA
CATARINA
CENTRO
DE
CIÊNCIAS
DA
SAÚDE
CURSO
DE
GRADUAÇÃO
EM
MEDICINA
DEPARTAMENTO
DE
CLÍNICA
CIRÚRGICA
CC,
BW
SARCOMAS
DE
PARTES MOLES:
UM
ESTUDO
DA
PROGRESSAO
PARA
FENOTIPOS
MAIS AGRESSIVOS
NA
RECIDIVA
LOCAL
DANTON
SPOHR
CORRÊA
PROF.
ORIENTADOR
JUSOÉ LOPES
DE
SOUZA
AGRADECIMENTOS
Florianópolis:
Ao
Prof. IusoéLopes
de Souza,por
sua orientação,empenho,
estímulo e confiança.
Acima
de
tudo, por sua grande amizade.À
Dra. ElizabethMenezes,
pela orientação, estímulo,amizade
epela gentileza de
sempre
colocar seu laboratório à disposição.Ao
Serviço deAnatomia
Patológicado
Hospital Universitário,em
especial ao Dr. Horácio Chikota, pelo
empréstimo
do
material.Aos
funcionáriosdo
SAME
edo
Serviçode
Anatomia
Patológicado
Hospital Universitário, pela localizaçãodo
materialem
arquivo.Em
Ao
Dr. Iorge Sabbaga, por proporcionar-me a oportunidadede
conhecer e aprender nos laboratórios
do
InstitutoLudwig.
Ao
Dr.Humberto
Torloni, pela aula, atenção, fotografias eoportunidade
de
realizar o estudo Imuno-lfústoquímico dos casos deste trabalho.À
Dra.Angela
Flávia Logullo, por gentilmente ter realizado arevisão histopatológica dos casos.
À
Dra. Solange Sanches pela amizade, atenção e interpretação daslâminas
de
Imuno-histoquímica. VAGRADECIMENTOS
ESPECIAISAos
meus
pais, por seuamor
e patrocínio.A
Anne
Claudine Castanheira,companheira
incansável, por seuINTRODUÇÃO
1 -OBJETIVO
... .. 11 2 -MÉTODO
... .. 3 -RESULTADOS
4 -DISCUSSÃO
CONCLUSÕES
ÍNDICE
¢ o o ~ ¢ › ‹ . u ¢ » à à . . . ¢ ¢ - o ¢ z u « o à ‹ ¢ ‹ - ¢ ú n › › ‹ ú eu . ¢ o ‹ o ú à ¢ . ó » ¢ | - ¢ . . Q ¢ | . ¢ . . o u ø o n u o o o u ¢ v ‹ ou z ¢ o o o u ú . o ú ¢ . . . . ¢ ¢ Q ¢ | . Q - . ‹ o o n ø o n u o . ¢ . - ¢¢ Q a n o o o u n o o n o ø ¢ z - . ‹ - ¢ ¢ ¢ ¢ . u u ¢ ¢ . . - ¢ . ¢ . ¢ ¢ 0. . . › Q ¢ . . . . › . ~ › › ¢ ¢ ¢ ¢ » ‹ z ú z ¢ u o v » ¢ ¢ ‹ ~ . ú ú ¢ ‹ noREFERÊNCLÀS
BIBLIOGRÁFICAS
... ..RESUMO
... ..ABSTRACT
... ..ANEXOS
o « ó ¢ . Q o o ~ v o o o ¢ o ú ¢ o › o ou . . o ¢ » o n o o ‹ c ø u o ø z ú u ¢ ú ø ¢ ou › ú « o › ú n n o ø z - o ao ‹ ‹ ¢ z ‹ ú ¢ ¢ u › ¢ â u oouTabela I ... .. Tabela II ... .. Tabela III Tabela
IV
TabelaV
... .. TabelaVI
n o u o n ø o v ç ¢ ¢ ¢ ¢ . . - ¢ ó o ø ú ¢ ú ¢ no - . ¢ . n › . o › . ~ o o ø o n u ø ‹ u ~ o ¢ ou › ú ú › ø u › n ~ . . . ¢ ¢ - ¢ ¢ ó o ø ø z ø ‹ eo ‹ o o o o . . . Q . . - Q Q ¢ - « ¢ o ø ¢ o o ‹ o ‹ ¢ o Q . . . ¢ ú ú ø a - - uu u c o ¢ u o ø . . ¢ . ¢ . . ú . ¢ ¢ u u ¢ o ø . . ¢ › ¢ ¢ ¢ ‹ - z ¢ ‹ ¢ ¢ - nú z ¢ ‹ . ¢ ø ø n o z « . ¢ . ú ú z o ¢ ¢ o o ¢ ¢ ¢ . - ¢ ¢ z . . ¢ n . . . Q zu o o o o ú › ú . ¢ . ¢ ú o ‹ a o o n o o o . . ¢ . o › o o o ¢ - ¢ ¢ ¢ › ¢ ¢ . un n o n . ¢ ¢ z ¢ ¢ ú à u . ú o u ø ø ø o ¢ . o ó Q | o ¢ u ‹ o ‹ o › à ¢ ¢ ø zu ‹ ¢ ¢ ¢ ¢ . ¢ Q . . ¢ ‹ ó » ø ø ~ Q Q Q ¢ - ¢ . ¢ ú ¢ ‹ ¢ z o ‹ o o . ¢ ú ¢of~
1NTRoDUçAo
Os
sarcomas de partesmoles
são neoplasias raras e potencialmente. . .
O
fatais
que
podem
originar-seem
qualquer partedo
corpo ( 6 ).O
termo"partes
mo1es"
aplica-se porconvenção
aosmúsculos
esqueléticos e lisose aos tecidos gordurosos e fibrosos,
em
conjuntocom
os vasos e nervosque
se destinam a estas estruturas.De
acordocom
a célulaque dá
origem
ao tumor, por volta de vinte tipos diferentesforam
descritos(16).
Compreendendo menos
de
5%
de
todos os tumores malignos,metade
é encontrada nas extremidades inferiores,33%
em
tronco eretroperitônío e 13°/›
em
extremidades superiores ( 17).Embora
o tecido a partirdo
qual otumor
se desenvolve tenhainfluência
em
seu comportamento biológico, a gradação histológicatem
sido
amplamente
aceitacomo
o mais importante indicador de suaagressividade.
A
classificação dos sarcomas maiscomumente
utilizada éfeita através de
um
sistema que os divideem
grau baixo, intermediárioou alto dependendo de certos critérios, incluindoz' índice rnitótico,
morfologia nuclear, grau de celularidade, anaplasia, presença de
necrose, quantidade de estroma e vascularização ( 7 ).
Cerca de
um
terço (1/3) dessas neoplasias são de baixo grauapresentando invasão local e baixo índice de emissão de metástases.
Em
contraste, as de alto grau além da agressividade local, metastalizam
com
muito mais freqüência ( 7 ).
Alterações na expressão genética tumoral
também
têm
sidodescritas
como
tendo significado prognóstico ( l/) (8)(
19 ). Mutaçõesno gen p53, localizado no
cromossomo
17,podem
ser encontradasem
alguns sarcomas ( 1 ).
A
expressão exagerada deste gen éuma
respostafisiológica normal que permite
uma
lentificação no ciclo celular durantea fase G1 para reparo de
DNA
danificado.Uma
falha no processo estaria9 estudo sugere
que mutações
no
gen p53
desempenham
um
importante papelno
potencial maligno dos sarcomas, estando associadascom
uma
pior sobrevida
(1) (8)
(19).Um
maior
conhecimento a respeitoda
história natural dos sarcomas , sua biologia e sua resposta à terapia adjuvantetem
facilitado os avançosno
seumanejo
cirúrgico.No
passado, a excisão localcom
pouca
ou
nenhuma
margem
foiamplamente
preconizada ( 10 ).Os
sarcomas
tendem
anão serem
encapsulados; ao contráriopossuem
uma
pseudo-cápsula
composta de
células malignascomprimidas
contra célulasnormais.A
excisão localcom
frequência apenas desencapsula 0tumor
deixandoum
perímetrode
células malignas. Portanto a simplesenucleação
deve
ser evitadaporque
estaaumenta
a chance de disseminação e diminui a chancede
cura(5
š (6() ( 10 2/( 17).
Uma
ampla
excisão é essencial devido a tendência dos sarcomasem
disseminar-se por infiltração ao longo dos planos musculares e faciais.
Tumores
recorrentestendem
a comportar-se clinicamente deforma
maisvirulenta
que
os primários, justificando 0 uso de radioterapia equirnioterapia adjuvantes, atingindo
com
issoum
melhor
controle localembora
a sobrevida a longotermo
não
se altere ( 3 ).A
proposta deste trabalho é obterum
melhor entendimento
do
comportamento
dos sarcomas de partesmoles
em
sua recidiva local.Com
este objetivo,buscaremos
atravésda
análiseda
gradaçãohistológica e
da
expressão alteradado
gen p53
mostrarque
seuquadro
clínico
não
sóaumenta
em
agressividade por ter invadido estruturasnobres
da
regiãomas
porque
geneticamente este progrediu paraum
1 -
oBJET1vo
Comprovar
que
oaumento
da
agressividade dossarcomas de
partes
moles
em
sua recidiva local está relacionadocom
sua progressão2 -
MÉTQDQ
Nos
anos de 1.986 a 1.994foram
operadosno
HospitalUniversitário
da
Universidade Federalde
Santa Catarina 32 casos desarcomas
de
partesmoles
em
25 pacientes. Desses pacientes, 6 apresentaram pelomenos
uma
recidiva local reoperada neste hospital.Dos
pacientesque
tiveram recidiva, 3eram
localizadasem
membro
inferior e 4
em
abdôme-retroperitonio.Foram
selecionados para análise4pacientes
com
basena
disponibilidade de material anatomo-patológico. Esta constituiuem
revisão dos casos clínicos, revisão histológicaincluindo gradação e imuno-histoquímica para proteína p53, tanto
no
13
A-
REVISÃO
Dos
CAsos
CLíN1cosFoi realizado
um
levantamento dos prontuários dos 4 pacientescom
objetivode
se obterdados
que
fornecessem informações a respeitoda
agressividade clínica dos tumores, tanto primárioscomo
recidiva,para posterior comparação.
Os
dados
coletadosforam
os seguintes:-Idade
do
paciente- Localização
-
Tamanho
- Estruturas invadidas
- Apresentação
-
Tempo
decorrido entre otumor
primário e a recidiva- Cirurgia realizada
- Tratamento adjuvante
- Evidência de metástase.
A
agressividadedo tumor
primário foicomparada
com
a suarecidiva
com
base nos seguintes critériosda
literatura, identificadoslocalização
em
outros sítiosque não
a coxa,tamanho
maior de
10 cm, invasão de estruturas vitais, recidivaem
menos
de 2 anos, apresentaçãocomo
recorrência local, cirurgiacom
asmargens
inadequadas (menos
de3 i ), utilização de terapia radioativa adjuvante e evidência de
~
B
-REVISÃO
H1sToLÓG1cA/
GRADAÇÃO:
As
lâminascom
cortes de tecidos corados por hematoxilina-eosinaem
arquivo dos 4 pacientesforam
analisadas para confirmaçãodo
diagnóstico histológico e
nova
gradação.A
revisão foi feitapor
um
únicopatologísta
com
experiênciaem
sarcomas de partesmoles
que não
sabiado
resultadoda
imuno-histoquírnica para proteína p53.Os
tumores
foram
classificadosem
grau baixo, intermediárioou
alto de acordocom
os seguintes critérios: índice mitótíco, morfologia nuclear, grau de
celularidade, anaplasia, presença de necrose, quantidade
de
estroma e15
c -
IMuNo-H1sToQuÍMIcA
PARA
PROTEÍNA
P53A
imuno-histoquímica éum
método
bastante sensível e específicoque
permite a identificação e localização de antígenos celularespreviamente indetectáveis, utilizando
complexos
antígeno-anticorpo.Anticorpos conjugados a
uma
enzima
direcionados ao antígeno deinteresse são aplicados ao corte de tecido.
Após
a ligaçãodo
anticorpo aoantígeno, é
fomecido
o substratoda enzima
conjugada.A
reaçãoresultante
provoca
a formação de moléculas coloridas, permitindo adetecção e localização
do
antígenono
tecido.Neste estudo, o antígeno
de
interesse é a proteína p53,que
toma-seestável e acumula-se
no
núcleo de célulasque
sofrerammutação
no
gen
que
a codifica, permitindo sua detecção ( 2 )/( 8 ).A
técnica utilizada foi ada
Imunoperoxidase.Foram
selecionados pelo patologista 2 blocosem
arquivo, tanto
do tumor
primáriocomo
da
recidiva dos 4 pacientes,que
correspondessem a área
mais
representativada
neoplasiaem
cada caso.Esta seleção foi feita através das lâminas
com
cortes histológicos coradosApós
a desparafinização ( xylol) e re-hidradatação ( etanolem
concentrações decrescentes ) dos cortes do tecido ( 4
um
) montadosem
lâminas de vidro, estes sofreram inativação de qualquer atividade
enzimática que ainda estivesse presente ( peroxidase
3% em
etanol ) quepudesse diminuir a especificidade da reação.
Também
neste sentido ossítios
com
afinidade inespecífica por anticorpos,como
o colágeno etecido conectivo, foram preenchidos
com
anticorpos não direcionados ap53.
Depois deste preparo, o tecido foi exposto ao anticorpo monoclonal
para p53
(DAKO
CORPORATION
- 1: 10.000) sendo conjugado, após otempo
necessário para formação dos complexos ( overnight - 4°C
),com
a enzima peroxidase (
método
avidina - biotina ).O
substrato foi então adicionado ( peróxido de hidrogênio3% em
etanol+
3,3diaminobenzidina
como
doador de elétrons ) resultando a reação naformação do pigmento
marrom
característico nas áreas positivas.Os
tecidos foram contra-corados
com
hematoxilina e controles positivo enegativo foram realizados.
Os
casos foram considerados p53+
se maisI7
3 -
RESULTADOS
1 -
REVISÃO
Dos
CAsos
CL1'N1cosOs
dados
coletados nos prontuários dos quatro pacientes tantodo
tumor
primáriocomo
da
recidiva assimcomo
os critérios de literaturaidentificados
como
previsoresde
agressividade e recidiva local sãodescritos nas tabelas a seguir.
O
resultadoda comparação
étambém
TABELA
I -CASO
1|
í
h
í
1
CARACTERÍSTICAS PREvIsoREs DE CIRURGIA 1 CIRURGIA2
AGREss1v1DAoE
idade + 50 anos ¡
___
64 anos 67 anos i local outro sítio que membro inferior parede abdominalnao a coxa ( coxa) adjacente à coxa
tamanho
>l0cm
3OX25Xl2cm
9X6X6cm
estrutura invadida vitais/ profundas sartório, reto parede abdominal
anterior e fáscia lata
apresentaçao recorrência local 7 recidivas -
'
anteriores
tempo entre - 2 anos 3 anos -
cir. 1 e 2
_
_ terapia adjuvante ra
`oat` não realizada não realizada
di iva
evidência de presente ausente ausente
metásfase
A
idade do paciente, otamanho
e a natureza recidivante destaneoplasia
demonstram
a sua agressividade clínica.A
descrição da peçacirúrgica ( presença de áreas do tumor envolvendo e recobrindo tecido
muscular e tendinoso normal ) sugere margens inadequadas.
O
tempo
relativamente longo entre a la e a 2* cirurgia reflete a baixa velocidade
de crescimento da neoplasia, característica
em
sarcomas de baixo grau.A
nova recidiva mostra invasão de musculatura adjacente ao leito do19
ausência de metástase caracteriza a sua agressividade iminentemente
local.
Conclusão:
O
omportamento mais virulento na recidiva é sugeridoapenas por Invasão de estruturas adjacentes ao leito primário.
TABELA
II -CASO
2PREVISORES DE _
CARACTERISTICAS AGRESSIVIDADE CIRURGIA 1 CIRURGIA2
RECIDIVA
idade
l
_
+ 50 anos 46 anos 49 anos
_ local outro sítio que retroperítonio pelves
não a tamanho V estrutura invadida COX8
__
>10cm
_ 8z(10cmI-1OXl0X14cm
_ vit_a_is /_profundas _mesentério bexiga e reto
‹ apresentagão recorrência local tumor primário
-_ tempo entre cir. 1 e2 - 2 anos 21/z anos - cirurgia tera 1a ad uvante
margens margens margens
radroativa ao ra oativa
inadeguadas inadeguadas inadeguadas
. . . .
n, di .
evidência de
metástase
PFCSCDÍC EIIISGIIÍ6 8.11SGI`lt€
O
tamanho do tumor e a localizaçãoem
retroperitônio indicam suaagressividade e tendência à recidiva.
A
peça cirúrgica é descritacomo
recoberta apenas parcialmente por cápsula, sugerindo margens
velocidade de crescimento da neoplasia,
comum
em
sarcomas de baixograu.
A
recorrência da neoplasiaem
região pélvica adjacente ao leitoprimário,
com
invasão de reto e bexiga denotaum
caráter maisagressivo, sendo utilizada terapia radioativa adjuvante.
A
ausência demetástases distantes indica a agressividade exclusivamente local.
f
/Conclusão: comportamento mais virulento na recidiva é sugerido
por invasão de região adjacente ao leito primário ( pelves ) assim
como
suas estruturas ( reto e bexiga ).
TABELA
III -CASO
3'I
Í
~
IsoREs DE
PREV
CARACTERISTICAS AGRESSIVIDADE CIRURGIA 1 CIRURGIA2
RECIDIVA
1dade__ + 50 anos 6§_a_nos _ §2_ anos
local outro sítio que membro inferior membro inferior
não a coxa l (coxa) (coxa) __
tamanho ->10_c-m
2OX9X6cm
9X12X9cm
estrutura invadida vitais/ profundas vasto medial musculatura da
coxa es uerda
apresentacão recorrência local rimário -
tempo entre - 2 anos 6 meses -
_ EÍL1 e 2... .l_
_
cirurgia margens I margens margens
I _
_
_ inadequadas inadequadas __i_nadeguadas \terapia_adjuvante
___
radioativa não realizada não realizadaevidência de presente ausente presente= metástase _ppl_I_nonar _
21
A
idadedo
paciente assimcomo
otamanho do
tumor sugerem
asua agressividade.
A
descriçãoda
peça cirúrgica sugeremargens
adequadas.
O
tempo
decorrido entre asduas
cirurgiasdemonstra
uma
rápida velocidade de crescimento
da
neoplasia, típicaem
sarcomas dealto grau.
A
recidiva ocorreuno
leito primáriodo
tumor, invadindomusculatura subjacente. Presença de
nódulo
pulmonar
isoladoconcomitantemente
com
a recidiva, confirmadocomo
metástase. 'Conclusão.
A
maior
virulênciada
recidiva é sugeridaprincipalmente pela metástase distante.
TABELA
IV
-CASO
4Pmavlsonfis DE
CARAcTERís'r1cAs Ac;REss¡v1DADE C1RuRGxA 1 CIRURGIA2
REc1DIvA
idade + 50 anos 30 anos 32 anos
íti ue não a
membro
inferiormembro
inferiorcoxa ( dorso do é ) ( dorso do é )
1°”
_
tamanho ó
X
4x
1zm
biópsia; 1x
0,9x
O 5
cm
estrutura invadida vitais /profundas tendões de terceiro e planos
quarto pododáctilo profimdos do pé
es uerdo
aresenfação
_
›
dn1e2
inadeuadas
tera ia ad`uvante não realizada
Paciente
jovem
com
tumoração de pequeno tamanho, tendocomo
único sinal de agressividade à invasão de tendões de terceiro e quartopododáctilo.
A
descrição da peça cirúrgica sugeremargem
comprometida,
com
presença de tumor englobando os tendõesressecados. Foi realizada radioterapia entre a primeira cirurgia e a
detecção de recidiva por biópsia,
com
otempo
decorrente entre estassugerindo
uma
rápida velocidade de crescimento da neoplasia, típica desarcomas de alto grau.
Não
foi realizada nova cirurgia,com
a descriçãodo
exame
físico sugerindo invasão de estruturas mais profundas do pé.Conclusão: aior agressividade da recidiva
com
relação ao tumorprimário sugerida
com
base somenteem
invasão de estruturas mais profundas do pé.B
-REVISÃO
HISTOLÓGICA
E
GRADA
ÇÃO
A
descrição da microscopia óptica das lâminascom
cortes de23
análise histológica tanto
do
tumor
primáriocomo
da
recidiva dos 4pacientes, são apresentados a seguir:
CASO
1CIRURGIA
1MICROSCOPIA:
Cortesde
músculo
estriado esquelético apresentandoneoplasia
mesenquimal
na forma de nódulo
circunscrito, constituídode
células alongadas
ou
arredondadasde
citoplasma acidófilo, núcleosovalados e pleomórficos e cromatina
homogênea
ou
densa.Banhando
ascélulas
há
abundante
substânciafundamental
amorfa, granular.Diagnóstico: Lipossarcoma
bem
diferenciado de baixo grau.CIRURGIA
2MICROSCOPIA:
Neoplasiamesenquimal
originadana
proliferação decélulas adiposas
em
vários estágiosde
diferenciação, incluindo desde astipicamente adultas até aquelas
com
citoplasma acidófilo,pouco
abundante
ecom
pequenos
prolongamentos,em
meio
a estroma frouxocom
características mixóides.Há
abundante
rede vascularno
estromapreenchidos por material
amorfo
eosínofflico, detamanhos
e formasvariadas, muitas vezes separados,
uns
dos outros, apenas por finosseptos estromais.
Observam~se
ainda áreas de necrose.A
neoplasiareferida invade, comprirne e substitui tecidos
muscular
e gordurosolocais.
Diagnóstico: Lipossarcoma
bem
diferenciado de baixo grau.CASO
2CIRURGIA
1MICROSCOPIA:
Neoplasiamesenquimal
caracterizada pela proliferaçãode
células de citoplasma vacuolizado, de núcleos pleomórficos,hipercorados, e bizarros, constituindo maciços
permeados
por estroma ora mais, oramenos
denso
bem
vascularizado. Freqüentemente ascélulas neoplásicas
adquirem
aspecto fusiforme, núcleos relativamentepicnóticos, distribuindo-se
em
feixesem
vários sentidos, assemelhando-se,
em
áreas, aopadrão
”stor1form”. Outras áreas revelam célulasestreladas
em
meio
a estroma mixóide. Células multinucleadas decitoplasma
amplo
microvacuolizado, sãotambém
notadas.Há
além
25 Diagnóstico:
Lipossarcoma
intra-abdominal degau
intermediárioe
componente
fibromatoso.CIRURGIA2
MICROSCOPIA:
Cortesde
neoplasiamesenquimal
formada
por célulasfusiformes, núcleos alongados, pleomórficos e cromatina grumosa. Por
vezes
há
células bizarrasde
núcleo gigante, lobulado ede
cromatinagrumosa.
As
célulasformam
feixes frouxos multidirecionais,havendo
entre eles
pequenos
focosde
diferenciação adiposa.Observam-se
figurasde
mitose atípicas, áreasde
hemorragia e áreas de necrose coagulativa.A
neoplasia é bastante celular
havendo pouco
colágeno entre as células.Ao
redor dos vasos sangüíneos
há
discreto infiltrado inflamatóriolinfoplasmocitário.
Diagnóstico:
Lipossarcoma
intra-abdominal de grau intermediárioCASO
3CIRURGIA
1MICROSCOPIA:
Cortes histológicos demúsculo
estriado esqueléticoapresentando neoplasia
mesenquimal
delimitadapor
faixa fibrosa.A
neoplasia constitui-se de população de células bastante pleomórficas.
Notam-se
células fusiformesde
citoplasma granularou homogêneo.
Os
núcleospleomórficos
possuem
cromatinaem
grumos
e nucléolopor
vezes, proeminente.
Algumas
células são multinucleadascom
núcleosbizarros, outras
lembram
aforma
de raquete.Observam-se
diversasmitoses atípicas e extensas áreas
de
necrose coagulativa.Diagnóstico:
Rabdomiossarcoma de
grau intermediário e extensasáreas
de
pleomorfismo.CLRLIRGIAZ
MICROSCOPIA:
Cortes de tecidomuscular
estriado esqueléticoem
áreassubstituído por neoplasia
mesenquimal formada
por célulasde
variadostamanhos, arredondadas
ou
alongadas semelhantes à raquete,citoplasma acidófilo fibrilar, núcleos
com
acentuado pleomorfismo,27
de mitoses atípicas, células bizarras, células fusiformes multinucleares,
extensas áreas de necrose e hemorragia.
A
neoplasiaem
áreas estádelimitada
por
fina faixa de tecido conjuntivo fibroso.Diagnóstico:
Rabdomiossarcoma
de
grau intermediário e extensasáreas
de
pleomorfismo.CASO
4CIRURGIA
1MICROSCOPIA:
Cortes histológicos de neoplasiamesenquimal
constituídapor
células pleomórficas, por vezes agrupadasem
feixes curtosmultidirecionais,
com
citoplasma acidófilo fibrilar, núcleosacentuadamente
pleomórficos, muitas vezes bizarros de cromatinaheterogênea e nucléolos proeminentes.
O
estroma é fibrilarcom
inúmeros
vasos de paredes espessadas.A
neoplasia infiltraextensamente tecido fibroadiposo e está presente nas
margens
cirúrgicas.Diagnóstico:
rabdomiossarcoma
de alto grau,com
extensas áreasCIRURGIA
2MICROSCOPIA:
Cortes de tecido fibroso apresentando neoplasiamesenquimal
constituída de lençóisde
células arredondadas, bordasnítidas, citoplasma acinzentado
homogêneo,
núcleosmoderadamente
pleomórficos, cromatina densa e nucléolo evidente.
Vimos
algumas
mitoses e áreas
de
necrose.Diagnóstico:
rabdomiossarcoma de
alto grau,com
extensas áreasde
pleomorfismo.Conclusão
O
diagnóstico histológico previamente estabelecido foi confirmado.Não
houve mudanças
na
gradação histológicada
recidivaem
relação aotumor
primário ( fotos 1, 2, 3 e 4 ).Os
dados
sãocomparados na
tabela aseguir.
Tabela
V
Tiro His'roLoGico
GRAU
HisToPAToLoG¡coGRAU
Hisromroiócico
Do
TUMOR
PRIMARIO c . \ › ú ‹ \ \Caso 1 lipossarcoma
bem
baixodiferenciado
Caso 2 lipossarcoma
bem
baixodiferenciado
Caso 3 rabdomiossarcoma intermediário
- leomor fico
Caso 4 rabdomiossarcoma alto
leomórfico
DA
RECIDIVA baixo baixo intermediário altoC
-IMuNo-H1sfr0QuíM1cA
PARA
PROTEÍNA
P5329
Os
resultadosda
pesquisade
proteínap53
variante atravésda
imuno-histoquíxnica, tanto
no tumor
primáriocomo
na
recidiva dos 4pacientes, são
mostrados
na
tabela a seguir:CAso
1CASO
2CASO
3CASO
4 TabelaVI
POSITIVIDADE
PARA
P53++++/+++
/. Conclusão _ / _++
/+++
+++/
++++
_/_Dois casos
foram
positivos para proteína p53.Em
apenasum
caso( fotos 5, 6 ,7 ) a proteína
não
era presente nas amostrasdo
tumor
primário,
passando
a serna
recidiva, sugerindo progressão para fenotipo~
4 -
DISCUSSAO
Os
.sarcomasde
partesmoles
são neoplasias agressivascom
tendência a recidivar localmente e a metastatizar para sítios distantes,
principalmente
pulmão
( 14 ). Critérios tanto clínicoscomo
anótomo-
patológicos
têm
sido descritoscomo
previsores de seucomportamento
biológico
(5) (6
)\( 14)`
( 17). \
A
idadedo
pacienteacima
de 53 anos, a apresentaçãocomo
recidiva local,
margens
cirúrgicas inadequadas, invasãode
estruturasvitais, alto grau histológico e tipos histológicos específicos
(
rabdomiossarcoma
embrionário, angiosssarcoma, neurofibrossarcoma )foram
identificados porBRENNAN
em
dois estudosenvolvendo
31
recidiva 33,3%
em
ambos
os estudos )como
previsoresde
recidiva locale conseqüente agressividade ( 5 ) ( 6 ).
STOTTER
correlacionoutumores
de alto grau ecom
tamanho
maior que
10cm
com
um
pior prognósticoem
175 pacientescom
sarcomas de extremidades. Nestemesmo
estudo, terapia radioativatambém
teve influência negativana
sobrevidaiem 5 anosmas
somente
tumores
de alto grauforam
irradiados, sugerindo interdependência entreos dois fatores ( 17).
STENER,
em
um
estudoenvolvendo
97 pacientescom
sarcomas departes moles de localização variada, caracterizou
como
principaisprevisores
de
recidiva e conseqüente agressividade local,margens
cirúrgicas inadequadas e o alto grau histológico. Pacientes
com
tumores
localizados
na
coxa tiveramum
índice de recidivamenor
que
em
outrossítios.
Os mesmos
fatores relacionadoscom
a recidiva localtambém
tiveram influência negativa
na
sobrevidaem
5 anos,somando-se
a estesum
tempo
menor
que
dois anos entre a operação inicial e recorrênciaEntre todas as características descritas,
ROSENBERG em
um
estudo
envolvendo
163 pacientes descreve a gradaçãocomo
sendo
0mais
importante previsordo
comportamento
biológico dos sarcomas. Neoplasiasde
baixo grautêm
um
tempo
de
crescimento mais lento e sua agressividade é principalmente local,enquanto
asde
alto grau crescemrapidamente e metastatizam
com
freqüência ( 7 ).No
presente estudo, levando-seem
conta a tendência dos sarcomasrecidivantes
comportarem-se
deforma mais
agressivaque
os primários( 10 ), buscou-se fazer
uma
comparação
entre osmesmos
nos 4 pacientesusando-se os critérios clínicos e histopatológicos descritos
na
literatura.Em
todos os casos, pelomenos
um
dos critérios previsoresda
recidiva eagressividade local foi preenchido pelo
tumor
primário,com
arecorrência tumoral
confirmando
a tendência.O
tempo
entre a primeirae a
segunda
cirurgia correlacionou-sebem
com
o graudo
tumor. Aparentemente, a agressividade local ( casos 1, 2 e 4 ) foimaior na
recidiva, assim
como
o aparecimento de metástase ( caso 3 ),possivelmente
comprovando
a suposição inicial.Apesar
desta possívelmaior
agressividade, o grau histopatológiconão
se alterouna
recidiva33
COINDRE
estudou a reprodutibilidadedo
sistema de gradaçãohistopatológica de sarcomas
de
partesmoles
em
adultos. Dificuldadesem
estabelecer o grau e inconsistências entre sistemasde
gradaçãode
certa
forma enfraquecem
o valor prognóstico deste parâmetro ( 4 ).Investigações preliminares
em
sarcomassuportam
o usoda imuno-
histoquímica para proteína
p53
como
parâmetro prognóstico ( 1 ) ( 8 )Í /
( 19 ).
Devido
ao seu papelfundamental
no
reparode
DNA
atravésda
lentificação
do
ciclo celularna
fase G1, ogen p53
tem
sidochamado
o"guardião do
genoma”
( 8 ). Alterações nesta proteína refletindomutações
no
gen
que
lhedeu origem
estão implicadascom
uma
progressão para fenotiposmais
agressivos ( 1 ) ( 8 ) ( 19 ).Uma
ampla
variedadede
proteínasp53
variantestêm
sido achadasem
tumores
humanos
e a maioria destas mutações,que
se originam deuma
substituição de paresde
base ”missense”,tem
característicasem
comum:
aconformação
é diferenteda
proteínanormal
e sua meia-vida éaumentada
em
minutos à horas.Os
níveis relativamente baixosde
por
imuno-histoquímica,enquanto
em
células neoplásicas a presençada
proteína
p53
é facilmente demonstrável ( 8 ).Neste estudo, a presença
de
proteínap53
variante detectadapor
imuno-histoquímica foi pesquisada tanto
no tumor
primáriocomo
na
recidiva, nos quatro pacientes para posterior comparação.
Em
dois casosa proteína variante foi detectada.
No
caso 3 a positividade tantono
tumor
primáriocomo
na
recidiva,com
amesma
intensidade, sugereuma
maior
agressividadepor
esteparâmetro
desde o inícioda
progressãotumoral.
No
caso 2 a positividade presentesomente na
recidiva sugereque
uma
mutação
”missense” ocorreu mais tardeno
processo de evoluçãoda doença
caracterizando-se possivelmenteum
fenotipomais
agressivo
que
o inicial.É
importante notarque
existem sugestões deque
a imunorreatividade para
p53 não
correlaciona-secom
mutações
em
alguns casos. Seria interessante o uso de amplificação
do
gen p53
por reaçãoem
cadeia de polimerase e subseqüente seqüenciamento para esta35
~
CONCLUSOES
1 .
O
comportamento
agressivodo tumor
primário aparentementecorrelacionou-se nos 4 casos
com
os critérios clínico-histopatológicosde
literatura previsores
de
recidiva e agressividade.2 .
A
velocidadede
crescimento tumoral teveboa
correlaçãocom
agradação histopatológica
nos
quatro casos.3 .
Aparentemente
a agressividadeda
recidiva foimaior que
ado
tumor
primário utilizando-se osmesmos
critérios clínicos ehistopatológicos.
4 .
Apesar de maior
agressividade clínica, a gradação histopatológica5.
A
imunorreatívidade parap53
tornou-se positiva apenasna
recidiva
em
um
caso, sugerindouma
possível progressao paraum
37
REFERÊNCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
1.
.ANDREASSEN
Ã,øyjorâ
T, Hovíg.U
~.
Cancer res. 1993; 53: 468 - 71.2.
BATTIFORA,
H.P53
Human
U
Pafology 25 ( 5)z 435 - 436, 1994.3.
BRENNAN,
M.
F.,CASPER,
E. S.;HARRISON,
L. B.;SHIU,
M.
H.;1/
GAYNOR,
~.
J.,HADJU,
s. 1.Ann
Surg 214: 328 - 338, 1991.4.
COINDRE,
I. M.;TROIANI,
M.;CONTESSO,
G;DAVID,
M.;Lj
ROUESSE,
].; BUI, N.B.;BODARERT,
A.;MASCAREL
de I;MASCAREL
de
A;GOUSSOT
I. F.:Cancer 58: 306 - 309, 1986.
5.
COLLIN,
C;HAD]U
S. I.;GODBOLD,
].;SHIU,
M.
H.;HILARIS,
B. I.,BRENNAM,
M.
F.:Lmdúfi~
~.
Arch
Surg 121: 1425 - 1433, 1986.6.
COLLIN,
C;HADJU
S. I.;GODBOLD,
].;FRIEDRICH,
C.;BRENNAN,
38
7.
COSTA
I.;WESLEY,
R. A. ;GLATSTEIN,
E.;ROSENBERG,
S. A.: Ihe.Cancer
53: 530 - 541, 1984.8.
cURT1s,c.H.m1S;
~.
HoLLsTEn\1,M<›zú¢z.zThe Nero
England
Iournal of Medicine.1318 - 1327, 1993.
9.
GEER,
~
R. I. ;WOODRUFF.
I.;CASPAR,
E. S.;BRENNAN,
M.
F. :small âoít tissue sarcomas_at_the
z-zzúzemiry.
Arch
Surg
127, 1285 - 1289, 1992.10.
GIULLANO,
~.
A. E.;EILBER,
F. R.,MORTON,
D. L. :~emem
Ann
Surg, 196: 87, 1982.11. L. C. D., Wijnaeendts; I. C.,
Van
der Liden; P. I.,Van
Diest, A. I. M.,Van
Unnjk; I. F. M., Delemarre; P. A. Voüte; C. I. L. M., Meijer:~.
Iournal of Clinical Pathology. 46, 948 -952, 1993. 12.
LODA,
M.: 1 . E . . 1 _Human
Patology, 25: 564 - 571, 1994.13.
MARK,
M.
Zalupski;RYAN,
Iames
R.,ENSLEY,
Ionh F.;MACIOROWSKY,
Zosia;PIETRASZKIEWICZ,
Haline;HUSSEIN,
Mohamed
E.,KUKURUGA,
Mark;
SUNDARESON,
Alistair 5.;
BAKER,
Laurence H. :~md
. . . E . . 1 1 1 E
DI
I!~
14: 922 - 930. 1993. ~14.
MARKHED,
G.;ANGERVALL,
L.;STENER,
B.;:~&
~.
Cancer. 49: 1721 - 1733, 1982.15.
SHIBATA,
D.:New
tricksfrom
an old39
16.
SREEKANTALÀH,
C.;LADANY
I M.;RODRIGUEZ,
E.;CHAGANTI,
R. S. K. :
Alnerican Iournal of Pathology. 144 (6), 1121 - 1134, 1994.
17.
STOTTER,
A. T.;A'HERN,
R. P.;FISCHER,
C.,MOTT,
A. F.,FALOWFIELD,
E.¿.
M.
E.,WESTBURY,
G.:~
.¡
s1n'y.i5Lal. Cancer. (65): 1119 - 1129, 1990.
18.`TOGUCHIDA,],;
YAMAGUCHI,
T.;DAYTON,
S. H.;BEAUCHAMP,
R. L.;HERRERA,
G. E.;ISHIZAQUI,
K.;YAMAMURO,
T.;MEYERS,
P. A.; LITTLE, I. B.;SASAKI,
M.
5.;WEICHSELBAUM,
R. R.;
YANDELL,
D.W.
:The
New
England
Iournal of Medicine. 326 (20): 1301 - 1308, 1992.19.\
YUMI,
Oshixo;FUKUDA,
Toshiro;TSUNEYOSHI,
Masazumi.:The
americanIoumal
of Surgical Pathology. 18, 712 - 719, 1994.RESUMO
Os
sarcomas de partesmoles
são neoplasias raras, agressivas,com
tendência a recidivar localmente e a metastatisar para sítios distantes.
Quando
de sua recidiva local, os sarcomastendem
a comportar-se maisagressivamente. Neste estudo, quatro casos de sarcomas de partes
moles
primários
foram
analisados, assimcomo
suas respectivas recidivas,em
busca
de
uma
correlação histopatológica e genéticaque
explicasse estecomportamento.
Os
tumores
primáriosforam comparados
com
suasrecidivas,
com
baseem
critérios clínicos identificadoscomo
previsoresde
recidiva e agressividade localna
literatura, gradação histopatológicae
im11r(~vidade
para proteína p53.O
comportamento
dostumores
aparentemente correlacionou-se
bem
com
os parâmetros clínicos,recidivando possivelmente
com
mais agressividade.Apesar
disso,não
houve
mudança
em
seu grau histopatológico.A
imunorreatividade para41
sugerindo sua progressão para
um
fenotipo mais agressivo.Mais
ABSTRACT
Soft tissue sarcomas are agressive
neoplasms
with a tendency tolocal recurrence
and
to distant spread. Recurrenttumors behave
in amore
virulentmanner
than primary ones. ln this study, 4 cases ofprimary soft tissue sarcomas
were
analysed, as well as their recurrences, in orderdo
findan
appropriate histopatologicaland
genetic correlationthat could explain this behavior.
The
primarytumors
were
compared
totheir recurrences using clinical criteria already identified as predictors of
local recurrence
and
agressivity, as well histopatological gradeand
p53
Immunostaining.
The
behavior of thetumors
apparentlyhad
agood
correlation with the clinical parameters, possibly with the recurrent
tumor
beingmore
agressive than' the primary one. In spite of that,no
change
was
identified in their histopatological grade.The
p53
Immunostaining
was
positive only in the recurrence inone
of the cases,43 sugestíng its progression to a
more
agressive phenotype. It will beFOTO
1:L1PossARcoMA
BEM
DIEERENCIADODE
BAIXOGRAU
-TUMOR
PRIMÁRIO (
cAso
2 ) -LÂMINA
CORADA EM
HEMATOXILINA
E EOSINA ,f ' f¬ -, zffzg, «_ .`‹› __ . _\_.¬ _ - Y ~ A E ~ E _ _W
E f“~'›×~ ¡ __ \.._ .‹._. ~ _-_1f- ._-4 1 -_ ~ `* .~ ii* ' _, "°`-B. ___fl._:°` *'”`°' A /'iif
\
_., 4' _ IE' ¡ " ' *ífí Çév ._ __. ,,, _._ _ _ _ _ _ _ ,__ .__ __ _.___` ._ ¡._ __ Ef.gr
› ¿-'z'í"'.›  ~Í.".; ¿ . v › T, _¡¶"'7fi›I ' , h J I ,vzij ' ' É ' '. ‹‹ ‹.". ~` '¡ ' * '- "' Y 'Vil ¬1 í‹;.'~, “ ~ '“ \~2 _ xl ,9;-
- ‹ » AÊ
z‹
z E _ "~ '__;-3 “ , * "°›§,"= f i*-. -..í: A -~ ¬.¬,» Ê* fa fl' A ~ ~ _ A I I _ _- __ __‹_____ \_z z, .a âgw V fU___.,..___ R ~ __~.f__¿ 5-__' ..__' H _. _ - t__ ._ . r¬f ~,'__* ., '- ~\ Í' ‹ z. B _¡.“____.__ . . . I __ ,_z_._,________`¿;_. _ fià. z _ ___ __ _. __ ___ _ _ .I J _ _ .IQ*
*°.;zw
'GB
QQ'.EW
E-I; eQ..'I-Ifli' A àz.lê
*A
` ' :`›=ft-3
E rf» ` ' ¡` Z _- 9; ` A .~à~.,,,, _/*fã .z I ": -‹; .›.f ij u _”, I ›. Ô., A __; _ _ ÍjFoTo
2; L1I›ossARcoMABEM
DIEERENCIADQDE
BAIxoGRAU
- RECIDIVA(
cAso
2 ) -LÂMINA
coRA1:>AEM
HEMAToxILINA
E EosINA.» =-;z~. * " ~
\
ff,zífv
A
~
Ef* íâfflB.í'**‹fzÍ”¿*;f”*<=â~IE Í "` - gh ' J fã ~: .___ _ _zf'‹*:f
"~ _* 'I *líqi
_-Ii: ›'l- .1 _: l_ _.«"¿ ,fã Erfi -w ` v _ \A| ... 'V " ! -E ,Ç ,_ ...ñ ¢__ , da _, _ '€‹' _ .._.k, Y _W
~”'» ~ firíiâg '_ '^\\-1. 0;' . ¬' lx _:§`_,.}'. ›.__ä$;';.__;‹ _%¡,¡._)_=__ *la (__ .Ã ‹~ _ . . \__ 1,): L ƒ;`~ -' V. \° "_ ‹ ' '. _ : 1 `*¬ `›..'‹_:- «I -'Ú I' fiz.: IF `H`."`,' 4.-_¡.'_ ","__\ I _'.A_,r ___._.'_,..'/ x Kg f¡¿;3 ,IÊ -3 fz' .1 _ ` Q?? ¢W
__ __ _ -r _›_ '¡_ __ 'R-. '_ I1
*_
_ ' "€~'š ` ` .<'»_f _ __Í“~-- «É « › A R°›êr¡5¬¡z›t
1,: -I "“-, `_'| ~.` A ,,z._,z_4í*z.ê;25'*fi*z=›.I'« =~'~\›*xfwä
' “*'ͧ›"¡°*W ~.- Â.. ` ;¬Í'Í'.9X=z;¿;;.=_"~.__,'.§¿_f.1>í-»ífi`fƒ>z¬_1Lâ¿.,%\
..._ ›- _ '*.à_- .___f=׫%-~'¿'§.*f1“\_\, '-1; à ` .`‹'~;›"f--« ' `; _«.~ 'f - ~×~-- = -~ . "_~¿~~`-z›ir4;\I?-,›1*`z;.:-(Q ;~..z.. _.-H. ~"' J' ."Q
, . ~-z ×_:¬;~,- :¿~,z_-. f -,_:Â*ë~f-›`›" z..~-1 -1 :. =_¿z; :I ‹ _ __`_ _, -“_ __ I __ __* b'_ '___ -_.\ :_"."_.?›_›~‹Au¡› .'‹h._,__.'_, __ _U__` ' _ 'ft-;¿';-"¡‹›_ _ . Y ‹"v"4k'ü
I ` I ""'$" " k"-gw ' ~"'-›`(' '«'\\ 1 ‹ '1”'L- -_ ff =¬»=~4.' .;~A=-'* **;* fvfä* ›:f.=.f "“< _¬› - 4 '__ I-z_. vz-‹_ _~`_\___ N____.~ ¬_ ___L”,›§""£_¡¿_ :_ _. "‹_ 1. _ üéäz ;_ À"-Í . '_'__- ílzitf' ,; _ ' . . - vã , .` ___ .. 4. __' __ /_' _ __ š_`__ _, -?› _' __'z; :I if . - .«. .. ' ~ ^ ' ~ a _ »_,,., -I<fâ_à. ..~z. __ 'Í __"
-\ z.=¬.Í Q .f“*^"~:¡_.._i_: _`¿."'~~"1 " '12 -Mi
,_ _ _ '_ »_ I -.__ - -. .:...,‹_ › _ _ ._ I if. . -_'.v _ _.- z _ _ -. ~f->A
z. . z .*E
_ - 1 z 1* .:~ Q¬ ffv.-\__ -",;I‹*/<__`- ;_~;_›~`§'Í' ' 'N-'?Í7›‹" ~ J; ¬ _ _ _ _'-_-`~'Y_ z.:.-~. W- \_',-*..‹^\ ' ' ' ' *.~, -~1Í› .^~_ u: '\:/
_' «~ _', _ *ü ~ ` ' '-\I:‹\ ;¡›-"`6¿T` z `. ›_ .-.z/ug . . _ ' :if ~`›fi¡" ___~ ..-_* z , .. z. ‹*»ú⫬ *if-'-_ ~°‹-IL _ __ . "'.`. ¿_.§`\_Í. _ '__ "À
,¿f;'Í'.___ __ ^wr`~ _ _›`-uh*
_ _ -._ ._. lt' _. '__ +- _ .,__ ' ' ~ , .~ .. -;;ê~ 11, ,Ê4 _tax?
-E ff ‹.¿;,:¡,' 'Í 1 ."£"A
W
O
A
W
Xm
A
M
M
A
D
M
O
C
A
W
M
_* _ ` __ MÃ
%
ly Mr %_,_WÀ'_‹_mV_ É _ “_ W A____¡_w__^U ,H ¡I_ ty ¬ ¿Hš_ Mflwi mfi A _ A _ _ JV .V b _ ` _ ___Nr__“ _ 4 A £_W _ š%____J
É
_”. › MÊ
W*
% V`_§'}m/M_ J”fa
mix ~ _,Ç;
wM`hwV_W__w 1 _` “_ _ __ __ W _d_W____tš__ “_ 4 _, .Q ,_ JV _À_ 1 '__ W À__~ ,_ _ _” r M_
› __. *_ “_ '__ H W4`¿›¿_¶_ 4_1_H`_“h_` _! __” J :Nu '_b
_? _,_ ~WM
___ gn *às Ahwmj «fx __mv`__'_/“_” ml? A V ¿H__ ` __ _: ` __ I~
uu _ __ v .__ :LN _J____W#V”r _ I M” *W 'Ú
“_%
‹
M
M
W
w
M
E
:M3wfiY\〧\¶`%Àá`hHa _ gw gw.É
_*_ __\___J` _ Í_‹_`___H` __ “ \"__: A N ä__à%`_| “W_v¿?¶ é`#_¿W._ :_ À? À _n_
E
_`¿__ $_\__x3
xi A“b_ím¿
_
W
___
›1 _ _'___h__“ ` _\___`__r \__ '_q`›__ _” Í A:_
`À1_š _i?`“W\_` %_`
M
_
_' __ "`E__%“__,ø
E
O
N
A
m
SO
E EA
N
m
m
A
M
¶
M
EA
D
M
O
C
W
U
Mu/O
SA
C
^_ñW
m
CM
___fl_y_'¶_ "J L_Y |4'_1¡ _ 1 _ 11; _.`Í'¿_ I _._H¡w _Â
, VLW __ *JI Í Itqfi 1: _H¬ /_'__¿___ :_ J '_ ' N v ` _ `_ ›_›_` __ H¿l_rkÀ`ä£,M4 V »_ .*'”___ ' l_ H? T r_;________›” _ ` `_ '_ ¡‹Am 'Ú _ ”m__hà;__'›_‹__ U ¡H! nr tv h ‹_____`¿_*_ ›_ V' .l .__ jd Lw“¢_“m`__1¿¿` '¿_¡`_ _V,'_ _ Í 5,; __V¡_àyr_d/_ ví- _`V__'_`¡_“_ H A `n_'‹¬¿ _'_h___›_ _ __, _ › __M_`__¡_ ‹ _ , _ A `__ ` __'_V¡__ 6 _ ` _ _ r kw Fw_‹fl_U`____`_ _ ur ¿ `_` '_' Í A_ É] Lj” _'_ _ _ Al í}_f_"_¡‹_ I.: V _' Ni .'_`__`¿ __ *if a lx 51 _,_,fLY_ ;__¡_ I" ‹_'4`_q '_É
_ › _ `_ _h_¡¡|¡`_ V _ ¿P I ›,`¡¡¡; ___? __`_V-_ .V ¿› ` _' ›¡›_ _); __ ¡ ( __ ¿_P¡_¬'___V¡_¡¡._'_ _ , I _ VV _ V }É
V» ÍH
V Í ¬ $__~ É ix) Ê _ I Ê__¡_h_‹__Vr__ PW; V `V_ V “LE ` N “_ ___ ` › _ __ _' _ \ _ _¬›¿ Á ___” ?¡“___ ri H my _ “We › _` _ ' A 'V7 _ __ 'I :yu _¡ ____À V _ V _ _“_ _$__ ¡ ( Ê :___ 'I 1.; __ I ` _ _ _' __ _'_"ä J; s gd”, II “if ll ‹_ \ \' '_ 'I _ " Í `u
uk? ,ga V_Ê
.I ` K _ ` ` ` ` ' _ '_ › _\ *A I _" T Iä
`| _H _ ` w _ _., _ á __ › U" › p ` ` _ __\ lx A ___ã| \ __: E ¿' a %_! x Ê” 'r __ V`_` _£__W¡_'\ ›_%À'_¡ _ _ ›_¡4" _ . _ ` _J7__ä “UA ___ _ ` . _ 14' Í!! ¶_M_m_Ll_ A _ 'J _. J _‹¡__'_`_`m¡_¬__¿'m_ __ _`____ b wi] “__ 4 ÀNNJMJ ä|M`H___h[`,__p¿}V Í _' “Mw 3,1&
___\ _ _ __ 3: __ »` ` ,T `¿ k V U :yu '__ ___* ` 'Ài _ É U ` ~ ~ ~ _ (__ Y ›_ __ _` _ 4 V I _› ¿_w_I¿*¡_r_flä!_y¶_¡_ _¿ M _! Já `¿_`¡m1¡¿ flJ¡_,\¡›%_4,H_I,y g *_ ' _ Y 1: _ ¡¡¡¡} K; _fl__õ' _- _ _'_____. 'IL' _ g Êwƒwv _ 5 1, v`_“/' ___! '__' `›`FOTO
5:CONTROLE
DE
1=osI'm/IDADEDE IMUNO-HIsToQUíM1cA
PARA
PRQTEÍNA P53 /Í 'Ã
ä ¡,_ ` ;__ \iv*
Í' 7*
"
"¬
--"\'»¬,-~!n. _,_-~›1›~.'- \\\.,-r._ -,__ ›- ›.
_ _-~-;¬zà~;,_» ..$\ I .,~ _z‹¬',-)‹~ .' ~..' f*--,I ~..~'
, 9' ,.= 'f ,›
-
~ 1” ~=f-*r¬1*~'&*'¬?'- ~"\"\**l"-'7""2~ 'if I=.+.f^*?.3~~r*f'~f*›f¬'›f_ 'ífiz `^.~'>.« _ .I1 \ 'Ú _,¿I-Ê'*'§,1,›.z~'.`_ .yu \;'_'=`,qz'l'Í,§;'6¡?._-,'›*Ê“zM!§~§'›;b 3 ¬"›..~1q1_.\,v ,¡‹ -,af
~ ;~*$›..,.¿¡§¿z.*?r,-gw.'*/‹.~z;.f,¿f:¿\ .,--¬¶¿-‹€z›,.v_‹¶›àf ¬ à fps . ~ ..¬‹;~» I . z A A . z A .z »
"
- _ - .~ 4* ' !¡› ,-.#3-¡ _~;f_',v›f_,. .Ig-. 1,: _! 'v 41 I: '.^ . V ‹"(e-"‹ 3 Z âz ';_‹ 1' . -_ ui:ä
".' '. I ÍÉ
I~ **'-« 'ins fzff' ‹' éI\¡\V§'. ..jl;`4~/ _ fg fi.';,›¡ ._ ff _¶-5' ‹'|~ _Â._ J y _‹ '(Êä'.}?`9Q›O.,~ A ,_ - .¿'š¿I'Iv¡,r if, . _ -.f 9:-' . ~ '*'.,-¡"=¿;,*'›{Í.›f,z:f' N _ , 5 ' A ' " 5 12* ' '"'{zzfl'fÉ¢,' ffâä _«f_zêff'›¡ízf~.é z. › w*..¬›.-= '-f ` :z _» vffiš ›~ .~â~=. .z'd¿;ë:, -‹:;_‹¡ gt -1211 .v ', I .. Ai 3 «t df' Í 3 Í :Í c›"'. 'à i L .‹:z,.¿ z _, _ f . #49-\ 'TM' '7 ,SÉ ' 1 ¢^ FI " _ .TÍ vz* Ê. fig' *M «z â r. ' “- -z~ '¡Í¡?`v¡ " z › .lp _ó
ff;;5:'%;"zf , `.V‹*~' fÁ;#¿'§‹¡"Ê‹, *S I ‹ J. “V U... _ › _: f I»-f¿._ ~ _;_ 1 ‹- ' _` _ ___ ._. ` ,_ _ ,,
,Vi _ ' ef» fz/ "5
'z ` __ 'Y.'~'"A _ . \; ' -fífišzí' " _-‹_“-jfiffíšzf ' _. ` -Ê' 3: "$¡_l"~'š¡' ' X }_'¡).`v5_¶',f ~`.;¬,'\`¡\ .~ K3» .'.,,_§z~¡_ -ã.ë'›‹¿z,¢ gt ' ¡ .', z-«V n \ 05 4 \ § I _ __ I.. ^ z -,__ , _ z #18' . .¬ . ~ -~ - . _ - _... _; z:-«*'¿`§^z›~¡^.‹-;.+Í-r.=$'.='=_~.=;1@:=*~fi»*‹I.P592mf
O ¬ z V ¬_s.«.¿¿v§tw-`\\)v_ À f|z>`~`..-._;‹.¡:, \'\-"¡¿z."§.¡'i:¡_'f_'¡¡ ú¡.'\p`¿è . 'L _ zÍ*.LÉ'.';`.\-2.'&§;.‹ ¡;~ ___ . ~" \, 'ú., _;:.1”\¡.¿.§‹;;. ` ~ ~ - f gy' _›-‹=~\.›»- ~., ^-nf-.,,.¿.¿.;§;~ ':.~'¡.›.~¿\ vv. ;"' 1..-;'.-,z .'¬_.=¡;z ' 1*-_ .,,_--¿ A A .›;Ê'§^‹_í¬'~:*§%.~›'-*f_.äIf,~:.-_\\\-~;‹;›1?flg '1› ..¬A.~.»T‹f1.~-..j.~“ g _\1_'¡¬ ._ ,- ‹. " . .___`~,-_. *'»..'¶I 'fx ‹ *~“`\hÍ¿\››`f_=*-;_'v^¿^. 'z-.zf*._ >\°'\'_¡‹' \‹.'›'~§-¿V.¡` 'i¡,-\ -'..__»__°.\‹~~v^¿__ ~ %.~š~R¬1z:I-,:*;$»?‹`L _ Ir,-z>..~z,;«z-_ ›>z¿,*Ê
Í* *Rãš*
*'~“_': “»""`*_×"'*-*`¬`<**`«*^Ík`*= 5” ‹‹!^*`~."§×f.› 'H 0 .f g Í :K \Lâ
¿‹\\," ¡.uv”›3,‹\, §_' \¿ ` Ná' “mw .¡`f §;¿'_¶_›“._.›Í_¡ ')__ '__'_ ¿°¿--~*_`.Í_'¡¿. ' u›0.~ '__ ff' .. ›_-- _` ':_‹l~_ "'~‹:'__ _, _¿,§,_ .f * \ ' _ '* '~ ' ~" « . «° ' - ' ' _ .-fr."P.z;===_%*Í›§fÍš-â-~~ A z - ^`=';`Pf;›š£›_Rz E ;.'\¶;»`:_ Í.. ~ Í! .4 Êlfin' '1-‹,..°'›~.~. ~~_~1.fz-zi.. =' '_ f=¬'‹-¬à,‹ç›«z z~.‹'z A ›r~. >'*?*^¿z - .__<_-az; A P* I» _IM
A451-*››. A ° -.- nz »‹'«,f-›,›~.«z$'~-~ - V. ~~`..;ú¬:,f›:¿4‹z_ ' I ×\_
,«-fm-‹~ ' ~,\ ,_ . sw* I `_¡`:, z .. JU "››?-'L ¡ff'»,\¡ ‹'‹;\›'‹Â`\
\^.`‹ *Q ' '_ ~' ø_?Ê'.~Í"\`w§~ - ' š~'›.›,.~^ ~ -›«à.\ fààz `¬~f‹¢ 1.4' :f ~!- ~ «ff =›:z:-#3:w
_. ~.~ --' ‹n »- ,g ‹ , . .- I_×`v«.X
` _ _ J" - . ›r ~\' ` › _ _- . _._{. u,~ . 's , "' I _, L. i I .à _ ' › . :I :,.`Í;v Íé';¡,~,¢‹` -Ig z UV ¬. ,rg ** É Í. ,;\Ê_*.›`¡.zz( . ..‹- '‹ -I' _» _-_ _,_,. rz‹ 9. ` ‹ z ,~ .¬. O v«,_ 3- ‹-_, I _ ~ . ~»'~¢¬f~:¢- ~ “= ._ .. A *‹**-.`?;*'fi.a“z-fI-¬*_ L 1"*=z ._z:›+T›š=.*.!¿:'f¿YT`%-:fI=›.Êââz»_- . W*-W
vhzçxfäa ›M.' ; . ¬. ¬ . -“kw ._ um M - ›¡¡" _., *K wzl. '. -0 Kg! 'I , «i _`‹.JH:%o. ¡_ _, ¡. " V ~ , ',~¡._ `¬`= 'V .¿ í Ih- `I '_ ^ '.;1- . H I bw É i, _- :`¿Í ,z “',, su .¡b_' _ _`-›.` \4\aI\\_ fé -_ zzaf 4 « - _» -. -; Í* -~ .z~%=I.'=â¿~';fiz›<;.._ : _z-I›~ ' ..#3-
7 `-'«*\f "'_-~.-Ç ›Í. 1-_z'ë-,¿;f`, 9»-,:~'.'z-_'=`“‹'1`1.,_z*'z'-. .z››'-. H *'Í“^-.v ~.`}=_~"¡f'L“§l. ~ ' 1 '-'*~' - *`§=¬*I O "“;'f;;f*Í
72:* *I 4 ` I U "\ šf? _ "§n"1 v« Í-:Qi . . . if .. ,%,›¿-.;b¿,\;¡..I. , \,, Vuk ›« y J. Q _, ¬ ~ _ " ¿¡.'.',,,.›‹¬, _. _. -\‹¢- 1.* :N «Â-._ L, _› ›. Í 7- ” - '\ * l_~¡§`_3\'.~`_`\§‹* -"Ê2¡4J~~'^~‹._".r . I' . * ,_ "" Ê` L- .°~.` _. ›.FOTO
7: IMUNO-HISTOQUÍMICA -LEIOMIOSSARCOMA
-BAIXO
GRAU
-RECIDIVA (CASO 3) - POSITIVO
PARA
PROTEÍNA P53-'fil f°_8,'~.'.›-íêff'-_ '-7 z,-' ' . ~..'¬,' ""z-'›,v_' '=_ '_ ' =.'\_, ' .‹z,z'f _ _-¿-,sf `¿':,_ ›¡‹_¿¡¿,~,š¡;.z¿:¢~::f§_-__~:‹'_'Ê1‹;‹,?§ , *_ ~, .. , . ¡.v_-tri. _ I' _ -?\ _ __ , ‹'1_`_...¡g:{_¡"":. 'HB 3' ƒr: *E _ ááxšwgé- «=‹¬',.1'^›”K,&. Í *É 'Ê' F- }ãÍ:`T-:›3::;;¬.$ dia ~%í';-\§z›¿â'~»«~¿- › :Q-,áf'z' \.,`ÍÊ*.~?'>.;=` ~»_ ~' z ».-,\;óV.=,`_, , 4'›;.z›~'.°z.~Ê° ,,‹*Í2-¢;_.V. ' ~- .I'-gffw. ¡.5'.~', ~`  _ *_ z .». -*_
',,"
=.*,¡"R ~¢- UI." E ö vt. ¬l,_\'. _, . v ' ›- - ›.‹~'--. ›_ A ' ~ :.~ .. z..z , V ~ _ "Ê Ef* .. z"~;Ê‹'f`=»Í2z'~'¡Í',"' ¡¢\\. ~¬. .-.~'\'š¢ƒ` '‹"'??¿. .¬z~ . 4 `Í.1ÍͧÍ'Í-*;.' .~ e*~ I`-7+. 3 ».` ?I_.~;- ~ =`f‹¡‹t--~›'¢*-"I¬^. .Zizi %..F*'-i-- ;^.‹'»';.¿¡; ' àg-
>.Ê. I”.-'I ':'-*Í-Z "¬' ";~ \":;1'¿¿¿< `f'~"".~.Êš'Ê.*§ Ia! a._'_;_ _ té* ¿.,1?z,_. Y,
W
J.:f
'¶°§*°'~ ~¡¬¿,<-äzš ' . ¬P.-' › ' z. ..= ~ ,_ * '-"~'-'7¬`;2'¬*~ . .~,- ~ :_`;¬`;;'“"Í..¿ .'. -, nt.”-PÇ'-'›I '$`¡\¡‹" 'fr ' ^ ,' V I- _"
'¡ `\_. "'._ ~_¿_!,`\›`~..-¿-' _- _ .. ' _ A. ._'. \._ Q I `= "Ê`z_4'-1%-."‹.`_`‹'. '“ d»-#1 ' «i '!..*Ê;J' ;f;1_‹_â§-... ~‹¿‹,` ~.."â`~ â.;='5' -_ 9 mz ' ' ' ` v- Y¿:.z\€"à`*" 1 41" “ ' ' "¬-5_f..*~§‹.:¡¿_ç_éê ~,.". «rá É-z., \¬`_ __v. o` Ig' 'Á '- 'F l N ¡ . _ '. . ~ Tf=-"`.- -\'~Ã'¿' *Ê vz f_;'-_*-‹.,'z›<;*›'. . . ~ _ ..-.z';¬'~ 'I '_ ~'¡››.>=z «RW 1* ' ' '¬' *r'°'% _. vI.‹f›~..‹~ ' §'_` '_ ”" .»“'ÊJ'-_ 'tu g4,¡\'Yõ'¿`p¡1£.z<'.'";, .ga/"L
f °. .' Í5.~3¬*`I*;f`, ";š`*~ , éíäa .\¡ 'L lmflø ' ` Aff '.¡?šQ*1_ __'-.R '9\-7 ›^ ,gi-¿‹¬° 5 z 1. .__ ,.fi_..‹¢f',¿¿f_' .z‹›_-.1«_'.‹__- , " nflq, É' J _. 'Í-c.V~ v ~ ~*W=*: '_ I' k -_ *__ _ 'ÍI df ~*.$¢‹¡/_ !" . "`*› . ÉO.E
_. ., .¬z§.__‹ «`,z._,z,_›_~z»t$'¿›_~ã-¿g__ ,_ 5 z. ';_ -';'~Í¿z'>Í¿'.í¢“.' "Q 1 `ͬ *Í < _7..›`_ :_¡__-if'"
_ ÊÍÍCLI fl‹ g' _`¡f\ É ri; 'Z -sc ¡ f' lx ' 1 ` Í' I~ ,Õ «fã ._ _ M, -4,_,z.-,š.-*fã .H ;‹ .-1. ' - -..'v _ . _* _¡v '‹ A 31x: v  1: ‹"\~ I`~<:_. *Há "Ê2ä“ 3; .; .Ash ã - ›.z$___3j\.- .É wi ."\ -3;..-~_ \ '; s., E ›z~. "" r J-' .\'\*W»
` V ' _ _- ,'- _ . ,I `. V ` _;¡\ , \¡ A ` AÍ.-kl' ›..~ ` "'Y`{¡:- ` .t . Àx
-9.» . . » A ._ - O ç_«~ ! HJ, . zSš{,'=›,~- ." Y.,-.QI . .= `- \:`-<5›~ 'f `-i~«*fi'¡} .› * *fd f H ~--¶ 4- ".\ I ,. ~‹I.í"z`" ";Í*f`¬~¬- 'z\=".4 ›. A -'*:'» ~* ' - I”-› A .M . .-¬- ¡ir- .;fm
_ h , .__ \_\ ¡¡'r_.¬,‹zf-,_., _ A , vz '*›~.=- <¿§f¢ +:¡ . f 0 9 ~- I' ` ~.z ~ ~ Izzâ_«éáI~=*àz;;.z _ °'›;:r.-:\ -11€' ^ à'f~_9.¡Éf?.-~ -' É'-ga ' . ' ` _ ` ,-¡.'_*‹ W§,4.z _¬.. '__ 3- O .› , A ~A
zzúíf - ...z ' .¬-5,, à Ç? ' ' .l .“lí _-.izàij JC' " IA ' Ú ¿ ' `r. ., A 1* - "›. . ã ' `‹..l`_z -_ ._ V* ~ _ .:~,_?*`”*f«Í‹'_€-" ¬ _:.¬ez*°"~.Í':=£×~›.~-__:A__:«I 9E
IM¶_%Vì,í 5 1 ¿.___‹_¿šV_š ¿_____; \ ¿ ':_:(É\š: ___0319
Ex.1