Nomes: Bruna e Maria Gabriela N°: 05 e 17 Turma: 1201
1.1- A pesquisa científica é um estudo planejado, sendo o método de abordagem do problema o que caracteriza o aspecto científico da investigação. Tem como finalidade descobrir respostas para questões mediante a aplicação do método científico.
1.2- Os objetivos da pesquisa científica representam, além das intenções propostas pelo pesquisador, possibilidades de obtenção de resultados mediante o trabalho realizado.
1.3- Pesquisa exploratória: estabelece critérios, métodos e técnicas para a elaboração de uma pesquisa e visa oferecer informações sobre o objeto desta e orientar a formulação de hipóteses. As importantes descobertas científicas são exemplos da mesma;
Pesquisa descritiva: realiza-se o estudo, a análise, o registro e a interpretação dos fatos do mundo físico sem a interferência do pesquisador. São exemplos de pesquisa descritiva as pesquisas mercadológicas e de opinião;
Pesquisa explicativa: considera-se ser este o tipo de pesquisa que explica a razão, o porquê dos fenômenos, uma vez que aprofunda o conhecimento de uma dada realidade.
1.4- A função do método é empregar uma abordagem objetiva e padronizada para a condução de experiências e melhorar os resultados obtidos nas investigações, assim os cientistas podem se sentir confiantes de estarem aderindo aos fatos e limitando a influência de ideias pessoais e preconcebidas.
1.5- Método experimental: procura entender de que modo ou por que causas o fenômeno é produzido, é mais comum em pesquisas voltadas para as ciências naturais;
Método estatístico: fornece meios para coleta, organização, descrição, análise e interpretação de dados e para a utilização dos mesmos na tomada de decisões. Se aplica ao estudo dos fenômenos aleatórios e é mais comum em pesquisas voltadas para as ciências sociais.
1.6- O tema de um trabalho consiste no assunto que deve ser explorado ao longo desse trabalho.
1.7- O problema de pesquisa é um problema que pode ser resolvido com conhecimentos e dados já disponíveis ou com aqueles passíveis de serem produzidos. Portanto, é algo cuja compreensão forneça novos conhecimentos para o entendimento ou tratamento de questões a ele relacionadas.
1.8- A estrutura de base de dados, bem como a forma com que as bases de dados desenham seu modelo de dados são objetos de análise. Alguns tipos de bases de dados, como: bibliográficas, diretório, financeiras, numéricas e texto completo, são analisados a partir das
diferentes tipologias documentais que as compõem e a relação com o desenho do modelo de dados utilizados por elas.
1.9- A conclusão deve apresentar o resultado final, global da investigação, avaliando seus pontos fracos ou positivos através da reunião sintética das principais ideias desenvolvidas ou conclusões parciais obtidas.
1.10- A pesquisa teórica consiste na discussão e comprovação da teoria, além de possíveis revisões de sua validade e alcance; a experimental caracteriza-se por manipular diretamente as variáveis relacionadas com o objeto de estudo; e a aplicada possui fins práticos movida pela necessidade do conhecimento para aplicação imediata de resultados.
2) 2.1 – c 2.7 – c 2.2 – a 2.8 – c 2.3 – a 2.9 – b 2.4 – c 2.10 – a 2.5 – a 2.11 – c 2.6 – a 3) 3.1 – a 3.5 – c 3.2 – a 3.6 – b 3.3 – b 3.7 – a 3.4 – c 4- Fichamento:
1. Tipo de Obra 1.1 Ano da Publicação 1.2 Páginas 1.3 Título 1.4 Localização 1.5 Autor 2. Tema 2.1 Palavras Chaves 3. Comentários Artigo 2012 6 Ciência e Conhecimento Científico São Paulo
Antonio Sérgio Azevedo Damy
Tipos de conhecimento, ciência, métodos científicos e dedução e indução
Conhecimento popular, religioso, filosófico e científico; Método científico; Dedução e indução.
Consideramos o artigo muito
interessante por tratar de assuntos dos quais utilizarmos em diversas situações de nosso dia a dia.
Assim, pudemos observar suas características e aprofundar nossos conhecimentos, deletando dúvidas que anteriormente possuíamos perante ao tema tratado.
O conteúdo, apesar de muito completo diante da questão do tema apresentado, deixa a desejar perante a informações bibliográficas.
Muito interessante as apresentações dos diferentes meios de conhecimento, nos levando a estabelecer uma maior interpretação das semelhanças ou diferenças entre estes. Também nos abrindo novas observações perante a qual meio utilizar em nosso cotidiano.
Resumo:
Lakatos afirma que primeiramente devemos saber diferenciar o conhecimento cientifico dos outros conhecimentos existentes. Nesse caso existem dois tipos mais comuns: o popular e o científico que podem ser distinguidos pela forma, modo ou método e os instrumentos do “conhecer”.
O conhecimento popular é o modo comum de conhecer e que se adquire no trato direto com as coisas e os seres humanos. Já o conhecimento científico é caracterizado por ocorrer de
modo racional e conduzido por meio de procedimentos científicos que lidam com ocorrências e fatos que podem ser comprovados.
Existem mais duas áreas do conhecimento: o filosófico, onde é baseado em hipóteses que não poderão ser questionadas; e o religioso que segue doutrinas que contêm preposições sagradas e suas evidências não são verificadas, porém mesmo assim são indiscutíveis.
A ciência é algo que possui muitos conceitos criados por diversos autores, entre eles, no geral, sugerem que ela se caracteriza pelo conhecimento racional, que procura mostrar a verdade sobre fatos experimentais, etc. Tudo isso não deixa de ser verdade, sem contar que ela possui uma finalidade teórica e prática e procura obter resultados com exatidão.
Para obter esses resultados desejados é importante praticar o uso do método científico, que é um conjunto de procedimentos ordenados que ajuda na procura por evidências e colabora bastante com as etapas da pesquisa.
Resenha:
Levando em conta apontamentos levantados por Antonio Sérgio Azevedo Damy, podemos reconhecer as variedades dos tipos de conhecimento e trabalhar diante destas novas
descobertas. Perante as afirmações de Lakatos, precisamos saber diferenciar o conhecimento científico do popular. Assim, ele nos mostra as características dos mesmos, colaborando para a identificação de ambos em nosso dia a dia.
O conhecimento possui áreas bastante distintas, na qual possuem quatro divisões. Baseada na afirmação de Lakatos, acredito que o conhecimento cientifico é a base de tudo e que a partir dele devemos diferenciar os outros. O conhecimento cientifico nada mais é do que uma forma exata de conhecer as coisas, é conduzido de forma que procure sempre mostrar a verdade por trás dos fatos.
O conhecimento popular é aquele que obtemos através de nossas próprias experiências vivenciadas diariamente, é aquele passado não só em gerações, mas através de qualquer relação com outras pessoas ou outros seres. É aquele que não podemos comprovar cientificamente, mas que é muito útil e eficiente em nossas vidas.
As últimas duas áreas “menores” do conhecimento não deixam de ser menos importante. Apesar de possuírem doutrinas que não podem ser questionadas e muito menos comprovadas, agem diretamente em nossas vidas. O conhecimento filosófico apresenta hipóteses e teorias, porém não há uma base sólida e um conhecimento exato e verdadeiro. Assim como o religioso, que se orienta pela fé. Ambos não possuem nenhuma comprovação científica que justifique-os, porém são extremamente presentes em nossa vida e indispensáveis.
A ciência possui diversos conceitos, porém não muito concretos. Acreditamos que a mesma se caracteriza por ser um estudo confiável e verificável das coisas, onde podemos obter respostas com precisão. Essas questões podem ser resultadas da utilização do método científico, no qual possuímos exatidão da sua resolução. Em outros casos, a dedução e indução também podem contribuir para o fechamento do mesmo.
Concluímos assim, que o autor nos trouxe diversas interpretações diante dos assuntos apresentados. Todos foram muito úteis e acrescentaram muito ao nosso conhecimento.
OBS: Desculpe o atraso para a postagem do trabalho. Tivemos problemas técnicos e por isso, postamos em outra data.
