DATA: 21 de julho de 2014. 3
Aos vinte um dias do mês de julho de dois mil e quatorze reuniram-se sob a Presidência
4
da Sra. Cátia Lara Martins, e os seguintes CONSELHEIROS DA SOCIEDADE CIVIL:
5
Edeliane Rios (S) – Associação Beneficente Amurt-Amurtel; Maria Conceição Ceolato
6
(T) – Associação Liga de Amparo aos Necessitados; Maria de Lourdes Perazzone
7
Sturmer (S) - Casa de Nazaré – Centro de Apoio ao Menor; Agnaldo Engel Knevitz (T) –
8
CRESS 10ª Região; Maria Lopes Rodrigues (T) – Associação Cultural e Beneficente 9
Ilê Mulher; Isoleide Baldim Vargas (S) – União de Cegos do Rio Grande do Sul; Tatiana 10
dos Reis da Costa (T) – CORAS Extremo Sul; Heloísa Helena Leão Vinõlo (S) – CORAS
11
Glória; Eliane Menezes Pacheco (T) e Marlene Arruda Cardoso dos Santos (S) – CORAS 12
Leste; Valácio de Oliveira (T) – CORAS Lomba do Pinheiro; Luciane Cristina Silva 13
Escouto (T) e Jacy dos Santos (S) – CORAS Partenon; Adriane Cunha (T) – CORAS
14
Cristal; Iamara Soarez Santana (T) – CORAS Eixo Baltazar; Gislaine Soares Pinheiro 15
(T) – CORAS Centro Sul; Maria da Graça de Andrade Cunha (T) – CORAS Sul; Enéas
16
Palmeira Machado (S) – CORAS Norte; Vanderléia dos Santos (T) – CORAS Restinga; e
17
Maria Verônica Dariva (T) – CORAS Humaitá Navegantes. REPRESENTANTES
18
GOVERNAMENTAIS: Ana Cláudia Ribeiro dos Santos (T) – DMAE; Elisabeth Silveira (T) 19
– DEMHAB; Rogério Luis Karpinski (T) – DMLU; Cátia Lara Martins (T); Lúcia Helena de
20
Souza (T) e Rosana Goldani de Borba (T) – FASC; Celson Borges (S) - SMACIS; Maria
21
Marlene Jardim de Melo (T) e Aline de Aguiar Antunes (S) SMED; Carlos Alexandre
22
Varante Ávila (S) – SMF; Liane Bayard (S) SMGL; Paulo Valentim Saldanha Fernandez
23
(S) – SMIC; Débora Regina Brizola Caselli (T) – SMJ; e Fábio Paranhos (S) – SMS.
24
FALTAS JUSTIFICADAS: Cristina Maria B. J. Rosa (T) – CORAS Centro; Lauriana 25
Nardini (T) e Vera Regina Mejolaro Santos (S) – CORAS Noroeste. DEMAIS
26
PRESENTES: Gelsa Rocha da Silva; Isabela Biaz e Maria da Graça Furtado – 27
FASC/PSB; Aline Espíndola Dornelles – FASC/CRH; Rejane Margarete S. Pizzato e 28
Jonatas Freitas da Silva – FASC/PSEAC. Após a assinatura da lista de presença foram
29
abertos os trabalhos da Mesa. CÁTIA LARA MARTINS (T) – FASC: Pessoal, hoje nós
30
temos na pauta sete itens, desses, quatro precisam de quorum qualificado, mas estamos
31
com 24, que é o quorum simples. Enquanto isso vamos votando o que não precisa do
32
quorum qualificado. Todos receberam as atas? 6 - VOTAÇÃO DAS ATAS 7/2014 E 33
8/2014. MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e Vice-Presidente 34
do CMAS: Algum adendo? Alguma coisa? Eu encaminhei algumas alterações, pouca 35
coisa. CÁTIA LARA MARTINS (T) – FASC: Então, vamos votar. Em votação as Atas 07 e
36
08, pode levantar quem concorda: 23 votos. Quem se abstém? Quem não aprova?
37
APROVADAS. 5 - PROCESSOS DE ENTIDADES: MANUTENÇÕES; INSCRIÇÃO NOVA
38
E NOTIFICAÇÕES. MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e 39
Vice-Presidente do CMAS: Nós temos processo de entidades que tinham a questão da 40
notificação. Eu gostaria de avisar aos conselheiros das seguintes regiões, que depois,
41
com calma, passem na secretaria para assinar junto à resolução. Região Leste:
42
INSTITUTO RENNER, ASSOCIAÇÃO NOSSA SENHORA DO PERPÉTUO SOCORRO e
43
ASSOCIAÇÃO DE MORADORES E AMIGOS DA VILA DAS LARANJEIRAS. Região
44
Noroeste: CENTRAL ÚNICA DAS FAVELAS – CUFA. Região Centro Sul: CENTRO
45
ASSISTÊNCIA LAR DOCE LAR. Região Restinga: PROJETO VIDA NOVA DA
46
RESTINGA. Região Centro: ASSOCIAÇÃO DO VOLUNTARIADO E DA
47
SOLIDARIEDADE – AVESOL. Região Cruzeiro: entrega fora do prazo. Também está
48
endo notificada. MOVIMENTO DE UNIÃO SOLIDARIEDADE, PAZ E JUSTIÇA SOCIAL.
49
Essas são as instituições que foram aprovadas pela Comissão de Normas, mas que vão
receber notificação. As primeiras por terem frequência inferior a 70%, conforme diz a
51
Resolução nº 176 e a Resolução nº 33 do CNAS, também volta a insistir nessa questão. E
52
tem uma que foi fora do prazo, que a executiva aceitou, pois ela tem convênio. Ela não
53
tem problema de frequência, porém, será notificada por essa questão de fora de prazo.
54
Então, quem concorda na aprovação com a ressalva de que receberam notificação, por
55
favor, levante a mão: 23 votos. Agora vamos para inscrição nova: INSTITUTO POPULAR
56
DE ARTE E EDUCAÇÃO, anexo 01, é para Serviço de Convivência e Fortalecimento de
57
Vínculos a partir dos 10 anos. Quem aprova a inscrição? É Região Lomba do Pinheiro.
58
Quem se abstém? Um. Alguém contrário? APROVADA. Instituições que estamos sendo
59
encaminhadas para a sua manutenção, que não são aquelas da notificação. E não veio a
60
retificação de uma resolução, que houve troca de institucional, mas vamos lá.
61
ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DO LOTEAMENTO SANTA PAULA, anexo 01, Lomba
62
do Pinheiro; ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DO PARQUE DAS LARANJEIRAS, anexo
63
01, Eixo Baltazar. Esta tem que trocar a resolução. Eram só essas. Então, quem aprova?
64
Quem se abstém? Alguém contrário? APROVADAS com 23 votos. Ju, pode falar da
65
Comissão Eleitoral. 7 - Comissão Eleitoral. JUCEMARA BELTRAME – Assessoria
66
Jurídica CMAS: Pessoal, nós vamos ter que fazer um processo para a CORAS Centro e 67
a gente também fez um levantamento e percebeu que tem algumas regiões que o
68
conselheiro simplesmente sumiu, não tem comparecido. Pelo o que diz o regimento,
69
várias penarias sem comparecer, sem justificar, perde o mandato. Então, vamos ter que
70
fazer eleições e vamos ter que estender além do Centro. Eu gostaria de chamar a
71
Comissão Eleitoral para a semana que vem para a gente poder marcar a data. A Cátia.
72
Quem mais? Vanderléia. MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e
73
Vice-Presidente do CMAS: Tem que ser, no mínimo, três pessoas. JUCEMARA 74
BELTRAME – Assessoria Jurídica CMAS: Quem mais? E pode ser terça-feira de 75
manhã, às 9 horas? É só fazer a resolução. Quem quiser se agregar fica em aberto.
76
CÁTIA LARA MARTINS (T) – FASC: O Agnaldo foi o escolhido para representar o CMAS 77
na Tribuna Popular da Câmara sobre o projeto de reordenamento da FASC. Então, queria
78
que ele fizesse um breve relato. 1 - REORDENAMENTO DA FASC – CMAS. AGNALDO
79
ENGEL KNEVITZ (T) – CRESS 10ª Região: No dia 14/07 fizemos o uso da tribuna na 80
Câmara de Vereadores, fazendo a defesa da resolução, que foi definida aqui na última
81
plenária, que resolvia pela inclusão do CMAS no organograma da FASC com a garantia
82
dos seus recursos humanos, materiais e financeiros. Além disso, defendemos também
83
uma pauta, que é referente á que dos trabalhadores, posicionando-se pela redução do
84
número de CCs, pela coordenação jurídica. E a Coordenação de Recursos Humanos, por
85
(Inaudível) profissionais do quadro, que é uma demanda antiga dos trabalhadores, e nós,
86
enquanto controle social, também somos solidários nessa demanda. Além disso, no uso
87
da tribunal a gente se posicionou para que este PL que estava em décimo ponto de pauta
88
para votação na Câmara pudesse ser antecipado e priorizado, porque ia acontecer um
89
recesso no parlamento e se não fosse votado corra o risco de não ser votado neste ano.
90
A maioria dos parlamentares não aceitou, decidiu analisar o PL da FASC, mas a gente
91
conseguiu tirar de décimo ponto e passar para segundo ponto de votação. No uso da fala
92
indicamos a necessidade dessa aprovação, porque vai mudar a política de assistência na
93
nossa Cidade. Aconteceu que entrou como primeiro ponto de pauta a votação do projeto
94
das estações de rádio base e que era um projeto com amplas discussões, que demandou
95
um tempo bem grande, porque tinha 30 emendas para serem discutidas. A gente
96
compareceu novamente na plenária que teve quarta-feira, no dia 16, e novamente
97
tentamos fazer com que fosse interrompida a sessão, a votação e se priorizasse o PL da
98
FASC; mas, novamente, o parlamento, a maioria, não foi unanimidade, não priorizou o
99
projeto da FASC. Deram segmento à votação. Quando estava quase encerrando a
votação eles nos ligaram: “Está encerrando a votação, se vocês quiserem vir para cá e
101
fazer uma pressão a gente pode tentar uma plenária noturna extraordinária para votar o
102
PL da FASC”. O que fizemos? Era 21 horas fomos, tentamos chamar quem a gente tinha
103
contato, quem pode ir foi, fizemos uma pressão e se instalou uma plenária noturna
104
extraordinária para a votação do PL da FASC o Presidente da mesa deu início à votação,
105
leu o PL, houve um acordo entre os vereadores, tanto da situação, quanto da oposição,
106
de votar esse PL sem encaminhamentos. Consiste no que? Votar como ele está, com
107
duas emendas que tinham acordo, que eram as duas emendas do CMAS, que colocava,
108
o CMAS no organograma, que garantia a lotação dos cargos. E as outras emendas não
109
seriam votadas. Então, abrimos mão de algumas emendas, pensando que é um processo,
110
que futuramente temos que fazer essa discussão, mas a gente entendeu que não podia
111
inviabilizar a ação do projeto que cria 680 cargos, enfim. Então, ponderando a gente
112
avaliou que seria importante, mesmo que fosse votado sem discussão, que houvesse a
113
votação. Depois das apresentações, quando o Presidente encaminhou para votação o
114
Vice-Prefeito chegou e apresentou um requerimento do Executivo solicitando a retirada do
115
projeto. Então, estamos neste ponto agora. Vai ser feita uma consulta jurídica para ver se
116
há essa possibilidade, porque o projeto já tinha entrado em votação e discussão. Entrou
117
em votação, vários vereadores se manifestaram pela derrubada do requerimento. Nós
118
precisamos comparecer na próxima plenária, dia 04/08, às 14 horas, temos que estar em
119
peso lá e fazer a pressão para que os vereadores derrubem esse requerimento e dar
120
andamento à votação do PL. então, a gente já deixa esse convite para irmos fazer essa
121
defesa coletivamente. CÁTIA LARA MARTINS (T) – FASC: Muito obrigada, Agnaldo.
122
Bom, ficou clara a importância da participação do CMAS nessa sessão do dia 04. Então, a
123
gente gostaria de sugerir que a plenária do dia 04 se transferisse para o dia 05, às 14
124
horas. MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e Vice-Presidente
125
do CMAS: Tem o Fórum de Entidades. LUCIANE CRISTINA SILVA ESCOUTO (T) – 126
CORAS Partenon: O Fórum eu acho que vai ser dia 28. CÁTIA LARA MARTINS (T) – 127
FASC: Podemos manter dia 05? Então, fica dia 04 na Câmara e dia 05 aqui na Plenária. 128
MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e Vice-Presidente do 129
CMAS: Qualquer alteração a gente informa vocês. CÁTIA LARA MARTINS (T) – FASC: 130
Já temos quorum qualificado para prosseguir. Jucemara. 2 - REGIMENTO INTERNO DO
131
CMAS. JUCEMARA BELTRAME – Assessoria Jurídica CMAS: Este regimento já foi 132
votado em agosto de 2012, com a mudança da legislação nós atualizamos em fevereiro e
133
agora passamos por essa recauchutada de novo. A partir dessa votação de hoje vamos
134
mandar para homologação e publicação. MARIA LOPES RODRIGUES (T) – Associação
135
Cultural e Beneficente Ilê Mulher: Eu não sei como ficou, não conseguir ver na questão 136
de entidades. JUCEMARA BELTRAME – Assessoria Jurídica CMAS: Duas de
137
atendimento de usuários, uma de entidade que trabalha com a assistência,
138
preponderância da assistência, outra do trabalhador. A UAMPA vai ter que se candidatar
139
para ter assento, porque a vaga garantida saiu. Ficaram duas de usuário e as demais.
140
CÁTIA LARA MARTINS (T) – FASC: Pessoal, vocês levaram? Alguma dúvida? MARIA 141
VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e Vice-Presidente do CMAS: 142
Então, em processo de votação, quem aprova o regimento interno com as alterações que
143
foram feitas pelo grupo que trabalhou, por gentileza, levante o braço: 30 votos. Alguma
144
abstenção? Uma. Contrários? APROVADO. 3 - TERMOS DE ACEITE 2014-MDS
145
(PROGRAMA DE PROMOÇÃO DO ACESSO AO MUNDO DO TRABALHO; DA 146
EXPANSÃO QUALIFICADA DO COFINANCIAMENTO FEDERAL PARA A OFERTA DO 147
SERVIÇO DE ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL PARA ADULTOS E FAMÍLIAS; 148
EXPANSÃO E QUALIFICAÇÃO DO SERVIÇO DE PROTEÇÃO SOCIAL À 149
ADOLESCENTES EM CUMPRIMENTO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS EM MEIO 150
ABERTO DE LIBERDADE ASSISTIDA – LA E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À 151
COMUNIDADE – PSC). MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e 152
Vice-Presidente do CMAS: Nós recebemos do MDS e a FASC aceitou três termos de 153
aceite. Eu vou ler as atas da Comissão de Políticas e Comissão de Fiscalização e
154
Acompanhamento. Vou ler só o parecer: “Quanto ao PROGRAMA DE PROMOÇÃO DE
155
ACESSO AO MUNDO DO TRABALHO foi aprovado pelo CMAS o programa do AC-SUAS
156
e avaliamos a importância de aprovar este termo de aceite, condicionado à apresentação
157
de relatórios trimestrais por parte o gestor quanto à execução do programa e execução
158
orçamentária prevista”. Então, quem aprova esse termo de aceite? JUCEMARA
159
BELTRAME – Assessoria Jurídica CMAS: Eu tenho dúvida se pode ir para o Governo 160
Federal um aceite condicionando. MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá
161
Navegantes e Vice-Presidente do CMAS: Não, a condicionalidade é para a FASC, não 162
é para o Governo Federal. JUCEMARA BELTRAME – Assessoria Jurídica CMAS: É
163
uma resolução, se está condicionado tem que sair na resolução, senão, não tem sentido a
164
condicionalidade. DANIELA – FASC: Pode. Na verdade, a condicionalidade é da FASC.
165
MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e Vice-Presidente do 166
CMAS: Perfeito. JUCEMARA BELTRAME – Assessoria Jurídica CMAS: E continuo 167
assim, se o Governo Federal pedir a resolução vai estar com condicionalidade, aí vai dar
168
problema. Eu acho que poderia sair um acordo aqui de que o gestor se compromete em
169
fazer esse relatório trimestral, mas que isso não saísse na resolução. Então, é só para o
170
Conselho se resguardar. Então, pode ser um acordo, fica na ata, a Gelsa que é a
171
coordenadora está aqui, vai levar este comprometimento, mas que não saísse na ata.
172
AGNALDO ENGEL KNEVITZ (T) – CRESS 10ª Região: A observação da Dra. Jucemara 173
é pertinente e faz sentido, mas tem que clarear um pouquinho, porque a Verônica leu a
174
ata de uma comissão, a Comissão de Fiscalizar e Acompanhamento junto com a
175
Comissão de Políticas. Isso é o que as comissões estão demandando, a resolução não
176
tem que sair com essa redação que esta na ata. A resolução sair daqui com a deliberação
177
deste conselho. É só um subsídio para a Plenária votar. MARIA LOPES RODRIGUES (T)
178
– Associação Cultural e Beneficente Ilê Mulher: E não criando polêmica, mas a gente 179
tem que clarear muito bem isso. Estamos aqui com a coordenação da proteção
180
assumindo este compromisso. Eu estou falando isso para que não aconteça depois do
181
gestor dizer que não sabia, porque hoje os funcionários estão aqui representando o
182
gestor. Nós tivemos uma questão aqui com o Ilê Mulher, estava aqui a coordenadora,
183
aliás, a coordenadora técnica da Fundação, que disse que não sabia das coisas
184
acordadas aqui. Então, eu acho que isso deve ficar claro, o Conselho tem todo o interesse
185
de que as coisas andem, mas, também, tem que ficar acordado que nós estamos
186
acordando com o gestor, não é a pessoa, porque é coordenadora, são funcionários, estão
187
representando a comissão. Então, ou se delega para as pessoas que vêm representar, ou
188
não se delega. Então, quero que fique registrado em ata para que não tenhamos mais
189
esses problemas. Eu concordo, pode ser dessa forma, mas tem que ficar esse
190
compromisso assumido. SRA. ISABELA BIAZ – FASC PSB: Para nós é interessante que
191
isso venha em forma de ofício, conforme a ata, porque a gente vai trabalha com toda essa
192
equipe de recursos humanos. Não fica uma questão assim. MARIA LOPES RODRIGUES
193
(T) – Associação Cultural e Beneficente Ilê Mulher: A gente só pede que tenha que ser 194
encaminhado ao Presidente e ele distribui. Essa é a forma que a gente sempre faz.
195
LUCIANE CRISTINA SILVA ESCOUTO (T) – CORAS Partenon: Não querendo ser 196
chata, mas já sendo. Os encaminhamentos saem das comissões, como este, qual o
197
fluxo? Tem que passar pela assessoria técnica para que venha de uma forma coerente, o
198
que é indicativo para a resolução do Conselho e o que é condicionante que vai para a
199
FASC, para podermos estar fazendo de acordo com Porto Alegre. Certo? Eu já falei neste
Conselho e falo novamente que a gente está precisando reavaliar os fluxos do Conselho,
201
para não sair documento errado, para não sair questão equivocada, para que não se
202
tenha falta de entendimento na Cidade. Eu não estou falando enquanto Luciano, estou
203
falando enquanto CORAS. Eu mesma venho aqui e acabo tendo muitas dúvidas, e são
204
questões que se não estão bem postas para nós enquanto conselheiros, como vamos
205
divulgar e representar uma Cidade? É muita responsabilidade. Então, peço para a
206
Executiva que construa, que se esses fluxos não estão bem estabelecidos que a gente
207
pare e reveja esses fluxos. MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes
208
e Vice-Presidente do CMAS: Mais alguém? Estamos em condições de votar? Então, 209
quem aprova o Termo de Aceite para o Programa de Promoção de Acesso ao Mundo do
210
Trabalho, por gentileza, levante a mão: 30 votos? Quem se abstém? (02 abstenções)
211
APROVADO. O próximo Termo de Aceite é sobre a EXPANSÃO QUALIFICADA DO
212
COFINANCIAMENTO FEDERAL PARA OFERTA DE ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL
213
PARA ADULTOS E FAMÍLIAS: “Avaliamos a necessidade da apresentação do plano de
214
acolhimento do serviço de acolhimento para adultos e famílias, conforme orientações do
215
MDS, observadas as orientações da resolução do CNAS, bem como, que define a oferta
216
de serviço e a resolução que define tem os recursos humanos necessários, de no prazo
217
de 02 meses, a partir da aprovação da Plenária”. Este vem condicionado pelo próprio
218
MDS do plano municipal, que tem que estar no MDS em 04 meses. Entendemos que ele
219
tem que passar primeiro, o plano ser aprovado aqui no CMAS antes de ser enviado ao
220
MDS. Então, como tem que passar pelas comissões, é de praxe, estamos pedindo da
221
possibilidade da FASC nos enviar o plano em 02 meses para que a gente tenha tempo de
222
encaminhar em tempo hábil para o MDS, a partir da votação. JUCEMARA BELTRAME –
223
Assessoria Jurídica CMAS: A minha sugestão é que e envie um ofício para a FASC, 224
dando o prazo de 60 dias, que a resolução do aceite saia plena. MARIA VERÔNICA
225
DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e Vice-Presidente do CMAS: O MDS já 226
condiciona o recurso. JUCEMARA BELTRAME – Assessoria Jurídica CMAS: Mas isso
227
é uma posição do Conselho. MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá
228
Navegantes e Vice-Presidente do CMAS: Ok. A FASC tem que encaminhar ao 229
Conselho o Plano Municipal de Acolhimento para Adultos e Famílias. Estamos aptos a
230
votar? Então, quem aprova o termo de aceite para expansão qualificada do
231
cofinanciamento federal para oferta de acolhimento instituição para adultos e famílias?
232
Quem se abstém? Quem é contrário? (30 votos favoráveis, 03 abstenções e 00 votos
233
contrários). APROVADO. Vamos lá, o próximo Termo de Aceite é a EXPANSÃO E
234
QUALIFICAÇÃO DO SERVIÇO DE PROTEÇÃO SOCIAL DE ADOLESCENTES EM
235
CUMPRIMENTO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA, LIBERDADE ASSISTIDA E PSC:
236
Avaliamos a necessidade de apresentação da metodologia e operacionalização do
237
serviço em Porto Alegre, com vista a avaliar a efetividade dessas medidas em relação ao
238
seu caráter pedagógico, em consonância com o SINASE, apresentando o Plano Municipal
239
de Atendimento Socioeducativo, observando a interface com o CMDCA e CMAS.
240
Cumprindo em especial as Resoluções 05/2014-CNAS e 18/2014. Somos de parecer
241
favorável, mediante aprovação e cumprimento das solicitações”. O programa de medida
242
socioeducativa que tem em Porto Alegre foi aprovado a alguns anos neste Conselho, está
243
em execução a algum tempo. No ano passado foi aprovada a lei do SINASE. Nós não
244
recebemos neste Conselho nenhuma adequação à lei do SINASE. Estamos solicitando à
245
FASC que nos encaminhe novamente o plano de execução das medidas socioeducativas
246
em meio aberto, para que a gente possa fazer uma avaliação no conjunto. LUCIANE
247
CRISTINA SILVA ESCOUTO (T) – CORAS Partenon: É importante destacar que a gente 248
deveria dar prazo também, está no ofício, também a interlocução necessário entre
249
CMDCA e CMAS, né? MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e
Vice-Presidente do CMAS: Sim, a interlocução a gente já está pedindo. (Falas 251
concomitantes em plenária). Eu pergunto ao pessoal da FASC se é possível nós
252
construímos esse processo em um prazo máximo de 06 meses, é possível? IRENE –
253
FASC/Média Complexidade: Eu não trabalho diretamente com as medidas, eu acho que 254
todo o tipo de informação que tivermos temos o total acordo de compartilhar. Por
255
exemplo, tem algumas questões que não dependem da gente, o plano estadual tem que
256
estar finalizado para que se possa ver os planos municipais, e o estadual ainda não está
257
finalizado. Então, o que a gente pode informar é isso, estamos todos como (Inaudível).
258
Temos que ver o que está pronto e o que depende da gente. É um processo, o ajuste em
259
relação ao SINASE não está acontecendo a pleno porque depende de uma série de
260
questões para poder ajustar. MARIA LOPES RODRIGUES (T) – Associação Cultural e
261
Beneficente Ilê Mulher: Eu acrescentaria a gente juntar o Conselho Estadual nessa 262
discussão. Eu acho que deve ser em conjunto, CONDICA, CMDCA, CMAS... LUCIANE
263
CRISTINA SILVA ESCOUTO (T) – CORAS Partenon: Mariazinha, depois que foi 264
aprovado o SINASE lá, o que acontece? Agora estão em elaboração do plano estadual,
265
que diz que tem previsão até novembro deste ano. Então, a partir de novembro deste ano
266
se tem um parâmetro para que os municípios consigam trabalhar dentro da sua realidade
267
local. O que eu sugiro? Que a gente atente as etapas que as meninas que trabalham com
268
a Liberdade Assistida, a etapas que estão consideradas e quais os avanços e desafios,
269
principalmente nessa interlocução, porque não se tem esse conceito socioeducativo. Por
270
exemplo, esse final de semana teve um programa propaganda superimportante o canal
271
07, que foi o Mobiliza, que trazia o Dr. Saraiva, que é da Escola de Magistratura, a Ana
272
Paula que foi Presidente da FASC, foi Presidente da fundação, inclusive, e uma ONG, o
273
Brasil Sem Grades, que estava fazendo toda a (Inaudível) da redução da menor idade
274
penal. Como a gente vê que é importante fazer debates para poder argumentar. Nós que
275
não defendemos a maior idade penal, para quem a gente fala? Para quem a gente mostra
276
os dados? Tem as campanhas sobre criança e adolescente, mas o Rio Grande do Sul é
277
um dos estados que mais tem reservas em poder estar entrando de fato nessa
278
campanha, por causa do índice de homicídios. São questões que nós temos que discutir
279
entre nós, como podemos fazer essa disseminação do conteúdo mesmo, que talvez em
280
cima dessa profundidade que as meninas têm em questão teórica, talvez até neste
281
momento uma campanha já seja suficiente para darmos conta das nossas demanda.
282
JUCEMARA BELTRAME – Assessoria Jurídica CMAS: Sugestão, que a gente solicite 283
para a FASC um relatório de que situação se encontra o plano, que a partir do relatório o
284
Conselho faça a interlocução que achar necessário. MARIA LOPES RODRIGUES (T) –
285
Associação Cultural e Beneficente Ilê Mulher: Tudo bem, mas por que estou trazendo 286
isso? Porque no Estado o Conselho não fez essa discussão, não está fazendo. E nós
287
sabemos também que há toda uma capacitação pela Fundação já preparando para a
288
municipalização do programa. Então, bom, uma hora vamos ter que discutir e desvendar
289
isso. Não dá para a gente ficar só no levantamento, no diagnóstico, quando vermos vai
290
estar nosso colo e vamos ter que encontrar alternativas. (Falas concomitantes em
291
plenária). Uma sugestão não elimina a outra. MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS
292
Humaitá Navegantes e Vice-Presidente do CMAS: Então, quem concorda com o termo 293
de aceite da expansão e qualificação do serviço de proteção social de adolescentes em
294
cumprimento de medida socioeducativa, liberdade assistida e PSC, levante a mão: 32
295
votos. Alguém contrário? Abstenções? Uma. APROVADO. Próximo ponto: 4 -
296
REPROGRAMAÇÃO DE SALDOS DE 2010 A 2012 DO FNAS/MDS. Nós fizemos 297
algumas reuniões conjuntos entre as duas comissões, avaliamos a Proteção Social
298
Especial primeiro, depois a Proteção Social Básica, e o valor montante que veio das duas
299
proteções, da Proteção Social Básica veio R$ 2.360.624,54 do montante de R$
9.180.479,68; e a Proteção Social Especial veio no valor de R$ 5.308.312,34. Restando
301
ainda um saldo a ser reprogramado de R$ 1.511.543,00. Ambas as proteções
302
encaminharam o seu projeto, onde vai ser aplicado, em que programa, em que serviço,
303
com valores. Ambas as comissões são de parecer favorável à aprovação da rede de
304
programação e indicam a necessidade de monitoramento da execução das ações
305
programadas. Então, os projetos têm que ser de conhecimento de todos os conselheiros,
306
que os conselheiros possam fazer o seu acompanhamento nas suas regiões. Ok?
307
AGNALDO ENGEL KNEVITZ (T) – CRESS 10ª Região: Nós tivemos, no mínimo, umas 308
quatro ou cinco reuniões só para tratar desse ponto. Então, parece que chega aqui muito
309
simplificado diante de todo o trabalho que se demandou para vir para cá. Eu digo isso
310
para a gente tem que estar muito atento a esse tipo de matéria. Somos favoráveis à
311
aprovação da reprogramação, dada a importância de poder utilizar esse recurso para
312
qualificar as ações. Nós já conversamos com a Daniela, porque entendemos que isso não
313
deve permanecer tanto tempo para vir uma reprogramação, porque temos recursos hoje
314
que são de 2010. Então, é um tempo importante, principalmente porque para o que vai
315
ser utilizado, são carências que a Cidade tem, que a política tem, que já poderiam ter se
316
qualificado anteriormente. Então, a gente indicou, além desta tem outra ata onde fazemos
317
essa indicação para o gestor, que essa reprogramação possa acontecer logo no ano
318
seguinte. Então, teve um saldo do ano de 2014 que em 2015, até a metade do ano, que
319
chegue a orientação para onde vai ser destinado e utilizado. É uma responsabilidade que
320
a gente tem enquanto controle social, de fazer esse monitoramento. Tem que ficar que
321
isso deve ser logo que vem, não ficando esse acúmulo, é um montante importante.
322
MARIA LOPES RODRIGUES (T) – Associação Cultural e Beneficente Ilê Mulher: Tem 323
uma parte que não tem justificativa, porque a conferência nacional foi em dezembro, já
324
tinha sido aprovado o termo de aceite 2012, que poderia começar a reprogramar, foi
325
aprovado lá na conferência. Então, assim, tem coisas que realmente não têm justificativa,
326
nós estamos em 2014 discutindo recurso de 2010. Outra coisa, para onde vai esse
327
recurso? Ele rende juros? A Cidade precisa e o recurso parado. Nós temos que insistir na
328
prestação de contas, a Rosana está aí e lembra o quanto eu batia nessa questão de
329
prestação de contas. Ela tem que vir, a cada três meses o gestor tem que encaminhar. Eu
330
vou sempre brigar por causa dessa questão da prestação de contas. ROSANA GOLDANI
331
DE BORBA (T) – FASC: Foi discutida a questão do restante do dinheiro que vai ser 332
reprogramado? MARIA VERÔNICA DARIVA – CORAS Humaitá Navegantes e
Vice-333
Presidente do CMAS: Não há indicativo. MARIA LOPES RODRIGUES (T) – 334
Associação Cultural e Beneficente Ilê Mulher: Mas já pode vir. AGNALDO ENGEL 335
KNEVITZ (T) – CRESS 10ª Região: Só uma breve observação, porque muitas vezes as 336
coisas chegam insuficientes para nós, mas queria tecer um elogio para a Proteção Social
337
de Média Complexidade, a Especial, porque o envio da reprogramação veio de forma
338
muito clara, com todos os objetivos. E a Proteção Social Básica tinha mandado de forma
339
muito sucinta, tanto que depois a gente solicitou que utilizasse aos moldes da Especial.
340
Então, quando vem a matéria com essa clareza e discriminação fica muito mais fácil para
341
fazer a análise. Ficou de fato uma excelente apresentação. MARIA VERÔNICA DARIVA
342
– CORAS Humaitá Navegantes e Vice-Presidente do CMAS: Podemos votar? Então, 343
os conselheiros que aprovam a reprogramação do montante de R$ 2.360.624,54 para a
344
Proteção Social Básica e R$ 5.308.312,34 para a Proteção Social Especial, por gentileza:
345
33 votos. Ok? APROVADO. Sendo que nós ainda temos R$ 1.511.543,00 a ser
346
reprogramado. Então, a FASC já pode pensar nesse processo. Quanto antes vier melhor.
347
CÁTIA LARA MARTINS (T) – FASC: Vencemos a pauta. MARIA LOPES RODRIGUES 348
(T) – Associação Cultural e Beneficente Ilê Mulher: Só um informe rapidinho. Pessoal, 349
eu trouxe para a Executiva e estamos trazendo a vocês, para ver se vocês concordam, é
em relação á Resolução nº 14. Pelo estado estamos fazendo algumas capacitações e
351
temos aprofundada a questão da Resolução nº 14, que é uma polêmica ainda, gera
352
confusões, tanto a 16 quanto a 14. E veio falar para nós a Leila Conti, que era do
353
Conselho Nacional. Ela se propôs em trazer para nós também uma discussão, se a gente
354
concordar. Ela deu a data de 31, agora, á tarde. Não sei se vocês concordam, acho
355
importante para os conselheiros, já que temos avaliações este ano das entidades, tem
356
uma série de polêmicas. Então, não sei se vocês querem aproveitar o conhecimento dela.
357
Seria aberto não só para os conselheiros, mas para as CORAS. Seria aqui mesmo, dia
358
31, às 14 horas. TATIANA DOS REIS DA COSTA (T) – CORAS Extremo Sul: Eu penso
359
na quantidade, se começarmos a convidar, aqui não tem lugar. MARIA LOPES
360
RODRIGUES (T) – Associação Cultural e Beneficente Ilê Mulher: Nós estamos 361
prevendo uma duração de até 2 horas. Há concordância? Pode ser? Todos concordam?
362
Então, dia 31, ás 14 horas. CÁTIA LARA MARTINS (T) – FASC: Então, pessoal muito
363
obrigada. Estamos encerrando.
364 365
- Encerram-se os trabalhos e registros taquigráficos às 15h30min. 366
367
Taquígrafa: Patrícia Costa Ribeiro
368
Registro nº 225257/2003 - FEPLAM
