• Nenhum resultado encontrado

LAUDO TÉCNICO. EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8a VARA CÍVEL DE SANTO AMARO PROCESSO:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "LAUDO TÉCNICO. EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8a VARA CÍVEL DE SANTO AMARO PROCESSO:"

Copied!
50
0
0

Texto

(1)

FERNANDO FLÁVIO DE ARRUDA SIMÕES,

engenheiro, perito judicial, nomeado nos autos da ação IMISSÃO DE

POSSE ajuizada pela AM DE SILVIO INVESTIMENTOS EPP contra

DANIELA DE JESUS FERREIRA, tendo realizado todos os estudos e

diligências atinentes ao caso, vem mui respeitosamente apresentar o

seguinte.

(2)

- 2 -

1. - PRELIMINARES

A autora propõe na inicial uma ação de Imissão de Posse

contra Daniela de Jesus Ferreira, alegando basicamente os seguintes fatos

e motivos:

- A empresa ré (anteriormente denominada Imobimaxx Investimentos

Ltda. ME ) arrematou, através de leilão extrajudicial promovido pelo

Banco do Brasil S/A em data de 28/01/2014, o imóvel constituído pela

casa situada na Rua Clóvis Vaz de Souza, 01 – Jd. Reimber, São Paulo –

SP, CEP: 04823-130, o qual se encontra devidamente registrado através da

matrícula nº 45.830 junto ao 11º Oficial de Registro de Imóveis desta

Comarca, conforme se depreende da inclusão certidão atualizada do

imóvel, onde se verifica o devido registro da aquisição por parte do autor,

pelo preço fixo de R$ 99.000,00;

- A empresa ré, inicialmente, apurou que o imóvel possuía 04 casas

construídas, duas no nível superior, com entrada pela Rua Clovis Vaz de

Souza e duas no nível inferior, com entrada pela Rua Antônio Porto;

- Posteriormente à tomada de posse do imóvel e início de levantamentos

para a demolição das antigas casas e construção de nova residência no

terreno, verificou que, além das casas numeradas de 1 a 4, faz parte do

imóvel, igualmente, uma pequena construção com entrada pela rua lateral,

antigamente denominada Rua nº 05, atual Rua Antônio Porto, 03 A;

- Conforme exposto, após a imissão de posse da autora e início de

levantamentos visando edificação, esta verificou uma diferença entre a

área descrita na matrícula e na carta de arrematação e a situação atual do

bem;

- Através de análise da quadra fiscal, bem como elaboração de

levantamento cadastral realizado por profissional devidamente habilitado,

(3)

quadra fiscal e certidão de cadastro do imóvel junto à PMSP e

levantamento ora carreados, bem como das fotos em anexo, verifica-se de

forma clara que a pequena área com acesso pela Rua 05, atual Antônio

Porto, 3 A, é parte integrante do imóvel adquirido pela autora;

- Face ao exposto, requer desta maneira a citação da requerida, a

procedência da ação determinando a imediata desocupação do imóvel

localizado na Rua Antônio Porto no 3A, Vila Rubi, São Paulo, mediante a

imissão de posse e a condenação dos requeridos ao pagamento das custas

processuais e honorários advocatícios.

Não foi apresentada contestação por parte da requerida até a

presente data.

Necessária à prova pericial, foi o signatário honrado com sua

nomeação para a função de perito judicial, não tendo sido indicado

assistentes técnicos pelas partes.

(4)

- 4 -

2. - VISTORIA

2.1. - LOCAL

O imóvel da autora está localizado na Rua Clóvis Vaz de

Souza n

o

01, bairro Jardim Reimber, São Paulo/SP.

O imóvel em litígio está localizado na Rua Antônio Porto

n

o

03A, bairro Jardim Reimber, São Paulo/SP.

A ocupação local é constituída basicamente por edificações

residenciais de padrão simples/médio e comércio de âmbito local.

2.2 - DOCUMENTAÇÃO LEGAL

2.2.1 – título da autora

De acordo com matrícula n

o

45.830 registrada no 11º cartório

de Registro de Imóveis de São Paulo, datada de 16.08.78, a autora é

proprietário de uma área de 250,00m

2

, apresentando a seguinte descrição:

(5)

no pavimento térreo, destinadas uso residencial, possuindo fachada

revestida em pintura látex sobre reboco desempenado; cobertura em telhas

de fibrocimento, piso de concreto; fechamento muro de alvenaria.

Sobre a área em litígio em questão encontram-se erigidas

1(uma) edificação térrea destinada ao uso residencial; possuindo fachada

revestida em massa texturizada; cobertura em laje.

A edificação apresenta as seguintes dependências e

acabamentos construtivos:

DORMITÓRIO/SALA: Piso cerâmico; paredes revestidas massa

textutrizada/tijolo aparente/reboco; foro de laje; esquadria de alumínio

com vidro liso.

COZINHA: Piso cerâmico; paredes em revestimento cerâmico; forro de

laje; esquadria de alumínio com vidro liso.

BANHEIRO: Piso cerâmico/cimentado; paredes revestidas em azulejo;

forro de laje; esquadria de alumínio com vidro liso.

(6)

- 6 -

2.4. – RELATÓRIO TÉCNICO FOTOGRAFICO

Relacionamos a seguir via documentação fotográfica, a

situação atual da área em litígio, verificados na época da vistoria realizada

no dia 27.10.2017.

IMÓVEL DA AUTORA

FOTO 1: RUA CLÓVIS VAZ DE SOUZA DEFRONTE AO IMÓVEL

DA AUTORA.

(7)

FOTO 2: RUA ANTÔNIO PORTO DEFRONTE AO IMÓVEL DA

AUTORA.

(8)

- 8 -

FOTO 3: DIVISA LATERAL ESQUERDA SENDO OBSERVADO

PELA RUA CLÓVIS VAZ DE SOUZA.

(9)

FOTO 4: DIVISA LATERAL DIREITA COM A ÁREA EM LITÍGIO

OCUPADA PELA REQUERIDA SENDO OBSERVADO PELA RUA

(10)

- 10 -

FOTO 5: VISTA GERAL DO IMÓVEL DA AUTORA LOCALIZADO

NA ESQUINA DAS RUA CLÓVIS VAZ DE SOUZA E ANTÔNIO

PORTO.

(11)

FOTO 6: TESTADA DO IMÓVEL DA AUTORA SENDO

OBSERVADO PELA RUA CLÓVIS VAZ DE SOUZA.

(12)

- 12 -

FOTO 7: TESTADA DO IMÓVEL DA AUTORA SENDO

OBSERVADO PELA RUA ANTÔNIO PORTO.

(13)
(14)

- 14 -

FOTO 9: CORREDOR DE ACESSO AS CASAS EXISTENTES NO

PAVIMENTO TÉRREO.

(15)
(16)

- 16 -

FOTO 11: COZINHA.

(17)
(18)

- 18 -

FOTO 13: VISTA DA ENTRADA DA EDIFICAÇÃO SITUADA NO

PAVIMENTO INFERIOR.

(19)
(20)

- 20 -

FOTO 15: SALA.

(21)
(22)

- 22 -

IMÓVEL EM LITÍGIO OCUPADO PELA REQUERIDA

FOTO 17: RUA ANTÔNIO PORTO NAS PROXIMIDADES DO

IMÓVEL EM LITÍGIO.

(23)
(24)

- 24 -

FOTO 19: VISTA DA DIVISA LATERAL ESQUERDA COM IMÓVEL

DA AUTORA.

(25)

FOTO 20: DIVISA LATERAL DIREITA COM IMÓVEL DE

TERCEIROS.

(26)

- 26 -

FOTO 21: VISTA DO IMÓVEL EM LITÍGIO OCUPADO PELA

REQUERIDA DE PROPRIEDADE DA AUTORA.

(27)
(28)

- 28 -

FOTO 23: LIMITE DA ÁREA EM LITÍGIO.

(29)

FOTO 24: VISTA DO IMÓVEL EM LITÍGIO OCUPADO PELA

REQUERIDA ESTANDO SITUADA DENTRO DA ÁREA DA

MATRÍCULA 45.830 DE PROPRIADADE DA AUTORA.

(30)

- 30 -

FOTO 25: VISTA DO IMÓVEL EM LITÍGIO OCUPADO PELA

REQUERIDA ESTANDO SITUADA DENTRO DA ÁREA DA

MATRÍCULA 45.830 DE PROPRIADADE DA AUTORA.

(31)

FOTO 26: IDENTIFICAÇÃO DA NUMERAÇÃO DO IMÓVEL

OCUPADO PELA REQUERIDA.

(32)

- 32 -

FOTO 27: VISTA DA PAREDE DE DIVISA ENTRE ÁREA DO

AUTOR E ÁREA EM LITÍGIO, O QUAL ESTÃO INSERIDA DENTRO

DA ÁREA DA MATRÍCULA 45.830 DE PROPRIEDADE DA

AUTORA.

(33)
(34)

- 34 -

FOTO 29: COZINHA.

(35)
(36)

- 36 -

3. - Análise documental

3.1- matrícula do autor

De acordo com matrícula n

o

45.830 registrada no 11º cartório

de Registro de Imóveis de São Paulo, a autora é proprietária de uma área

de 250,00m

2

, situado na Rua Um (Rua Clóvis Vaz de Souza), esquina da

Rua 5 (Rua Antônio Porto), lote 1 da quadra G.

A referida matrícula aponta que o terreno possui 9,00m de

frente para a Rua Um e mais 5,15m de chanfro com a Rua 5, medindo de

frente aos fundos do lado direito de quem da rua olha o terreno 23,30m

confrontando com o alinhamento da Rua 5, do lado esquerdo 26,40m,

confrontando com o terreno 1-A, tendo nos fundos a largura de 4,00m,

confrontando com o terreno 6, conforme a seguir parcialmente

reproduzido:

(37)

Santos CREA 5060374051.

4.1.- SITUAÇÃO atual EXISTENTE

Apresentamos a seguir o levantamento cadastral da situação

atual existente do imóvel do autor, imóvel da requerida e do local onde

está inserida a área em litígio, conforme planta juntada em anexo 2, a

seguir parcialmente reproduzido:

(38)

- 38 -

Analisando as descrições da matrícula 45.830 e calculando

analiticamente suas medidas, verificamos que área real corresponde à

201,45m

2

, e não 250,00m

2

apontado no título, conforme abaixo

parcialmente reproduzido.

Deste modo, podemos concluir que existe erro na descrição das

medidas da matrícula 45.830 de propriedade da autora.

(39)

existente com a matrícula n

45.830 de propriedade da autora, conforme

planta juntada em anexo 3, a seguir parcialmente reproduzido:

A partir das sobreposições efetuadas, constatamos que a área

de 21,42m

2

ocupada pela requerida indicada na cor azul, está inserida

sobre a área da matrícula 45.830 de propriedade da autora indicada na cor

vermelha.

(40)

- 40 -

5. HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO

Relacionamos neste tópico através de fotografias aéreas do

local, o histórico da ocupação da área em litígio.

5.1 – FOTOGRAFIA AÉREA de 2004

Analisando a Fotografia do Mapa Digital da Cidade de São

Paulo do ano de 2004, verificamos que já existia edificação na área em

litígio de propriedade da autora, conforme a seguir reproduzido:

(41)

área em litígio de propriedade da autora, apresentava a mesma situação do

ano de 2004, conforme a seguir parcialmente reproduzido:

(42)

- 42 -

6.- RESPOSTA AOS QUESITOS

6.1. - QUESITOS Da AUTORa

(fls. 90)

1) A parcela de terreno, objeto da presente ação, com entrada pela

Rua Antônio Porto, 03 A - Vila Rubi, São Paulo – SP, CEP: 04823-140,

pertence ao imóvel objeto da matrícula nº 45.830 do 11º Cartório de

Registro de Imóveis ( fls. 28/36 )? Quais suas dimensões e

características?

Resp: A partir das sobreposições efetuadas entre a situação atual existente

e a matrícula n

o

45.830, constatamos que a área em litígio situada na Rua

Antônio Porto no 03A ocupada pela requerida, está inserida sobre a área

objeto da matrícula 45.830 de propriedade da autora.

As dimensões e características da área ocupada em litígio,

foram descritas no Memorial Descritivo juntado em anexo 4 do laudo.

2) A planta elaborada e carreada às fls. 41/43, a qual demonstra a área

ocupada objeto da presente ação, encontra-se correta, considerando-se a

planta fiscal de fls. 46/47 e certidão de dados cadastrais da Prefeitura de

fls. 48 ?

Resp: A planta juntada às fls. 41/43 não está correta, existindo divergência

com a situação atual existente.

6.2. - QUESITOS Da requerida

(fls. 97)

01 – Favor descrever a casa ocupada por Daniela Jesus Ferreira e sua

família. É possível afirmar há quanto tempo a construção existe?

(43)

De acordo com informações da vizinhança a construção foi

edificada a aproximadamente 20(vinte) anos.

02 – É possível, com os elementos disponíveis nos autos, verificar se essa

construção foi erguida dentro do terreno adquirido pela autora

(matrícula 45.830)?

Resp: A partir das sobreposições efetuadas entre a situação atual existente

e a matrícula n

o

45.830, constatamos que a área em litígio situada na Rua

Antônio Porto no 03A ocupada pela requerida, está inserida sobre a área

objeto da matrícula 45.830 de propriedade da autora.

(44)

- 44 -

7. - conclusões

Com base na análise de plantas, documentos, levantamentos

planimétricos, dados obtidos na ocasião da vistoria realizada “in loco”,

obtemos as seguintes conclusões:

- A matrícula n

o

45.830 registrada no 11º cartório de Registro de Imóveis

de São Paulo, aponta que a autora é proprietária da área de 250,00m

2

,

situado na Rua Um (Rua Clóvis Vaz de Souza), esquina da Rua 5 (Rua

Antônio Porto), possuindo possui 9,00m de frente para a Rua Um e mais

5,15m de chanfro com a Rua 5, medindo de frente aos fundos do lado

direito de quem da rua olha o terreno 23,30m, do lado esquerdo 26,40m,

tendo nos fundos a largura de 4,00m;

- A matrícula 45.830 de propriedade da autora possui erro na descrição

das medidas, possuindo área real de 201,45m

2

;

- De acordo com informações da vizinhança a requerida reside no imóvel

a aproximadamente 20(vinte) anos, sendo que a fotografia aérea do Mapa

Digital da Cidade de São Paulo, já apontava no ano de 2004 a existência

de edificação no local em litígio;

- A partir das sobreposições efetuadas, podemos concluir que a área de

21,42m

2

ocupada pela requerida indicada na cor azul, está inserida sobre a

área da matrícula 45.830 de propriedade da autora indicada na cor

vermelha, conforme abaixo parcialmente reproduzido:

(45)

Segue em anexo:

ANEXO 1: Localização do Imóvel.

Face a existência de plantas elaboradas que não podem ser

reduzidas para o tamanho A4, efetuamos a entrega dos mesmos em

Cartório, as quais deverão ficar à disposição das partes para análise.

ANEXO 2: Levantamento Topográfico da Situação Existente.

ANEXO 3: Sobreposição da Situação Existente com Matrícula.

ANEXO 4: Memorial Descritivo da Área Ocupada pela Requerida.

ANEXO 5: Memorial Descritivo da Área da matrícula n

o

45.830 de

propriedade da autora.

Nada mais havendo a relatar, damos por encerrado o presente

trabalho, permanecendo à disposição de V. Excia. para quaisquer

esclarecimentos necessários.

(46)

- 46 -

ANEXO 1

(47)
(48)

FORO REGIONAL II - SANTO AMARO Emitido em: 24/01/2018 09:43

Certidão - Processo 1033016-63.2016.8.26.0002 Página: 1

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0002/2018, foi disponibilizado na página 2179 e ss do Diário da Justiça Eletrônico em 24/01/2018. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.

Advogado

Denis Ferreira Fazolini (OAB 172534/SP) Paulo Ribeiro de Lima (OAB 174779/SP)

Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)

Teor do ato: "Vistos Concedo o prazo adicional de trinta dias ao perito, para entrega do laudo.Int."

SÃO PAULO, 24 de janeiro de 2018. Iracema Do Carmo Silva

Escrevente Técnico Judiciário

(49)
(50)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO REGIONAL II - SANTO AMARO

8ª VARA CÍVEL

Avenida das Nações Unidas, 22939, Torre Brigadeiro, 9º andar,

Jurubatuba - CEP 04795-100, Fone: (11) 5541-8158, São Paulo-SP -

E-mail: stoamaro8cv@tjsp.jus.br

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

CERTIDÃO

Processo Digital n°: 1033016-63.2016.8.26.0002

Classe – Assunto: Imissão Na Posse - Imissão

Requerente: A M de Silvio Investimentos Epp

Requerido: Daniela de Jesus Ferreira

Justiça Gratuita

C E R T I D Ã O

Certifico e dou fé que cadastrei a r. Decisão de fl. 251 no sistema SAJ, bem

como arquivei os documentos em local próprio. Nada Mais. São Paulo, 29

de janeiro de 2018. Eu, ___, Filipe Eugênio Ferreira da Silva, Chefe de

Seção Judiciário.

Referências

Documentos relacionados

Qual o módulo, e a localização da linha de ação, da força resultante que atua na placa quando a pressão relativa no topo do que atua na placa quando a pressão relativa no topo

As empresas fornecerão ao Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção e do Mobiliário de Caçapava do Sul, as relações com os nomes, setor e desconto da

Foi investigado se a integração do conjunto habitacional na malha urbana existente decorrente de sua configuração, independente da dimensão ou da localização do conjunto,

Considere que, após a execução bem sucedida do script apresentado no texto II, um usuário precisou representar no banco de dados workflow o modelo da rede de petri descrita no texto

Os candidatos considerados APTOS na 1ª Fase, item 16.1.1., serão avaliados individualmente, sendo o resultado final subscrito por equipe de 03(três) especialistas da

• Os treinamentos suspensos serão realizados no prazo de 90 dias, contado da data de encerramento do estado de calamidade pública. CIPA - as comissões internas de prevenção

Este trabalho pretende demonstrar a tese de que a reestruturação pela qual o sistema econômico mundial vem passando nos últimos trinta anos tem ocasionado a expansão do

Já no penhor especial (ex: máquinas, animais, veículos), a coisa móvel permanece com o devedor, como na hipoteca, e só passa para o credor vender se a dívida não for paga (pú