• Nenhum resultado encontrado

ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA - 905ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE CNPJ/MF

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA - 905ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE CNPJ/MF"

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA -

905ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – CCEE

CNPJ/MF nº 03.034.433/0001-56 REUNIÃO 002-2017

Aos 10 (dez) dias de janeiro de 2017, às 09h00 (nove horas), reuniram-se os membros do Conselho de Administração da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE, na Avenida Paulista, nº 2064 – 13º andar, São Paulo, Capital, para realização da reunião. Cumpridas as formalidades legais, incluindo a assinatura da Lista de Presença, existindo quórum legal, deu-se início aos trabalhos, com a presença dos conselheiros Rui Guilherme Altieri Silva, que presidiu a reunião, Ary Pinto Ribeiro Filho e Roberto Castro; ausentes, justificadamente, as conselheiras Solange Mendes Geraldo Ragazi David e Talita de Oliveira Porto, com o objetivo de deliberar sobre a seguinte Ordem do Dia:

1. Adesão de agentes;

2. Processo de Recontabilização nº 2937, referente ao agente OER Nova Alvorada Energia S.A. (OER ALVORADA);

3. Processo de Recontabilização nº 2947, referente ao agente Santo Antônio Energia S.A. (SANTO ANTONIO); 4. Operacionalização do Despacho ANEEL nº 3.028/2016, de 22.11.2016 - Processos de Recontabilização nºs 2765 e 2776 - apuração da matriz de comercialização de energia incentivada;

5. Contestação do agente Aratu Geração S.A. (ARATU GERA) ao Termo de Notificação nº 1299/2016;

6. Contestação do agente Celesc Distribuição S.A. (CELESC DIST) ao Termo de Notificação nº 1438/2015 - Impugnação com efeito suspensivo em face da decisão do Conselho de Administração emitida em sua 903ª reunião, em 20.12.2016;

7. Contestação do agente Produtos Alimentícios Arapongas S.A. Proda S.A. (PRODASA) ao Termo de Notificação nº 1335/2016;

8. Contestação do agente Air Liquide Brasil Ltda. (AIR LIQUIDE) ao Termo de Notificação nº 1297/2016; 9. Contestação do agente Energisa Tocantins Distribuidora de Energia S.A. (ENERGISA TO) ao Termo de Notificação nº 1440/2015 - Impugnação em face da decisão do Conselho de Administração emitida em sua 903ª reunião, em 20.12.2016;

10. Requerimento de equacionamento de débitos do agente Maxenergia Geração e Comercialização de Energia Ltda. (MAXENERGIA), referente à liquidação financeira de novembro/2016, nos termos da carta sem número, de 04.01.2017;

11. Decisão judicial – Eletrogoes S.A. (ELETROGOES) – Recuperação Judicial; 12. Sorteio de matérias;

13. Outros assuntos de interesse da associação;

Expostos os trabalhos a serem realizados, os conselheiros acordaram em incluir os seguintes assuntos no item “13. Outros assuntos de interesse da associação”: (a) Outorga de Procuração – Companhia de Petróleo e Energia S.A. (COPEN); (b) Processo de Recontabilização nº 2936, referente ao agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE); e (c) Retificação dos números das Deliberações – Ata 904ª do CAd, reunião 001.2017. Após, os conselheiros apreciaram os itens apresentados acima e decidiram o seguinte:

(2)

1. Adesão de agentes - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, por unanimidade, a adesão das empresas:

(1) Associação Congregação de Santa Catarina (ACSC CORPORATIVO) – CNPJ nº 60.922.168/0001-86; (2) ASK Produtos Químicos do Brasil LTDA (ASK) – CNPJ nº 43.110.170/0001-31;

(3) Bells Indústria e Comércio de Plásticos e Metais Ltda. (BELLS) – CNPJ nº 04.168.163/0001-39; (4) Lojas Belian Moda Ltda. (BESNI) – CNPJ nº 46.469.748/0001-39;

(5) Bom Peixe Indústria e Comércio Ltda. (BOM PEIXE) – CNPJ nº 45.666.419/0001-15;

(6) V.M. Business Imóveis Empreendimentos e Participações Ltda. (BUSINESS) – CNPJ nº 14.214.354/0001-43; (7) Iplasa Industria e Comércio de Produtos Domissanitarios Ltda. (CANDURA) – CNPJ nº 45.445.210/0001-21; (8) Celplac Industria e Comércio – Eireli (CELPLAC) – CNPJ nº 75.113.647/0001-29;

(9) Edneia A. Palermo das Chagas & Cia. Ltda. – EPP (CERAMICA SAO SEBASTIAO) – CNPJ nº 05.789.150/0001-40;

(10) Chemyunion Ltda. (CHEMYUNION LTDA) – CNPJ nº 58.309.709/0005-87;

(11) Condomínio Shopping da Bahia (COND SHOPPING BAHIA) – CNPJ nº 14.804.587/0001-04; (12) Cooperativa Regional Agropecuária Serrana (COOPERSERRA) – CNPJ nº 83.294.215/0001-90;

(13) Central de Tratamento de Resíduos Nova Iguaçu S.A (CTR NOVA IGUACU) – CNPJ nº 07.085.695/0001-09; (14) I. M. Segato Embalagens Plásticas & Cia Ltda. – EPP (EMBAPLASTIK) – CNPJ nº 08.675.997/0001-91; (15) Sociedade Fogás Ltda. (FOGAS) – CNPJ nº 04.563.672/0001-66;

(16) Magnaghi Friuli Aerospace do Brasil Industria E Comercio Ltda. (FRIULI) – CNPJ nº 57.069.650/0001-00; (17) Glass Vale Indústria e Comércio de Vidros Ltda. – EPP (GLASS VALE) – CNPJ nº 11.164.128/0001-07; (18) Industria de Moveis THB Ltda. (IND. DE MOVEIS THB) – CNPJ nº 72.144.066/0001-66;

(19) John Deere Brasil Ltda. (JD CATALAO) – CNPJ nº 89.674.782/0010-49;

(20) Equiplex Industria Farmacêutica Ltda. (EQUIPLEX) – CNPJ nº 01.784.792/0001-03; (21) JSL S/A (JSL) – CNPJ nº 52.548.435/0001-79;

(22) Industrial Levorin S.A. (LEVORIN) – CNPJ nº 49.032.337/0001-70;

(23) Tonello e Machado da Luz Ltda. (PARANA SUPERMERCADO) – CNPJ nº 76.260.017/0001-40;

(24) Industria de Mármores e Granitos Pedra do Frade Ltda. (PEDRA DO FRADE) – CNPJ nº 00.722.494/0001-18;

(25) Comercial Santa Catarina de Secos e Molhados Limitada (SANTA CATARINA SUPERMERCADOS) – CNPJ nº 51.423.812/0001-80;

(26) Condomínio do Shopping Pátio Arapiraca (SHOP PATIO ARAPIRACA) – CNPJ nº 18.235.741/0001-17; (27) Consórcio Shopping Parangaba (SHOPPING PARANGABA) – CNPJ nº 18.788.033/0001-03;

(28) Taua Grande Hotel de Araxá e Termas Ltda. (TAUA HOTEL ARAXA) – CNPJ nº 11.677.228/0001-37; (29) Fortlev Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. (TRA-FORTLEV-ES) – CNPJ nº 10.921.911/0005-39; (30) VS Empreendimentos e Participações Ltda. (VS EMPREENDIMENTOS) – CNPJ nº 00.651.385/0001-57; (31) Companhia Brasileira de Materiais de Construção Ltda. (CBMC) – CNPJ nº 13.196.196/0001-83; (32) Coamo Agroindustrial Cooperativa (COAMO) – CNPJ nº 75.904.383/0001-21;

(33) Copacol-Cooperativa Agroindustrial Consolata (COPACOL) – CNPJ nº 76.093.731/0001-90; (34) Cervejaria Petrópolis de Pernambuco Ltda. (CP MATRIZ_PE) – CNPJ nº 16.622.166/0001-80;

(35) Fazenda Brasileiro Desenvolvimento Mineral Ltda. (FAZENDA BRASILEIRO) – CNPJ nº 22.104.045/0001-49;

(36) M Dias Branco S.A. Indústria e Comércio de Alimentos (M DIAS BRANCO BA) – CNPJ nº 07.206.816/0030-50;

(3)

(38) Nutriza Agroindustrial de Alimentos S/A (NUTRIZA) – CNPJ nº 37.020.260/0001-39;

(39) Condomínio Shopping Center Tacaruna (SHOP TACARUNA) – CNPJ nº 01.783.999/0001-55; (40) Companhia Brasileira de Vidros Planos – CBVP (VIVIXFAB) – CNPJ nº 10.858.291/0002-98;

(41) Canhadão Produção de Energia Elétrica Ltda. (CANHADAO) – CNPJ nº 05.516.658/0001-74, sendo as empresas citadas em “1” até “30” na categoria de comercialização, classe dos consumidores especiais; em “31” e “40” na categoria de comercialização, classe dos consumidores livres; em “41”, na categoria de geração, classe dos produtores independentes. A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão: (a) para as empresas citadas em “1” até “40”, a adesão e a operacionalização, a partir de 1º de janeiro de 2017; e (b) para a empresa citada em “41”, adesão a partir de 1º de janeiro de 2017 e a operacionalização a partir de 1º de janeiro de 2021.

Em razão do pleito apresentado pela empresa América Gestão Serviços em Energia S.A., na qualidade de representante dos candidatos a agentes Rebica Indústria e Comércio Ltda. e Águas Lindas Shopping, por meio da correspondência, de 06.01.2017, conforme chamado nº 222.223, relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, e considerando que: (a) a América Energia S.A. enviou, em 30.12.2016, Termos de Adesão e Termos de Adesão à Convenção Arbitral das empresas Rebica Indústria e Comércio Ltda. e Águas Lindas Shopping, com indicação de operacionalização para janeiro e fevereiro/2016; (b) nos termos da premissa 3.1 do Procedimento de Comercialização - Submódulo 1.1 - Adesão à CCEE, o recebimento dos referidos termos devidamente preenchidos é condição para o início do processo de adesão; (c) os Termos de Adesão e de Termos de Adesão à Convenção Arbitral dos candidatos a agentes, foram preenchidos com datas inviáveis para operacionalização; os conselheiros indeferiram a solicitação para que sejam abertos os processos de adesão com Termos de adesão e de Termos de Adesão à Convenção Arbitral dos candidatos a agentes Rebica Indústria e Comércio Ltda. e Águas Lindas Shopping apresentados em 30.12.2016, considerando a correção da data para janeiro/2017 e fevereiro/2017, respectivamente, em estrito cumprimento das normas vigentes. (Deliberação 0031 CAd 905ª).

2. Processo de Recontabilização nº 2937, referente ao agente OER Nova Alvorada Energia S.A. (OER ALVORADA) – Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, (a) aprovar, de ofício, a recontabilização de janeiro de 2016 uma vez que o prazo para solicitação de recontabilização já estava encerrado; (b) aprovar o pedido do agente OER Nova Alvorada Energia S.A. (OER ALVORADA), de forma a recontabilizar os meses de fevereiro a abril de 2016, de forma a alterar os dados de medição da usina UTE Santa Luzia I, conforme Processo de Recontabilização nº 2937, utilizando os valores objeto da recontabilização na apuração de energia de reserva, até que esta seja processada; e (c) determinar que os emolumentos devidos em razão desta recontabilização, considerando o período do item (a), sejam pagos pela Brilhante Transmissora de Energia – BTE T, nos termos do PdC. Submódulo 5.1 – Contabilização e recontabilização, uma vez que a referida Transmissora é responsável pelo ponto de medição em questão. (Deliberação 0032 CAd 905ª).

3. Processo de Recontabilização nº 2947, referente ao agente Santo Antônio Energia S.A. (SANTO ANTONIO) - Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho , nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar que sejam recontabilizados os meses de novembro de 2015 à setembro de 2016, de forma a considerar a correção das taxas de disponibilidades forçadas e programadas (TEIFa e TEIP) da UHE Santo Antônio, de propriedade do agente

(4)

Santo Antônio Energia (SANTO ANTONIO), conforme Processo de Recontabilização nº 2947, em atendimento à carta ONS – 0113/400/2016, de 29.11.2016. (Deliberação 0033 CAd 905ª).

4. Operacionalização do Despacho ANEEL nº 3.028/2016, de 22.11.2016 - Processos de Recontabilização nºs 2765 e 2776 - apuração da matriz de comercialização de energia incentivada - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que em 01.12.2016 foi publicado o Despacho ANEEL nº 3.028/2016, de 22.11.2016, os conselheiros decidiram,

por unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a)

que sejam recontabilizados os meses de janeiro de 2015 a outubro de 2016, de forma a considerar as adequações no CliqCCEE – módulo Desconto Aplicado à TUSD/TUST (Versões de Regra 2015.1.0 e 2016.1.0); e (b) o consequente reprocessamento da matriz de comercialização de energia incentivada (desconto TUSD/TUST), nos termos dos Processos de Recontabilização nºs 2765 e 2776.(Deliberação 0034 CAd 905ª). 5. Contestação do agente Aratu Geração S.A. (ARATU GERA) ao Termo de Notificação nº 1299/2016 - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, em razão da ausência justificada da conselheira relatora Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros

decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise da contestação do agente Aratu Geração S.A. (ARATU GERA),

indicada no Termo de Notificação nº 1299/2016, para realização de diligências. (Deliberação 0035 CAd 905ª). 6. Contestação do agente Celesc Distribuição S.A. (CELESC DIST) ao Termo de Notificação nº 1438/2015 - Impugnação com efeito suspensivo em face da decisão do Conselho de Administração emitida em sua 903ª reunião, em 20.12.2016 - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, em razão da ausência justificada da conselheira relatora Talita de Oliveira Porto, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE e do art. 29 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/13, considerando (i) que em 04.01.2017 o agente Celesc Distribuição S.A. (CELESC DIST) apresentou impugnação, com pedido de efeito suspensivo, à decisão do Conselho de Administração da CCEE que indeferiu os argumentos apresentados em sua defesa em face do recebimento do Termo de Notificação nº 1438/2015, conforme 903ª reunião, de 20.12.2016; (ii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas regulatórias aplicáveis ao caso concreto; (iii) que não foram apresentados fatos ou argumentos que pudessem alterar a decisão do Conselho de Administração; e (iv) o quanto disposto na REN nº 545/13, em especial em seu art. 29, § 2º, os conselheiros decidiram, por unanimidade, (a) não reconsiderar a decisão de indeferimento dos argumentos de defesa apresentados pelo agente Celesc Distribuição S.A. (CELESC DIST) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1438/2015, tendo em vista a regularidade da decisão; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL do Pedido de Impugnação apresentado pelo agente Celesc Distribuição S.A. (CELESC DIST). (Deliberação 0036 CAd 905ª).

7. Contestação do agente Produtos Alimentícios Arapongas S.A. Proda S.A. (PRODASA) ao Termo de Notificação nº 1335/2016 - Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros, decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Produtos Alimentícios Arapongas S.A. Proda S.A. (PRODASA), em sua contestação ao Termo de Notificação nºs 1335/2016, referente ao mês de setembro/2016, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 525,11 (quinhentos e vinte e cinco reais e onze centavos),

(5)

em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes. (Deliberação 0037 CAd 905ª).

8. Contestação do agente Air Liquide Brasil Ltda. (AIR LIQUIDE) ao Termo de Notificação nº 1297/2016 - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Air Liquide Brasil Ltda. (AIR LIQUIDE) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1297/2016, referente ao mês de setembro/2016, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 11.988,69 (onze mil, novecentos e oitenta e oito reais e sessenta e nove centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes. (Deliberação 0038 CAd 905ª).

9. Contestação do agente Energisa Tocantins Distribuidora de Energia S.A. (ENERGISA TO) ao Termo de Notificação nº 1440/2015 - Impugnação em face da decisão do Conselho de Administração emitida em sua 903ª reunião, em 20.12.2016 - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE e do art. 29 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/13, considerando (i) que em 30.12.2016 o agente Energisa Tocantins Distribuidora de Energia S.A. (ENERGISA TO) apresentou impugnação à decisão do Conselho de Administração da CCEE que indeferiu os argumentos apresentados em sua defesa em face do recebimento do Termo de Notificação nº 1440/2015, conforme 903ª reunião, de 20.12.2016; (ii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas regulatórias aplicáveis ao caso concreto; (iii) que não foram apresentados fatos ou argumentos que pudessem alterar a decisão do Conselho de Administração; e (iv) o quanto disposto na REN nº 545/13, em especial em seu art. 29, § 2º, os conselheiros decidiram, por unanimidade, (a) não reconsiderar a decisão de indeferimento dos argumentos de defesa apresentados pelo agente Energisa Tocantins Distribuidora de Energia S.A. (ENERGISA TO) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1440/2015, tendo em vista a regularidade da decisão; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL do Pedido de Impugnação apresentado pelo agente Energisa Tocantins Distribuidora de Energia S.A. (ENERGISA TO). (Deliberação 0039 CAd 905ª).

10. Requerimento de equacionamento de débitos do agente Maxenergia Geração e Comercialização de Energia Ltda. (MAXENERGIA), referente à liquidação financeira de novembro/2016, nos termos da carta sem número, de 04.01.2017 – Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, em razão da ausência justificada da conselheira relatora Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referentes às operações de novembro/2016 pelo agente Maxenergia Geração e Comercialização de Energia Ltda. (MAXENERGIA), em 22.12.2016, os volumes de energia associados a contrato de venda de energia elétrica firmado por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em 04.01.2017, o agente MAXENERGIA apresentou requerimento à CCEE, por meio de carta sem número, comprometendo-se a realizar o aporte do valor remanescente de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de novembro/2016, que ocorreu em 05 de janeiro de 2017 para os agentes devedores (débitos) e 06 de janeiro de 2017 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos ao agente afetado pelo ajuste no volume de energia do contrato de venda no qual o agente MAXENERGIA é parte vendedora, nos termos descritos no considerando “i”; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por MAXENERGIA não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do

(6)

arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros homologaram, por unanimidade, as providências operacionais adotadas pela Superintendência, conforme segue: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente MAXENERGIA para o agente comprador afetado pelo ajuste no volume de energia do contrato firmado por MAXENERGIA, relativamente às operações de novembro/2016, cuja liquidação ocorreu em 5 (débitos) e 6 (créditos) de janeiro de 2017; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por MAXENERGIA relativamente às operações de novembro/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agente comprador citado em “a”; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se aplicável; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 0040 CAd 905ª). 11. Decisão judicial – Eletrogoes S.A. (ELETROGOES) – Recuperação Judicial - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 15.12.2015, em sua 843ª reunião, o Conselho de Administração da CCEE deliberou pela adoção das providências necessárias à operacionalização da decisão proferida nos autos da Ação de Execução de Sentença nº 10034923-41.2014.8.26.0100, ajuizada por S.A. Paulista de Construção e Comércio em face da Eletrogoes S.A, em trâmite na 28ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo; (ii) em 04.01.2017, a CCEE foi cientificada da decisão que deferiu o processamento da recuperação judicial da Eletrogoes nos autos da ação nº 0577604-06.2016.8.05.0001, em trâmite na 7ª Vara Cível e Comercial da Comarca de Salvador/BA, a qual proibiu “[...] atos de constrição ou expropriação, em Juízo diverso, de qualquer

elemento integrante do patrimônio ou estabelecimento das recuperandas, e em qualquer espécie e natureza de ação e processos, inclusive nos afetos aos Juízos da Fazenda Pública e do Trabalho [...]”; e (iii) em 05.01.2017, a CCEE recebeu nova decisão proferida nos seguintes termos: “DECIDO deferir parcialmente a tutela provisória de urgência, para, por ora, determinar, até que venha publicada a decisão de que trata o art. 58, da Lei nº 11.101/2005, e ressalvada anterior manifestação a respeito do MM da 28ª VC da Comarca de São Paulo, a indisponibilidade pela S.A PAULISTA DE CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO (ou por seu(sua)s sucessor(a)s de qualquer natureza e a qualquer título) do multicitado crédito, ainda que eventualmente autorizado o seu levantamento nos autos da execução nº 1034923-41.2014.8.26.0100, caso em que outras medidas poderão ser pleiteadas ou ordenadas em sede cautelar por esse Juízo da 7ª Vara Cível e Comercial de Salvador”, os conselheiros decidiram, por unanimidade, determinar a adoção das seguintes providências

operacionais pela Superintendência: (a) suspender as providências deliberadas pelo Conselho de Administração da CCEE, em sua 843ª reunião, realizada em 15.12.2015; (b) a adoção das demais providências necessárias à operacionalização do comando judicial; e (c) envio de comunicado à autora da ação judicial, ao Poder Judiciário, ao juízo da 28ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo e à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0041 CAd 905ª).

12. Sorteio de matérias - A análise dos seguintes processos foi distribuída para os seguintes conselheiros – (i) Processos de Recontabilização: (a) Ary Pinto Ribeiro Filho: Processos de Recontabilização nºs 2954 e 2946; (b) Roberto Castro: Processo de Recontabilização nº 2957; e (c) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: Processos de Recontabilização nºs 2950 e 2942; e (ii) Termo de Notificação nº 10.1362/2016 emitido ao agente Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR) - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos

(7)

termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, (i) nomear a conselheira Talita de Oliveira Porto como relatora do processos referente ao Termo de Notificação nº 10.1362/2016, emitido ao agente Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR); e (ii) sobrestar a análise do processo, para realização de diligências. (Deliberação 0042 CAd 905ª).

13. Outros assuntos de interesse da associação

(a) Outorga de Procuração – Companhia de Petróleo e Energia S.A. (COPEN) - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em 20.12.2016, a CCEE recebeu decisão judicial proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº 1138914-62.2016.8.26.0100, em trâmite na 7ª Vara Civel do foro Central da Comarca de São Paulo, ajuizada pela COPEN em face da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar a outorga de procuração, com cláusula ad judicia, aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Demarest Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial; (Deliberação 0043 CAd 905ª). (b) Processo de Recontabilização nº 2936, referente ao agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) – Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar a solicitação do agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) para recontabilizar o mês de junho de 2016, de forma a ajustar os dados de medição da geração da UTE Leonel Brizola (TERMORIO), considerando o ponto de medição “RJSTSJUTTR214”, conforme Processo de Recontabilização nº 2936. (Deliberação 0044 CAd 905ª).

(c) Retificação dos números das Deliberações – Ata 904ª do CAd, reunião 001.2017 - Os conselheiros

aprovaram a retificação, em razão de erro formal de digitação, dos números das Deliberações referentes aos

itens da 904ª reunião, realizada em 03.01.2017, considerando que as Deliberações do CAd são numeradas anualmente em sequência, por reunião, de forma que: (c.i) onde se lê “Deliberação 1230 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0001 CAd 904ª”; (c.ii) onde se lê “Deliberação 1231 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0002 CAd 904ª”; (c.iii) onde se lê “Deliberação 1232 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0003 CAd 904ª”; (c.iv) onde se lê “Deliberação 1233 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0004 CAd 904ª”; (c.v) onde se lê “Deliberação 1234 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0005 CAd 904ª”; (c.vi) onde se lê “Deliberação1235 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0006 CAd 904ª”; (c.vii) onde se lê “Deliberação 1236 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0007 CAd 904ª”; (c.viii) onde se lê “Deliberação 1237 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0008 CAd 904ª”; (c.ix) onde se lê “Deliberação 1238 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0009 CAd 904ª”; (c.x) onde se lê “Deliberação 1239 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0010 CAd 904ª”; (c.xi) onde se lê “Deliberação 1240 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0011 CAd 904ª”; (c.xii) onde se lê “Deliberação 1241 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0012 CAd 904ª”; (c.xiii) onde se lê “Deliberação 1242 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0013 CAd 904ª”; (c.xiv) onde se lê “Deliberação 1243 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0014 CAd 904ª”; (c.xv) onde se lê “Deliberação 1244 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0015 CAd 904ª”; (c.xvi) onde se lê “Deliberação 1245 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0016 CAd 904ª”; (c.xvii) onde se lê “Deliberação 1246 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0017 CAd 904ª”; (c.xviii) onde se lê “Deliberação 1247 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0018 CAd 904ª”; (c.xix) onde se lê “Deliberação 1248 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0019 CAd 904ª”; (c.xx) onde se lê “Deliberação 1249 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0020 CAd 904ª”; (c.xxi) onde se lê “Deliberação 1250 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0021 CAd 904ª”; (c.xxii) onde se lê “Deliberação 1251 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0022 CAd 904ª”; (c.xxiii) onde se

(8)

lê “Deliberação 1252 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0023 CAd 904ª”; (c.xxiv) onde se lê “Deliberação 1253 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0024 CAd 904ª”; (c.xxv) onde se lê “Deliberação 1254 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0025 CAd 904ª”; (c.xxvi) onde se lê “Deliberação 1255 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0026 CAd 904ª”; (c.xxvii) onde se lê “Deliberação 1256 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0027 CAd 904ª”; (c.xxviii) onde se lê “Deliberação 1257 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0028 CAd 904ª”; (c.xxix) onde se lê “Deliberação 1258 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0029 CAd 904ª”; e (c.xxx) onde se lê “Deliberação 1259 CAd 904ª”, leia-se “Deliberação 0030 CAd 904ª”. (Deliberação 0045 CAd 905ª).

Nada mais havendo a tratar, o Presidente agradeceu a presença de todos, encerrando os trabalhos, sendo lavrada a presente ata, aprovada e assinada pelos conselheiros presentes.

São Paulo, 10 de janeiro 2017.

Rui Guilherme Altieri Silva Ary Pinto Ribeiro Filho

Roberto Castro

Referências

Documentos relacionados

Assim, no decorrer deste trabalho, pretendeu-se descrever as principais indicações e efeitos do carbendazim na saúde pública, visto que esse foi o principal resíduo de agrotóxico

Os documentos de prestação de contas devem ser igualmente remetidos ao Instituto Nacional de Estatística, Direção Geral do Orçamento e Comissão de Coordenação e

Com as ações efetuadas desta pesquisa, a utilização das novas tecnologias, de modo especial o software GeoGebra 3D, podem “despertar” nos alunos a curiosidade e o

Um aumento da pressão exercida sobre a substância implica um aumento da temperatura de mudança de estado físico.. Abaixo da temperatura crítica, a substância no estado gasoso é

estômago; fermentação bacteriana; cárdia; mesentério longo; rápido peristaltismo; variação de diâmetro das alças; baixo limiar a dor; mobilização de

A linha Lipo Redux conta com uma exclusividade tecnológica em bases dermocosméticas em nanotecnologia – O Bio Nano Slim®, conhecido como DNA Tecnológico atua de forma rápida e

3°Agora para sabermos o valor de cada tensão elétrica que cada resistor obtém, vamos buscar os dados de cada resistor e realizar a. multiplicação pela nossa

Ah, ah, as viagem são assim, cê começa, levanta cedinho, vai, pega o ônibus, vai pra rodoviária, pega outro ônibus, aí vai andan[d]o de ônibus até que chega um certo ponto,