• Nenhum resultado encontrado

Nota Metodologica SEEG 5 MUT 2017.10

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Nota Metodologica SEEG 5 MUT 2017.10"

Copied!
32
0
0

Texto

(1)

1

Nota Metodológica

Setor Mudança de Uso do Solo e Florestas

Coordenação técnica:

Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon) e Institutode Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam)

Equipe responsável:

Amintas Brandão Jr. Carlos Souza Jr.

Felipe Lenti Julia Shimbo Ane Alencar Vera Arruda

(2)

2

Sumário

1. Introdução ... 3

1.1 Escopo do setor ... 3

1.2 Descrição do setor ... 4

1.3 Processos que geram emissões ... 5

2. Método de Cálculo ... 6

2.1. Fórmula de cálculo - IPCC/Inventário ... 6

2.1.1 Mudança de uso do solo ... 6

2.1.2. Queima de resíduos ... 7

2.1.3 Calagem de solos ... 7

2.1.4. Remoções ... 8

2.2. SEEG: abordagem para calcular as emissões ... 8

2.2.1. Emissões brutas por desmatamento ... 9

2.2.2. Emissões por queima de resíduos ... 12

2.2.3 Emissões por calagem de solos ... 13

2.2.4. Remoções ... 13

2.2.5. Emissões por Queimadas não Associadas ao Desmatamento ... 15

2.2.6. Emissões em Reservatórios Artificiais ... 15

2.3. Dados de nível de atividade necessários e respectivas fontes ... 15

2.4. Fatores de emissão utilizados ... 15

2.5. Modo de recepção dos dados ... 16

2.6. Sequência de tratamento dos dados ... 16

2.7. Softwares utilizados ... 16

3. Quadro de Qualidade dos Dados... 16

4. Diferenças para o Inventário e Estimativas de Emissões Oficiais ... 19

5. Resultados ... 19

6. Bibliografia ... 26

(3)

3

1. Introdução

Neste documento apresentamos os procedimentos metodológicos para calcular as estimativas anuais de emissões de gases de efeituo estufa (GEE) no Brasil para o setor de mudança de uso da terra e florestas, no período de 1990 a 2016. Os dados de emissão e remoção assim como o método utilizado permanecem embasados no Terceiro Inventário Nacional de Emissões de GEE (MCTI, 2016). Os dados de desmatamento foram atualizados até o ano 2016 e a principal novidade é o dado de desmatamento do bioma Cerrado para os anos de 2014 e 2015, disponibilizado pelo INPE. Ainda assim, permanece a escassez de dados anuais da taxa de desmatamento para os biomas, exceto Amazônia e Mata Atlântica.

Foram realizados estudos preliminares dos mapas anuais de uso e cobertura da terra do Brasil gerados pelo projeto MapBiomas (http://mapbiomas.org/), para estimativas de taxas de desmatamento e, futuramente, para gerar matrizes de transição de cobertura e uso da terra. Avanços metodológicos desde o lançamento da Coleção 2 permitiram ganhos de acurácia e consistência temporal desses mapas, com expectativa de que as coleções seguintes sejam utilizadas nas estimativas de desmatamento para o SEEG 6.

Uma análise da distribuição e frequência de queimadas em áreas de vegetação nativa remanescente no Brasil, para o período de 2000 a 2016, foi realizada afim de mapear possíveis abordagens e desafios para as estimativas das emissões de queimadas não associadas ao desmatamento.

1.1 Escopo do setor

O setor de mudança do uso da terra e florestas reporta as emissões líquidas de gases de efeito estufa (GEE) ligadas aos processos de conversão dos estoques de biomassa e matéria orgânica existentes acima e abaixo do solo. Esses processos ocorrem em tempos distintos e estão associados à perda de carbono para a atmosfera através da oxidação e a quantidade de calcário consumida na agricultura do país (MCTI, 2013).

Para gerar as estimativas do setor, são necessárias duas informações principais: mapas de cobertura e uso do solo e informações sobre o estoque de carbono existente. Os mapas de cobertura e uso do solo abrangem todo o Brasil e são produzidos a partir de imagens de satélite para pelo menos dois pontos no tempo. Esses mapas são utilizados no cálculo das áreas de mudança entre as categorias de cobertura e uso do solo. Os dados de estoque de carbono são gerados a partir de amostras de campo (na maioria dos casos), a partir de dados disponíveis na literatura ou imagens de satélite. O passo seguinte é usar equações matemáticas que convertem as áreas de mudança de uso e cobertura, calculadas a partir dos mapas de cobertura e uso do solo, em emissões de GEE a partir dos mapas de estoque de carbono.

(4)

4 1.2 Descrição do setor

O Brasil é coberto por seis biomas (Figura 1). Cada bioma possui condições específicas quanto aos tipos de vegetação, solos, condições climáticas e pressão humana. Essas características influenciam os estoques de carbono existentes e sua contribuição para as emissões do país. Por exemplo, o bioma Amazônia possui um alto estoque de carbono e frequentemente sofre pressões de desmatamento. Isso aumenta a representatividade das emissões desse bioma em relação aos demais biomas brasileiros. O Cerrado também tem figurado como ponto de atenção, dada a continuidade da tendência de conversão desordenada de áreas de vegetação nativa para produção, nas últimas duas década, que resultou em desmatamento de cerca de 50% da área vegetada originalmente.

Figura 1. Limite dos biomas brasileiros. Fonte: Adaptado de MCT, 2010.

Os maiores biomas brasileiros são a Amazônia (49% da extensão do país), o Cerrado (24%) e a Mata Atlântica (13%). Os biomas Caatinga, Pampa e Pantanal cobrem os 14% restantes do território nacional.

Bioma Amazônia (4.1 milhões de km²). Concentrando uma vasta biodiversidade, o

(5)

5 • Bioma Cerrado (2 milhões de km²). Localizado na região central do Brasil, o

Cerrado é o segundo maior bioma do país. Nele estão localizadas as três maiores bacias hidrográficas da América do Sul (Amazônica/Tocantins, São Francisco e Prata). Além disso, essa região é considerada a savana com mais biodiversidade no mundo (MMA, 2013). Mais de 11 mil espécies de plantas nativas já foram catalogadas nessa área, além de inúmeras espécies de mamíferos, peixes, répteis e anfíbios. Apesar de sua importância, o Cerrado vem sofrendo várias pressões humanas, relacionadas principalmente à agricultura e pecuária – e, mais recentemente, à produção de carvão vegetal. O bioma já perdeu cerca de 50% da área originalmente vegetada, com taxas de desmatamento que chegaram a 9.483 km² em 2014 e 2015 (segundo IBAMA).

Bioma Mata Atlântica (1.1 milhão de km²). O terceiro maior bioma brasileiro possui

somente 15,3% de sua cobertura de floresta original (SOS Mata Atlântica, 2017). O bioma Mata Atlântica é de extrema prioridade para a conservação da biodiversidade, com milhares de espécies endêmicas já catalogadas. Mais de 120 milhões de pessoas vivem nesse bioma, que também concentra 70% do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro. A pressão humana está associada à ampliação de infraestrutura e a processos industriais.

Bioma Caatinga (844 mil km²). Representando 11% do território nacional, a Caatinga possui uma grande riqueza em biodiversidade apesar do clima semiárido. Ali vivem 27 milhões de pessoas (MMA, 2013). A pressão humana sobre o bioma está associada a atividades agrossilvopastoris e industriais. Até 2009, aproximadamente 46% da sua área encontrava-se desmatada (Ibama, 2013).

Bioma Pampa (176 mil km²). O bioma Pampa representa 2% da área brasileira. Restrito ao Rio Grande do Sul, representa 63% da área do Estado (MMA, 2013). Possui grande importância para a biodiversidade associada à fauna. Em relação à pressão humana, a pecuária extensiva e soja, têm sido as principais atividade da região. Até 2008, aproximadamente 54% da área do bioma Pampa encontrava-se desmatada (Ibama, 2013).

Bioma Pantanal (150 mil km²). A maior extensão úmida contínua do planeta encontra-se no bioma Pantanal. É o bioma mais preservado do país, mantendo 86% da sua cobertura florestal nativa (MMA, 2013). Essa região é considerada o berçário de várias espécies de repteis e abriga em abundância espécies consideradas ameaçadas em outros biomas. A pressão humana predominante é a agropecuária (especialmente na região do Planalto).

1.3 Processos que geram emissões

Os seguintes processos geram emissões no setor de uso do solo (Quadro 1):

i. Mudança de Uso do Solo. As emissões ocorrem quando é alterada a cobertura para

um uso de solo de menor estoque de carbono por hectare (IPCC, 2003). Por exemplo, a conversão de floresta para pastagem ou agricultura gera emissões de CO2 pela perda de estoques de carbono na retirada da floresta e sua queima. De forma semelhante, pode haver sequestro de CO2 da atmosfera quando acontece a conversão para um tipo de uso com maior estoque de carbono por hectare (uma pastagem convertida em floresta secundária, por exemplo).

(6)

6

(esses gases possuem mais capacidade de acelerar o efeito estufa do que o dióxido de carbono). Tais emissões também foram contabilizadas nessa estimativa.

iii. Calagem dos Solos. A calagem consiste no processo de aplicação de calcário (CaCO3) ou dolomita (CaMg(CO3)2) ao solo para melhorar sua fertilidade. No solo, seus cátions (Ca++ ou Mg++) interagem com os íons de hidrogênio (H+) dos coloides do solo, reduzindo sua acidez. Entretanto, o bicarbonato gerado nesse processo (2HCO3) pode reagir, produzindo CO2 e água (H2O)(IPCC, 2003).

Além dos processos que geram emissões, são contabilizadas as remoções de CO2 da atmosfera pela vegetação nativa em unidades de conservação (UCs) e terras indígenas (TIs). Essas remoções ocorrem durante a fotossíntese, pela fixação de carbono (C) e liberação de oxigênio (O2) (IPCC, 2003). O cálculo das remoções de carbono por UCs e TIs está de acordo com a metodologia do IPCC, por se tratarem de florestas manejadas (MCTI, 2016). Não foram incluídas aqui outras fontes de remoções, como florestas remanescentes em áreas privadas ou terras públicas fora de UC e TI.

Quadro 1: Fontes de emissão e emissão de gases contabilizados no setor mudança de uso da terra e florestas.

Fonte de Emissão CO2 CH4 NO2 HFCs CF4 C2F6 SF6 NOx CO NMVOC

Transição de uso do Solo

Queima de resíduos

Aplicação de Calcário

2. Método de Cálculo

2.1. Fórmula de cálculo - IPCC/Inventário

2.1.1 Mudança de uso do solo

O Guia de Boas Práticas do IPCC (2003) e o Relatório do MCTI de 2010 calcula as emissões por mudança do uso do solo usando duas abordagens, dependendo do tipo de transição de uso. No “método de incrementos e perdas” são considerados valores médios de mudança de estoques de carbono por unidade de área da transição.

Dessa forma, as emissões totais são calculadas pela soma das emissões e absorções de carbono:

Onde:

: Mudanças no estoque de carbono, em toneladas por hectare.

(7)

7

A: Área de terra, em hectares.

Ijk: índices que correspondem ao tipo de clima (i), tipo de vegetação (j), e prática de manejo (k).

No “método das duas medições de estoques de carbono” as emissões são calculadas considerando os valores dos estoques médios de carbono no início e no final do período do inventário, e são dadas por:

Onde:

: Mudanças no estoque de carbono em toneladas por hectare.

: Estoques de carbono do reservatório nos tempos no início e final do período considerado.

: ano de início e fim do período considerado.

Para estimativa das mudanças nos estoques de carbono do solo, o IPCC usa estimativas baseadas em dados gerais sobre perda dos estoques de carbono do solo durante 20 anos.

Onde:

ESi: Mudanças nos estoques de C do solo no polígono i. : Área de mudança do polígono i.

: Estoque médio de carbono do solo.

: fatores de mudança de carbono do solo. : intervalo de tempo em anos.

Na equação, cada onde e são fatores de alteração nos

estoques pelo uso da terra, pelo regime de manejo e pelas adições referentes à transição, respectivamente. Os valores de e estão disponíveis no relatório para cada uma das transições consideradas.

2.1.2. Queima de resíduos

A metodologia do IPCC (2003) usa as seguintes equações para estimar as emissões de NO2 e CH4 por queima de biomassa florestal:

2.1.3 Calagem de solos

(8)

8

calculadas pela multiplicação da quantidade do material aplicado pelo seu respectivo fator de emissão, como na equação abaixo:

Onde:

: Carbono emitido por calagem (tC/ano)

: Quantidade de calcário aplicado na calagem (t/ano) : Fator de emissão do calcário

: Montante de dolomita aplicada na calagem (t/ano) : Emissão de carbono da dolomita

2.1.4. Remoções

As remoções por unidades de conservação e terras indígenas (Figura 2) são calculadas usando a equação do “método dos incrementos e perdas” ou pelo “método das duas medições de carbono”, como descrito na seção 2.1.1, dependendo dos dados disponíveis. Dessa forma, as absorções utilizam as mesmas equações apresentadas, sendo as absorções equivalentes a emissões negativas de CO2.

Figura 2. Áreas Protegidas utilizadas para calcular as remoções.

2.2. SEEG: abordagem para calcular as emissões

(9)

9

No projeto SEEG, elaboramos um roteiro e uma ferramenta eletrônica no Microsoft Access para calcular as emissões, replicando o método aplicado nas Comunicações Nacionais. Um limitante, no entanto, é a existência e disponibilidade de dados anuais com as mesmas características dos utilizados no Inventário de emissões. Para contornar esse limitante, seguimos o método de cálculo de estimativa adotada pelo MCTI (2013). Esse método estima as emissões de GEE a partir de dados de desmatamento. Além disso, estimamos a alocação das emissões por Estado. Nas seções seguintes, explicamos o passo a passo para replicar o método do MCTI, bem como a abordagem para realizar a alocação das emissões nos estados.

2.2.1. Emissões brutas por desmatamento

O método para se estimar as emissões anuais por mudança de uso da terra e florestas foi baseado no utilizado pelo MCTI para as emissões de 1990 a 2014 (MCTI, 2016). Esse método foi adotado devido à carência de dados anuais de cobertura e uso do solo para reproduzir o método do 2º e 3º Inventários brasileiros, que cobriram os períodos de 1994 a 2002 e 2002 a 2010 respectivamente. A metodologia adotada implica que as emissões anuais foram calculadas usando a seguinte equação:

Onde:

: emissões brutas de CO2 equivalente no ano t, t = 2006, ..., 2012. : área desmatada no ano t, t = 2006, ..., 2012.

: taxa de desmatamento anual no período de 1994 a 2002.

: emissões anuais brutas médias de CO2 equivalente no período de 1994 a 2002.

(10)

10 Figura 3. Relação entre o desmatamento e as emissões de CO2 entre 1990 e 2002 (dados de MCTI, 2013).

No caso do SEEG os seguintes passos foram realizados:

Identificação das emissões brutas do 3º Inventário Brasileiro para cada bioma.

o O Terceiro Inventário Nacional de emissões atualizou os mapas de cobertura e uso do solo dos Inventários anteriores e incluiu estimativas para os anos de 2005 (somente Amazônia) e 2010 (todos os biomas). Dessa forma os períodos cobertos com mapas detalhados de cobertura e uso do solo são: (i) Amazônia: 1994-2002; 2002-2005; 2005-2010; (ii) Todos os outros biomas: 1994-2002; 2002-2010. A partir do Relatório de Referência do Terceiro Inventário (MCTI, 2015) identificamos o total de emissões brutas por bioma para os períodos descritos anteriormente.

o Para calcular as emissões brutas de cada bioma, consideramos a somatória dos valores positivos das tabelas existentes no anexo do Relatório de Referência (MCTI, 2015). Por exemplo, para o bioma Amazônia, a somatória das emissões brutas entre 1994 (agosto de 1993 a julho de 1994) e 2002 (agosto de 2001 a julho de 2002) foi de 8.570.835.000 tCO2e, com média anual de 1.071.354.375tCO2e (Tabela 1).

Tabela 1. Emissões brutas de CO2 por bioma para os períodos disponíveis no Terceiro Inventário (MCTI, 2016).

Biomas

1994-2002 2002-2005 2005-2010

Total (tCO2) Média (tCO2/ano) Total (tCO2) Média (tCO2/ano) Total (tCO2/ano) Média (tCO2/ano)

Amazônia 8.570.835.000 1.071.354.375 5.413.157.800 1.804.385.933 3.910.447.900 782.089.580

Outros biomas

2002-2010

Total (tCO2) Média (tCO2/ano)

R² = 0,9793

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

10000 15000 20000 25000 30000

(11)

11

Caatinga 225.707.200 28.213.400 299.106.600 37.388.325

Cerrado 1.880.215.000 235.026.875 2.306.084.100 288.260.513

Mata Atlântica 996.584.700 124.573.088 2.607.515.400 325.939.425

Pampa 38.562.200 4.820.275 173.805.800 21.725.725

Pantanal 176.982.300 22.122.788 142.465.400 17.808.175

Cálculo da média anual de desmatamento para os períodos mapeados pelo

Inventário. O passo seguinte foi estimar a média do desmatamento anual em hectares para os biomas nos mesmo período mapeados no Inventário. Essa média

foi calculada a partir dos dados secundários de desmatamento publicamente disponíveis para os biomas (Tabela 2).

Tabela 2. Média anual de desmatamento dos biomas brasileiros para os períodos de 1994 a 2002, 2002 a 2005 (excepcionalmente para Amazônia) e 2002 a 2010.

Biomas 1994-2002 (ha/ano) 2002-2005 (ha/ano) 2005-2010 (ha/ano) Amazônia 1

1.914.138 2.406.067 1.066.240

2002-2010

Caatinga2

570.600 255.151

Cerrado2

1.123.463 1.239.628

Mata Atlântica2 214.300 39.283

Pampa2

4.715 35.515

Pantanal2

80.750 58.199

Fonte: (1) Prodes (INPE); (2) PMDBBS (IBAMA).

Cálculo da relação entre o desmatamento mapeado anualmente nos biomas com

as médias para os períodos do Inventário. Para calcular essa proporção primeiro foi organizado a base de dados anuais de desmatamento publicamente disponíveis para cada bioma. Para o caso do bioma Amazônia, utilizou-se dados do Monitoramento da Floresta Amazônica por Satélite (Prodes). Para os outros biomas utilizou-se os dados do Projeto de Monitoramento do Desmatamento dos Biomas Brasileiros por Satélite (PMDBBS), do Ibama. Especificamente para o bioma Mata Atlântica foram utilizados os dados da Fundação SOS Mata Atlântica para os anos de 2010 a 2016. Além disso, no bioma Cerrado utilizamos dados do programa de monitoramento de desmatamento para o bioma Cerrado, para os anos de 2014 e 2015, sendo utilizados ineditamente nesta versão do SEEG 5. A Tabela 3 apresenta os anos e a fonte de dados de desmatamento que foram utilizados no SEEG para os biomas brasileiros, também incluímos uma análise da qualidade dos dados disponíveis (escala de 1 a 3).

Tabela 3. Dados de desmatamento disponíveis por bioma para o período de 2006 a 2016.

Bioma 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Fonte

Amazônia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Prodes

(12)

12

Bioma 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Fonte

Cerrado 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 PMDBBS, PPCerrado Fases 1,

2 e 3

Mata Atlântica

2 2 2 1 3 3 3 3 3 3 3 PMDBBS

3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 SOS Mata Atlântica

Pampa 2 2 2 1 3 3 3 3 3 3 3 PMDBBS

Pantanal 2 2 2 1 3 3 3 3 3 3 3 PMDBBS

1 Dado anual de desmatamento

2 Estimativa de média anual de desmatamento

3 Dado inexistente – neste caso repetimos o último dado disponível

A partir dos dados da Tabela 3 calculou-se a proporção do desmatamento detectado anualmente por bioma em relação à média de desmatamento para os períodos do Inventário ilustrados na Tabela 2. Isso está exemplificado na Tabela 4.

Tabela 4. Exemplo de cálculo da proporção entre o desmatamento anual e a média anual por bioma referente ao período do Inventário.

Bioma Dado 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Amazônia

Desmatamento (ha) 700.000 641.800 457.100 589.100 501.200 620.700 789.300

Proporção do desmatamento anual médio

(2005-2010) 66% 60% 43% 55% 47% 58% 74%

Estimativa de emissões brutas (tCO2). Estimou-se as emissões brutas a partir da multiplicação entre as proporções de desmatamento de cada bioma com as emissões anuais brutas da Tabela 1. A Tabela 5 apresenta um exemplo das emissões brutas do bioma Amazônia para o período 2010-2016.

Tabela 5. Estimativas de emissões brutas (tCO2) do bioma Amazônia para o período 2010-2016 a partir dos dados de desmatamento do Prodes (INPE).

Bioma Dado 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Amazônia Emissões

brutas (tCO2) 513.451.668 470.761.829 335.283.939 432.106.253 367.631.394 455.284.929 578.953.430

2.2.2. Emissões por queima de resíduos

(13)

13

: emissões de CO2 por queima de resíduos (tCO2e). : Estoque de Carbono (tC).

: fator de emissão associado à queima de resíduos.

2.2.3 Emissões por calagem de solos

As emissões de dióxido de carbono por calagem de solos foram calculadas usando a seguinte equação:

Os dados de calcário foram gerados pela Associação Brasileira dos Produtores de Calcário (Abracal) e o fator de emissão de 0,44 tCO2/tCaCO3 foi utilizado para estimar as emissões de dióxido de carbono pela calagem.

2.2.4. Remoções

Áreas Protegidas (unidades de conservação e terras indígenas)

As remoções de emissões para o setor de mudança de uso da terra são calculadas a partir das áreas protegidas (unidades de conservação e terras indígenas), consideradas áreas manejadas em vegetação nativa (floresta e campo), segundo o MCTI (2016). Não estão no cálculo as reservas particulares do patrimônio natural. O primeiro passo foi estimar fatores de remoção médio a partir das matrizes de transição do Terceiro Inventário. Para calcular os fatores foi utilizado somente as regiões de persistência de Área Manejada, equivalente às áreas protegidas. Para a Amazônia o fator médio de remoção foi de 1.35 tCO2e/ha/ano para todo o período, na Caatinga 0.57 tCO2e/ha/ano para as áreas protegidas criadas até 2002 e 0.36 tCO2e/ha/ano para as criadas a partir de 2002. No Cerrado, os fatores foram 0.88 tCO2e/ha/ano para as áreas manejadas definidas até 2002 e 1 tCO2e/ha/ano para as depois de 2002. Na Mata Atlântica o fator de remoção foi constante e igual a 1.02 tCO2e/ha/ano. No Pampa os valores foram 1.57 tCO2e/ha/ano para até 2002 e 1.55 tCO2e/ha/ano para depois de 2002. Finalmente no Pantanal, até 2002 utilizou-se o fator de 0.94 tCO2e/ha/ano e 0.92 tCO2e/ha/ano para depois de 2002. Esses fatores de remoção foram então multiplicados pela extensão das áreas protegidas criadas anualmente pelo ICMBio e FUNAI.

Florestas secundárias

As estimativas de remoções por floresta secundária foram feitas em duas etapas principais. Primeiro calculou-se um fator de remoção médio anual a partir da áreas de persistência de floresta secundária publicadas no Terceiro Inventário Nacional (MCTI, 2016). Campos secundários não foram incluídos nas estimativas de remoções. A Tabela 5 apresenta esses fatores de remoção para todos os biomas brasileiros. Por exemplo, para o bioma Amazônia cerca de 109 milhões de tCO2e foram removidos por áreas que florestas secundárias

persistiram entre 1994 e 2002. Essas áreas ocupavam um total de 751 mil hectares. Combinando-se esses dois valores estimou-se um fator médio anual de -18,19 tCO2e pela persistência das florestas secundárias. O passo seguinte realizado foi estimar uma variação linear entre as áreas de floresta secundária para os períodos do Inventário. O passo final, foi

(14)

14 Tabela 5. Fatores de remoção por floresta secundária por bioma

calculados a partir do Terceiro Inventário (MCTI, 2016 ).

Biomas Remoções por

Floresta Secundária 1994-2002 2002-2005 2005-2010

Amazônia

tCO2e -109.279.300,00 -156.188.100,00 -376.110.700,00

Ha 751.094,90 2.862.684,70 4.136.114,40

tCO2e/ha/ano -18,19 -18,19 -18,19

2002-2010

Caatinga

tCO2e 0,00 -11.797.900,00

Ha 0,00 670.333,60

tCO2e/ha/ano 0,00 -2,20

Cerrado

tCO2e 0,00 -39.502.700,00

Ha 0,00 782.955,30

tCO2e/ha/ano 0,00 -6,31

Mata Atlântica

tCO2e 0,00 -104.051.400,00

Ha 0,00 663.029,60

tCO2e/ha/ano 0,00 -19,62

Pampa

tCO2e

0,00

-1.665.400,00

Ha 0,00 32.258,90

tCO2e/ha/ano 0,00 -6,45

Pantanal

tCO2e 0,00 -2.127.700,00

Ha 0,00 26.186,40

tCO2e/ha/ano 0,00 -10,16

Mudança de Uso da Terra

Nessa versão do SEEG também calculou-se as remoções por outros tipo de alteração de uso da terra. Esse fator foi calculado somente para todas as outras remoções fora de áreas protegidas e persistência de floresta secundária. Essas estimativas também foram calculadas a partir das matrizes de transição disponíveis no Terceiro Inventário (MCTI, 2016). A Tabela 6 apresenta os fatores de remoção médio que foram calculados. Esses fatores permanecem constantes na série temporal 1990-2016 calculada para o SEEG.

Tabela 6. Remoção média associada às alterações do uso da terra por bioma a partir do Terceiro Inventário (MCTI, 2016 ).

Biomas Remoção por

Mudança de Uso da Terra 1994-2002 2002-2005 2005-2010 Amazônia tCO2e -31.857.300,00 -5.851.200,00 -26.306.800,00

tCO2e/ano -3.982.162,50 -1.950.400,00 -5.261.360,00

2002-2010

Caatinga tCO2e -26.636.200,00 -195.590.800,00

tCO2e/ano -3.329.525,00 -24.448.850,00

Cerrado tCO2e -51.980.800,00 -244.973.300,00

tCO2e/ano -6.497.600,00 -30.621.662,50

Mata Atlântica tCO2e -61.854.300,00 -365.172.400,00

tCO2e/ano -7.731.787,50 -45.646.550,00

Pampa tCO2e -4.479.900,00 -60.548.500,00

tCO2e/ano -559.987,50 -7.568.562,50

Pantanal tCO2e -661.200,00 -2.053.400,00

(15)

15 2.2.5. Emissões por Queimadas não Associadas ao Desmatamento

Emissões por queimadas não associadas ao desmatamento não são contabilizadas nos Inventários Nacionais principalmente devido à ausência de dados históricos sobre a área queimada no Brasil, assim como sobre as transições de uso e cobertura da terra associadas a essas áreas. Porém, a incidência de queimadas tem se agravado no Brasil e no mundo e estas queimadas são frequentemente relacionadas a atividades humanas (origem antrópica) (Caúla et al. 2015, Fonseca et al. 2017). Frente a este cenário, a equipe do SEEG iniciou um esforço para entender melhor o fenômeno e como ele afeta as emissões brasileiras, com vistas a futura incorporação no método do SEEG no futuro. O Anexo 1 aborda com mais detalhes este esforço e seus desafios.

2.2.6. Emissões em Reservatórios Artificiais

O Brasil possui milhares de reservatórios de água artificiais (antrópicos) no Brasil sendo os mais significativos aqueles associados a hidroelétricas. Apesar da limitação da disponibilidade de dados, de controvérsias e das incertezas dos modelos para estimativas de emissões de gases de efeito estufa de usinas hidrelétricas (UHEs), alguns estudos têm mostrado que hidrelétricas podem emitir tanto quanto usinas a gás, óleo e carvão (Hertwich 2013; Faria et al. 2015), onde a emissão das UHEs é maior nas duas primeiras décadas de implantação da hidrelétrica (Abril et al. 2005; Kemenes et al. 2011). Quando lagos são formados sobre vegetação criam ambiente anaeróbico que pode levar a emissão de dióxido de carbono e metano no processo de degradação da biomassa alagada. O Inventário Brasileiro não incorpora a estimativa destas emissões. No entanto, a equipe do SEEG tem se debruçado sobre este tema e as estimativas de emissões dos reservatórios devem ser produzidas nas próximas versões do SEEG.

2.3. Dados de nível de atividade necessários e respectivas fontes

Para as emissões brutas, utilizou-se os dados de desmatamento gerados por fontes secundárias e publicamente acessíveis (Tabela 3). Entretanto, com exceção do bioma Amazônia, não há dados para todo o período para os demais biomas. Nesses casos, utilizamos o dado do último ano disponível nas estimativas das emissões para os demais anos. Para as remoções por áreas protegidas, os dados utilizados foram gerados pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) e Fundação Nacional do Índio (FUNAI). As remoções por floresta secundária e por alterações de uso do solo foram estimadas a partir do Terceiro Inventário Nacional (MCTI, 2016).

2.4. Fatores de emissão utilizados

Os fatores de emissões para o setor de mudança do uso do solo são representados por incrementos ou perdas médias de estoque de carbono por hectare de área sob mudança. Utilizamos os dados do Relatório de Referência (MCTI, 2015) para obter fatores de emissões para a transição de floresta por desmatamento para cada bioma. Os fatores de emissões médios foram calculados a partir de todas as emissões brutas geradas no 3º Inventário Brasileiro (Tabela 1), de acordo com o procedimento aplicado no Item 2.2.1.

(16)

16

pressupostos podem ser evitados com o uso de dados detalhados de mudança do uso da terra, quando estes estiverem disponíveis.

2.5. Modo de recepção dos dados

Os dados espacialmente explícitos de nível de atividade foram obtidos diretamente do site do Ibama (http:// siscom.ibama.gov.br/monitoramentobiomas) e Prodes

(www.inpe.br/prodes) e estão disponíveis para acesso gratuito no formato shapefile (.shp). Além disso, usamos os dados de públicos de desmatamento publicados pela Fundação SOS Mata Atlântica.

2.6. Sequência de tratamento dos dados

Os dados de desmatamento foram organizados em um ambiente de sistema de informações geográficas (SIG) para cálculo de área. Para cada bioma utilizou-se o sistema de projeção indicado pelo projeto PMDBBS.

2.7. Softwares utilizados

O software ArcGis foi usado para obter os resumos de área total desmatada para cada bioma. O Microsoft Excel foi usado na tabulação e cálculo das emissões totais. Adicionalmente, o Microsoft Access foi usado para desenvolver um banco de dados para reproduzir o método usado no Inventário, que pode ser usado para melhorar as estimativas quando mais dados estiverem disponíveis.

3. Quadro de Qualidade dos Dados

Dada a complexidade dos cálculos necessários para consolidar o SEEG e devido à opção de usar apenas dados disponíveis de forma pública e gratuita, considerou-se necessário divulgar uma avaliação da qualidade dos dados. Assim, qualquer usuário ou leitor pode aferir a confiabilidade de cada cálculo e eventualmente contribuir para aumentar a robustez dos dados. A Tabela 7 a seguir, qualifica os dados do SEEG de 1990 a 2016 e segue a seguinte legenda:

Tabela 7. Legenda utilizada para qualificar os dados do SEEG no período de 1990 a 2016.

Aspecto Valores

TIER

1 Tier 1 do IPCC - fatores globais

2 Tier 2 do IPCC - fatores nacionais ou regionais

3 Tier 3 do IPCC - fatores específicos por planta

EXISTÊNCIA DE DADO DE ATIVIDADE 1

Dados existentes para cálculo de acordo com Tier do 3o Inventário (inclui dados

existentes em associações de classe, mesmo que não seja público). Dados que só existem nas empresas ou agentes econômicos específicos não serão considerados.

(17)

17

Aspecto Valores

3 Dados não existentes

DISPONIBILIDADE DE DADOS DE ATIVIDADE

1 Dados disponíveis de forma pública e gratuita

2

Dados disponíveis com alguma restrição (pago; em local físico especifico, ou disponível apenas mediante solicitação específica)

3 Dados não disponíveis

FATORES DE EMISSÃO

1 Fator explícito, com referência

2 Fator implícito com correlação (R²) maior ou igual a 0,7

3 Fator implícito com correlação (R²) menor que 0,7

NECESSIDADE DE APRIMORAMENTO

1 Sem necessidade de aprimoramento

2 Necessidade de aprimoramento de método ou obtenção dos dados para cálculo

3 Necessidade de aprimoramento de método E obtenção de dados para cálculo

QUALIDADE GERAL DO DADO

1 Dado confiável; capaz de reproduzir 2 O

Inventario

2 Dado confiável para estimativa; inventário pode gerar diferenças significativas

3 Dado pouco confiável ou de difícil avaliação

Além da tabela geral da qualidade de dados, estimamos também a qualidade da informação disponível para alocação das emissões por Estado (Tabela 8).

Tabela 8. Legenda da qualidade de dados utilizada para alocação das emissões para a escala estadual no SEEG no período de 1990-2016.

Aspecto Valores

OCORRÊNCIA DE ALOCAÇÃO

1

Alocação possível de toda emissão nacional nos Estados (não fica resíduo/montante não alocado)

2 Alocação parcialmente possível. Parte das emissões nacionais não foi alocada.

3 Alocação para os estados não foi possível

CRITÉRIO DE ALOCAÇÃO

1 Critério de alocação está diretamente relacionado com os fatores de emissão

2 Critério de alocação usa fatores indiretos com alta correlação com os fatores diretos.

3 Critério de alocação usa fatores indiretos com baixa correlação com fatores diretos.

EXISTÊNCIA DE DADO DE ATIVIDADE 1 Dados existentes para cálculo de acordo

(18)

18

Aspecto Valores

existentes em associações de classe, mesmo que não públicos). Dados que só existem nas empresas ou agentes econômicos específicos não serão considerados.

2 dados incompletos 3 dados não existentes

DISPONIBILIDADE DE DADOS DE ATIVIDADE

1 dados disponíveis de forma pública e gratuita

2

dados disponíveis com alguma restrição (pagos; em local físico especifico, ou disponível apenas mediante solicitação especifica)

3 dados não disponíveis

FATORES DE EMISSÃO

1 fator explícito, com referência

2 fator implícito com correlação R2 maior ou igual a 0,7

3 fator implícito com correlação R2 menor que 0,7

NECESSIDADE APRIMORAMENTO

1 sem necessidade de aprimoramento

2 necessidade de aprimoramento de método OU obtenção dos dados para cálculo

3 necessidade de aprimoramento de método E obtenção de dados para calculo

QUALIDADE GERAL DA ALOCAÇÃO

1 dado confiável; capaz de reproduzir 2o inventario

2 dado confiável para estimativa; inventário pode gerar diferenças significativas

3 dado pouco confiável ou de difícil avaliação

A tabela com a qualidade de dados estará disponível no site do SEEG em formato de planilha comentada, explicando as razões para classificações ‘2’ e ‘3’ de cada dado.

Esta tabela visa qualificar os dados que apresentamos quando comparado com a qualidade dos dados do inventário. Considerando dados de nível de atividade, há dados anuais apenas para a transição floresta-desmatamento, para os biomas Amazônia, Mata Atlântica. Para o Cerrado houve atualização para o período de 2013 a 2015, porém os dados não são anuais. Para os demais biomas o dado disponível mais atualizado refere-se ao desmatamento em 2011. Nesses casos, repetimos o valor do último ano cujos dados estão disponíveis. Assim, reforçamos que a precisão das estimativas pode ser aumentada significativamente se dados espacialmente explícitos de desmatamento estiverem disponíveis para os demais biomas.

(19)

19

foi desenvolvido a partir das estimativas de desmatamento, que provavelmente ainda constituem a maior parte das emissões atuais.

4. Diferenças para o Inventário e Estimativas de Emissões Oficiais

Nossas estimativas são diferentes em relação às estimativas do Terceiro Inventário (MCTI, 2016) nos seguintes aspectos:

• As emissões foram apresentadas no Terceiro Inventário (MCTI, 2016) com valores

líquidos sem segregar emissão e remoção. Calculamos as emissões e remoções das emissões de forma segregada e apresentamos as emissões em vários formatos na base de consulta de dados: Emissões brutas, emissões líquidas, remoções por áreas protegidas, florestas secundárias e de mudanças de uso da terra;

• Apresentamos por padrão apenas as emissões brutas de desmatamento. O MCTI

(2016) calculou as emissões líquidas (emissões menos remoções). Na nossa estimativa calculamos as remoções por unidades de conservação e terras indígenas para fins de comparação com as emissões do MCTI; no entanto, apresentamos as emissões brutas;

• Utilizamos os dados de desmatamento anual da Fundação SOS Mata Atlântica que

suprem a ausência dos dados oficiais do PMDBBS para esse bioma, como também para o bioma Amazônia utilizou-se dados do Prodes;

• No SEEG 5, utilizamos os dados de desmatamento do bioma Cerrado,

disponibilizados pelo IBAMA (PPCerrado), para os anos de 2014, 2015 e 2016. Os demais biomas (Caatinga, Pantanal e Pampa) permaneceram com os dados do PMDBBS.

• Para as estimativas de remoções adotamos uma redução de 3,5% do total de

remoção por áreas protegidas (terra indígena ou unidade de conservação). Esse valor foi calculado a partir de uma estimativa do desmatamento médio encontrado nas áreas protegidas do bioma Amazônia.

5. Resultados

Os resultados são apresentados por emissões de CO2 por alterações do uso do solo, queima de resíduos florestais, por calagem de solos e emissões totais no setor de uso do solo e florestas, como também as remoções em áreas protegidas, florestas secundárias e de mudanças de uso da terra, no período de 1990 a 2016. A Tabela 9 apresenta as emissões de CO2 por alterações do uso do solo por bioma no período de 1990 a 2016.

Tabela 9. Emissões de tCO2e (GWP, AR2) por alterações do uso do solo por bioma no período de 1990-2016.

Alterações do uso do solo 1990 1995 2000 2005 2010 2016

Amazônia 768,476,432 1,626,449,865 1,020,120,281 1,425,920,346 513,451,668 578,953,430

(20)

20

Alterações do uso do solo 1990 1995 2000 2005 2010 2016

AM 29,104,716 118,321,863 34,254,011 58,119,715 43,643,392 82,812,419

AP 13,992,652 503,735 - 2,474,775 3,887,563 1,246,954

MA 61,567,668 97,668,709 59,608,696 69,143,713 52,225,370 18,924,361

MT 225,001,840 581,590,576 356,476,795 535,826,279 63,888,057 109,218,505

PA 273,696,268 439,089,411 373,379,918 442,384,775 276,530,398 219,463,913

RO 93,470,913 264,740,970 137,967,546 243,277,880 31,907,354 100,929,928

RR 8,395,591 12,313,534 14,160,564 9,974,093 18,777,661 14,816,748

TO 32,462,952 44,608,574 13,656,828 20,323,152 3,594,162 4,254,314

Caatinga 11,817,390 28,213,400 28,213,400 40,467,877 28,149,670 28,149,670

AL 251,752 601,046 601,046 862,110 349,484 349,484

BA 3,228,565 7,708,030 7,708,030 11,056,010 9,354,014 9,354,014

CE 2,946,859 7,035,472 7,035,472 10,091,326 6,450,291 6,450,291

MA 69,178 165,160 165,160 236,897 473,599 473,599

MG 256,032 611,262 611,262 876,763 222,146 222,146

PB 722,451 1,724,814 1,724,814 2,473,987 1,346,503 1,346,503

PE 1,571,848 3,752,706 3,752,706 5,382,692 2,458,405 2,458,405

PI 1,844,283 4,403,129 4,403,129 6,315,626 5,992,079 5,992,079

RN 814,451 1,944,460 1,944,460 2,789,035 1,438,820 1,438,820

SE 111,969 267,321 267,321 383,431 64,329 64,329

Cerrado 185,559,232 221,687,844 221,687,844 329,558,549 150,432,499 220,515,706

BA 20,210,663 24,145,704 24,145,704 35,756,580 16,697,385 30,520,145

DF 183,218 218,890 218,890 325,553 111,618 70,597

GO 21,589,158 25,792,594 25,792,594 38,361,005 13,802,986 19,495,440

MA 32,335,752 38,631,563 38,631,563 57,456,244 36,828,658 39,881,863

MG 19,471,249 23,262,325 23,262,325 34,597,766 12,191,963 21,926,474

MS 15,601,864 18,639,566 18,639,566 27,722,395 7,217,047 9,488,306

MT 38,384,119 45,857,555 45,857,555 68,203,371 17,902,862 24,280,521

PI 9,189,243 10,978,400 10,978,400 16,328,037 22,794,994 39,322,260

PR 1,091 1,303 1,303 1,938 25,114 62,990

RO 17,449 20,847 20,847 31,005 1,395 1,826

SP 1,969,591 2,353,073 2,353,073 3,499,696 75,807 148,193

TO 26,605,835 31,786,024 31,786,024 47,274,958 22,782,670 35,317,093

Mata Atlântica 47,256,972 58,167,435 51,846,935 379,182,642 125,984,885 241,233,176

AL - - - 553,148 - 91,269

BA 8,085,334 - - 58,910,214 32,052,134 101,956,155

CE - - - - - 74,675

ES 2,233,364 2,607,722 1,968,871 10,233,230 987,368 2,738,080

GO 84,289 75,569 394,123 3,318,885 1,327,554 1,236,285

MG 5,608,405 10,341,368 14,074,492 125,702,780 51,724,827 61,482,350

MS 1,552,659 487,713 2,122,335 8,297,213 489,536 2,198,761

PB - - - 1,106,295 - 265,511

PE - - - 2,350,877 - 132,755

(21)

21

Alterações do uso do solo 1990 1995 2000 2005 2010 2016

PR 1,655,549 9,836,798 20,672,854 74,951,492 13,474,674 28,650,277

RJ 3,555,245 16,319,481 476,087 5,808,049 1,020,557 306,997

RN - - - 691,434 - -

RS 5,749,080 3,347,720 1,307,349 23,370,484 7,733,003 2,032,817

SC 11,557,453 7,315,108 4,964,322 45,496,386 15,042,847 7,019,442

SE - - - 7,190,918 - 1,327,554

SP 7,175,596 7,835,955 5,866,503 11,201,238 2,132,384 5,791,455

Pampa - 204,485 204,485 22,215,771 20,262,927 20,262,927

RS - 204,485 204,485 22,215,771 20,262,927 20,262,927

Pantanal 26,848,708 22,492,642 22,492,642 21,822,019 5,766,643 5,766,643

MS 9,380,420 7,858,495 7,858,495 7,624,192 2,729,716 2,729,716

MT 17,468,288 14,634,147 14,634,147 14,197,827 3,036,927 3,036,927

Total (tCO2e)GWP, AR2 1,039,958,734 1,957,215,672 1,344,565,588 2,219,167,204 844,048,291 1,094,881,552

A Tabela 10 apresenta as emissões de CO2 por queima de resíduos florestais (lenha e madeira extraída) por bioma e estado brasileiro no período de 1990 a 2016(Fonte: MCTI, 2016; Balanço Energético Nacional).

Tabela 10. Emissões de tCO2e (GWP) por queima de resíduos florestais por bioma e estado no período de 1990-2016.

Queima de resíduos florestais 1990 1995 2000 2005 2010 2016

Amazônia 28,169,035 59,618,644 37,393,214 46,997,185 17,302,004 19,509,245

AC 1,128,403 2,478,383 1,122,248 1,463,255 640,174 919,478

AM 1,066,853 4,337,170 1,255,604 1,915,579 1,470,670 2,790,566

AP 512,910 18,465 - 81,567 131,001 42,019

MA 2,256,805 3,580,114 2,184,998 2,278,921 1,759,861 637,702

MT 8,247,598 21,318,605 13,066,903 17,660,402 2,152,864 3,680,383

PA 10,032,526 16,095,126 13,686,499 14,580,646 9,318,365 7,395,371

RO 3,426,241 9,704,263 5,057,296 8,018,243 1,075,196 3,401,080

RR 307,746 451,361 519,065 328,738 632,759 499,286

TO 1,189,952 1,635,158 500,600 669,835 121,114 143,359

Caatinga 4,903,423 11,706,665 11,706,665 6,826,052 4,748,238 4,748,238

AL 104,460 249,394 249,394 145,419 58,950 58,950

BA 1,339,638 3,198,315 3,198,315 1,864,909 1,577,819 1,577,819

CE 1,222,748 2,919,248 2,919,248 1,702,188 1,088,024 1,088,024

MA 28,704 68,530 68,530 39,959 79,886 79,886

MG 106,236 253,633 253,633 147,891 37,471 37,471

PB 299,769 715,682 715,682 417,308 227,126 227,126

PE 652,211 1,557,121 1,557,121 907,943 414,680 414,680

PI 765,254 1,827,003 1,827,003 1,065,309 1,010,734 1,010,734

RN 337,943 806,820 806,820 470,450 242,698 242,698

SE 46,460 110,920 110,920 64,677 10,851 10,851

(22)

22

Queima de resíduos florestais 1990 1995 2000 2005 2010 2016

BA 1,982,089 2,368,004 2,368,004 3,800,673 1,774,815 3,244,077

DF 17,968 21,467 21,467 34,604 11,864 7,504

GO 2,117,280 2,529,516 2,529,516 4,077,505 1,467,160 2,072,228

MA 3,171,213 3,788,652 3,788,652 6,107,195 3,914,628 4,239,162

MG 1,909,573 2,281,369 2,281,369 3,677,500 1,295,920 2,330,630

MS 1,530,097 1,828,009 1,828,009 2,946,696 767,121 1,008,540

MT 3,764,385 4,497,316 4,497,316 7,249,539 1,902,949 2,580,849

PI 901,202 1,076,667 1,076,667 1,735,556 2,422,948 4,179,680

PR 107 128 128 206 2,669 6,695

RO 1,711 2,044 2,044 3,296 148 194

SP 193,161 230,769 230,769 371,993 8,058 15,752

TO 2,609,272 3,117,301 3,117,301 5,024,996 2,421,638 3,753,959

Mata Atlântica 1,667,882 2,052,954 1,829,879 1,129,574 375,305 718,404

AL - - - 1,648 - 272

BA 285,363 - - 175,492 95,482 303,724

CE - - - - - -

ES 78,824 92,037 69,489 30,484 2,941 8,157

GO 2,975 2,667 13,910 9,887 3,955 3,683

MG 197,942 364,987 496,743 374,465 154,087 183,154

MS 54,799 17,213 74,905 24,717 1,458 6,550

PB - - - 3,296 - 791

PE - - - 7,003 - 395

PI - - - - - 77,241

PR 58,431 347,179 729,625 223,278 40,141 85,348

RJ 125,478 575,978 16,803 17,302 3,040 915

RN - - - 2,060 - -

RS 202,907 118,154 46,141 69,620 23,036 6,056

SC 407,907 258,179 175,210 135,532 44,812 20,911

SE - - - 21,422 - 3,955

SP 253,255 276,561 207,052 33,368 6,352 17,253

Pampa - 4,103 4,103 897,636 818,731 818,731

RS - 4,103 4,103 897,636 818,731 818,731

Pantanal 2,010,608 1,684,397 1,684,397 1,762,745 465,819 465,819

MS 702,468 588,496 588,496 615,869 220,502 220,502

MT 1,308,141 1,095,902 1,095,902 1,146,876 245,318 245,318

Total (tCO2e)GWP, AR2 54,949,006 96,808,007 74,359,502 92,642,952 39,700,016 49,699,709

A Tabela 11 apresenta as emissões de CO2 por calagem de solos por estado brasileiro no período de 1990 a 2016 (Fonte: ABRACAL).

Tabela 11. Emissões de tCO2e (GWP) por calagem de solos por estado no período de 1990 a 2016.

(23)

23

AL 17,750 26,400 35,200 - - 70,270

BA 71,856 65,164 329,252 118,096 389,620 470,825

ES 26,998 57,728 181,236 64,900 73,480 160,108

GO 533,533 519,200 1,122,000 857,208 1,035,188 1,301,442

MA 71,795 79,200 167,200 37,400 149,600 161,867

MG 617,017 778,624 1,314,148 993,476 1,633,104 2,120,274

MS 221,682 171,600 357,984 394,548 748,396 1,395,809

MT 493,008 340,428 1,363,912 1,287,880 1,672,000 2,343,484

NA 33,235 55,880 134,552 532,576 764,720 842,358

PE 22,463 26,400 40,480 70,400 - 30,034

PR 773,656 814,880 1,005,268 762,124 1,248,236 1,511,460

RS 785,101 612,480 881,892 379,808 - 1,406,715

SC 241,959 354,904 262,240 264,000 268,444 301,307

SP 1,126,600 1,479,280 1,462,164 1,475,716 1,486,232 1,896,273

TO 66,776 13,200 59,840 236,280 171,600 604,021

Total (tCO2e)GWP, AR2 5,103,428 5,395,368 8,717,368 7,474,412 9,640,620 14,616,247

A Tabela 12 apresenta as emissões totais de CO2 no setor de mudança de uso do solo e florestas por bioma no período de 1990 a 2016.

Tabela 11. Emissões totais de tCO2e (GWP) no setor de mudança de uso do solo e florestas por bioma no período de 1990-2016.

Emissões totais 1990 1995 2000 2005 2010 2016

Alterações de Uso do Solo 1,039,958,734 1,957,215,672 1,344,565,588 2,219,167,204 844,048,291 1,094,881,552

Amazônia 768,476,432 1,626,449,865 1,020,120,281 1,425,920,346 513,451,668 578,953,430

Caatinga 11,817,390 28,213,400 28,213,400 40,467,877 28,149,670 28,149,670

Cerrado 185,559,232 221,687,844 221,687,844 329,558,549 150,432,499 220,515,706

Mata Atlântica 47,256,972 58,167,435 51,846,935 379,182,642 125,984,885 241,233,176

Pampa - 204,485 204,485 22,215,771 20,262,927 20,262,927

Pantanal 26,848,708 22,492,642 22,492,642 21,822,019 5,766,643 5,766,643

Calagem 5,103,428 5,395,368 8,717,368 7,474,412 9,640,620 14,616,247

Não alocado nos

estados 5,103,428 5,395,368 8,717,368 7,474,412 9,640,620 14,616,247 Resíduos Florestais 54,949,006 96,808,007 74,359,502 92,642,952 39,700,016 49,699,709

Amazônia 28,169,035 59,618,644 37,393,214 46,997,185 17,302,004 19,509,245

Caatinga 4,903,423 11,706,665 11,706,665 6,826,052 4,748,238 4,748,238

Cerrado 18,198,058 21,741,243 21,741,243 35,029,760 15,989,918 23,439,271

Mata Atlântica 1,667,882 2,052,954 1,829,879 1,129,574 375,305 718,404

Pampa - 4,103 4,103 897,636 818,731 818,731

Pantanal 2,010,608 1,684,397 1,684,397 1,762,745 465,819 465,819

Total (tCO2e)GWP, AR2 1,100,011,168 2,059,419,047 1,427,642,458 2,319,284,567 893,388,927 1,159,197,508

A Tabela 13 apresenta as remoções de CO2 por florestas em áreas protegidas (unidades de conservação e territórios indígenas), consideradas no Inventário como áreas manejadas, por bioma e estado no período de 1990 a 2016.

Tabela 12. Remoções de tCO2e (GWP) por áreas protegidas por bioma e estado no período de 1990 - 2016.

(24)

24

áreas protegidas

Amazônia -174,670,292 -181,743,389 -192,566,079 -227,923,396 -276,129,972 -282,681,667

AC -6,680,616 -6,680,616 -6,886,115 -9,544,183 -9,573,485 -9,537,940

AM -72,543,302 -74,416,293 -78,503,915 -93,579,097 -108,334,715 -114,547,039

AP -4,203,321 -4,203,321 -5,403,740 -10,564,678 -13,759,796 -13,637,009

MA -2,053,074 -6,434,656 -6,435,135 -6,555,923 -6,552,137 -5,836,586

MT -12,994,961 -12,994,961 -13,880,096 -14,441,552 -14,710,857 -14,236,937

PA -51,478,820 -51,490,785 -54,987,057 -65,228,549 -92,695,425 -92,424,953

RO -9,360,824 -10,167,382 -10,785,861 -11,942,349 -12,338,965 -12,331,471

RR -15,349,042 -15,349,042 -15,638,811 -15,997,179 -18,094,746 -20,099,497

TO -6,332 -6,332 -45,350 -69,886 -69,846 -30,236

Caatinga -434,422 -549,999 -2,806,822 -1,835,965 -2,343,116 -2,369,794

AL -6,869 -6,869 -6,869 -4,336 -8,288 -8,807

BA -223,437 -333,490 -899,121 -596,131 -1,057,894 -1,052,464

CE -53,291 -53,291 -566,576 -366,570 -381,503 -368,239

MA 0 -5,092 -8,601 -5,429 -14,326 -12,530

MG -19,346 -19,346 -36,780 -23,215 -35,691 -34,586

PB -83 -83 -83 -832 -832 -907

PE -69,551 -69,551 -255,163 -183,481 -185,928 -231,096

PI -61,077 -61,077 -1,032,429 -651,787 -651,835 -650,193

RN -769 -1,201 -1,201 -4,184 -4,391 -8,563

SE 0 0 0 0 -2,428 -2,409

Cerrado -10,191,294 -12,349,056 -16,185,118 -23,237,895 -24,806,766 -23,479,063

BA -110,126 -373,341 -522,696 -823,958 -1,990,163 -1,972,563

DF -212,026 -215,973 -227,842 -637,484 -637,951 -541,110

GO -273,927 -276,679 -446,222 -1,846,976 -1,885,184 -1,886,324

MA -1,032,594 -2,048,755 -2,191,889 -3,031,385 -3,253,420 -2,167,330

MG -619,312 -990,906 -1,191,303 -1,896,503 -1,950,852 -1,926,484

MS -416,385 -416,385 -535,539 -620,106 -631,895 -638,960

MT -4,640,629 -4,872,443 -5,589,900 -6,687,734 -6,758,987 -6,680,818

PI -119,101 -119,170 -647,779 -1,000,061 -1,000,524 -1,000,048

PR 0 -179,780 -179,780 -205,780 -206,507 -205,332

RO -33,837 -33,837 -33,837 -38,731 -38,731 -38,491

SP -431,476 -511,929 -511,929 -723,901 -725,091 -661,911

TO -2,301,881 -2,309,859 -4,106,402 -5,725,275 -5,727,462 -5,759,692

Mata Atlântica -4,345,890 -5,892,931 -8,513,132 -9,348,469 -10,210,119 -10,526,460

AL -54,059 -54,059 -183,099 -191,691 -191,871 -189,109

BA -222,574 -534,602 -721,759 -851,369 -1,049,940 -1,216,540

ES -88,144 -98,675 -101,522 -124,313 -151,018 -166,646

GO 0 0 0 0 -958 -958

MG -392,939 -560,663 -1,017,722 -1,152,425 -1,185,702 -1,528,447

MS -147,218 -147,218 -951,426 -953,083 -956,941 -953,618

PB -42,853 -50,977 -51,140 -51,352 -52,017 -48,375

PE -6,751 -6,751 -47,711 -47,790 -109,363 -111,865

PR -564,094 -1,212,409 -1,545,146 -1,575,069 -1,646,243 -1,610,472

RJ -361,927 -370,332 -396,332 -634,875 -778,758 -834,596

RN -12,252 -14,152 -59,922 -60,194 -60,216 -86,390

RS -152,188 -161,737 -259,178 -261,767 -262,116 -261,081

SC -242,853 -259,161 -338,189 -428,174 -438,167 -445,506

SE -4,010 -4,010 -4,010 -12,367 -13,306 -14,160

SP -2,054,027 -2,418,185 -2,835,975 -3,003,999 -3,313,503 -3,058,697

Pampa -100,289 -597,023 -759,997 -754,341 -754,366 -785,358

RS -100,289 -597,023 -759,997 -754,341 -754,366 -785,358

Pantanal -388,022 -388,022 -492,987 -679,432 -691,242 -693,201

MS -200,077 -200,077 -304,942 -299,952 -311,525 -313,034

MT -187,945 -187,945 -188,044 -379,480 -379,717 -380,168

Total (tCO2e)GWP, AR2 -190,130,210 -201,520,421 -221,324,136 -263,779,498 -314,935,580 -320,535,543

(25)

25 Tabela 13. Remoções de tCO2e (GWP) por florestas secundárias por bioma e estado no período de 1990-2016.

Remoção por

1990 1995 2000 2005 2010 2016

Floresta Secundária

Amazônia -13,659,913 -13,659,913 -13,659,913 -52,062,700 -75,222,140 -75,222,140

AC -21,166 -21,166 -21,166 -413,510 -2,553,383 -2,553,383

AM -724,352 -724,352 -724,352 -2,566,910 -10,040,269 -10,040,269

AP -55 -55 -55 -10,697 -248,490 -248,490

MA -1,289,441 -1,289,441 -1,289,441 -7,021,175 -5,812,802 -5,812,802

MT -2,574,587 -2,574,587 -2,574,587 -9,554,120 -17,508,685 -17,508,685

PA -7,098,815 -7,098,815 -7,098,815 -24,418,888 -27,216,481 -27,216,481

RO -834,512 -834,512 -834,512 -5,228,965 -7,904,216 -7,904,216

RR -294,938 -294,938 -294,938 -510,566 -1,173,173 -1,173,173

TO -822,046 -822,046 -822,046 -2,337,869 -2,764,640 -2,764,640

Caatinga 0 0 0 -1,644,428 -1,474,738 -1,474,738

AL 0 0 0 -36,715 -26,191 -26,191

BA 0 0 0 -531,263 -465,631 -465,631

CE 0 0 0 -301,120 -262,243 -262,243

MA 0 0 0 -5,281 -5,281 -5,281

MG 0 0 0 -81,021 -73,756 -73,756

PB 0 0 0 -126,245 -116,650 -116,650

PE 0 0 0 -168,505 -155,525 -155,525

PI 0 0 0 -220,486 -206,453 -206,453

RN 0 0 0 -165,860 -157,943 -157,943

SE 0 0 0 -7,932 -5,065 -5,065

Cerrado 0 0 0 -4,934,862 -4,934,862 -4,934,862

BA 0 0 0 -1,429,617 -1,429,617 -1,429,617

DF 0 0 0 0 0 0

GO 0 0 0 -415,206 -415,206 -415,206

MA 0 0 0 -1,005,919 -1,005,919 -1,005,919

MG 0 0 0 -862,102 -862,102 -862,102

MS 0 0 0 -142,084 -142,084 -142,084

MT 0 0 0 -453,698 -453,698 -453,698

PA 0 0 0 0 0 0

PI 0 0 0 -172,210 -172,210 -172,210

PR 0 0 0 -435 -435 -435

RO 0 0 0 0 0 0

SP 0 0 0 -116,818 -116,818 -116,818

TO 0 0 0 -336,773 -336,773 -336,773

Mata Atlântica 0 0 0 -13,006,425 -13,006,425 -13,006,425

AL 0 0 0 -26,758 -26,758 -26,758

BA 0 0 0 -505,603 -505,603 -505,603

ES 0 0 0 -140,991 -140,991 -140,991

GO 0 0 0 -54,301 -54,301 -54,301

MG 0 0 0 -3,388,615 -3,388,615 -3,388,615

MS 0 0 0 -382,915 -382,915 -382,915

PB 0 0 0 0 0 0

PE 0 0 0 -804 -804 -804

PR 0 0 0 -5,015,556 -5,015,556 -5,015,556

RJ 0 0 0 -9,103 -9,103 -9,103

RN 0 0 0 -36,155 -36,155 -36,155

RS 0 0 0 -425,799 -425,799 -425,799

SC 0 0 0 -1,404,714 -1,404,714 -1,404,714

SE 0 0 0 0 0 0

SP 0 0 0 -1,615,112 -1,615,112 -1,615,112

Pampa 0 0 0 -208,175 -208,175 -208,175

RS 0 0 0 -208,175 -208,175 -208,175

SC 0 0 0 0 0 0

Pantanal 0 0 0 -265,963 -265,963 -265,963

MS 0 0 0 -33,805 -33,805 -33,805

Imagem

Figura 1. Limite dos biomas brasileiros.
Figura 2. Áreas Protegidas utilizadas para calcular as remoções.
Tabela  1.  Emissões  brutas  de  CO 2   por  bioma  para  os  períodos  disponíveis  no  Terceiro  Inventário (MCTI, 2016)
Tabela 3. Dados de desmatamento disponíveis por bioma para o período de 2006 a 2016.
+7

Referências

Documentos relacionados

Tendo como base os efeitos causados por veículos automotores no efeito estufa, o presente trabalho tem como intuito quantificar as emissões de gases do efeito estufa (CO 2

2.7 - O período de disponibilização do automóvel do tipo popular pela empresa locadora, conveniada à PRO ASSIST TRUCK, será́ contado a partir da data da entrega do

Fundamento: O strain longitudinal global (SLG) é capaz de predizer a capacidade funcional dos pacientes com insuficiência cardíaca (IC) e fração de ejeção do ventrículo

A criação está protegida, mas não pode ser mal utilizada, sob pena da quebra de patente, quando o estado priva o criador do direito da criação de forma plena.. Se o criador não

Ainda, como o gás utilizado para queima possui cerca de 20% molar de CO 2 (ARINELLI et al., 2017), para propiciar maior redução das emissões equipando-se o processo

A literatura mostra que a região administrativa de Presidente Prudente revelou-se a maior emissora de GEE do Estado de São Paulo, no setor de Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra

--- A Câmara deliberou, por unanimidade e em minuta, aprovar a transferência de verba para a Junta de Freguesia de Quarteira, no âmbito do Contrato Programa de 2010, estabelecido

Nesse sentido, e importante se atentar para a diferen~a entre caracterizar 0 stress clash com base somente na hierarquia de proeminencias indicada na grade metrica