EXERCÍCIOS SOBRE A PRÉ-HISTÓRIA BRASILEIRA TESTANDO SUA ATENÇÃO À AULA
1. O que defende a Teoria do Estreito de Bering?
A. Que o homem veio para a América atravessando uma ponte de gelo entre a Ásia e o Alaska.
B. Que o homem veio para a América nadando.
2. O que defende a Teoria da Polinésia?
A. Que o homem veio para a América atravessando o Pólo Norte.
B. Que o homem chegou a América navegando entre ilhas do Oceano Pacífico.
3. Indique alimentos originários da América.
A. Hambúrguer e pizza.
B. Mandioca e milho.
4. Indique animais típicos do Brasil pré-histórico.
A. Glipitodonte e mamute.
B. Preguiça gigante e capivara.
5. Onde foi encontrado o crânio da mulher mais antiga do Brasil?
A. Minas Gerais.
B. Na região sul do Brasil.
Perguntas
6. Por que os homens de umbu são chamados assim?
A. Porque vivam numa floresta cheia de umbus.
B. Porque usavam roupas de umbú.
7. O que são boleadeiras?
A. Um esporte da pré-história.
B. Uma arma de caça.
8. O que são sambaquis?
A. Montanhas de conchas.
B. Uma doença dos homens primitivos.
9. Indique o local do Brasil que mais tem pinturas rupestres.
A. Serra da Capivara.
B. Região sul do Brasil.
10. Onde os Itararés vivam?
A. Em túneis debaixo da terra.
B. Em cabanas.
PREPARANDO PARA O DESAFIO
Leia o texto abaixo e responda à questão.
Desenterrado em 1975, o crânio de Luzia é o mais antigo fóssil humano já encontrado nas Américas. Transportado de Minas Gerais para o Museu Nacional da Quinta da Boa Vista, no Rio de Janeiro, permaneceu anos esquecido entre caixas e refugos do acervo da instituição. Foi ali que o arqueólogo Walter Neves, da Universidade de São Paulo, USP, o encontrou alguns anos atrás. Ao estudá-lo, fez descobertas surpreendentes. Os traços anatômicos de Luzia nada tinham em comum com o de nenhum outro habitante conhecido do continente americano. A medição dos ossos revelou um queixo proeminente, crânio estreito e longo e faces estreitas e
curtas. De onde teria vindo Luzia? Seria ela remanescente de um povo extinto, que ocupou a América há milhares e milhares de anos e acabou dizimado em guerras ou catástrofes naturais?
A hipótese de Walter Neves acaba de ser reforçada por um trabalho feito na Universidade de Manchester, na Inglaterra. Com a ajuda de alguns dos mais avançados recursos tecnológicos, os cientistas ingleses reconstituíram pela primeira vez a fisionomia de Luzia. O resultado é uma mulher com feições nitidamente negróides, de nariz largo, olhos arredondados, queixo e lábios salientes. São características que a fazem muito mais parecida com os habitantes de algumas regiões da África e da Oceania do que com os atuais índios brasileiros.
Fonte: TEICH, Daniel Hessel. A primeira brasileira. Disponível em: http://veja.abril.com.br/250899/p_080.html Acesso em 26/08/2010.
1. Assinale a conclusão correta.
A) Os primeiro habitantes do Brasil não foram os índios vindos do norte.
B) Luzia desfrutou apenas da tecnologia que o período neolítico podia oferecer.
C) Luzia morreu jovem porque era sedentária e não praticava esportes.
D) No tempo de Luzia já existia programas sociais do governo brasileiro de combate a fome, mas ela não foi ajudada por nenhum desses programas por causa da corrupção.
2. A partir da análise do texto podemos concluir corretamente que A) a África parece ser o lugar de surgimento de toda humanidade.
B) a tecnologia ainda precisa fazer muitos avanços antes de dizer como Luzia se parecia.
C) o cientista Walter Neves tirou conclusões que opõem-se a dos cientistas ingleses.
D) Luzia é muito parecida com os índios brasileiros.
Observe os quatro número no mapa abaixo.
3. Assinale a alternativa com o número que está no local relacionado com a Teoria do Estreito de Bering.
A) 1 B) 2 C) 3 D) 4
Observe a imagem abaixo.
Fonte: http://tazloi.blogspot.com/2011_06_01_archive.html Acesso em 04/03/2012.
4. Na imagem há um elemento criado na pré-história brasileira. Assinale a alternativa que indica esse elemento e esse povo.
A) Botas, homens das conchas.
B) Chapéu, homens do sertão.
C) Caça, homens das cavernas.
D) Boleadeira, homens de umbu.
(SIADE 2010)
Observe as imagens a seguir.
Fonte: Manuela Carneiro da Cunha (org.). História dos índios no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras 1992.
5. As imagens de Albert Eckhout (1610 – 1666) mostram certa diferença no que diz respeito à relações de trabalho. A partir da análise das imagens, observa-se que a divisão do trabalho nas sociedades indígenas era baseada:
A) Na condição social.
B) No prestígio.
C) No sexo.
D) Na qualidade da pele.
(1ª Olimpíadas Nacional de História do Brasil – 2009)
Nos últimos 20 anos vários pesquisadores vêm sugerindo que a ocupação da América seria mais antiga, mas, há pouco tempo, surgiram provas convincentes. Entre elas está Luzia, cujos estudos trouxeram ainda outras novidades.
No município de Pedro Leopoldo, região de Lagoa Santa, Minas Gerais, um grupo de arqueólogos brasileiros e franceses encontrou, em 1975, partes de um esqueleto em uma gruta chamada Lapa Vermelha IV. As informações iniciais sugeriam que o esqueleto (de uma mulher entre 20 e 25 anos de idade – Luzia) deveria ser muito antigo, mas naquela época não foi possível datar com precisão o material. (…)
Só a partir das pesquisas feitas [por] Walter Neves, da Universidade de São Paulo, Luzia teve sua idade revelada. O resultado foi surpreendente: ela tinha vivido em Minas Gerais há 11.500 anos! Essa data, junto com outros vestígios de populações pré-históricas que teria vivido há mais de 11.000 anos nas Américas do Sul e do Norte, revelou que o povoamento do nosso continente ocorreu antes do que se pensava. Apesar de existir muita discussão sobre o tempo necessário para que todo o continente tenha sido ocupado, a presença de humanos na América do Sul há 11.500 anos indica que os primeiros migrantes teriam chegado no continente americano há pelos menos 14.000 ou 15.000 anos.
Hoje, muitos cientistas já admitem que a primeira migração deva ter ocorrido entre 15.000 e 20.000 anos. Mas há pesquisadores que admitem até 50.000 anos! Os dados que existem ainda não são suficientes para que possamos chegar a uma conclusão.
6. Assinale a alternativa incorreta. O texto sobre descobertas arqueológicas no atual território brasileiro revela que:
A) Existe uma pré-história na América do Sul.
B) Assim como em outras áreas do conhecimento histórico, uma nova descoberta permite novas interpretações sobre o passado.
C) A datação de Luzia permitiu retroceder a época da presença humana no continente americano.
D) O conhecimento sobre o passado remoto não tem base científica e por isso as datas podem apresentar enormes diferenças.
(2ª Olimpíada Nacional de História do Brasil)
Em meados do século XX, era consenso entre muitos arqueólogos que os primeiros povoamentos das Américas teriam ocorrido durante o período final da Era Glacial, em torno de 12 mil anos atrás. Povos oriundos do norte da Ásia, seguindo a caça de grande porte, atravessaram o Estreito de Bering até o atual Estado do Alasca, assentaram-se primeiramente nos planaltos norte-americanos (há cerca de 11.500 anos) e, continuando em direção ao sul, através da América Central, chegaram aos Andes por volta de 10.500 anos Antes do Presente (AP)¹ . A colonização completa da América do Sul foi datada em torno de 10 mil anos atrás.
(…)
Porém, as importantes coleções de esqueletos da Lagoa Santa, em Minas Gerais, foram datadas pelo carbono 14 e também analisadas por antropólogos físicos. Os resultados revelam que há 10 mil anos AP teria existido na região uma grande população (…). Deste modo, supõe- se que teria existido quase que simultaneamente uma população humana no norte da América e no Sul do continente. Os artefatos da Lagoa Santa podem colocar em xeque a proposta do povoamento da América vindo do norte em direção ao sul do país.
Nota explicativa: 1. Antes do Presente (AP) é uma expressão usada para a datação de períodos arqueológicos. Convencionou-se como data inicial para o início do Presente o ano de 1950. A indicação a.C (antes de Cristo) continua também a ser utilizada.
7. Assinale a alternativa incorreta.
A) Até o meio do século passado, arqueólogos aceitavam a hipótese de que a América teria sido povoada há mais ou menos 12 mil anos, a partir da migração de povos oriundos da Ásia.
B) A simultaneidade do povoamento no norte e no sul do continente, pressuposta pela datação do carbono 14, em Lagoa Santa, enfraquece a hipótese de um foco único de origem do Homem Americano.
C) As pesquisas arqueológicas realizadas no Brasil não contribuem para a compreensão do povoamento da América, já que os achados brasileiros são contemporâneos aos encontrados nos planaltos da América do Norte.
D) Quanto mais distantes os eventos históricos, menos precisas são as informações e maior a necessidade de recorrer a abordagens interdisciplinares para interpretá-los.
(3ª Olimpíadas Nacional de História do Brasil – 2011)
“Aos poucos se vem corrigindo uma série de ideias errôneas, infelizmente enraizadas na cabeça de muita gente – e às vezes ensinadas nas escolas. Uma delas é que os primeiros ocupantes do território que hoje chamamos Brasil, como qualquer homem pré-histórico, teriam vivido num mundo frio e povoado por mamutes ou dinossauros. Refugiando-se dentro de cavernas (mas também nômades, sem domicílio fixo), disporiam essencialmente da pedra para fabricar seus instrumentos e passariam muita fome. Seriam primitivos que não imaginavam uma sociedade racionalmente organizada como a nossa. Esta é obviamente, uma fantasia oriunda das pesquisas realizadas na Europa no século XIX, dentro de uma perspectiva evolucionista.
Com efeito, as regiões tropicais não conheceram glaciações durante o Pleistoceno, e os mamutes – adaptados ao frio – nunca existiram no Brasil. Quanto a viver nas cavernas, teria sido estúpido instalar-se em lugares escuros, pouco arejados e onde não se poderia fazer fogo sem ficar defumado. Algumas populações utilizaram os abrigos bem abertos ou as entradas de grutas, mas, mesmo assim, sobretudo para fins ritualísticos ou para preservação de matérias perecíveis. Em geral, estabeleciam suas moradias a céu aberto. Por outro lado, instrumentos de pedra são perfeitamente dispensáveis onde há recursos disponíveis suficientemente variados, como vegetais, conchas e ossos (…) Enfim, em vez de formar grupos numerosos, tornando difícil a obtenção de alimentos para todos, muitas populações limitaram sua densidade, garantindo uma relativa abundância dentro de um território fixo, cujos recursos eram perfeitamente conhecidos.”
Vocabulário:
Pleistoceno: Período geológico entre 2.000.000 e 10.000 anos atrás; foi marcado por grandes mudanças climáticas no mundo todo; nas latitudes altas ocorreram fenômenos conhecidos como glaciações; nas regiões quentes, as oscilações afetaram sobre tudo a pluviosidade; no final do Pleistoceno, por exemplo, o clima de Minas Gerais era muito mais seco que o atual, enquanto o Piauí era bem mais úmido; as temperaturas eram também mais baixas, mas não a ponto de haver geadas em Minas Gerais, a não ser, talvez, nos pontos mais altos das serras do Mar e do Espinhaço; grandes animais pastavam então nas imensas extensões de cerrado e de pastos.
Em: André Prous. O Brasil antes dos brasileiros – a pré-história do nosso país. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Ed., 2006, pp. 136-137.
8. Assinale a alternativa incorreta.
A) As populações pré-históricas organizadas adaptam-se de diferentes maneiras ao meio em que vivem.
B) A imagem estereotipada do homem pré-histórico criada no século XIX ainda é difundida pelos meios de comunicação como cinema e televisão.
C) O estereótipo europeu do homem pré-histórico não é aplicável aos primeiros habitantes do território hoje chamado de Brasil.
D) O homem pré-histórico de regiões tropicais vivia em um clima ameno, sem inimigos naturais e com muitos materiais a sua disposição.
