DESEMPENHO DAS EMPRESAS AFILIADAS
Fundação Nacional da Qualidade / MEG
Base de Balanços de 12/2000 a 12/2010
Objetivo
O estudo foi elaborado a partir dos demonstrativos financeiros de uma amostra de
202 empresas usuárias do MEG - Modelo de Excelência da Gestão.
O objetivo foi avaliar o desempenho destas empresas em relação ao desempenho
das demais empresas dos respectivos setores de atuação, utilizando-se
indicadores econômico-financeiros, durante o período de dez anos.
Considerou-se todas as demonstrações financeiras das empresas, independente
do ano de filiação ou de premiação.
M E G S E T O R
S E R V I Ç O S 1 0 0 6 . 9 0 0
C O M É R C I O 1 2 8 . 4 0 0
I N D Ú S T R I A 9 0 6 . 2 0 0
SERVIÇO
COMÉRCIO
Evolução do Faturamento - SERVIÇO
variação acumulada, descontada a inflação (IGPM)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
35,2%
33,4%
Leitura dos índices : partindo da mesma base, as
empresas do MEG estão 1,8 p.p acima da amostra de
empresas do setor de serviços.
Comportamento no período : apesar do crescimento
real de 35,2%, a distância obtida sobre o setor vem se
estreitando ano a ano.
Evolução do Faturamento - COMÉRCIO
variação acumulada, descontada a inflação (IGPM)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
102,6%
74,9%
Leitura dos índices : partindo da mesma base, as
empresas do MEG estão 27,7 p.p acima da amostra de
empresas do setor de comércio
Comportamento no período : ao longo dos últimos
dez anos, o crescimento real de vendas, das empresas
do MEG, manteve-se sempre superior ao setor.
Evolução do Faturamento - INDÚSTRIA
variação acumulada, descontada a inflação (IGPM)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
51,4%
70,3%
Leitura dos índices : partindo da mesma base, as
empresas do MEG estão 18,9 p.p abaixo da amostra de
empresas do setor da indústria.
Comportamento no período : a queda verificada em
2009 foi reflexo da Crise Financeira Internacional, que
provocou queda nas exportações. O aumento de 2010,
reflete o aumento, principalmente, da Vale, que
apresentou produção recorde, além do aumento dos
preços do minério de ferro.
MARGEM EBITDA - SERVIÇO
% sobre o Faturamento Líquido
30,0
27,7
29,9
30,8
28,8
28,6
28,8
28,0
26,0
24,0
16,0
14,2
16,5
17,2
18,4
23,4
23,5
25,0
22,6
23,9
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
MARGEM EBITDA - COMÉRCIO
% sobre o Faturamento Líquido
2,7
3,3
3,7
3,5
3,8
3,1
3,8
4,3
4,8
4,4
2,8
3,4
3,1
3,8
3,3
3,1
4,3
4,7
4,6
4,5
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
A amostra é pequena e o indicador está influenciado pela Petrobras DistribuidoraMARGEM EBITDA - INDÚSTRIA
% sobre o Faturamento Líquido
23,0
23,4
21,4
26,0
24,3
21,7
21,5
25,5
19,9
27,7
11,6
12,8
12,4
14,5
13,1
16,8
16,7
20,5
10,9
19,5
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
MARGEM de Lucro Ajustada – SERVIÇO
(excluído os Resultados com Equivalência Patrimonial e Extra Operacional)
% sobre o Faturamento Líquido
4,9
-6,3
12,4
11,1
13,5
15,2
11,7
8,9
10,4
12,4
-0,1
-5,9
5,1
4,7
7,1
7,0
11,9
9,8
8,8
11,1
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Valorização do dólar -aumento das despesas financeiras e queda doslucros
Impacto da valorização do dólar e piora do resultado financeiro
MARGEM de Lucro Ajustada – COMÉRCIO
(excluído os Resultados com Equivalência Patrimonial e Extra Operacional)
% sobre o Faturamento Líquido
1,6
1,3
2,1
2,4
2,5
2,2
2,6
3,0
3,5
2,9
1,1
0,7
1,8
2,4
1,9
2,2
2,7
2,6
2,5
2,6
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
A amostra é pequena e o indicador está influenciado pela Petrobras DistribuidoraMARGEM de Lucro Ajustada – INDÚSTRIA
(excluído os Resultados com Equivalência Patrimonial e Extra Operacional)
% sobre o Faturamento Líquido
2,9
-0,6
11,0
14,5
14,5
11,9
15,2
2,4
19,6
16,5
1,1
-1,3
6,3
7,3
6,7
5,9
12,2
4,1
8,2
11,0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Valorização do dólar -aumento das despesas financeiras e queda doslucros
Reflexo de perdas com derivativos e desvalorização
cambial
Impactada pela rentabilidade da Vale e
Endividamento Total - SERVIÇO
% sobre o Patrimônio Líquido
102
135
130
121
123
118
135
164
155
141
127
171
152
131
121
133
120
106
116
121
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Impacto da valorização do dólar sobre os investimentos das empresasEndividamento Total - COMÉRCIO
% sobre o Patrimônio Líquido
144
166
157
113
63
60
69
73
70
68
150
165
166
146
135
121
147
176
159
139
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Endividamento Total - INDÚSTRIA
% sobre o Patrimônio Líquido
138
157
142
120
103
135
110
132
107
94
137
177
151
131
118
122
117
136
123
103
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Empréstimos obtidos pela VALE para a aquisição da INCOEndividamento Bancário - SERVIÇO
% sobre o Patrimônio Líquido
48
72
65
62
60
54
51
70
57
51
49
67
59
51
47
61
58
48
45
58
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Impacto da valorização do dólar sobre os investimentos das empresasEndividamento Bancário - COMÉRCIO
% sobre o Patrimônio Líquido
15
13
15
3
4
9
4
2
5
10
40
48
43
37
34
40
51
54
56
52
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Endividamento Bancário - INDÚSTRIA
% sobre o Patrimônio Líquido
69
80
69
49
37
67
40
54
46
37
60
78
63
50
45
57
44
59
50
46
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Empréstimos obtidos pela VALE para a aquisição da INCOIndicador de Investimentos - SERVIÇO
% sobre o Faturamento Líquido
0 9 18 27 36 32,3 12,7 11,0 9,6 11,9 15,2 13,0 15,0 14,0 10,4 15,1 11,1 8,9 9,9 10,8 13,1 12,7 14,1 11,7 12,9 Impactados pelos investimentos das empresas de Telecomunicações.
Média dos Investimentos:
> 14,5 % - Usuárias do MEG
> 12,0 % - Empresas do Setor
Indicador de Investimentos - INDÚSTRIA
% sobre o Faturamento Líquido
0 5 10 15 20
