www.jped.com.br
ARTIGO
ORIGINAL
Body
image
dissatisfaction
and
dietary
patterns
according
to
nutritional
status
in
adolescents
夽
Rita
de
Cássia
Ribeiro-Silva
a,∗,
Rosemeire
Leovigildo
Fiaccone
b,
Maria
Ester
Pereira
da
Conceic
¸ão-Machado
a,
Ana
Santos
Ruiz
c,
Maurício
Lima
Barreto
d,ee
Mônica
Leila
Portela
Santana
aaUniversidadeFederaldaBahia(UFBA),EscoladeNutric¸ão,DepartamentoCiênciadaNutric¸ão,Salvador,BA,Brasil bUniversidadeFederaldaBahia(UFBA),InstitutodeMatemática,Salvador,BA,Brasil
cUniversidaddeAlicante,DepartamentodePsicologíadelaSalud,Alicante,Espanha dFundac¸ãoOswaldoCruz(Fiocruz),InstitutoGonc¸aloMoniz(IGM),Salvador,BA,Brasil eUniversidadeFederaldaBahia(UFBA),InstitutodeSaúdeColetiva,Salvador,BA,Brasil
Recebidoem26desetembrode2016;aceitoem8demarçode2017
KEYWORDS
Dietarypatterns; Bodyimage dissatisfaction; Adolescents; Bodymassindex
Abstract
Objective: Thereisalackofdataontheassociationbetweenbodyself-perceptionandeating patterns inBrazil. Thus,this study aimed toexplore therelationship between body image dissatisfactionandeatingpatternsbytheanthropometricstatusinadolescents.
Methods: Across-sectional studyof1496adolescentswasconducted.Theparticipants com-pletedtheBodyShapeQuestionnaire.Demographic,anthropometric,andsocioeconomicdata werecollected,aswellasinformationregardingthepubertaldevelopmentanddietaryintake. Logisticregressionwasperformedtoevaluatetheassociationsofinterest.
Results: Bodyimagedissatisfactionwasidentifiedin19.5%oftheadolescents.Threedietary patternswere identified:(1) theWesternpatternwas composedofsweetsandsugars, soft drinks,typicaldishes,pastries,fastfood,beef,milk,anddairyproducts;(2)theTraditional patternwascomposedofoils,chicken,fish,eggs,processedmeatproducts,cereals(rice, cas-savaflour,pasta,etc.),bakedbeans,andbread;and(3)theRestrictivepatternwascomposed ofgranola,roots,vegetables,andfruit.Amongoverweight/obeseadolescents,thedata indi-cated anegativeassociationofslightbody imagedissatisfaction(OR: 0.240 [0.100;0.576]) andmoderatebodyimagedissatisfaction(OR:0.235[0.086;0.645])withtheWesterndietary pattern.Additionally,inthisgroup,therewasapositiveassociationbetweenhighbodyimage dissatisfactionandtheRestrictivepattern(OR:2.794[1.178;6.630]).
DOIserefereaoartigo:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jped.2017.05.005
夽 Comocitaresteartigo:Ribeiro-SilvaRC,FiacconeRL,Conceic¸ão-MachadoME,RuizAS,BarretoML,SantanaML.Bodyimagedissatisfaction anddietarypatternsaccordingtonutritionalstatusinadolescents.JPediatr(RioJ).2018;94:155---161.
∗Autorparacorrespondência.
E-mail:rcrsilva@ufba.br(R.C.Ribeiro-Silva).
2255-5536/©2017SociedadeBrasileiradePediatria.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Este ´eumartigoOpenAccesssobumalicenc¸aCC BY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Conclusion: Amongst overweight/obese adolescents, those with slight and moderate body imagedissatisfactionwerelesslikelytofollow aWestern-likedietarypatternwhen compa-redwiththosesatisfiedwiththeir bodyimage.Additionally, inthisgroup,adolescentswith highbodyimagedissatisfactionwasmorelikelytofollowarestrictivepattern.
©2017SociedadeBrasileiradePediatria.PublishedbyElsevierEditoraLtda.Thisisanopen accessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ 4.0/).
PALAVRAS-CHAVE
Padrõesalimentares; Insatisfac¸ãocoma imagemcorporal; Adolescentes; Índicedemassa corporal
Insatisfac¸ãocomaimagemcorporalepadrõesalimentaresdeacordocomoestado nutricionalemadolescentes
Resumo
Objetivo: Hápoucosdadossobreaassociac¸ãoentreautopercepc¸ãocorporalepadrões alimen-taresnoBrasil.Assim,esteestudotevecomoobjetivoexplorararelac¸ãoentreinsatisfac¸ão comaimagemcorporal(IIC)epadrõesalimentaresdeacordocomoestadoantropométricoem adolescentes.
Métodos: Um estudo transversal com 1.496 adolescentes foi conduzido. Os participantes preencheram o Questionário de Imagem Corporal. Dados demográficos, antropométricos e socioeconômicos foramcoletados, bemcomo informac¸ões relacionadasao desenvolvimento puberaleaoconsumoalimentar.Foifeitaumaregressãologísticaparaavaliarasassociac¸ões deinteresse.
Resultados: AIICfoiidentificadaem19,5%dosadolescentes.Trêspadrõesalimentaresforam identificados: (1)Opadrão Ocidental,compostode doces eac¸úcares, refrigerantes,pratos típicos,artigosdepastelaria,fastfood,carnebovina,leiteelaticínios,(2)opadrão Tradici-onal,compostodeóleos,frango,peixe,ovos,produtosdecarneprocessada,cereais(arroz, farinha demandioca,massas etc.),feijão cozidoepãoe(3)opadrãoRestritivo,composto de granola, raízes, verduras e frutas. Entre adolescentes acima do peso/obesos, os dados indicaramumaassociac¸ãonegativa entreIICleve[RC=0,240(0,100;0,576)]eIICmoderada [RC=0,235(0,086;0,645)]epadrõesalimentaresocidentais.Alémdisso,nessegrupo,houve umaassociac¸ãopositivaentreaIICgraveeopadrãoRestritivo[RC=2,794(1,178;6,630)]. Conclusão: Entreadolescentesacimadopeso/obesos,aquelescomIIC(leveemoderada) apre-sentarammenorprobabilidadedeseguirumpadrãoalimentarOcidentalemcomparac¸ãocom ossatisfeitoscomsuaimagemcorporal.Alémdisso,nessegrupo,adolescentescomIICgrave apresentarammaiorprobabilidadedeseguirumpadrãoRestritivo.
©2017SociedadeBrasileiradePediatria.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Este ´eumartigo OpenAccesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4. 0/).
Introduc
¸ão
Aobesidadetemsetornadoumgrandeproblema nutricio-nalnomundomodernoesuaincidênciacrescerapidamente tantoempaísesdesenvolvidosquantoemmuitospaísesem desenvolvimento.1NoBrasil,pesquisasnacionaisfeitasnas
últimasdécadastambémmostraramumaumentode adoles-centesbrasileirosacimadopesoeobesos,oquesugereuma tendênciaepidêmica.APesquisadeOrc¸amentosFamiliares, feita no Brasil em 2008/2009, estimou que aproximada-mente 20% dos adolescentes entre10 e 18 anos estavam acimadopeso.2Aobesidadenaadolescênciaestáassociada
ariscosdesaúdeimediatosedelongoprazosignificativos, alémde ser preditiva de obesidade e um risco maiorde morbidadeemortalidadenavidaadulta.3
Emumasociedadeemqueamaioriadosadultoseuma proporc¸ãosignificativadascrianc¸asedosadolescentesestão acimadopesoetentamemagrecer,nãosurpreendeofato de que preocupac¸ões com o peso e a insatisfac¸ão com o corposejamcomuns.Aimagemcorporaléconsideradaum
constructo multifacetado que envolve as percepc¸ões, os pensamentos,sentimentosecomportamentosdeuma pes-soasobreotamanho,formatoeaestruturadeseucorpo.4
Napopulac¸ãoadolescente,apercepc¸ãonegativadaimagem corporaleabaixaautoestimapodemresultaremefeitosna saúde,comosintomasdepressivosemaiorriscode distúr-biosalimentaresclínicos.5Estudosanterioresindicamquea
prevalênciadeIICem paísesdesenvolvidosestáentre35% e81%emadolescentesdosexofemininoeentre16%e55% emadolescentesdosexomasculino.6NoBrasil,osresultados
daPesquisaNacionaldeSaúdeEscolar(PeNSE)mostramque maisde38%dosadolescentesnãoconsideraramsuaimagem corporal comonormal7.Maisde 15%dos alunosrelataram
quefazempráticasextremasparacontroledopeso, combi-nampráticasparaperdereganharpeso.Adolescentesquese consideraramgordosapresentaramumafrequênciade práti-casextremasparaperdadepeso92%superioràapresentada porindivíduosqueseconsideraramnormais.7
Emgeral,osresultadosatuaisdestacamaimportânciada imagemcorporalparaoshábitosnutricionaiseasescolhas
alimentaresdosadolescentes.8,9Indivíduosqueapresentam
insatisfac¸ãocomocorposãomenossuscetíveisa comporta-mentos saudáveisde controle depeso; em vez disso, são mais propensos a apresentar comportamentos que pode-rãocolocar osadolescentes em risco de ganhode peso e saúde geral mais precária.10---12 A literatura tem
demons-tradoa adoc¸ãoderestric¸õesnadietaem vezdeconsumo de alimentos mais saudáveis como método para perder peso entre pessoas com percepc¸ão negativa da imagem corporal.10,12Ademais,hápoucosdadossobreaassociac¸ão
entre autopercepc¸ão corporal e padrões alimentares de acordo com o estado antropométrico em adolescentes.10
Considerandoaausênciadeestudoscomadolescentes bra-sileirosquerelacionemaspercepc¸õesdocorpocomadieta eaausênciageraldeestudoscomfocoempadrões alimen-tares,estudoscomplementaresseriamúteisparamelhorar oconhecimentosobreesseassunto.Ahipótesetestadano presente estudo foide que osadolescentes ficam especi-almentevulneráveis aadotar umadieta restritiva quando têmumapercepc¸ãonegativadaimagemcorporal,oquese agravaaindamaisemadolescentesacimadopeso/obesos. Assim,este estudo tevecomoobjetivo explorar arelac¸ão entreinsatisfac¸ão com a imagem corporal(IIC) e padrões alimentares de acordo com o estado antropométrico em adolescentesdeumapopulac¸ãodeumacidadetropical bra-sileira.Osachadosinformarãomelhorospediatraseoutros profissionaisdasaúdesobreaspossíveisquestõesacercado pesocorporaledepráticasdecontroledopesoem adoles-centes.
Material
e
métodos
Esteestudoconsistiuemumapesquisanutricionaldebase populacional transversal feita em 2009 na cidade de Sal-vador, capital do Estado da Bahia, Brasil. Para estimar o tamanhodaamostra, foramusados dadosfornecidos pelo DepartamentodeEducac¸ãodoEstadodaBahiareferentes aoanoescolarde2007,osdadosmaisrecentesdisponíveis nomomento.UmaprevalênciadeIICde18,8%foiadotada.13
Assim, para obter um nível de confianc¸a de 95% e uma margem de erro máximo admissível de 2,5%, no mínimo 1.201alunosseriamnecessáriosparaesteestudo.Nogeral, 1.561alunosforamavaliados.Umadescric¸ãodetalhadada amostraéfornecidaemoutrolugar.14Apósanalisaros
ques-tionáriose excluir67casosdevidoadadosinconsistentes, aamostrafinalincluiu1.496alunos,bemacimadonúmero mínimodefinidocomonecessárioparainvestigaraIIC.
Osdadosforamcoletadosentrejulhoedezembrode2009 nasescolasselecionadaspordezentrevistadorestreinadose qualificadosparaasatividadesdoestudo.Ospaisou respon-sáveisque concordaramcom aparticipac¸ão deseusfilhos assinaramumformuláriodeconsentimentoinformado. No casodepaisouresponsáveisanalfabetos,oconsentimento foifornecidopormeiodeumaimpressãodigital.O consen-timento informado foi obtido das escolas. O conselho de revisão interna do Instituto de Saúde Coletiva da Univer-sidadeFederaldaBahiaaprovouoprotocolodoestudo(n. 002/08).
Instrumentosemedidas
Padrõesalimentares
OQuestionáriodeFrequênciaAlimentar(QFA)foivalidado recentemente para a populac¸ão brasileira por Mascare-nhas et al.15 O QFA consiste em 97 alimentos com as
seguintespossíveis respostas com relac¸ão ao consumo: a) nunca/raramente, b) 1-3 vezes por mês, c) 1 vez por semana,d)2-4vezesporsemanaoue)≥4vezesporsemana (paraessaresposta,onúmerodevezespordiatambémfoi registrado).A frequênciade consumo diáriofoi calculada combasenoconsumosemanalemensaldecadaalimento.
Paraaanálise,osalimentosforamagrupadosnos seguin-tes 19 grupos de acordo com o conteúdo nutricional codificado:ac¸úcaresedoces,pratostípicosbrasileiros, arti-gos de pastelaria, refrigerantes, fast food, óleos, leite e laticínios, carnebovina, frango,peixe,ovos, produtosde carne processada, cereais (arroz, farinha de mandioca e massas),granola,raízes,feijãocozido,pão,verdurase fru-tas.Ospratostípicosbrasileirosreferem-seaosseguintes: feijoada(ensopadodefeijãopretocomcarnebovinaecarne deporco),feijão-tropeiro(prato feitocom feijão,farinha demandioca,linguic¸a,alho,cebola,baconeovos) e aca-rajé(pratofeitocomervilhasdeolhospretosdescascadas, modeladas no formato de bolas e bem fritas em óleo de palma).
Imagemcorporal
OQuestionáriodeImagem Corporal(QIC)16 foi usadopara
identificar aspectos de insatisfac¸ão ou preocupac¸ão com peso e imagem corporal nasquatro semanas anteriores à entrevista.OQICconsisteem34itensclassificadosemuma escalaLikert,quevariade1a6.Com baseemseus esco-res,osadolescentesforamclassificadosemumdosseguintes grupos: satisfeito com a imagem corporal (escore ≤ 80); levemente insatisfeito (escore de 81 a 110); moderada-mente insatisfeito (escore de 111 a 140) ou gravemente insatisfeito (escore > 140). O QIC já havia sido traduzido para o português17 e validado para uso em adolescentes
brasileiros.18OcoeficientealfadeCronbach(a)foide0,96,
independentementedosexo.Aconsistênciainternano pre-senteestudofoide0,95.Essaescalafoicorrelacionadaao ÍndicedeMassaCorporalnaamostradevalidac¸ãodoestudo (r=0,41,p<0,01).18
Dadosantropométricos
Os participantes foram pesados em uma balanc¸a digital portátil (Master Balanc¸as®, GO, Brasil) e sua altura foi medida com um estadiômetro portátil Leicester Height Measure®(Seca,Hamburgo,Alemanha).Opesodouniforme (100gramas)foisubtraídoduranteaanálise.Astabelasde referênciadaOMS(2007)19comvalorespercentisdoíndice
demassacorporal(IMC=peso[kg]/altura[m2])foram usa-das para avaliar o estado antropométrico de acordo com idadee sexo.Paraclassificac¸ãoemumestado antropomé-trico,usamososseguintescritériospropostospelaOMSem 2006:20pesoabaixodamédia(<3◦ percentil),pesonormal (≥3◦ percentile<85◦ percentil,categoriadereferência), acimadopeso(≥85◦percentile<97◦percentil)ouobeso (≥97◦percentil).Ascategoriasacimadopesoeobesoforam
agrupadas.Portanto,crianc¸asacimadopeso/obesas consis-tiamnaquelasclassificadasno85◦percentiloumais. Outrasvariáveis
As datas de nascimento dos participantes foram obti-das dos registros escolares. A idade foi dicotomizada em <14anos,categoriadereferência,ou≥14anos.Para classi-ficarascondic¸õessocioeconômicasdecadafamília,usamos oCritériodeClassificac¸ãoEconômicaBrasil(CCEB).21Esses
critériosincluíramoníveldeescolaridadedochefeda famí-liaeonúmerodeparentescomtrabalhoregular,bemcomo noveoutrositensrelacionadosaoconsumomaterial.21Para
finsdeanálise,asfamíliasforamagrupadasemsituac¸ão soci-oeconômicamelhor(8a27pontos,categoriadereferência) ousituac¸ãosocioeconômicapior(0a7pontos).Ospontosde corteforamdeterminadospeloCCEB.21Odesenvolvimento
puberalfoiestabelecido com aavaliac¸ão das característi-cassexuaismasculinasoufemininasdosparticipantes,bem comoidadena menarca,nocasodemeninas.22 Deacordo
comessesistemadeestadiamento,osadolescentesforam agrupadoscomo pré-púberes, púberes(categoria de refe-rência)oupós-púberes.Osadolescentesidentificaramesses estágios com base em imagens de referência fornecidas pelosentrevistadores.
Análiseestatística
O software Epi Info versão 6.04 (Centros de Controle e Prevenc¸ãodeDoenc¸as, Atlanta,EUA)foiusadopara cons-truirabase dedados efazer asanálises. Osdados foram inseridos em duplicata após todosos questionários terem sidorevisadosequaisquererrosdecodificac¸ãoteremsido corrigidos.Ascaracterísticasdapopulac¸ãoforam identifica-dasporanálisedescritiva,comaprevalênciadasvariáveis categóricascalculadas. Antes de proceder à análise fato-rialexploratória(AFE),ocoeficientedeKaiser-Mayer-Olkin (KMO) foi estimado e o teste de esfericidade de Bartlett foiusadoparaindicaraadequac¸ãodaanálisededados.A análise de fatorescom estimativa docomponente princi-palseguidadeumarotac¸ão ortogonal(varimax)foi usada naestruturadaanálisefatorialexploratória(padrão).Para identificar o número de componentes principais a serem mantidos,osseguintescritériosforamusados:autovalores superiores a 1, scree plot(apresentac¸ão gráficade auto-valores) e interpretabilidade de cada componente.23 Os
fatoresderivadosforamdenominadoscom basenos dados enaanálisedaliteratura.Apontuac¸ãodefatoresdecada padrão foi calculada pela soma do consumo de grupos alimentícios ponderados por suas cargas fatoriais e cada participanterecebeu umescore fatorial referente a cada padrãoidentificado.Osgruposalimentícioscomcargas fato-riaissuperioresa0,40ecomunalidadeacimade0,20foram mantidos nos padrões identificados.24 Osescores de cada
padrãodeconsumoforamdicotomizadoscomoPercentil> P75emcomparac¸ãocomPercentil≤P75.
Ummodeloderegressãologísticaqueconsiderouo com-plexodesenhodepesquisafoiusadoparaexaminararelac¸ão entreinsatisfac¸ãocom aimagem corporal e opadrão ali-mentar.Aanálisefoiestratificadadeacordocomoestado antropométrico(IMC).Amagnitudedaassociac¸ãofoi avali-adaporregressãologísticaeexpressapelasrazõesdechance
(RC) com intervalos de confianc¸a de 95% (IC de 95%). Os modelosforamajustadosporsexo,idade,desenvolvimento sexual econdic¸õeseconômicas.A escolhade variáveisde confusãoparamodelagemtevecomobasedadospublicados naliteratura.8---12Ostestesestatísticosforambicaudais,com
umníveldesignificânciade5%.Asanálisesestatísticasforam corrigidasdeacordocomumcomplexomodelodeamostras eousodecomandosStata(SoftwaredeEstatistica:Versão 13.CollegeStation,TX,EUA).
Resultados
Nogeral,1.496 alunoscomconjuntosdedadoscompletos foram incluídos na análise. Houve um percentual ligei-ramente maior de meninas (57,1%) em comparac¸ão com meninos.Arespeitodoestadoantropométrico,amaioriados alunos(77,2%)quepertenciaaogrupofoiconsideradacomo peso normal,aopassoque14,7%foramclassificadoscomo acima do peso/obesos e 8% como peso abaixo da média. A insatisfac¸ãocom a imagemcorporal foi identificadaem 19,5%dosalunos. Aproximadamente50%dosparticipantes doestudo foram classificadoscomo pertencentes à classe socioeconômica maispobre. De acordocom o sistema de classificac¸ão usado, não havia indivíduos nos estratos de rendamaiselevados(A)(tabela1).
Tantoo índice KMO (0,942) quantoo teste de Bartlett (2 = 11.247,656; p < 0,001) indicaram que a correlac¸ão entreasvariáveisfoisuficientementeforteparaumaanálise defatores.Para reduziroviésdosváriostestes e identifi-carmelhorpadrõesalimentarescomuns,apenasospadrões alimentares com umautovalor > 1,08 foram extraídos. A escolha do número de fatores primeiramente teve como baseocritériodeKaiser,asaber,autovaloresacimade1,0. Esseéocritériomaisfrequenteusadoemanálisede fato-reseabaseteóricaportrásdeleéquecadafatormantido deveexplicarmelhoravariânciadoqueavariáveloriginalno conjuntodedados.Adeterminac¸ãodosfatorestambémteve comobaseográficodeautovalor(screeplot),queapresenta avariânciatotalassociadaacadafator.
A análise de fatores revelou três padrões alimentares responsáveis por56,82% da variânciatotal. Esses padrões alimentaresforamdesignadosOcidental,Tradicionale Res-tritivo.Ascargasfatoriaisdospadrõesalimentaresdecada componentesãoapresentadasnatabela2.Oprimeiro com-ponenteapresentou correlac¸ãopositivacomaingestãode doces eac¸úcares,refrigerantes, pratostípicosbrasileiros, artigosdepastelaria,fastfood,carnebovina,leitee laticí-nios.Osegundocomponenteapresentoucorrelac¸ãopositiva comóleos,frango,peixe,ovos, produtosdecarne proces-sada, cereais (arroz, farinha de mandioca, massas etc.), feijão cozido e pão. O terceiro componente apresentou correlac¸ãopositivacomgranola,raízes,verdurasefrutas.
Umaanálise foifeitapara explorara relac¸ão entreIIC epadrõesalimentaresdeacordocomoestado antropomé-trico. Osmodelosforamanalisadosporregressão logística multivariada incondicionalajustada a sexo,idade, desen-volvimentosexualecondic¸õeseconômicas.Emadolescentes acimadopeso/obesos,houveumaassociac¸ãonegativa sig-nificativaentreainsatisfac¸ãocomaimagemcorporalleve [RC=0,240(0,100;0,576)]eainsatisfac¸ãocomaimagem corporalmoderada[RC=0,235 (0,086;0,645)]eopadrão
Tabela 1 Estatísticasdemográficas, econômicas, biológi-casecomportamentaisdealunosmatriculadosem escolas públicasemSalvador,Bahia,Brasil,2009.N=1.496
Variáveis N % Idade(anos) <14 627 41,9 >=14 869 58,1 Sexo Masculino 642 42,9 Feminino 854 57,1 Desenvolvimentopuberal Pré-púbere 126 8,4 Púbere 325 21,7 Pós-púbere 1.045 69,9
Situac¸ãoeconômica Situac¸ão socioeconô-micamais pobre 745 49,8 Melhor situac¸ão socioeconô-mica 751 50,2 Estadoantropométrico Abaixodo peso 120 8,0 Pesonormal 1.155 77,3 Acimado peso 132 8,8 Obeso 89 5,9 Imagemcorporal Satisfeito 1.205 80,5 Insatisfac¸ão leve 157 10,5 Insatisfac¸ão moderada+ grave 134 9,0
Ocidental.Alémdisso,nessegrupo,houveumaassociac¸ão positivaentreainsatisfac¸ãocomaimagemcorporalgravee opadrãoRestritivo[RC=2,794(1,178;6,630)].Alémdisso,a IICnãofoiassociadaaqualquerpadrãoalimentarentre ado-lescentescompesoabaixodamédiaoupesonormal,mesmo apósosajustesadequadosteremsidofeitos(tabela3).
Discussão
Osadolescentesparticipantes desteestudo foram agrupa-dosnastrêscategoriasalimentaresaseguirdeacordocom seu padrão alimentar, conforme identificado por meio do métododeAFE:(1)OpadrãoOcidental,compostodedoces eac¸úcares,refrigerantes,pratostípicosbrasileiros,artigos de pastelaria, fast food, carne bovina, leite e laticínios; (2)opadrãoTradicional,compostodeóleos,frango,peixe, ovos,produtosdecarneprocessada,cereais(arroz,farinha demandioca,massasetc.),feijãocozidoepãoe(3)opadrão Restritivo,compostodegranola,raízes,verdurasefrutas.
Tabela 2 Distribuic¸ão das cargas fatoriais referentes a padrõesdeconsumo alimentarde alunosmatriculados em escolaspúblicasemSalvador,Bahia,Brasil,2009
Alimentose grupos alimentícios Padrão Ocidental Padrão Tradicional Padrão Vegetariano h2 1.Docese ac¸úcares 0,724 0,613 2.Refrigerantes 0,667 0,563 3.Pratostípicos brasileiros 0,619 0,552 4.Artigosde pastelaria 0,744 0,663 5.Fastfood 0,804 0,756 6.Leitee laticínios 0,559 0,566 7.Óleos 0,494 0,313 8.Carnebovina 0,645 0,608 9.Frango 0,657 0,521 10.Peixe 0,462 0,357 11.Ovos 0,571 0,486 12.Produtosde carneprocessada 0,602 0,531 13.Cereais 0,494 0,355 14.Feijãocozido 0,501 0,628 15.Pão 0,667 0,663 16.Granola 0,755 0,714 17.Raízes 0,706 0,563 18.Verduras 0,573 0,591 19.Frutas 0,620 0,667 Autovalores 6,79 1,20 1,08 %devariância explicada 42,48 7,54 6,79 %devariância acumulada 56,82
Opadrão alimentar Ocidental pareceu refletir os padrões járelatadosem outroestudo sobreconsumoalimentar na populac¸ãobrasileira.25Aadoc¸ãodopadrãoOcidentalreflete
mudanc¸asnoestilodevidadefamíliasbrasileirasnos últi-mosanos,inclusive comerfora de casa,bem como maior usodefastfoodealimentosprocessados.
O objetivo deste estudo foi explorar a relac¸ão entre insatisfac¸ão com a imagem corporal (IIC) e padrões ali-mentares de acordo com o estado antropométrico. Uma análise deregressão logística foi feita, ajustada a idade, sexo,desenvolvimentopuberale classificac¸ão socioeconô-mica.Esteestudoconcluiuqueentreadolescentesacimado peso/obesos,aquelescominsatisfac¸ãocomaimagem cor-poral(leveemoderada)apresentarammenorprobabilidade deseguiropadrãoalimentarOcidentalemcomparac¸ãocom ossatisfeitoscomsuaimagem corporal.Alémdisso,nesse grupo,adolescentescomIICgraveapresentarammaior pro-babilidadedeseguiropadrãoRestritivo.
Uma associac¸ão negativa foi encontrada entre a insatisfac¸ãocom a imagem corporal atuale o padrão ali-mentarOcidentalentreadolescentesacimadopeso,oque reforc¸a os achados em outros estudos de umafaixa etá-riasemelhante.12,26Umestudocomalunosdoensinomédio
Tabela3 Regressãologísticaparaavaliararelac¸ãoentreIICepadrõesalimentaresdealunosmatriculadosemescolaspúblicas emSalvador,Bahia,Brasil,2009
Imagemcorporal PadrãoOcidental PadrãoTradicional PadrãoRestritivo RC(ICde95%) bruta RC(ICDE95%) ajustada RC(ICDE95%) bruta RC(ICDE95%) ajustada RC(ICDE95%) bruta RC(ICDE95%) ajustada Pesoabaixodamédia/normal
Satisfac¸ãocoma imagemcorporal
Ref Ref Ref Ref Ref Ref
Insatisfac¸ãoleve 0,984 (0,634;1,525) 0,888 (0,563;1,402) 1,349 (0,843;2,159) 1,329 (0,821;2,149) 1,371 (0,900;2,090) 1,278 (0,827;1,974) Insatisfac¸ão moderada 1,335 (0,656;2,714) 1,179 (0,569;2,441) 1,07 (0,554;2,103) 1,175 (0,582;2,372) 1,177 (0,580;2,676) 1,764 (0,952;3,268) Insatisfac¸ãograve 1,932
(0,660;5,655) 1,547 (0,519;4,613) 1,199 (0,477;3,016) 1,348 (0,494;3,676) 1,375 (0,591;3,200) 1,314 (0,554;3,115) Acimadopeso/obeso
Satisfac¸ãocoma imagemcorporal
Ref Ref Ref Ref Ref Ref
Insatisfac¸ãoleve 0,311 (0,138;0,700) 0,240 (0,100;0,576) 0,791 (0,341;1,834) 0,633 (0,254;1,577) 0,521 (0,185;1,465) 0,444 (0,148;1,334) Insatisfac¸ão moderada 0,333 (0,133;0,833) 0,235 (0,086;0,645) 0,958 (0,351;2,615) 0,770 (0,255;2,325) 0,792 (0,274;2,284) 0,598 (0,189;1,891) Insatisfac¸ãograve 0,800
(0,268;2,384) 0,548 (0,179;1,900) 1,150 (0,396;3,338) 1,362 (0,420;4,416) 2,794 (1,178;6,630) 2,374 (0,016;6,152) Ajustadoporsexo,idade,maturac¸ãosexualeclassificac¸ãoeconômica.
Osvaloresemnegritosãoestatisticamentesignificantes.
deMassachusettsconstatouqueadolescentesquetentavam perderpesoconsumiammenosporc¸õesdealimentos gordu-rosos,porémdeixavamdeaumentarseuconsumodefrutas everduras.12Paraperderpeso,elestambémcomiammenos
sobremesas, ao passo que aqueles que desejavam ganhar pesocomiammaisporc¸õesdessesalimentos.Normalmente, estudosdeavaliac¸ão dasrelac¸õesentreIICe padrões ali-mentaresdestacavamqueadolescentesacimadopesocom IICcomiam maisalimentosque promovem a saúde,como frutas, verduras e peixe, porém relataram comer menos alimentoscomaltoteordegordura eac¸úcar.12,26 Os
acha-dos desses estudos indicaram que, no geral, uma menor satisfac¸ão com o corpo não funciona como fator motiva-dorparaadquirircomportamentossaudáveisdecontrolede peso;emvez disso,elapareceserpreditivade comporta-mentosque poderão colocar os adolescentes em risco de ganhode peso e saúde geral mais precária. A adoc¸ão de dietasrestritivaséumfenômenocomportamentalquetem se tornado mais frequente entre adolescentes e a busca pela perda de peso, por meio da dieta, poderá resultar emumanutric¸ãodesequilibrada,tantoquantitativaquanto qualitativamente.27
Conformemostradoanteriormente,asdietas restritivas sãoum comportamento alimentar inadequado e não pre-vinem a obesidade.12,26 Essas pessoas têm um IMC mais
elevadoetêmmaisdificuldadedemanterumamassa cor-poralcorreta.Osmecanismospormeiodosquaisumadieta restritaem calorias em pessoas com IICpode levar a um ganho de peso em excesso não foram claramente eluci-dados. Existe a hipótese de que a obesidade poderá ser afonte de estresse que reforc¸a a obesidadepor meio do aumentodamassacorporal;28poroutrolado,ainsatisfac¸ão
comaimagemcorporaldeumapessoapoderáatuarcomo umestímulopara alterar amassa corporal.28 Issopoderia
explicarporqueatentativadefazerdietaémaisfrequente e a adoc¸ão dedietas restritivasé maiscomumem indiví-duos obesos.29 Contudo, dietas restritivas podem resultar
emexcessodemassacorporal.Quandoaatenc¸ãoconstante àlimitac¸ãodoconsumoalimentarédesviada,oquefazcom que o indivíduo caia em tentac¸ão, ele poderá comer em excesso.29
Esteestudotambémapresentoualgumaslimitac¸õesque devemsermencionadas.Elasincluemsuanatureza transver-sal,que implicaque asequênciatemporaldeeventosnão foiconsiderada, impossibilitoua determinac¸ão da causali-dade. Estudoslongitudinaisforneceriam umentendimento maisprofundodoscaminhoscausaisenvolvidos. Adicional-mente,oconsumonutricionaldeadolescentesestimadopor meiodessequestionáriopodenãorepresentarseuconsumo verdadeiro, além de depender do viés de memória e do desejosocial.Entretanto,eleéuminstrumentoadequado paraclassificaroconsumoalimentar.Alémdisso,suspeita-se queindivíduoscientesdosefeitosbenéficosouprejudiciais de determinados alimentos poderãofornecer quantidades distorcidasdeseuconsumodessesalimentos.Poroutrolado, aforc¸aassociadaa esteestudo éaseguintea)coletamos dadosdetalhadosarespeitodoconsumoalimentardos parti-cipantes;b)foramincluídostantomeninosquantomeninas, aopassoqueestudosanterioressobreimagemcorporal tive-ram comofocoprincipalasmeninasec)usamosaanálise fatorialexploratóriacomoprincipalmétododeestimativa decomponentesparamensurarpadrõesalimentares.
Apesar das limitac¸ões, osresultados deste estudo des-tacam a importância da imagem corporal nas escolhas
alimentaresdeadolescentes.Entre adolescentesacimado peso/obesos,aquelescom IIC(levee moderada) apresen-taram menor probabilidade de seguir o padrão alimentar Ocidentalemcomparac¸ãocomossatisfeitoscomsua ima-gem corporal.Além disso, nesse grupo,adolescentes com IIC grave apresentaram maior probabilidade de seguir o padrãoRestritivo. Essesachados confirmamaimportância do tratamento e da prevenc¸ão de distúrbios de imagem corporalemadolescentesacimadopeso/obesospara ajudá--losa mudar seus padrões alimentarespara padrões mais saudáveis.
Financiamento
Fundac¸ãodeAmparoàPesquisadoEstadodaBahia(Fapesb) ---Projeton◦7638/2009.
Conflitos
de
interesses
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresses.
Referências
1.MalikVS,WillettWC,HuFB.Globalobesity:trends,riskfactors andpolicyimplications.NatRevEndocrinol.2013;9:13---27. 2.BrazilianInstitute of Geography and Statistics --- IBGE.
Bra-zilianCensus;2010.Available from:http://www.ibge.gov.br/ home/estatistica/populacao/censo2010[cited05/05/14]. 3.SahooK,SahooB,ChoudhuryAK,SofiNY,KumarR, Bhadoria
AS.Childhoodobesity:causesandconsequences.JFamilyMed PrimCare.2015;4:187---92.
4.Bhatt-PouloseK,JamesK,ReidM,HarrisonA,AsnaniM. Incre-asedratesofbodydissatisfaction,depressive symptoms,and suicideattempts inJamaican teens withsickle cell disease. PediatrBloodCancer.2016;63:2159---66.
5.GardnerRM,StarkK,FriedmanBN,JacksonNA.Predictorsof eatingdisorderscoresinchildrenages6through14:a longitu-dinalstudy.JPsychosomRes.2000;49:199---205.
6.LawlerM,NixonE.Bodydissatisfactionamongadolescentboys andgirls:theeffectsofbodymass,peerappearanceculture and internalization of appearance ideals. J Youth Adolesc. 2011;40:59---71.
7.Claro RM, Santos MA, Oliveira-Campos M. Body image and extremeattitudes toward weight in Brazilianschoolchildren (PeNSE2012).RevBrasEpidemiol.2014;17:146---57.
8.BurrowsA,CooperM.Possibleriskfactorsinthedevelopmentof eatingdisordersinoverweightpre-adolescentgirls.IntJObes RelatMetabDisord.2002;26:1268---73.
9.BearmanSK,MartinezE,SticeE,PresnellK.Theskinnyonbody dissatisfaction:alongitudinalstudyofadolescentgirlsandboys. JYouthAdolesc.2006;35:217---29.
10.BibiloniMdelM,PichJ,PonsA,TurJA.Bodyimageandeating patternsamongadolescents.BMCPublicHealth.2013;13:1104. 11.RodgersRF,McLeanSA,MarquesM,DunstanCJ,PaxtonSJ. Tra-jectoriesofbodydissatisfactionanddietaryrestrictioninearly adolescentgirls:alatentclassgrowthanalysis.JYouthAdolesc. 2016;45:1664---77.
12.Neumark-Sztainer D, Paxton SJ, Hannan PJ, Haines J, Story M. Does body satisfaction matter? Five-year longitudinal
associations between body satisfaction and health behavi-ors in adolescent females and males. J Adolesc Health. 2006;39:244---51.
13.AlvesTC,Santana ML,SilvaRdC,PintoEd,AssisAM.Fatores associadosasintomasdetranstornosalimentaresentre esco-lares da rede pública da cidade do Salvador, Bahia. J Bras Psiquiatr.2012;61:55---63.
14.SantanaML,SilvaRdeC,AssisAM,RaichRM,MachadoME,deJ, etal.Factorsassociatedwithbodyimagedissatisfactionamong adolescentsinpublicschoolsstudentsinSalvador,Brazil.Nutr Hosp.2013;28:747---55.
15.MascarenhasJM,SilvaRD,MachadoME,SantosCA,Marchioni DM,BarretoML.Validationofafoodfrequencyquestionnaire designedfor adolescentsinSalvador, Bahia,Brazil.RevNutr. 2016;29:163---71.
16.CooperPJ,TaylorMJ,CooperZ,FairbumCG.Thedevelopment andvalidationofthebodyshapequestionnaire.IntJEatDisord. 1987;6:485---94.
17.CordásTA,CastilhoS.Bodyimageforeatingdisorders--- assess-mentinstruments:‘‘BodyShapeQuestionnaire’’.PsiquiatrBiol. 1994;2:17---21.
18.ContiMA,CordásTA,LatorreMRDO.Astudyofthevalidityand reliabilityoftheBrazilianversionoftheBodyShape Question-naire(BSQ)amongadolescents.RevBrasSaudeMaterInfant. 2009;9:331---8.
19.deOnisM,OnyangoAW,BorghiE,SiyamA,NishidaC,Siekmann J.DevelopmentofaWHOgrowthreferenceforschool-aged chil-drenandadolescents.BullWorldHealthOrgan.2007;85:660---7. 20.WHOChildGrowthStandardsbasedonlength/height,weight
andage.ActaPaediatrSuppl.2006;450:76---85.
21.Associac¸ãoBrasileiradeEmpresasdePesquisa---ABEP.Critério de Classificac¸ão Econômica Brasil; 2008. Available from: http://www.abep.org.br/novo/Content.aspx?ContentID=302 [cited2/01/15].
22.WorldHealthOrganization(WHO).Physicalstatus:theuseand interpretationofanthropometry.ReportofaWHOExpert Com-mittee.WorldHealth Organization. WorldHealthOrganTech RepSer.1995;854:1---452.
23.HeartyAP,GibneyMJ.Comparisonofclusterandprincipal com-ponentanalysistechniquestoderivedietarypatternsinIrish adults.BrJNutr.2009;101:598---608.
24.Rodrigues PR,PereiraRA,CunhaDB,SichieriR,FerreiraMG, VilelaAA,etal.Factorsassociatedwithdietarypatternsin ado-lescents:aschool-basedstudyinCuiaba,MatoGrosso.RevBras Epidemiol.2012;15:662---74.
25.Silva R, Cassia R, Assis O, Marlucia A, Szarfarc SC, Pinto EJ, et al. Iniquidades socioeconômicas na conformac¸ão dos padrões alimentares de crianc¸as e adolescentes. Rev Nutr. 2012;25:451---61.
26.BibiloniMdelM,MartinezE,LlullR,PonsA,TurJA.Westernand MediterraneandietarypatternsamongBalearicIslands’ adoles-cents:socio-economicandlifestyledeterminants.PublicHealth Nutr.2012;15:683---92.
27.Chang YJ, Lin W, WongY. Survey on eating disorder-related thoughts,behaviors,andtheirrelationshipwithfoodintakeand nutritionalstatusinfemalehighschoolstudentsinTaiwan.JAm CollNutr.2011;30:39---48.
28.BernardiF,CicheleroC,VitoloMR.Comportamentoderestric¸ão alimentareobesidade.RevNutr.2005;18:85---93.
29.LarsenJK,vanStrienT,EisingaR,HermanCP,EngelsRC. Die-taryrestraint:intentionversusbehaviortorestrictfoodintake. Appetite.2007;49:100---8.