ELEIÇÕES 2016 PREFEITURA DE MANAUS

(1)

ELEIÇÕES 2016

PREFEITURA DE MANAUS

Erico Jander da Silva Lopes Estatístico

CONRE-8940

Entrevistas: 2003 Margem de erro: 2,2 Intervalo de Confiança: 95%

Período de Realização: 11 a 15 de Setembro 2016 Registro: AM-07429/2016

Manaus, Setembro de 2016

(2)

Sobre a pesquisa

Em atendimento às disposições contidas na resolução nº. 23.453 – Instrução Nº 539-35.2015.6.00.0000 - Classe 19 e no art. 105 da Lei nº. 9504 de 30 de setembro de 1997 que constitui as normas estabelecidas para a realização de pesquisas de opinião pública referente às eleições ou aos candidatos. Tendo em vista sua legislação, constitui-se em seu art. 10, alguns itens obrigatórios para a divulgação e conhecimento público de pesquisas eleitorais, informamos:

Período de realização da pesquisa

No que se refere à pesquisa, assim como todas as fases, foi realizada no período de 11 a 15 de Setembro de 2016.

População Pesquisada:

Eleitores residentes na área urbana de Manaus.

A margem de erro:

A margem de erro estimada para esta pesquisa é de 2,2 pontos para mais ou para menos, com a confiabilidade de 95%.

Tamanho da Amostra:

Foram realizadas 2003(dois mil e três) entrevistas distribuídas nas seis zonas da área urbana de Manaus.

Metodologia

A metodologia da pesquisa realizada pela DMP é uma pesquisa quantitativa com utilização de questionário estruturado, e amostragem probabilística simples, com efetuação de entrevistas pessoais em pontos de fluxo populacional, tendo por universo o eleitorado de

Manaus, obedecendo ao regime de quotas (base TSE de 2012/Censo 2010) por densidade eleitoral das regiões, sexo, idade, grau de instrução e nível econômico e com o número de entrevistas proporcionais ao número de eleitores de capa bairro.

O nome de quem a contratou e o da entidade/empresa que a realizou:

REDE DE RADIO E TELEVISÃO TIRADENTES Ltda. Rua MN – 09 Morada do Sol – Aleixo CEP. 69060-001, Manaus – AM.

(3)

GÊNERO

Feminino 49,6%

Masculino 50,4%

FAIXA-ETÁRIA

De 16 a 17 anos 2,7%

De 18 a 24 anos 20,8%

De 25 a 34 anos 26,7%

De 35 a 44 anos 29,4%

De 45 a 59 anos 17,5%

Mais de 60 anos 2,9%

GRAU DE INSTRUÇÃO

Analfabeto / 1 ano ou menos de estudo 0,5%

Ensino Fundamental (incompleto/completo) 18,9%

Ensino Médio (incompleto/completo) 64,9%

Superior (incompleto/completo) 15,7%

RENDA DE SUA FAMÍLIA

Até R$ 880,00 (1 SM) 55,2%

De R$ 880,01 a R$ 2.640,00 (1 a 3 SM) 35,6%

De R$ 2.640,01 a R$ 4,400,00 (3 a 5 SM) 4,8%

Acima de R$ 4,400,00 ( 5 SM) 2,1%

Não quis responder 2,4%

RELIGIÃO

Católica 51,2%

Evangélica 43,0%

Judaica 0,1%

Afro-brasileira (Umbanda, 0,3%

Espírita 0,5%

Outras religiões 0,7%

Sem religião (Ateu/Agnóstico) 4,2%

ZONA

Centro Oeste 8,4%

Centro Sul 8,2%

Leste 25,9%

Norte 28,0%

Oeste 14,7%

Sul 14,9%

Tabela 1:Perfil dos entrevistados.

(4)

Tabela 2:Intenção de voto para prefeito de Manaus (Espontânea).

SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE, EM QUEM O SR(A)

VOTARIA?- ESPONTÂNEA %

Não sabe/Não tem 39,10%

Arthur Virgílio 24,17%

Marcelo Ramos 18,86%

Silas câmara 4,28%

Nenhum 3,10%

Serafim correa 3,03%

José Ricardo 2,55%

Hissa Abrahão 2,31%

Henrique Oliveira 1,86%

Luiz Castro 0,41%

Professor Queiroz 0,17%

Marcos Rota 0,07%

Omar 0,03%

Elis Emanuel 0,03%

(5)

Gráfico 1:Intenção de voto para prefeito de Manaus (Estimulada).

Arthur Virgílio Marcelo Ramos Silas Câmara Henrique oliveira Serafim Correa Hissa Abrahão Jose Ricardo Luiz Castro Professor Queiroz Nenhum deles/ Nulo/Branco Não sabe dizer

36,0%

29,3%

6,9%

5,9%

5,1%

4,6%

3,9%

1,0%

5,1%

1,2%

(6)

Gráfico 2:Intenção de voto para prefeito de Manaus (Estimulada- Votos Válidos).

Arthur Virgílio Marcelo Ramos Silas Câmara Henrique oliveira Serafim Correa Hissa Abrahão Jose Ricardo Luiz Castro Professor Queiroz

38,4%

31,3%

7,4%

6,3%

5,4%

4,9%

4,1%

1,1%

(7)

Gráfico 3:Rejeição dos candidatos a prefeitura de Manaus (Estimulada)

Arthur Virgílio Serafim Correa Henrique oliveira Silas Câmara Marcelo Ramos Hissa Abrahão Jose Ricardo Luiz Castro Professor Queiroz Nenhum deles/ Nulo/Branco Não sabe dizer

32,6%

18,1%

8,9%

8,3%

7,7%

6,7%

4,1%

2,8%

2,7%

6,0%

2,1%

(8)

Gráfico 4:Simulação de 2º turno para Intenção de voto a prefeito de Manaus - Cenário 1 (Estimulada).

40,8%

50,5%

7,3%

1,4%

44,7%

55,3%

Arthur Virgílio Marcelo Ramos Nenhum deles/ Nulo/Branco Não sabe dizer

Arthur Virgílio Marcelo Ramos

V ot os V álid os

(9)

49,1%

33,0%

15,7%

2,2%

59,8%

40,2%

Arthur Virgílio Silas Câmara Nenhum deles /Nulo/Branco Não sabe dizer

Arthur Virgílio Silas Câmara

V ot os V álid os

(10)

48,0%

36,4%

13,7%

1,9%

56,8%

43,2%

Arthur Virgílio Hissa Abrahão Nenhum deles /Nulo/Branco Não sabe dizer

Arthur Virgílio Hissa Abrahão

V ot os V álid os

(11)

49,8%

33,9%

14,4%

1,9%

59,5%

40,5%

Arthur Virgílio Henrique oliveira Nenhum deles /Nulo/Branco Não sabe dizer

Arthur Virgílio Henrique oliveira

V ot os V álidos

(12)

Tabela 4:Intenção de voto para prefeito de Manaus (Estimulada) por Zona.

ZONA

Arthur Virgílio

Henrique oliveira

Hissa Abrahão

Jose Ricardo

Luiz Castro

Marcelo Ramos

Professor Queiroz

Serafim Correa

Silas Câmara

Nenhum deles/

Nulo/Branco

Não sabe

dizer Total

Centro Oeste 37,0% 4,1% 4,1% 5,3% 0,0% 28,4% 1,2% 6,2% 6,2% 6,6% 0,8% 100,0%

Centro Sul 39,7% 5,5% 4,2% 2,5% 1,3% 28,3% 0,8% 6,3% 5,5% 5,5% 0,4% 100,0%

Leste 34,7% 5,9% 3,9% 4,4% 0,7% 32,0% 1,1% 4,3% 7,2% 4,5% 1,5% 100,0%

Norte 34,0% 6,2% 5,2% 3,8% 1,2% 28,3% 1,4% 5,5% 8,5% 4,6% 1,4% 100,0%

Oeste 37,6% 7,8% 3,3% 3,8% 1,6% 30,1% 0,5% 4,0% 5,4% 4,9% 0,9% 100,0%

Sul 37,8% 4,9% 6,5% 3,0% 1,2% 26,9% 0,7% 5,6% 6,3% 6,0% 1,2% 100,0%

Geral 36,00% 5,90% 4,59% 3,86% 1,03% 29,34% 1,00% 5,10% 6,93% 5,07% 1,17% 100,00%

(13)

Tabela 4:Intenção de voto para prefeito de Manaus (Estimulada) versus o perfil dos entrevistados.

GÊNERO

Arthur Virgílio

Jose Rirardo

Luiz Castro

Professo r Queiroz

Nenhum deles/

Nulo/Branco

Não sabe dizer Total

Masculino 33,5% 6,5% 4,8% 4,0% 0,8% 29,5% 1,0% 5,4% 7,3% 5,8% 1,5% 100,0%

Feminino 38,5% 5,3% 4,4% 3,7% 1,3% 29,2% 1,0% 4,9% 6,6% 4,4% 0,9% 100,0%

FAIXA-ETÁRIA

De 16 a 17 anos 41,0% 11,5% 6,4% 1,3% 1,3% 26,9% 1,3% 1,3% 7,7% 1,3% 0,0% 100,0%

De 18 a 24 anos 37,8% 7,6% 5,0% 2,7% 0,8% 26,5% 1,3% 5,0% 8,3% 4,0% 1,0% 100,0%

De 25 a 34 anos 34,8% 6,3% 4,8% 4,0% 1,3% 30,3% 0,9% 5,3% 6,3% 4,6% 1,3% 100,0%

De 35 a 44 anos 36,7% 4,1% 4,5% 4,2% 0,8% 31,3% 1,3% 5,3% 5,6% 4,9% 1,2% 100,0%

De 45 a 59 anos 32,7% 5,3% 3,9% 4,3% 1,2% 30,2% 0,4% 4,9% 8,3% 7,3% 1,4% 100,0%

Mais de 60 anos 41,2% 5,9% 3,5% 7,1% 1,2% 17,6% 0,0% 7,1% 7,1% 8,2% 1,2% 100,0%

GRAU DE INSTRUÇÃO

Analfabeto / 1 ano ou menos de estudo 35,7% 14,3% 0,0% 14,3% 0,0% 14,3% 7,1% 0,0% 7,1% 7,1% 0,0% 100,0%

Ensino Fundamental (incompleto/completo) 35,9% 8,9% 5,6% 3,3% 0,7% 27,9% 1,1% 5,1% 6,2% 4,4% 0,9% 100,0%

Ensino Médio (incompleto/completo) 36,5% 5,7% 4,5% 3,6% 1,2% 29,4% 1,0% 4,9% 7,2% 4,7% 1,3% 100,0%

Superior (incompleto/completo) 33,9% 2,6% 3,7% 5,5% 0,9% 31,5% 0,7% 6,2% 6,8% 7,3% 0,9% 100,0%

RENDA DE SUA FAMÍLIA

Até R$ 880,00 (1 SM) 36,3% 6,8% 4,4% 3,1% 1,1% 29,3% 1,3% 4,3% 7,5% 4,8% 1,1% 100,0%

De R$ 880,01 a R$ 2.640,00 (1 a 3 SM) 34,7% 4,8% 4,9% 4,9% 1,0% 29,7% 0,5% 6,3% 6,7% 5,1% 1,3% 100,0%

De R$ 2.640,01 a R$ 4,400,00 (3 a 5 SM) 39,9% 5,1% 5,8% 3,6% 0,0% 26,8% 1,4% 4,3% 4,3% 7,2% 1,4% 100,0%

Acima de R$ 4,400,00 ( 5 SM) 38,3% 3,3% 3,3% 10,0% 3,3% 18,3% 1,7% 11,7% 1,7% 6,7% 1,7% 100,0%

Não quis responder 38,0% 4,2% 2,8% 1,4% 0,0% 39,4% 0,0% 2,8% 7,0% 4,2% 0,0% 100,0%

RELIGIÃO

Católica 38,3% 5,9% 4,8% 4,7% 1,3% 30,2% 1,1% 5,1% 2,8% 4,8% 0,9% 100,0%

Evangélica 33,7% 5,6% 4,2% 3,0% 0,7% 28,8% 0,9% 5,1% 12,4% 4,2% 1,5% 100,0%

Judaica 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%

Afro-brasileira (Umbanda, 12,5% 12,5% 12,5% 0,0% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 0,0% 12,5% 0,0% 100,0%

Espírita 33,3% 0,0% 0,0% 6,7% 0,0% 26,7% 0,0% 0,0% 0,0% 26,7% 6,7% 100,0%

Outras religiões 50,0% 5,0% 5,0% 0,0% 0,0% 30,0% 0,0% 5,0% 0,0% 5,0% 0,0% 100,0%

Sem religião (Ateu/Agnóstico) 32,0% 9,0% 6,6% 3,3% 1,6% 23,0% 0,8% 5,7% 3,3% 13,9% 0,8% 100,0%

(14)

Tabela 5:Rejeição dos candidatos a prefeito de Manaus – (Estimulada) versus intenção de voto para prefeito de Manaus (Estimulada).

REJEIÇÃO Arthur Virgílio

Jose Ricardo

Luiz Castro

Professor Queiroz

Nenhum deles/

Nulo/Branco

Não sabe dizer

Total

Arthur Virgílio 0,0% 9,0% 7,6% 5,7% 1,6% 50,3% 1,7% 8,2% 11,4% 3,8% 0,6% 100,0%

Henrique oliveira 45,6% 0,0% 3,5% 5,0% 0,8% 30,1% 1,9% 6,6% 3,5% 1,9% 1,2% 100,0%

Hissa Abrahão 58,5% 3,1% 0,0% 1,5% 1,5% 19,5% 1,0% 6,2% 6,7% 2,1% 0,0% 100,0%

Jose Ricardo 63,9% 2,5% 1,7% 0,0% 0,0% 21,8% 0,0% 2,5% 5,9% 0,0% 1,7% 100,0%

Luiz Castro 65,0% 5,0% 3,8% 0,0% 0,0% 17,5% 1,3% 1,3% 6,3% 0,0% 0,0% 100,0%

Marcelo Ramos 85,7% 3,1% 1,8% 0,4% 0,0% 0,0% 0,4% 4,0% 1,8% 2,2% 0,4% 100,0%

Professor Queiroz 57,0% 6,3% 3,8% 0,0% 0,0% 20,3% 0,0% 5,1% 5,1% 2,5% 0,0% 100,0%

Serafim Correa 48,7% 7,8% 4,2% 3,6% 0,8% 23,5% 0,4% 0,0% 6,9% 2,9% 1,3% 100,0%

Silas Câmara 49,6% 3,8% 5,8% 5,8% 1,7% 22,5% 0,4% 6,3% 0,0% 3,8% 0,4% 100,0%

Nenhum deles/

Nulo/Branco 31,8% 2,3% 2,3% 4,0% 0,6% 10,4% 0,6% 4,6% 5,8% 37,0% 0,6% 100,0%

Não sabe dizer 30,6% 11,3% 0,0% 1,6% 1,6% 12,9% 0,0% 1,6% 8,1% 11,3% 21,0% 100,0%

Geral 36,00% 5,90% 4,59% 3,86% 1,03% 29,34% 1,00% 5,10% 6,93% 5,07% 1,17% 100,00%

(15)

Tabela 6:Intenção dos candidatos a prefeito de Manaus – (Estimulada) versus Intenção de voto no segundo turno – Cenário 1 (Estimulada).

INTENÇÃO DE VOTO

OPÇÃO DE VOTO 2º TURNO

Total Arthur

Virgílio

Marcelo Ramos

Nenhum deles/

Nulo/Branco

Não sabe dizer

Arthur Virgílio 94,9% 4,4% 0,4% 0,3% 100,0%

Henrique oliveira 17,0% 64,3% 18,1% 0,6% 100,0%

Hissa Abrahão 15,0% 68,4% 13,5% 3,0% 100,0%

Jose Ricardo 19,6% 58,9% 20,5% 0,9% 100,0%

Luiz Castro 23,3% 50,0% 23,3% 3,3% 100,0%

Marcelo Ramos 0,9% 98,9% 0,1% 0,0% 100,0%

Professor Queiroz 17,2% 58,6% 20,7% 3,4% 100,0%

Serafim Correa 25,7% 60,1% 11,5% 2,7% 100,0%

Silas Câmara 16,4% 71,1% 10,9% 1,5% 100,0%

Nenhum deles/ Nulo/Branco 10,9% 24,5% 55,1% 9,5% 100,0%

Não sabe dizer 41,2% 29,4% 5,9% 23,5% 100,0%

Geral 40,79% 50,52% 7,31% 1,38% 100,00%

(16)

INTENÇÃO DE VOTO

OPÇÃO DE VOTO 2º TURNO

Total Arthur

Virgílio

Silas Câmara

Nenhum deles/

Nulo/Branco

Não sabe dizer

Arthur Virgílio 95,8% 2,7% 1,1% 0,5% 100,0%

Henrique oliveira 24,0% 50,9% 24,0% 1,2% 100,0%

Hissa Abrahão 22,6% 50,4% 26,3% 0,8% 100,0%

Jose Ricardo 28,6% 42,9% 25,9% 2,7% 100,0%

Luiz Castro 36,7% 23,3% 30,0% 10,0% 100,0%

Marcelo Ramos 24,3% 49,7% 22,7% 3,3% 100,0%

Professor Queiroz 27,6% 48,3% 20,7% 3,4% 100,0%

Serafim Correa 35,1% 43,2% 20,9% 0,7% 100,0%

Silas Câmara 2,5% 96,5% 0,5% 0,5% 100,0%

Nenhum deles/ Nulo/Branco 15,6% 12,2% 64,6% 7,5% 100,0%

Não sabe dizer 44,1% 20,6% 14,7% 20,6% 100,0%

Geral 49,10% 33,00% 15,72% 2,17% 100,00%

(17)

INTENÇÃO DE VOTO

OPÇÃO DE VOTO 2º TURNO

Total Arthur

Virgílio

Hissa Abrahão

Nenhum deles/

Nulo/Branco

Não sabe dizer

Arthur Virgílio 96,3% 3,1% 0,5% 0,2% 100,0%

Henrique oliveira 22,8% 59,1% 17,0% 1,2% 100,0%

Hissa Abrahão 6,8% 92,5% 0,8% 0,0% 100,0%

Jose Ricardo 27,7% 44,6% 27,7% 0,0% 100,0%

Luiz Castro 23,3% 46,7% 26,7% 3,3% 100,0%

Marcelo Ramos 19,2% 58,5% 19,4% 2,9% 100,0%

Professor Queiroz 31,0% 41,4% 24,1% 3,4% 100,0%

Serafim Correa 36,5% 44,6% 18,9% 0,0% 100,0%

Silas Câmara 18,4% 63,7% 15,4% 2,5% 100,0%

Nenhum deles/ Nulo/Branco 15,6% 17,0% 59,9% 7,5% 100,0%

Não sabe dizer 41,2% 23,5% 14,7% 20,6% 100,0%

Geral 47,97% 36,45% 13,72% 1,86% 100,00%

(18)